Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.05.2004 00:20

Iskulaaticco kirjoitti:
niinpä. ite mielellään etiskelisin esimerkiksi rap- freestyle kappaleita. kaikkea muuta löytyy joukosta... noh, kaipa sen kanssa on opittava elää.


käy tsekkaa mun "hirveesti-freestyle"

#3 kirjoitettu 27.05.2004 00:26

No sinähän voit genreviisaana yksilönä kyllä käydä kertomassa artistille, että heidän genrensä on laitettu väärin.

#4 kirjoitettu 27.05.2004 00:34

loppu peleissä kuka muka tietää tarkalleen että mitä genreä biisi edustaa?genrejä on jo niin v* että niissä ei voi olla hirveesti eroa enää. nyt puhutaan main genrien ala genreistä siis.mutta selviä poikkeuksia on kanssa, tietenkin.

#5 kirjoitettu 27.05.2004 00:34

sama kuin ostaisi kultasepältä platinakorun ja saisi hopeisen....PAKKO ON VALITTAA!-------->genrehaku

#6 kirjoitettu 27.05.2004 00:37

Ape on oikeassa...

mä rupean tämän genren vahtikoiraksi=hardcore rap

muita vapaaehtoisia oman genren vahtikoiria?

#7 kirjoitettu 27.05.2004 00:47

a cappella tuntuu olevan nuorten hoppareiden suosiossa. liekö syynä se, että kyseinen genre on genrelistassa ensimmäisenä vaiko se, että se sekoitetaan instrumental -sanaan. ikävä homma vaan, kun itse a cappella musiikki on kivaa kuunneltavaa. en ole vielä yhtäkään 'oikeata' a cappella biisiä mikseristä löytänyt.

/dfast

#8 kirjoitettu 27.05.2004 00:53

Belchior kirjoitti:
loppu peleissä kuka muka tietää tarkalleen että mitä genreä biisi edustaa?


Minä.

U kirjoitti:
ja todennäköisesti oikeaa a cappellaa ei tänne edes eksy...


Kyllä täältä sitä useampikin kappale löytyy. Toisaalta tällä hetkellä tilanne on sellainen, että nuo kappaleet voi edelleen laskea kahden käden sormilla.

Killi muokkasi viestiä 00:54 27.05.2004

Ai niin, olisi ehkä selkeämpää puhua "tietyn kategorian alaisista tyylilajeista/genreistä".

Esim. Electronic-kategorian alainen tyylilaji Trance.

#9 kirjoitettu 27.05.2004 01:03

(off-topic myös) hundijala vesi (80%) on sairasta kamaa!

#10 kirjoitettu 27.05.2004 01:16

Killi kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
loppu peleissä kuka muka tietää tarkalleen että mitä genreä biisi edustaa?


Minä.

U kirjoitti:
ja todennäköisesti oikeaa a cappellaa ei tänne edes eksy...


Kyllä täältä sitä useampikin kappale löytyy. Toisaalta tällä hetkellä tilanne on sellainen, että nuo kappaleet voi edelleen laskea kahden käden sormilla.

Killi muokkasi viestiä 00:54 27.05.2004

Ai niin, olisi ehkä selkeämpää puhua "tietyn kategorian alaisista tyylilajeista/genreistä".

Esim. Electronic-kategorian alainen tyylilaji Trance.



en puhunut itsestäni

#11 kirjoitettu 27.05.2004 01:33

Rippa kirjoitti:
Ape on oikeassa...

mä rupean tämän genren vahtikoiraksi=hardcore rap

muita vapaaehtoisia oman genren vahtikoiria?



??????

#12 kirjoitettu 27.05.2004 07:52

D Fast kirjoitti:
a cappella tuntuu olevan nuorten hoppareiden suosiossa. liekö syynä se, että kyseinen genre on genrelistassa ensimmäisenä vaiko se, että se sekoitetaan instrumental -sanaan. ikävä homma vaan, kun itse a cappella musiikki on kivaa kuunneltavaa. en ole vielä yhtäkään 'oikeata' a cappella biisiä mikseristä löytänyt.

/dfast


Jos nyt oikein olen a capella genren määritellyt niin sehän on taustatonta musiikkia/räppiä mun sivuilla on tällä hetkellä kolme sellaista tuottajien liimailtavaksi,mutta olen laittanut ne selvyyden vuoksi Suomi Hiphopiksi.

#13 kirjoitettu 27.05.2004 09:52

Kannattaisi varmaan tehdä niin, että lähettämisen yhteydessä artisti saisi itse kirjoittaa biisinsä genren, kun nykyisin hyvin moni alkaa valitsemaan biisillensä jotain hc:ltä kuullostavaa alagenreä listalta.

#14 kirjoitettu 27.05.2004 13:43

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Kannattaisi varmaan tehdä niin, että lähettämisen yhteydessä artisti saisi itse kirjoittaa biisinsä genren, kun nykyisin hyvin moni alkaa valitsemaan biisillensä jotain hc:ltä kuullostavaa alagenreä listalta.


tästä aiheutuisi lopulta se, että mikseristä löytyy trancea, träänssiä, tracnea, transsia, ransea jne. ja kuvittele moinen jokaisen muunkin genren päälle. vaikeuttaisi itselleen mieluisan genren biisien selailua entisestään.

ja ajatteleppa niitä huumoriniekkoja, jotka laittavat biiseihinsä genreksi kikkelipolkan, tarja halosen kadotetut eväät, pierumetallin tai vaikka hikitrancen.

#15 kirjoitettu 27.05.2004 13:50

Mä haluan R'n'B:n portinvartijaksi!

#16 kirjoitettu 27.05.2004 14:03

Mä haluun kelvottoman paskan vartijaksi!

#17 kirjoitettu 27.05.2004 15:01

Tupla, pahoittelen

#18 kirjoitettu 27.05.2004 15:01

Mielestäni genrejen väärinmerkkaus on kuitenkin aika turha valittamisen aihe. Toki, itseänikin se ärsyttää, mutta kannattaa pitää pari asiaa mielessään. Ensinnäkin, on genrejä jotka ovat niin pirstaloituneet että saman luokituksen alle voi teoriassa laittaa hyvinkin erikuuloisia kappaleita. Toisekseen, genrejen väärä käyttö on jotain josta ei päästä eroon, ja kuka lopulta on se suurin tuomari tekemään linjavedon? Onko jossain määritelty tarkkaan eri genrejen ominaisuudet? Kolmanneksi, tällaista pilkunnussintaa ja rajanvetoa harrastavat pääsääntöisesti elitistit. Ja kukaan ei pidä elitisteistä. Ne laitetaan kanaverkon taakse.

Eli ainahan asiasta voi huomauttaa, mutta "genrepoliiseja"? Voi elämä.

#19 kirjoitettu 27.05.2004 17:53

D Fast kirjoitti:
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Kannattaisi varmaan tehdä niin, että lähettämisen yhteydessä artisti saisi itse kirjoittaa biisinsä genren, kun nykyisin hyvin moni alkaa valitsemaan biisillensä jotain hc:ltä kuullostavaa alagenreä listalta.


tästä aiheutuisi lopulta se, että mikseristä löytyy trancea, träänssiä, tracnea, transsia, ransea jne. ja kuvittele moinen jokaisen muunkin genren päälle. vaikeuttaisi itselleen mieluisan genren biisien selailua entisestään.

ja ajatteleppa niitä huumoriniekkoja, jotka laittavat biiseihinsä genreksi kikkelipolkan, tarja halosen kadotetut eväät, pierumetallin tai vaikka hikitrancen.


Tai sitten poistetaan kaikki alagenret ja jätetään vain nuo päägenret. Eipähän tarvitse pähkäillä tämmöistä. Jäljelle jäisi siis: Alternative, Blues/Jazz, Electronic, Funk, Hiphop/Rap, Metal, Pop/Rock, Soul/R'n'b sekä X-Muut.

#20 kirjoitettu 27.05.2004 18:46

Tripper kirjoitti:
Mä haluisin jonku "undefined" genren. Koska en tykkää kauheesti pähkäillä mitä genree omat biisit edustaa, kun harvoin niille sopii täydellisesti mikään.


Eikö se "En tiedä genreä" sitten ole juuri sellainen?

#21 kirjoitettu 27.05.2004 19:17

ninomusics kirjoitti:
Tripper kirjoitti:
Mä haluisin jonku "undefined" genren. Koska en tykkää kauheesti pähkäillä mitä genree omat biisit edustaa, kun harvoin niille sopii täydellisesti mikään.


Eikö se "En tiedä genreä" sitten ole juuri sellainen?


Juu mutta vähän turhauttaa kun se ei silloin näy etusivulla, eikös se niin ollut?

#22 kirjoitettu 27.05.2004 19:26

aluminiumblade kirjoitti:
ninomusics kirjoitti:
Tripper kirjoitti:
Mä haluisin jonku "undefined" genren. Koska en tykkää kauheesti pähkäillä mitä genree omat biisit edustaa, kun harvoin niille sopii täydellisesti mikään.


Eikö se "En tiedä genreä" sitten ole juuri sellainen?


Juu mutta vähän turhauttaa kun se ei silloin näy etusivulla, eikös se niin ollut?

Näinhän se on ja kuka edes kuuntelee biisejä joissa lukee en tiedä genreä tai älä kuuntele? en ainakaan minä. Kyllä tuo undefined olisi paljon parempi.

#23 kirjoitettu 02.06.2004 12:49

Minä ainakin kuuntelen kaikki biisit joissa sanotaan genren kohdalla että "älä kuuntele missään nimessä".

#24 kirjoitettu 02.06.2004 14:16

Kolitune kirjoitti:
...jos tahallaan menee puhumaan sheissii niin eikö se ole ihan oma häpeä kun biisi meneekin ihan tarkoituksettomille korville


Ei se ei ole pelkästään oma häpeä, että johdattaa ihmisiä harhaan.