Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.04.2004 23:40

Kukkonen kirjoitti:
:: Itse käyn juuri lukiota, mutta välillä tuntuu, ettei tämä ole oikein minun hommani...

:: Amista en voi harkitakaan, kun en alaa tiedä. Olisinko teräslevyjä hitsaamassa loppu-elämäni? En todellakaan!

:: Entä oppisopimus? Mihinkä? Kuinka pitkälle siinä voi päästä?

Olisiko muita vaihtoehtoja? Minnekä te menitte? Oliko valinta selvä ja oliko esteitä? Mitenkä koette opiskelunne/työn teon valintojenne jälkeen? Oliko oikein? Kohta on minulla vuosi lukiota takana ja näillä numeroilla ei pahemmin jatko-opintoja hommata... Toivoisin tästä hedelmällistä keskustelua, enkä yhden lauseen toteamuksia. Tässä on elämä kyseessä!

Kukkonen muokkasi otsikkoa


Samoja ajatuksia pyörittelin itsekin lukioaikoina ja vähällä oli etten keskeyttänyt.
Kävin se kuitenkin loppuun ja pääsin jopa kirjoituksistakin läpi eli lakki tuli. Todistus oli melko perseestä ja paremmin olisi myös kirjoitukset voineet mennä mutta tulipahan käytyä.. Mielestäni ei kannata lopettaa varsinkaan jos ei amikseen halua mennä. Lukiossa ollessasi saat hyvää aikaa miettiä mitä tulevaisuudesa tehdä elämälläsi ja ei se aika hukkaan koulun penkillä mene.. Töitä ehtii tehdä sitten ihan tarpeexi kun joskus ammattiin valmistuu. jep.

DaKiller muokkasi viestiä 23:41 27.04.2004

#3 kirjoitettu 27.04.2004 23:59

Oletetaan, että 1. vuodelta siirtyy 3-4 kurssia seuraavalle vuodelle ihan vaan tekemättömien töiden perusteella ja ka on noin 5. Entä silloin? Ja motivaatiota ei ole.

#4 kirjoitettu 28.04.2004 08:54

Kukkonen kirjoitti:
:: Amista en voi harkitakaan, kun en alaa tiedä. Olisinko teräslevyjä hitsaamassa loppu-elämäni? En todellakaan!


Niin, Ammattikouluhan on sama asia kuin teräslevyjen hitsaaminen, joopa joo. Ja kaikki ammattikoululaiset ajavat Datsuneilla.

Ammattikoulu ei ole mikään ala. Ammattikoulu on laitos, jossa opetetaan eri aloja. Mm. tietotekniikkaa, mediatekniikkaa, kotitaloutta, laboratorio-alaakin muistaakseni ja taitaapa löytyä ihan tuolta leffa-alaakin jostain päin suomea. Ja paljon muutakin.

Nih!


Pastori muokkasi viestiä 08:55 28.04.2004

#5 kirjoitettu 28.04.2004 09:28

Itse menin peruskoulun jälkeen opiskelemaan automaatioasentajaksi lähes vahingossa. Ala on vaikuttanut varsin oikealta valinnalta ja tällä hetkellä olenkin töissä alan firmassa. Olisi tietenkin mukavaa työskennellä jollain musiikkiin liityvällä alalla, mutta loppupeleissä musiikinteko on harrastus, eikä työtä.

#6 kirjoitettu 28.04.2004 09:51

Itse hyppäsin pois lukiosta viidennen vuoden toisessa jaksossa, kaksi ainetta jo kirjoittaneena. Jos jotain tehdään niin tehdään se tyylillä.

#7 kirjoitettu 28.04.2004 09:57

Veneficus kirjoitti:
Itse hyppäsin pois lukiosta viidennen vuoden toisessa jaksossa, kaksi ainetta jo kirjoittaneena. Jos jotain tehdään niin tehdään se tyylillä.


Ilmeisesti V-tyylillä...

#8 kirjoitettu 28.04.2004 10:09

Pari kuukautta riitti mulle (tosin mulla oli kaksoistutkinto päällä).
Se vasta söi miestä. Suosittelen tsemppaamaan, vaikka lukio onkin perseestä ja yliarvostettu.
Kyllä tässä maailmassa pärjää ilmankin joitain lukionpapereita. Tosi juttu.

#9 kirjoitettu 28.04.2004 12:51

Lukio on nyt takanapäin, ja päällimmäisenä mielessä on sanonta "paska reissu, mutta tulihan tehtyä". Toivottavasti ei tarvitse enää koskaan opiskella mitään.

#10 kirjoitettu 28.04.2004 13:21

Jos ei pelkkä lukiossa istuminen nappaa niin kannattaa harkita lukion ja ammattikoulun (esim kauppaoppilaitoksen) käymistä samaan aikaan. Voi kirjottaa ylioppilaaks ja samalla ammattijutusta valmistua. Kandee kysyä opolta! Saa touchia työelämään mut on myös yo.
Lukion keskeyttämistä mä en suosittele, se avaa oven moniin paikkoihin, useampiin kuin aina tajuaa. Kyllä pari vuotta menee oikeesti nopeasti, mutta voihan sitten käydä iltalukiotakin ja olla esim töissä samaan aikaan. Mutta koulutus rulaa. Ite kävin lukion ihan hyvin, nyt yliopistomaailmassa pyörimistä. Ja! Välivuosia ei kannata pelätä!

#11 kirjoitettu 28.04.2004 14:30

Käyn eräänlaista ammattikoulua. Onhan se ammattikoulu, mutta sitä nimitystä siitä ei käytetä. Lotilan Teollisuusoppilaitos on UPM:n yksityinen koulu, eli paperinvalmistusta ja muita sellaisia opiskellaan.

#12 kirjoitettu 28.04.2004 14:35

Yritän peruskoulun jälkeen ihan amikseen graafiselle puolelle, mutta en usko et pääsen sinne koska kuulemma vaaditaan korkeempaa keskiarvoo, mitä mulla ei kyl oo... Mut onhan niit muitakin vaihtoehtoja sitten viel et näkee sit et miten käy...

#13 kirjoitettu 28.04.2004 15:04

Lukion jälkeen menin sinne paikkaan mihin ei tarvinnut hakea. Sieltä kyllä oltaisiin tultu oikein kotiovelta koirien kanssa hakemaankin varmaan jos en olisi päättänyt sopuisasti mennä sotaa opiskelemaan. Mutta SEN jälkeen hain amikseen. Taivaan tosi. Ja pääsin vielä sisällekin. SEN jälkeen taas hain korkeakouluun. Sinnekin pääsin. Seuraavaksi haen varmaan johonkin työpaikkaan. Kun nämä per'eleen paperit nyt saisi täältä käteen.

#14 kirjoitettu 28.04.2004 15:15

Mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin... Eikö kukaan ole oppisopimusta koettanut?

#15 kirjoitettu 28.04.2004 15:31

( off topic: Hmm... Mitäköhän kaikilla on Datsunia vastaan... )

Aiheeseen: Mielestäni tämä on sellainen asia, jota pitää itse miettiä ja ratkaista se omalla tahollaan eikä kuunnella toisten mielipiteitä mikä on "paras" ratkaisu, koska jokaisella on kokemusta vain niistä omista valinnoistaan.

#16 kirjoitettu 28.04.2004 16:10

Aiheeseen: Mielestäni tämä on sellainen asia, jota pitää itse miettiä ja ratkaista se omalla tahollaan eikä kuunnella toisten mielipiteitä mikä on "paras" ratkaisu, koska jokaisella on kokemusta vain niistä omista valinnoistaan.



Itsehän minä tämän päätän. Lähinnä mielipiteitä kaipaisin... Mielipiteitä esim. siitä, onko lukiosta samat ovet auki, kuin amiksesta...

Mutta eikö kenelläkään todellakaan ole kokemusta oppisopimuksesta?

#17 kirjoitettu 28.04.2004 16:21

Kukkonen kirjoitti:

Itsehän minä tämän päätän. Lähinnä mielipiteitä kaipaisin... Mielipiteitä esim. siitä, onko lukiosta samat ovet auki, kuin amiksesta...



Käsittääkseni yliopistoon et pääse amiksen kautta.

#18 kirjoitettu 28.04.2004 16:29

Kortu kirjoitti:
Kauppikseen menin. Kesken jäi. Tai siis en valmistunut. Ei vaan mene se tilinpäätös oikein. Epäilen että joku on mennyt ja h4x0r01nu7 sen.

Jäikö poistoeron lisäys/vähennys tekemättä?




Tilinpäätökset on pyllysestä...

#19 kirjoitettu 28.04.2004 17:40

otin peruskoulun jälkeen kauppiksen ja lukion. elikkä kaksoistutkinnon. valinta oli aika selvä alusta asti, vähän mietin että otanko kauppiksen vai pelkän lukion. opiskelu on nyt sujunu aika hyvin...ihan oikeelle alalle menny.

mut jos ei lukio maita ni täytyy vaa miettiä et mikä maittais... miettii mist on kiinnostunu, ja aika joskus joku harrastus/muu intohimo suntaa alalle...niiku mulla tää tietokoneilla väsäily.

eihän se lukio mullekaan aina maita, mut sielläkin mulla on vahvat ja heikot alueet niinku kauppiksessakin. sit panostan niihin.

#20 kirjoitettu 28.04.2004 19:08

Lukio meni normiajassa (3v) läpi. Lukion jälkeen ammattikorkeaan tietoliikennetekniikkaa opiskelemaan ja sieltä normiajassa (4v) insinöörin paperein ulos. Nyt työskentelen hommassa, jonkalaisen takia moni tappaisi, enkä kadu hetkeäkään, jonka vietin koulun penkillä. Itseasiassa ajattelin opiskella vielä vähän lisää, jos vain vapaa-aikani antaa moiselle myöten, koska pidän tästä alasta niin ylettömän paljon.

Ja vaikka palkasta en nyt niin paljon välitäkään, tunnen pakottavaa tarvetta kertoa, että vaikka vanhempani ovat työskennelleet lähes 30 vuotta samoissa ammateissa, on jo alkupalkkani reilusti suurempi kuin kummankaan heistä...

Ne, joiden rahkeet riittävät (lue: perustason maalaisjärki ja ahkeruus), tulisi opiskella itselleen tulevaisuus. Tiedän, että nuorena niin monia vaivaava selkärangattomuus ja elämän eläminen sen parhaimpana aikana ovat houkuttelevia vaihtoehtoja, mutta ne tuovat vuosien mittaan vain katkeruuden täyttämän harmauden, josta on paha kömpiä pois, kun siinä ui kaulaa myöten.

Älkääkä kuitenkaan antako puheideni antaa minusta sellaista kuvaa, ettenkö arvostaisi kätten taitoa ja yksinkertaisempaa panosta yhteiskunnan suuren rattaan pyörittämisessä, koska itse asiassa en pidä mitään jalompana kuin valtavaa epäitsekkyyttä ja sen ilmaisemista sillä, että todellakin tekee töitä käsin, niin monen hypettäessä opiskelusta ja paremmasta tulevaisuudesta.

Päätös on siinä, että haluaako tehdä töitä käsin ja elää vähän tasaisempaa elämää vai haluaako tehdä töitä aivoillaan ja elää vähän vauhdikkaammin. Molemmissa on puolensa, eikä rahan tulisi olla ratkaiseva asia tuossa päätöksessä, koska pelissä on loppuelämä. Päätös on joka tapauksessa tehtävä, koska mitään ei tulevaisuus katso ilkeämmin kuin päättämättömyyttä...

#21 kirjoitettu 28.04.2004 19:19

Random Sam kirjoitti:
Päätös on siinä, että haluaako tehdä töitä käsin ja elää vähän tasaisempaa elämää vai haluaako tehdä töitä aivoillaan ja elää vähän vauhdikkaammin.


En oikein näe asioissa samaa yhtäläisyyttä kuin tuossa mainitset?! Riippuu hyvin paljon ammatista........ Ei niinkään statuksesta. Itse opiskelen parhaillaan insinööriksi ja rehellisesti sanottuna mielenkiinto alaa kohtaan katosi pikku hiljaa sitä päntätessä koulun penkillä.

#22 kirjoitettu 28.04.2004 20:02

DaKiller kirjoitti:
Random Sam kirjoitti:
Päätös on siinä, että haluaako tehdä töitä käsin ja elää vähän tasaisempaa elämää vai haluaako tehdä töitä aivoillaan ja elää vähän vauhdikkaammin.


En oikein näe asioissa samaa yhtäläisyyttä kuin tuossa mainitset?! Riippuu hyvin paljon ammatista........ Ei niinkään statuksesta. Itse opiskelen parhaillaan insinööriksi ja rehellisesti sanottuna mielenkiinto alaa kohtaan katosi pikku hiljaa sitä päntätessä koulun penkillä.


Tarkoitin vain sitä, että käsillä tehdyssä työssä ei välttämättä pelata niin paljoa vastuun ja kiireen kanssa, ja siksi se on vähän tasaisempaa elämää. Opiskelun kautta tuleet työpaikat ovatkin sitten vähän enemmän niihin pään sisäisiin taitoihin nojaavia hommia, joissa vastuu ja kiire alkavat painaa, ja täten elämänrytmi hieman vauhdittuu.

Onhan tuo vähän rumasti karrikoitu, mutta näin minä sen näen.

#23 kirjoitettu 28.04.2004 20:42

Random Sam kirjoitti:

Tarkoitin vain sitä, että käsillä tehdyssä työssä ei välttämättä pelata niin paljoa vastuun ja kiireen kanssa, ja siksi se on vähän tasaisempaa elämää. Opiskelun kautta tuleet työpaikat ovatkin sitten vähän enemmän niihin pään sisäisiin taitoihin nojaavia hommia, joissa vastuu ja kiire alkavat painaa, ja täten elämänrytmi hieman vauhdittuu.

Onhan tuo vähän rumasti karrikoitu, mutta näin minä sen näen.



Hyvä pointti! Kolikon kääntöpuolena näkisin kuitenkin sen, että mitä enemmän vastuu painaa sitä enemmän viet työt kotiisi ja uhraat sille enemmän aikaa... tuo yleensä tarkoittaa myös sitä rahantuloa mutta omistautumista se vaatii. Tarkoitan tällä sitä, että helpossa työssä voit huoletta vapaa-ajalla keskittyä siihen olennaiseen, mitä sitten teetkin vapaa-aikanasi... Eksyimmeköhän hieman aiheesta??

#24 kirjoitettu 29.04.2004 00:35

Peruskoulun jälkeen menin lukioon. Tämän jälkeen eksyin kansanopistoon kuva- ja ääniviestinnän linjalle. Nyt sitten olla ammattikorkeakoulussa viestintää opiskelemassa ja sv:nä verkkomedia. Tuleva medianomi.

#25 kirjoitettu 29.04.2004 08:34

DaKiller kirjoitti:

Hyvä pointti! Kolikon kääntöpuolena näkisin kuitenkin sen, että mitä enemmän vastuu painaa sitä enemmän viet työt kotiisi ja uhraat sille enemmän aikaa... tuo yleensä tarkoittaa myös sitä rahantuloa mutta omistautumista se vaatii. Tarkoitan tällä sitä, että helpossa työssä voit huoletta vapaa-ajalla keskittyä siihen olennaiseen, mitä sitten teetkin vapaa-aikanasi... Eksyimmeköhän hieman aiheesta??


Oikeassa olet, veliseni. Asiahan ei edes sijaitse kolikon kääntöpuolella vaan näinhän se on, juuri niinkuin asian mainitsit. Itse en vaan saanut oikein mokomaa sanottua, kun sormet eivät pysy aivojen vauhdissa ja sitten tulee kirjoitettua vain puolet totuudesta. Ja älä huoli, ihan aiheessa pysyttiin, koska näitä tärkeitä päätöksiään parhaillaan tekevien on hyvä saada vähän vinkkiä niiltä, jotka ovat jo päätöksensä tehneet.

Ja lisäksi haluan jatkaa vielä edellistä saarnaani sen verran, että ei pidä luulla etteikö lukion käyneet voisi alkaa suuntautua tekemään käsillään töitä. Useimmiten jopa on niin, että lukio avaa ovet laadukkaimpiin mahdollisiin kouluihin, joissa voi saada laadukkainta mahdollista oppia liittyen mihin tahansa kädentaitoon. Lukio on kuitenkin pelkkä astinkivi, pelkkä ohikiitävä hetki opin tiellä, ja se voi antaa avaimet niin paljon enempään kuin tiukasti linjoissaan pysyvä ammattikoulu.

#26 kirjoitettu 29.04.2004 12:59

Joo tossa oli random samilla tosi hyvä pointti,
lukion kautta voi päästä moniin ns parempiin kouluihin tekemään käsillä. Peruskoulun jälkeen voi mennä pukuompelijakoulutukseen mutta jos sinne menee lukion jälkeen niin voi mennä esim johonkin muotoiluinstituuttiin tai ammattikorkeeseen (tai vaikka taikkiin jos into riittää, sitten se lukion käymättömyys ei ole esteenä) tekemään vähän enemmän ja ehkä paremmin. Lukio on nimenomaan ohikiitävä hetki, joka avaa kuitenkin ovia.

#27 kirjoitettu 29.04.2004 13:28

Mä hain Hervannan graafiselle ja sitten Pyynikille ja Kangasalle elektroniikka-asentajaks, mut saa ny nähä mihinkä pääsen.. Kangasalle kuulemma pääsee suunnilleen et on päästötodistus kädes, et kyl mä uskon et sinne ainakin pääsen..

#28 kirjoitettu 29.04.2004 13:48

DestinyToBeMe kirjoitti:
Lukioon minä oon suunnistamassa nyt peruskoulun jälkeen... ei sillä, mulla vituttaa jo nyt valmiiksi koko homma...mut mä en opiskele yhtään enempää mitä on pakko. Saa nähdä tuleeko lakkia...
Mulla on melkein pakko käydä toi lukio et sit isona pääsen opiskelemaan sinne minne/mitä haluan.


Toi on kyllä masentava tapa ajatella. Jos johonkin kouluun, mihin aiot pyrkiä, vaaditaan lukion käyminen, kannattaa ajatella kahdesti kuinka paljon lukion suorittaminen _ajatuksella_ (oppimalla oikeasti) kannattaa. Tuskin sinne jatko-opiskelupaikkaan huvikseen lukiopapereita vaaditaan? Joudut jokatapauksessa siellä lukemaan varmasti samoja asioita, todennäköisesti kurssit ovat vielä vaikeampia. Turha lähteä kokeilemaan lukioon, "tulisko sieltä lakkia" - mitä jos ei tule? 3 vuotta aikaa heitetty hukkaan ja muut porskuttavat jo jatko-opintojen parissa opintoviikkoja keräillen ja parempaa palkkaa/työtä odottaen.

#29 kirjoitettu 29.04.2004 13:54

Kukkonen kirjoitti:

Itsehän minä tämän päätän. Lähinnä mielipiteitä kaipaisin... Mielipiteitä esim. siitä, onko lukiosta samat ovet auki, kuin amiksesta...


Ei ole. Esim. korkeakouluihin päästäksesi lukio tulee käydä. Sanoisin (karkeasti yleistäen), että jos haluat korkeampia johtotehtäviä, alaisia, parempaa palkkaa jne etkä käytännön "tehdaspuolen" hommia, suosittelen lämpimästi käymään lukion ja jatko-opiskelemaan siitä eteenpäin. Tietenkin, ilman koulutustakin voi päätyä tekemään unelmahommia - eihän sitä tiedä. Mutta ei kannata ainakaan poissulkea vaihtoehtoja jättämällä käymättä lukiota ellei siihen ole todella hyvää syytä..

#30 kirjoitettu 29.04.2004 14:13

No peruskoulu on loppumassa ja hain Päijänne Instituuttiin.Siellä hevospuolelle.
Kyllä se oli ihan selvää sen päättäminen ja se tuntui itsestä parhaalta mennä sinne.Kun se kerran kolahti eniten niin sinne sitten hain ensimmäisenä.Saa nyt sitten vaan nähdä että pääsenkö sinne,pääsykokeisiin asti ainakin pääsin mutta loppu jääkin sitten nähtäväksi...Mutta kannattaa hakeutua sinne mikä tuntuu itsestä parhaalta ja kiinnostaa eniten.

#31 kirjoitettu 29.04.2004 14:27

Kukkonen kirjoitti:
Oletetaan, että 1. vuodelta siirtyy 3-4 kurssia seuraavalle vuodelle ihan vaan tekemättömien töiden perusteella ja ka on noin 5. Entä silloin? Ja motivaatiota ei ole.


AH! Kohtalotovereita! Minäkin vaan lusmuilen lukion tokalla ja en tiedä meneekö edes neljässä vuodes tää läpi... Motivaatio? Missä?
Kadun ihan vitusti kun en mennyt Pirtaan Hotelli- ja ravintola-alalle, se on melkein ainoa ala mikä mua edes kiinnostaa.
Siis tarjoilijaksi haluan ja siitä sitten vielä baarimestariksi.
Mutta nyt kun ollaan kerta alotettu tää paska laitos niin ei sitä ihan heti raaski lopettaa, on kaikki kaverit yms. Kyllä mä sinne Prtaan menen vielä joskus, jos nyt ensin lakin saisin, jos saisin...
Ja kyllähän lukion käyminen Pirtassa sitten auttaa, ei tarvitse käydä niin paljon kursseja, ainakaan mun tietääkseni...

Tuolla kannattais varmaan käydä..

www.mol.fi/avo

#32 kirjoitettu 29.04.2004 14:51

Riley kirjoitti:

Ainakin yliopistoon on nykyään mahdollisuus päästä ilman minkäänlaisia pohjakoulutusvaatimuksia avoimen yliopiston väylän kautta. En tiedä onko amk-puolella vastaavaa systeemiä. Tosin helpommalla ja varmasti ainakin halvemmalla selviää sen lukion käymällä.


Kyllä ammattikorkeaan voi mennä ammattikoulun käyneenäkin, ja itse asiassa moni erittäin pätevistä kollegoistani on näin tehnytkin, mutta lukion käyneille on yleensä suuremmat kiintiöt.

#33 kirjoitettu 29.04.2004 15:26

Peruskoulun jälkeen hain lukioon, mutta ei kai olisi pitäny.
Päätin jokunen aika sitte että vuosi lukiossa saa riittää. Jos vain pääsen jonnekkin muualle. Mutta on muutamia amiksia mitkä kiinnostaisi, mutta saa nähä jääkö paikkoja yli tj.
Musta lukioo ei kannata jatkaa jos ei kiinnosta, mutta kannattaa silti jotain tehä, ettei istu tyhjän panttina.

#34 kirjoitettu 29.04.2004 19:18

Bluevil kirjoitti:

Musta lukioo ei kannata jatkaa jos ei kiinnosta, mutta kannattaa silti jotain tehä, ettei istu tyhjän panttina.


Joo jos vaihtoehto on ettei tee mitään (ku että kituis lukiossa) on aika huono.. Jos himaan jää ni ei moni asia edisty. Ja joskus pieni sinnittelykin on hyvä, esim lukion käyminen loppuun, aina ei voi olla vaan kivaa ..

#35 kirjoitettu 29.04.2004 19:57

Suunnitelma on selvillä, pisimmän kautta mennään. Urheilulukioon ensin, sitä kautta joko urheiluohjaajakoulutukseen tai yliopistoon.

Ammattikoulua en ole ikinä edes harkinnut. En pärjäis siellä hetkeäkään. Mä olen aivan surkea sellasessa, en kyllä osais tehdä siellä mitään ilman että joku näyttää kädestä pitäen.

Liikunta ja teoria-aineet ovat minun vahvimmat alueet, joten suunnan valinta oli (ainakin minulle) aivan ilmeinen.

#36 kirjoitettu 29.04.2004 19:57

DestinyToBeMe kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää et tuleeko sitä lakkia vai ei.


Nii.. mutta nykyään kyllä lakin saa suht helposti, kunhan on pakkokurssit käyny ja pakollisen yokokeen (kai vähintään neljä oltava) läpäsee eli kirjottaa äikän yms muita. Ja vaikka jostain esim ruotsista tulis improbatur niin silti voi läpästä jos joku muu suoritus kompensoi.

On monta kaveria, jotka just ja just pääsi ylioppilaaks mutta nyt ne on yliopistolla ja päässy tosi vaikeisiinkin aineisiin sisään sinne. Huono yo-todistus ei tarkota paljoakaan, kunhan se on. Toisaalta ammattikorkeisiin tarttee alkupisteitä niistä tms eli siis yliopistolle vaa -- hehee

#37 kirjoitettu 05.05.2004 21:23

Lukioon olen menossa. Kuvataide painotteisille haettu ja suuret on odtukset, että myös pääsen sellaiselle. Jossain välissä amikseen halusin, mutta mitäpä sitä sinne lähtisin kun ei minulla ole tulevaisuuden suunnitelmat vielä ollenkaan selvillä. Jää vielä hyvää aikaa miettiä mitä sitä rupeaa myöhemmin tekemään.

#38 kirjoitettu 06.05.2004 05:33

Ammattikoulun jälkeen voi halutessaan jatkaa opiskelua ihan samalla tavalla kuin lukionkin jälkeen. Amiksesta saa lisäksi ammatin (= pääsee parempiin töihin paremmalla palkalla ja saa jopa työttömyyspäivärahaa.)

Miksi kukaan on niin hullu että menee lukioon? No ok.. on se joissakin tapauksissa varmaan ihan hyväkin vaihtoehto, mutta jos sinun pitää tosissaan miettiä sitä että haluatko lukioon vai et niin älä silloin mene sinne. Älkää tehkö samaa virhettä jonka itse tein.

#39 kirjoitettu 13.05.2004 16:52

Belsebul kirjoitti:
LVI!!! Sinne menee matkani uljaasti miekkaa heilutellen....


Peruskoulun jälkeen hain ammattilukioon ja pääsin kuin pääsinkin sisälle. Nyt rupee kirjotukset ja valmistuminen häämöttään syksyllä edessä. On siä sitte 4v oltukki enkä kyl kadu saa "2 kärpästä yhellä iskulla"eli ammatin ja lakin.

#40 kirjoitettu 13.05.2004 19:00

menin musiikkilukioon, tulin sieltä pois ja oon nyt tavallises lukios...aika surkee valinta kylläkin, ku en oo mikään innokas lukija.... En oikeen vieläkään tajua miks valitsin lukion...no, pitää jaksaa...