Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.04.2004 18:27

Ehkä kaikki ei haluu laittaa niist biiteistä kokoversioita/lopullisia versioita nettiin sen takia ettei kaikki spedet käyttele niitä ilman lupaa ja laittomasti. Vaan laittaa skidei clippei ja sitten kun biitille löytyy sopiva sanottaja, biittinikkari kyhää kokoversion ja antaa sen ainoastaan sanottajalle. Tai sit jos jengi haluu jotai neuvoi et mitä kannattais kokoversioon lisätä/muunnella yms. Mut joo..

#3 kirjoitettu 25.04.2004 18:31

Poreallas kirjoitti:
Ehkä kaikki ei haluu laittaa niist biiteistä kokoversioita/lopullisia versioita nettiin sen takia ettei kaikki spedet käyttele niitä ilman lupaa ja laittomasti.


ehkä niitä ei sit tarvii laittaa ollenkaan jos on niin kovaa matskua ettei uskalla laittaa kokonaan sen takia et joku voi vaik käyttää sitä ilman lupaa, no ei kyllä ymmärrän miten paljon se voi syödä kun joku käyttää sun materiaalias ilmanlupaa tjsp. enkä nyt tarkottanut noit pelkkiä biittejä vaan kaikki noita 2-3min räpellyksiä yms. menkää ihmiset itseennen niin minäkin.

#4 kirjoitettu 25.04.2004 18:32

Poreallas kirjoitti:
Ehkä kaikki ei haluu laittaa niist biiteistä kokoversioita/lopullisia versioita nettiin sen takia ettei kaikki spedet käyttele niitä ilman lupaa ja laittomasti. Vaan laittaa skidei clippei ja sitten kun biitille löytyy sopiva sanottaja, biittinikkari kyhää kokoversion ja antaa sen ainoastaan sanottajalle. Tai sit jos jengi haluu jotai neuvoi et mitä kannattais kokoversioon lisätä/muunnella yms. Mut joo..


Mä ymmärsin hervottoman viestin niin, että se pari minuuttiakin on liikaa jos se on samaa luuppaavaa paskaa. En tiiä kuin paha ongelma tää on kun en noista serverikapasiteeteista tiedä, mutta on mullekin tullu vastaan semmosta skeidaa että tuntuu ku jotkut luuppais jonku hikisen biitin loppuun vaan sen takia että sais oman artistisivun näkyviin ja biisinsä etusivulle.

#5 kirjoitettu 25.04.2004 18:35

Fakap kirjoitti: mullekin tullu vastaan semmosta skeidaa että tuntuu ku jotkut luuppais jonku hikisen biitin loppuun vaan sen takia että sais oman artistisivun näkyviin ja biisinsä etusivulle.


aah tässä yksi pointti mitä hain takaa enkä älynnyt sitä sitten kirjoittaa hyvä että joku sen älysi.

#6 kirjoitettu 25.04.2004 18:48

Hervoton kirjoitti:
enkä nyt tarkottanut noit pelkkiä biittejä vaan kaikki noita 2-3min räpellyksiä yms. menkää ihmiset itseennen niin minäkin.


Minun mielestä tuollainen yleistäminen, että "Kaikki 2-3 min biisit ovat keskeneräisiä" on varsin tyhmää.

Olen kuullut monta hyvää alle 3 minuuttista instrumentaalia ja jopa laulullista biisiä. "Lyhyestä virsi kaunis" niin kuin joku viisas aikoinaan totesi.

Pidän toki myös perkuleen pitkistä väännöksistä ja kaikesta siltä väliltä. Mielestäni biisin keston pohjalta, ei voida tehdä mitään johtopäätöstä siitä, onko biisi valmis vai ei.

Tuossa beats-jutussa olen osittain samaa mieltä, mutta sillä ei liene merkitystä, kun en tuollaista musiikkia kuuntele, enkä koskaan lataa täältä.

#7 kirjoitettu 25.04.2004 18:50

Kyllähän tuota p**kaa tulee niin ettei tuuttiin meinaa mahtua. Toisaalta, kaikki eivät ole mitää pro tekijöitä ja jos ei parempaan pysty, niin ei se saa olla esteenä etteikö biisiä kuitenkin voisi koko kansan kuunneltavaksi laittaa. Keskeneräisiä räpöstyksiä vastaan olen kuitenkin. Ei p**kele jaksa edes vaivautua kuuntelemaan biisiä, johon on sanottu jo etukäteen että tämmönen tuli tunnissa tehtyä. Olkaa rehellisiä. Jos biisi ei ole ihan radiosoiton arvoinen, niin ei sitä tarvi alkaa egoaan pönkittään sillä että "olisin voinut tehdä paremmankin, mutta en jaksanut". Hohhoijaa..

Jokainen tekee nyt hieman itsetutkiskelua ja miettii, mitä on laittamassa tänne. Ei se 15 min julkisuus etusivulla ole sen arvoista, että tänne p**kaa kannattaa työntää. Tehkää biisinne valmiiksi.

Rispektit kaikille aloittelijoille. Laittakaa biisejä niin paljon kuin sielu sietää, valmiina.

- Tempo


Tempo siisti suunsa 19:08 25.04.2004

#8 kirjoitettu 25.04.2004 19:03

GuitarMaster kirjoitti:
Minun mielestä tuollainen yleistäminen, että "Kaikki 2-3 min biisit ovat keskeneräisiä" on varsin tyhmää.


tarkoitushan ei ollut yleistää että 2-3min biisit ovat keskeneräisiä, ei niin en myös missään vaiheessa ole kirjoittanut, idea on varsin selvä tehkää biisinne loppuun ja miettikää mitä tänne lähetätte.

#9 kirjoitettu 25.04.2004 19:23

Hervoton kirjoitti:
... pla pla ... tämähän on varmasti kaikille tuttu näky että kun mikserin aukasee niin etu sivu on täynny jotain 2-3min biisejä joiden genre on beats tjsp. ...pla pla...

negatiivistä palautetta siis kiitos minulle olkaa hyvä.


Toivottavasti tämmöiset herrat eivät kauaa viihdy mikserissä... Ei mitään, ihan asiaahan tämä on mutta se asian pointti tuli kyllä muilta kuin Hervottomalta. Muuten samaa paskaa valittamista!

No ne laittaa niitä 2-3 min biittejään tänne joita huvittaa. Itselleni riittää vaikka 0,5 min biisistä riippuen. Sitäpaitsi kyllä biiteillä isommat markkinat täällä on kuin goalla ja psytrancella, joten jos kaikki rupeasivat valittamaan toisen tekemästä musiikista, niin foorumissa ei muuta olisikaan kuin tälläisiä paskan jauhamis -ketjuja.

Voisi moni räppäri jäädä ilman taustojaan, jos noita "beats-kyhäelmiä" ei sallittaisi. Voi juma, lukkoa tälle...

#10 kirjoitettu 25.04.2004 19:34

Kukkonen kirjoitti:
Hervoton kirjoitti:
... pla pla ... tämähän on varmasti kaikille tuttu näky että kun mikserin aukasee niin etu sivu on täynny jotain 2-3min biisejä joiden genre on beats tjsp. ...pla pla...

negatiivistä palautetta siis kiitos minulle olkaa hyvä.


Toivottavasti tämmöiset herrat eivät kauaa viihdy mikserissä... Ei mitään, ihan asiaahan tämä on mutta se asian pointti tuli kyllä muilta kuin Hervottomalta. Muuten samaa paskaa valittamista!

No ne laittaa niitä 2-3 min biittejään tänne joita huvittaa. Itselleni riittää vaikka 0,5 min biisistä riippuen. Sitäpaitsi kyllä biiteillä isommat markkinat täällä on kuin goalla ja psytrancella, joten jos kaikki rupeasivat valittamaan toisen tekemästä musiikista, niin foorumissa ei muuta olisikaan kuin tälläisiä paskan jauhamis -ketjuja.

Voisi moni räppäri jäädä ilman taustojaan, jos noita "beats-kyhäelmiä" ei sallittaisi. Voi juma, lukkoa tälle...


ehkä nyt en sitä vielä rautalangasta vääntänyt ja tarpeeksi selvästi ilmaissut että tehkää ne biisit valmiiksi... anteeksi nyt kauheasti jos joku tämän asian on ilmaissut jo aikasemmin ja tulen niinkuin jälkiviisaana viemään toisten hyvät pointit. ja jos viitsisitte lukea ihmisten viestit loppuun asti niin ei tarvisi laittaa näitä messuja kokoajan

negatiivisestä palautteesta kuitenkin kiitokset

#11 kirjoitettu 25.04.2004 20:33

Hervoton kirjoitti:
tehkää ne biisit valmiiksi...Taustojen tekijäkö räppäisi, vaikka ei osaa...? Ne biitit menee räppäreille, jotka ei välttämättä itse halua/osaa tehdä biittejään. He sitten hoitavat ne sanat siihen päälle...

ja jos viitsisitte lukea ihmisten viestit loppuun asti niin ei tarvisi laittaa näitä messuja kokoajan Kiitos, kyllä luin.

negatiivisestä palautteesta kuitenkin kiitoksetOlepa hyvä

#12 kirjoitettu 25.04.2004 20:40

Kukkonen kirjoitti:
Taustojen tekijäkö räppäisi, vaikka ei osaa...? Ne biitit menee räppäreille, jotka ei välttämättä itse halua/osaa tehdä biittejään. He sitten hoitavat ne sanat siihen päälle...



edelleen jos lukisit sen alkuperäisen viestin kokonaan ja miettisit mitä ne kirjainyhdistelmät jotka myös sanoina tunnetaan tarkoittavat ymmärtäisit vihdoin että en nyt vaan niistä biiteistä puhunut ja muutenkin tarkoittaako se tehdä BIITTI valmiiksi jos se on paska ja räppäät siihen päälle niin ei se siitä BIITISTÄ parempaa tee. eli jos nyt ymmärsit vihdoin niin voi onnitella itseäsi.

#13 kirjoitettu 25.04.2004 20:48

Tehdään sitten niin, että biittini eivät ole "kyhäelmiä", vaan pelkästään biittejä. Näin ollen asia ei koske minua.

Copy that.

#14 kirjoitettu 25.04.2004 21:29

nyt taisi biittinikkarit suuttua, kun otin kyseisen "genren" esimerkiksi, mutta ihan samahan se hyvät naurut tästä on irronnut.

#15 kirjoitettu 25.04.2004 22:28

Etusivulla lukee "uudet biisit". Mielestäni taustoiksi tarkoitetut biitit eivät ole valmiina biisejä ja näinollen on typerää, kun etusivun listaus on niitä täynnä.

En kylläkään tiedä mitään ratkaisua tähän. Ymmärrän sen, että Mikseri toimii varsin hyvin siinä, että toimitetaan biittejä yms toisille tekijöille, ja hyvä niin. Tässähän vain pitäisi nyt erotella nämä "valmiit biisit" ja "taustat" toisistaan, koska kyseessähän on kuitenkin sinänsä eri asiat.

Ehkä biisien lisäykseen voisi olla sellainen rasti ruutuun "tämä ei ole valmis kappale" -systeemi. Ongelma vaan taitaa olla siinä, että kuka sen rastin siihen sitten laittaisi.

#16 kirjoitettu 25.04.2004 22:35

Ape kirjoitti:
Etusivulla lukee "uudet biisit". Mielestäni taustoiksi tarkoitetut biitit eivät ole valmiina biisejä ja näinollen on typerää, kun etusivun listaus on niitä täynnä.

En kylläkään tiedä mitään ratkaisua tähän. Ymmärrän sen, että Mikseri toimii varsin hyvin siinä, että toimitetaan biittejä yms toisille tekijöille, ja hyvä niin. Tässähän vain pitäisi nyt erotella nämä "valmiit biisit" ja "taustat" toisistaan, koska kyseessähän on kuitenkin sinänsä eri asiat.

Ehkä biisien lisäykseen voisi olla sellainen rasti ruutuun "tämä ei ole valmis kappale" -systeemi. Ongelma vaan taitaa olla siinä, että kuka sen rastin siihen sitten laittaisi.



Oiskos sellainen vaikea tehdä, että siellä hallinnassa "lisää uusi biisi" napin alla esim. olisi "lisää uusi tausta" joka ei sitten tulisi etusivulle, mutta sinne artistisivulle tulisi normaalisti? Eikä faneille tuonne "uusia biisiä" kohtaan.

rawhead muokkasi viestiä 22:37 25.04.2004

#17 kirjoitettu 25.04.2004 22:39

ehkä nyt en sitä vielä rautalangasta vääntänyt ja tarpeeksi selvästi ilmaissut että tehkää ne biisit valmiiksi...

Hmm... Kauneus lienee kuuntelijan korvassa. Eikö koko tämän touhun idea ole se, että demovaiheessa olevia biisejä kuuntelutetaan asasta kiinnostuneiden kesken.

Kuvitteletko todella saavuttavasi tällä viestilläsi oikeasti jotain?! Ehkä sinun kannattaisi hakea K-Raudasta sitä rautalankaa ja keskittyä sen vääntelemiseen eikä purkaa teini-ikäistä angstiasi täällä palstalla luokattomilla teksteillä joita ponnistat tällaisilla tekstuaalisilla kliseillä. Jos todella uskot ilmoittaneesi jotain tärkeää niin voin vain vilpittömästi pahoitella puolestasi.

Keskity vaan itsekin hyvän, uudismielisen musan vääntämiseen niin helpottaa.

#18 kirjoitettu 25.04.2004 22:41

rawhead kirjoitti:
Oiskos sellainen vaikea tehdä, että siellä hallinnassa "lisää uusi biisi" napin alla esim. olisi "lisää uusi tausta" joka ei sitten tulisi etusivulle, mutta sinne artistisivulle tulisi normaalisti? Eikä faneille tuonne "uusia biisiä" kohtaan.


Kyllä siitä faneille pitäisi mennä viestiä, koska ne saattavat odotella uusia biittejä. Muutenhan tuo fani juttu olisi ihan turha, jos ei mitään ilmoitusta tulisi, koska ainakaan mun sivulle ei muita tulekaan kuin biittejä

#19 kirjoitettu 25.04.2004 22:47

Kukkonen kirjoitti:
Kyllä siitä faneille pitäisi mennä viestiä, koska ne saattavat odotella uusia biittejä. Muutenhan tuo fani juttu olisi ihan turha, jos ei mitään ilmoitusta tulisi, koska ainakaan mun sivulle ei muita tulekaan kuin biittejä


No kai se siellä vois sitten olla Mulla menee ehkä tuo biittien ja taustojen kuutelu ohi. Ajattelin että yleensä jos joku tekee esim. "tilaustyönä" taustat jollekkin, niin ei se tarvitsisi kaikille faneille näkyä.

#20 kirjoitettu 25.04.2004 22:56

Ape kirjoitti:
En kylläkään tiedä mitään ratkaisua tähän.

eikö tohon engineen pysty määrittelemään,ettei noi beats-genren kamat mene sinne?

#21 kirjoitettu 26.04.2004 09:45

MfLI kirjoitti:
Kuvitteletko todella saavuttavasi tällä viestilläsi oikeasti jotain?! Ehkä sinun kannattaisi hakea K-Raudasta sitä rautalankaa ja keskittyä sen vääntelemiseen eikä purkaa teini-ikäistä angstiasi täällä palstalla luokattomilla teksteillä joita ponnistat tällaisilla tekstuaalisilla kliseillä. Jos todella uskot ilmoittaneesi jotain tärkeää niin voin vain vilpittömästi pahoitella puolestasi.

Keskity vaan itsekin hyvän, uudismielisen musan vääntämiseen niin helpottaa.



No tämä taas menee off topic mutta kuitenkin herralle taisi olla tämä threadi kolaus omaan nilkkaan kun noin tulista tekstiä laitat, eipä siinä mitään en vain nyt ymmärtänyt pointtiassi. saatan olla teini-ikäinen mutta enhän minä tässä muuta pura kuin sitä että kyllä ne biisit saa loppuun asti tehdä.

#22 kirjoitettu 27.04.2004 12:11

Minusta tähän keskusteluun haluaisin lisätä erään bändin, jonka musiikki on tarkoitettu varmaankin lähinnä ihmisten tärykalvojen ja kaijuttimien rikkomiseen.
En haluaisi mitenkään loukata taiko väittää tätä bändiä huonoksi tai arvostella, vaan kyseenalaistaa, kuuluuko
TÄLLAINEN rätinä tänne.

Unlimitor muokkasi viestiä 12:12 27.04.2004

#23 kirjoitettu 27.04.2004 12:26

Riley kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Minusta tähän keskusteluun haluaisin lisätä erään bändin, jonka musiikki on tarkoitettu varmaankin lähinnä ihmisten tärykalvojen ja kaijuttimien rikkomiseen.
En haluaisi mitenkään loukata taiko väittää tätä bändiä huonoksi tai arvostella, vaan kyseenalaistaa, kuuluuko
TÄLLAINEN rätinä tänne.


Se, ettet sinä ymmärrä jotain musiikkia, ei tarkoita etteikö joku muu voisi ymmärtää.




Minun mielestä siinä ei ole mitään "ymmärtämistä"... Siitä joko tykkää tai ei tykkää. Tai siltä väliltä, mutta ymmärryksestä ei niinkään yleisesti voi puhua samaan aikaan jonkun musiikkilajin kanssa.

Ja mikserin ei pidä millään tavalla sensuroida tai harventaa musiikkia. Tämähän on tarkoitettu kaikille, musiikkimausta riippumatta. Noiset ja biitit pidetään täällä. Voidaan tietysti jatkaa keskustelua siitä, onko biitti sovelias etusivulle...

Kukkonen muokkasi viestiä 12:32 27.04.2004
Sanotaan nyt vaikka että "ymmärryksen" tilalla pitäisi olla avoin mieli...
Kukkonen muokkasi viestiä 12:32 27.04.2004
Eikä suvaitsevaisuuskaan huono asia ole...

#24 kirjoitettu 27.04.2004 12:51

Unlimitor kirjoitti:
Minusta tähän keskusteluun haluaisin lisätä erään bändin, jonka musiikki on tarkoitettu varmaankin lähinnä ihmisten tärykalvojen ja kaijuttimien rikkomiseen.
En haluaisi mitenkään loukata taiko väittää tätä bändiä huonoksi tai arvostella, vaan kyseenalaistaa, kuuluuko
TÄLLAINEN rätinä tänne.


Tännehän tuollainen musiikki juuri kuuluu, jos sitä nyt musiikiksi voi sanoa. Noise, se on ihan oma taiteenlajinsa. Missä muualla saat julkaistua noise tai muuta experiment/ambient musiikkia kuin mikserissä?

Onhan siellä Helsingissä se miljoonien eurojen kiasma, missä on heitetty paskaa seinään ja sitäkin sanotaan taiteeksi. Kaikkea ei voi ymmärtää, mutta aina on joku joka on samalla aaltopituudella artistin kanssa. Oli kyse noisesta tai punakeltaisesta kännykästä kusilammikossa.

- Tempo

#25 kirjoitettu 20.10.2004 20:57

Unlimitor kirjoitti:
Minusta tähän keskusteluun haluaisin lisätä erään bändin, jonka musiikki on tarkoitettu varmaankin lähinnä ihmisten tärykalvojen ja kaijuttimien rikkomiseen.
En haluaisi mitenkään loukata taiko väittää tätä bändiä huonoksi tai arvostella, vaan kyseenalaistaa, kuuluuko
TÄLLAINEN rätinä tänne.

Unlimitor muokkasi viestiä 12:12 27.04.2004




tuo Noisehan on perin mielenkiintoinen genre.. ensimmäisen kerran kuuntelin Noisea ja sanoisin, että perin outoa ja omalla tavallaan miellyttävää tuo musiikki on.

#26 kirjoitettu 20.10.2004 21:05

GuitarMaster kirjoitti:
Olen kuullut monta hyvää alle 3 minuuttista instrumentaalia ja jopa laulullista biisiä. "Lyhyestä virsi kaunis" niin kuin joku viisas aikoinaan totesi.


Kato mun biisin nimi.
Todellakin lyhyesti virsi kaunis joskus.

Mutta onhan tuota kakkaa tullut vastaan, jota voisi välttääkin, mutta minkäs teet.

-Tune

#27 kirjoitettu 20.10.2004 21:15

no joo.. tää on taas tätä.. sanoisinko turhaa valitusta... tarviiko kenenkään kuunnella yhtään beattia tai biisiä täältä? Kuka käskee? Onko mikseri vain ja ainoastaan hyvän musiikin tekijöille? kuka päättää mikä on hyvää musiikkia? nää on näit elämää suurempii kysymyksii Mun mielest tän mikserin idea pitäis ainaki olla se et ihmiset saa kommenttia omasta musiikistaan ja voi sen kommentin avulla kehittyä paremmaksi musiikin tekijäksi....!!?? Jos jonkun alottelevan beatin tekijän rätisevä biitin alku niin hirveesti häiritsee jotain niin voi mun mielestä pitää asian ihan omana tietonaan ja jättää jatkossa ne beatit kuuntelematta... kukaan ei tosissaan pakota ketään kuuntelemaan yhtään beattia.


Rauhaa kaikille!!! ei mitään pihvii....

#28 kirjoitettu 21.10.2004 10:56

Onko kukaan lukenut ohjeita?

"Mikserissä ei myöskään vuoden 2003 alusta lähtien esitetä alle kahden minuutin biisejä millään listalla. Biisit näkyvät VAIN ja AINOASTAAN artistin omalla artistisivulla. Tämä johtuu siitä, että emme halua Mikseristä muodostuvan mitään hiphop -looppien säilöä, vaan haluamme tarjota kuluttajille valmiita ja tasokkaita biisejä. Lisäksi etusivulla EI näytetä "X-Muut" -genreen kuuluvia biisejä."


Eli ne beatit alle 2 minuttisiksi, kiitos. Kuka hullu nyt niitä jaksaakaan kuunnella enempää kun 2 minuttia? Häh?

#29 kirjoitettu 22.10.2004 13:20

hiphoppars kirjoitti:
Hieman myös ainakin minua ärsyttää se että näitä biittejä ja "tää on vielä kesken" juttuja tulee tuolla kommenttiringissä vastaan. Sinne ny minun mielestäni ei sais/kannata laittaa kun valmiita tuotoksia. Ärsyttää hieman kun meinaan alkaa kunnteleen biisejä ja kommentoimaan ja sielt tulee kaks minsaa tum-pah-tum-tum-pah... tai sitten "... joo täst puuttuu lead-kitara ja basso ja laulu ja koskettimet ja tarkoitus olis pistää torviakin sinne et mitä mieltä ootte..." biisit. Että valmiita tuotoksia sinne kommentoitavaks ettei tarvii sanoo rumasti kenellekään.


näin se on.

#30 kirjoitettu 22.10.2004 23:59

MrTorture kirjoitti:

Eli ne beatit alle 2 minuttisiksi, kiitos. Kuka hullu nyt niitä jaksaakaan kuunnella enempää kun 2 minuttia? Häh?


Mä oon varmaan sit hullu, ku multa löytyy monta ihan pelkkiä biittejä sisältävää levyy hyllystä. Toisaalta mikserin biittinikkarit pääosin ei oo mitään MF Doomeja.. Mutta esmes jotain x23biitsejä kyl kuuntelee ihan mielellään kokonaisina teoksina.

Ja aika tyhmää alkaa laukomaan tollaisia totuuksia, että mikä on valmis ja mikä ei. Biisin tekijä päättäköön itse kaipaako se biisi mitään muuta kuin ne pari luuppia toimiakseen.