Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.04.2004 03:51

Tää on kyllä paha threadi.. jospa mä nyt sitten ekana nöyrtyisin tunnustamaan, että mulla on ja on ollut laittomia ohjelmia. Oon kyllä yleensä pyrkinyt ne rekisteröimään heti kun oon rahaa saanut.

Se on kyllä hauskaa kun ne, jotka kyselee ohjelmista tyhmiä, ovat lähes poikkeuksetta ladanneet ohjelmansa ilmaiseksi. Nää tyypit warettavat musaohjelman kokeillakseen josko musantekeminen luonnistuisi. Sitten kun tajuavat, ettei nappeja painelemalla saa mitään järkeävää aikaan niin tulee uusia threadeja. Uskon, että jos warettaminen ei olisi mahdollista, niin hyvin monet jättäisivät kokonaan ostamatta kun eivät jaksa demojakaan kokeilla tosissaan. Tässä tapauksessa se ei olisi markkinoijalta pennin hyrrää pois. Taisin kirjoittaa tästä yo-aineenkin.

Ohan toi kuitenkin paha vitsaus ja varmasti iso reikä ohjelmakehittelijöiden kukkarossa.. mutta kaikilla ei ole varaa ohjelmiin, ihan oikeasti. Waretettujen ohjelmien avulla on varmasti tullut esiin monia uusia kykyjä, jotka eivät välttämättä olisi ikinä päässeet toteuttamaan itseään jossei olisi saanut ohjelmaansa ilmaiseksi. Älkääkä kysykö esimerkkejä vaan päätelkä itse.. tääkin oli pelkkä oletus.

Ei tää mikään piratismin puolustuspuhe ollut, kuhan nostin esiin muutamia hyviä puolia. Varmasti koodaajia ja markkinoitsijoita vituttaa ajatus siitä, että tälläkin hetkellä jotkut junnut levittelee vaivalla ja sydämellä tehtyjä ohjelmia pitkin verkkoa samalla kun toiset kokeneemmat koodailee keygeneraattoreita ja arvailee seriaalinumeroita.

#3 kirjoitettu 13.04.2004 05:45

Sehän tässä on myös kaiken huippu, että pelkkä softa ei useimmille meistä riitä ja ehkä tuo hiellä ja tuskalla hankittu hardware vähän lievittää omatunnon tuskia näiden kalliiden piraattisoftien käytössä. On se kyllä ihmeellistä, että ne osaa repiä niin suuret rahat ammattisoftista ja täten tekee melkeen mahdottomaksi, että luovat opiskelijat saisivat irti lompakostaan sen verran, että voi saavuttaa ammattimaisen soundin. Kyllähän on olemassa freeware softiakin joilla saa hyvää jälkeä, mutta itse perfektionistina pyrin piraattisoftien kautta täydelliseen lopputulokseen ja en voi sille mitään köyhänä ihmisenä (koska hankkimani hardware vie kaiken panostuksen musiikillisen urani eteen).

#4 kirjoitettu 13.04.2004 07:15

Sitte kesätyörahoilla ostelen aidot. Niihinkin saa menemään 300 eukkoo plus pari hyvää VST-instrumenttia.

Harmi, ku kajareita ei voi warettaa...

#5 kirjoitettu 13.04.2004 07:58

Kun on tämä ripittäytyminen aloitettu niin... minä... tunnustan myös käyttäneeni piraattisoftia vaikka sen tiesin olevan väärin... nyt kadun tätä hairahdustani suuresti. Vaikka tein sen ihan vain siksi että saisin sen kalliin pro-softan vähän halvemmalla(tässä tapauksessa ilmaiseksi). Silloinen rahatilanteeni ei oikein antanut myöten musasoftan kohdalla, joten päätin siis vain "lainata" kyseistä ohjelmaa ja ostaa sen myöhemmin. Latasin, kokeilin ja ihastuin. Mutta nykyisin en tuolle polulle enää astuisi! Olen onnellinen ostetun musasoftan omistaja

#6 kirjoitettu 13.04.2004 08:11

Moni on varmasti alottanut warettamisella musanteon.. Tai kokeillu jollain kaverilla jotain ohjelmaa ja kaveri vaikka lähettäny sen toiselle jne. En usko et kukaan tosta vaa lähtee ostamaan ohjelman esim. Reason ja sitte himassa ihmettelee et mikäs v*ttu tää oikee nyt sit on.. Ja peruspulliaisella ei ole varaa tollasiin juttuihin.. Mäki joutuisin muutamanvuoden säästää rahaa et saisin esim. tän kysesein Reasonin ja kun duunia ei vaan saa mistään, sitäkin on yritetty hankkia monet kerrat.

#7 kirjoitettu 13.04.2004 09:49

Kun tämä vuodatus on nyt aloitettu, voin tunnustaa käyttäneeni piraattisoftaa, enkä puolustukseni voi sanoa muuta kuin että ei 14-vuotiaana paljoa rahaa löytynyt(eipä löydy vieläkään ). En silti väitä katuvani, sillä hyvä harrastushan tästä on tullut ja tuskin olisin tässä tänään ilman iloisia merirosvojamme.

#8 kirjoitettu 13.04.2004 10:51

Mielenkiintoisia vastauksia.. ....
Onhan se kieltämättä aika paljon opiskelijalle ostaa Reason-hintauokkaa olevan softan mutta eihän Propellerheads (Reasonin Tekijät) saa mitään irti jos ajattelee niin että saavathan ne rahat takaisin jos ostaa jotain hardwaree kun Propellerheads on pelkästään Software valmistaja..
Käy vähän sääliksi Niitä yhtiöitä ...
En voi tosin sanoa etten itse olisi koskaan käyttänyt piraatti-ohjelmia.

#9 kirjoitettu 13.04.2004 12:23

Matszs kirjoitti:
Kun lukee forumin kommentteja esim. Reason ohjelmasta, niin ei oo vaikeata tulla siihen tulokseen että käyttäjät jotka kyselevät kuinka esim. siitä saa edes ääntä tuskin ovat ostaneet kyseisen ohjelman. Kuinkahan yleistä piraatti softan käyttö näissä piireissä on ? ...


Jotenkin musta tuntuu että viittaat minuun niin ihan itte olen rahani kuluttanut, tosin sain sen paljon halvemmalla ostin tutulta...

Oletko sä warettanut

#10 kirjoitettu 13.04.2004 14:46

Käytän piraattisoftaa. En rupea tässä selittelemään mitään typeriä tekosyitä, warettaminen on väärin, olivat syyt mitä hyvänsä.

Jossain vaiheessa varmaan pystyn panostamaan harrastukseeni rahallisesti sen verran, että ostan juttuja ihan oikeasti. Nyt säästän rahaa MPC:hen (aika epätoivoiselta vaikuttaa), vaikka vähän kyllä arveluttaa, että onko musiikki nyt sittenkään mun juttu. Inhottaisi ostaa sampleri ja sit huomata, että ei mun biiseistä olekaan mihinkään. Entiä, nyt on vähän into lopussa musiikkiprojekteista.

#11 kirjoitettu 13.04.2004 15:15

Luulenpa että 39/40 mikseriläisistä käyttää, tai on käyttänyt, piraattisoftaa. Itse kuulun myös tähän joukkoon. Harvoja ohjelmia olen ostanut, itseasiassa en ollenkaan. Kaverilta saatuja ohjelmia on pari, sitten on pari waretettua, ja loput onkin sitten demo- tai freewareversioita. En kuitenkaan tue warettamista! En haluaisi warettaa, mutta minkäs teet kun niiden softien hinnalla saisi jo vaikkapa kulkevan corollan. Osasyy siis warettamiseen on yhtiöiden asettamat hullut hinnat. Usein syy on myös yksinkertaisesti laiskuus. Ei kertakaikkiaan jaksa kävellä kauppaan ostamaan, ja kun noihin nettitilauksiinkaan en luota.. Jos joskus musiikinteolla tienaisin rahaa niin sitten voisin harkita maksavani täyden hinnan tuotteista. Miinukselle kun ei softien puolesta halua jäädä, rauta vie jo sen verran paljon.

Tästä aiheesta voisi Reasonin käyttäjille pistää gallupin pystyyn:
Kuinka moni Reasonin käyttäjä on maksanut ohjelmastaan? Veikkaisinpa kuitenkin että enemmän tulisi kyllä vastauksia, niiltäkin ketkä sen oikeasti on warettanut..

Tässä tulikin mieleeni että mitäs jos nyt (esim.) joku Propellerheadsin edustaja lukisi tätä threadiä.. Tuskin katsoisi hyvällä.. Saisivatpa ainakin pientä vinkkiä tuotteiden hinnoitteluun..

Niin ja eihän laittomien tiedostojen netistä lataaminen ole laitonta, mutta niiden levittäminen on. Saakos sitten niitä ladattuja ohjelmia käyttää? Onko siihen joku laki?

Toivottavasti tämä viesti (tai ylipäätään koko viestiketju) ei kannusta ketään warettamaan.

Putte sekoili murtolukujen kanssa ja muokkasi viestiä 15:32 13.04.2004
Hups! Kiitti oc!

#12 kirjoitettu 13.04.2004 15:24

Putte kirjoitti:
Luulenpa etä 1/40 mikseriläisistä käyttää, tai on käyttänyt, piraattisoftaa.

1/40? Tarkoitit varmaan 39/40.

Itse en musiikkia ole pahemmin vääntänyt ja pyrin käyttämään ilmaisohjelmia aina kun mahdollista, yleensä kun tuntuu että ne toimivat paremmin kuin kaupalliset.

#13 kirjoitettu 13.04.2004 15:32

oc kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Luulenpa etä 1/40 mikseriläisistä käyttää, tai on käyttänyt, piraattisoftaa.

1/40? Tarkoitit varmaan 39/40.

Itse en musiikkia ole pahemmin vääntänyt ja pyrin käyttämään ilmaisohjelmia aina kun mahdollista, yleensä kun tuntuu että ne toimivat paremmin kuin kaupalliset.


Tästä täytyykin heti ohjata keskustelu offtopicciin: mulla ainakin Buzz on hieman epävakaa, kun taas (ware)Orion Platinum toimi kunnolla... Orionia ei enään ole, mutta kuten jo ilmoitin niin kesätyörahoilla hankin.

Kukkonen muokkasi viestiä 15:33 13.04.2004
Taitaa tuo piratismi olla yleisempää konemuusikoilla, kun rokkareitten on aika paha ruveta warettamaan...

#14 kirjoitettu 13.04.2004 15:37

Tässä asiassa minä olen kyllä ihan hirvee. En nimittäin ikinä osta mitään.. en levyjä enkä pelejä enkä mitään muutakaan. Ei voi mitään.

#15 kirjoitettu 13.04.2004 16:54

Putte kirjoitti:

Tässä tulikin mieleeni että mitäs jos nyt (esim.) joku Propellerheadsin edustaja lukisi tätä threadiä.. Tuskin katsoisi hyvällä.. Saisivatpa ainakin pientä vinkkiä tuotteiden hinnoitteluun..

Niin ja eihän laittomien tiedostojen netistä lataaminen ole laitonta, mutta niiden levittäminen on. Saakos sitten niitä ladattuja ohjelmia käyttää? Onko siihen joku laki?


Anteeks? Reasonhan on helvetin edullinen, kuten fruity loopsikin. Hävetkää, jos noista hinnoista valitatte.

Ja jos joku sut sattuisi siitä bosaamaan, että duunaat waresoftalla kamaa ja myyt sitä, niin kyllähän sut voitaisiin käräjille vetää. ilmaiseksi levittämisestä tuskin sen ihmeempää rapsua.

#16 kirjoitettu 13.04.2004 17:12

En ole käyttänyt musiikinteko-ohjelmien kopioita. Tosin käyttis, MS Office ja muutama peli ovat piraatteja.

#17 kirjoitettu 13.04.2004 17:15

JHA kirjoitti:
Voin itse tunnustaa myös että olen käyttänyt laitonta meininkiä eli ladannut softan, mutta nyt olen poistanut sen ja ruvennut kokeilemaan suomalaisen tekemää Buzz ohjelmaa, joka on kaikenlisäksi ilmainen. Ajattelin kokeilla tuota, menee kyllä varmaan aika pitkää ennen kun saan mitään aikaiseksi, koska on omasta mielestäni melko vaikea ohjelma. Ainakin alkuun.
Mistä Buzzin saa ladattua?

#18 kirjoitettu 13.04.2004 17:16

1005 kirjoitti:

Anteeks? Reasonhan on helvetin edullinen, kuten fruity loopsikin. Hävetkää, jos noista hinnoista valitatte.

Sori, että olen köyhä.

#19 kirjoitettu 13.04.2004 17:51

Petronome kirjoitti:
http://www.saunalahti....


Noin saisi kyllä waretuksen loppumaan nopeasti.

#20 kirjoitettu 13.04.2004 20:01

Sinänsä ymmärrän ettei rahaa ole mutta halua on. Muutama pointii kuitenkin:

Ensinnäkin moni on valittanut sitä että ohjelmat on hinnoiteltu niin kalliiksi ettei kukaan niitä osta. Suurin syy tähän on se ettei kukaan niitä osta ja ohjelmien tekeminen on erittäin kallista. Ja koska kulut pitää saada katettua niin pitäähän sille ohjelmalle hintaakin kertyä koska maksava asiakaskunta on pientä.

Moni kyselee täällä miten esimerkiksi logicilla tehdään sitä tai tätä. Asioita jotka on manuskassa selitetty hyvin yksinkertaisesti havainnollistavien kuvien kera. Logicinkin mukana tulee aivan uskomattoman hyvä manuaalipaketti jossa riittäisi kahlattavaa ja kokeiltavaa puoleksi eliniäksi. Tästä siis ratkaisu meille päihdeongelmaisille 0) Baarireissun sijaan logicin manuaalia kahlaamaan. Pitäisi itsekin varmaan kokeilla. Ja ei montaa kertaa tarvistisi baarireissua väliin jättää niin avottiinsa olisi rahat platinumiin koossa.

Siitä onko softa sitten kallista. Itse olen niitä kavereita joilla on kohtuupaljon hardista vaikka olen siitä päivä päivältä enemmän luopunutkin, enää on jäljellä yksi syntty Korgin Triton ProX, monesti studion puolella lähinnä masterkoskettimistona. No kuitenkin. Jos kaikki se mikä on Logic Platinumissa olisi minulla hardiksena niin äiti, miten paljon se maksaisikaan. Pelkästään se efektipuoli. Niin hyväsoundisia kaikuja varten pitäisi jo metsästellä itse logicin hintaisia lexiconin efektilootia. Ja näitä efektejä saa logicissa iskeä niin paljon pöytään kiinni kun kone sietää. Itselläni on vielä hardisefektejäkin, ne eivät itseasiassa mene studiossa narulle vaan käytän niitä lähinnä luomaan sitä mukavaa soundia nauhoituksessa. Lopulliset sitten plugareilla miksausvaiheessa. Muutenkin nauhoittelen yleensä kuivaa signaalia. Nyt meni jo offtopic.

#21 kirjoitettu 13.04.2004 20:20

Nojoo. Tunnustan.. Kerran warettaneeni eJayn

No nykyään kyllä ostelen näitä sample cd:itä ihan rahalla ja hankin sekvensseriohjelmat rahalla. Ovathan nämä waretetut hiukkasen bugisia ja harvemmin kuulee, että joku olisi elämänsä aikana onnistunut warettamaan esim. täysin toimivan reasonin.

Itse jätän loppujen lopuksi warettajat ja sen jälkeen kyselijät omaan arvoonsa.

#22 kirjoitettu 13.04.2004 20:24

1005 kirjoitti:
Anteeks? Reasonhan on helvetin edullinen, kuten fruity loopsikin. Hävetkää, jos noista hinnoista valitatte.


Helvetin edullinen? Sillä hinnalla sais vuoden leivät! Mistäköhän oot reasonin hinnan kattonu? Fruity nyt ei ihan niin pahan hintanen ole, mutta kyllä sekin rahamäärä tyhjentää mukavasti lompakkoa..

Reason ~400 euroa
FL Studio 50-150 euroa riippuen versiosta.

Ei mielestäni helvetin edullista..

#23 kirjoitettu 13.04.2004 21:20

rayou kirjoitti:
400 euroa tuosta reasonista ei oo yhtään paha,pari baarikierrosta väliin ja se summa on siinä.ostakaa,pöllikää,imuttakaa,kaikilla keinonsa.


On tuo aloittelijalle paha joka ei käy töissä eikä ole kokemusta dj keikoista :/

#24 kirjoitettu 13.04.2004 21:26

rayou kirjoitti:
400 euroa tuosta reasonista ei oo yhtään paha,pari baarikierrosta väliin ja se summa on siinä.ostakaa,pöllikää,imuttakaa,kaikilla keinonsa.


Mulle se on päälle 10 baarikierrosta ja jollekin Koinoselle varmaan yks. Niin suhteellista se on. 15 ögölläkin saa nykyään hyvät humalat ja hyvä niin.. muuten mä varmaan aloittaisin taas kynsien pureskelun. 449 euroa on ihan perkeleen iso summa mulle.

#25 kirjoitettu 13.04.2004 21:43

staRter kirjoitti:
Moni on varmasti alottanut warettamisella musanteon.. Tai kokeillu jollain kaverilla jotain ohjelmaa ja kaveri vaikka lähettäny sen toiselle jne. En usko et kukaan tosta vaa lähtee ostamaan ohjelman esim. Reason ja sitte himassa ihmettelee et mikäs v*ttu tää oikee nyt sit on.. Ja peruspulliaisella ei ole varaa tollasiin juttuihin.. Mäki joutuisin muutamanvuoden säästää rahaa et saisin esim. tän kysesein Reasonin ja kun duunia ei vaan saa mistään, sitäkin on yritetty hankkia monet kerrat.


o/

Minä ostin, kaverin kanssa puoliksi tosin. Ja en ollut aikaisemmin kokeilut kun demoa n. 20min. Siitä se sitten lähti, tosin töitä piti kesällä paljon tehdä, että rahan sai kokoon.

#26 kirjoitettu 13.04.2004 21:47

rayou kirjoitti:
400 euroa tuosta reasonista ei oo yhtään paha,pari baarikierrosta väliin ja se summa on siinä.ostakaa,pöllikää,imuttakaa,kaikilla keinonsa.


Huh huh.. toi on mun 5 kk palkka. Ei paljon auta se yhden baarikeikan väliin jättäminen ku niillä yleensä menee rahaa alle 10e.

#27 kirjoitettu 13.04.2004 21:48

Putte kirjoitti:
1005 kirjoitti:
Anteeks? Reasonhan on helvetin edullinen, kuten fruity loopsikin. Hävetkää, jos noista hinnoista valitatte.


Helvetin edullinen? Sillä hinnalla sais vuoden leivät! Mistäköhän oot reasonin hinnan kattonu? Fruity nyt ei ihan niin pahan hintanen ole, mutta kyllä sekin rahamäärä tyhjentää mukavasti lompakkoa..

Reason ~400 euroa
FL Studio 50-150 euroa riippuen versiosta.

Ei mielestäni helvetin edullista..


no ole sitten syömättä leipää. tai käytä kristalia,buzzia,trakkereitä, ilmaisia vst-dx-plugareita.

450¤ ei tosiaan ole paljon parista kohtuullisesta synasta,efektistä,samplereistä,rumpukoneista ja sekkarista. puhumattakaan ilmaisista soundeista ja tuotetuesta.

köyhyys ei ole mikään tekosyy, onhan teillä rahaa maksaa nettiliittymännekin? sulkekaa netti tai puhelin pariksi kuukaudeksi, niin johan säästyy massit.

1005 muokkasi viestiä 21:49 13.04.2004
sepä vielä, että onhan useista softista myös EDU-versiot, tsekatkaa kuinka paljon alennusta t-setä saksasta mahtaa antaa?

#28 kirjoitettu 13.04.2004 21:59

1005 kirjoitti:
no ole sitten syömättä leipää. tai käytä kristalia,buzzia,trakkereitä, ilmaisia vst-dx-plugareita.

450¤ ei tosiaan ole paljon parista kohtuullisesta synasta,efektistä,samplereistä,rumpukoneista ja sekkarista. puhumattakaan ilmaisista soundeista ja tuotetuesta.

köyhyys ei ole mikään tekosyy, onhan teillä rahaa maksaa nettiliittymännekin? sulkekaa netti tai puhelin pariksi kuukaudeksi, niin johan säästyy massit.


Tähän ei voi muuta sanoa kuin että asiat tärkeysjärjestykseen! Mieluummin ostan vuoden safkat, surffaan netissä, tai käytän puhelinta kuin ostan musasoftaa. Jokainen tehköön miten tykkää..

Köyhyys ei ole tekosyy, vaan ihan oikea syy joidenkin kohdalla! Kaikilla ei todellakaan ole rahaa ostaa toyotan hintaisia tietokone ohjelmia.. Petronome tuolla jo fiksusti totesikin että toiselle vähän voi olla toiselle paljon..

Tourette kirjoitti:
Maya Unlimited 5.0 maksaa jotain 7500 euroa. Se on siis softaa. Siihen verrattuna Reason on ilmainen.


Tuo summa menee jo hiukkasen yli ymmärryksen..

#29 kirjoitettu 14.04.2004 01:51

Pakko on ollut käyttää kiellettyä videoeditointisoftaa nuorempana. No mutta asiaan: kyllähän noita ilmaisia musiikinteko-ohjelmia on (?), ei sitä aina välttämättä ole pakko sillä parhaalla mahdollisella ohjelmalla tehdä, mutta ihan sama mulle joka tapauksessa.

Hauskalta muuten näyttää kun menee jonkun 15-vuotiaan supa'MC:n artistisivulle, siellä näkyy et jätkät on laittanu nuorena softaan rahaa. Esim. tällainen löytyi pikaisesti: "Freehand, Photoshop, Pagemaker, Illustrator, Premiere, Sound Forge, Reason, yms..". Ja kaikista uusimmat versiot. Oispa mullakin ollut noin paljon rahaa nuorempana. Mitä helvettiä ne tekee jollain Illustratorilla, Photoshopin vielä ymmärtää. Jos noita kaikkia ohjelmia käyttäisi samassa koneessa aktiivisesti, niin mulla ainakin loppuis koneteho kesken.

Tuo 400 ¤ on aika vähän, kun vertaa johonkin Lightwaveen (se ohjelma, jolla on tehty Toy Story). Nopeasti katsottuna netistä löytää tuonkin ohjelman 15 megan paketissa. Kyllä pännis olla ohjelmien tekijä.

#30 kirjoitettu 14.04.2004 17:07

JHA kirjoitti:
Voin itse tunnustaa myös että olen käyttänyt laitonta meininkiä eli ladannut softan, mutta nyt olen poistanut sen ja ruvennut kokeilemaan suomalaisen tekemää Buzz ohjelmaa, joka on kaikenlisäksi ilmainen. Ajattelin kokeilla tuota, menee kyllä varmaan aika pitkää ennen kun saan mitään aikaiseksi, koska on omasta mielestäni melko vaikea ohjelma. Ainakin alkuun.


Omasta kokemuksestani sanoisin, että Buzz on varsin helppo ohjelma kun sen toiminnan kerran tajuaa - varsinkin jos on valmiiksi kokemusta musanteosta. Vaikeinta lienee löytää sieltä koneiden hillittömän sekamelskan keskeltä ne joista itse tykkää ja opetella hyödyntämään niiden ominaisuuksia. Mutta kun sen kerran oppii niin sillä saa varsin täydellisyyttä hipovaa saundia (varsinkin kun keksii miten efektibokseja voi yhdistellä tavoilla joita ei rautapuolella voisi tehdä, ihan vaan sen takia ettei kellään ole varaa niin hillittömään määrään niitä). Ainoa iso miinuspuoli Buzzissa on sen lähes olematon midi-tuki. Myöskään asio ei toimi kunnolla (omalla koneellani, kaverilla toimii), muutoin siitä saisi täydellisen skebaefektilaitteen.

Se siitä offtopicista, oli vain pakko hehkuttaa buzzia.. Mitä waretettuihin softiin tulee, niin itsekin tunnustan niitä käyttäneeni, vaikkakkin pyrin aktiivisesti siirtymään vapaisiin softiin vapaalla käyttöjärjestelmällä sikäli kuin se on mahdollista. Jospa siis joku osaisi suositella minulle hyvää softa-sampleria linuxille (konsolipohjainen, täysin midi-ohjattava)..?

#31 kirjoitettu 14.04.2004 17:27

gerry kirjoitti:
Missä oot töis? Minimipalkka on tonnin kieppeil joten jopa minimipalkalla saisi jopa 2reasonia.


Tonni miinus verot miinus asuminen miinus syöminen miinus matkustaminen miinus muut elämiskulut ei kyllä jätä rahaa kahteen reasoniin, ainakaan jos asuu vuokrakämpässä pääkaupunkiseudulla.

--
apo

#32 kirjoitettu 14.04.2004 17:41

Tourette kirjoitti:
Maya Unlimited 5.0 maksaa jotain 7500 euroa. Se on siis softaa. Siihen verrattuna Reason on ilmainen.


Eikös Mayassa tule rautaakin mukana ?

#33 kirjoitettu 14.04.2004 17:49

Juha Kiili kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Maya Unlimited 5.0 maksaa jotain 7500 euroa. Se on siis softaa. Siihen verrattuna Reason on ilmainen.


Eikös Mayassa tule rautaakin mukana ?


Ei siinä rautaa tule mukana. Ja Maya Personal Learning Edition on täysin ilmainen, joten Mayan opettelu ei maksa mitään.

#34 kirjoitettu 14.04.2004 18:00

Ostetut ohjelmat tulee myös opeteltua huomattavasti paremmin, kuin waretetut versiot.

#35 kirjoitettu 14.04.2004 18:03

ostakaa jacksoni ja alkakaa tekeen heviä, kele.

Jos mieluummin syö hyvin ja dokaa ja puhuu kännykkää, tykkää pukeutua hyvin ja ostaa tyttökaverillekin joskus jotain kivaa kuin et sijoittas kunnollisiin softiin ja kamoihin, niin tehkää niin, mut älkää mariskko ku ei saa ilmaseksi softaa, kyl se on totta et siel kaverit vääntää niit softia siel duunis pitkää päivää ja pitäs niillekkin saada leipä suuhun.
Jos ei halua elämisen laadusta tinkiä sen vertaa että sais musiikin tekoon kunnon kamat, niin ei kaverilla taida olla tarpeeksi omistautumista asialle, ja hox, ei kukaan 14v kersa väännäkkään missään levylafkas trancea ja biittejä, eli turha marista et ei oo massii ku ei viikkoraha riitä,kyl sil pikku g:llekin ihan valmiit taustat lyödään kouraan.

Mutta takaisin alkuperäiseen pointtiini, tehkää heviä, kele..

#36 kirjoitettu 14.04.2004 19:02

äyh! 400 reasonista? ei kyllä tekis mieli maksaa musa softasta 400euroa.. mielummin warettaisin sen ja tekisin musiikkia laittomalla versiolla. tosin. eipä minun koneella taida muuta laillista ohjelmaa olla kun winukka ja powerdvd, sekä nämä ilmaisohjelmat. waretan ja olen ylpeä siitä. miksii maksaa jostain jonka saa toimivana ilmaitteeksikin... itse musiikki on jo eriasia, todella hyvän albumin ostan, mutta muuten waretan musiikinkin (omistankin jopa 3kaupasta ostettua levyä)
tehkää rahoillanne mitä haluatte.

#37 kirjoitettu 15.04.2004 14:23

Mulla on tapana ollut sponssaa jos siitä on hyötyä sille, joka on nähnyt sen tuotteen eteen vaivaa. Esimerkiksi kaikki omakustanteet käyn ostamassa, koska ne rahat menee melkein kaikki artistille. Jollekin kusipää Justin Timberlakelle nyt on ihan yks ja hailee ostaako joku pentu sen levyn vai lataako netistä.

Propellerheads on vähän siinä ja siinä.. niiden tuotteet on kuitenkin mennyt ihan hyvin kaupaksi. Kyllä mä taidan taipua kuitenkin ostamaan ton Reasonin. Senkin takia, että siitä tulee varmasti uusia versioita, jotka saa sitten helposti ja laillisesti hankittua.

#38 kirjoitettu 15.04.2004 15:59

Tripper kirjoitti:
gerry kirjoitti:

Miss oot t? Minimipalkka on tonnin kieppeil joten jopa minimipalkalla saisi jopa 2reasonia.


Järki hoi, ei kaikki oo 8h/vakkarityössä. Itsellänikin palkka samaa luokkaa työttömyyskorvauksen kanssa. Ja mitä tulee Reasonin hintaan, niin sitä tiputtamalla varmasti useampi sen hankkisi ja tulot Properrelheadille pysyisivät samana.

Ja kaatukoon vaikka kaikki softatalot piraatteihin, ainahan meillä on nokkahuilumme (jos nyt säästitte niitä kouluajoilta



Pakko vetää kyllä tähän väliin että hohhoijaa.
Onpas kypsää puhetta.

#39 kirjoitettu 15.04.2004 22:09

Haluavatko 1005 ja Gerry ruveta sponssaamaan köyhempiä artisteja, kun rahaa tuntuu olevan kuin roskaa.

#40 kirjoitettu 15.04.2004 22:50

se kato sitä kun käy DUUNISSA ja säästää muusta.
ja oikeasti ilmaisia softia löytyy niin helvetisti, kristalista kjaerhusiin ja buzziin