Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.04.2004 13:08

Yllättävän aikainen ylöspuskeminen, vaikka eipä mitenkään kauhean monimutkaiselta kuullostakaan. Mutta huonojen kommentien metsästäminen on varmaan kiellettyä?

#3 kirjoitettu 10.04.2004 13:10

Forestgiant kirjoitti:
Yllättävän aikainen ylöspuskeminen, vaikka eipä mitenkään kauhean monimutkaiselta kuullostakaan. Mutta huonojen kommentien metsästäminen on varmaan kiellettyä?


Joo tosiaan, nuo kommenttien arvostelut eivät VIELÄ vaikuta missään, eli nyt vasta kerätään tietopankkia noista arvosteluista.

Hmm, nyt en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitat tuolla metsästämisellä?

#4 kirjoitettu 10.04.2004 13:15

Ah, kiva tietää.

Kommentien metsästämisellä viittaan siihen, että esim. ryhmä käyttäjiä antaa jonkin käyttäjän jokaiselle kommentille jostain kumman syystä miinuksen. Eipä sillä että tuo kovin helppoa olisi, mutta jos nyt jostain kumman syystä.

#5 kirjoitettu 10.04.2004 13:17

Forestgiant kirjoitti:
Kommentien metsästämisellä viittaan siihen, että esim. ryhmä käyttäjiä antaa jonkin käyttäjän jokaiselle kommentille jostain kumman syystä miinuksen. Eipä sillä että tuo kovin helppoa olisi, mutta jos nyt jostain kumman syystä.


Mutta jos tuon ryhmän itseänsä antamat kommentit ovat jotain todella heikkoa tasoa, kuten voisin kuvitella olevan, niin silloinhan heidän antamistaan arvosteluista häviää se painoarvo.

Tämä on kyllä tulossa nyt niin mielenkiintoinen systeemi, että hauskaa nähdä mitä tästä seuraa. Skynet rox.

#6 kirjoitettu 10.04.2004 14:28

Jooh, hyvä. Häirköt jälijetäät nopeammin? No joo. Kyllähän tuokin menetelmä toimii. Sitten myös sellainen, ettei omalle kommentille voi antaa plussia. Millä perusteella käyttäjät saavat respectiä? Eihän siinä tule, kuin plussia, eikä sitä tilastoa näy missään.

#7 kirjoitettu 10.04.2004 14:44

Entä, jos jotkut laittavat ilkeyttään komenteille miinuksia?? Esim. Häirikkö?? Vastatkaa joku?!

#8 kirjoitettu 10.04.2004 14:55

-Tuntematon- kirjoitti:
Entä, jos jotkut laittavat ilkeyttään komenteille miinuksia?? Esim. Häirikkö?? Vastatkaa joku?!


Forumissa on ehkäpä hieman turhaa laittaa noihin viesteihin noita "PLIIS VASTATKAA JOKU" -juttuja. Kyllä niihin viesteihin yleensä vastataan ihan ilmankin.

Joka tapauksessa, vastasin oikeastaan tuohon kysymykseesi kolmannessa viestissäni. Eli häiriköiden antamat miinukset menettävät merkityksensä, jahka nämä käyttäjät on huomattu häiriköiksi. Quite nerokasta!

#9 kirjoitettu 10.04.2004 15:01

Ape kirjoitti:
Eli häiriköiden antamat miinukset menettävät merkityksensä, jahka nämä käyttäjät on huomattu häiriköiksi. Quite nerokasta!


Mistä näkee, kuka miinuspisteen on antanut?

#10 kirjoitettu 10.04.2004 15:07

Giraffe kirjoitti:
Mistä näkee, kuka miinuspisteen on antanut?


Kommenteille annetut pisteet pysyvät ainakin nyt aluksi järjestelmän sisällä ihan piilossa.

#11 kirjoitettu 10.04.2004 21:53

Royce kirjoitti:
Uskoisin et jokanen kyl itse tietää, mikä kommentti on hyödyllinen ja mikä ei.


Aivan, mutta tietokone ei voi tietää sitä. Tämän takia nyt testataan sitä, että hyödyllisille kommenteille voidaan antaa plussapisteitä.

Käytännössä tässä yritetään opettaa Mikseriä tunnistamaan hyvät kommentoijat. Tällöin esim. näiden hyvien kommentoijien antamia arvosanoja voidaan käyttää paljon luotettavammin esim. listojen muodostamisessa yms.

Meneekö yhtään jakeluun?

#12 kirjoitettu 10.04.2004 22:23

Painikerho kirjoitti:
Tää on ihan jees sydeemi. Todellakin lisää hyvien kommenttien painoarvoa. Parannusehdotuksena ehdottaisin, että käyttäjän profiiliin saisi jotenkin kerättyä kaikille kommenteille annettujen plussien ja miinuksien keskiarvon. Miltä kuulostas?


Tuolta "omat asetukset" -linkin takaa voi nyt käydä katselemassa miten on pisteitä itselle herunut.

#13 kirjoitettu 10.04.2004 22:28

Royce kirjoitti:
Ehkä ajan myöt tost kehittyy sit oikeasti kuvaa antava, who knows.


No tämä juttu lisättiin tänne eilen illalla, että tuskin se hetkessä ihan todelliseksi muodostuu. Itse ainakin uskon, että ajan myötä tästä tulee erittäin fiksu systeemi. Mutta katsellaan.


Näyttää vähän silt et lapsil on tääl joku ihmeen pakko saada vaan positiivista palautetta ja sit biisien keskiarvojen tulee olla vähintää ysi. Tosin melkein kaikki biisit onkin näin, kun "ihan jees"-biiseillekin vipataan kybiä. Noh ei ihan liittynyt tähän mut anyway...


Liittyyhän se siinä mielessä, että noiden "hyvien" kommentoijien antamille arvosanoille voidaan antaa jatkossa enemmän painoarvoa, kun taas nuo "ihan jees" -kommentteihin yhdistetyt arvosanat eivät saa painoarvoa.

#14 kirjoitettu 10.04.2004 22:45

Menee kyllä liian pitkälle mielestäni tuo arvostelu ja uskon, ettei se tule herättämään mielenkiintoani suuressa määrin. Laittakaa vielä kommenttien sanallisen kommentoinnin mahdollisuus.

#15 kirjoitettu 11.04.2004 17:54

Ape kirjoitti:
Tuolta "omat asetukset" -linkin takaa voi nyt käydä katselemassa miten on pisteitä itselle herunut.


Mistä sieltä? Koitin etsiä hullun lailla, en löytänyt.

Nimim. Silmäleikkauksen tarpeessaKO?!?

#16 kirjoitettu 11.04.2004 19:19

Erittäin hienoa. Suorastaan riemastuin kun Leppävirralta tultuani huomasin tämän systeemin. Nyt pääsen toden teolla pommittamaan porukkaa. Vielä parempi idea oli se, että miinuksia saaneiden numerot menettävät merkityksensä.

#17 kirjoitettu 11.04.2004 20:05

Hmm. Mitenkäs se muuten on, kun minun ooppera ei tue tuota plusmiinus-systeemiä? Sama juttu irc-quote-mestassa noiden numeroiden kanssa. Auttakaa nyt joku viksu tyhmää parrunmittaista hiphopintekijää. (Ja tuon toteamuksen jälkeen 1. viesti on että format c?)

#18 kirjoitettu 11.04.2004 20:17

"Liittyyhän se siinä mielessä, että noiden "hyvien" kommentoijien antamille arvosanoille voidaan antaa jatkossa enemmän painoarvoa, kun taas nuo "ihan jees" -kommentteihin yhdistetyt arvosanat eivät saa painoarvoa."


Jees!Elikä jotain tämän tyylistä olenkin kaivannut systeemiin.. Jospa ne "ihan paska" tai "ihan ok" tyyliset kommentit jäisivät nyt vähemmälle..

DaKiller muokkasi viestiä 20:19 11.04.2004

#19 kirjoitettu 12.04.2004 10:02

Jurvanen kirjoitti:
Hmm. Mitenkäs se muuten on, kun minun ooppera ei tue tuota plusmiinus-systeemiä? Sama juttu irc-quote-mestassa noiden numeroiden kanssa. Auttakaa nyt joku viksu tyhmää parrunmittaista hiphopintekijää. (Ja tuon toteamuksen jälkeen 1. viesti on että format c?)


Vaihda selainta. Yksinkertainen ratkaisu... Tai sitten katso sielä selaimesta, että onko sulla keksit (cookies) päällä.

#20 kirjoitettu 12.04.2004 10:25

Koska minulla ei ole varaa miinus pisteisiin ainakaan vielä en kommentoi enkä arvostele biisejä ainakaan vielä ehkä joskus myöhemmin.Jos joku kommentoi biisejäni oli se sitten ihan paska tai ok se on hänen kommenttinsa enkä sorkkimaan sitä.Negatiivinen palaute on myös hyvä vaikka kuinka ottaisi päähän.Voihan sitä muutenkin ottaa yhteyttä arvostelijaan ja yrittää selittää jos on erimieltä.

JHG muokkasi viestiä 12:26 13.04.2004
Ehkä pitäisi sorkkia sen verran että antaisi plussia jokaiselle arvostelijalle vaikka lukisi "ihan jees" ja numero perässä lyhyestä virsi kaunis sanotaan.Mielestäni se on jo plussan arvoinen asia että antaa kommenteja.

#21 kirjoitettu 12.04.2004 11:17

JHG kirjoitti:
Koska minulla ei ole varaa miinus pisteisiin ainakaan vielä en kommentoi enkä arvostele biisejä ainakaan vielä ehkä joskus myöhemmin.Jos joku kommentoi biisejäni oli se sitten ihan paska tai ok se on hänen kommenttinsa enkä sorkkimaan sitä.Negatiivinen palaute on myös hyvä vaikka kuinka ottaisi päähän.Voihan sitä muutenkin ottaa yhteyttä arvostelijaan ja yrittää selittää jos on erimieltä.


Miten niin ei ole varaa? Itse en yhtään pelkää miinuspisteitä, ja jos pisteet menee miinukselle, niin sitten vaan parempia kommentteja kirjoittamaan. Tietenkin olisi ikävää, jos jotkut nelosfloodaajat saavat miinuksia, ja siitä hermostuvat, eli menevät antamaan kaikille muiden kommnetille miinuksia, ja itselle plussia.

#22 kirjoitettu 12.04.2004 11:43

Dj Senheis kirjoitti:
JHG kirjoitti:
Koska minulla ei ole varaa miinus pisteisiin ainakaan vielä en kommentoi enkä arvostele biisejä ainakaan vielä ehkä joskus myöhemmin.Jos joku kommentoi biisejäni oli se sitten ihan paska tai ok se on hänen kommenttinsa enkä sorkkimaan sitä.Negatiivinen palaute on myös hyvä vaikka kuinka ottaisi päähän.Voihan sitä muutenkin ottaa yhteyttä arvostelijaan ja yrittää selittää jos on erimieltä.


Miten niin ei ole varaa? Itse en yhtään pelkää miinuspisteitä, ja jos pisteet menee miinukselle, niin sitten vaan parempia kommentteja kirjoittamaan. Tietenkin olisi ikävää, jos jotkut nelosfloodaajat saavat miinuksia, ja siitä hermostuvat, eli menevät antamaan kaikille muiden kommnetille miinuksia, ja itselle plussia.


Jos biisi ei sinua miellytä ja annat negatiivistä palautetta miten sitä parannat.
Kerrot mielipiteesi kuinka biisi voisi olla parempi ja taas tulee miinuksia kuinka parannat.
Jos pidät biisistä annat täydet pisteet ja saat miinuksia kuinka parannat.
Ja mitä tulee nelosfloodaajiin......

#23 kirjoitettu 12.04.2004 19:55

JHG kirjoitti:


Jos biisi ei sinua miellytä ja annat negatiivistä palautetta miten sitä parannat.
Kerrot mielipiteesi kuinka biisi voisi olla parempi ja taas tulee miinuksia kuinka parannat.
Jos pidät biisistä annat täydet pisteet ja saat miinuksia kuinka parannat.
Ja mitä tulee nelosfloodaajiin......


Mielestäni, kun kommentoi piisiä tykkää siitä tai ei, olisi syytä nimetä muutamia asioita mitkä vaikuttavat mielipiteeseen. Se on hyvä kommentti ja olenkin saanut mikserin kautta paljon rakentavaa kritiikkiä + hyviä ohjeita, miten parantaa äänenlaatua ja piisejä yleensäkin . Joukossa on myös paljon sellaisia, jotka eivät varmaankaan kuuntele piisiä edes kokonaan ja heittävät kommenttia tyyliin - "joo, ei nappaa" tai - "ihan jees" jotka taas eivät hyödytä ketään. Palkitsen mielelläni hyvät kommentit plussalla ja RANKAISEN niitä huonoja kommentteja miinuksella...

Mutta jos joku laittaa kaikille miinusta sanoisin, että onkelma ei ole se, että kuinka sinä parannat kommenttiasi.

#24 kirjoitettu 12.04.2004 20:12

en nyt haluaisi tuomita ideaa, mutta sanon vain oman mielipiteeni että tämä ei tule sitten toimimaan yhtään.. juuri itsekkin huomasin että omieni biisieni kommenteille oli kaikille heitetty miinusta vaikka sielä oli seassa ihan pitkiä perusteltujakin..
lisäksi tosiaan kaikki varmasti vaan antavat plussaa hyville numeroille ja miinusta huonoille ja sitten taas kateelliset sivusta katsojat tulevat tekemään päinvastoin, eikä edetä minnekkään..

#25 kirjoitettu 12.04.2004 20:20

a98 kirjoitti:
en nyt haluaisi tuomita ideaa, mutta sanon vain oman mielipiteeni että tämä ei tule sitten toimimaan yhtään.. juuri itsekkin huomasin että omieni biisieni kommenteille oli kaikille heitetty miinusta vaikka sielä oli seassa ihan pitkiä perusteltujakin..
lisäksi tosiaan kaikki varmasti vaan antavat plussaa hyville numeroille ja miinusta huonoille ja sitten taas kateelliset sivusta katsojat tulevat tekemään päinvastoin, eikä edetä minnekkään..

Tuo on totta. Pahimmassa tapauksessa tuo homma menee sellaiseksi kostamiseksi, josta sitten kunnollisetkin kommentit saavat jo miinusta ihan vaan kostoksi tai ties minkä takia. Myöskin jos jollain on huonopäivä ja päättää ihan tuosta noin vaan heittää kiusaksi miinuksia porukalle, niin sitäkään ei voi estää. En ole oikeastaan puolesta enkä vastaan tätä systeemiä, mutta ongelmia se ainakin aiheuttaa mitä vähemmän sitä tarkkaillaan.

#26 kirjoitettu 12.04.2004 20:24

DjLime kirjoitti:

Tuo on totta. Pahimmassa tapauksessa tuo homma menee sellaiseksi kostamiseksi, josta sitten kunnollisetkin kommentit saavat jo miinusta ihan vaan kostoksi tai ties minkä takia. Myöskin jos jollain on huonopäivä ja päättää ihan tuosta noin vaan heittää kiusaksi miinuksia porukalle, niin sitäkään ei voi estää. En ole oikeastaan puolesta enkä vastaan tätä systeemiä, mutta ongelmia se ainakin aiheuttaa mitä vähemmän sitä tarkkaillaan.



No eikös tuo päde sitten ihan samalla tavalla kommenttien antamisessakin ja mielestäni tämä on nimenomaan sitä kommenttien tarkkailua, vai meneekö nyt ihan mehtään?

DaKiller muokkasi viestiä 20:25 12.04.2004

#27 kirjoitettu 12.04.2004 22:11

Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta systeemiltä. Itsekin olin aluksi innoissani tästä, mutta tuossa pojat (Mark T ja a98) laittoivat muutaman esimerkin jotka voisivat pahimmillaan toteutuakin. Täytyy nyt vaan toivoa, että porukka ymmärtää systeemin tarkoituksen eikä väärinkäytä sitä.
Myöskin alkoi mietityttää tämän uudistuksen yhteensopivuus kommenttiringin kanssa. Eli kun siellä tulee väkisinkin vastaan biisejä joista ei kauheasti osaa mitään rakentavaa sanoa, niin niistä kommenteista alkaa sitten todennäköisesti tippua miinusta.

#28 kirjoitettu 12.04.2004 22:31

Noni, tulipa arvosteltua n.50% saamistani kommenteista.

#29 kirjoitettu 12.04.2004 22:39

Ainakin tämä motivoi kommentoimaan...

hyvä Ape sä oot haksori!


Kommentoimisiin!!

-Chrustal- muokkasi viestiä 22:41 12.04.2004

Tuo on kyllä aika ihmettä, että voi itse arvostella omia biisikommentteja. Tosin siinä ei kyllä oo mitään järkeä, kun nuo on vaan itsensä nähtävänä. Olenpas minäkin taas fiksulla tuulella...

#30 kirjoitettu 13.04.2004 09:37

a98 kirjoitti:
en nyt haluaisi tuomita ideaa, mutta sanon vain oman mielipiteeni että tämä ei tule sitten toimimaan yhtään.. juuri itsekkin huomasin että omieni biisieni kommenteille oli kaikille heitetty miinusta vaikka sielä oli seassa ihan pitkiä perusteltujakin..
lisäksi tosiaan kaikki varmasti vaan antavat plussaa hyville numeroille ja miinusta huonoille ja sitten taas kateelliset sivusta katsojat tulevat tekemään päinvastoin, eikä edetä minnekkään..


Olen samaa mieltä. Ehkäpä mikseriin yritetään saada vähän liikaa ominaisuuksia. Hommahan menee kokonaan kommenttien arvosteluksi, eikä biisin. Ja todellakin annettu numero vaikuttaa varmasti asiaan

#31 kirjoitettu 13.04.2004 10:20

Speed Freek kirjoitti:
Ehkäpä mikseriin yritetään saada vähän liikaa ominaisuuksia. Hommahan menee kokonaan kommenttien arvosteluksi, eikä biisin. Ja todellakin annettu numero vaikuttaa varmasti asiaan


Oon itse kans ajautunut tuolle kannalle koko ajan. Jotkut teiniangstit heittää miinusta vaikka olis kuinka asiallinen ja perusteltu hyvä kommentti. Kommenttien kirjoituskilpailuksihan tämä menee.

#32 kirjoitettu 13.04.2004 12:02

Tuota.

Törmäsin erään nuoren artistin (ikä ei ole olennaisin juttu tässä) sivuilla ilmiöön, että kaikki artistia itseään miellyttävät "kommentti+numero"-arvostelut olivat saaneet plussansa ja rehdisti kappaletta kommentoivat olivat saaneet heti miinusta, jos oli vähääkään kritiikkiä.

Pelkään siis, että kommentointi-pisteet johtavat kommentin mielyttävyys-pisteisiin eikä lainkaan siihen onko arvostelu perusteltu, asiallinen, rehellinen tai rakentava. Tietysti toivon, että homma toimii päinvastoin.

#33 kirjoitettu 13.04.2004 12:15

carabus kirjoitti:
Törmäsin erään nuoren artistin (ikä ei ole olennaisin juttu tässä) sivuilla ilmiöön, että kaikki artistia itseään miellyttävät "kommentti+numero"-arvostelut olivat saaneet plussansa ja rehdisti kappaletta kommentoivat olivat saaneet heti miinusta, jos oli vähääkään kritiikkiä.


No korjasit asian varmasti sitten asettamalla niille kommenteille sellaisia pisteitä, kun itse olit mieltä?

Eihän tämä systeemi ikinä tulekaan toimimaan ilman käyttäjien aktiivista panosta. Järjestelmähän oppii koko ajan, sitä pitää kouluttaa.


Edelleen olen sitä mieltä, että katsotaan nyt vähän aikaa miten homma toimii. Tuskin tuo tuolla ketään haittaakaan.

#34 kirjoitettu 13.04.2004 12:41

Whoa!

Aika nopeata toimintaa, sanoisin. Kovia ovat koodaamaan nämä koodaajat. Mahtava idea tuo että ne plusat ja minukset ei aluksi vaikuta mihinkään! Ite en olisi keksinyt, vaan olisin ajanut mikserin jokaisen helvetin piirin kautta takaisin jaloilleen, nythän tuo saa tosiaan käydä pulputella rauhassa taustalla. Pitääpäs nyt antaa panoksensa tuon systeemin kasvattamiseen ohi angstisen teini-iän.

Kommenttiringin kanssahan tuo ei kyllä oikein sovi yhteen. Joku jo mainitsikin että siellähän tulee jos jonkinmoista biisiä vastaan kaikista genreistä mitä mikseri sisältää. Joistain genreistä ei vaan osaa sanoa oikein mitään...

Ja kaikille, jotka väittävät ettei tämä koskaan tule toimimaan, sanoisin että asenne ratkaisee. Jos päätätte ettei tämä koskaan tule toimimaan, niin eihän se piru vieköön tulekaan. Jos taas teette sen toisen, vaarallisemman, mutta viimekädessä edullisemman päätöksen, on olemassa paljon suurempi mahdollisuss sille, että tästä saadaan aikaan tämän vuoden tiukin uudistus koko sivustolla. Olen puhunut! ..tai siis kirjoittanut.. äh.

Kaurismaki muokkasi viestiä 12:54 13.04.2004

Niin ja pitäisiköhän tästä olla nyt hieman isompaa tiedotusta tästä järjestelmästä? Vaikkapa nyt edes noissa mikseri uutisissa. Moni voi käsittää tämän systeemin ihan päin honkia, jos ei asiaan ole tutustunut. Eli antaa kehuille plussia ja haukuille miinuksia riippumatta kommentin pätevyydestä? Etusivulle joku huomautus systeemin koeajosta tai jotain edes!

Kaurismaki muokkasi viestiä 12:57 13.04.2004

Ja VIELÄ! (voi hitto, tulis nyt kaikki kerralla) Mikserin muusikot: yhdistykää! Jos tiedätte käyttäjiä, joiden palaute on yleensä asiantuntevaa, surffatkaa henkilön artistisivulle, kattokaa mitä bändejä käyttäjä fanittelee, etsikää mahdolliset kommentit ja arvostelkaa kommentin mukaan. Johan alkaa SkyNet oppimaan. Tämä siis systeemin _alkuvaiheen_ aikana, jotta se vähän saisi järkeä bittiaivoihinsa. Toimintaa tarvitaan hitonmoinen määrä.

Vai agitoinko ihan väärin?

#35 kirjoitettu 13.04.2004 14:32

Ape kirjoitti:
carabus kirjoitti:
Törmäsin erään nuoren artistin (ikä ei ole olennaisin juttu tässä) sivuilla ilmiöön, että kaikki artistia itseään miellyttävät "kommentti+numero"-arvostelut olivat saaneet plussansa ja rehdisti kappaletta kommentoivat olivat saaneet heti miinusta, jos oli vähääkään kritiikkiä.


No korjasit asian varmasti sitten asettamalla niille kommenteille sellaisia pisteitä, kun itse olit mieltä?



Totta, en tässä esimerkissä tosiaan asiaa korjannut.

Tarkoitan vain, että tunnetusti jokainen kommentoi tavallaan. Rehti ja rakentava kommentti voi sisältää paljonkin kritiikkiä, mutta saattaa olla hyödyksi artistille tulevissa teoksissaan. Jos artisti taasen ottaa kommenteista itseensä ja miinustaa hyvät neuvot kallihit, niin hyvä kommentaattori saa ohjeistuksestaan kuraa niskaan. Ei sillä, että tämän asian nyt näin vakavasti ottaisin..

#36 kirjoitettu 13.04.2004 15:00

Tulin miettineeksi kun jakelin noita plussia,tällä kertaa ihan todellisista syistä.
Mitäpä jos kaikki tosiaan aina ovat plussan arvoisia kommenteja,niin tullaanko arvostelemaan vain plussan kiilto silmissä ja levitetään tietoa puhelimella ja sähköpostilla "menkää sen sivuille se jakaa plussia muistakaa vain kehua".

#37 kirjoitettu 13.04.2004 15:13

JHG kirjoitti:
Tulin miettineeksi kun jakelin noita plussia,tällä kertaa ihan todellisista syistä.
Mitäpä jos kaikki tosiaan aina ovat plussan arvoisia kommenteja,niin tullaanko arvostelemaan vain plussan kiilto silmissä ja levitetään tietoa puhelimella ja sähköpostilla "menkää sen sivuille se jakaa plussia muistakaa vain kehua".


Siis eihän noita plussia ole tarkoitus antaa KEHUVISTA arvosteluista, vaan asiallisista ja rakentavista palautteista. Sellaisista joissa on pitemmän päälle jotain järkeäkin, eikä pelkeästään tyyliin "hyvä biisi".

#38 kirjoitettu 13.04.2004 15:23

oc kirjoitti:
JHG kirjoitti:
Tulin miettineeksi kun jakelin noita plussia,tällä kertaa ihan todellisista syistä.
Mitäpä jos kaikki tosiaan aina ovat plussan arvoisia kommenteja,niin tullaanko arvostelemaan vain plussan kiilto silmissä ja levitetään tietoa puhelimella ja sähköpostilla "menkää sen sivuille se jakaa plussia muistakaa vain kehua".


Siis eihän noita plussia ole tarkoitus antaa KEHUVISTA arvosteluista, vaan asiallisista ja rakentavista palautteista. Sellaisista joissa on pitemmän päälle jotain järkeäkin, eikä pelkeästään tyyliin "hyvä biisi".


Jos itse arvostelen jotakin biisiä joka on 8-10 asteikolla niin minkä H***karin takia pitäis kirjottaa ummet ja lammet miettiä mitähän tähän viä lisäis että näyttäs järkevältä sen sijaan,että kirjottais "hyvä biisi" ja numero.

#39 kirjoitettu 13.04.2004 15:26

JHG kirjoitti:
Jos itse arvostelen jotakin biisiä joka on 8-10 asteikolla niin minkä H***karin takia pitäis kirjottaa ummet ja lammet miettiä mitähän tähän viä lisäis että näyttäs järkevältä sen sijaan,että kirjottais "hyvä biisi" ja numero.


Ei kommentin kirjoittaminen ole pakollista. Jos ei ole mitään varsinaista sanottavaa niin eihän sitä välttämättä tarvi "pakolla" keksiä.

#40 kirjoitettu 13.04.2004 15:28

JHG kirjoitti:

Jos itse arvostelen jotakin biisiä joka on 8-10 asteikolla niin minkä H***karin takia pitäis kirjottaa ummet ja lammet miettiä mitähän tähän viä lisäis että näyttäs järkevältä sen sijaan,että kirjottais "hyvä biisi" ja numero.



No jos ei keksi mitään rakentavaa sanottavaa niin antaa pirulauta vain numeron sitten, ja jättää kommentin kirjoittamatta. Eikös siinä semmoinenkin mahdollisuus ole? Vai?

Kommenttiringissä tuota mahista ei taida kyllä olla, joten kuten jo tuli todettua, sitä systeemiä pitäisi hieman kehittää vielä.