Mikseri.net

#42 kirjoitettu 03.06.2004 21:02

~DeFekti~ kirjoitti:
Raptori-Kumitissit -> Number One!


Loistohitti, muttei pidä unohtaa legendaarista "Oi beibi" trilogiaa. Oliko niitä nyt kolme kappaletta?

"Oi beibi, nyt taisin keksiä kokeillaan vaikkapa, ryhmäseksiä!"

Loistava yhtye. Ei mitään suomi hippi popin tuhoajia.

#43 kirjoitettu 03.06.2004 21:13

Hombre Muerto kirjoitti:
Unohdin mitä minun piti tähän lisätä, mutta annanpa kuitenkin tälle viestiketjulle julkista tunnustusta siitä, että tämä on ensimmäinen kerta kun näen Mikserissä näinkin tasokasta suomi hip-hop -keskustelua.


"Uiddu se raptori on paskaa ku uiddu yritti uiddu tuhoo uiddu tän culttuurin uiddu säätänä! Uiddu ei mitää hip hoppii uiddu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Tuotako tarkoitit?

#44 kirjoitettu 03.06.2004 21:56

Raptori on parasta hip-hoppia mitä Suomessa on ilmestynyt, olkoon vaikka kuinka huumorimielellä tehtyä. Nykyään kaikki rap-artistit yrittävät liikaa tehdä musiikkiaan, Raptorilla sitä ongelmaa ei ollut, koska eivät vääntäneet sitä kieli poskella "pakko saadaa tää valmiiksi" -asenteella.

nino666 päätti vielä rokottaa hoppareita 21:56 03.06.2004

Sitäpaitsi, mitä vikaa on huumori-räpissä, rap on siis yleensäkin vain paskapuhetta musiikin päälle.

#45 kirjoitettu 04.06.2004 12:24

micmac kirjoitti:
jengi ei ottanu tosissaa enää tulevii mc,ku joku raptori heitti kauheen kuulost läppää,jota kutsuttii nimel SUOMI HIPHOP...


Se läppä oli ja on kyllä paljon parempaa, kuin nykyinen läppä...

#46 kirjoitettu 04.06.2004 13:55

nino666 kirjoitti:
Sitäpaitsi, mitä vikaa on huumori-räpissä, rap on siis yleensäkin vain paskapuhetta musiikin päälle.

niinku metallimusakin on pelkkää huutamista ja rumpujen hakkamista, kun ei osata soittaa?


ylläoleva sekoitti nyt raptorin nikke t:hen.(joka on myös tehnyt lyriikoita tiktakille, ihq)

#47 kirjoitettu 04.06.2004 14:27

hyvin näyttää jakavan ihmisiä tämäkin threadi. omasta mielestänio raptori oli juuri loistavaa huumorinsa takia. liian usein jos ihminen ei osaa nauraa itselleen ja asioille mitä pitää tärkeinäkin johtaa se liiallisiin asenteiden musta-valkoistumisiin (joka on ikävä kyllä ollut osana nykyrapissa aika pitkälle. asiasta juurikaan tietämättömänä luulisin että uhoaminen on lähtöisin noilta ghettoalueilta (tms) USA:sta jossa on ollut hiukan eri meiningit kuin Suomessa on tänä päivänä....)

onhan se hyvä, että ollaan jotain mieltä. harmillista kun siihen yhdistetään se, että ollaan kovimpia / aina oikeessa. sitähän ei kukaan ole, koskaan.

#48 kirjoitettu 08.06.2004 12:44

No mennäämpä nyt sinne asian ytimeen, sen takia väitetään että raptori on jarrutellut totisten hoppareiden esilletuloa, koska aina tarvitaan joku syntipukki. Raptoria haukutaan, koska se on menestynyt hyvin kohtalaisen keskinkertaisella vitsihuumoriilla Kyllähän se herättää kateutta kun huumoribändi menee rappia tosissaan tekevien ohi ja näinollen sitä on myös helppo syyttää vaikka tosiasiassa kyse on siitä ettei sen ajan hopparit osanneet markkinoida itseään tarpeeksi hyvin, ja osittain sen vuoksi että vitsillä tehty rappi menee helpommin läpi kuin vakavasti otettava suomenkielinen rappi. Kai te nyt muistatte kuinka hölmöltä se suomenkielinen vakava rappi kuullosti, ja vain ihan sen vuoksi että siihen ei oltu totuttu.

mutta kylmä totuus on että moni löysi kyseisen musiikkityylin juuri raptorin kautta, kuten esimerkiksi minä. En ehkä tänäpäivänä kuuntelisi raptoria mutta minun on silti hyväksyttävä se fakta että pidin siitä joskus kunnes löysin public enemyt, cypress hillit, n.w.a:t sun muut mitä enemmän yläaste aikoina tuli kuunneltua, ja hullulta kuin se kuullostaa kiinnostuin faijan funk ja jazz vinyyleistä juuri hiphopin takia.

Mutta muistakaa että raptorin haukkuminen ei tee teidän omasta musiikista yhtään sen parempaa, se vaan peilaa omaa huonoa itsetuntoa ja sitä ettei usko omaan potentiaaliinsa, niin julmalta kuin se kuullostaa niin se on vaan oman egon pönkitystä.

#49 kirjoitettu 08.06.2004 13:34

Jurvanen kirjoitti:
Tuo on juuri näin. koko 90-luvun alun "mainstream" oli aika hirveätä.
Mikä vika uhoamisessa on? se on aika iso osa räppiä, freestyle batlaamisessä kuitenkin on uuri kyse siltä, näytetään vastustajalle sanoin kaapin paikka.



Mitä vikaa? No tuota.. katso ympärillesi. Etsi randomilla YKSI suomihiphoppari mikseristä ja katso sen biisit. "mä räppään sut suohon vol 2" tekijänä KarlKaniBoy89 ja ikääkin on... eh.... 15. Ja siellä se räppää että "Osamaa luukutetaan perseeseen/ja sitten mä hakkaan Saddamin, jeejee" jne jne.
Seuraavan keran kun mietit mitä vikaa on uhoamisessa, niin....



tuommoiset biisit ovat mielestäni sitä huumori-musiikkia parhaimmillaan (lue: pahimmillaan) enkä täten laittaisi uhoamis-hiphopin piikkiin

#50 kirjoitettu 08.06.2004 15:24

Kyllähän se jufo-III vetelee aika monet tiukat nyky-mct suohon riimeillään, vaikka osittain läpällä niitä veivaakin. Ja jos siitä 90-luvun alusta puhutaan niin skenettäjät on aina skenettäjiä.

#51 kirjoitettu 11.06.2004 00:24

Hittoako dissailet vanhaa kunnon Raptoria.
Tunnen kaksi ko. orkesterin jäsenistä ja tällainen yleinen dissaaminen on aika mieletöntä.
Helposti ja vaivatta voisimme panna sua ja sun tuotantoa(jos sellaista on) maan rakoon.
No-oh...annettakoon anteeksi tällainen erheys ja painetaan se tällä kertaa villaisella.

#52 kirjoitettu 11.06.2004 02:22

Vainoharha kirjoitti:
Älkööt kukaan puolustelko niin paskaa yhtyettä kuin Raptori.

Jotkut räppärit osaa tehdä musiikkia hienosti huumorin kautta ja hyvillä läpillä, mutta siinä vaiheessa kun koko biisi tai koko bändi/räppäri (kuten raptorin tapauksessa onkin) on yks vitun läppä, niin sillon se on iso EI.

Jos huumorimusiikkia kaipaatte, kuunnelkaa Lapinlahden Lintuja. Siinä vasta bändi.


Totta. Jos hauskaa tahdotaan, kuunnellaan Lappareita. Mutta oletkos kuullut esim. Rattijuoppo-biisiä. Se ainakin on vakava ja helvetin hyvä biisi. Myös Armeija on kantaaottava biisi. Kuuntele enemmän ja perustele PAREMMIN jos tahdot oikeasti saada pointtisi esille. Raptori oli hyvä ja sen takia se sai jotakin ulos. Nykyään räppäreitä on jokaisen kulman takana (Ei enää tarvi kadulla puolta vaihtaa että lökäpöksyt tulee vastaan), ei se ole enää uniikki juttu. Silloin oli. Ja olihan se ihan hyvin tuotettuakin meininkiä silloin, väittäisin. Jos räppäreiltä puuttuu itseironia, se on vähän voi voi. On siis OK, että Jope Ruonansuu menee ja pilaa kaikki mahdolliset musiikkityylit ja julkkikset, mutta kun Raptori kajoaa räppiin, nousevat lökäpöksyt parrikadeille (tosin hitaasti. Niillä housuilla ei kauhean nopeasti nousta)

#53 kirjoitettu 11.06.2004 05:25

Turha kiistellä makuasioista. Joidenkin mielestä raptori on ihan *aska ja joidenkin mielestä hyvä. Itse kunnioitan Raptoria ja heidän työtään hip-hopin eteen.

#54 kirjoitettu 12.06.2004 09:31

itse olen aina pitänyt raptorista ja tulen aina pitämäänkin. mun mielestä on ihan turha ruveta sorsimaan kenenkään musiikkia, oli se sitten vaikka raptori, fintelligens tai joku muu, koska jokainen tekee sitä mistä itse tykkää piste.

#55 kirjoitettu 12.06.2004 12:16

Jurvanen kirjoitti:
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Pistätkö Fintelligensin syyksi, että Suomeen syntyy wannabe-taiteilijoita, jotka yrittävät apinoida heitä kehnosti? Minun mielestäni syy on kulttuurissa, joka ei suosi yksilöitä.


"Ei suosi yksilöitä"?
Kauniisti sanottu, mutta selitä ihmeessä?

Pitääkö Jurvaselle vääntää rautalangasta?
Kävelet esimerkiksi kadulla, ja vastaan tulee "vaahtosammutin" äitinsä kanssa. "Vaahtosammutin" vetää juhlapaidan housuista ulos, ja krapulainen mutsi huutaa sille "vitun äpärä, juhlapaitaa pidetään housujen sisällä!" En keksinyt parempaa esimerkkiä, mutta voit olla varma, että valitettavan usein lapsilta viedään rohkeus olla jotenkin erilainen. Et ehkä halua tunnustaa ongelmaa, mutta asia on näin.

#56 kirjoitettu 12.06.2004 12:36

Jurvanen kirjoitti:
Ei tuossa mitään, mutta miksi kaikki syyllistävät Raptorin?

Koska yhtyettä pidetään sellaisena, miten se aloittaa uransa, ja tätä leimaa on myöhemmin vaikea muuttaa. Huumoria ei oteta vakavasti, niinpä yhtyettäkään ei oteta, ja asiasta tekee kinkkisemmän vielä se, että yhtye oli ensimmäinen genressään, eikä koko suomiräppiä otettu sen jälkeen vakavasti pitkään aikaan.

Jurvanen kirjoitti:
Mutta oletkos kuullut esim. Rattijuoppo-biisiä. Se ainakin on vakava ja helvetin hyvä biisi. Myös Armeija on kantaaottava biisi. -- On siis OK, että Jope Ruonansuu menee ja pilaa kaikki mahdolliset musiikkityylit ja julkkikset, mutta kun Raptori kajoaa räppiin, nousevat lökäpöksyt parrikadeille (tosin hitaasti. Niillä housuilla ei kauhean nopeasti nousta)

Oli Raptorilla toki vakaviakin biisejä, mutta minkälaisia kappaleita se teki enimmäkseen? Huumorissa ei ole mitään vikaa, ja joskus musiikissa pitääkin ottaa vähän rennommin, mutta turha ruveta ihmettelemään, miksi yhtyettä ei oteta vakavasti, jos se teki musiikkia suurimmaksi osaksi läpällä. Raptorissa siis ei mielestäni mitään vikaa ole, mutta huonompaa ajankohtaa esilletulolleen he eivät olisi voineet valita. Niin, ja Ruonasuu pilaa musiikkityylit, eikä luo stereotyyppejä.

#57 kirjoitettu 12.06.2004 12:39

Nutria kirjoitti:
pikku g myy satuhatta ja kaikki disauttaa sitä,mut jos se ois mikserissä ja möis 30levyä/vuosi niin sehän ois kova jäbä.
Tuo 30 levyä per vuosi oli nyt aivan turhaa. Uskoakseni suurta osaa mikseriläisistä ei ota päähän Pikku G:n menestys vaan se tapa, jolla hän menestykseen ponnahti.

#58 kirjoitettu 13.06.2004 00:01

monophobic kirjoitti:

-offtopic-

Juuri vastaikään julkaistu kirja "Riimi riimistä - suomalaisen hiphopmusiikin nousu ja uho" (Otava ISBN 951-1-19361-9) kirjoittanut Jani Mikkonen.

suora lainaus sivulta 53:

"RAYMOND EBANKS MUISTELEE 1980-LUVUN LOPUN UG- HIP HOPPIA LÄMMÖLLÄ. GANGSTA RÄPISTÄ LAINAAVA MC TONKKU JULKAISI USEITA KASETILLISIA RAPMUSIIKKIAAN JOSSA " HAUKUTAAN RUOTSALAISET HOMOIKSI" "

Kyseinen MC Tonkku sattuu olemaan minä!

Tein tosi rasvaisia juttuja 1989-1991 ja pakko oli tässä mainita että onpahan sen verran saastaista settiä heitetty että on noteerattu, siis eihän ruotsalaisissa mitään vikaa ole mutta jollekkin piti 18-vuotiaana vittuilla, jos ei muille niin hurreille !! On mutten asiallinen kirja, ostakaa, lukekaa ja oppikaa kun kerran hip hopista keskustellaan. Siellä mm. Raptorin herrat kertoo mikä oli meininki kun suosio oli huimimmillaan, tän hetken asiaa missä mennään ja esim.Njassa kertoo kuinka syntyi ensimmäinen suomalainen Rap biisi + tietysti paljon paljon faktaa hip hop kulttuurista, breakdancesta ja bommaajista. Suositteleln lämpimästi!

ps. tää sama viesti on tosin hiukan muunneltuna tuolla toisessakin threadissa, mutta pakko 'mainostaa' kun on oma setti noteerattu, ja olen luonnollisesti asiasta hyvin innoissani ! ! !

VITUN HURRIT oli aika tykkibiisi silloin aikoinaan.

#59 kirjoitettu 13.06.2004 00:37

Call me a horse of Troy mutta eikös old skool ole jo kuolemassa pois?

#60 kirjoitettu 16.06.2004 01:41

Tekeeks raptori sen comebackin 2010

#61 kirjoitettu 18.06.2004 23:48

Vortex kirjoitti:
Tekeeks raptori sen comebackin 2010

Tuskin.Tai mistä sen tietää jos kundeille tarjotaan tarpeeksi porkkanoita sitä varten,niin...mikä ettei!

#62 kirjoitettu 19.06.2004 00:46

nino666 kirjoitti:

Sitäpaitsi, mitä vikaa on huumori-räpissä, rap on siis yleensäkin vain paskapuhetta musiikin päälle.




niin, ja hevimusiikki on pelkkää pitkätukkaisten äijien örinää sähkökitarien päälle, trancea voi tehdä kuka vaan ja humppaa kuuntelee vaa kasikymppiset kalkkikset.

kielletäänkö joko omat mielipiteet tai musiikki kokonaan, niin ei tule tappelua?

ja raptori on tosi jees, vaikka kuuntelen ite muuten pelkästään amerikkalaista hiphoppia (royal famin ja genssien "sori et oon paras mut oon kuitenki paras" -räppi ei inspaa). ennemmin arvostan raptorii joka ei sano tosissaan että jos heidän musataitonsa ei ole tarpeeksi korkea niin aletaan mittaamaan penista (a la elaksis "suomiräpin messias" kivi)

ja vielä sen verran, että mitä on/on joskus ollut suomen myyvintä musiikkia? joku helvetin bat&ryyd, OIKEESTI!!! ja jope ruonansuu, paska laulaja, ruma viinaanmenevä suomalainen mies joka puhuu erilaisilla hassunhauskoilla äänillä ja sanoo "työnnä kännykkä hanuriin ja viihdytä mua" ja pöllii 99% taustoistaan muilta hyviltä artisteilta ja vääntää paskan pilalaulun päälle.

kyllä suomen kansa tietää mitä tahtoo!


Mystico muokkasi viestiä 00:52 19.06.2004

#63 kirjoitettu 19.06.2004 17:58

En kyllä ymmärrä miten Raptori tekisi muka ketään naurunalaiseksi saatikka pilaisi räppäreiden maineen... Ei voi muuta sanoa, kuin EI UMMARTAA!
Vaikka Raptori tekisikin ihan innoissaan biisin kumitisseistä, niin tuskin kukaan hoppari kiemurtelee nurkkaan häpeämään, ja manaa ettein koskaan enää räppää!!! Jos joku todella näin tekee, niin siinähän häpeää! Minun mielipiteeni on, että RAPTORI ROKKAA!!!
(Tuli muuten mieleen noista kumitisseistä, että samaa settiähän nyky räppäritkin heittää...)

#64 kirjoitettu 19.06.2004 19:09

Nutria kirjoitti:
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Nutria kirjoitti:
pikku g myy satuhatta ja kaikki disauttaa sitä,mut jos se ois mikserissä ja möis 30levyä/vuosi niin sehän ois kova jäbä.
Tuo 30 levyä per vuosi oli nyt aivan turhaa. Uskoakseni suurta osaa mikseriläisistä ei ota päähän Pikku G:n menestys vaan se tapa, jolla hän menestykseen ponnahti.




niin niin mutta ei pikku g ollut varmaan ainoo joka siihen kisaan osallistui.

vai tarkoitatko sitä pikku geen kouluräppi hommaa?


Ei. Tarkoitan sitä, että Pikku G sai levytysdiilin kykyjenetsintäkilpailun kautta. Itselläni ei ole mitään tätä vastaan, mutta heitetään tällainen - kun aina joku rupeaa kuitenkin valittamaan tyyliin [ininää] "sulla ei ois riittäny pokka mennä kilpailee siihen" [ininää] - että miksi Pikku G ei kokeillut päästä tunnetuksi vaikeamman kautta? Ei riittänyt munaa?

#65 kirjoitettu 19.06.2004 19:43

Tuosta pikku geestä...
Mielestäni kyseinen artisti on hyvin markkinoitu kuulikuntaansa kohtaan. Ja mikäpä siinä. Kyllä kait kuka tahansa teistäkin tahtoisi tienata sen elantonsa tekemällä musiikkia josta pitää? Oli se sitten Noisea, Trancea, RnBtä, [aseta tähän ihan mikä tahansa genre], jne. Kyllä kait tekin haluaisitte että teidän musiikkinne myisi?

Ainahan noita kateellisia on ollut ja tulee olemaan. Itseänikin kyllä viduddelee esim. Antti Tuiskun (jee jee) menestys. Tekemällä tehty yhden hitin ihmehän tuo on, mutta tekeepä poika rahaa ja saa tehdä sitä mitä haluaa jonkun aikaa.
Raptori teki sitä mitä tykkäsi tehdä ja teki sillä rahaa, itsekkin vielä tänäkin päivä kuuntelen silloin tällöin tuota raptorin vinkkua joka tuolla kaapissa on pölyttymässä, on se vain niin hyvää

Jos Bmg poijjat tulisivat ja iskisivät itselleni diilin naamani eteen vaikkapa kahdesta leystä huippu tuottajien kanssa ja lupailisivat mainetta ja mammonaa (ja niitä kateellisia) niin ei tarvitsisi kahta kertaa miettiä iskenkö nimen alle vai en. No tottakait! Saisimpahan nimeäni vähän tunnetuki (Majestin nousu ja tuho) ja sitten minut unohdettaisiin hetkeksi kun levyni olisivat julkaistu ja myyty loppuun Sitten voisinkin tekaista semmoisen levyn jonka itse haluan alusta loppuun ja katsoa mitä porukka diggalee siitä.

Kiittäen ja kumartaen
Antti "Majest" Väätäinen

Propsit vaan Cnf porukalle, Chydelle ja muille wanhan koulun koirille skenen ylläpitämisestä ja tuomisesta tälle uudelle junnu sukupolvellekkin

#66 kirjoitettu 01.07.2004 01:50

Jurvanen kirjoitti:


Suomiräpillä voisi olla tulevaisuus (Sere), mutta suomiräpillä on myös toisenlainen tulevaisuus (RDN, Fintelligens)


omast mielest ton fintsun vois jättää pois tosta.. onha se totta et ne pääs läpi tällä uhoomisbiisillä. mutta onha niitä "asiallisiiki" biisejä popitettu ynnämuuta. ääh. en jaska höpöttää. elastinen on kovis. en pidä fintelligenssii tässä royalfamily rdn pikkug ryhmässä..

#67 kirjoitettu 03.07.2004 04:23

lähinnä raptoria dissataan sen takia minkä maineen ne teki suomiräpille. niiden jälkeen ihmiset ei pystyny ottaa "oikeeta suomiräppiä" vakavissaan vaan dissas sitä...

#68 kirjoitettu 03.07.2004 04:40

Niiku joku sano jo,että ei musta raptori ollu oikee mitää suomihiphoppii,jotai muuta!osasivat hommasa kyllä,mutta ei se mitää hiphoppii ollu.enemmäki oldskoolii!Suomihiphop buumi alko fintsuista,vaikka oliha niitä kovia jannuja jo enneki!mut tää buumi alko tosiaa fintsuista!Ite alotin kyl jenkki räbästä!Raptorii en oo koskaa digannu...

#69 kirjoitettu 03.07.2004 04:43

aika discofunk80's vaikutteisiahan ne biitit oli, mutta tyylikkäitä! toimii edelleen varmaan eka ja tokaluokan limudiskoissa. jotain uniikia ja kaunista loivat maailmaan! raptori on hyvä piste.

#70 kirjoitettu 03.07.2004 05:13

Vibis kirjoitti:
lähinnä raptoria dissataan sen takia minkä maineen ne teki suomiräpille. niiden jälkeen ihmiset ei pystyny ottaa "oikeeta suomiräppiä" vakavissaan vaan dissas sitä...


Niin tosiaan. Jos Raptoria ei olisi ollut, jokainen jannu kuuntelisi täällä hetkellä "oikeeta suomiräppiä". Herää tähän päivään.

Syy miksi räppi ei tuolloin noussut pinnalle oli siinä, etteivät markkinat olleet valmiina. Levy-yhtiöt päättävät mikä on milloinkin in ja mitä listoilla soitetaan. Räpin jälkeen seuraava buumi on electro, jota jo ollaan pikkuhiljaa ajamassa sisään. Vinkki vinkki...

Ihmetyttää suuresti, miksi aina mainitaan Oi beibe kun puhutaan Raptorista. Biisi on mielestäni yksi Raptorin paskimmista. Raptorin nimikkobiisi sen sijaan on hyvä esimerkki sieltä kärkipäästä.

rewind muokkasi viestiä 05:14 03.07.2004

#71 kirjoitettu 06.07.2004 18:55

Painikerho kirjoitti:
Vasta tänään opin, että Raptori on tehnyt yhden hyvänkin biisin. Biisin nimi on Armeija. Loistava biisi.


toi on just huippu biisi!! mutta mielestäni raptori on tehnyt montakin hyvää kappaletta!!

#72 kirjoitettu 06.07.2004 22:49

rewind kirjoitti:

Ihmetyttää suuresti, miksi aina mainitaan Oi beibe kun puhutaan Raptorista. Biisi on mielestäni yksi Raptorin paskimmista. Raptorin nimikkobiisi sen sijaan on hyvä esimerkki sieltä kärkipäästä.




Tenipojat tykkää pilluvitsestä. Tosiaan se on aivan paska kappale ja Raptorilta löytyy paljonkin parempia kappaleita kuin Oi Beibe.

#73 kirjoitettu 07.07.2004 00:04

emme kyllä toisaalta paljoa olis menettänyt vaikka pikku G tä ei olisikaan.



no joo te ette olis menettänyt paljoa mut mä olisin (oon virosta).
pikku g oli eka suomi hip hoppari kenestä kuulin...ilman häntä en tiedäisi nyt miten hyvä suomi hip hop on...

ChocolateFactory muokkasi viestiä 00:04 07.07.2004

#74 kirjoitettu 07.07.2004 00:13

ChocolateFactory kirjoitti:
emme kyllä toisaalta paljoa olis menettänyt vaikka pikku G tä ei olisikaan.



no joo te ette olis menettänyt paljoa mut mä olisin (oon virosta).
pikku g oli eka suomi hip hoppari kenestä kuulin...ilman häntä en tiedäisi nyt miten hyvä suomi hip hop on...

ChocolateFactory muokkasi viestiä 00:04 07.07.2004




hyvä että siitäkin pellestä on jotain hyötyä ollu...

#75 kirjoitettu 07.07.2004 15:00

1005 kirjoitti:
mitä sä sekoilet? genssit ovat olleet etunenässä nostamassa suomihopin tasoa korkeammalle.



jos joku spede väittää jonkun bändin "tuhoavan" genreä, niin olisi kiva kuulla perusteluita?


Spede oli hyvä mies pidä irti se tästä keskustelusta!

#76 kirjoitettu 07.07.2004 15:05

Ei Raptoria ja Fintelligenssiä voi ees verrata keskenään...nehän on iha eri genreistäkin. Olis kiva kuulla miltä kuulostas Fintelligenssi-tyylinen Raptori. Siinä vois olla menoa. Nooh leikki sikseen Raptoria on kiva kuunnella pikkutunneilla aamuyöstä.

#77 kirjoitettu 07.07.2004 15:14

riffrafffami kirjoitti:
Niiku joku sano jo,että ei musta raptori ollu oikee mitää suomihiphoppii,jotai muuta!osasivat hommasa kyllä,mutta ei se mitää hiphoppii ollu.enemmäki oldskoolii!
Sanopa tuo sama tavallisille musiikin kuluttajille. Niiden mielest kaikki on hip hoppii...

#78 kirjoitettu 07.07.2004 15:16

ChocolateFactory kirjoitti:
emme kyllä toisaalta paljoa olis menettänyt vaikka pikku G tä ei olisikaan.



no joo te ette olis menettänyt paljoa mut mä olisin (oon virosta).
pikku g oli eka suomi hip hoppari kenestä kuulin...ilman häntä en tiedäisi nyt miten hyvä suomi hip hop on...

Joku taas olisi voinut saada traumoi Pikku G:n kappaleist.

#79 kirjoitettu 10.07.2004 07:47

jos suomihoppi olis tullu pinnallevakavana musiikkina niin sittenhän se saattais olla nytten läppä materiaalia?? anyway 2 vuotta ja kaupallinen suomihoppi on kuollu.. se on mielestäni aika surku niille nuorille mc:ille joilla on lahjoja ja kova halu menestyä :( itseäni se ei harmita koska herrat tekevät kuitenkin omakustanteita ja ne ovat halvempia sanokaa mitä sanotte mutta eivät ne jätkät jotkä nyt ovat 10. v roikottavat housuja ja huutavat jou man:ia enää teini iässä suomihoppia kuuntele.. niin käy kun kävi aikonaan punkille:kkin... mutta joku 30 vuotta niin suomihoppi on taas buumia kun itseni ikäluokka alkaa muistella vanhoja ja ostella levyjä silloin taas käy niinkun vaikka beatlesille nyt kävi.. ja nyt joku tietty väittää että punkki on vieläkin tosi kaupallista ja lässyn lässyn.. kilin pallit.. kuunnelkaa ihmiset ritarikuntaa se on musiikia pikku gee taas on ohi menevä buumi....

#80 kirjoitettu 10.07.2004 10:07

Raptori on just paras!! Ku meijä äidin serkku on ollu siinä soittamassa kitaraa....