Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.03.2004 22:05

Tourette puhuu paljon ja asiaa. Näinhän se on närhen munat ja aika raiteilla nuo uudet mikseriläiset menevät. Jos minulta kysytään, niin koko listalla voisi heittää vesilintua.

#3 kirjoitettu 10.03.2004 13:43

Yksi hyvä muutos tuon top-40 listan suhteen olisi myös se, että rajattaisiin listaa siten, että sille pääsisi ainoastaan esimerkiksi kaksi kappaletta per artisti.

Tämmöinen käytäntöhän on esimerkiksi Soundclick.comissa USA:ssa. Eli artistilla voi olla vaikka 15 biisiä jaossa artistisivullaan, mutta ainoastaan kaksi parhaiten rankattua biisiä näkyy listalla.

Tällöin top-40 listalle ei pääsisi syntymään tilannetta, että kaksi artistia vie puolet etusivun paikoista ja muillakin olisi paremmat mahdollisuudet saada biisejään kuunteluun ja ennen kaikkea: Lista eläisi enemmän ja listan seuraaminen olisi mielekkäämpää, kun sinne saataisiin uutta verta.

#4 kirjoitettu 10.03.2004 14:07

Rhino kirjoitti:
Yksi hyvä muutos tuon top-40 listan suhteen olisi myös se, että rajattaisiin listaa siten, että sille pääsisi ainoastaan esimerkiksi kaksi kappaletta per artisti.



Tässä olisi kyllä ideaa...
Sitten kun siihen vielä tosiaankin lisää sen genrejaottelun, niin voisi top-listallakin välillä nimet muuttua...

#5 kirjoitettu 10.03.2004 14:19

En kyllä tuohon Rhinon ehdotukseen oikein lämpeä. Minulla on ajatuksissani ainakin pyörinyt sellainen juttu, että viikot top-40:ssä voisit vaikuttaa jotenkin biisin sijoitukseen. Tarpeeksi monta viikko top-40:ssa ja sitten tervemenoa Hitti-Heaveniin..


A-Trax kirjoitti:
Sitten kun siihen vielä tosiaankin lisää sen genrejaottelun, niin voisi top-listallakin välillä nimet muuttua...


Eh.. Kertoisitko miten genrejaottelun lisääminen vaikuttaa tuohon top-listaan?

Mä en näe pointtia lähteä purkamaan noita genrejuttua tuosta enempää, koska tuolla on kuitenkin genrejä joissa ei käytännössä ole kuin pari biisiä.

#6 kirjoitettu 10.03.2004 14:26

Ape kirjoitti:
En kyllä tuohon Rhinon ehdotukseen oikein lämpeä. Minulla on ajatuksissani ainakin pyörinyt sellainen juttu, että viikot top-40:ssä voisit vaikuttaa jotenkin biisin sijoitukseen. Tarpeeksi monta viikko top-40:ssa ja sitten tervemenoa Hitti-Heaveniin..


Säälihän se toisaalta on jos joku kunnon listajyrä vain katoaa, mutta miltä kuulostaisi jonkin asteinen Hall of Fame, johon artistin nimi sitten ajan myötä siirtyisi?

#7 kirjoitettu 10.03.2004 14:29

Pastori kirjoitti:
Säälihän se toisaalta on jos joku kunnon listajyrä vain katoaa, mutta miltä kuulostaisi jonkin asteinen Hall of Fame, johon artistin nimi sitten ajan myötä siirtyisi?


Äh ilmaisimpa itseäni taas typerästi. Tarkoitin tuolla Hitti-Heavenilla juuri jonkin sortin Hall of Famea. Tuon Hitti-Heavenin repäisin vaan jostain, olikos se Jyrkissä se hittitaivas tjsp..

#8 kirjoitettu 10.03.2004 14:33

Ape kirjoitti:
Äh ilmaisimpa itseäni taas typerästi. Tarkoitin tuolla Hitti-Heavenilla juuri jonkin sortin Hall of Famea. Tuon Hitti-Heavenin repäisin vaan jostain, olikos se Jyrkissä se hittitaivas tjsp..


Aiva, aivan. Olisi ehkä pitänyt itsekin ajatella vähän pidemmälle. Sellainen systeemi olisi kyllä ihan fiksu. Hitti-taivaasta tuli ensimmäiseksi mielleyhtymä bitti-taivaaseen.

#9 kirjoitettu 10.03.2004 14:35

Ape kirjoitti:

Mä en näe pointtia lähteä purkamaan noita genrejuttua tuosta enempää, koska tuolla on kuitenkin genrejä joissa ei käytännössä ole kuin pari biisiä.


Hmm... Minä kyllä näen... Sitten vain näkisi kaikki sen genren pari biisiä järjestyksessä. Ja joissakin genreissä on ihan tajuttomasti biisejä... Sitten olisi mahdollisuus nähdä nuo tajuttoman monta biisä järjestyksessä.

Toisaalta jos noiden listojen generoiminen on teknisesti tavattoman työläs juttu, niin se on toinen juttu... mutta kyllä tuo ominaisuus omastamielstäni tavattoman käytänöölinen olisi.

#10 kirjoitettu 10.03.2004 14:39

Ape kirjoitti:
Tarpeeksi monta viikkoa top-40:ssa ja sitten tervemenoa Hitti-Heaveniin..

Eh.. Kertoisitko miten genrejaottelun lisääminen vaikuttaa tuohon top-listaan?

Mä en näe pointtia lähteä purkamaan noita genrejuttua tuosta enempää, koska tuolla on kuitenkin genrejä joissa ei käytännössä ole kuin pari biisiä.



Ajattelin vain semmoista että kun esim. ulkopuoliset tulevat biisejä latailemaan, niin he tarttuvat samantien johonkin choralen univiidakkoon tai vastaavaan (eihän siinä sinällään mitään pahaa ole, mutta olisi mukava saada muitakin hyviä eri genren biisejä esiin), mutta jos ennen listalle pääsyä olisi mahdollisuus valita suoraan jokin tietty genre ja sieltä parhaiten pärjännyt kyseisen genren biisi...
Toisena syynä se että eihän eri genren biisejä voi mielestäni verrata keskenään toisiinsa...
Voin olla väärässäkin, mutta ihminen on erehtyväinen...


A-Trax muokkasi viestiä 14:48 10.03.2004


A-Trax muokkasi viestiä 14:49 10.03.2004

#11 kirjoitettu 10.03.2004 14:39

Tourette kirjoitti:
Mutta mahdollisuus ja helppous nähdä vaikkapa IDM:n top 10 lisäisi sen genren parhaiden biisien kuuntelua, joka johtaisi eri alakategorioiden kappaleiden sijoitteluun listalla suuremmalla otannalla.


Se johtaisi myös siihen, että mikserin käyttäjät pääsisivät helpommin käsiksi juuri siihen musiikkiin, mistä ovat kiinnostuneita. Voihan tuon tehdä genrehaulla, mutta ne eivät silloin ole listajärjestyksessä.

#12 kirjoitettu 10.03.2004 14:42

Tällainen genrejaoittelu toisi kyllä sen ongelman myös, että erinnäisten massagenrejen (joiden nimeä en viitsi mainita eripuran luomisen välttämiseksi) edustajat voisivat pistää sitten biisinsä genreksi vaikka "Acid Jazz" tai muu vastaava vähemmän suosittu genre, koska sillä listalla olisi helpompi nousta korkealle. Ja tämähän saattaisi ketuttaa sitten HappoJatsin kuuntelioita, kun vastaan tulisi aivan jotain muuta mitä luulisi löytäneensä.

Tulipa sekava, mutta toivottavasti ymmärsitte jujun.

#13 kirjoitettu 10.03.2004 14:45

Pastori kirjoitti:
Tällainen genrejaoittelu toisi kyllä sen ongelman myös, että erinnäisten massagenrejen (joiden nimeä en viitsi mainita eripuran luomisen välttämiseksi) edustajat voisivat pistää sitten biisinsä genreksi vaikka "Acid Jazz" tai muu vastaava vähemmän suosittu genre, koska sillä listalla olisi helpompi nousta korkealle. Ja tämähän saattaisi ketuttaa sitten HappoJatsin kuuntelioita, kun vastaan tulisi aivan jotain muuta mitä luulisi löytäneensä.


Jooh... Mutta väärinkäytökset ovat aina väärinkäytösiä... Ei niiden edessä pitäsi murtua. Sitäpaitsi Mitä vähemmän suosittu genre, sitä vähemmän myös sen genrelistan kuuntelijoita. Ainakin suutinpiirtein. Lisäksi tuo on teoriassa ongelma jo nykyisillä listoilla.

Oikeasti en usko, että tuon väärän genren valitseminen palvelee ketään pitkällä aikavälillä.

#14 kirjoitettu 10.03.2004 14:45

Pastori kirjoitti:
Tällainen genrejaoittelu toisi kyllä sen ongelman myös, että erinnäisten massagenrejen (joiden nimeä en viitsi mainita eripuran luomisen välttämiseksi) edustajat voisivat pistää sitten biisinsä genreksi vaikka "Acid Jazz" tai muu vastaava vähemmän suosittu genre, koska sillä listalla olisi helpompi nousta korkealle. Ja tämähän saattaisi ketuttaa sitten HappoJatsin kuuntelioita, kun vastaan tulisi aivan jotain muuta mitä luulisi löytäneensä.

Tulipa sekava, mutta toivottavasti ymmärsitte jujun.


Ymmärsin pointin...
Sellaisestahan pitää sitten rangaista!

#15 kirjoitettu 10.03.2004 14:49

Haava kirjoitti:
Jooh... Mutta väärinkäytökset ovat aina väärinkäytösiä... Ei niiden edessä pitäsi murtua. Sitäpaitsi Mitä vähemmän suosittu genre, sitä vähemmän myös sen genrelistan kuuntelijoita. Ainakin suutinpiirtein. Lisäksi tuo on teoriassa ongelma jo nykyisillä listoilla.

Oikeasti en usko, että tuon väärän genren valitseminen palvelee ketään pitkällä aikavälillä.


Se on kyllä totta, että sellaista esiintyy jo nyt ja aina ei voi edes olla täysin varma mitä genreä jokin biisi täysin edustaa, mutta pistää vaan sapettamaan kun on joku Blues -lista ja siellä on 20% oikeasti blues-biisejä ja loput on jotain ihme kakkelsbergia.

Jep, mutta nyt meneee taas vähän ohi aiheen....

Pastori muokkasi viestiä 14:49 10.03.2004

#16 kirjoitettu 10.03.2004 15:22

Zatt kirjoitti:
Helpommin selitettynä mitä aikasemmin tarkoitin. Top-40 lista nollautuisi joka viikko, mutta biisien pisteet eivät.


Lista toimii juuri noin tällä hetkellä käytännössä. Eli nollaus joka viikko.

#17 kirjoitettu 10.03.2004 23:47

mutta chorale ja junkmailhan ovat hyviä...? ihan kansainvälistä tasoa.parasta, mitä mikseristä löytyy, puolueettomasti.hittikamaa.just joo.