Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.02.2004 20:01

onhan täällä paljon musiikkia kyseisistä genreistä, ja joillain paljonkin faneja. mutta luulen myös että he ovat faninsa ansainneet.
Kyllä muukin musiikki täällä menee kaupaksi, jos on mennäkseen.
Ei siis syytä huoleen.

Sekunda osaa kirjoittaa. 20:01 26.02.2004

#3 kirjoitettu 26.02.2004 20:03

Hyvä musiikki menee yleensä kaupaksi, oli se sitten mitä tahansa. Onhan se mainostuskin toki aika tärkeä seikka.

#4 kirjoitettu 26.02.2004 20:07

Hihih, en mä viittis nickillä AimoDaRule hirveesti ruveta aukomaan!
Joo niinhän se on, että taito ja näkyvyys täällä palkitaan kommentein ja latauksin!

Kaikessa hyvässä ja pahassa tuota trancea ja suomihoppia tuntuu pukkaavan nykysin tosi paljon.

#5 kirjoitettu 26.02.2004 20:12

Mikä mun nikissä on vikana prkl x) no kattellaan.. fakta kyllä on että enimmäkseen täälä noita kahta genreä on

#6 kirjoitettu 26.02.2004 20:13

Kumpi oli ensin; muna vai pillu-osastoa jälleen kerran :(

#7 kirjoitettu 26.02.2004 20:14

Heh tosiaan.

Olet siinä mielessä oikeassa että Mikserin tarjonta on suhteellisen yksipuolista. Mutta vain suurimmilta osin, sillä etsimällä (ja tietenkin tuurilla) täältä löytyy käsittämättömän hyvätasoista musiikkia muistakin genreistä. Ja mitä (aika huonosti esitettyyn) kysymykseesi tulee, niin totta ihmeessä tänne kannattaa lisäillä musiikkiaan vaikkei se noihin kahteen "valtagenreen" tyyliltään lukeutuisikaan. Mitä enemmän erilaista musiikkia täällä on, sitä helpommin sitä löytyy ja näin ollen sen määrä saattaa vähitellen lähteä jopa eksponentiaaliseen nousuun. Tai sitten ei. Joka tapauksessa mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä parempi.

#8 kirjoitettu 26.02.2004 20:15

bla bla, vain tekemällä hyvää jälkeä menestyy.


beezee muokkasi viestiä 20:16 26.02.2004


niin ja tarvitseeko sitä edes sanan parhaassa merkityksessä menestyä? aika väärillä jäljillä on mikäli nyt aivan puhtaasti rahan ja maineen (ja naisten) perässä juoksee.

#9 kirjoitettu 26.02.2004 20:25

Ihme ruikutusta. Minusta on hienoa, että mikseristä löytää paljon hyvää trancea ja ihan hyvä, että he saavat siitä musiikista kunniaa. Sitä ei kuitenkaan suomessa kuule radioista tai oikeastaan mistää.

Hyvällä musiikille pitää antaa arvostusta. Tämä nyt ei tietenkään tarkoita sitä että vain trance on hyvää ja menestyy. Uskoisin, että kaikki hyvät artistit menestyy täällä ja jos tarpeeksi hyvä on, niin menestyy vaikka maan tai maailman laajuisestikkin genrestä riippumatta.

#10 kirjoitettu 26.02.2004 20:31

V Aalto perustelit hyvin ja joo ihme ruikutusta tosiaan.. kaikkihan me tykkäämme erilaisesta musiikista että eipä siinä tosiaankaan mtn jos täältä löytyy trancea.. pointti vaan oli että löytyykö paljon muuta : >

#11 kirjoitettu 26.02.2004 23:04

No trance-biisiä ei välttämättä tarvitse mainostaa niin paljoa kun jotain vähemmän kuunneltua genreä, kun se kiinnostaa monia ihmisiä muutenkin. Sama pätee tietenkin suomiräppiin/suomihiphoppiin.

Toisin sanoen kommentteja&numeroita tulee trance-biiseihin helpommin.
Se ei silti tarkoita sitä että saisi yhtään parempia numeroita, jos musiikki on silti huonoa.

#12 kirjoitettu 27.02.2004 01:38

V Aalto kirjoitti:
Olet siinä mielessä oikeassa että Mikserin tarjonta on suhteellisen yksipuolista. Mutta vain suurimmilta osin, sillä etsimällä (ja tietenkin tuurilla) täältä löytyy käsittämättömän hyvätasoista musiikkia muistakin genreistä.


Nuo virkkeet oikeastaan kumoavat toisensa.

Niinhän se aina on, että musiikkia on vaikka minkälaista, pitää vaan tietää mistä etsiä. Mikserissä on toki painotusta tietyillä genreillä, mutta minua ei ainakaan kiinnosta miten paljon joitain tietyn genren kappaleita on, kunhan taso on korkea (tulipas tuossa sellaisia itsestäänselvyyksiä että perkele). Mikserissäkin on niin helvetin hyvä "kokeellisen" musiikin edustus, että ei voi kuin esinahka rullalla ihmetellä tätä mainioutta!

#13 kirjoitettu 27.02.2004 17:36

gerry kirjoitti:
Foorumikin näyttää aika konemusiikinpainotteiselta... Mut eiköhän tilanne jossakin vaiheessa muutu


Enpä usko että muuttuu, sillä pelkkää tietokonetta käyttämällä saa todella valmiin kuuloista materiaalia verrattuna vaikkapa bändin äänittämiseen.

#14 kirjoitettu 27.02.2004 21:45

gerry kirjoitti:
Itse kaipaisin rokkia! Tuntuu välil et täällä on vaan jumputusta/yoyo rappia... Ja suurin osaa täyttä skeidaa....



Sitäkin löytyy hyvinkin, esim Blueborn yhtye on todella hyvä rock yhtye.

#15 kirjoitettu 28.02.2004 00:37

Hombre Muerto kirjoitti:

Mikserissäkin on niin helvetin hyvä "kokeellisen" musiikin edustus, että ei voi kuin esinahka rullalla ihmetellä tätä mainioutta!


Täytyy kyllä sanoa, että koko mikseri historian suurin... Ööhh... tai sittenkin toiseksi suurin yllätys oli se kuinka suuri experimentaalisen musiikin edustus täältä löytyy... Eikä pelkästään suuri, vaan myös älyttömän tasokasta ja monenlaiseenkin experimentaalisen musiikin nälkään.

#16 kirjoitettu 22.03.2004 07:53

No, mutta se on trendinä nykyisin... Ja eihän tuota trancea täällä pelkästään ole, olen hyvinkin tyytväinen muutamiin löytämiini jazz/blues akteihin ja hyvin laadukasta konemusaakin täältä löytyy. Tuo hoppipuoli hieman ärsyttää itseäni, koska sitä on niin paljon täällä ja suurin osa on sellaista wannabehömpänpömppää... Toisaalta - tekemällähän sitä oppii!

#17 kirjoitettu 22.03.2004 16:59

Trancea ja räpäytystä löytyy tosiaan täältä huomattavan paljon. Eikä siinä mitään.

Kyllähän näiden tyylien toteuttaminen on siinä mielessä helpompaa ettei tartte esim. kasata bändiä. Tai vaikkapa opetella mitään instrumenttia. Se ei kuitenkaan tee hyvän musan tekemisestä sen helpompaa (ihan vaan ettei joku nyt napsahtais).

Kotikoneella vaan pystyy tekemään tänä päivänä suht helposti musiikkia. Ja sitähän tehdään.

Eikös se punkin idea ollut alunperin, että ei tarvii osata soittaa?