Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.02.2004 14:10

Näin on sama pätee konemusiikkiinki, ellei kyseessä ole joku ylikaupallinen esitys (Darude). Muistan joskus 99 kun energystä saattoi tulla jopa trancea. Nykyään ei paljon kiinnosta kuunnella radiota jos soittolista on jota britni spiersissä ja aquileeraa, joita loopataan joka kymmenes minuutti. Mä pistän ennemmin levyn sterkkoihin ja alan kuunteleen kunnon musaa

#3 kirjoitettu 26.02.2004 14:12

Nigo kirjoitti:

Esim nämä bändit ovat vain musiikkia harrastavien tiedossa.
The Strokes, Hot hot heat, The Vines, Queens of Stone age, The Darkness...

No ainakin The Strokesiin, QOTSA:an ja The Darknessiin mä olen tutustunut radion välityksellä (YleX:n kautta varmaan näissä tapauksissa), joten missä se vika piilee? Ei sitä Kiss FM:ää pelkästään ole pakko kuunnella.

#4 kirjoitettu 26.02.2004 14:12

Nigo kirjoitti:
Tää nyt vaan henkilökohtasesti risoo, kun ihmiset aivopestään jatkuvilla saman biisin soitoilla esim. radiossa, ja loppuen lopuksi ne on koko ajan ihan samaa kamaa. Voi sitä Jyrki aikaa...


"Me emme kutsu sitä aivopesuksi, me kutsumme sitä markkinoinniksi."

#5 kirjoitettu 26.02.2004 14:16

No joo, YleX todellakin soittaa aika paljon rokkia

Speed Freek muokkasi viestiä 14:16 26.02.2004


Jes sataset paukkuu. Tuhlasinpa järkevään asiaan senkin viestin...

#6 kirjoitettu 26.02.2004 14:43

Olen kyllä täysin Nigon kanssa samaa mieltä.
Kyllähän esim Strokes, QOTSA etc. ovat saaneet julkisuutta, mutta vasta kun esim. Brittilehdistö teki mm. Strokesista trendikkään bändin. Ja kyllähän esim. YleX:n on silloin pakko soittaa jos on trendikäs.

Mutta paljon jää hyviä bändejä varjoon nykyään. Itse löysin Musicplasman avulla paljon hienoja bändejä jotka Suomeen eivät suuremmin ole kantautuneet. Esim. Sugarcult, Thrice, Dashboard confessional... Nämä nyt tietysti tukevat vain minun musiikkimakuani, mutta on sääli, ettei suomessa ole varsinaisesti mediaa joka antaisi ihmisille vaihtoehdon näille listaykkösille.

Jyrki teki aikoinaan paljon hyvääkin, vaikka sitä usein jaksettiin silloin mollata. Ja tämä nykyinen kanavauudistus ja soittolistapolitiikka on saanut minut lähinnä vihaamaan monia bändejä/biisejä vain siksi, että joudun töissä kuuntelemaan koko ajan YleX:ää. Välillä meinaa pää hajota.

Onneksi on Musicplasman kaltaisia sivustoja josta voi bongata mielekästä musiikkia. Suosittelen muidenkin tutustumaan osoitteeseen http://www.musicplasma...

Omaathan mielellään suorat yhteydet, sillä saitti streamaa näytebiisejä.

Vaihtoehtoiset kanavat puuttuvat nykyään ja se on sääli.

#7 kirjoitettu 26.02.2004 14:45

oli miten oli, niin jokaiselta radioasemaltahan lähetetään enimmäkseen paskaa. No tietenkin se riippuu mieltymyksistä, tottakai KAIKKI on paskaa kun vaan haetaan oikea näkökulma. Taitaa vaan mikserin foorumin käyttäjät olla enemmän sitä underground ja epäkaupallisemman linjan kuuntelijaa. Kysehän ei ole missään nimessä aivopesusta, vaan siitä mitä suurimman väestönosan oletetaan kuuntelevan. eli niitä levyjä mitä ostetaan, jne.

"Se joka paskassa elää, se paskaa kestää."

#8 kirjoitettu 26.02.2004 15:17

Zitru kirjoitti:
Kysehän ei ole missään nimessä aivopesusta, vaan siitä mitä suurimman väestönosan oletetaan kuuntelevan. eli niitä levyjä mitä ostetaan, jne.


Päivastoin. Radiot soittaa sitä, mitä suuret levy-yhtiöt käskevät ja ihmiset ostavat sitä, mitä radio heille soittaa. Kuluttaja on tämän ravintoketjun ensimmäinen ruokalaji. Esim. Ei Britney soisi radiossa, jos se olisi ruma. Pitää olla myyvä paketti ensin ulkoisesti. Sitten sille tehdään biisit ja lyödään vähän autotunea ääneen. Sitten se pakkosyötetään ihmisille MTV:n ja radioiden ja lehtien kautta. Ja vaikutuksille altis ihminen ostaa tämän, koska haluaa olla trendikäs, että muut hyväksyisivät hänet. Ja levymogulit naureskelevat partaansa.

Näin minä uskon.

Pastori muokkasi viestiä 15:19 26.02.2004

Phil Collins totesi juuri televisiossa, että jos hän yrittäisi tänä päivänä päästä musiikillaan pinnalle, niin se ei onnistuisi, koska hänen naamansa on sellainen jota vain äiti voi rakastaa...

#9 kirjoitettu 26.02.2004 15:23

Pastori kirjoitti:

Esim. Ei Britney soisi radiossa, jos se olisi ruma. Pitää olla myyvä paketti ensin ulkoisesti.


Koksa se ulkoinen paketti on tärkeä niilli poppia kuunteleville teineille. Se Britneyn ulkonäkö tekee oikeasti subjektiivisesti siitä musiikista parempaa tuolle esimerkki yksilöllemme.

#10 kirjoitettu 26.02.2004 15:53

Ei kuunnella sitä radiota, kakkaa sieltä vaan tulee kuitenkin.
Myö perustettaan tuon Sinisen Lahnan kanssa vielä joku päivä radiokanava nimeltään 'No Hits FM'. Ainuttakaan sinkkua ei löytyisi soittolistoilta, vaikka hittibändi olisikin.

#11 kirjoitettu 26.02.2004 16:10

Giraffe kirjoitti:
Ei kuunnella sitä radiota, kakkaa sieltä vaan tulee kuitenkin.
Myö perustettaan tuon Sinisen Lahnan kanssa vielä joku päivä radiokanava nimeltään 'No Hits FM'. Ainuttakaan sinkkua ei löytyisi soittolistoilta, vaikka hittibändi olisikin.



Kyllä, näin teemme. Tuollaiselle kanavalle voisi oikeasti olla tilausta. ainakin siellä missä ei radio helsinki kuulu. Kyseinen kanava on ainakin minun helsingin vierailujeni aikana soittanut useita erittäin mielenkiintoisia tekeleitä.

Käykäämme taistoon soittolistoja, noita markkinoiden orjia vastaan!

Sininen Lahna muokkasi pilkkua

#12 kirjoitettu 26.02.2004 16:13

Käykäämme taistoon soittolistoja, noita markkinoiden orjia, vastaan!


Uwaa, aloittakaamme nettiradion perustamisesta!
Not. Ei niitä kukaan kuuntele.

#13 kirjoitettu 26.02.2004 16:19

Minä en pysty käsittämään, kuinka ihmiset voivat "tyytyä" siihen mitä radiossa yleensä soitetaan. Ehkä se on heille vain taustahälyä, jota voi kuunnella, jotta ei olisi täysin hiljaista töissä, läksyjä tehdessä tai vitin siisteissä bileissä.

"JEE MUN LEMPIBÄNDI ON SLIPKNOT KU SE ON NIIN VITUN BRUTAALII. VITTUUUU MUN MUTSI VIHAA MUA! ANNA RÖÖKI!". Tuollaisia ihmisiä tekisi mieli heitellä seinille, jos vain olisin tarpeeksi vahva, nimittäin yleensä tuntuu siltä, että ihmiset kuuntelevat näitä valtavirran bändejä vain siksi, että eivät tiedä mistään paremmasta. Surullista myös on, että heitä ei edes kiinnosta tutustua muihin artisteihin. En väitä, että zlibknod -diggari pitäisi jostain toisesta bändistä enemmän kuin zlibcmotista, kunhan vain tutustuisi. Jos olet koko elämän asunut yhdessä huoneessa, et voi tietää tarjoaisiko maailma jotain enemmän.

Voi olla, että olen vain utelias luonne, mutta minä en kerta kaikkiaan pystyisi tyytymään pelkän radion tarjontaan tai radion tarjoamiin bändeihin. Kaiket päivät etsin uusia bändejä, jotka voisivat tarjota minulle uusia musiikillisia elämyksiä tai herättää jonkinlaista tunnetta. Tällaista musiikkia ei radiossa edes soiteta yleensä (kyllähän radiossa on niitä erikoisohjelmiakin). Minua yleensäkin ärsyttää, kuinka kaiken maailman paskaa soitetaan radiossa ja kuinka se myy saatanasti, ja samalla älykkäät (älykästä musiikkia, joo ) tai muuten vaan hienot artistit jätetään huomioimatta. Ehkä se on jossain määrin hyväkin... en tiedä. Tämä vain tukee aikaisemmin mainitsemaani ajatusta; ihmismassat kuuntelevat radiosta tulevaa musiikkia vain taustahälynä tai vain jotta olisi jotain jonka tahdissa tanssia. Ei tuossakaan sinänsä mitään vikaa ole, onhan jotkin musiikkityylit "tarkoitettu" vain tanssittaviksi. Mutta minä pidän musiikkia taiteena. Haluan, että kuuntelemani musiikki on "haastavaa" siinä mielessä, että sen tarkoitus ei ole vain jonkin myyvän popkoukun tarjoaminen. Onhan tuollainen miljoonia myyvän popkoukun keksiminen taiteenlaji itsessään, mutta se ei ole sitä mitä haluan.

Leimatkaa minut vain antikaupallisex homox. En ole kuitenkaan tuota mieltä. Sinänsä ns. kaupallisessa musiikissa ei ole mitään vikaa, voi kaupallinen musiikkikin olla "älykästä", mutta näin ei asian laita yleensä vain yksinkertaisesti ole. Yleensä se on paskaa. (Hieno viimeinen lause )

#14 kirjoitettu 26.02.2004 16:21

Giraffe kirjoitti:
Käykäämme taistoon soittolistoja, noita markkinoiden orjia, vastaan!


Uwaa, aloittakaamme nettiradion perustamisesta!
Not. Ei niitä kukaan kuuntele.


Varastetaan ne soittolistat, ni sit ne ei niiq tie mitä niien pitäis soittaa!!! Voi lol!!!

#15 kirjoitettu 26.02.2004 16:33

Varastetaan ne soittolistat, ni sit ne ei niiq tie mitä niien pitäis soittaa!!! Voi lol!!!


OMGLOL!!!11

Siirolon:

Älä huoli, herra on ihan oikeassa.

Vaan onko mahdollista, että sellaisia ihmisiä löytyy, jotka vaikka tietäisivät - ja olisivat kuunnelleet - musiikista kaiken, diggailisivat silti Pritneitä ja Akileeroja?

#16 kirjoitettu 26.02.2004 16:37

Giraffe kirjoitti:
Varastetaan ne soittolistat, ni sit ne ei niiq tie mitä niien pitäis soittaa!!! Voi lol!!!


OMGLOL!!!11

Siirolon:

Älä huoli, herra on ihan oikeassa.

Vaan onko mahdollista, että sellaisia ihmisiä löytyy, jotka vaikka tietäisivät - ja olisivat kuunnelleet - musiikista kaiken, diggailisivat silti Pritneitä ja Akileeroja?


Varmasti löytyy ihmisiä jotka eivät innostu mistään niin paljon kuin pritnistä. Vaikka soittaisi niille mitä mestariteoksia, niin silti bridniy veisi voiton. Makuasiahan kai tuo.

#17 kirjoitettu 26.02.2004 16:38

Pastori kirjoitti:

Radiot soittaa sitä, mitä suuret levy-yhtiöt käskevät ja ihmiset ostavat sitä, mitä radio heille soittaa. Kuluttaja on tämän ravintoketjun ensimmäinen ruokalaji. Esim. Ei Britney soisi radiossa, jos se olisi ruma. Pitää olla myyvä paketti ensin ulkoisesti. Sitten sille tehdään biisit ja lyödään vähän autotunea ääneen. Sitten se pakkosyötetään ihmisille MTV:n ja radioiden ja lehtien kautta. Ja vaikutuksille altis ihminen ostaa tämän, koska haluaa olla trendikäs, että muut hyväksyisivät hänet. Ja levymogulit naureskelevat partaansa.

Näin minä uskon.



Juu faktahan tuo aika pitkälle on, kuten myös tuo mitä haava totesi. Tuosta Britney esimerkistä tulee mieleen, että hänen uusimman videonsa esitysaika siirrettiin MTV:llä Jenkkilässä myöhäisiltaan liian pornona. Nykyään aina ennen kun biisi soitetaan radiossa juontaja kertoo tämän saman asian joka kerralla eräänlaisena mainoksena. Tämä edistää Britneyn levymyyntiä.

Haava kirjoitti:

ulkoinen paketti on tärkeä niilli poppia kuunteleville teineille. Se Britneyn ulkonäkö tekee oikeasti subjektiivisesti siitä musiikista parempaa tuolle esimerkki yksilöllemme.



"Mä ainakin kuuntelen pikkuG:tä, koska se on nii söpö!!!"

#18 kirjoitettu 26.02.2004 16:48

Juu faktahan tuo aika pitkälle on, kuten myös tuo mitä haava totesi. Tuosta Britney esimerkistä tulee mieleen, että hänen uusimman videonsa esitysaika siirrettiin MTV:llä Jenkkilässä myöhäisiltaan liian pornona. Nykyään aina ennen kun biisi soitetaan radiossa juontaja kertoo tämän saman asian joka kerralla eräänlaisena mainoksena. Tämä edistää Britneyn levymyyntiä.


Madonnahan on ollut tämän skandaalihakuisen MTV-laskelmoinnin ja myynninedistämisen kuningatar jo pitkään, joskin nykyisellään tädin "tatsi" on vähän lipsunut, mitä nyt MTV Music Awardsien "Ne pussas!!11" julkisuustemppu saattoi kuohuttaa kenties Teppoa ja Sakaria Puutikkalasta.

Giraffe korjasi quotet.

#19 kirjoitettu 26.02.2004 16:57

Giraffe kirjoitti:
Vaan onko mahdollista, että sellaisia ihmisiä löytyy, jotka vaikka tietäisivät - ja olisivat kuunnelleet - musiikista kaiken, diggailisivat silti Pritneitä ja Akileeroja?


Tietenkin on mahdollista, ja näin todennäköisesti on. Maailmassa on paljon ihmisiä, ja siinä porukassa on perverssejä on joka lähtöön.

TUNNUSTUS!
Myönnän pitäväni Britneyn Toxic biisistä!

#20 kirjoitettu 26.02.2004 16:59

Kaikkihan siitä tykkää, ainakin pikkasen ja salaa.

siirolon on sokea ja MUOKKASI Giraffen viestiä vahingossa, eikä muista miten se meni. Anteeksi. 17:44 26.02.2004

#21 kirjoitettu 26.02.2004 17:47

Giraffe kirjoitti:
Kaikkihan siitä tykkää, ainakin pikkasen ja salaa.

siirolon on sokea ja MUOKKASI Giraffen viestiä vahingossa, eikä muista miten se meni. Anteeksi. 17:44 26.02.2004


Mä en tykkää edes pikkasen... Nimesin eilisen ulosteeni Toxieksi.

Ps. Minun piti VASTATA Giraffen viestiin, mutta painoin vahingossa Muokkaa -nappia. Olen pahoillani. Giraffen kirjoittama teksti näkyy kuitenkin kokonaisuudessaan.

#22 kirjoitettu 26.02.2004 18:07

Ps. Minun piti VASTATA Giraffen viestiin, mutta painoin vahingossa Muokkaa -nappia. Olen pahoillani. Giraffen kirjoittama teksti näkyy kuitenkin kokonaisuudessaan.


No nyt sitä sitten ollaan ihan ottamassa tunnustuksia takasin. Ootsä joku erinlainen nuori vai täh?

Myönnä pois vaan, ei kukaan sua lyö.
Hei. Kamoon. Hei.

#23 kirjoitettu 26.02.2004 18:09

Riley kirjoitti:
Teoriani mukaan valtaosa ihmisistä ei edes kuuntele musiikkia. Siis eivät kuuntele sitä samassa mielessä kuin me musiikin ystävät teemme: musiikin itsensä vuoksi. Valtaosalle ihmisistä musiikki on vain väline, jolla on jokin seuraavista käyttötarkoituksista:

A. taustameteli, tavallaan sisustuselementti, jolla pyritään peittämään tuskalliseksi koettu hiljaisuus
B. väline oman seksuaalisuuden esilletuomiseen
C. väline johonkin ihmisryhmään identifioitumiseen

- -


Eipä herra voisi enempää olla oikeassa.
Minusta hirvittävän surullista, mutta ikävä kyllä faktaa.

#24 kirjoitettu 26.02.2004 19:39

Riley kirjoitti:
A. taustameteli, tavallaan sisustuselementti, jolla pyritään peittämään tuskalliseksi koettu hiljaisuus
B. väline oman seksuaalisuuden esilletuomiseen
C. väline johonkin ihmisryhmään identifioitumiseen


Täysin samaa mieltä (tm)! Minulla kävi mielessä myös tuo C, mutta jätin jostain syystä kirjoittamatta. Hieno postaus.

#25 kirjoitettu 26.02.2004 20:06

Riley kirjoitti:
Teoriani mukaan valtaosa ihmisistä ei edes kuuntele musiikkia. Siis eivät kuuntele sitä samassa mielessä kuin me musiikin ystävät teemme: musiikin itsensä vuoksi. Valtaosalle ihmisistä musiikki on vain väline, jolla on jokin seuraavista käyttötarkoituksista:

A. taustameteli, tavallaan sisustuselementti, jolla pyritään peittämään tuskalliseksi koettu hiljaisuus
B. väline oman seksuaalisuuden esilletuomiseen
C. väline johonkin ihmisryhmään identifioitumiseen


Kiitos tästä postauksesta. Olen 101% samaa mieltä.

#26 kirjoitettu 26.02.2004 23:17

-Chrustal- kirjoitti:

Tuosta Britney esimerkistä tulee mieleen, että hänen uusimman videonsa esitysaika siirrettiin MTV:llä Jenkkilässä myöhäisiltaan liian pornona. Nykyään aina ennen kun biisi soitetaan radiossa juontaja kertoo tämän saman asian joka kerralla eräänlaisena mainoksena. Tämä edistää Britneyn levymyyntiä.


Paras mainos kautta aikojen on kyllä tämä monista räp levystä tuttu "Parental Advisory". Vanhoilliset kongressissa keksivät painattaa tuon levyn kanteen pakolla levyihin, joissa kiroillaan. Tämän lappusen havaittiin sitten buustaavan levymyyntiä. Saivat Republikaanit nenilleen.

#27 kirjoitettu 26.02.2004 23:35

Haava kirjoitti:

Paras mainos kautta aikojen on kyllä tämä monista räp levystä tuttu "Parental Advisory". Vanhoilliset kongressissa keksivät painattaa tuon levyn kanteen pakolla levyihin, joissa kiroillaan. Tämän lappusen havaittiin sitten buustaavan levymyyntiä. Saivat Republikaanit nenilleen.


Heh.. en ookaan tommoseen (tarraan?) koskaan huomiota edes kiinnittänyt... Mutta nyt täytyy etsiä Lassen Levystä kaikki tuolla lailla merkityt levyt ja ostaa!!

#28 kirjoitettu 27.02.2004 01:06

siirolon kirjoitti:
TUNNUSTUS!
Myönnän pitäväni Britneyn Toxic biisistä!


Niin minäkin, se on musiikillisesti todella pervo kappale. Pidän myös paljon muustakin MTV-popista. Itse asiassa minulla ei ole mitään ongelmaa koko ns. pop-skenen kanssa. Musiikkibisnestä ei voi syyttää siitä, että monet oikeasti lahjakkaat jäävät pimentoon, sillä tuo on vain elämän tosiasia. Ei ketään kiinnosta jos joku teinix-surkimus tekee joitain megacoolii noisee niiq! Ei ole sattumaa, että radiossa soi Justin eikä minä. Se musiikki on tehty myyväksi, siinä on yksinkertaisesti oikeat ainekset, minulla niitä ei ole. Onko se MTV:n vika?

Tuohon on helppo esittää vasta-argumentteja, sillä en jaksa juuri nyt pureutua aiheeseen syvemmin. Jos joku tahtoo keskustella asiasta, sopii minulle.

#29 kirjoitettu 27.02.2004 01:12

Hombre Muerto kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että radiossa soi Justin eikä minä.


Joo ei se sattumaa ole... Sehän ei tosin johdu musiikillisista seikoista, vaan siitä, että silläaikaa kun sinä teet sitä musiikkiasi, niin Justin käy salilla ja meikkaa.

#30 kirjoitettu 27.02.2004 08:42

siirolon kirjoitti:
Voi olla, että olen vain utelias luonne, mutta minä en kerta kaikkiaan pystyisi tyytymään pelkän radion tarjontaan tai radion tarjoamiin bändeihin. Kaiket päivät etsin uusia bändejä, jotka voisivat tarjota minulle uusia musiikillisia elämyksiä tai herättää jonkinlaista tunnetta.

Siirolon vei kyllä nyt sanat suustani.
Ikävä kyllä, olen alkanut pitämään tätä samaista tapaa, josta itsekin kärsin, lähinnä rasitteena. Olen huomannut, että mielenkiintoni jotain levyä kohtaa kestää keskimäärin noin kolmesta viiteen kuuntelukertaan. Tämän jälkeen pitää saada jo uutta.

Samainen ärsyttävä piirre tapahtuu kirjastoissa ja levykaupoissa. Pakko aina kantaa sieltä levyjä selkä vääränä ja sitten ei kerkeä keskittymään mihinkään levyyn kunnolla.

Ja musiikkityylit vaihtuvat viikoittain. Välillä tahtoo konemusaa ja seuraavalla viikolla jatsia tai funkkia. Onneksi jotain on pysynyt pohjalla ja se on rokkimusiikki.

Välillä v*tuttaa kaikki musiikki ja varsinkin sen soittaminen johon on itsensä sitonut ja sitä on pakko tehdä...

Tämä nyt ei tainnut liittyä varsinaiseen aiheeseen, mutta oli pakko tilittää.

Muutenkin tuo Siirolonin teksti oli 100% asiaa.

#31 kirjoitettu 27.02.2004 17:17

Haava kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että radiossa soi Justin eikä minä.


Joo ei se sattumaa ole... Sehän ei tosin johdu musiikillisista seikoista, vaan siitä, että silläaikaa kun sinä teet sitä musiikkiasi, niin Justin käy salilla ja meikkaa.


Kylle se johtuu myös musiikillisista seikoista. Toki se, että Justin on melkoinen namupalaon yhteydessä hänen levymyyntinsä huimaavuuteen... mutta jos Justin tekisi samanlaista musiikkia kuin minä, naamakaan ei enää pelastaisi häntä.

#32 kirjoitettu 27.02.2004 18:20

Soitetaan ylex:llä muutakin ku tota "soittolista"-musaa. Melkein joka päivä tulee joku musiikkiin keskittyvä ohjelma (esim. metalliliitto ja kitarama) ja joka arkipäivä tulee x-ryhmä (siellä soitetaan jonkin verran vähän tuntemattomampiakin artisteja).Mut noi tulee aika myöhään joten vaan musiikista kiinnostuneet noita pääasiassa kuuntelee. Muutkin radioasemat vois tehdä vastaavia ohjelmia.

#33 kirjoitettu 27.02.2004 19:30

Kummaa! Tuntuu siltä että kukaan ei tykkää siitä mitä radiossa soitetaan, mutta silti niitä kuunnellaan ja se musiikki näyttää menevän ihan hyvin kaupaksi...

#34 kirjoitettu 27.02.2004 19:32

midnight walker87 kirjoitti:
Soitetaan ylex:llä muutakin ku tota "soittolista"-musaa. Melkein joka päivä tulee joku musiikkiin keskittyvä ohjelma (esim. metalliliitto ja kitarama) ja joka arkipäivä tulee x-ryhmä (siellä soitetaan jonkin verran vähän tuntemattomampiakin artisteja).Mut noi tulee aika myöhään joten vaan musiikista kiinnostuneet noita pääasiassa kuuntelee. Muutkin radioasemat vois tehdä vastaavia ohjelmia.


Niin ja onhan siellä se demo osio.

#35 kirjoitettu 27.02.2004 19:42

midnight walker87 kirjoitti:
Soitetaan ylex:llä muutakin ku tota "soittolista"-musaa. Melkein joka päivä tulee joku musiikkiin keskittyvä ohjelma (esim. metalliliitto ja kitarama) ja joka arkipäivä tulee x-ryhmä (siellä soitetaan jonkin verran vähän tuntemattomampiakin artisteja).Mut noi tulee aika myöhään joten vaan musiikista kiinnostuneet noita pääasiassa kuuntelee.


Tuo ajankohta on kyllä ns. perseestä. Jokaisena työpäivänä joutuu kuuntelemaan samat jutut ja biisit ja vaikka iltaisin voisi jotain hyvää tullakin, niin kuka sitä nyt radiota vapaaehtoisesti kuuntelee, jos on muutakin tarjolla.

Tulipa myös mieleen noista Slipknot-dissailuista ja Haavan huomautuksesta artistin imagon ja musiikin subjektiivisen hyvyyden välillä, että itse pidin aikanaan Slipknotista jonkun verran. Pitkiin aikoihin en sitten kuunnellut ja kun eräänä päivänä huomasin Slipknotin olevan mainstreambändi totesin ettei iske kyllä yhtään. En osaa sanoa onko bändin musiikki mitenkään muuttunut tms, mutta mielikuvani bändistä on muuttunut niin paljon että se vaikuttaa käsitykseeni bändin musiikista ja tekee siitä kuuntelukelvotonta.

Ihminen on sairas kone.

#36 kirjoitettu 28.02.2004 00:50

Hombre Muerto kirjoitti:

mutta jos Justin tekisi samanlaista musiikkia kuin minä, naamakaan ei enää pelastaisi häntä.


En esko! Todista tuo!

#37 kirjoitettu 28.02.2004 05:19

Pastori kirjoitti:
Ikävä kyllä, olen alkanut pitämään tätä samaista tapaa, josta itsekin kärsin, lähinnä rasitteena. Olen huomannut, että mielenkiintoni jotain levyä kohtaa kestää keskimäärin noin kolmesta viiteen kuuntelukertaan. Tämän jälkeen pitää saada jo uutta.

Samainen ärsyttävä piirre tapahtuu kirjastoissa ja levykaupoissa. Pakko aina kantaa sieltä levyjä selkä vääränä ja sitten ei kerkeä keskittymään mihinkään levyyn kunnolla.


Eräänlainen rasite tuo on minullekin, mutta kun huomaan kuuntelevani jotain bändiä enemmän kuin toista, minulle selviää mistä todella pidän. Minulla kun on niitä ehdottomia suosikkibändejä, ja sitten TODELLA pitkä liuta artisteja, joista pidän paljon tai todella paljon. Harvoin vihaan bändejä, yleensä ne ovat vain sellaista yhdentekevää massaa. Uutta on kuitenkin saatava koko ajan. Olen addikti.

Offtopicia, mutta joo.

#38 kirjoitettu 01.03.2004 23:04

Anthouse kirjoitti:
Mihin on kadonnutkaan omaperäinen musiikki, hullu musiikki, radikaali, yleisiä "tavallisia normeja" kumoava musiikki, yli kolmen minuutin biisit? monipuolisuus? erilainen musiikki? anti-jenkki-billboard musiikki? tällaisille ei tunnu enää olevan valitettavasti tilaa Suomalaisissa radioissa ja onhan se erittäin ikävää. Nova ja Kiss FM ja muut kumppanit, you monkey-ass motherfuckers!


Ovatko radiot sitten joskus soittaneet muuta?

#39 kirjoitettu 01.03.2004 23:55

Anthouse kirjoitti:

Suomen radioasemat pyritään uudistamaan uudella, aivan radikaalilla tavalla sellaisiksi, että ne soittavat musiikkia!


Minä tahdon radioon lisää puheohjelmaa!

#40 kirjoitettu 01.03.2004 23:59

Tässä välissä on pakko muistuttaa Radio Helsingin olemassaolosta ja siitä, että sitä kuunnellakseen ei tarvitse asua pääkaupunkiseudulla, jos omaa nopeahkon internet-yhteyden.

Linkit nettiradiostreameihin ja muuta hyödyllistä tietoa: http://www.radiohelsin...

K-mikko muokkasi viestiä 00:02 02.03.2004

Giraffe kirjoitti:
Ihan tosissasi haluat sitä KISS FM -kaavalätinää vielä enemmän? Sitähän se kuitenkin olisi.


Radio Helsingiltä tulee myös erittäin laadukasta ja viihdyttävää puheohjelmaa...