Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.02.2004 00:08

Ensinnäkin: Hieno idea. Toimii hyvin. Näin teen uusia tuttavuuksia paljon. Kiitän

Saako tosta mistään tietää, kenen tekemä se kappale on?
Aivan, minusta ei olisi pahitteeksi, jos saisi tietää, että mikä on artistin nimi. Itselläni on tullut vastaan monia kappaleita, joiden faniksi tahtoisin liittyä. Nimessä näkyvä artistin nimi on tietääkseni se nimi, joka on artistin nimi ollut silloin, kuin hän on biisin lisännyt. Eli jos on vaihtanut nimeä, niin oikeaa nimeä ei koskaan saa tietää. Tämä on muistista pengottu tieto, enkä tiedä, että onko tätä ongelmaa enää. Mutta näin.

Olisiko 'lisää itsesi faniksi'-nappi tai 'siirry artistin sivulle'-nappi mitään?

#43 kirjoitettu 02.02.2004 00:17

Twight kirjoitti:
Ensinnäkin: Hieno idea. Toimii hyvin. Näin teen uusia tuttavuuksia paljon. Kiitän

Saako tosta mistään tietää, kenen tekemä se kappale on?
Aivan, minusta ei olisi pahitteeksi, jos saisi tietää, että mikä on artistin nimi. Itselläni on tullut vastaan monia kappaleita, joiden faniksi tahtoisin liittyä. Nimessä näkyvä artistin nimi on tietääkseni se nimi, joka on artistin nimi ollut silloin, kuin hän on biisin lisännyt. Eli jos on vaihtanut nimeä, niin oikeaa nimeä ei koskaan saa tietää. Tämä on muistista pengottu tieto, enkä tiedä, että onko tätä ongelmaa enää. Mutta näin.

Olisiko 'lisää itsesi faniksi'-nappi tai 'siirry artistin sivulle'-nappi mitään?


Joo olis kyllä ihan hyvä idea. Eli vaikka sillä tavalla että kun on painanut sitä "lisää kommentti" namikkaa, niin sen jälkeen tulisi linkki mistä pääsisi kyseisen artistin artistisivulle.

Ja on kyllä loistava keksintö tämä kommenttirinki.

#44 kirjoitettu 02.02.2004 00:22

Olisiko 'lisää itsesi faniksi'-nappi tai 'siirry artistin sivulle'-nappi mitään?


Seuraavaksi ajattelin tuohon lisätä seuraavia juttuja:
- artisti sekä biisin nimi näkyviin
- mahdollisesti biisin kuvaus
- mahdollisesti genre
- checkbox, johon voi laittaa rastin, mikäli haluaa lisätä itsensä käyttäjän fanilistalle
- linkki artistin sivulle

Tässä nyt menetetään sitten se, että biisejä voisi kuunnella periaatteessa tietämättä niiden esittäjää, mutta en usko sen kuitenkaan olevan hirveän suuri ongelma loppupeleissä.

Toisekseen, niin täytyy muistaa, että systeemi on nyt alle vuorokauden vanha ja elää hyvinkin paljon. Eli se "lopullinen" versio voi sitten kuitenkin olla ihan erilainen juttu. Kokeillaan nyt erilaisia vaihtoehtoja ja sitten kuunnellaan palautetta.

Hyvän vastaanoton on tuo ainakin saanut, siitä olen ainakin tyytyväinen tässä kohtaa!

edit:
Niin jäi sanomatta, että itse vastustan ainakin tuota "hyppää biisin yli" -nappia. Sehän tuhoaa koko palvelun idean.

Vähän sama tuon genrejutun kanssa. Se olisi ehkäpä kuitenkin ihan järkevä jotenkin toteutettuna.

#45 kirjoitettu 02.02.2004 00:41

Injektio kirjoitti:
Itse kannatan tätä genre tsydeemiä. Ihan vain siksi, että joskus saattaa tulla kappale eteen johon ei osaa sanoa yhtikäs mitään ja se on (taas minun mielestäni) plus miinus nolla sellainen kommentti jossa lukee että "enpä osaa sanoa mitään" eikä näin ollen hyödytä ketään(?)


Funtsisin tässä, että eipä tuollainen kommentti kyllä ketään loppupeleissä haittaakaan. Ainahan se on mukavaa saada kommentteja vaikka ne olisivatkin yhtä tyhjän kanssa.

Kuitenkin tässä systeemissä on se etu tällä hetkellä, että kun käyt kommentoimassa jonkun biisin, on lähes 100% varmaa, että myös joku käy kommentoimassa sinun biisisi. Tämä on erittäin suuri motivaattori käydä kommentoimassa muiden biisejä, joten tätä ei ehkä kannata mennä rikkomaan.

#46 kirjoitettu 02.02.2004 00:53

Tuohon genrekarsintaan en nyt sano mitään, kun se on niin kaksipiippuinen juttu, mutta kyllä sen genren pitäisi näkyä. Vähän on turhauttavaa arvostella biisiä ja tajuta sitten, että sehän oliin "Beats", eli han räpin taustaksi tehty kappale. Vähän kuitenkin aikanakin tuossa tapauksessa vaikuttaa siihen arvosteluun.

#47 kirjoitettu 02.02.2004 01:24

oikeastaan nyt täytyy myöntää että olin väärässä!
tuo on juuri loistava ettei tiedä genreä. on aivan pirun hieno saada kommentteja sellaisiltakin ketkä ei normaalisti tiettyä genreä ymmärrä, saa toisenlaista näkökulmaa. ja eihän noita genrejä mistä ei ymmärrä tarvi sen kummemmin analysoida, sanoo vaan miltä biisi kuulosti ja onko se parempaa kuin normaali sen tyylin kama ym..

#48 kirjoitettu 02.02.2004 01:25

Näyttäähän tuonne jo lisäyksiä tulleen.
Mielestäni tuo että biisi alkaa automaattisesti streamata ei ole hyvä. Kun menet tuonne sivulle niin hemmetin usein alkaa soida kappale jonka on jo monesti kuullut (ahkeria kommentoijia, ja syystäkin.)
Jos mahdollista niin olisi hyvä lisätä nappi, josta alkaa streamata. Näin voisi hallita kuuntelua paremmin ja nähdä kannattaako edes alkaa streamaamaan.

#49 kirjoitettu 02.02.2004 01:26

a98 kirjoitti:
oikeastaan nyt täytyy myöntää että olin väärässä!
tuo on juuri loistava ettei tiedä genreä. on aivan pirun hieno saada kommentteja sellaisiltakin ketkä ei normaalisti tiettyä genreä ymmärrä, saa toisenlaista näkökulmaa. ja eihän noita genrejä mistä ei ymmärrä tarvi sen kummemmin analysoida, sanoo vaan miltä biisi kuulosti ja onko se parempaa kuin normaali sen tyylin kama ym..


Aivan samaa mieltä.

#50 kirjoitettu 02.02.2004 03:31

Psiloc kirjoitti:
Täs olis tämmönen ehdotus: "Eli kun kommentoi jotain biisii ja sit biisi menee soittolistan kärkeen, niin se pysyis ekana siel kunnes joku kommentoi/alottaa soittaa sitä tästä kommenttiringistä."


No se on siellä niin kauan ensimmäisenä, kunnes joku kommentoi TAI kunnes siihen eteen kiilaa muita biisejä. Periaatteessa sinun oman biisisi pitäisi aina saada kommentti, kun olet muiden biisiä kommentoinut.

Eteen siihe voi kuitenkin tosiaan kiilata joku muu, jolla on samaan aikaan ollut biisin kommentointi menossa.

#51 kirjoitettu 02.02.2004 04:28

hmmm.. ideahan on tietty hyvä, mutta:

jonkinlainen genreihin jakaminen vois olla paikallaan. nimittäin kun tutustuin tohon hommaan niin heri pärähti korville jotain meikälle täysin käsittämätöntä hardcorea josta en ymmärrä mitään ja jota en jaksa kuunnella ainakaan kahta biisiä peräkkäin. jäi kommentointi sitten vähän vähemmälle.

siis olisikin mukavaa jos tää setti olis jaettu genreihin niin vois sitten kuunnella ja kommentoida sen tyyppistä musaa jota jopa vois haluta kuunnella. tietty silloin saattaa vaan keskittyä johonkin tiettyyn genreen eikä esim. hoppibiisit saa kommenttia muilta ku hoppareilta.. mutta silti genrejakoa toivoisin.

toisaalta esim. tuo electronic genre on niin hullun laaja että paras olis jakaa tää homma vielä pienempiin osiin. jokainen osa pitäis sisällään samantyyppistä musaa (esim. ambient+idm+chill+downtempo samaan jne)

tässä lyhyesti mun mielipide asiasta

#52 kirjoitettu 02.02.2004 06:42

jees juttu.heti oli pakko tähän aikaan aamusta muutama biisi arvostella.mulla toimi loistavasti eikä kyseisessä asiassa ole muuta kuin se että tässä ikään kuin pakotetaan antamaan 40 merkkiä pitkä arvostelu ja se tuotti jossain biiseissä pientä tuskaa .ideana loistava.

#53 kirjoitettu 02.02.2004 08:53

Vastataanpa nyt uudelleen, kun on vähän kenttäkokemustakin takana.

Testailin tuossa yön ajan tätä järjestelmää ja hyvinhän tuo tuntui tosiaan toimivan pidemmälläkin aikavälillä. Idea vain on yksinkertaisuudessaan aivan harvinaisen nerokas! Oikeastaan kyseessä taitaa olla koko Mikserin historian paras uudistus niitä perusasioita lukuunottamatta.

Vaikka ensimmäisessä tähän ketjuun kirjoittamassani viestissä otinkin asian esille, en oikeastaan itsekään ollut missään välissä täysillä mukana tuon "seuraava kappale" -linkin suhteen. Se oli lähinnä nopean testailun perusteella mieleen putkahtanut ajatus, kuten nuo muutkin. Yön yli palvelua käytettyäni olen ehdottomasti tuota ominaisuutta vastaan, kuten tuntuu suurin osa muistankin olevan.

Toiseksi vastustan myös tyylilajin valitsemisen mahdollistavaa ominaisuutta. Mielestäni on mukavaa, että tällaisenaan järjestelmä pakottaa kuuntelemaan myös sellaisten tyylilajien kappaleita, joita ei normaalisti tulisi kuunneltua. Se kehittää varsin hyödyllisellä tavalla kirjoitus- ja ajattelutaitoja. Ja kuten ylempänä mainittiinkin, voi kommenttien saaminen maallikoilta joskus tuoda aivan uudenlaisia näkökulmia kappaleisiin. Ja tuleepahan ainakin monenlaista kommenttia, mikä on ainakin minun mielestäni se kaikkein tärkein asia.

Lisäksi ehdottaisin, että ainakin nämä seuraavat asiat tehtäisiin asetuksista käsin säädettäviksi, siis valinnaisiksi:

-Mahdollisuus näyttää tai poistaa näkyvistä kappaleen tyylilaji.
-Mahdollisuus näyttää tai poistaa näkyvistä kappaleen esittäjä.
-Mahdollisuus näyttää tai poistaa näkyvistä kappaleen kesto.
-Mahdollisuus näyttää tai poistaa näkyvistä artistin kirjoittama kappaleen esittely.

Oletuksena kaikki, paitsi kappaleen esittely voisivat olla poissa näkyvistä.

Että tällaista tähän väliin. Mitä mieltä olette?

Ja vielä hiljaa kuiskaillen aiheen ohi, tästä ei tarvitse keskustella:
TomiS, hyvä idea tuo sinun totalitaristinen kappalepolitiikkasi . Seuraavaksi voisimmekin määritellä, mitä kaikkia tyylilajeja saa edelleen kutsua musiikiksi. Pois voidaan ainakin laskea trance ja joka kolosta pursuavat monotrack-pimputtelut.

#54 kirjoitettu 02.02.2004 09:39

Nyt kun on itsekin käytelty tuota kommenttirinkiä muutaman kymmentä kertaa, niin kyllä pitää todeta että on se mainio! Aluksi itsekin haikailin tuota genren valintamahdollisuutta, mutta oikeastaan se juuri pitää tuossa hommassa hyvin mielenkiintoa yllä ettei ikinä tiedä mitä kaiuttimista seuraavaksi läjähtää korville. Sitä ominaisuutta ehdottaisin edelleen, että tuota mp3- tiedostosta sensuroitaisiin kappaleen ja tekijän nimet, ja biisin arvosteltuaan saisi eteensä linkit artistisivulle, biisiin ja fanilistalle.

Salminen kokeili taas kommenttirinkiä 09:41 02.02.2004

Ohoh, kehityssuunta näyttääkin olevan juuri päinvaistainen. No, käy se näinkin

#55 kirjoitettu 02.02.2004 10:51

TomiS kirjoitti:
No mun mielestä olis kyllä parempi jos sinne lähettelis biisejä vaan mainstream artistit, koska ne tekee kumminkin sellaista musaa josta niinku kaikki tykkää, eikä sit kaikkien tarvis kuunnella jotain sellaista paskaa mistä kukaan ei kuitenkaan tykkää. Niinku vähän harkintaa jooko.


Ei nyt kuitenkaan aleta natsimaisella tavalla rajaamaan ketkä sinne saisi biisejä lähettää ja ketkä ei. Aika turruttavaa olisi kuulla koko ajan hiphoppia, räppiä ja trancea ja muuta mainstream-tavaraa, varsinkin kun niistä on melkosen vaikea kommentoimista keksiä. Eikä kaikki välttämättä tykkää ainoastaan mainstream-musiikista.

Ja turhat genren takia haukkumiset voisi sitten jättää pois, ei olisi mukava nähdä kympin arvosen biisin haukuttavan maan tasalle vain genrensä takia. Olkoot sitte räppiä, trancea tai metallia tai ihan mitä vaan...

Niinku vähän harkintaa jooko.

#56 kirjoitettu 02.02.2004 11:35

Nyt pääsin vasta testaamaan, ja kaikki toimii loistavasti. Kiitokset taas kerran Apelle!

#57 kirjoitettu 02.02.2004 12:34

Salminen kirjoitti:
Nyt kun on itsekin käytelty tuota kommenttirinkiä muutaman kymmentä kertaa, niin kyllä pitää todeta että on se mainio! Aluksi itsekin haikailin tuota genren valintamahdollisuutta, mutta oikeastaan se juuri pitää tuossa hommassa hyvin mielenkiintoa yllä ettei ikinä tiedä mitä kaiuttimista seuraavaksi läjähtää korville. Sitä ominaisuutta ehdottaisin edelleen, että tuota mp3- tiedostosta sensuroitaisiin kappaleen ja tekijän nimet, ja biisin arvosteltuaan saisi eteensä linkit artistisivulle, biisiin ja fanilistalle.

Salminen kokeili taas kommenttirinkiä 09:41 02.02.2004

Ohoh, kehityssuunta näyttääkin olevan juuri päinvaistainen. No, käy se näinkin


Tää oli tosissaa tosi hyvä idea, koska huomasin itekki nyt ku siellä lukee genret sun muut ja pääsen katsomaan artistin vanhoja kommentteja/muita bändejä ym ym.. nii ei tuu nii hyvin kommnettia multa ainakaa
alussa oli hauskaa ku ei tiennyt biisistä muuta ku ehkä nimen, se pisti ainaki mut kirjottamaa pidempiä kommenttejaki.
Eli toi salmisen idea olisi siinä mielessä just hyvä et arvioinnin jälkee tulis kaikki tiedot ja voi sit olla "eiii, tää oli tän biisi" ..

Ape kirjoitti:
Eteen siihe voi kuitenkin tosiaan kiilata joku muu, jolla on samaan aikaan ollut biisin kommentointi menossa.


tähän vaa sen verra et sit tietenki se joka kiilas nii päätyy kuuntelemaan sun biisiä, eli aina voi vaa voittaa.. hmm, ellei sit tää henkilö oo jo kommentoinu sun biisiä sillo et voitakkaan..

#58 kirjoitettu 02.02.2004 12:57

joo paljon parempi olisi jos ei näkisi kenen biisi kuin jälkikäteen.. tulisi paljon rehellisempää näkemystä. nyt jos olet vaikka antanut haukut jonkun biisille ne takuulla saat samat itsellesi. plus että esim "hyvien" tunnettujen artistien paskatkin biisit voivat saada yliarvostusta ja toisaalta taas muutaman huonon biisin artistin oikeasti hyvä biisi ei nouse arvoonsa..

#59 kirjoitettu 02.02.2004 13:11

Onneksi tuo arvostelu-sivun ulkoasu oli erilainen kuin perus_mikseri_sivut. Tämmöstä sinistä ja harmaata rupee olemaan liian monessa paikassa. Toivottavasti sivun ulkoasu ja värit pysyvät jatkossakin mikseri-tyylistä poikkeavina.

P.S. Ei sinänsä, että värivalinta olisi huono, mutta toivoisin mikserin uuteen versioon vaihtelua... (iloisempia värejä!!)

Ja muuten hyvin näyttää skulaavan tuo itse systeemi...

#60 kirjoitettu 02.02.2004 13:37

a98 kirjoitti:
joo paljon parempi olisi jos ei näkisi kenen biisi kuin jälkikäteen.. tulisi paljon rehellisempää näkemystä. nyt jos olet vaikka antanut haukut jonkun biisille ne takuulla saat samat itsellesi. plus että esim "hyvien" tunnettujen artistien paskatkin biisit voivat saada yliarvostusta ja toisaalta taas muutaman huonon biisin artistin oikeasti hyvä biisi ei nouse arvoonsa..


olen lähes täydellisen samaa mieltä. en pelkää varsinaisesti tuota "haukkujen saamista takaisin", sillä tällaisissa tapauksissahan voimme ilmoittaa ylläpidolle, mikäli sellaista on selkeästi havaittavissa. Lisäksi täytyy olla aika ylitsevuotavaisen vajaaälyinen, että lähtee hyppimään paskojen vasta-arvosteluiden muodossa toisen nenille. Ei mitään pointtia. Kriitikkiä pitää oppia kestämään. JA todellakin vaikuttais siltä että tää nyt vähän panostaa kuitenkin käyttäjiä sanomaan vähän järkevämmin tuntemuksiaan biiseistä. Tai siis ainakin niitä tämä auttaa, joille kommentoiminen on ollut aikasemmin hyvin vaikeaa tai lähes olematonta..

En todellakaan välittäisi vielä kuunnellessani tietää esim. että "aha, jepun biisi, hmm..killin biisi, jne.", sillä niillä SAATTAA olla arvosteluun joko pos. tai neg. tavalla vaikuttavia tekijöitä. Mielikuvathan me kaikista käyttäjistä täällä luomme. Joten olisi parepi että musiikki puhuisi puolestaan tässä rinkihommassa, ei tunnetut nimet tai naamat. näin.

ja kyllä, uskon että tämän hienon toteutuksen väärinkäytöstä tulee sanktioita. eli käyttäydytään ihmisiksi ja arvostellaan niitä kuulemiamme ääniaaltojen painevaihteluita, ei mitään kostomeininkiä. Ja kaikillahan on genremme, joista ei digata. ei tekisi mieli sylkeä edes sinne päin. mutta on kyllä musiikkikäsityksellisestikin hienoa että näin törmää myös muuhun musiikkiin. Voi saada uusia ideoita eri genrejen sekoitteluun ja..

muutenkin..

what's the harm?





conaysto muokkasi viestiä 13:40 02.02.2004

#61 kirjoitettu 02.02.2004 14:49

Aivan loistavaa että saatiin tällainen palvelu mikseriläisille. Ideana tämä on varsin nerokas ja arvosteltujen biisien määrä lopussa näyttää siltä että myös kohtalaisen suosittu 1054

#62 kirjoitettu 02.02.2004 15:58

Kyllähän tässä ihan yritystä on. Vähän kun vielä hioo ideaa niin hienoa. Joku raksi ruutuun genrevalinta vois olla ihan hyvä, ei oo paljon järkee kommentoida jotain biisiä joka edusta jotain genreä jotai ei ikinä kuuntele.
Mulla kaatu kerran mediaplayer (9.0) kun IE (6.0, W2k) yritti avata kommentoinnin jälkeen uutta biisii.

#63 kirjoitettu 02.02.2004 23:49

pyh ei mitään genrejakoa, sehän on vain mielenkiintoisempaa kuunnella kaikkea mahdollista mitä jengi jaksaa kiertoon pistää, vai?

eilen vielä vannoin perinteisen kommentoinnin nimeen, nyt tuntuu siltä että ei mikseri olisi mikseri ilman kommenttirinkiä

#64 kirjoitettu 03.02.2004 00:13

Kyllä nyt itsekin alan kallistua tuon genrejaon puolelle. Tuntuu että tuolla ei pyöri mitään muuta nyt kuin techno/trance tavaraa..
Erittäin vaikea kommentoida jos ei kuuntele/pidä kyseistä genrestä.

Huomautan vielä että olisi hyvä jos musiikki EI alkaisi sreamata suoraan.
(Tosin jos genrejako tehdään, niin eri juttu silloin..)

TIK lisäsi seuraavan 00:38 03.02.2004

Spellman tuossa esittikin jo eräänlaisen raakajaon jota kyllä kannattaisin suuresti.

#65 kirjoitettu 03.02.2004 00:42

kieltämättä onhan nuo kommentit aika turhia jos esim 20 kommentista yksin on hyvä ja muut on "en ymmärrä tällaista musiikkia" tai "en kuuntele tätä"

#66 kirjoitettu 03.02.2004 00:48

a98 kirjoitti:
kieltämättä onhan nuo kommentit aika turhia jos esim 20 kommentista yksin on hyvä ja muut on "en ymmärrä tällaista musiikkia" tai "en kuuntele tätä"

Aivan samaa mieltä. Seuraava biisi nappi helpottaisi asiaa.

#67 kirjoitettu 03.02.2004 00:57

Kari Runk kirjoitti:
Aivan samaa mieltä. Seuraava biisi nappi helpottaisi asiaa.


Seuraava biisi -nappi mielestäni kyllä veisi aika paljon ideaa koko hommasta.

Ja hankaluuksiakin saattaisi tulla. Esim. jos joku laittaa jonkun "pelleilybiisin" tai vastaavan jota kukaan ei halua kuunnella/arvostella niin sitten ihmetellään miksi kommenttirinki ei toimi kun kaikki painelevat niitä "seuraavia nappeja"

Genrejako lievittäisi myös seuraavabiisinappi kaipaajien tuskaa.

#68 kirjoitettu 03.02.2004 01:05

niin toisaalta genre jako tekisi kommenteista hyödyllisempiä ja tavottaisi oikeat henkilöt oikeilla biiseillä..
mutta sitten tuo kokoidea kärsisi. esim joillekkin noise biiseille olisi se max 5 hengen rinki kommentoimassa ja huumori biisejä ei kommentoisi niinkään moni tjsp.

#69 kirjoitettu 03.02.2004 01:12

Totta. Tässä pitäisikin päätyä jonkinlaiseen "raakajakoon", että olisi vain muutama useamman genren sisältävä alue.
Mitä nämä on ja miten ne nimetään onkin sitten isompi pala purtavaksi..

#70 kirjoitettu 03.02.2004 01:58

Spellman kirjoitti:
Eikö toi mun yllä mainitsema kahden genren jako olisi ihan hyvä? Varmasti riittäisi kommentoijia huumori ja noise- osastoja myöten. Mukavahan se on sitten aina
joskus hypätä genrestä toiseen kun haluaa vaihtelua, sillä toki voisi kommentoida sitä toistakin genreä halutessaan, ja oma biisi nousisi oman genren ylös.


Se olisi minun mielestä parempikin kuin hyvä, mutta mitäköhän täällä muut mahtavat olla mieltä.
Niinkuin sanoit niin luonnollisesti oma biisi nousisi siinä genressä ylös mihin sen on sijoittanut, vaikka toisen genrealueen biisejä kommentoisikin.

#71 kirjoitettu 03.02.2004 02:27

Pari päivää systeemiä kokeiltuani liityn kehujien joukkoon. Tämä on aivan mainio toiminto. Olen minä tämän jo irkissä sanonut pariin otteeseen, mutta sanotaan vielä täälläkin. Rinki ROKSOR!

Jepu korjasi kiroitusvirheen 02:27 03.02.2004

#72 kirjoitettu 03.02.2004 10:22

Herra XL kirjoitti:
Olen joko sokea tai sitten muuten vaan liian vaativa,mutta eikö olis parempi,jos biisistä näkyis muiden antamia kommentteja?


Se ei oikeastaan ole hyvä juttu, koska nuo muiden kommentit väkisinkin vaikuttavat jos ei muuhun niin asenteeseen jolla biisiä rupeaa kuuntelemaan.

Tosta genrejaosta en niin tiedä, periaatteessa olisi hyvä kuulla jonkun muunkin genren kuuntelijan mielipiteitä, jos niissä nyt jotain muutakin saisi sanottua kuin että "en nyt oikeen tiiä tästä ku en kuuntele". Mutta ideana tämä kommenttirinki on hyvä, varsinkin itelleni kun vasta tänne älysin ruveta noita biisejä tunkemaan.

#73 kirjoitettu 03.02.2004 11:01

Voisikohan millään saada tuota lofi kuuntelua tuohon mukaan? On nimittäin melko hanurista kun ei voi osallistua hitaan yhteyden takia tuohon. Gprs on vielä hitaampi kuin tavalinen 56k modeemi, joten biisien imuttaminen koneellekkin vie useamman tunnin riippuen käyttäjien määrästä. Toisaalta voisin imuttaa biisit muualla, mutta miten voin tietää mitä tuo kommenttirinki heittää seuraavaksi kuunneltavaksi, koska lista muuttuu kokoajan. Eli voisin jälkeenpäin artistin omalle sivulle kyllä käydä mutta saako kaikista kommenteista "kuuntelu pisteitä" vai vain niistä jotka annan tuon kommenttiringin kautta? jos tavallisista kuunteluista ei saa noita "kuuntelu pisteitä", niin kuinka hyötysin kokoideasta, jos oma biisi ei nousisi listalla?

Tulipas taas ruikutettua.. ruikuttakaa joku minulle vastaus tähän..

DjLime selvensi viestiä 11:03 03.02.2004

#74 kirjoitettu 03.02.2004 16:06

Minulle jäi epäselväksi että miten saisin biisini pois kommenttiringistä?

#75 kirjoitettu 03.02.2004 17:02

Injektio kirjoitti:
I agree 100%

se vaan et taisin kommentoida tossa 6 biisiä ellei jopa 7 ja sain vaa 2 kommenttia mut ei se mitää mä sivistysin ja sain tietooni uusia hyviä genrejä


Sitten on käynyt melko muhkean paska säkä sinulla, sillä minä sain jo yhdella arvostelulla joku kolme itselleni vaikka genrenäkin on tuo pelätty noise...

Niin, ja kaksi pointtia:

1. Ei seuraava biisi -nappia. Jos et tahdo arvostella biisiä, älä arvostele, mutta tekemällä tuosta skippauksesta ominaisuuden koko ringin idea kuihtuu.
2. Ei genre valintaa. Pässit! Jos ette halua kuunnella muiden genrejen kuin omienne biisejä, niin sitten rinki ei ole teitä varten.

Seuraava joka pyytää jompaa kumpaa saa minulta TURPIIX!

#76 kirjoitettu 03.02.2004 18:59

lyhyesti

loistava idea!

#77 kirjoitettu 03.02.2004 21:32

kommentti rinki lisää kuuntelujen ja kommenttien määrä, mutta selkeästi laskee kiinnostusta oikeasti kuunnella biisejä. välillä tuntuu että porukka ei edes kuuntele kokonaan biisiä, ja biisejä varmasti myös ladataan koneelle vähemmin (näin ollen kuunnellaan useampaan kertaan). tuntuu että nyt keskitytään kommenttien määrään ja arvosanaan enemmän kuin itse sisältöön.

#78 kirjoitettu 03.02.2004 21:58

Tuohon a98:n kommenttiin liittyen ehdotankin, että julistamme mikseriin uuden säännön, joka menee seuraavasti:

"Ken typerän ja turhan kommentin toiselle jättää pelkästään tarkoituksenaan saada oma musiikkikappaleensa toisten kuunneltavaksi, häntä kovimmin kautta un-bornin julmalla häpeällä rangaistakoon"

Ton soveltaminen käytäntöön onkin sitten hankalempaa, mutta ainahan voi yrittää. Ja sääntöjen olemassaolo ainakin mahdollistaa julmat ja raakalaismaiset sanktiotoimenpiteet, joiden toimeenpanemisestahan me kaikki kovin pidämme.

#79 kirjoitettu 03.02.2004 22:30

TomiS kirjoitti:
Tuohon a98:n kommenttiin liittyen ehdotankin, että julistamme mikseriin uuden säännön, joka menee seuraavasti:

"Ken typerän ja turhan kommentin toiselle jättää pelkästään tarkoituksenaan saada oma musiikkikappaleensa toisten kuunneltavaksi, häntä kovimmin kautta un-bornin julmalla häpeällä rangaistakoon"


tuosta päästään taas hienosti siihen ongelmaan että oikeasti kaikenlaiselle musiikille ei vaan keksi mitään järkevää sanottavaa jos ei tunne genreä.

#80 kirjoitettu 03.02.2004 22:44

..josta päästään taas parjaamaani asiaan.
Miksi ihmeessä ei voida toteuttaa tuota genrejakoa??
Tottakai taas kaikki tulevat sanomaan että on hauskaa kun ei tiedä mitä sieltä tulee jne..
Mutta idea kärsii, itse en enää käytä kommenttirinkiä koska saan TODELLA harvoin kuunneltavakseni musiikkia josta minä voisin pitää, (sama toisinpäin tietysti..) kommentoi nyt sitten siinä...


Toimivuuden kannalta ja kommenttien arvon säilyttämiseksi nyt nopeasti se genrejako tuonne!!


Ei se kovin vaikeaa ole toiseen genreen hypätä JOS haluaa kuunnella toista
genrealuetta!