Mikseri.net

#42 kirjoitettu 06.02.2004 00:03

Stud Farm kirjoitti:
Itse olen harkinnut sähkökontran ostoa


Mites oikeestaan sähkökontra eroo nauhattomasta sähköbassosta? Muuta ku ulkonäöltä. Mä oon ihan perinteisen kannalla, ois mukava soitella semmosella vaikka jossain akustisessa jazz triossa. Tosin pitäis sit vihdoin opetella se walking bass.

#43 kirjoitettu 06.02.2004 00:11

Sähkökontraa pystyy soittamaan myös jousella.
Jousella soitettu sähkökontra plus särö... Nam.

#44 kirjoitettu 06.02.2004 00:26

Stud Farm kirjoitti:
Sähkökontraa pystyy soittamaan myös jousella.
Jousella soitettu sähkökontra plus särö... Nam.


Tosiaan jousi tois kyl uutta menoa, Tosta särö + jousesta tulee mieleen Alamaailman Vasarat, tosin niil on kyl sello.. Kontrabasisteista pitääkin mainita kun tuli just mieleen, Red Snapperin Ali Friend. Näin muinoin bändin livenä, antoi aikamoista kyytiä kontralle.

#45 kirjoitettu 18.02.2004 17:46

Tervehdys!!!
En jaksa nyt hirvesti kirjotella mut se verran totean että legendaarisempia basisteja ku P. Pohjola (missä sen sormet on?), J.Myung (DreamTheaterin basisti joka ei jää kitaralle kakoseks) ja Flea (!) ei maa päällään kanna....mutta mielelläni kuulisin toistenki mielipiteitä...
Basson osto on itsellänikin lähitulevaisuudessa harkinnassa, joten kertokaa joku minkä sortin basso ois omiaan tilutusten harjotteluun...
Tack och hej..

#46 kirjoitettu 18.02.2004 17:51

PyöriväSähkökone kirjoitti:

Basson osto on itsellänikin lähitulevaisuudessa harkinnassa, joten kertokaa joku minkä sortin basso ois omiaan tilutusten harjotteluun...


Omiin korviin ja sormituntumaan kannattaa tietysti aina luottaa, mutta jos soitat nopeasti, niin lyhytsustaininen basso on yleensä paras... Jos taas rauhallisempaa puhjaa taustalle, niin pitkäsustainiset ovat näppäriä. Sanoisin, että budjetin mukaan kauppaan ja kokeilemaan minkä ääni tuntuu kivalta. Basson valinnassa on tietysti se hankala juttu, että kaikki se mikä kuullostaa hyvältä yksinään ei aina kuullosta hyvältä kitaran ja rumpujen kanssa. Hankaloittaa vähän bassonvalintaa.

#47 kirjoitettu 19.02.2004 09:08

Se kalliskaan basso ei kuulosta halvan styrkkarin läpi hyvältä, että kannattaa varmaan jakaa se budjetti aika fifty-sixty, näin M. Nykäsen sanoja lainatakseni, jos olet myös vahvistinta ostamassa.

#48 kirjoitettu 19.02.2004 10:34

Kruunattuna Mikseri.netin bassokuninkaana voin sanoa basson tehtävä on vahvistaa ääntä orkesterissa ja tukea muita sillon ku niillä on rankkaa.

Oma mielipiteeni tähän pleku/sormet-asiaan on se, että jos ei osaa päättää niin käy kummatkin, se kun ei sinänsä vaikuta mihinkään muuhun kuin soundiin ja yleensä musiikin mukaan ne valitaan; ei Greendaytä soiteta täppäämällä ja latin jazzia plekulla, vaikka joidenkin mielestä olisikin hauskaa ja hyvänkuulosta. Itse suosin sormilla soittoa huomattavasti enemmän koska sormet ovat paljon joustavammat ja expressiivisemmät vehkeet kuin pleku mutta soittihan se Paul McCartney hienosti plekullakin.

Se mikä bassossa varsinaisesti viehättää on sen äänen puhtaus, aluksi basso onkin ollut mulle sellanen soitin, että sitä oli kiva soittaa ja kuunnella mitä hienoa ja kivaa muut soitti. Siitä oli sitten hyvä lähteä soittelemaan laajemmin koska yleensä esim. kitaristit kangistuu siihen omaan kaavansa ku ovat siellä "leadissä" koko ajan. Mun käsittääkseni basistit on musikaalisesti yleensäkin aika monipuolisia eikä niin tyylisidonnaisia kuin muut soittajat, johtuu kaiketi siitä että vaikka basso fundamentaalisesti onkin yksinkertainen soitin, sitä tarvitaan joka paikassa. Eikös tämä Metallican kuollut basisti vastannu aika suurelta osin Metallican biiseistä, veikkaampa että siinä on käynyt sillä tavalla että omassa yksinkertaisuudessaan Burton on rauhassa soittanut ja kuunnellut muita eikä keskittynyt siihen omaan juttuunsa ja miettinyt mitä itse tekisi toisin. Basso kommunikoi kappaleen eikä soittajan kanssa.

Aina soittajat hehkuttaa omia sairaan nopeita idoleitaan ja opettelee niiden juttuja, mutta olen sitä mieltä että parhaiten basismia oppii kun kuuntelee kaikkea ja soittaa kaikkea mistä ei pidä ja tietenkin mistä pitää, mutta ei liiaksi keskittyä tekniikkaan, se kun tuppaa sitomaan yleensä pitkäksi aikaa johonkin tiettyyn aiheeseen ja "basson sanavarasto" ei pääse laajenemaan. Esim. jos haluat oppia släppäämään, älä kuuntele ja harjoittele Primusta tai Peppersiä, vaan sitä mistä släppäys keksittiin, eli funk. Tietääkseni Larry Graham taisi olla ensimmäinen basisti joka släppäsi levyllä bassoa, ja suosittelen Grahamia yleensäkin kaikille släppäyksestä innostuneille, sillä Grahamin soitosta paljastuu se miksi släppäys alkoi; kun kuvio yksinkertaisesti vaatii sitä, se tuo rytmiä.

Nauhattoman soittajat on tietenkin vannoutuneet Jaco Pastoriuksen nimeen, mutta eihän siitä mitään hyötyä ole jos osaa Teen Townin unissaan takaperin. Ja mielestäni Jacon nerokkaat jutut eivät liity mitenkään siihen, että oliko bassossa nauhoja vai ei, vaan siihen että mies toi basson esiin tekemättä siitä kuitenkaan täysin soolosoitinta, niinkuin nykyisin hyvät basistit tuppaa tekemään. Nauhattoman basson olevan enemmän Steve Baileyn heiniä, jonka soitto ei edes kuulosta bassolta, vaan enemmänkin rytmikkäältä harmonialta.

Täppääjät varmaan itsekin tietävät että kun täpätään niin harjoitella heavy metallia ja tilutetaan bassolla, siitä ei sen enempää. Tosin täppäys on sinänsä hauska tyyli että sen saa uskottavasti sovitettua hyvin erilaisiin kappaleisiin, tosin vaatii jo teorian hallintaakin eikä pelkkää tekniikkaa.

Normaalia fingerpickin-soittoa yleensä tulee keskityttyä siihen epäolennaiseen, eli minkälaista kaavaa se Oteil Burbridge ja kuinka nopeasti, kun pitäisi keskittyä siihen että miksi se mahdollisesti soittaa niin, kaikki tämä toki sillä edellytyksellä että sattuu pitämään siitä miltä se kuulostaa, mutta täytyy muistaa se, etteivät ne hyvät basistit niitä "juttujaan" ole hatusta vetäneet, toki suuri osa hienoista jutuista on "vahinkoja", mutta artistin oma tyyli kehittyy pitkällä aika välillä ja kokemuksien kautta. Fingerpickin onkin siitä veikeä laji että siinä ei voi "kusettaa" kuulijaa millään über-hienoilla kikoilla, vaan täytyy koko ajan miettiä mitä tekee. Toinen ääripää on taas sitten walking bass joka mielestäni on eräs suppeimmista tavoista soittaa bassoa.

Mitä bassoon teknisenä laitteena tulee, niin mielestäni nykyinen 34" skaala on sopiva. Vaikka kaupassa hehkutetaan kaula läpi rungon-rakennetta, ei siitä ole mitään iloa kenellekään, paitsi kauppiaalle. Toki jos rahaa on, ja osaa arvostaa bassonrakentajia, voi ja kannattaakin tilata custom-basso joka miellyttää silmää ja korvaa, mutta soittotekniikan ja "musiikin" kannalta jokaiselle löytyy oma alle 1000 e-hintaluokasta. Suurimman osan basson soundista luo mikrofonit ja niissä ei kannata pihtailla, aktiivielektroniikka ei ole mikään mörkö mitä tulisi välttää vaan teknologinen edistysaskel, mikrofoneja on varmaan yhtä monta eri mallia kun on soitintakin, mutta yleisimmät taitaa olla ne Fenderin Precision- ja Jazz-mikit, ja mielestäni P/J-mikitys on monipuolinen ja joustava ratkaisu. Sitten mitä tulee kielten lukumäärään, niin ensimmäiset 10 vuotta pitäisi soittaa 4-kielisellä, nykyään kun tuntuu että kaikki hankkii vähintään sen 5 kieltä sen takia että on helpompi soittaa jotain tiettyjä juttuja. Mielestäni kaikkien tulisi osata ja hallita 4-kielinen ensin ja se on mulle eräänlainen standardi, sillä sähköbasso on verrattaen uusi soitin ja sillä ei ole mitään tekoa kontrabasson kanssa. Toki aion myös itse hankkia "ison" basson, 6-kielisen, mutta vaikka tässä on jo aika kauan tuota lankkua paukutettu, 6-kielinen vie vielä voiton.

Vahvarien ja efektien osalta basso onkin aika vaikea, bassosta kun lähtee hyvin laajalta alueelta ääniä, riippuu soittajasta haluaako senkin äänen mukaan joka syntyy siitä kun sormi koskee kieleen, mutta tosiaan basson voi kytkeä koko äänialueen hyvälaatuiseen reverbiin ja soittaa stereoiden läpi klassista täppäämällä tai lyödä tonet nolliin kaikista mahdollisista ruuvveista, särö täysille ja lyödä min. 500 W vahvistimeen, mutta se on jokaisen oma asia mitä ja miten soittaa.

Jos tästä nyt jonkinlaista yhteenvetoa pitäisi tehdä niin tässä se tulee: Marcus Miller. Marcus Miller basson varressa on mielestäni sitä mitä basistin pitääkin olla, se hivelee sekä basistin että muusikon korvaa. Vaikkei Miller teknisesti olekaan paras soittaja, se soittaa silti parhaiten.

P.S. "G-strings are for strippers", sano basisti ku ohuin meni poikki.

#49 kirjoitettu 19.02.2004 11:51

en5ca kirjoitti:
Kruunattuna Mikseri.netin bassokuninkaana voin sanoa...


Vaatimattomuus kaunistaa.
Missäs tällaiset kruunajaiset on pidetty?

#50 kirjoitettu 19.02.2004 18:47

Pastori kirjoitti:
en5ca kirjoitti:
Kruunattuna Mikseri.netin bassokuninkaana voin sanoa...


Vaatimattomuus kaunistaa.
Missäs tällaiset kruunajaiset on pidetty?


Enpä tiedä, mutta hyvä tapa se oli ainakin kiinnittää lukijan huomio.

#51 kirjoitettu 20.02.2004 07:52

en5ca kirjoitti:
Enpä tiedä, mutta hyvä tapa se oli ainakin kiinnittää lukijan huomio.


Totta puhut, ja paljon asiaa kyllä tekstisi sisälsikin. Ja hyvinpä sinä kyllä sitä bassoakin pompotat. Oli pakko käydä heti tsekkaamassa.

#52 kirjoitettu 08.03.2004 19:58

Bassona toimii medium skaalan Yamaha Motion B MB-II 80-luvulta, 2x passiivi soapbar j-mikitys, kotivahvistimena Trace Elliotin 65W, treeniksella Peaveyn Mark IV series 300W vahvistin seka joku Fenderin kaappi (2x10).

Soittotatsiltaan Yamahani muistuttaa ehka hiukan kitaraa - kevyt soittaa, varsinkin kun pidan kielia suhteellisen matalalla.
Eipa ole tullut kellaan muulla vastaan! Vaihdoin kepin itselleni akustista kitaraa vastaan jonkun tyypin studion nurkista..

Soittanut olen 5 vuotta ja paljon on viela tehtavissa. Itse harkitsen vakavasti musiikkiopistoon hakua tai soitonopettajan etsimista, raha on ollut vain ongelmana pidemman aikaa.

Jos jollain on hyvia ehdotuksia vaikkapa kirjallisuudesta, joka auttaisi suhteellisen vaivattomasti tekniikassa ja erityisesti teoriassa eteenpain, progressiivisine etenenive harjoituksineen, ottaisin ehdotuksia mielellani vastaan.. Nykyaan treenaus on lahinna itsekseen ja bandin kanssa jammailua seka keikkasetin lapi soittamista..

#53 kirjoitettu 08.03.2004 22:43

http://www.moogmusic.com/

#54 kirjoitettu 09.03.2004 20:38

No niin.. köytyihän täältä joku HYÖDYLLINEN foorumi

Elikkäs oon soitellu Bassoa aktiivisesti reilun vuoden..
Keppinä on 4-kielinen Slammer (by hamer).. mallia CP-4/BK jos jotain kiinnostaa..
Vahvistinta ei vielä oo mutta semmosen tulen hankkimaan kun budjetti antaa periksi.. olen aatellu ostaa Behringer bx-1200 josta jotkut ovat täällä jo puhuneet..Joten kommentoikaapas valintaa ja heittäkää hyviä vaihtoehtoja!! musiikki jota soitan bassolla kulkee linjaa Hevi/rock joten vahvistimesta pitäis lähtee säröt sekä Impaled nazarenen Armageddon death squadiin ja sillä pitäs myös pystyä soittelemaan jotain tosi muhkeita bassoja( hyvänä esimerkkinä CMX:n kultanaamio ja rammsteinin Du hast) jos joku tietää kappaleet niin miettikää sopivaa comboa mulle!!! olen ajatellut tuhlaavani vahvistimeen jotakin 300 euroa..
Basson lisäksi olen soitellut akustista kitaraa 3 vuotta joten basson käsittelyni on saannut varmaan jonkinlaisia vaikutteita siitä.. (onko tämä hyvä vai huono juttu?)Esim soitan lähes kokoajan plektralla ja vasta jokin aika sitten olen saannut inspiraation sormilla soittamiseen..
Hyviä basisteja on varmasti useita mutta minusta paras basisti on Dimmu-Borgirin Vortex... Hän pitää koko hommaa kasassa varmalla soitollaan ja upeilla lauluosuuksillaan..
Olisin myö kiinnostunut tietämään mitä laatikkoa suosittelette.. tarvitsisin särön hevihommiin.. ei mitään muita efektejä .
Haluaisin myös tietää mielipiteenne basson soitto opettajista?
Tekstistä tuli aika pitkä mutta toivottavasti jaksoit lukea.. Ja muista kaa että Bass 4-ever

#55 kirjoitettu 09.03.2004 20:53

bloodmetal kirjoitti:
olen aatellu ostaa Behringer bx-1200 josta jotkut ovat täällä jo puhuneet..

Itse olen tyytyväinen ollut laitteen hinta/laatu -suhteeseen, mutta se on siinä ja siinä että tehot riittää pienellä bändikämpällä (jossa melu nousee joskus jumalattomaksi) saatika keikkaolosuhteissa, jossa laite toimii vain monitorina. Yleisölle jytinä tulee pa:sta. Eli jos haluat h#lvetisti möyhyä, niin kannattaa ehkä harkita ihan jotain isompaa erillissatsia. Mm. Hartkelta löytyy aika mukavia paketteja.

Aika usein Behringeriä jaksetaan mollata, mutta useimmiten mielipide pohjautuu siihen, että "kaveri on sanonut". Itse olen todennut stryrkkarin hyväksi ja muutkin tuoteperheen laitteet ovat olleet hintansa väärtejä. Mutta toiset tykkää äidistä ja toiset isästä, vai miten se meni...

#56 kirjoitettu 09.03.2004 22:19

en soita bassoa, mutta kuuntelen mielelläni...
seuraavilta herroilta omaan äänitteitä
Jaco Pastorius
Les Claypool
Wictor Wootten
Pekka Pohjola
Stanley Clarke

en varmastikkaan koko tuotantoa, mutta useita levyjä/nuppi...
Claypool, Clarke ja Wooten ovat eniten pyörineet koneessa...

olipas kerran Jacksonin joku basso lainalla hetken ja sitä oli kiva rämpytellä. ikäväkseni laina-aika loppui, eikä ollut mahdollista lunastaa ko. keppiä omaksi, vaikka se myynnissä olikin... hassu peli rämpyttää... kertakaikkiaan...

ja taas lähti Clarken Stanley kikkailemaan kaijuttimissain...

Mörk Ö korjasi (osan) kirjoitusvihreistä 22:19 09.03.2004

#57 kirjoitettu 10.03.2004 03:23

http://www.mikseri.net...

Pakkohan on mun skeelzei mainostaa ku ton tänne tyrkkäsinkin

#58 kirjoitettu 10.03.2004 13:03

Max Loco kirjoitti:

http://www.moogmusic.com/






Mä oon kans tuollaisesta Performerista haaveillu jo pidemmän aikaa.

#59 kirjoitettu 11.03.2004 19:43

behringerista etta en ole lainkaan varma riittaako 120W ainakaan banditreenikayttoon. Itse olen huomannut tuollaisen 300W riittavan varsin mainiosti, tosin eivat muut anna soittaa niin lujalla kuin haluaisin, aina kaskevat laittaa hiljemmalle, prkl..

Vahemmallakin varmasti parjaa, riippuu aika paljon rumpalin soittotatsista, eli hakkaako mies kannujaan vaiko ei.

#60 kirjoitettu 13.03.2004 23:06

Eeeeeeeeeerittäin asiallinen keskustelu.

Itteeni inhottaa tyypit jotka on asenteella "basistit on tyhmiä". Nää on vaan vitsien tuottamia mielikuvia.

Soittelen Davisin aktiivibassolla eikä oo nyt vielä ainakaan mitään valittamista. Vahvarina toimii Behringerin Bx600.

Efektejä ei oo ainakaan vielä ollu tarvis ostaa enkä varmaan ostakaan. Turhia sellaset oikeestaan on.

Ja bassohan toimii soolosoittimena siinä missä mikä tahansa muukin. Ei pidä vähätellä vaikka siinä onkin "vaan" neljä kieltä (yleensä ainakin).

Ja kyllä se jotenkin tuntuu olevan kitara ja basso kaks eri soitinta muutenkin kun kielimäärältä sillä eikös muuten maailman paras kitaristi oo myös maailman paras basisti, vai olenko vaihteeksi väärässä?

#61 kirjoitettu 14.03.2004 17:20

Hieroglyfi kirjoitti:
Ja kyllä se jotenkin tuntuu olevan kitara ja basso kaks eri soitinta muutenkin kun kielimäärältä sillä eikös muuten maailman paras kitaristi oo myös maailman paras basisti, vai olenko vaihteeksi väärässä?


Olet aivan oikeassa, ensin luin väärin ja ehdin jo provosoitua. On se aivan eri juttu soittaa kitaraa kuin bassoa. Yleensä hyvät kitaristit sooloilevat mielellään myös bassolla ja se yleensä soolosoittimena heidän käsissään kuulostaakin hyvältä mutta basso kun ei yksinomaan ole soolosoitin. Liika kikkailu on vaarallista basson kanssa, hyvä basisti osaa soittaa myös maltillisesti.

#62 kirjoitettu 14.03.2004 19:57

Juu kyllähän se näin on että vain muusikot tai musiikin harrastajat tajuaa basson merkityksen, mikä nyt tuntuu ja aika typerältä ajatukselta. Basso on mielestäni siinä mielessä aika vaikea soolosoitin koska basso on sinänsä jo vaikea soitin bändissä. Toki jokaista soitinta voi soittaa virtuoosimaisesti, mutta bändissä basistilla on sellanen all-rounderin tehtävä, ku pitää tasapainoilla rytmin ja sävelten välissä eikä ns. voi kusettaa niinku kitaristit "kusettaa" rytmiä soittoonsa vatkaamalla, en siis tässä mitenkään kitaristeja halvenna tai väheksy. Basso ei yksin kuulosta juuri miltään, eikä bändi ilman bassoa.

Ja mitä tuli mieleen noista basistivitsejä, täytyy myöntää että onhan ne hauskoja, vain basistin mielestä, muille se on tapa vittuilla basistille. Mun käsittääkseni koko basistivitsi-ilmiö taitaa olla vain täällä Suomessa, liekö sitten Hurriganesien yms. Suomi-musiikin ajoilta peräisin, kun basistin tehtävä oli vaan soittaa "kitaraa" yksi ääni kerrallaan ja musiikki oli sellaista että se "hyvä kaveri" otettiin bändiin mukaan koska pitäähän se basisti olla ja se "hyvä kaveri" varmaan mielellään myös lähtee "siipeilemään" mukaan ja ajamaan keikkabussia ja jos vaikka vielä naista sai niin kaikki oli pulkassa.

Eipä tässä tule oikeastaan tunnettuja suomalaisia biisejä mieleen missä olis bassosoolo, paitsi Kari Peitsamon Kauppaopiston naiset. Onneksi nykyään alkaa "ammattimainen" musiikki nostaa jälleen päätään, kun yhtyeiden koko kasvaa ja jäsenet eivät välttämättä olekaan niitä parhaita kavereita ala-asteelta, vaan bändillä on selvä "johtaja" ja biisien tekijä, ja soittajat sitten tuovat omalla taidollaan sen "potkun" vaikka biisi itsessään olisikin kutakuinkin täyttä roskaa.

#63 kirjoitettu 14.03.2004 23:05

en5ca kirjoitti:
Juu kyllähän se näin on että vain muusikot tai musiikin harrastajat tajuaa basson merkityksen, mikä nyt tuntuu ja aika typerältä ajatukselta.


Ja niille lopuillekkin se merkkaa älyttömästi, mutta he vain eivät sitä tajua.

niinku kitaristit "kusettaa" rytmiä soittoonsa vatkaamalla, en siis tässä mitenkään kitaristeja halvenna tai väheksy.


Tuon kusetuksen kun kitaristi hallitsee hän on guru. Valittevan harva sitä vain ei todella hallitse.

Basso ei yksin kuulosta juuri miltään, eikä bändi ilman bassoa.


Pääsäänötisesti kyllä.

Ja mitä tuli mieleen noista basistivitsejä,


Mitä yhteistä on salamalla ja basistilla? Kumpikaan ei korkaan iske kahta kertaa samaan paikkaan.

#64 kirjoitettu 14.03.2004 23:18

Salminen kirjoitti:
Hieroglyfi kirjoitti:
Ja kyllä se jotenkin tuntuu olevan kitara ja basso kaks eri soitinta muutenkin kun kielimäärältä sillä eikös muuten maailman paras kitaristi oo myös maailman paras basisti, vai olenko vaihteeksi väärässä?


Olet aivan oikeassa, ensin luin väärin ja ehdin jo provosoitua. On se aivan eri juttu soittaa kitaraa kuin bassoa. Yleensä hyvät kitaristit sooloilevat mielellään myös bassolla ja se yleensä soolosoittimena heidän käsissään kuulostaakin hyvältä mutta basso kun ei yksinomaan ole soolosoitin. Liika kikkailu on vaarallista basson kanssa, hyvä basisti osaa soittaa myös maltillisesti.


Sori. Luin just itekin uuestaan tuon tekstini ja huomasin että sen voi tulkita kahella eri tavalla. Jos muutetaan tuo viimenen lause niin se menis näin:

"Ja kyllä se jotenkin tuntuu olevan kitara ja basso kaks eri soitinta muutenkin kun kielimäärältä sillä sillon maailman paras kitaristi ois myös maailman paras basisti, vai olenko vaihteeksi väärässä?"

#65 kirjoitettu 16.03.2004 21:54

Olen viimeiset 6 vuotta soittanut lankku-kontraa, siis sellaista
kuin Sting joskus käytti/käyttää. 13 vuotta rimpuilin aidon kontran kanssa
mutta kun tuo musa jota soitan on aika kovaäänistä, oli pakko heittää pyyhe kehään(kierto-ongelmia ym.)..

Mulla on kontran soittajaksi melko epäortoksinen saundi; rujo särö oktaaverilla maustettuna. 2 putkietuastetta, Ampeg SVP Pro sekä Real Tuben peli, joista
saan aikaan hyvin dynaamisen särön. Mukana on myös jo edell. kirjoituksissa
mainittu Zoomin efektispedu, josta käytän oktaaveria.
Lisänä Behringerin Bassfex(tuottaa sub-taajuuksia), jonka signaalin ajan 18 tuuman pönttöön..

Matolaatikoita on tullut kokeiltua ja suurin osa niistää saundista dynamiikkaa
ja muuttaa tonea muutenkin vaikkei olisi päälläkään..bassosignaali vaatii
LAADUKASTA efektointia/vahvistusta.
Itse satsasin kerralla kunnon kamoihin ja ei ole tarvinnut katua -)
kyseisten etuasteiden lisäksi SWR:n stereo-pääte ja 2x12 sekä 1x18 tuuman pöntöt.

Basisteista diggailen mm. Geddy Leetä, Lemmyä ja King`s X:n Doug Pinnickiä.

Lankku-kontrani epäortoksiseen saundiin ja muuten vaan hyvään (bassolla sävellettyyn!) musaan voi käydä tutustumassa osoitteessa www.silverine.com

#66 kirjoitettu 17.03.2004 21:04

PyöriväSähkökone kirjoitti:
Tervehdys!!!
En jaksa nyt hirvesti kirjotella mut se verran totean että legendaarisempia basisteja ku P. Pohjola (missä sen sormet on?), J.Myung (DreamTheaterin basisti joka ei jää kitaralle kakoseks) ja Flea (!) ei maa päällään kanna....mutta mielelläni kuulisin toistenki mielipiteitä...
Basson osto on itsellänikin lähitulevaisuudessa harkinnassa, joten kertokaa joku minkä sortin basso ois omiaan tilutusten harjotteluun...
Tack och hej..




Osta Yamahan RBX-sarjalainen, kallein mihin on varaa, hintahaarukka kun on jotain 200-3000e Äläkä vaan osta sitä mikä tuntuu kaupassa kivalta, koska tollaseen pikaiseen testiin vaikuttaa 78% ne kielet mitkä siihen on asennettu, eli joku 300e Squier Flatwound-kielillä saattaa tuntua paljon paremmalta kuin aito Fender johon asennettu sellaset sahanterät kieliksi että plekutkin sulaa. Yleensäkin kun alottelee basson soittoa niin kannattaa asentaa tai asennuttaa mahdollisimman paksut hiotut kielet ja soitella sorminäppäilyllä rockenrollia yms ja vaan soitella. Sitte ku homma alkaa käydä tylsäksi niin voi joko heittää basson ikkunasta ulos ja perehtyä asiaan paremmin, kuunnella soolobasisteja ja valita sieltä se mieluisin, replikoida tekniikkaa ja kuviorakenteita ja soveltaa niitä soittokämpällä tuttuihin biiseihin, hiljaa rakentaa sellasta omaa "ruuvvia".

#67 kirjoitettu 22.03.2004 13:42

Onkos täällä kellään sitä behringerin bx-1200 ultrabass juttua?
Mielipiteitä!!!!!!! Pitäs kohta joku vahvistin ostaa..

#68 kirjoitettu 22.03.2004 16:03

bloodmetal kirjoitti:
Onkos täällä kellään sitä behringerin bx-1200 ultrabass juttua?
Mielipiteitä!!!!!!! Pitäs kohta joku vahvistin ostaa..


Enpä Behringeriin uhraisi pesoakaan.

#69 kirjoitettu 22.03.2004 19:16

en5ca kirjoitti:
bloodmetal kirjoitti:
Onkos täällä kellään sitä behringerin bx-1200 ultrabass juttua?
Mielipiteitä!!!!!!! Pitäs kohta joku vahvistin ostaa..


Enpä Behringeriin uhraisi pesoakaan.


Hoh. Tämä nyt vain on taas yksi mielipide. Itse pesoja siihen uhrasin, ja voin kertoa että on ollut ihan HINTANSA VEROINEN laite. Eli jos haluat huokean ja hyvän laitteen, niin ei ollenkaan huono vaihtoehto. Pärjää hyvin vertailussa Hartken vastaavalle kickback -combolle. Ja ennen kuin joku älähtää, niin kyllä, olen myös kyseisella Hartkellakin soittanut. Ja itse pidän huomattavasti enemmän Behringeristä.

#70 kirjoitettu 07.05.2004 10:23

Kontrabasso on bassojen basso, Nössöt soittaa säköbassolla...
Njooh. Hyviä basisteja piti mainittsemani, Elikkä Victor Wooten on jäänyt mieleen miehenä, jolla on aivan käsittämätön släppitekniikka. Muita hyviä on esim. Stanley Clarke... joo... jne...

#71 kirjoitettu 17.08.2004 17:44

Noniin, viikon päästä loppuu vihdoin lainakamoilla soitto kun DLX musicista tilaamani nuppi ja kaappi saapuvat! Styrkkariksi päätyi pikaisen tutkailun perusteella Hartken 3500, josta tehoja irtoaa 350 watin verran. Kaapin virkaa pääsee hoitamaan saman valmistajan VX410, joka 400 watin tehonkestolla pitäisi istua nupin kanssa hyvin yksiin. Hartkeen päädyin lähinnä hinta vs. teho- vertailun tuloksena, ja 3500:ssa oleva putkietunen ratkaisi päätöksen lopullisesti. Riisiä ja tonnikalaa tulee ruokalistalla esiintymään tästäkin huolimatta lähikuukausina runsaasti.

Seuraavana hankintalistalla lieneekin sitten uusi basso vanhan ja uskollisen Ibanezin tilalle. Fenderin Jazz bassia ovat monet suositelleet, mutta päälle tonnin hinta aiheuttaa hengenahdistusta. Jos jollakulla on vinkkejä siedettävän hintaisen mutta laadukkaan basson suhteen, otan kiitollisena neuvoja vastaan!

#72 kirjoitettu 17.08.2004 18:06

Joopa joo, kerrankin basistiksi voi julistautua oikein julkisesti

Itse olen soitellut tuolta ala-asteen himmeiltä Guns 'n' Roses ajoilta bassoa enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Nykyään soittoharrastus on jääny "sillontällön"-rämpyttelyn asteelle, sattuipa eräänä kauniina päivänä; toinen rakas harrastukseni jalkapallo sai minut kaatumaan vasemman ranteeni päälle sillä seurauksella että käsi vääntyi muodostaan sen verran rankasti ettei rakasta läskikieltä enää släppäillä. Mutta mielipiteitä...

Itse olen ns. retro-basisti, elikkäs mitä halvempi (lue: huonompi) basso, sen mukavampi soittaa. Aikoinaan bändikisoissa käydessä tuomarit kritisoivat aina tyyliäni "liian väkivaltaiseksi". Siis mielestäni mitä rankempi basso saada saundeja aikaan, sen parempi. Tällä hetkellä en edes omista kyseistä vekotinta. Kallein basso taisi maksaa mummon markka-aikoina kolmisen sataa.

Efektejä en sen kummemmin ole käytellyt, eräässä Pink Floydmaisessa biisissä kikkailin underwater-efektillä, joka taisi löytyä jostain marsun nupista.

Hyviä basisteja? Tuohon ensin pakolliset; Les Claypool, Stanley Clarke ja sitten hieman harvinaisempi tapaus Abraham Laboriel. Soitteli aikoinaan muistaakseni Mikko Kuustosen jossain projussa, tehnyt hienoa soolomatskua. Flea oli aikoinaan jonkinsortin kimmoke alkaa släppäämään, siitä kaverille isot propsit. Nykyään kyseisen kaverin soitosta löytää jos jonkinsortin moittimista, lähinnä tekniikkapuolelta.

Olipahan pakko juoruilla jotain tänne, kun sentään harvemmin olemme näin joukolla astuneet "ulos kaapista" XD!!!

P.S. Bassoa soitetaan sormin.

#73 kirjoitettu 19.08.2004 16:05

Tuli sitten ostettua se behringer bx-1200 joku aika sitte ja ihan tyytyväinen oon valintaani. Mutta toi basso on semmonen 200 euron "ritsa"... voisi ostaa uuden..
Nyt onkin sitten teidän vuoronne ehdottaa: minkälainen basso mun pitäs ostaa???
Vaatimukset: Viisikielinen, laadukas, 500 e hintaluokkaa
Myös särö kiinnostaisi.. En halua mitään "kolina-säröä" vaan tasainen ja pehmeä särö olisi tavoitteena... Vähän semmonen niinku impaled nazarenen Armageddon death squadissa on... Juu.. ei kai mulla muuta...

#74 kirjoitettu 19.08.2004 16:30

bloodmetal kirjoitti:
Tuli sitten ostettua se behringer bx-1200 joku aika sitte ja ihan tyytyväinen oon valintaani. Mutta toi basso on semmonen 200 euron "ritsa"... voisi ostaa uuden..
Nyt onkin sitten teidän vuoronne ehdottaa: minkälainen basso mun pitäs ostaa???
Vaatimukset: Viisikielinen, laadukas, 500 e hintaluokkaa
Myös särö kiinnostaisi.. En halua mitään "kolina-säröä" vaan tasainen ja pehmeä särö olisi tavoitteena... Vähän semmonen niinku impaled nazarenen Armageddon death squadissa on... Juu.. ei kai mulla muuta...


Itse ainakin tykkään yamahan 5-kielisistä. Jos haluat ääninäytteen yamahasta jossa on kuvailemasi särö niin tsekkaa profiilistani artistisivu The Evolution. En nyt ihan muista sen yamahan mallia, kun oli lainavehje. Hintakin muistaakseni jossain viidensadan kantturoilla..

#75 kirjoitettu 20.08.2004 23:24

Millasia kokemuksia teillä on Harley Bentonin bassoista? Itse olen katsellut tuollaisia bassoja Thomannilta, mutta kertokaahan kokemuksia...

#76 kirjoitettu 22.08.2004 21:06

Nichego kirjoitti:

Tuli tuossa äsken ykköseltä hieno ohjelma Carol Kayestä. Katsoikos kukaan? Harvinaisen hyvä musiikkidokumentti mielestäni - noh, sehän olikin suomalaisten tekemä... Ja Kaye, 1935 syntynyt nainen, soitti vielä mummoiällään monta kertaa paremmin kuin useimmat nykybasistit! Aivan mahtavaa...



Ylpeyteni basistina pakotti minut vaihtamaan kanavaa, eihän nyt vaan voi tunnustaa että joku mummo on parempi kuin minä!

#77 kirjoitettu 22.08.2004 21:48

heti alkuun sanon että en ole basisti, mutta kirjoitampa kuitenkin tähän jotain juttua kun tänään juuri bassosoundeja kämpän PA:lla säädin

Basistimme käyttää itsetehtyä Ron Stone WestCoast -model bassoa, joka on ruma kuin mikä, kuulostaa aivan hirveältä ja ei kaiken lisäksi pysy hihnalla kiinni
Basso on laitettu PA:han kiinni. Taajuuskorjaimesta on bassot ja highit täysillä, jolloin se soi munakkaammin.
Basistimme ei tietääkseni käytä efektejä, vaikka jonkun Zoomin lelun omistaakin.

#78 kirjoitettu 22.08.2004 22:55

Nichego kirjoitti:

Tuli tuossa äsken ykköseltä hieno ohjelma Carol Kayestä. Katsoikos kukaan? Harvinaisen hyvä musiikkidokumentti mielestäni - noh, sehän olikin suomalaisten tekemä... Ja Kaye, 1935 syntynyt nainen, soitti vielä mummoiällään monta kertaa paremmin kuin useimmat nykybasistit! Aivan mahtavaa...


Hyvä dokkari oli.. Tulipa katsottua. Siinä oli hyviä vinkkejä basisteille läjäpäin. Ei sinällään, että olisin Kayen soiton suuri ystävä. Osaava melodistihan tuo on. Jämäkkä rytmin pitäjä. Sopii hyvin tekemään sitä tasokasta, mutta soitannallisesti sielutonta pohjaa biiseille. Monasti näin saadaan enemmän sitä sielua esiin biisin muista elementeistä... EI silti... En osaa arvostaa häntä silti ihan älyttömän korkealle taiteilijana.. Lähinnä teknisenä soittajana ja sovittajana hän saa krediittiä minulta.

#79 kirjoitettu 22.08.2004 22:59

Haava kirjoitti:
Nichego kirjoitti:

Tuli tuossa äsken ykköseltä hieno ohjelma Carol Kayestä. Katsoikos kukaan? Harvinaisen hyvä musiikkidokumentti mielestäni - noh, sehän olikin suomalaisten tekemä... Ja Kaye, 1935 syntynyt nainen, soitti vielä mummoiällään monta kertaa paremmin kuin useimmat nykybasistit! Aivan mahtavaa...


Hyvä dokkari oli.. Tulipa katsottua. Siinä oli hyviä vinkkejä basisteille läjäpäin. Ei sinällään, että olisin Kayen soiton suuri ystävä. Osaava melodistihan tuo on. Jämäkkä rytmin pitäjä. Sopii hyvin tekemään sitä tasokasta, mutta soitannallisesti sielutonta pohjaa biiseille. Monasti näin saadaan enemmän sitä sielua esiin biisin muista elementeistä... EI silti... En osaa arvostaa häntä silti ihan älyttömän korkealle taiteilijana.. Lähinnä teknisenä soittajana ja sovittajana hän saa krediittiä minulta.


Todellinen ja täydellinen basistin vastaus, syvä kumarrus Haavalle.

Voima on basisteissa

#80 kirjoitettu 23.08.2004 15:25

Stud Farm kirjoitti:
Onko täällä muita nauhattoman basson soittajia kuin minä? Itse pidän nauhattoman basson soittotuntumasta ja soundista todella paljon. Pitäisi varmaan joskus ostaa halpa sähkökitara, muuttaa se nauhattomaksi ja kokeilla minkälaiselta se kuullostaa.

-RP


Joo on nauhattoman basson soittajia... Ostin juuri tällaisen 5-kielisen Harley Bentonin nauhattoman basson (Arvaas paljon oli thomannilta hinta... 158 €). Minulla tuo basson soitto avartui vasta 2001 kun slap bassoilu vei mennessään, mutta kyllä siinä basson soitossa on muutakin kuin slappäilyä Mutta Japsi "Tetsui Sakurai" on kyllä siinä hommassa aivan lyömätön kunkku jos joku tietää.

Fretless basso eli nauhaton on juuri soolosoittimena se joka pääsee aina oikeuksiin. Nauhallisessa bassossa ei ole sitä selaista ääretöntä pehmeyttä siinä soundissa. Tosin kanssa nämä fretless guitar miehet ovat aika harvinaisia että kuka kuuluisuus sellaisilla skeboilla soittaa... Tietääkseni eräs saattaa olla Vietnamilais-Ranskalainen jazz kitaristi Nguyen Le.



Teemujazz muokkasi viestiä 15:26 23.08.2004