Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Vastuu käyttäjille


Hombre Muerto
3489 viestiä

#1 kirjoitettu 17.01.2004 19:23

Lueskelin tuossa Parannusehdotukset -palstaa ja huomasin erään seikan: monet (hyvätkin) ideat on lytätty ylläpidon tai muiden käyttäjien taholta perustelemalla tyyliin "tätä toimintoa käytettäisiin kuitenkin väärin näin ja näin ja näin". Jos tämä on todella ainoa syy siihen miksi ko. toimintoa ei toteuteta, pyydän ajattelemaan hieman rationaalisemmin: Se, että käyttää internetin keskustelupalstoja vaatii ihmiseltä tietyn määrän älyä. Jos jonkun aivokapasiteetti ei siihen riitä, hänen ei pidä käyttää nettiä. Kun joku urpoilee, se on sitten unbornista perseelle tai tunnuksen poisto. Nyt monet hyvät toiminnot jäävät toteuttamatta sen pelossa, että joku *~JoU_fUcK_93~* käyttäisi niitä väärin. Muut siis kärsivät siitä, että joku toinen on dorka.

Siirretään vastuu siis käyttäjille, eikä ruveta paapomaan, että "ette te kuitenkaan osaa tätä käyttää". Jotka eivät osaa, palakoon unbornin liekeissä. Muut nauttikoon uusista toiminnoista.

^ Vastaa Lainaa


Imp
1020 viestiä

#2 kirjoitettu 17.01.2004 19:26

Tossa on asiaa.

^ Vastaa Lainaa


zood
425 viestiä

#3 kirjoitettu 17.01.2004 19:29

Millaisia toimintoja oikein tarkoitat? onko ne jotain millä voi väärinkäytettynä tehdä oikeasti jotain haittaa johonkin vai vaan epämääräistä kiusaa... ?

Minulle tällähetkellä riittää se että voi kuunnella biisejä ja arvostella niitä ja puhua neurooseistaan forumissa

^ Vastaa Lainaa


cohelix

#4 kirjoitettu 17.01.2004 19:32

Hombre Muerto kirjoitti:
Lueskelin tuossa Parannusehdotukset -palstaa ja huomasin erään seikan: monet (hyvätkin) ideat on lytätty ylläpidon tai muiden käyttäjien taholta perustelemalla tyyliin "tätä toimintoa käytettäisiin kuitenkin väärin näin ja näin ja näin". Jos tämä on todella ainoa syy siihen miksi ko. toimintoa ei toteuteta, pyydän ajattelemaan hieman rationaalisemmin: Se, että käyttää internetin keskustelupalstoja vaatii ihmiseltä tietyn määrän älyä. Jos jonkun aivokapasiteetti ei siihen riitä, hänen ei pidä käyttää nettiä. Kun joku urpoilee, se on sitten unbornista perseelle tai tunnuksen poisto. Nyt monet hyvät toiminnot jäävät toteuttamatta sen pelossa, että joku *~JoU_fUcK_93~* käyttäisi niitä väärin. Muut siis kärsivät siitä, että joku toinen on dorka.

Siirretään vastuu siis käyttäjille, eikä ruveta paapomaan, että "ette te kuitenkaan osaa tätä käyttää". Jotka eivät osaa, palakoon unbornin liekeissä. Muut nauttikoon uusista toiminnoista.


Näinhän sen tarvitsisi yleensäkin elämässä mennä. Kannatan, vaikka en uskokaan, että tätä koskaan edes Mikserissä toteutettaisiin, saati sitten jossain muualla.

^ Vastaa Lainaa


Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä

#5 kirjoitettu 17.01.2004 19:50

Hombre Muerto kirjoitti:
monet (hyvätkin) ideat on lytätty ylläpidon tai muiden käyttäjien taholta perustelemalla tyyliin "tätä toimintoa käytettäisiin kuitenkin väärin näin ja näin ja näin".


Emme me mielestäni montaa, ainakaan hyvää, ideaa ole tuolla perustelulla jätetty tekemättä.

Minulle tuli nyt lähinnä mieleen sellaiset kuin forumista omien viestien poistaminen ja biisikommenttien muokkaaminen.

Voisiko joku kertoa mihin oikeasti tarvitaan toimintoa, että voi poistaa omia forumviestejään?

Entä mikä olisi hyvä perustelu kehittää biisikommenttien muokkausmahdollisuus? Mikä on vikana tämänhetkisessä systeemissä?

Totta kai haluamme kehittää palvelua koko ajan paremmaksi, mutta tahtoisin silti muistuttaa, että Mikseri toimii edelleen ihan harrastuspohjalta, ja kaikkien lisätoimintojen koodaaminen on pois jonkun vapaa-ajasta. Ihan kaikkea ei voi aina toteuttaa, ihan jo senkin takia, että meilläkin on (uskokaa tai älkää) elämää Mikserin ulkopuolellakin.


edit: 19:51 17.01.2004
Jäi vielä sanomatta, että kyllähän se on kaunis ajatus, että muut käyttäjät voivat käyttää uusia ominaisuuksia ja sitten väärinkäytöksistä aina rangaistaan. Homma on kuitenkin niin, että jonkun on aina tehtävä silloin sitä valvontatyötä, mikä ei aina ole niin hirveän kivaa. Myös tätä voidaan pitää osasyynä joidenkin juttujen tekemättä jättämiseen. Vaikka emme me mikään poliisi-ylläpito halua olla, niin kyllä meillä on vastuu tästä sivustosta, ettei täällä ole ihan kaikenlaista mahdollista tehdä.


Belchior kirjoitti:
Tossa on asiaa.


Belchior, sinä voisit vähän rajoittaa noita tyhjänpäiväisiä viestejäsi. Laita jotain perusteluja äläkä vaan (aina) sano, että "joo" tai "ei", "niin just" tai "tossa on asiaa".

^ Vastaa Lainaa


Hombre Muerto
3489 viestiä

#6 kirjoitettu 17.01.2004 19:54

zood kirjoitti:
Millaisia toimintoja oikein tarkoitat? onko ne jotain millä voi väärinkäytettynä tehdä oikeasti jotain haittaa johonkin vai vaan epämääräistä kiusaa... ?


Tarkoitan vaikkapatämänkaltaista tilannetta. Threadissa kysytään voisiko foorumille saada viestinpoistomahdollisuutta (joka löytyy jokaisesta kunnon foorumista).

^ Vastaa Lainaa


Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#7 kirjoitettu 17.01.2004 20:25

Hombre Muerto kirjoitti:
zood kirjoitti:
Millaisia toimintoja oikein tarkoitat? onko ne jotain millä voi väärinkäytettynä tehdä oikeasti jotain haittaa johonkin vai vaan epämääräistä kiusaa... ?


Tarkoitan vaikkapatämänkaltaista tilannetta. Threadissa kysytään voisiko foorumille saada viestinpoistomahdollisuutta (joka löytyy jokaisesta kunnon foorumista).


Tuo nyt oli mielestäni aika hyvin perusteltua.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#8 kirjoitettu 17.01.2004 20:33

Ja tuossa "rankaistaan sitten unbornilla" -asiassa kannattaa myös muistaa se, että sitä unborniakin pitää jonkun olla antamassa. Tai no... Voihan se olla, että jonkun mielestä unbornien jakaminen on jotenkin kivaa...

Mitä tuohon viestien poistoon tulee, itse melkein toivoisin että viestit ei poistuisi kun henkilö poistaa tunnuksen, kun moinen saa jotkut viestit sitten näyttämään typerältä/käsittämättömältä. Siitäkin tosin aiheutuisi kaikenlaisia komplikaatioita jos nuo ei poistuisi tunnuksen poistuttua.

Elektrojänis huomasi olleensa hidas.

^ Vastaa Lainaa


dip flirt
1608 viestiä

#9 kirjoitettu 17.01.2004 20:54

Tohon oman viestin poistamiseen sen verran, että nythän se, että muokkaa viestiä ja poistaa oman häpeän aiheensa (eli tyhjentää koko viestinsä) ei eroa siitä, että poistaisi koko viestin viestiketjusta. Näitä jälkeenpäin tyhjennettyjä viestejä näkee kuitenkin aika ajoin täällä.

Tyhjä viesti vai kokonaan poistettu viesti? Minusta ainakin kokonaan poistettu viesti.

^ Vastaa Lainaa


TomiS
901 viestiä
Ylläpitäjä

#10 kirjoitettu 17.01.2004 21:24

dip flirt kirjoitti:
Tyhjä viesti vai kokonaan poistettu viesti? Minusta ainakin kokonaan poistettu viesti.


Minusta tyhjä, koska poistettu viesti voi saada muut näyttämään hölmöltä, mutta tyhjästä viestistä voi kuitenkin päätellä että jotain siellä on varmaan ollut.

^ Vastaa Lainaa


Hombre Muerto
3489 viestiä

#11 kirjoitettu 17.01.2004 21:25

Ape kirjoitti:

Voisiko joku kertoa mihin oikeasti tarvitaan toimintoa, että voi poistaa omia forumviestejään?

Entä mikä olisi hyvä perustelu kehittää biisikommenttien muokkausmahdollisuus? Mikä on vikana tämänhetkisessä systeemissä?


Kysymys ei ole nyt siitä mitä järkeä näissä ehdotuksissa on, vaan tästä, että ehdotuksen hylkäämisen ainoa syy ei saa olla se, että toimintoa voitaisiin käyttää väärin. Jos muita syitä on, se on sitten eri juttu.

Ape kirjoitti:
Totta kai haluamme kehittää palvelua koko ajan paremmaksi, mutta tahtoisin silti muistuttaa, että Mikseri toimii edelleen ihan harrastuspohjalta, ja kaikkien lisätoimintojen koodaaminen on pois jonkun vapaa-ajasta. Ihan kaikkea ei voi aina toteuttaa, ihan jo senkin takia, että meilläkin on (uskokaa tai älkää) elämää Mikserin ulkopuolellakin.


Toki toki, ymmärrän tämän, mutta kuten äsken sanoin, kysymys ei nyt ole tästä.

Ape kirjoitti:
Jäi vielä sanomatta, että kyllähän se on kaunis ajatus, että muut käyttäjät voivat käyttää uusia ominaisuuksia ja sitten väärinkäytöksistä aina rangaistaan. Homma on kuitenkin niin, että jonkun on aina tehtävä silloin sitä valvontatyötä, mikä ei aina ole niin hirveän kivaa. Myös tätä voidaan pitää osasyynä joidenkin juttujen tekemättä jättämiseen. Vaikka emme me mikään poliisi-ylläpito halua olla, niin kyllä meillä on vastuu tästä sivustosta, ettei täällä ole ihan kaikenlaista mahdollista tehdä.
[/I]


Jos katselee Mikserin foorumissa ympärilleen, huomannee, että paikka kuhisee enemmän tai vähemmän potentiaalisia pro-miksaajia, eli jos lisää valvojia tarvitaan, luulen että apu löytyy helposti. Elektrojänikselle sama vastaus.

^ Vastaa Lainaa


dip flirt
1608 viestiä

#12 kirjoitettu 17.01.2004 21:34

TomiS kirjoitti:
dip flirt kirjoitti:
Tyhjä viesti vai kokonaan poistettu viesti? Minusta ainakin kokonaan poistettu viesti.

Minusta tyhjä, koska poistettu viesti voi saada muut näyttämään hölmöltä, mutta tyhjästä viestistä voi kuitenkin päätellä että jotain siellä on varmaan ollut.

Onhan tossa kyllä pointtinsa. Tosin tyhjä viesti ei selvennä seuraavien kirjoittajien pointteja sen enempää kuin poistettu viestikään. Ehkä sellainen rajoitus olisi paikallaan, että ensimmäistä viestiä ei voi poistaa tms.

^ Vastaa Lainaa


Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä

#13 kirjoitettu 17.01.2004 21:49

Hombre Muerto kirjoitti:
Kysymys ei ole nyt siitä mitä järkeä näissä ehdotuksissa on, vaan tästä, että ehdotuksen hylkäämisen ainoa syy ei saa olla se, että toimintoa voitaisiin käyttää väärin. Jos muita syitä on, se on sitten eri juttu.


Sallittu syy "hylkäämiseen" voi mielestäni olla se, että jotain tiettyä ehdotusta ei ole perusteltu tarpeeksi hyvin. Hyvin moni ehdotuksista on kuitenkin niin pieniä juttuja vaivaan nähden, ettei niitä yksinkertaisesti kannata tehdä.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että emme todellakaan ole kovinkaan montaa ehdotusta vain väärinkäytösten mahdollisuuden takia hylänneet. Sen takia nyt vähän ihmetyttää, että mistä tämä haloo.

^ Vastaa Lainaa


Dj Senheis
922 viestiä

#14 kirjoitettu 17.01.2004 22:10

Ape kirjoitti:
Ja edelleen olen sitä mieltä, että emme todellakaan ole kovinkaan montaa ehdotusta vain väärinkäytösten mahdollisuuden takia hylänneet. Sen takia nyt vähän ihmetyttää, että mistä tämä haloo.



Olisikohan siitä, että me ei aina ymmärretä toisiamme? Osa luulee, että te pyöritätte Mikseriä työksenne, mutta se ei niin ole. Kuinka moni tiesi, että merivedessä on kultaa? Sitä on kuutiometrissä, noi 0,05mg, eli sen korjaaminen sieltä ei kannata. Sama juttu on luultavasti Apella, että joissain asioissa hyöty on liian pieni vaivaan nähden?

^ Vastaa Lainaa


Putte
6654 viestiä

#15 kirjoitettu 18.01.2004 00:20

Kaikki kirjoitti:

Kaikkea..


Eiköhän anneta ylläpidon hoitaa hommansa niinkuin hoitavat! Kuitenkin ollaan kaikki suuri kiitos velkaa Apelle(+muulle ylläpidolle ja proksaajille) tästä upeasta ilmaisesta sivustosta! Joten turha valittaminen sikseen.. Ape koodaa mitä Ape tahtoo ja näkee hyväksi..

Threadin otsikkoa silmäillen totean että mielestäni käyttäjillä on aivan tarpeeksi vastuuta ja valtaa!

^ Vastaa Lainaa


rawhead
3117 viestiä

#16 kirjoitettu 18.01.2004 00:52

Putte kirjoitti:
Kaikki kirjoitti:

Kaikkea..


Eiköhän anneta ylläpidon hoitaa hommansa niinkuin hoitavat! Kuitenkin ollaan kaikki suuri kiitos velkaa Apelle(+muulle ylläpidolle ja proksaajille) tästä upeasta ilmaisesta sivustosta! Joten turha valittaminen sikseen.. Ape koodaa mitä Ape tahtoo ja näkee hyväksi..

Threadin otsikkoa silmäillen totean että mielestäni käyttäjillä on aivan tarpeeksi vastuuta ja valtaa!


Aivan, kiitos Apelle & kumppaneille. Ja toiseksi, mihin esim. oman viestin poistoa tarvitaan?. Mielestäni kirjoittaja miettiköön ensin mitä kirjoittaa. Viestin muokkauksella saa kyllä pahimmat mokat korjattua. Ylläpito on kyllä hyvin huolehtinut asiattomien viestien poistosta.
No, ainoa mikä nyt tulee mieleen on osta&myy osastolla viestin poisto, jos tuotteen on jo saanut myytyä, mutta sekin onnistuu kyllä lisäämällä sinne esimerkiksi MYYTY teksti.

^ Vastaa Lainaa


Deafbase

#17 kirjoitettu 18.01.2004 01:02

Nojoo kaikesta väärästä rangaistaan joten antaa tekijöiden hoitaa hommansa!
Sitäpaitsi jos kaikki laitettaisiin käyttäjien niskoille ja joku tekisi jotain väärää niin ensimmäisenä käydään sivujen tekijöiden kimppuun! ja sitten loppuisi toiminta hyvin nopeasti!!! voihan tännekkin meinaan väärillänimillä kirjautua jos on joku niin typerä että haluaa vaan terrorisoida!

^ Vastaa Lainaa


Imp
1020 viestiä

#18 kirjoitettu 18.01.2004 01:11

Ape kirjoitti:

Belchior kirjoitti:
Tossa on asiaa.


Belchior, sinä voisit vähän rajoittaa noita tyhjänpäiväisiä viestejäsi. Laita jotain perusteluja äläkä vaan (aina) sano, että "joo" tai "ei", "niin just" tai "tossa on asiaa".




hmm ja tossa dj bastianin viestissä on sitten paljon eroa mun viestiin?

Ilmaisin lyhyesti sen, että tuo hombren viestissä oli asiaa.Minun mielestäni jokainen saa (kai) ilmaista asiansa miten parhaimmaksi katsoo?

^ Vastaa Lainaa


Hombre Muerto
3489 viestiä

#19 kirjoitettu 18.01.2004 01:25

Ape kirjoitti:
Sallittu syy "hylkäämiseen" voi mielestäni olla se, että jotain tiettyä ehdotusta ei ole perusteltu tarpeeksi hyvin. Hyvin moni ehdotuksista on kuitenkin niin pieniä juttuja vaivaan nähden, ettei niitä yksinkertaisesti kannata tehdä.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että emme todellakaan ole kovinkaan montaa ehdotusta vain väärinkäytösten mahdollisuuden takia hylänneet. Sen takia nyt vähän ihmetyttää, että mistä tämä haloo.



Selailematta parannusehdotuksia nyt sen tarkemmin, olen kyllä törmännyt tähän väärinkäyttöpelkoon melko usein. Vaikka tämä ei olisikaan mikään suuri ongelma, pyydän ihmisiä kuitenkin kiinnittämään huomiota tähän.

Putte - Ryömi takaisin luolaasi. Kiitos.

^ Vastaa Lainaa


Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä

#20 kirjoitettu 18.01.2004 01:54

Hombre Muerto kirjoitti:

Selailematta parannusehdotuksia nyt sen tarkemmin, olen kyllä törmännyt tähän väärinkäyttöpelkoon melko usein. Vaikka tämä ei olisikaan mikään suuri ongelma, pyydän ihmisiä kuitenkin kiinnittämään huomiota tähän.



Usein kyllä parannusehdotuksen yhteydessä tulee huomautettua tuosta väärinkäyttöongelmasta ihan vain sen takia että idean antaja ei ole välttämättä ajatellut asiaa aivan loppuun asti, ja ehkä sen takia varmaan sinulle on jäänyt moinen mielikuva. Lähes yhtä usein sen pohtiminen on kuitenkin johtanut vain siihen, että ehdotus on jalostettu paremmaksi niin, että sitä ei pystytä käyttämään mitenkään "väärin" ja sen jälkeen joskus jopa toteutettu.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu