Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.08.2002 21:16

monet kokevat että forumiin kirjoittaminen ei ole hirveän virallinen seremonia ja siitä syystä eivät jaksa nussia pilkkuja. Eks se kuitenkin ole tärkeintä että asia tule selville? ni. No ei täs mitää muuta, mut oma mielipide on taas että tää threadi oli aika turha... ei pahalla b z

#3 kirjoitettu 27.08.2002 22:04

eikö suomen kieli kirjoteta pienellä ?

no, joka tapauksessa, mua ei haittaa se, et porukka kirjottaa täälä miten sattuu. mun mielestä vaan hyvä asia, koska en välttämättä jaksa lukea kaikkee tekstii täälä, ja voi sit jättää väliin pitkästä threadistä ne ärsyttävimmät/kielitaidottomimmat tekstit..

voisin viel sen mainita, et helpommin eksyn sun artistisivulles, jos kirjotat mielenkiintosta, sujuvaa(?), rikasta, jne... tekstii

-Ilmakohtalo

#4 kirjoitettu 27.08.2002 22:10

Ei herneitä saa nenäänsa vetää, jos joku ilmaisee mielipiteensä yleisestä kielitaidottomuudesta. Sehän nyt on selvää, että jotakuta se saattaa häiritä kun joku kirjottaa ihan miten sattuu ja kirjotusvirheitä on paljon; viestin merkitys ikäänkuin "latistuu". Minua se ei haittaa, kunhan vain ymmärrän sen, että mitä viestissä tarkoitetaan, mutta joskus sekin on todella vaikeaa. Täytyy kuitenkin sanoa että beezee otti ihan asiallisen jutun esille viestissään, mutta täytyy myös samalla todeta, että tuosta valitusviestistäsi löysin 3 selvää virhettä nopealla vilkaisulla. Älä nokkiisi ota, aika hassu juttu vain. Viestisi sisältö on sitä mitä se on. Mikseriläiset voisivat kuitenkin yrittää edes kirjoittaa suurinpiirtein "oikein", jotta saataisiin foorumi siistimmäksi entisestään. Se on jo valmiiksi ihan hyvä. Ei ole turha threadi, vaikka voi siltä tuntua aluksi.



edit: heeh, loistava virhepari minullakin tuossa tekstissä. noo.

#5 kirjoitettu 27.08.2002 22:11

olen samaa mieltä dt1:n kanssa. OSAAN kirjoittaa "kunnon" kieltä, muttei vittu sentään kiinnosta. Kirjoitan niin miten puhun, en kirjakieltä. Aivan käsittämättömän typerät kirjoitusvirheet vituttaa muakin, mutta jos asian saa esitettyä, niin ei mua haittaa. Että näin.

EDIT: piti vielä sanomani, että kyllä oikein kirjoitettu viesti on uskottavampi ja yleensä sisältökin on parempi. Sen takia mun arvosana kirjoittajana on 2 tähteä. NII!

#6 kirjoitettu 27.08.2002 22:23

no vittux oott ex vähä tyhmii no sit kirjoitakaa vaan mitä haluute.......... ei mua niinq kiinnosta yhtään yhdys sanat pilkku virheet tai sellaset.............!!!!!!!!!!! :(((((((((((((((((((

(Huomatkaa ylöspäin oleva peukalo ja rikas kieliasu.)

#7 kirjoitettu 27.08.2002 22:35

no vittux oott ex vähä tyhmii no sit kirjoitakaa vaan mitä haluute.......... ei mua niinq kiinnosta yhtään yhdys sanat pilkku virheet tai sellaset.............!!!!!!!!!!! :(((((((((((((((((((

(Huomatkaa ylöspäin oleva peukalo ja rikas kieliasu.)


Kauheesti virheix tos sun poustis!!

#8 kirjoitettu 27.08.2002 22:52

Kukin kirjoittakoon mun puolesta just niin kuin haluaa.

Mut pirun hyvinhän se kertoo kirjoittajansa älykkyydestä, mitä viesteissä lukee. Itse viitsin harvoin vastata viesteihin, joista paistaa se tietty kirjoitan-tahallaan-väärin-koska-olen-wannabe-cool-teinigangsta-ääliö -asenne.

Ei nyt tietty mitään kirjakieltä tarvii olla, mut edes jonkinlainen yritys muodostaa ymmärrettäviä lauseita olis ihan plussaa.

#9 kirjoitettu 27.08.2002 22:53

Kyllähän tämä postien sekalainen (=keskinkertainen) kieliasu on minuakin vähitellen alkanut nyppimään... Ihan hyvä olisi, jos porukka edes vähän viitsisi muotoilla ajatuksiaan ennen viestin lopullista lähettämistä, vaikka vain leikkaamalla ja liimaamalla lauseita/sanoja paremmin niille sopiville paikoille. HILLITTY puhekielisten ilmausten käyttö ei mielestäni sinänsä ole mikään paha asia ja tyylikäs voima/slangisanojen viljely vain rikastuttaa ilmaisua.

#10 kirjoitettu 28.08.2002 00:02

No joo, turha kai tästä on tapella. Kirjoittakoon kukin miten lystää, mutta omasta mielestäni on huomattavasti mukavampaa lukea selkeää tekstiä (ei välttämättä kirjakieltä), kuin sellaista jonka joutuu kahdesti lukemaan tajutakseen asian.

#11 kirjoitettu 28.08.2002 00:03

hey biiziii ruulz

#12 kirjoitettu 28.08.2002 00:05

Niin, eihän tuossa slangin kirjoittamisessa ole muuta vikaa kuin se, että se vaan on niin helvetin raskasta luettavaa. Asian saa paljon nopeammin perille kun kirjoittaa joko kirjakieltä tai pienellä puhekielen vivahteella.

Ja noi yhdys_sana virheet tuntuu olevan yleisin kirjoitus virhe suomalaisilla. Itsekkin vedän ihan mutu tuntumalta.

#13 kirjoitettu 28.08.2002 08:53

Yritetäänkö tässä harjoittaa seksuaalista kanssakäymistä välimerkkien kanssa?
tärkeintä oikeastaan on että viesti menee perille. onhan toi liika xxx viljely aika ***tumaista ,
"mut eix tää niinku ole turhaa?"
Idiootista ei saa Einsteinia vaikka kuinka leipois.

#14 kirjoitettu 28.08.2002 09:29

Juupa-juu.

Tämä suomenkieliasiahan on ollut viime aikoina kaikkialla aika paljon esillä. Toisinaan -niminen hiphop-biisi (taitaa muuten olla Tamperelainen akti, en kyllä ole varama, korjatkaa jos olen väärässä) on soinut radiossa kosolti ja sitä kuunnellessa alkaa tosiaan miettimään, että missä mennään? Mikä maa, mikä valuutta? Paistaako aurinko risukasaankin? Kilo perunoita vai kaksi kiloa perunoita? Kuka? Missä? Miksi? Minäkö? Mitä? Mulleko?
No niin, nappi nielaistu, pieni hetki...

Slangi/murteet ja kirjoitusvirheet ovat tosiaan aivan eri asioita. Kyllähän murteista kirjoitusta on mukava lukea (kyseessähän ei tosiaan ole mikään virallinen keskustelu tai opetusmateriaalin tuottaminen). Ja totta tuossakin molemmat puolet, että törkeä kieliopilliset virheet ja väärinkäytökset tekevät tekstin lukemisen todella raskaaksi.

No, yhtä kaikki, useiden henkilöiden kohdalla taitaa kyse olla jostain paljon pahemmasta, paljon aiemmin tapahtuneesta virheestä. Verrattain usein käytänteet muussakin toiminnassa, kuin teksitn tuottamisessa puhuvat teoriani puolesta.

Niin, ja veikkaisin, että tuo virhe on tapahtunut n. 13-20 vuotta sitten. Muutkin saavat veikata.

-VL

#15 kirjoitettu 28.08.2002 13:38

Hyvin jakautuu tämä threadi kahteen puoleen. Olen kuitenkin edelleen samaa mieltä siitä, että voisi edes yrittää kirjottaa suhtkoht asiallisesti. Ei se kirjakieli mikään pakko ole, mutta silti saa kirjoittaa ainakin suurinpiirtein oikein. Ja Miarf, ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta oikeastaan itsekkin teit juuri niin. Ei sitä aina saa selvää viestistä jos se on kirjoitettu ihan miten sattuu. Suhtautuminen kirjoittajaan luonnollisesti on sitten mitä on, jos kieli on epäselvää, johtuen se sitten laiskuudesta tai murteesta. On kuitenkin paljon mukavampaa lukea suurinpiirtein asiallista ja siistiä tekstiä, vaikka virheitä sattuu itse kullekkin. Personallinen voi olla monella tavalla, myös kirjottamalla asiallisesti.

#16 kirjoitettu 28.08.2002 14:54

turhaa turhaa...veikkaan et kyl suurin osa osaa kirjottaa,mut jengi on niin laiskureit ettei jaksa,niinku en mäkää.eli joo ihan vitun sama sillee

#17 kirjoitettu 28.08.2002 15:39

joo no mulle ihan sama kuka kirjoittaa mitenkin mutta onhan se välillä aika turhauttavaa lukea kun jotkut kirjoittaa ilman pilkkuja ja pisteitä tekstinsä tänne saatika sitten yhdys sanat on kirjotettu hoonolla soomella!

Mut eihän kukaan ole täydellinen ja sitävartenhan kouluja käydään/on käyty!

#18 kirjoitettu 28.08.2002 17:12

Ite kyllä kannatan foorumissa tätä suht. puhekieltä, mut kieliopin mukaan. Ja kannattaa todellakin kattella, miten asiat esittää. Ei toi kielen tyyli ratkase niin paljon, kuin se et miten selkeesti & johdonmukasesti asiansa esittää.
Allekirjoittanuttakin jurppii yhdys sana virheet ja myös NuM3r01LL4 leikkiminen...

#19 kirjoitettu 28.08.2002 20:00

eikö suomen kieli kirjoteta pienellä ?



ei, koska tolla tarkoitetaan tämän maan kieltä, eli Suomi ja sen kieli, eli Suomen kieli

#20 kirjoitettu 28.08.2002 20:58

Beezee puhuu kyllä asiaa, mutta toisaalta tästäkin nipottaminen on sinänsä aika typerää. Tai moni kokee sen sellaiseksi ja välillä kyllä itsestäkin tuntuu tuollainen valittaminen turhalta pilkunnussimiselta.

Oikeinkirjoitus kyllä kuuluu yleissivistykseen ja ainakin itse yleensä muodostan jo viestin kirjoitusasusta jonkinlaisen ennakkokäsityksen viestin kirjoittaneesta henkilöstä. Itselläni on tapana kirjoitella foorumeihin suht asiallisella tyylillä, irc on sitten asia erikseen.

Minuakin kyllä häiritsevät kovasti kieli oppi ja yhdys sana virheet sekä myöskin se, että jotkut ihmiset eivät osaa käyttää välimerkkejä tai isoja kirjaimia omissa postauksissaan. Toisaalta itsellänikin välillä jäävät isot kirjaimet käyttämättä. Jotta viesti olisi mahdollisimman helposti luettavissa, jätetään välimerkkien ja isojen kirjaimien lisäksi myös kappalejako viestistä pois, jolloin teksti on todella helposti luettavissa.

Onneksi ihmiset jo nykyisin osaavat jaksaa pidemmät kirjoituksensa kappaleisiin jolloin niitä jopa pystyy lukemaan suhteellisen helposti.

Siinä oli mun 2 centin panos.

#21 kirjoitettu 28.08.2002 22:55

Mun mielipide on se, että kirjoitetaan kohtuudella. Ja nipotetaan sit vähän suuremmista virheistä... Vai mitä mieltä olette?

#22 kirjoitettu 28.08.2002 22:59

Kyllä muuten kielet pitää kirjoittaa pienellä esim. Minä puhun italiaa...

#23 kirjoitettu 29.08.2002 00:54

Sen verran pitää tähänkin aiheeseen vastata, että itse olen tehnyt toimittajan töitäkin jonkin verran ja kielen perusteet ovat jotakuinkin hallussa, mutta toki harrastan kovasti myös tätä ns. chattikieltä, eli ulkoasu on välillä mitä sattuu.
Pääasia mielestäni on se, että ihmiset erottaisivat virallisemman kielen ja tämän "mitäsattuu-kielen" toisistaan ja osaisivat käyttää niitä oikeissa yhteyksissä. Sen minäkin tuomitsen, että virallisemmille palstoille ja papereille kirjoitellaan tuota paskaa, mitä näillä kaikilla herjafoorumeilla jauhetaan!

Harva sitä vain tuntuu nykypäivänä tajuavan. Teinixit kirjoittavat esimerkiksi tuolla Hämeenlinnan kaupungin nettisivujen nuorten Vaikuttamon keskustelupalstalla - jota lukevat myös kaupungin päättäjät toisinaan - tuota shittikieltänsä, tyyliin "vittu me halutaan se skedetyshalli perkele meit o ainaski 100 skedee tääl hämptonissa"!

#24 kirjoitettu 04.09.2002 22:49

En todellakaan hyökkää ketään yksittäistä henkilöä vastaan vaan syytän koko yhteisöä muutaman ääritapauksen perusteella. Reilua? Ei. Tehokasta? Kyllä.

Niin, asiani oli että olisi ihan hienoa mikäli suomen kansalainen kykenisi kirjoittamaan omaa äidinkieltään jokseenkin oikein. Typerää tulla väittämään että "ihan sama, tää on joq foorum paska vittu". Kyllä pitäisi pystyä kirjoittamaan ihan standardina suht. hyvää suomen kieltä, oli ympäristö mikä hyvänsä. Mitenkä sinua katsotaankaan esim. työpaikalla kieroon kun tekemäsi kokouspöytäkirja vilisee asia-, pilkku- sekä yhdyssanavirheitä?

#25 kirjoitettu 05.09.2002 08:21

Kyllä pitäisi pystyä kirjoittamaan ihan standardina suht. hyvää suomen kieltä, oli ympäristö mikä hyvänsä. Mitenkä sinua katsotaankaan esim. työpaikalla kieroon kun tekemäsi kokouspöytäkirja vilisee asia-, pilkku- sekä yhdyssanavirheitä?


Ahem.
Kokouspöytäkirja on hiukan eri juttu kuin foorumi.
Mun mielestä on ihan OK, jos viestit on tämmöstä puoliks puhekieltä, kunhan vaan ei vilise aivan naurettavia virheitä ja on hyvin jäsennetty.
Sen sijaan hip hop-slangin ja muun vastaavan shitin sais kyllä feidata pois, ettei meidän muiden tarvi alkaa koodin purkuun, capiche?

#26 kirjoitettu 05.09.2002 08:40

Mutta muistakaa tytöt ja pojat, että tämä on Mikserin Forum, ei Demin. Joten olisi suotavaa, että panostettaisiin kielenkäyttöön sen mukaan.


Oi! Järkevä pointti!

#27 kirjoitettu 05.09.2002 17:19

Yhdyn edelliseen kommenttiin täydellisesti!

#28 kirjoitettu 23.07.2003 19:33

Nythän muoti-ilmiö on jättää välimerkit viesteistä pois niin, että lopputulos on jotain tyyliin "voik joku kertoo mist saa fruityn ku mä ajattelin tehä musaa onko sill helppo tehä musaa mist sen sais tietääkö joku yhel mun luokkalaisela on se".

Jos adjektiivit "siedettävä" tai "ymmärrettävä" yhdessä sanan "kirjoitusasu" kanssa eivät sano mitään, on olemassa toisenlainen ajatusmalli.

Kuvittele olevasi välimerkki. Ihan tavallinen välimerkki. Kuvittele se ahdistus, kun sinut jätetään viestiä kirjoitettaessa täysin huomiotta. Kuvittele...
_____________________

No niin ja toinen valituksen aiheeni on tämä kummallinen "nyky-suomi", jossa mm. "kirjoittaa" on korvattu sanalla "wraittaa" ja niin... Tuollaista kuulee valitettavan usein suomihiphop-musiikissa. Tästä olen tosin valittanut ihan riittävästi kaikkialla.

#29 kirjoitettu 23.07.2003 19:45

Itselläni on ainakin lukihäiriö! Siksi minulta pukkaa virheitä yhtenään... Yleensä huomaan ne ennen kuin painan "lähetä viesti".

#30 kirjoitettu 23.07.2003 19:50

beezee kirjoitti:
Koin asiakseni valittaa Mikseriläisten käsittämättömän huonosta taidosta kirjoittaa Suomen kieltä...

...jada jada blaa bla blaa. Sekä vähän liirumlaarumia. siis kamalaa onx tää äikän, tunti vai Mikseri.net?

Koittakaa kestää. Kaikki eivät ole suomenkielen ammattilaisia vaan tekevät vaan hyvää musiikkia ja keskustelevat siinä sivussa.

#31 kirjoitettu 23.07.2003 19:59

Mulle se on aivan sama, jjos tulee yhdys sana virheitä, mut jos ei käytä pilkkuja ja pisteitä, niin se haittaa.........

#32 kirjoitettu 23.07.2003 20:02

Relax, ya butty.

#33 kirjoitettu 23.07.2003 20:05

Terroristi kirjoitti:
Mulle se on aivan sama, jjos tulee yhdys sana virheitä, mut jos ei käytä pilkkuja ja pisteitä, niin se haittaa.........


Jonkinlaista sarkasmia tuo "yhdys sana virheitä"?

#34 kirjoitettu 23.07.2003 20:05

Tällainen teksti on ärsyttävää:

voisiks joku hei pliis kertoo ku tarttis tietää tällain jutska ku eilen ku yks mun frendi heitti vähän läppää ja se sano jou jou jou piis hei mädiggaan eninesitä ihan sairaan kynpilläno mä jäin miettii niiq vähäks aikaa hei et wou mikäs on meininki!!!!11ja sit meikä tajus et hei täähän ei ookka näin yksin kertainen asia et kaikki mun muut frendithän sano aina et ei se me tod tolleen et hei kamoon jätkä et ettex tekii niiku vähä miettis tota juttuu hei vähäno meikä meni kotii ja pistin pikku gein soimaa ja niiku zillasin ihan kynpillä koko illan ja isoveli anto niiq siiderist pohjat ja meitsi ol ihan niiq kännis täysii!!!!!!11 sitä mä jäin ihmettelelemään et kantsiiks mitää tollast niiq toi mun frendi sano (tos alus ja täs välis vois kysyy kans et oonks mää teijän mielest kova ganksta????+) ottaa tosissaa et hei help niq voi vittu vittu vittusaatana!!!!11

"Vähän" kärjistetty esimerkki tekstistä, jollaista ei pysty lukemaan.

#35 kirjoitettu 23.07.2003 21:37

voisiks joku hei pliis kertoo ku tarttis tietää tällain jutska ku eilen ku yks mun frendi heitti vähän läppää ja se sano jou jou jou piis hei mädiggaan eninesitä ihan ...


Hyvä, että tyhmät kirjoittavat noin, niin on helpompi skipata koko teksti.

#36 kirjoitettu 23.07.2003 22:18

K-mikko tais kaivaa yli 10 kk vanhan threadin esiin ja heti on tullut 10 vastausta...

Noh, eniten mua häiritsee kaikki välimerkkien käyttämättä jättäminen (erityisesti pisteet), mut eipä oikeestaan muu pahemmin. Samapa tuo miten kirjottaa, kunhan siitä nyt saa selvää ilman että tarvitsee pahemmin miettiä tekstiä.

#37 kirjoitettu 23.07.2003 23:00

Mun mielestäni täällä forumissa kun kirjottaa,niin ois suotavaa että kaikki käyttäs ees noita välimerkkejä kun postailee mielipiteitänsä tänne.Välillä kyllä tollaset ns."teinixpeelox" viestit pistää hiukan ärsyttämään.Mut muuten tänne saa mun mielestäni aika vapaasti kirjotella melkeen millasella kielellä tahansa.Kunhan vaan ne välimerkit ois ees messissä!Se ei oo kovin kiva lukee tekstiä joka on yhteen pötköön kirjotettu.

#38 kirjoitettu 23.07.2003 23:23

Heh, todella mahtava itsekkin osaan olla tuossa kielitaidossa. Ainakin yhdyssanat menee päin prinkkalaa välillä.

Mutta asiaan..
Välillähän tuollaiset "pienet" kirjoitusvirheet eivät haittaa, tai iske silmään kauhean usein. On vain miellyttävämpää lukea järkevää tekstiä, eikä minkäänlaista sössönmössöä. En aijo, enkä tule puuttumaan toisten kirjoitusvirheisiin.. ellei tietenkään kyseinen sana olisi aivan järinkummallinen, josta ei saisi kukaan selkoa.

Jatketaan elämää.

#39 kirjoitettu 23.07.2003 23:43

Kyllä täytyy myöntää, että liiallinen kirotusvihreily pistää vituttamaan melkolailla. Toisaalta moinen kielitaidottomuus kertoo minulle lähinnä siitä, että kyseisen henkilön tekstit kannattaa jättää enemmän tai vähemmän omaan arvoonsa. Ei muuten liene sattumaa, että henkilöt, jotka hallitsevat oikeinkirjoituksen useasti myös käyttäytyvät foorumilla hyvin ja tietävätkin musiikista melkoisen paljon enemmän kuin ne jotka eivät.

Niin... Ja minä ainakin oikoluen viestini ennen napin painallusta. Olenko ainoa täten pillkua kuksiva?

#40 kirjoitettu 24.07.2003 00:35

Kaikkia ei voi miellyttää.