Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.01.2004 01:30

Ne menestyy kenestä tykätään.

#3 kirjoitettu 06.01.2004 01:31

los apina kirjoitti:
Mkisi kaikki Mikserissä parhaiten menestynet bändit ovat (ymmärtääkseni) aina rappia tai muuta hip hoppia. Kuunnelkaa Myöskin fUNKKIa ja bluessia. Ei mullla ole kyl mitään rappia vastaankaan...


Onko Chorale räppiä?

#4 kirjoitettu 06.01.2004 01:41

Fakap kirjoitti:
Ne menestyy kenestä tykätään.

Elämän kylmiä faktoja Harmi vaan moni ei edes tiedä mistä tykkää.. siksi on olemassa radiot ja mtv, jotta voi katsoa ja kuunnella, että mistä pitää tykätä ja milloin.

#5 kirjoitettu 06.01.2004 01:48

Fakap kirjoitti:
Ne menestyy kenestä tykätään.


Ne menestyvät ketä downloadataan... Mikä kyllä kieltämättä korreloi aika lailla myös tuon tykkäämisen kanssa.

#6 kirjoitettu 06.01.2004 01:49

Se on nii sitä ku räppi on vaa nii perkeleen hyvää! Räppi on nyt muotia ja sit ku pari vuotta täs vierähtää ni mä räppään helle a-llon kaa aika lail keskenää ja kaikki kuuntelee tääl jotain örinää ku se on sit muotii!! Vituttavaa eikö?
ID kuittaa

Peace out!

#7 kirjoitettu 06.01.2004 01:56

Kyl se snadisti rassaa. Vois olla jotain ite soitettua enemmän tuolla listoilla ja uutisissa. Kyl tiesikallakin saa ihan hyvän kuulosta musaa mut vois olla enemmän sellasta; että Eka treenataan sit nauhotetaan koneelle omat soitot ja muutellaan kaikki sopiviksi (hienosäädetään) ja eiku Mikseriin.

#8 kirjoitettu 06.01.2004 02:05

los apina kirjoitti:
Kyl se snadisti rassaa. Vois olla jotain ite soitettua enemmän tuolla listoilla ja uutisissa. Kyl tiesikallakin saa ihan hyvän kuulosta musaa mut vois olla enemmän sellasta; että Eka treenataan sit nauhotetaan koneelle omat soitot ja muutellaan kaikki sopiviksi (hienosäädetään) ja eiku Mikseriin.


Joo, kyllä mikseristä soittimillakin soitettua tavaraa löytyy vaikka millä mitalla, mutta tosiasia on, että sitä räppiä on helppo tehdä siellä kotitiloissa. Kun taas koko bändin nauhoittaminen (vähänkin hyvin) vaatii sen bändin lisäksi (sekin on jo vaikeaa) myös aikapaljon tietotaitoa ja laitteistoa, kun räppii riittää helposti joku muutama ohjelma ja mikrofoni. Siksi ikseri on täynnä konemusiikkia ja räppiä. Konemusiikin ja soitetun musiikin listamenestystä haittaa hajanaisempi kohdeyleisä. Eivät kaikki metallinkuuntelijat pidä jazzista ja toisinpäin. Räpin kuuntelijat taas ovat yhtenäisempi ryhmä. Myös konemusiikkipuoli on ilmeisen diversoitunut.

Tuossa vasemmassa reunassa on muuten genrekohtainen lista, josta voit etsiä paremmin itsellesi sopivaa musiikkia.

#9 kirjoitettu 06.01.2004 02:08

Vastaus kiteytyy yhteen lauseeseen: Räppi on nykypäivänä muotia.

#10 kirjoitettu 06.01.2004 02:17

Poreallas kirjoitti:
Vastaus kiteytyy yhteen lauseeseen: Räppi on nykypäivänä muotia.


Minä olen erimieltä täällä esitetyn väitteen kanssa, että räppi sinällään määräisi noita mikserin listoja. TOPÅ40 oli vain 16 räppi biisiä, ja niistäkin tasan puolet oli yhden bändin (@junkmail) tekemiä. Ei tuo yhden Räppibändin (Kuinka puhtaasti se edes on räppiä) personoitu menestys anna mitään yleiskuvaa räpin menestyksestä mikserin listoilla.

En nyt väitä etteikö räp siellä listoilla ihan hyvin pärjäisi... Vähän liioittelua tosin minusta.

#11 kirjoitettu 06.01.2004 02:27

Haava kirjoitti:
Poreallas kirjoitti:
Vastaus kiteytyy yhteen lauseeseen: Räppi on nykypäivänä muotia.


Minä olen erimieltä täällä esitetyn väitteen kanssa, että räppi sinällään määräisi noita mikserin listoja. TOPÅ40 oli vain 16 räppi biisiä, ja niistäkin tasan puolet oli yhden bändin (@junkmail) tekemiä. Ei tuo yhden Räppibändin (Kuinka puhtaasti se edes on räppiä) personoitu menestys anna mitään yleiskuvaa räpin menestyksestä mikserin listoilla.

En nyt väitä etteikö räp siellä listoilla ihan hyvin pärjäisi... Vähän liioittelua tosin minusta.


sori, mut mä en mitenkään tolla lauseellani koittanut perustellut tota mikserilistan juttua.. en oo edes sitä koskaan seuraillut meinasin yleisesti miksi se menestyy.

#12 kirjoitettu 06.01.2004 02:30

mos6581 kirjoitti:
Räppi menestyy sen takia, kun se sattuu vaan olemaan tämän hetken säälittävä muoti-ilmiö, vähän niinkuin sukat housunlahkeitten päällä. Ja kun mikserin käyttäjäkunta taitaa pääosin koostua juuri yläasteikäisistä hymiöspammaajista, joista suurelle osalle rap/hiphop on se juttu, juuri tuon muodinmukana liitämisen takia ja musiikista ymmärtämättömyyden takia. On helppoa seurata MTV:tä ja kuunnella NRJ:tä ja omata musamaku top40:n perusteella. Musiikillisestihan kyseinen "ilmiö" on yleensä täyttä kuraa, vaikka myönnänkin kuulleeni muutamia hienosti tehtyjä taustoja. Noh, näin muodin maailmassa ja nykymaailmassa. En väitä, etteikö tällaisia muotivillityksiä olisi ollut ennenkin, mutta alkaa mennä jo liiallisuuksiin. Ei siinä mitään, elän ja annan toisten elää, eli kuunnelkaa toki mtv top10 hittejä, diggailkaa naapurin runoilijapoikaa jos siltä tuntuu, ei tuo minulle kuulu. Tämä on mielipiteeni asiasta ja jos joku haluaa vetää siitä herneet nenään ja avautua niin siittä vaan, kestän kritiikin, kestättekö te?



Se varmaan tuntuu hyvältä kun tietää kaiken?
Oletetaan että jos... hevi nyt olisi SE juttu niin puhuisitko kaikista hevareista noin?
Ja osottaisit tuollaista kyrpivää asennetta kyseistä musa genreä kohtaa ihan vain sen takia kun "Se nyt on tommonen muoti ilmiö ja menee kohta ohi ja sitä ne kakarat kuuntelee mitä listoilla on ja plaaplaaplaaplaaplaaa... kun eivät osaa itse päättää..plaaplaaplaaaplaaa... niin sitten...plaaplaaplaaplaa..." ?

Hevin voit korvata millä tahansa muulla musiikkilajilla.
Se vaan tuntuu mahdottomalta että joku todella saattaa pitää siitä musiikista koska se OMAAN korvaan kuulostaa hyvältä.
JA KYLLÄ tämä saattaa vaikuttaa siltä että vedin herneen nenään.
Sillä tuollainen yleistäminen ja paasaaminen ja..ja.. niin se jokin mille en löydä oikeaa sanaa alkaa käy pikku hiljaa pännimään.

KAI sitä nyt voi kuunnella Spesialistiä ja pitää löysiä housuja ihan siinä kui Psyco Billyä ja muotoilla hiuksensa Ductailiksi ja pitää nahkarotsia?


Tumppi muokkasi viestiä 02:30 06.01.2004
Ja tuo ikäyleistäminen on ikävää. Ei AINUTTAKAAN hymiötä TÄSSÄKÄÄN viestissä. Ja ikää semmoset vajaat 16. Kyllä niitä kusipäitä/idiootteja löytyy ihan ikähaitarilla 4-99.



Tumppi on väsynyt ja korjasi kirjoitus virheitään. 02:33 06.01.2004
jooh.. väsyneenä tekstistä tulee tälläistä.. toivottavasti ideani tulee selväksi... kiitos ja anteeksi..

#13 kirjoitettu 06.01.2004 02:31

Poreallas kirjoitti:
meinasin yleisesti miksi se menestyy.


Kyllä se RÄP on pärjännyt vielä huonommin tuolla valtakunnallisella listalla. Noh... Kyllä se silti ihan hyvin pinnalla pysyvää musiikkia on, verrattuna siihen mitä itse tulee kuunneltua. Ei minulla mitään räppiä vastaan ole, itse vaan en kuuntele sitä.

#14 kirjoitettu 06.01.2004 02:36

Haava kirjoitti:
Poreallas kirjoitti:
meinasin yleisesti miksi se menestyy.


Kyllä se RÄP on pärjännyt vielä huonommin tuolla valtakunnallisella listalla. Noh... Kyllä se silti ihan hyvin pinnalla pysyvää musiikkia on, verrattuna siihen mitä itse tulee kuunneltua. Ei minulla mitään räppiä vastaan ole, itse vaan en kuuntele sitä.


Joo, mutta kun katsoo hiukan ajassa taaksepäin, niin räp oli vielä huonommin menestyvää ku mitä se on nykyään. Nykyään se on alkanut vaan menestyä paremmin, siitä on tyyliin tullut muoti.

#15 kirjoitettu 06.01.2004 02:39

Poreallas kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Poreallas kirjoitti:
meinasin yleisesti miksi se menestyy.


Kyllä se RÄP on pärjännyt vielä huonommin tuolla valtakunnallisella listalla. Noh... Kyllä se silti ihan hyvin pinnalla pysyvää musiikkia on, verrattuna siihen mitä itse tulee kuunneltua. Ei minulla mitään räppiä vastaan ole, itse vaan en kuuntele sitä.


Joo, mutta kun katsoo hiukan ajassa taaksepäin, niin räp oli vielä huonommin menestyvää ku mitä se on nykyään. Nykyään se on alkanut vaan menestyä paremmin, siitä on tyyliin tullut muoti.


Tai miksei siitä ole tullut yksinkertaisesti musiikinlaji musiikinlajejen joukkoon?
AIVAN kuten Rock, iskelmä, Trance.

#16 kirjoitettu 06.01.2004 02:41

Tumppi kirjoitti:

Tai miksei siitä ole tullut yksinkertaisesti musiikinlaji musiikinlajejen joukkoon?
AIVAN kuten Rock, iskelmä, Trance.





Musiikinlajina se on ollut jo kauan.

#17 kirjoitettu 06.01.2004 03:02

Poreallas kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:

Tai miksei siitä ole tullut yksinkertaisesti musiikinlaji musiikinlajejen joukkoon?
AIVAN kuten Rock, iskelmä, Trance.



Musiikinlajina se on ollut jo kauan.



Noh tässä nyt ei aivan tajuttu mitä ajoin takaa mutta tosiaan taisin ymmärtää tuon sinunkin viestiti hiukan väärin...
Mutta siis tarkoitin että varsinkin hiphop musiikista puhutaan muoti-ilmiönä, eikä tajuta että ehkä se pikkuhiljaa onkin vain aivan normaalia musiikkia musiikin joukossa. Ei ainakaan nykyisiä listoja tutkiskelemalla hirveästi löydä viittauksia siihen että hip hop olisi muoti musiikkia.

#18 kirjoitettu 06.01.2004 03:11

los apina kirjoitti:
Kyl se snadisti rassaa. Vois olla jotain ite soitettua enemmän tuolla listoilla ja uutisissa. Kyl tiesikallakin saa ihan hyvän kuulosta musaa mut vois olla enemmän sellasta; että Eka treenataan sit nauhotetaan koneelle omat soitot ja muutellaan kaikki sopiviksi (hienosäädetään) ja eiku Mikseriin.


Kun kerran itse harrastat bänditoimintaa niin mikset nauhoita biisejä ja laita niitä tänne? Jokainen meistä on osa mikseriä joten jokainen voi sitä osaltaan parantaa.

#19 kirjoitettu 06.01.2004 03:37

mos6581 kirjoitti:

Pääasia on kuitenkin että asioista ei aina olla samaa mieltä ja syntyy keskustelua.


Joo, mutta millaista "keskustelua"... Kyllä täällä mikserissä on jo ollut tarpeeksi aivotonta tappelua siitä onko "RÄP/Metalli/Joku muu mikä (X)"-hyvää musiikkia vai ei, ja ovatko sen kuuntelijät täysiä idiootteja vaiko eivät....

#20 kirjoitettu 06.01.2004 15:45

Kun kerran itse harrastat bänditoimintaa niin mikset nauhoita biisejä ja laita niitä tänne? Jokainen meistä on osa mikseriä joten jokainen voi sitä osaltaan parantaa.

Olen laittamassakin kun saadan ne nyt valmiiksi ja nauhoitettua. Tuloossa... Piakkoin...

#21 kirjoitettu 06.01.2004 16:06

mos6581 kirjoitti:
Räppi menestyy sen takia, kun se sattuu vaan olemaan tämän hetken säälittävä muoti-ilmiö, vähän niinkuin sukat housunlahkeitten päällä...blaa blaah...

Sun kirjoituksessa ei ole kuin yksi paikkaansa pitävä huomautus. Nimittäin se, että Mikserissä on paljon hoppia diggailevia teinejä. Kaikki muu on virheellistä. Katsoisit vähän todisteita, kuten Mikserin top-40 listaa ja Suomen virallista top-40 listaa, niin huomaisit, ettei siellä hoppi jyllää.

Kunpa ihmiset oppisivat kirjoittamaan joskus muullakin kuin mutu-asenteella, jotka menevät aina niin metsään kuin olla ja voivat.

#22 kirjoitettu 06.01.2004 16:22

Tossa edellä on mitä naurettavempia juttuja siitä kuinka hoppi menestyy vain sen takia että on muotia jne... Oletteko miettineet, että esim radiossa hoppi saa todella vähän soittoa, taitaa olla kai 2 ohjelmaa missä soitetaan hoppia. Jos ei nyt junkmailia lasketa mukaan, sehän soittoa on saanut. Esim. Pikkugee, joka on myynyt jo todella paljon ei saa radiosoittoa.

Hoppi menestyy koska sillä on laaja kuulijakunta (johon kuuluu myös näitä pieniä tyttöjä ja poikia). Väitän että monesta hoppipätkästä saa paljon enemmän irti kun näistä radiossa soivista easylistening pätkistä, jotka menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tottakai aina on olemassa näitä ketkä kuuntelee vain koska se on hieno ku muutkin kuuntelee, mutta eiköhän näitä ole jokaisessa genressä? En näe että hoppi olisi sen parempi tai huonompi genre kun mikään muukaan, eikä se sen paremmin menesty saati ole mikään uusi juttu, nykyään se vaan näkyy paremmin ja on alkanut saamaan kuuluvuutta.

#23 kirjoitettu 06.01.2004 18:08

Onko muut tehneet sellaista havaintoa, että harvoin tulee vastaan sellaista naispuolista käyttäjää, joka ei tykkäisi räpistä/hopista?

#24 kirjoitettu 06.01.2004 18:17

Koska rappi on juuri talla hetkella populaari musiikkia.

Itse en ymmarra rapista yhtaan mitaan, ja en voi sietaa sita. mutta makunsa k ulakin.

#25 kirjoitettu 06.01.2004 18:35

JaM kirjoitti:
Mikserin tyhmimmät viestittäjät ovat aina los apina:n kaltaisia. En vain ymmärrä miksi jonkun apinan pitää kerran viikossa aloittaa tästä samasta aiheesta uusi keskustelu.

JaM muokkasi viestiä 18:23 06.01.2004

Lisää hyviä juttuja löysin. Niin sehän ois parempi että kaikki soitettaisiin itse. Oikeen hyvä asenne siinäkin! Ei siis enää saisi mitään tehdä koneella. Kun oma suosikki on listoilla alkaa valitus kaupallisuudesta. Kiertokulku
jatkuu ja kaikilla on kivaa. On muuten tosi helppoa tehä totta räppiiki. Ei tarvi painaa ku entteriä näppiksestä ja uus listahitti on syntyny. Ei tosissaan paljoo tarvi tehä duunia. Ostajat viel tyhmempii ku ostaa tollasta paskaa. Ei mee enää hyvin.



Ainakin "11" on hyvä kappale missä JaM räppää, ja mukana on myös: Tribee, Eflekti, Ola, Dona, Paperi T, KP, Klas, Nuotti, Asteriks, Resistanssi.


Koinonen muokkasi viestiä 21:49 06.01.2004
Koitahan rajoittaa noita hymynaamoja tästälähin...

#26 kirjoitettu 06.01.2004 18:58

On vähän typerää marmattaa siitä, ettei pidä jostakin musiikkityylistä. Sen sijaan kannattaa edesauttaa asian kehitystä parempaan suuntaan ja julkaista itse sitä hyvää funkkia/bluesia joka hakkaa rapin.

Threadin aloitus taisi olla joku hallitsematon tunteenpurkaus? Ja mitä muuten tulee tuohon alias Tumpin esimerkkiin hevistä: hevi on musiikkina varmasti yhtä suosittua kuin hiphop, se ei vain näy samalla tavalla katukuvassa. Voisin lyödä vetoa, että heavyä/rockia kuunnellaan siinä missä hiphoppiakin.

Anteeksi pienet offtopicit, mutta asiansa voisi perustella/miettiä vähän tarkemmin ennen angstaamista. Se mikä mua ärsyttää räpissä, on looppipohjainen lähestymistapa biiseihin. Mutta blues ja nykyhiphop on niin eri maailmasta, että tollaseen vastakkainasetteluun ei oo mitään perusteita..

#27 kirjoitettu 06.01.2004 19:26

MC Thimon kirjoitti:
JaM kirjoitti:
Mikserin tyhmimmät viestittäjät ovat aina los apina:n kaltaisia. En vain ymmärrä miksi jonkun apinan pitää kerran viikossa aloittaa tästä samasta aiheesta uusi keskustelu.

JaM muokkasi viestiä 18:23 06.01.2004

Lisää hyviä juttuja löysin. Niin sehän ois parempi että kaikki soitettaisiin itse. Oikeen hyvä asenne siinäkin! Ei siis enää saisi mitään tehdä koneella. Kun oma suosikki on listoilla alkaa valitus kaupallisuudesta. Kiertokulku
jatkuu ja kaikilla on kivaa. On muuten tosi helppoa tehä totta räppiiki. Ei tarvi painaa ku entteriä näppiksestä ja uus listahitti on syntyny. Ei tosissaan paljoo tarvi tehä duunia. Ostajat viel tyhmempii ku ostaa tollasta paskaa. Ei mee enää hyvin.



Ainakin "11" on hyvä kappale missä JaM räppää, ja mukana on myös: Tribee, Eflekti, Ola, Dona, Paperi T, KP, Klas, Nuotti, Asteriks, Resistanssi.
*aivan vitusti ärsyttäviä isoja hymiöitä jotka tekevät ketjun lukimsesta tuskaa*


Hienoa palikka.. kannatti tehdä JUUURI tuolla tavalla..

#28 kirjoitettu 06.01.2004 20:35

Se on makuasia sanoi koira kun kalleuksiaan nuoli.

#29 kirjoitettu 06.01.2004 21:29

Jos kelaa just noita jota on tällä hetkellä Mikserin uutisissa niin onhan siellä kaikki räppääjiä. Muotia mikä muotia

#30 kirjoitettu 06.01.2004 21:35

los apina kirjoitti:
Jos kelaa just noita jota on tällä hetkellä Mikserin uutisissa niin onhan siellä kaikki räppääjiä. Muotia mikä muotia

No jos Mikserin etusivulla näyttää olevan nyt juuri kolme räpsignausuutista, niin sehän se ratkaisi koko asian! Räppiä kuuntelee kaikki tyhmät teinipellet ympäri Suomen.

Hyvä (los) apina!

dip flirt muokkasi viestiä 21:36 06.01.2004
Niin ja oishan tuolta hausta voinut hakea yhden niistä jo olemassa olevista 10:stä "inhoa hoppia" -threadistä. Mutta newbie on aina newbie, vai kuinka?

#31 kirjoitettu 06.01.2004 21:46

Tumppi kirjoitti:
MC Thimon kirjoitti:

Ainakin "11" on hyvä kappale missä JaM räppää, ja mukana on myös: Tribee, Eflekti, Ola, Dona, Paperi T, KP, Klas, Nuotti, Asteriks, Resistanssi.
*aivan vitusti ärsyttäviä isoja hymiöitä jotka tekevät ketjun lukimsesta tuskaa*


Hienoa palikka.. kannatti tehdä JUUURI tuolla tavalla..

Tästä hyvästä mc thimon saa päivän palikka palkinnon.. kyllä kannattaa lyödä niitä hymiöitä kymmenkunta peräkkäin, jotta ketjun lukeminen oli epämukavaa. Miten joku osaakin olla noin palikka noiden hymiöiden käytön kanssa?

#32 kirjoitettu 06.01.2004 22:05

¡Oh mi dios! ¿Usted vino hacer algunos asuntos agradables aquí entonces? Muy bien. Odio estos nuevos usuarios. No sé una mierda cómo hablar esta lengua.

Olen pahoillani. §:¿)

#33 kirjoitettu 06.01.2004 22:17

Olisinhan voinut hakeakin, onko uudesta threadista paljoa haittaakaan?

los apina muokkasi viestiä 22:18 06.01.2004
Sitä paitsi en inhoa hoppia kuten sanoin enimmäisessä kohdassa Minulla ei ole mitään sitä vastaan.

#34 kirjoitettu 06.01.2004 23:00

Mun mielest tuolla on kyll paljon muutakin kuin räppiä! Ja ne mitä eniten kuunnellaa ja mistä eniten tykkäiillää niin yleensähän ne pärjää.. Eikä sillä ole välii mitkä biisit on tuolla listalla periaatteessa koska löytyy niitä muualtakin kuin topista. piste

#35 kirjoitettu 06.01.2004 23:16

En puhu nyt Mikseristä:

Klupiuskottavuus.
Marketointi.
Tissit.
Klupiuskottavuus.
Marketointi.
Tissit.
Klupiuskottavuus.
Marketointi.
Tissit.
Klupiuskottavuus.
Marketointi.
Tissit.
Klupiuskottavuus.
Marketointi.
Tissit.

#36 kirjoitettu 07.01.2004 01:11

los apina kirjoitti:
Jos kelaa just noita jota on tällä hetkellä Mikserin uutisissa niin onhan siellä kaikki räppääjiä. Muotia mikä muotia


Vähän vanhemmissa uutisissa siellä on Stella, joka oli enemmän kyllä rock ja onhan siellä paljon muutakin.

#37 kirjoitettu 07.01.2004 01:20

Tähän väliin voisin tuikata totuuden tän threadin järkevyydestä. En ees jaksanu lukea enää loppupään tekstejä ku alkupäästä ei löytyny AINUTTAKAAN fiksua/kysyjää palvelevaa vastausta. Semiteini meininki. Pyrin ainaki parempaa, eri juttu mikä on lopputulos = ) .

Räpin kuuntelijoilla on vahvempi asenne yhteys musiikkiinsa ku tranceMaukoilla. Trancen täytyy olla himo tuunattua (tän kriteerin täyttää yks sadasta) ennenku kuullostaa hyvältä ja ennenku biisi periaatteessa voi olla hyvä. Räppi ei vaadi samaa, koska must täsä kulttuuris arvostetaan enemmänki biisin sielua, ei teknistä puolta. Tästä syystä on prosentuaalisesti todennäkösempää et perus räpjäbä löytää mikserist jees musaa, saati et trancehemmo löytäis miellyttävää trancea .

*huh huh* *lääh puuh* *läähyn läähyn*
Mahtokohan pointti hävitä?

Vai että konemusa ja räppi helpompaa tehä ku instrumenttaalit viisut? Kerrottakoon, että ollaan yhen tupakaverin kans tehty täysin katu-uskottavaa bluesia (herra sattuu olemaan vaaanha, ja laulaa irkku musaiikkia), koneella ja vähintään yhtä helposti ku ykskään dnb-biisi. Totta kai samplaamalla saa kokemattomampiki kaveri räppiä aikaan...

HEEEELP!

#38 kirjoitettu 07.01.2004 01:36

Infratuna kirjoitti:

Vai että konemusa ja räppi helpompaa tehä ku instrumenttaalit viisut? Kerrottakoon, että ollaan yhen tupakaverin kans tehty täysin katu-uskottavaa bluesia


Kyllä jonkun satunnaisen teinin on helpompi tehdä mikseriin biisi tietokoneella, kun opetella soittamaan soitinta ja sitten yrittää nauhoittaa sitä koneelle ja muokata .mp3 muotoon. Tottakai hyvän konemusiikin&räpin tekeminen on sanalla tavalla vaikeaa kuin hyvän bluesinkin tekeminen.

#39 kirjoitettu 07.01.2004 02:42

Haava:
Kyllä jonkun satunnaisen teinin on helpompi tehdä mikseriin biisi tietokoneella, kun opetella soittamaan soitinta ja sitten yrittää nauhoittaa sitä koneelle ja muokata .mp3 muotoon. Tottakai hyvän konemusiikin&räpin tekeminen on sanalla tavalla vaikeaa kuin hyvän bluesinkin tekeminen.


Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
Musta olis syytä nyt miettiä tän lausuman perimmäistä tarkoitusta, onko sitä ??

#40 kirjoitettu 07.01.2004 03:57

Agressio kirjoitti:
Mun mielest tuolla on kyll paljon muutakin kuin räppiä! Ja ne mitä eniten kuunnellaa ja mistä eniten tykkäiillää niin yleensähän ne pärjää.. Eikä sillä ole välii mitkä biisit on tuolla listalla periaatteessa koska löytyy niitä muualtakin kuin topista. piste


Tiesitkö, että aggressio kirjoitetaan kahdella g:lla?