Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.01.2004 14:47

Mullon Landola, se on paras!

#3 kirjoitettu 03.01.2004 17:42

Epiphone Don Everly -akustinen.

#4 kirjoitettu 03.01.2004 18:31

Tiku kirjoitti:
Minä kannatan ehdottomasti Ilma-Kitaraa


Kuin myös. Tämä onkin eräänlainen bravuurini...

#5 kirjoitettu 03.01.2004 22:14

Itse omista Ibanezin hevikepin, joten päädyn Ibaneziin.

#6 kirjoitettu 03.01.2004 22:48

Akustinen kitara on mutta en enään käytä sitä.Merkistä ei ole tietoa kun en ole pahemmin sitä käyttänyt.Enkä kyllä enään edes osaa mitään nuottei.

#7 kirjoitettu 04.01.2004 04:02

Ulf kirjoitti:
Elikkä mikä kitara merkki sinun mielestä on paras?
Itse pidän aika paljon tuosta Ibanez:sista ja ESP:stä.


Pidän:

Fender - Telacaster - Twäng.. muita perusteluja ei tarvitakkaan.

Gibson - SG - Tumma, mutta selkeä.

Gibson - Les Paul - Tumma, paksu ja puuroinen.

Paul Reed Smith - Single Cut - Hienostuneempi ja samettisempi versio Les Paulista.

En pidä:

Fender - Stratocaster - Minusta straton saundi on tylsä ja eloton. Toki soittaja voi korjata tätä puutetta paljonkin, mutta silti aina saundi tuntuu korviini niin... Hmm... Ei miltään.

Jacson, ESP - Mikä tahansa - Ohkainen ja teollinen ääni kalliiimmissakin malleissa. Se "puun" saundi puutuu.

Ibanez - Miltei kaikki - Liian kirpeitä ovat IBanezin saundit aina olleet minulle. Myös teollisuus ja liika selkeys ovat aina kuullostaneet ikäviltä minun korviini.

Lopuun vielä ilmotan pitäväni vaikka mistä puoliakustisista ja eritoten espanjalaisista nylonkielisistä kitaroista.

Haava lisäsi viestiä 04:03 04.01.2004

Kun täällä nyt kehuttiin Epiphonea, niin ilmotan vielä, etten pidä seuraavista merkeitä, vaikka ne rahapulassa joidenkin kukkaroille (ja harjoitteluun muutenkin) sopisivatkin:

Epiphone, Squier

#8 kirjoitettu 04.01.2004 16:47

Ei ole hirveästi kokemusta eri kitaroista, mutta Gibson Les Paul Studio (jolla olen soitellut n. 5 vuotta) on kyllä helvetin hyvä!

Jos kitaran ulkonäöistä puhutaan niin mielestäni Stratocasterit ovat ehkä tylsimmän näköisiä.

#9 kirjoitettu 04.01.2004 20:55

Shiro se olla pitää. Japanilaista laatua

#10 kirjoitettu 04.01.2004 22:06

Minä sanon Fender Stratocaster vaikka sitäkin jo haukuttiin! minä kyllä tykkään!

#11 kirjoitettu 06.01.2004 23:50

Minulla on akustinen Landola-kitara, jonka äitini sai syntymäpäivälahjaksi lapsuudessaan. Liian lyhyt kaula. Tarttee uuden kitaran, mielellään sähköisen (, kiitos).

#12 kirjoitettu 07.01.2004 21:09

Piiska kirjoitti:
Minä sanon Fender Stratocaster vaikka sitäkin jo haukuttiin! minä kyllä tykkään!


Hienoa! Edes joku on samaa mieltä. No okei, myönnetään tottakai ostaisin jonkun Les Paulin tai SG:n jos olisi paalua... Mutkun ei ole. Pitää elää vielä pitkään mun Tokain Stratollani.

#13 kirjoitettu 14.01.2004 17:37

Miul on Ipanetsi! Eli IBANEZ! -PeeÄm-

#14 kirjoitettu 01.02.2004 17:33

Omistan SG:n, Telen, Ibanezin RG:n ja Landolan nylonkielisen.

Kyllä toi SG on aika asiallinen peli, huonona puolena lyhyempi "Gibson" skaala. Matalissa virityksissä vetää kielet vähän löysälle. Imagosta täys 10

Tele on aika tylsän mallinen, vaikkakin oikein toimiva työkalu. Luotettava kuin mikä.

Noi hevikepit(Ibanez, ESP, Jackson..) on aika samasta puusta veistetty, Ibat vaan miellyttää eniten silmää ja kouraa. Tilut lähtee!

Noi PRS:t sun muut pistää silmään joidenkin "punkbändien" käsissä. Tosi uugeetä vetää jollain 3000€ kepillä kahta, tai parhaimmillaan kolmea sointua. Onhan noi hienoja..

Straton soundi on kyllä mun mieleen, jonkun Fruscianten tai Henkan leadisoundia ei muilla malleilla saa.


Lempparini on kyllä se SG.

#15 kirjoitettu 02.02.2004 09:10

Kyllä mä tykkään ihan tosta mun omasta b.c. richistä....

#16 kirjoitettu 10.02.2004 07:00

Kaupallisista kitaroista digaan ESP:tä... Itse tehdyt kitarat on parhaita. Halpoja ja yllättävänkin hyviä. Kannattaa kokeilla joskus, ohjeita kyllä löytyy ja ei se ole edes niin vaikeaa kuin luulisi.

#17 kirjoitettu 25.02.2004 22:24

Tahtoisin noille parille kitaralleni tossa kaveriks vielä jonkun lisää.
Ibanzin elektro-akustiset vaikuttaa ihan loistavilta, en Ibanezista muuten välitä.
Ja sitten Alverezilta jonkun moinen elektro-akustinen vois olla jees.
ESP:n kitarat on kyllä myös ihan hyviä. Mutta Landola sen olla pitää!
Tai kyllä mä sen Gibsonin Les Paulin tai SG:n haluaisin vielä joskus...

#18 kirjoitettu 29.02.2004 20:27

Mulla on itellä Washburnin WI-64 Deluxe , jossa on piirteitä lähinnä SG:stä, tyylikäs epeli ja kunnon murinat irtoaa.. Sitte mulla on Charvelin elektroakustinen joka on puollistanut paikkaansa jo kauan, ja mikä parasta on muuten hemmetin hyvä yksilö..

Eniten mulle nappaa just SG ja Les Paul , tele on kiva soittaa mutta painaa kun synti ja liian kevyt soundi mulle.. Samickin kitaroita olis kiva joskus kokeilla (tyyriimmästä päästä) kun on lafka tehny molemmat mun kitaroista ( oem valmistaja, maailman suurin kitaroiden valmistaja) Niillä on omakin tuotesarja, niitä ei vaan kukaan suomeen tuo...

Jostain pitäs kaivaa sellanen Warwick tyyppinen paaso, viiskielinen mielellään..

#19 kirjoitettu 01.03.2004 18:45

djpuskarock kirjoitti:

Eniten mulle nappaa just SG ja Les Paul , tele on kiva soittaa mutta painaa kun synti


Les Paul ei paina vai?

#20 kirjoitettu 01.03.2004 20:33

Mun korville sopii parhaiten humpparikitarat, joten enpä kovin kauas menisi minäkään SG:stä. Lespa sopii korville mutta ei mun käteen.

#21 kirjoitettu 05.03.2004 20:53

Painahan se kun synti, mutta sen soundikin painaa kun synti, toisin kun telen...

#22 kirjoitettu 06.03.2004 15:20

djpuskarock kirjoitti:
Painahan se kun synti, mutta sen soundikin painaa kun synti, toisin kun telen...


Telessä on itseasiassa todella paksu saundi... Diskanttinenhan se on, mutta paksu.

#23 kirjoitettu 06.03.2004 17:09

Ei se murise sillälailla kun Les Paul.. Kyllä humbuckerin soundissa on sellasta munaa.. Sen huomaa aika helposti esimerkiksi sillä kun kokeilee mun SGtä kaverin preseteillä podissa (sillä on tele) niin kuulostaa paljon hevimmältä ihan vaan kitaran takia..

#24 kirjoitettu 12.03.2004 22:44

Ibanez Blazer 21

Soi kuin fenderin stratocaster. Muutenkin sama tuntuma; paksu kaula, painavahko kitara. Hyvä kliini soundi. Oli vielä kohtalaisen kallis minun kukkarolle, joten siinäkin mielessä laadukas kitara. Sain maksaa noin 2500 mk siitä, vaikka siinä oli lakkapinnassa pieni särö näkyvällä pinnalla. Myyjä väitti, että maksaa uutena 5000 mk.

#25 kirjoitettu 15.03.2004 14:57

dimmuu kirjoitti:
Kyllä mä tykkään ihan tosta mun omasta b.c. richistä....


b.c.richin virgin ois kyllä ihan nätti, en kyllä oo päässy kokeilemaan. itellä iba rg470. kylläpä silä soittelee. lespat ja sgt on jjees

OlliE B. muokkasi viestiä 14:57 15.03.2004

nii ja ibassa 3 humbuckeria

#26 kirjoitettu 16.03.2004 13:01

Jackson ps-1

skulannu ihan hyvin ja halvalla lähti .. vaati kyllä hiukan totuttelua aluksi..

#27 kirjoitettu 16.03.2004 20:10

Itsellani on mm seuraavat / ja naista tykkaan:

1) Taylor 510 (akustinen) -- iso akustinen soundi. Soitettavuus aivan mieleton! Ei oikein finger styleen mutta komppiin.
2) Regal RC-2 (dobro) -- ei mikaan high-end dobro mutta vaihdoin siihen Nationalin conen joten nyt soundaa aika asiallisesti (epailen etta aika harva mikserilainen tietaa mika on resonaattorin cone -- ja miksi tietaisikaan: onhan meilla Reason ja Fruity Loops...)
3) Fender Highway-1 tele

Kitarat on kuin naiset -- niita on hyva olla erilaisia eri tarkoituksiin. (... naista kunnioittavassa mielessa sanottu ...)

#28 kirjoitettu 18.03.2004 18:29

Tokai Les Paul, joka on mielestäni paljon parempi soittaa kuin Gibsonin alkuperäiset... uskokaa tai älkää!! Itse tykkään soittaa vähän ohuemmalla kaulalla, joten tuo Tokai käy siksi ehkä käteen paremmin. Ompi vielä rutkasti halvempikin. Modattuna Gibsonin PAF-mikeillä tai jos heviä vedetään niin EMG:n aktiiviset.

Jacksonit, Ibanezit, ESP:t ja vastaavat on muuten hyviä soittaa, mut niissä on harvoin valmiina kunnon mikkejä. EMG:tä kehiin ja rokkaamaan!!!

#29 kirjoitettu 18.03.2004 18:34

djpuskarock kirjoitti:


Eniten mulle nappaa just SG ja Les Paul , tele on kiva soittaa mutta painaa kun synti...



Mies pitää Les Paulista, muttei Telestä joka painaa liikaa???

#30 kirjoitettu 19.03.2004 23:01

Itelläni on Yamahan halpis....
Haluisin Ltd:n Viper-301 -kitaran, jos vaan jostain löytys 688e
Gibson ja Ibu on kyllä... on on. Loistavia.

#31 kirjoitettu 31.03.2004 14:38

Oma B.C. Richin Ironbird tietty.

#32 kirjoitettu 31.03.2004 19:01

Stratosta haaveilen...

-Chrustal- muokkasi viestiä 19:01 31.03.2004


Tällä hetkellä mulla on Kramer American...
http://www.mixeri.mpol...