Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.01.2004 00:20

No joo, saa kai jokainen pukeutua niinQ haluaa mutta kuhan roikota housuja ja oo semmonen mieletön gangsta... No ei vaiteskaa, jokainen saa pukeutua mun mielestä miten vaa haluaa.

#43 kirjoitettu 03.01.2004 05:28

JaDubb kirjoitti:
Eli siis jos pidän hiphoppina sitä, että vaikkapa istun paskalla kolme kertaa päivässä ja sitten istun paskalla kolme kertaa päivässä, niin olen hiphoppari? Tämä arvohan ei ole yhtenevä ko. kulttuurin alkuperäisarvojen kanssa, joten en kuitenkaan ole aito hiphoppari. Ymmärsinkö väärin, vai tätäkö todella tarkoitit?


Jep. Ja toi paskalla istuminenkin on enemmän hiphoppia kuin joku 4 elementtii. Tai ainakin siinä on enemmän asennetta.

#44 kirjoitettu 03.01.2004 05:36

Fakap kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:
Eli siis jos pidän hiphoppina sitä, että vaikkapa istun paskalla kolme kertaa päivässä ja sitten istun paskalla kolme kertaa päivässä, niin olen hiphoppari? Tämä arvohan ei ole yhtenevä ko. kulttuurin alkuperäisarvojen kanssa, joten en kuitenkaan ole aito hiphoppari. Ymmärsinkö väärin, vai tätäkö todella tarkoitit?


Jep. Ja toi paskalla istuminenkin on enemmän hiphoppia kuin joku 4 elementtii. Tai ainakin siinä on enemmän asennetta.


JaDubb taisi tarkoittaa lausunnollaan lähinnä sitä, että eihän sanassa HipHop ole enää mitään järkeä, jos kukin tahoillaan määrittelee itse mitä se sana tarkoittaa.

#45 kirjoitettu 04.01.2004 04:16

Jaijot kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt kun asiaa taas pienessä päässäni pohdiskelin, pulpahti sellainen ajatus päällimmäiseksi mieleen kuin että se ties-minkä-asian-harrastajan "aitous" taitaa loppupeleissä olla enimmäkseen paskantärkeiden ihmisten itsekorostusta ja oman egon pönkittämistä.


Minä olen siinämäärin aito ja puristinen psudofilosofi, että minun pakko todeta sinun olevan täysin väärässä.

#46 kirjoitettu 04.01.2004 15:54

SnoXn kirjoitti:
[img=http://www.wiggaz.com/...]


[img=http://www.wiggaz.com/...]


[img=http://www.wiggaz.com/...]


AiiT! Tää on just sitä "vitun aitoo"!!

#47 kirjoitettu 04.01.2004 17:55

Haava kirjoitti:
JaDubb taisi tarkoittaa lausunnollaan lähinnä sitä, että eihän sanassa HipHop ole enää mitään järkeä, jos kukin tahoillaan määrittelee itse mitä se sana tarkoittaa.



Tätä mäkin tarkoitin ja näinhän se usein meneekin.. jos tämän threadin aloitusviesti olisi kirjoitettu tosissaan niin se olisi hyvä käytännön esimerkki.

#48 kirjoitettu 04.01.2004 18:40

Mun mielestä jokainen pukeutukoon miten itse haluaa, mulla ei ainakaan oo mitään ennakkoluuloja ihmisestä joka pukeutuu vaikka rokkarin tavoin..

Mut se mua ärsyttää et jotkut esim. uhkaa hakata mut mun pukeutumisen perusteella, siis pelkästään sen takia et ne on nähny mut vaikka kaupungilla tai mun kuvan jossain netissä, eikä ees tunne mua ja itse en oo aukonu päätäni niille...

Ja toinen asia mikä mua joskus ärsyttää on se, että nämä mua vanhemmat ns."aidot" hoppipäät vittuilee/naureskelee vittumaisesti jos kävelen jossain kaupungilla hopparivaatteet päällä...
Mä kun kuulemma oon niin "wannabe" koska oon näin nuori..?

Tarkoitus ei ollut dissata todellakaan kaikkia, vain pienen pientä murto-osaa.
Mun mielestä on vaan naurettavaa haukkua ihmisiä pukeutumisen perusteella.
Luonnehan tässä merkitsee eikä se pukeutuminen.
En tiiä, voi olla et meni tällä kertaa vähän offtopikkiin, mut nojoo...
Ei muuta tällä kertaa, rauhaa.

#49 kirjoitettu 05.01.2004 00:38

eMCee Usva kirjoitti:
Mun mielestä jokainen pukeutukoon miten itse haluaa, mulla ei ainakaan oo mitään ennakkoluuloja ihmisestä joka pukeutuu vaikka rokkarin tavoin..

Mut se mua ärsyttää et jotkut esim. uhkaa hakata mut mun pukeutumisen perusteella, siis pelkästään sen takia et ne on nähny mut vaikka kaupungilla tai mun kuvan jossain netissä, eikä ees tunne mua ja itse en oo aukonu päätäni niille...

Ja toinen asia mikä mua joskus ärsyttää on se, että nämä mua vanhemmat ns."aidot" hoppipäät vittuilee/naureskelee vittumaisesti jos kävelen jossain kaupungilla hopparivaatteet päällä...
Mä kun kuulemma oon niin "wannabe" koska oon näin nuori..?

Tarkoitus ei ollut dissata todellakaan kaikkia, vain pienen pientä murto-osaa.
Mun mielestä on vaan naurettavaa haukkua ihmisiä pukeutumisen perusteella.
Luonnehan tässä merkitsee eikä se pukeutuminen.
En tiiä, voi olla et meni tällä kertaa vähän offtopikkiin, mut nojoo...
Ei muuta tällä kertaa, rauhaa.


Sama juttu!! Eli olen kanssasi samaa mieltä...

#50 kirjoitettu 10.01.2004 16:48

SpoNtAANi (f) kirjoitti:
SnoXn kirjoitti:
[img=http://www.wiggaz.com/...]


[img=http://www.wiggaz.com/...]


[img=http://www.wiggaz.com/...]


oih... ei suotta HOTTIE keitä tos kuvas on?? *hopparipakkomielle* tahtoo pois tuosta, sillä hopparit ON naisasioiissa ihan lusmuja.. ihan totta.

niin, mun mielestä hopparius (hieno sana) on aate, sekä vaate. käsitettä aito hoppari ei mun mielestä olekkaan.. mä oon ainaki ihan mieleltäni hoppari, vaikka en ehkä näytä siltä...


No siis wannabeet näyttä saavan täällä Juuka cityssä aika hemmetisti naisii,mutta heti kun tulee vähän aidompi tyyppi niin ne ihmettelee "lopeta toi ainainen räpätys ja ole mun orja" no älkää ottako tota liian tosissaan mä oon ite hoppi sydämestäni jopa naistenpuutteen uhalla.

#51 kirjoitettu 10.01.2004 16:50

Ai niin ei tartte olla järjettömän vanha ollakseen aito kunhan itestään tuntuu aidolta.

#52 kirjoitettu 11.01.2004 17:16

Mä oon siin asias monen kans tääl samaa mielt, et hopparil ei tartte olla housut puoles ja huppari... se on enemmmä aatteist kiinni ja ettei koita koko aja olla nii gängstä ku vaan voi... ja nuorii hopparei tosiaanki luullaa liian helpol wannabee hoppareiks... Ja niinku useet jo on maininnu hoppari voi kuunnella jotai muutakin ku räppii, hiphoppii jne.... Mä luokittelisin itteni hoppariks mut hopin sun muun lisäks kuuntelen myös hevii, rockii..... Oon suht koht kaikki ruokane musiikii kohtaan... Kyl siihen tarvitaa paljon enemmä ku et on lökäpöksyt ja huppari ja kuuntelee hoppii jne... Sitä on tosiaanki paha luokitella et kuka on aito ja kuka ei...

#53 kirjoitettu 12.01.2004 11:04

Aitoa hopparia ei tässä maailmankolkassa ole montaa kertaa nähty.

Ok... Tässä on vähän hopista.

Aito hoppari kuuntelee hoppimusaa, kuten hopparin kuuluukin. Hopparit käyttävät sellasii hassui löysii vaatteit. Silti jotkut, joilla on rytmi veress tai sormet levaris, on silti hoppareit, vaiks käyttäis leviksen viisnollaygösii. Hopparit on letkeit kavereit, jotka polttaa spliffii aina, ku käteensä sitä saa. Hoppari suuttuu helposti pikkuasioista. sanot jotain hopparin releistä, ni nyrkki tulee silmään... Sit tulee wanabii hopparit. Ne on ihan, ku noi äsken mainitut, mut ne ei oo aitoi. Muistakaa se. Wanabii hoppparin tunnistaa: Mi-Mac-housuista, kanipaidasta ja fubulätsästä. Aidon hoppparin tunnistaa: Mi-Mac-housuista, kanipaidasta ja fubulätsästä.





Ali G: What is the different types of hasch out there? We all know that it's called the bionic, the bomb, the puff, the blow, the black, the herb, the sensie, the cronic, the sweet Mary Jane, the shit, Ganja, split, reefa, the bad, the buddha, the home grown, the ill, the maui-maui, the method, pot, lethal turbo, tie, shake, skunk, stress, whacky, weed, glaze, the boot, dimebag, Scooby Doo, bob, bogey, back yard boogie. But what is the other terms for it?


... Keep it real

#54 kirjoitettu 18.01.2004 04:31

Onko "aitoa"hopparia pakko tunnistaa...?

#55 kirjoitettu 31.01.2004 09:08

Ehkä tuolla tarkoitetaan sitä että on aidompaa ajatella omilla, kuin jonkun amerikan gängstan aivoilla.



Tuota minä tässä lähinnä yritin selittää...

#56 kirjoitettu 31.01.2004 09:12

Niin ja minkäköhän takia yleensäkkään aito hoppari pitäisi tunnistaa?
"Aito" on sana joka mielestäni pitäisi kieltää lailla näissä keskusteluissa...

#57 kirjoitettu 04.02.2004 11:17

JaDubb kirjoitti:
No siis, ensinnäkin pitää sanoa, että toi hopparin määritelmä on mennyt nyky-yhteiskunnassa niin paljon päin mäntyä, että tuo puukantamme on jo vahvasti heikentynyt. Hoppariksi kutsutaan ketä tahansa, jolla on vaatteet mallia Fubu ja ystävät sekä housujen haara laittoman alhaalla.

Ehkä tämä hoppari tarkoittaakin sitten jotain wannabe-hiphop -tyyppiä tai vastaavaa, sillä minun käsitykseni mukaan hiphoppiin liitty neljä elementtiä, joiden harrastaminen, tukeminen ja kehittäminen ovat sitä oikeaa hiphop-elämäntapaa. Eli käytän nyt hoppari-termiä wannabe-hiphop -tyypistä ja RealThing -termiä oikeasta hiphop-tyypistä

Pukeutuminen tuollaisiin "hopparivaatteisiin" ei mielestäni tarkoita automaattisesti sitä, että henkilö on RealThing. RealThing voi pukeutua vaikka kravattiin ja olla muuten munasillaan, kunhan sormien alla on levarit, kädessä mikki/spraykannu tai luissa ja ytimissä breakdancemotoriikkaa. Eli siis ei ne vaatteet, vaan ne aatteet. Toki RealThingkin voi pukeutua hopparivaatteisiin. Jokainen saa pukeutua tavallaan.

Sitten itse kysymykseen, eli miten tunnistaa aito hoppari (RealThing (TM))?
Edellisten päätelmieni perusteella tämä on vaikeaa, sillä ulkoisesti ei oikeastaan voi sanoa, kuka on hoppari ja kuka RealThing. Tutustumalla henkilöön voi saada vihiä asiasta. Sellainen asia tässä nyt sanottakoon vielä, että hopparit sen paremmin kuin RealThingitkään eivät synny tietyllä identtisellä luonteenpiirteellä varustettuna. Kaikki eivät siis ole kusipäitä tai huonotapaisia, kuten joillakin on taipumuksena olettaa.

Ja sitten vielä sellainen huomio, jonka Finkykin tuossa sanoi tavallaan, että kyllä se RealThing saa kuunnella vaikka hevimetallia tai folkmusiikkia ilman, että on häpeäksi kellekkään tai millekkään. Hopparit sen sijaan saattavat luulla, että he eivät saa kuunnella, kuin rapmusaa ja ehkä pikkuisen muutakin.

Jos joku teistä sitten olettaa, että tämä teksti dissasi teitä tai jotakin elämäntapaa tai vastaavaa, erehdytte. En vastusta hoppareita sen enempää kuin ketään muutakaan. Jokainen saa kuunnella sellaista musiikkia josta pitää, käyttää sellaisia vaatteita jotka miellyttää ja raiskata naapurin koiran jos mielii (omalla vastuullaan tietenkin). Eli mites se menikään...? Nuff love, Peace and Respect!



Äijä puhuu täyttä asiaa. Ei tuohon voi oikein mitään lisätä. Se ei voi olla aito hoppari jos ei pysty kuuntelemaan mitään muuta musaa kuten metallia. Tai se ei voi olla aito metallisti jos ei pysty kuuntelemaan hiphoppia. Tosin on niitä poikkeuksellisia persoonia. Ja jos hiphop pelastaa maailman (vedoten elokuvaan BILL AND TED) niin mä vedän itseni jojoon...

#58 kirjoitettu 04.02.2004 11:30

Ja se on nyt joku ihme muoti ilmiö olla niin gansta "neekeri" kuin vain voi olla.
Lainaten "ei ne vaatteet vaan aatteet. Ja miksi melkein kaikki hopparit on asenteeltaan niin "löysiä" ja puhuu plaaplaa mä oon vähän kova jätkä. Mä oon riimi kuningas jne. mulla on paljon asiaa ja mä vielä näytän kaikille jne. Eikö hoppari kestä kritiikkiä omasta itsestään jos heti pitää vetää lättyyn jos mainitsee lökäpöksyistä tai jotain. Sellaisen käsityksen mä olen ainakin saanu. Ja sit väitetään, että hopparit on rentoja, Paskan marjat. Kauhea uho aina päällä. Mutta kukin tapaa tylillään. JOU vaan brotherit.

#59 kirjoitettu 05.02.2004 02:34

Käy koputtamassa Herra Hopparia olkapäälle ja kysyy: "Anteeksi, oletteko TE kenties aito hoppari?"

Isot housut ovat vähän harhaanjohtava juttu. Omat housuni ovat yleensä kadulla vastaan tulevien "hoppareiden" housuja isommat vain siitä syystä, että olenhan yleensä noin kaksi kertaa kadulla vastaan tulevia "hoppareita" kookkaampi. Kerran jouduin nostamaan erään "hopparin" housuistaan naulakkoon roikkumaan, kun veitsellä tuli rahaa pyytämään. En olisi saanut mokomaa sinne nalkkiin, jos housut olisivat tosiaan olleet pienemmät.

Tosin onhan noista löysistä vaateista hyötyäkin. Niillä voi vaikka harrastaa base-hyppyjä Stockmannin katolta, kaapata eläintarhasta karkaavia eläimiä tai vaikka toimia sateensuojana kodittomille. Ja mikäs sen mukavampaa kuin nostaa sievoisaa sairaseläkettä, kun on sotkenut viittansa työkoneisiin.

Rap on kyllä hyvää musiikkia, mutta miksi pukeutua laskuvarjoon?

#60 kirjoitettu 06.02.2004 17:14

Joo siis aitous han on vähä kaks piippunen juttu,mut mulla itellä ei oo isoi pöksyi eikä saatanan pitkää hupparii mut tarviks mä sitä ollakseni "aito" hoppipää,En,siis mitä mä housuilla jos mulla on kuitenki "aidot" hiphop aatteet.Mulla itellä on monii kavereita jotka ei omista lökäreitä ja silti ne on ihan täysillä mukana täs jutus!

#61 kirjoitettu 10.02.2004 02:16

joo mua ei tunnista katukuvasta mitenkään hopparix....eikä pidäkään...mä oon sisäisesti aito hoppari ja siitä itelleni kiitos---no kiitos kiitos eipä kestä!


Mua ja mun kavereita aiompaa hopparia ei ole olemassa Suomessa. Hopparit älkää näyttäytykö Amerikan ja muun maailman tyyliin...olkaa omia itsejänne ja laittakaa vaikka tuulípuvut päälle...hopparismi ei katoo teistä milloinkaan jos ette sitä hylkää...ei siis minustakaa...

eli mun motto Underztandin'a meanin iz half 'a knowin....siinä on hoppareiden ydin tai KRS-1:n "Call me a God"

#62 kirjoitettu 16.02.2004 13:56

Kuule hashpipe jos olit tosissaa noitte juttujekaa ni oot iha täys urpo.... said bud pipe, and I dont even have to hype.. ei hopparii määritellä kuteista eikä vittu ainakaa musast.. jokane dallaa omal tyylillää ja kuuntele kunno rappii ... vaik alkuu cypress hill,Bone thugs tai meiä räbää.........

#63 kirjoitettu 17.02.2004 03:25

Rääväsuu kirjoitti:
Jos todella väittää olevans hiphop kulttuurin ystävä, eikä vain joku joka pukeutuu löysiin vaatteisiin, niin voisi vaikka ensiksi opetella hiphopin 4 peruselementtiä.



Hiphop menetti suurimman osan uskottavuudestaan siinä vaiheessa kun joku valopää keksi sen koostuvan neljästä elementistä. Kyllä hiphoppia saa harrastaa kuka vaan ja kyllä itseään saa kutsua hiphoppariksi vaikkei tajuisi breikkaamisesta tai peinttaamisesta mitään. Toi 4 elementin hehkutus on hiphopin popularisoimista ja muuntamista selkeään kaavaan, jotta kaikenikäiset voisi samaistua siihen kun luulee tietävänsä mistä se koostuu.

#64 kirjoitettu 18.02.2004 16:09

voi elämä.

#65 kirjoitettu 28.02.2004 03:08

Ensinnäki Cypress Hill ei oo mitään rappia nähnykkää..toisex noi kuvat mitä te ittestänne laitoitte antaa mulle pahan olon....

Voi elämä sanon niinku edellinen

#66 kirjoitettu 01.03.2004 09:07

pidän löysiä kuteita koska ne on mukavat...kuuntelen trancee ja vähän heviä koska mä pidäm siitä...silti mä räppään ja en tunnusta maalaavani seiniä...siinä teille mietittävää että oonko "hoppari" vai real thing...niin, ja en ees väitä olevani pasifisti tai en väitä itteeni väkivallan vastustajaksi...mutta harvemmin tulee sodittua tai porukkaa hakattua...en lyö ilman syytä.

#67 kirjoitettu 01.03.2004 23:48

noseman kirjoitti:
pidän löysiä kuteita koska ne on mukavat...kuuntelen trancee ja vähän heviä koska mä pidäm siitä...silti mä räppään ja en tunnusta maalaavani seiniä...siinä teille mietittävää että oonko "hoppari" vai real thing...niin, ja en ees väitä olevani pasifisti tai en väitä itteeni väkivallan vastustajaksi...mutta harvemmin tulee sodittua tai porukkaa hakattua...en lyö ilman syytä.



Voisin allekirjottaa osan tekstistäsi. Mua nauratti tänään tohon löysiin kuteisiin viitaten ku tänään joku fubu-jäppinä kysy et miten mää voin olla hoppari vaikken pidä hopparivaatteita??? Jätin vastaamatta ja näytin kuvia mitä olin kavereitteni kans napsinu nuorempana. Juttu loppu siihen. Pitäisin hoppikuteita jos tuntisin niissä olevani parempi ihminen kuin nyt.

#68 kirjoitettu 02.03.2004 15:06

"Aito hoppari"?

Olisiko se joku sellainen, joka on vain oma itsensä, eikä matki mustien jenkkien gangstaslangi suomennoksia, ja pukeudu telttaan.

#69 kirjoitettu 02.03.2004 17:00

Bloodycut kirjoitti:
Ensinnäki Cypress Hill ei oo mitään rappia nähnykkää..toisex noi kuvat mitä te ittestänne laitoitte antaa mulle pahan olon....


Ensinnäki minkä takia Cypress Hill ei oo räppiä nähnytkään? Kyllä se räppiä on ihan selkeesti. Hiphopista en tiedä. Toiseks mistä kuvista sä puhut? Luuletko, että noi kuvat on joidenkin mikseriläisten omakuvia?

Sikwilille tiedoksi, että jos susta tuntuu, että sä oot aito niin mä en puutu siihen. Mutta kaikkien mielestä se ei tee aidoksi, että tekee musaa saamatta siitä penniäkään. Siihen kun voi vaikuttaa montaki seikkaa..

Nigo heitti aika hyvän tiivistelmän tohon loppuun

#70 kirjoitettu 03.03.2004 17:11

Ensinnäki minkä takia Cypress Hill ei oo räppiä nähnytkään? Kyllä se räppiä on ihan selkeesti. Hiphopista en tiedä. Toiseks mistä kuvista sä puhut? Luuletko, että noi kuvat on joidenkin mikseriläisten omakuvia?




Cypress Hill keksii tarinansa aiheet ja tää bändi ei seiso asioidensa takana. Tää on vaan mun mielipide. Se ei todellakaan ole rappia. Mä en itte henkilökohtasesti koskaan tekis sellasia gangsta sanotuksia, jossa väittäsin viettäneeni nuoruuteni getossa, vaikka niin ei olis. B-Real ja kumppanit on ikänsä asunu kaupungissa hyvissä oloissa. Ne kaverit ei oo kurjuutta nähny koskaan, eikä asetta nostanu. Että se aidosta Cypress Hillistä. Anteeksi nyt jos loukkasin ko. bändin faneja.

#71 kirjoitettu 03.03.2004 22:41

Joko tää threadi päätty....höh mää oisin niin vielä halunnu jatkaa tätä aihetta......yäh

*pyyhkäsee hien otalta* huhuh onnex loppu

#72 kirjoitettu 04.03.2004 08:13

Ei ei ei..Muggs o eläny kait iha hyvis olois. Senist ja Bobost e tiiä, mut B-Real ei kyl oo. Sälli joutu pienen muuttaa perheesää kaa vähä välii et isilt ei lähe nirri. Ja meinasha silt ittelki lähtee ku tuli bullettii selkää ennenku ne perusti Hillin.

Ounce muokkasi viestiä 08:13 04.03.2004

#73 kirjoitettu 04.03.2004 20:11

Aito hoppari on just tota!

#74 kirjoitettu 05.03.2004 15:07

Aidot hopparit on niit jotka edustaa kulttuuriaan sil oikeel fiiliksel eikä vaa sellasel bling bling systeemil