Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.08.2002 15:51

kippis. mut miks mölikki eikä lengo?

#3 kirjoitettu 13.08.2002 15:54

Tiedoksi nyt muillekin häiriköille:

Lopettakaa häiriköinti. Se ei hyödytä ketään. Tarvittaessa todellakin poistamme koko tunnuksen, tai lievemmissä tapauksissa ensin arvostelu/kommentointioikeudet.

#4 kirjoitettu 13.08.2002 15:58

Olisiko vielä mahdollista poistaa hänen jättämänsä arvosanat ja tyhjentää kaikki fanilistat nimestä "mÖlikki"?

Kuitenkin, lueskelin tuossa eilen esim. VeeJayn profiilista noita mÖlikin jättämiä tekstiviestejä ja sanoisin, että toimitte mielestäni oikein antaessanne kaverille kyytiä.

#5 kirjoitettu 13.08.2002 15:59

Ylläpito voisi olla aggressiivisempi bannimisen suhteen. Mielestäni täällä on useampi mikseriä jollain tapaa väärinkäyttävä käyttäjä jonka potkiminen tuskin haittaisi ketään.

#6 kirjoitettu 13.08.2002 16:01

Olisiko vielä mahdollista poistaa hänen jättämänsä arvosanat ja tyhjentää kaikki fanilistat nimestä "mÖlikki"?


Jaa, ne katosivatkin jo. Eipä sitten mitään ^_^

...paitsi iso Kiitos.

#7 kirjoitettu 13.08.2002 16:07

Joo elikkäs kuten aiemmin tuli ilmi, Mikseri ei todellakaan ole mikään leikkikenttä. Jos jotkut välttämättä haluaa olla lapsellisia turhilla kommenteillaan toisten tekstiviesteihin tai aiheuttaa muuta känää toisten mikserikäyttäjien kanssa, pyydän heitä menemään vaikka http://www.disneyland.com :iin.

Mikseri on tarkoitettu suurimmaksi osaksi artisteille, jotka haluavat tuodaa tuotantoaan julki muille ihmisille, kuten muille mikseriläisille.

Toivon ettemme joudu enempää puuttumaan tämäntyylisiin tapauksiin ja kotiläksyksi voimme todeta, että miettikää mitä varten TE käyttäjät yleensä olette Mikseri.net:issä!

Kiitos!

#8 kirjoitettu 13.08.2002 16:17

Nyt on alkanut ylläpito osoittaan VIISAUTTAAN. Ainakin kyseisiä ihmisiä on varoitettu jo monta kertaa, luulisi menevän kaaliin. Ehän se kivaa ole varmasti ylläpidonkaan ketään bannata, kuitenkin käyttäjiä varmasti halutaan lisää?
Noo, mutta poikkus vahvista SÄÄNNÖT!

#9 kirjoitettu 13.08.2002 16:32

Noh kyllä Cedar voisi myös lähteä, jos mölikki heitettiin...
Ei millään pahalla Cedar jos luet tämän...



ei cedar mitään lue. se vaan copy pasteaa

#10 kirjoitettu 13.08.2002 17:49

Hehe Vastahan se tuli...

- Envision

#11 kirjoitettu 13.08.2002 17:53

hyvä jos näitä "häiriköitä" poistetaan koska niistä on jonkun verran haittaa jos ne tulee ja rykii sulle p*skoja numeroita eikä oo ees kuunnellu koko biisii pelkästään siks että ei satu tykkää siitä tyypistä.. toi oli vaan esimerkki jonka oon kuullu muutamilta ihmisiltä tai lukenu

McPöly
www.mikseri.net/mcpoly
muuten hyvää koulun alkuu kaikille!! (jotka on skolessa )

#12 kirjoitettu 13.08.2002 18:23

Hei oikein hieno juttu että ylläpito puuttuu tällaisiin asioihin.Varmasti tämä tapaus antaa ehkä muillekkin häiriköille vähän ajattelemisen aihetta.
Ihan surutta vaan jokainen kusipää pois täältä.

Tuo k-market on kyllä minun mielestäni aika ehdoton seuraava potilas,tosin ylläpitohan siitä päättää.Eikö siltä saisi edes kommentointimahdollisuutta pois vähäksi aikaa?

#13 kirjoitettu 13.08.2002 19:01

Rok. Kuspäät pellolle vaan. Mutta oon kyllä sitä mieltä että ylläpidon tulisi tehdä bannauspäätökset vain ja ainoastaan oman harkintansa mukaan eikä juurikaan kuunnella muiden ehdotuksia. Ihan vaan noitavainojen välttämiseksi...

Myöskään bannauksista ei tämän varoittavan esimerkin jälkeen kannattane pitää suurempaa meteliä imho.

#14 kirjoitettu 13.08.2002 20:45

Muaaahahahahah!!!!! oikein oikein!! no ei kai nyt sentää mölikki takas!! mölikki oli mikserin suola!


Ja Cedar on mikserin sokeri

#15 kirjoitettu 13.08.2002 21:05

"vanhaa sanontaa lainatakseni, maito taitaa olla jo maassa jos noin mikserin biiseille on jaettu noin 5000 kymppiä kuuntelematta. en oikein tajua mitä hyötyä enää tuollaisesta uhkailusta on."

Huomioikaa myös se että jos käyttäjä poistetaan, kaikki hänen antamansa arvostelut/kommentit/tekstiviestit poistuvat samalla.

#16 kirjoitettu 13.08.2002 23:50

mÖlikki takas, se oli just kova jäbä, oli just mässyy kattoo et oli tullu joku 400 uutta viestii.. TAKAS mÖlikki!!

#17 kirjoitettu 14.08.2002 08:30

poistakaa k-market... jos on elämäntyönä vaan kierrellä läpi koko mikserin ja antaa kymppejä ihmisille kuuntelematta edes biisejä.... pois vaan tommoset hörhöt ei niitä kukaan jaksa katella.
edes pieni varoituksen poikanen kaverille voisi parantaa ilmaa...

/wdm

#18 kirjoitettu 15.08.2002 14:19

joo sitä saa mitä tilaa

#19 kirjoitettu 15.08.2002 18:16

Rohkenenpa nyt sanoa hitusen eriävän mielipiteeni tähän asiaan.

Mielestäni on arvon ylläpidon on varottava toimiaan. Ettei menisi sensuuriksi. Teillä kun ei ole oikeutta sanoa ihmisille mitä nämä saavat sanoa tai tehdä. En tunne ko. bannattujen jäsenten taustaa, mutta mielestäni olisi järkevää ilmoittaa jotkut säännöt jotka kieltäisivät jotain muotoasioita, esim floodaamisen ym.

Mielestäni säännöt eivät kuitenkaan voi kieltää typeristä ja lapsellisista asioista kirjoittamista, sillä mikä toisen mielestä saattaa vaikuttaa typerältä ja lapselliselta, voikin olla toiselle tärkeä asia, vinksahtaneen huumorintajun tuote tai vaikkapa ironinen kommentti (ironiaa ei kokemukseni mukaan 90% ihmisistä ymmärrä). Typeriin viesteihin voi toki vastata että "viestisi oli lapsellinen ja typerä, sinä läski", mutta ei ole todellakaan eettistä potkia käyttäjää pois, koska käyttäjä on tyhmä.

Lisäksi on otettava huomioon, että suuri osa Mikserin käyttäjistä todellakin on iältäänkin vielä lapsia. Mikseri kun TODELLAKIN ON leikkikenttä, mitäpä muuta. "Katsokaapa nyt kaikki kuinka hienon biisin minä olen ihan itse tehnyt". Enkä väitä että olisin itse yhtään parempi. Päinvastoin.

Lisäksi: Kuten huomaatte, huonoon valoon voi joutua myös katkerien käyttäjien kautta.

"Killer2002 pitäs kans bannata...antaa kaikille biisejlle nelosii kuuntelematta..."

Kenties Killer2002 ei ole kuunnellut äänestämiään biisejä, mutta mehän emme voi sitä koskaan tietää.

#20 kirjoitettu 15.08.2002 18:23

"En tunne ko. bannattujen jäsenten taustaa, mutta mielestäni olisi järkevää ilmoittaa jotkut säännöt jotka kieltäisivät jotain muotoasioita, esim floodaamisen ym."

Eikös floodaaminen ole ihan päivänselvä juttu, että semmonen on kielletty?


"Typeriin viesteihin voi toki vastata että "viestisi oli lapsellinen ja typerä, sinä läski", mutta ei ole todellakaan eettistä potkia käyttäjää pois, koska käyttäjä on tyhmä."

Otetaanpa tapaus mÖlikki: Kertasin kyseiselle henkilölle, että lopettaa floodaamisen. Mitäs siitä seurasikaan, kommentteja tyyliin: Haista sä v**tu, apina, ime pi**ua. Todella lapsellista toimintaa... Ei ollut paljon vaihtoehtoja...

#21 kirjoitettu 15.08.2002 18:26

elämä on laiffia!

#22 kirjoitettu 15.08.2002 18:29

Vaustausta tuohon suvaitsemattoman pätkään...

Eli Noita Arvosteluja ja floodaus juttuja varteon on Un-Born käyttäjäryhmä. Potkut tulee kyseeseen vasta kun käyttäjä todellakin häiritsee muita käyttäjiä, eikä ole asialle edes musikki mielessä.

esim. Voitko puolustella henkilöä jolta et tule ikinä kuulemaan biisiä, joka jakelee numeroita miten sattuu ja aukoo päätän minkä ehtii? Käytkö baarissakin valittamassa portsarille, joka on heittänyt pois alaikäisen rähinöitsiän?
Huonoja esimerkkejä, mutta pistää varmasti miettimään...


Joten jätetäämpä ylläpito rauhaan ja antaa heidän hoitaa tehtävänsä.

#23 kirjoitettu 15.08.2002 18:34

Tarkoitin vaan, että olisi ehkä fiksua pistää tänne ylös jonkinnäköiset säännöt niin olisi teidänkin helpompi syyttää niiden rikkomisesta. Kun kaikki asiat selvästikään eivät ole kaikille päivänselviä.

En mitenkään kyseenalaista tai hauku ylläpitoa, toivonpa vain että nyt kun ensimmäiset on heitetty pihalle niin vastaisuudessakin käytettäisiin suurta harkintaa poisheiton syissä. Muuten voi äärimmäisessä tilanteessa käydä niin, että aletaan heittää porukkaa pois liiankin helposti. Kaikki ihmiset kun eivät koskaan voi olla samaa mieltä keskenään.

#24 kirjoitettu 15.08.2002 18:35

Ylläpito voisi olla aggressiivisempi bannimisen suhteen. Mielestäni täällä on useampi mikseriä jollain tapaa väärinkäyttävä käyttäjä jonka potkiminen tuskin haittaisi ketään.


Aivan. Jos ylläpito ei tee jotain noille piilomainostajille, jotka lisäävät itsensä järjestelmällisesti jokaisen käyttäjän fanilistaan ja antavat kympin arvostelun, voivat muut alkaa ottaa mallia kun siitä ei kerran seuraa mitään. :(

#25 kirjoitettu 16.08.2002 04:52

Tarkoitin vaan, että olisi ehkä fiksua pistää tänne ylös jonkinnäköiset säännöt niin olisi teidänkin helpompi syyttää niiden rikkomisesta. Kun kaikki asiat selvästikään eivät ole kaikille päivänselviä.

Oon kyllä samaa mieltä. Jotkut säännöt esim. ranskalaisilla viivoilla kirjoitettuna olis ihan kivat. Niistä olis se kaksikin hyötyä. Tietämättömämmätkin saisi niistä tietää ne ja toisaalta huonosti käyttäytyvät voitaisiin niiden perusteella potkia pois ja vältyttäisiin ns. mielivaltaiselta kenkimiseltä. (ei sillä etteikö ylläpidolta varmasti löydy arviointikykyä muutenkin, mutta olisipa jotain sääntöjä millä perustella)

Tässä mun ehdotukset joiksikin sääntökohdiksi.

Yleinen käyttö:
- Musiikkikappaleen saa kommentoida ja arvostella vain jos on kuunnellut sen.
- Epäkohteliaan kirjoittelun tai muun huonon käyttäytymisen vuoksi käyttäjän käyttöoikeus voidaan poistaa ylläpidon toimesta.

Forumin käyttö:
- Viestit tulee lähettää niitä parhaimmin kuvaavaan forumin osioon.
- Uuden viestiketjun otsikon tulee kuvata viestin sisältöä.
- Demoforumissa oman viestiketjun nostattaminen tyhjänpäiväisillä viesteillä vain näkyvyyden saavuttamiseksi on kielletty.
- Demofoorumissa viestin otsikon tulee sisältää musiikkityyli ja mielellään artistin nimi.
- Demofoorumiin mainoksia vain uusista kappaleista
- Jos em. kohdat eivät toteudu, voi ylläpito poistaa/siirtää viestit.

Mitäs ootte mieltä? Varmaan muitakin olennaisia sääntöjä löytyy.

Mitä tulee tohon Suvaitsemattomien kommenttiin sanavapaudesta, niin mä ainakin tuumisin tota sillai, että ei täällä ole pakko mitään sanavapautta noudattaa. Täähän on periaatteessa yksityisten henkilöiden omistama nettisivu, ja he voivat poistella täältä tavaraa just niinkun heitä huvittaa.

#26 kirjoitettu 16.08.2002 07:27

Tässä mun ehdotukset joiksikin sääntökohdiksi.

Yleinen käyttö:
- Musiikkikappaleen saa kommentoida ja arvostella vain jos on kuunnellut sen.
- Epäkohteliaan kirjoittelun tai muun huonon käyttäytymisen vuoksi käyttäjän käyttöoikeus voidaan poistaa ylläpidon toimesta.

Forumin käyttö:
- Viestit tulee lähettää niitä parhaimmin kuvaavaan forumin osioon.
- Uuden viestiketjun otsikon tulee kuvata viestin sisältöä.
- Demoforumissa oman viestiketjun nostattaminen tyhjänpäiväisillä viesteillä vain näkyvyyden saavuttamiseksi on kielletty.
- Demofoorumissa viestin otsikon tulee sisältää musiikkityyli ja mielellään artistin nimi.
- Demofoorumiin mainoksia vain uusista kappaleista
- Jos em. kohdat eivät toteudu, voi ylläpito poistaa/siirtää viestit.


Mitä tulee tohon Suvaitsemattomien kommenttiin sanavapaudesta, niin mä ainakin tuumisin tota sillai, että ei täällä ole pakko mitään sanavapautta noudattaa. Täähän on periaatteessa yksityisten henkilöiden omistama nettisivu, ja he voivat poistella täältä tavaraa just niinkun heitä huvittaa.



Yhdyn noihin sääntöehdotuksiin ja kuten sanoit siihen voi vielä lisätä muutamna olennaisen.

Esim.
Tekstiviestin käyttö. Tekstiviestit ei ole ainakaan mun tietääkseni olemassa mainostusta varten. Itse ainakin olen lopen kyllästynyt "Ketjumainoksiin" Esim. Cedar pisti aikoinaan jokaiselle saman viestin. Tekstiviesti toimintokin on hyvä keksintö kun sitä vaan alettas käyttään kunnolla

Ja muitakin sääntöjen lisäyksiä varmaan olis, mutta kauhee kiire tulee kouluun...

Ja toi mitä TomiS sano tohon suvaitsemattomalle, oli se mitä ajoin jo aikasemmin takaa. Ylläpito tämän palvelun omistaa, aivan kuten te omat pihanne ja esineenne. Eiköhän heillä siis ole täydet oikeudet poistaa kenet haluavat...

#27 kirjoitettu 16.08.2002 07:30

Noin just olempa mä taas hereillä... Eli toi meni koko pätkä launaukseks. =( kaippa te ymmärrätte mikä on siinä lainattua ja mikä ei...

#28 kirjoitettu 16.08.2002 10:13

En oo varma onko tätä jo ehdotettu mutta, eikö tuon tapaisen listan vois laittaa näkyviin rekisteröinnin yhteydessä johonki. Tämä ois ainaki uusille käyttäjille tiedoksi, ja voisi hyvällä tuurilla ehkäistä väärinkäytöksiä.

#29 kirjoitettu 16.08.2002 11:30

Yeah! Laitetaan näistä esilletulleista "säännöksistä" joku isompi juttu sit tuonne etusivulle vaikka tässä myöhemmin.

#30 kirjoitettu 18.08.2002 00:57

eikö sais jotain rajoitusta noihin biisin lähetyksiin vaikka yks per päivä.
ei ole hauska katsoa kun yks artisti on pistänyt miljoona biisiä kerralla


Olen vähän hellittänyt otettani näissä asioissa, mutta nyt menee kyllä jo tarpeettoman pahasti offtopicin puolelle. Tämä kuuluisi kyllä aivan eri paikkaan. Kirjoitelkaahan taas jatkossa niitä ehdotuksianne tuonne Mikseri.net-alueelta löytyvään Uudet ominaisuudet & parannukset -threadiin.

#31 kirjoitettu 18.08.2002 10:59

En tiedä miksi noin moni haluaa tänne häiriköitä takasin. Katotteko IP:n ettei se liity uudelleen.

#32 kirjoitettu 18.08.2002 11:27

"kultakala" antaa joka biisille 10/10

#33 kirjoitettu 06.11.2003 16:35

Niinno panit vissiin merkille, että toi edellinen postaus on jo vuoden ja 3 kk vanha.

#34 kirjoitettu 06.11.2003 22:05

a98 kirjoitti:
"kultakala" antaa joka biisille 10/10


Mutta mitäs jos "kultakala" arvostelee/pisteyttää vain biisit joista hän todella pitää? Tai jos hän onkin yltiöoptimistinen persoona?
(En siis tiedä, en ole kuullutkaan koko käyttäjästä, tuli vain mieleen.)

#35 kirjoitettu 08.11.2003 14:22

haha mÖlli on legenda.
mun puolesta 90% mikserin "hiphop-väestä" vois teloittaa foorumijuttujen perusteella. melkee...
mut pointti oli et nyt kolehti kasaan et mÖlikki saa netin takas.

#36 kirjoitettu 09.11.2003 12:25

Minusta voisi varoitella Un-Borneilla myös sellaisia henkilöitä, jotka liitty faniksi kuuntelematta biisejä, ja sitten tekee oman projektin, jonne ei edes ole tulemassa biisejä, ja "käskee" vastapalvelukseksi liittyä oman projektin faniksi, niin myös sellaisia, jotka tulee ja sanoo" Anna mulle kympppi ni mä annan sulle kympin".

#37 kirjoitettu 11.11.2003 01:51

Dj Senheis kirjoitti:
Minusta voisi varoitella Un-Borneilla myös sellaisia henkilöitä, jotka liitty faniksi kuuntelematta biisejä, ja sitten tekee oman projektin, jonne ei edes ole tulemassa biisejä, ja "käskee" vastapalvelukseksi liittyä oman projektin faniksi, niin myös sellaisia, jotka tulee ja sanoo" Anna mulle kympppi ni mä annan sulle kympin".


Tämän kommentin perään ei voi kuin nauttia tästä proksaajan onnesta, kun noilla tyypeillä ei ole onneksi ainakaan tähän asti ollut munaa tulla tekemään sitä meikäläisen profiiliin.

Mutta edelleen, eipä tuohon muuta voi sanoa kuin että kantelua kantelua. Joko proxyille tai yp:lle (ehkä jopa mieluummin meille prock'syille, koska ylläpidolla on muutenkin niin paljon hommia). Myö sitten katsomme josko olisi aihetta kunnon rankaisukeikalle

#38 kirjoitettu 10.01.2004 02:09

Yllättäen rupes ihan kiinnostamaan: montako käyttäjää on ajan saatossa saanut porttikiellon mikseriin?

#39 kirjoitettu 13.01.2004 09:42

Ergo kirjoitti:
Voisiko joku muuten kertoo Minkälaisista asioista saa bännit?

Minä uskon, että sen tietää jokainen, milloin on aika lähteä. Tyhmästä käytöksestä sakotetaan ja häiritsevästä poistetaan. Selviä rajoja (esim. 3 lievää rötöstä->ban) tuskin on, mutta yleisvaikutelman mennessä liian alas saa hyvästellä Mikserin.
Joo'o, en minä mikään sääntöjen laatija ole, mutta uskoisin, että asia on näin.. Siis pelkkä oletus.. Vähän samanlainen viesti, kuin "Kannatetaan!" mutta pitempi..

#40 kirjoitettu 15.01.2004 03:21

Terveella maalais-jarjella paasee jo pitkalle, myos mikserissa.