Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Internet ei ole vastaus?


geeli
3738 viestiä

#1 kirjoitettu 12.08.2023 17:14

Olen lukenut erästä kirjaa, jossa kerrotaan, miten internet on kaiken kaikkiaan vaikuttanut elämäämme ja työhömme. Jos verrataan 90-luvun innostuneisuutta tietotekniikkaa kohtaan tähän nykyiseen tilanteeseen, jossa internet on tunkeutumassa joka paikkaan, niin ollaanko menty eteenpäin ja onko internet helpottanut elämää, todella?

Valokuva-ala, esim. Kodak, on irtisanonut kymmeniä tuhansia työntekijöitä vuosien saatossa, kun valokuvaaminen on ollut todella rajussa murroksessa. Nykyään otetaan enemmän valokuvia kuin koskaan aiemmin. Miljardeilla ihmisillä on älypuhelin ja pääsy nettiin ja sosiaaliseen mediaan.

Näemme paljon vaivaa, kun lataamme kuviamme nettiin. Kuka tästä maksaa ja kenelle? Mistä löytyvät esim. tietotekniikan tai vaikkapa media-alan uudet työpaikat?

Luotimme tekniikkaan ja koulutimme paljon nuoria alalle. Onko tämä vastaus suuriin odotuksiin vai kenties jotain täysin muuta? Miten internet vaikuttaa lopulta ihmisten yksityisyyteen? Pitääkö olla huolissaan?

Kirja, johon nämä ajatukset pohjautuvat ja jota vielä luen on:

The Internet Is Not The Answer - Andrew Keen

^ Vastaa Lainaa


IT
IT Resurrected
13580 viestiä

#2 kirjoitettu 12.08.2023 17:48

geeli kirjoitti:


Valokuva-ala, esim. Kodak, on irtisanonut kymmeniä tuhansia työntekijöitä vuosien saatossa, kun valokuvaaminen on ollut todella rajussa murroksessa. Nykyään otetaan enemmän valokuvia kuin koskaan aiemmin. Miljardeilla ihmisillä on älypuhelin ja pääsy nettiin ja sosiaaliseen mediaan.


Kapitalismiin kuuluu keskeisenä ilmiönä Joseph Schumpeterin käsite Luova tuho...

Wiki: Luova tuho


Kodakin irtisanomiset ovat tietty monille sen työntekijöille henkilökohtainen tragedia, mutta jos samalla syntyy tuottavampaa työtä ja uusia työpaikkoja, niin silloin tästä tuhosta voi olla hyötyäkin... Toki jos nuo työpaikat korvaantuvat vähemmän tuottavilla taikka pienipalkkaisemmilla työpaikoilla, niin silloin tuo tuho ei aja asiaansa, eikä hyödytä yhteiskuntaa...

^ Vastaa Lainaa


geeli
3738 viestiä

#3 kirjoitettu 13.08.2023 14:10

Mulla ei ole sellaista yhteiskunnallista perspektiiviä tähän asiaan, ainakaan niin laajaa sellaista. Tuntuu, että asiat ovat muuttuneet todella nopeasti. 90-luvulla suurieleisesti haipattiin tietotekniikkaa ja uskottiin vahvasti siihen ja siihen että se jatkaa kehitystään. Facebook on lähtenyt alun alkujaan juuri sen kaiken haipin keskeltä.

Nyt tilanne on se, että pian ohjelmoijat eivät löydä töitä, kun 90- ja 2000-luvuilla oli paljon aloittelevia ja tekniikasta aidosti kiinnostuneita ja vieläpä lahjakkaita ihmisiä, jotka halusivat ja osasivat luoda ohjelmistoja ja pelejä.

Ajat muuttuvat ja erilaista sekä päivitettyä osaamista vaaditaan. Tekoäly tuo oman mausteensa tähän soppaan.

Tässä eletään melkoisessa murroksessa. Yhden ihmisen elämää katsoessa tuntee lähinnä olonsa vanhaksi ja riittämättömäksi.

Tiedän myös sen, että tietotekniikan osaajia on ollut paljon Suomessa. Tähän on vaikuttanut nuorten harrastuneisuus. Moni 80-luvulla tietokoneiden kanssa harrastanut päätyi lopulta töihin alalle. Myöhemmin ei ole pystytty luomaan samanlaista osaamista koulutuksen kautta. Nyt on osaajapula alalla ja kouluista valmistuu työttömäksi nuoria aikuisia, joille kyllä pitäisi töitä jostain löytää.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu