|
IT
IT Resurrected
13580 viestiä
|
#1 kirjoitettu
05.06.2023 20:47
Konfliktiyhteiskunta
Olen pyöritellyt tällaista käsitettä kuin "konfliktiyhteiskunta" jo jonkin aikaa mielessäni... Eli mistäpä on kysymys?!
Jos ajatellaan perinteistä poliittista jakoa oikeistoon ja vasemmistoon, niin sehän perustui pitkältikin sille, että yhteiskunnassa on sekä omistava että työtä tekevä luokka, ja heillä on erilaiset työhön, omistamiseen sekä yhteiskunnalliseen tasa-arvoon kuuluvat arvot...
Tämän perinteisen jaon lisäksi nykyään kuulee puhuttavan vastaavasta jaosta liberaaleihin ja konservatiivisiin arvoihin... Liberaalit kannattavat muutoksia ja yksilönvapautta, siinä missä konservatiivisesti ajattelevat kannattavat enemmän niitä "perinteisiä" arvoja...
Mutta riittääkö tällainen jako toisaalta oikeistoon ja vasemmistoon sekä toisaalta liberaaleihin ja konservatiiveihin enää kuvaamaan yhteiskunnallista todellisuutta?
Onko käymässä niin, että kun demokratia perustuu enemmistöpäätöksille, niin tietyssä mielessä nämä enemmistöt ovat kuihtumassa, ja ollaan päätymässä siihen, että yhteiskunta koostuu joukosta vähemmistöjä, jotka saattavat olla arvoiltaan erilaisia...
On siis maahanmuuttajia, eri uskontokuntien edustajia, eri etnisten ryhmien edustajia, eri kieliä puhuvia, sateenkaariväkeä, ympäristöaktiiveja, jne... ja oikeastaan kaikkien näiden vastustajia... Lopulta saattaa siis käydä niin, että enemmistö kansasta kuuluu ainakin yhteen vähemmistöön...
Tällainen yhteiskunta voi pysyä kasassa vain sillä periaatteella, että toisaalta tietyt erilaiset arvot ja normit hyväksytään, ja toisaalta vaaditaan tiettyjen kaikille yhteisten arvojen ehdotonta noudattamista...
Eli monikulttuurisuuden puitteissa erilaisten vähemmistöjen annetaan elää omien sisäisten normiensa puitteissa, mutta kaikkien näiden vähemmistöjen on kunnioitettava toistensa oikeutta olla ja elää haluamallaan tavalla, eli tarvitaan myös suvaitsevia arvoja, jotka yhdistävät kaikkia näitä vähemmistöjä...
Se suuri kysymys vain kuuluu, että onko tällainen yhteiskunta konfliktiyhteiskunta... Kun katselee esim. Yhdysvaltoja, joka on erilaisten kansallisuuksien, etnisten ryhmien ja kieliryhmien, ja muiden vähemmistöjen luvattu maa, niin siellähän on jatkuva "arvokonflikti" erilaisten arvojen ja päämäärien välillä...
Eli tuo termi "konfliktiyhteiskunta" ei välttämättä tarkoita sitä, että ollaan väkivaltaisessa avoimessa konfliktissa, vaikka sitäkin esiintyy, vaan puhutaan nimenomaan "arvokonfliktista"....
Ja koskapa demokraattiset instituutiot ovat rauhanomainen keino ratkaista yhteiskunnassa esiintyviä arvokonflikteja, niin nehän joutuvat tällaisessa tilanteessa suuren paineen alle...
Pystyykö demokratia, joka perustuu enemmistön valtaan, niin enää tulevaisuudessa ratkaisemaan yhteiskuntien sisäisiä arvokonflikteja, jos onkin sellainen tilanne, että se poliittinen yhteisö koostuu erilaista vähemmistöistä, joiden arvot eivät kohtaa?
Jos kaikki eivät jaa ja hyväksy niitä suvaitsevia perusarvoja, joilla tällainen arvopluralistinen yhteiskunta pysyy kasassa, niin kuinka yhteiskunnallisten ristiriitojen ja jännitteiden purkaminen on enää mahdollista?
¤¤¤
Elikkä siinä tällainen pohjustus... Saa keskustella...
|
Ladataan
