Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava >

Kirjoittaja Hyviä ja helppokäyttöisiä musiikinteko-ohjelmia aloittelijalle?


GxBx
4644 viestiä

#121 kirjoitettu 16.04.2008 17:38

Ripper Roo kirjoitti:
Ai ei muka saa Fruity loopsii ilmatteeks?
Mä ainakin latasin areksesta Fruity loops 6 XXL editionin


ai iha oikeest pystyy netist lataa niiku kaikkee laittomasti? oho ei ois uskonu!


mutjoo mä en jotenki pidä mielekkäänä tehä musaa waretetuilla softilla.. jännää sinänsä kun tuleehan sitä latailtua muuta mut.. joo.

^ Vastaa Lainaa


teresa88

#122 kirjoitettu 11.05.2008 12:49

hello. latasin joknunlaisen version tuosta anvil studiosta, kun miulla ei ole harmainta hajua nuista ohjelmista, mutta jossain vaiheessa elämää kuitenkin hankkimassa moisen systeemin. Aloitin siis tuolla. Mie oon muutenkin surkee enklannissa(suomenkielistä ohjelmaa saatavilla?), mutta sattuisko joku osaan auttaa kyseisessä ohjelmassa. mistä saan legatot kappaleeseen? mikä legatto eli kaaret on enklanniksi?

^ Vastaa Lainaa


teresa88

#123 kirjoitettu 11.05.2008 20:21

kiitosksia
voisitko vielä selittää mistä saan hidastuksen eli ritenuton?

^ Vastaa Lainaa


mimako

#124 kirjoitettu 12.05.2008 17:12

Magix music maker basic
helppo ja hyödyllinen valmiita rumpu komppeja sun muuta sälää

^ Vastaa Lainaa


Spin Doze

#125 kirjoitettu 15.07.2008 17:53

Tietääkö kukaan, pystyykö FL Studio 7lla tai 8lla vaihtamaan tempoa keskellä biisiä? Visioita olis mut ku ei vaan osaa.

^ Vastaa Lainaa


Deep Cold

#126 kirjoitettu 31.10.2008 12:46

Tulee aina näistä alottelivista musantekijöistä kaksi asiaa mieleen. Eka on tämä joka itse harjoittelee ja opettelee softia. Toinen on tämä, joka ei jaksa tarpeeksi antaa aika opettelulle ja kaikenlaiselle tutkimiselle. Intohimoa musiikkiin pitää olla ja oma-aloitteisuutta pirusti.

Superhelppoa ohjelmaa ei löydy ellei sitten ala käyttää jotain ejaytä. Itse suosittelen fruityloopsia tai reasonia aluksi. Olen joskus miettiny kumpi tyyli olisi paras. a) aloittaa helpommalla ohjelmalla ja väsäilä harjoituksen vuoksi parisen vuotta ja sitten siirtyä kunnon softaam vai b) aloittaa alusta asti jollain ihan pro softalla (logic, cubase, ableton) ja harjoitella alusta asti tietyllä ohjelmalla vaikka alku olisikin hiton hankalaa.

Jokainen ohjelma voi näyttää sille että "vittu näistä ymmärrä mitää" mutta ku paneutuu ja HALUAA oppia niin kaikista saa jotain aikaa.

MUTTA suosittelen ekaksi fruityloopsia tai reasonia, mutta varsinkin reasonilla ei tee tulevaisuudessa mitää sen soundinlaadun takia.

^ Vastaa Lainaa


^iLe^
78 viestiä

#127 kirjoitettu 03.11.2008 22:11

Deep Cold kirjoitti:MUTTA suosittelen ekaksi fruityloopsia tai reasonia, mutta varsinkin reasonilla ei tee tulevaisuudessa mitää sen soundinlaadun takia.

Mikäs Reasonin laadussa kusee?

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#128 kirjoitettu 03.12.2008 03:21

Ainoa mitä valitan reasonissa on se jos haluan 3 oskin soundeja (kuten yksi synabasso suosikkini) ei onnistu tosin et multa kysynyt mutta en ihmettelen mitä valittamista noh olen vain kokeillut sitä ja joidenkin reason biisejä kuullut mutta silti.

^ Vastaa Lainaa


Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä

#129 kirjoitettu 03.12.2008 09:21

JPQ kirjoitti:
Ainoa mitä valitan reasonissa on se jos haluan 3 oskin soundeja (kuten yksi synabasso suosikkini) ei onnistu tosin et multa kysynyt mutta en ihmettelen mitä valittamista noh olen vain kokeillut sitä ja joidenkin reason biisejä kuullut mutta silti.

Saahan Reasoniin niin monta oscia kuin haluaa kun mättää samaan combinatoriin.

Deep Cold kirjoitti:
MUTTA suosittelen ekaksi fruityloopsia tai reasonia, mutta varsinkin reasonilla ei tee tulevaisuudessa mitää sen soundinlaadun takia.

Monet puhuu tietystä tunnistettavasta Reason-soundista. Kyllä sitä pääsee kikkailemalla pakoon jonkin matkaa taidoista riippuen, mutta tietysti olisi kiva jos saisi nopeammin valmiimpaa soundia. En tiedä mitä ihmiset aina Reason-soundilla tarkoittaa, mutta mulle se merkkaa lähinnä synien tukkoista soundia, jota pitää avata selkeästi raskaammalla efektoinnilla kuin parhaimpia softainstrumentteja. Samplepuolelta ei mun korvat huomaa mitään eroa esim. Logiciin, enkä usko että kovin moni muukaan mun tasoinen väsääjä huomaa eroa (vaikka sellainen varmasti onkin). Reasonin samplerit ja rumpukone ovat hemmetin hyviä ja niille on edelleen käyttöä Logicin rinnalla. Eli väite, ettei Reasonilla tee tulevaisuudessa mitään ei ainakaan mun kohdalla pidä paikkaansa.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#130 kirjoitettu 05.12.2008 22:08

jos ton combinatorin idea se mitä oletan se vaan pikkasen työläs tapa. ja sanotaan näin yksi valituksen aihe vähän verrattuna moniin ala Cubase. Noh mitä katselin en tykännyt Sonar aukesi paremmin.

^ Vastaa Lainaa


AnzintrancE
342 viestiä

#131 kirjoitettu 15.02.2009 00:24

Mun tuotokset on reasonin 3.0lla tehtyjä ja kolmes viikos (2-3 iltaa viikos) oli kolme ekaa biisii valmiina. Frendi jeesas alkuun näyttämällä vähä et miten se toimii. Opastuksen osuus tais olla vajaan tunnin. Kokeilemalla, kokeilemalla, mokaamalla, kiroilemalla ja uudestaan kokeilemalla on ollu mun mielestä tosi helppo ohjelma. Ainaki alkeet. Sit onki päässy turhautumiseen ku ei saakaan taas aikaan sitä mitä haluis. Eikä varmasti johdu ohjelmasta vaan käyttäjästä.
On siis ollu mun mielestä todella pätevä ohjelma alottaa.

Aloittelijalta kokemus aloittelijalle.

Kannattaa huomioida se, et koskaan aikasemmin en oo koskenutkaa musanteko ohjelmaan. Se kertonee jotain ohjelman helppoudesta.

Muita ohjelmia en oo kokeillu ni en sano niist mitään.

^ Vastaa Lainaa


Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä

#132 kirjoitettu 15.02.2009 00:49

JPQ kirjoitti:
jos ton combinatorin idea se mitä oletan se vaan pikkasen työläs tapa.

Combin patcheja saa kuitenkin tallennettua eli ei sun tarvii lisätä niitä synia kuin kerran ja sitten ladata se aina silloin kun tarviit.

^ Vastaa Lainaa


Puzzlednb

#133 kirjoitettu 06.03.2009 23:15

Deep Cold kirjoitti:
Olen joskus miettiny kumpi tyyli olisi paras. a) aloittaa helpommalla ohjelmalla ja väsäilä harjoituksen vuoksi parisen vuotta ja sitten siirtyä kunnon softaam vai b) aloittaa alusta asti jollain ihan pro softalla (logic, cubase, ableton) ja harjoitella alusta asti tietyllä ohjelmalla vaikka alku olisikin hiton hankalaa.


Jos näihin "helpompiin" ohjelmiin lasketaan esim. FL Studio, niin kaikkein järkevin ratkaisu olisi mielestäni sen hankkiminen. Ihan vain siksi että se on "helppo" mutta kykenee kyllä ihan samoihin temppuihin kuin esimerkiksi Logic, Cubase tai Ableton. Vai mitä?

^ Vastaa Lainaa


Raep-FIN
1692 viestiä

#134 kirjoitettu 07.03.2009 00:12

Synapse-Audion Orionia voi kokeilla jos muut ohjelmat eivät vaikuta sopivilta.

^ Vastaa Lainaa


Anssi H
443 viestiä

#135 kirjoitettu 11.03.2009 09:21

Fakap kirjoitti:
Monet puhuu tietystä tunnistettavasta Reason-soundista. Kyllä sitä pääsee kikkailemalla pakoon jonkin matkaa taidoista riippuen, mutta tietysti olisi kiva jos saisi nopeammin valmiimpaa soundia.


Mites tuo FL studio-soundi. Siinäki on havaittavissa se tietty fruitymaisuus mistä en ainakaan itse ole vielä päässyt eroon. Mitenhän helppo siitä on päästä eroon?

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#136 kirjoitettu 12.03.2009 09:48

Anssi H kirjoitti:

Mites tuo FL studio-soundi. Siinäki on havaittavissa se tietty fruitymaisuus mistä en ainakaan itse ole vielä päässyt eroon. Mitenhän helppo siitä on päästä eroon?


Helpoimmin siitä pääsee eroon käyttämällä kaikki efektit fruityn ulkopuolelta. Pelkkiä ulkopuolisia VST efektejä. EQ:t ja kaikki. SIten fruitylle jää vain ei ääneen vaikuttavia juttuja tehtäväksi, niin sen on vaikea enää tehdä mitään "saundia" siihen biisiin.

^ Vastaa Lainaa


Jayboe
67 viestiä

#137 kirjoitettu 31.03.2009 20:07

Haava kirjoitti:
Anssi H kirjoitti:

Mites tuo FL studio-soundi. Siinäki on havaittavissa se tietty fruitymaisuus mistä en ainakaan itse ole vielä päässyt eroon. Mitenhän helppo siitä on päästä eroon?


Helpoimmin siitä pääsee eroon käyttämällä kaikki efektit fruityn ulkopuolelta. Pelkkiä ulkopuolisia VST efektejä. EQ:t ja kaikki. SIten fruitylle jää vain ei ääneen vaikuttavia juttuja tehtäväksi, niin sen on vaikea enää tehdä mitään "saundia" siihen biisiin.


Tämä neuvo olikin tarpeen, thanks

^ Vastaa Lainaa


kaikumatti
78 viestiä

#138 kirjoitettu 16.04.2009 23:56

Hmm..

Mikäs suuri ero tolla logic expressillä ja logic prolla mahtanee olla..?
Näyttää plugareitakin olevan lähes yhtä paljon. Hinta vaan puolet vähemmän.

^ Vastaa Lainaa


Objectif Lune

#139 kirjoitettu 15.05.2009 10:42

kaikumatti kirjoitti:
Hmm..

Mikäs suuri ero tolla logic expressillä ja logic prolla mahtanee olla..?
Näyttää plugareitakin olevan lähes yhtä paljon. Hinta vaan puolet vähemmän.


Logic prolla taitaa on jonkun verran enemmän plugareita ja esim. sillä voi tehdä monikanavaista ääntä. Lisäksi siitä löytyy useampi ohjelma (Logic Studio, MainStage, Soundtrack Pro ja WaveBurner) joista lähinnä se Logic Studio on se, jolla jotain tekee, jos et tee elokuvaa. Esiintyessäkin tuun varmaan käyttää ihan tota Studio-puolta. MainStage on periaatteessa tarkoitettu esiintymiseen. Pistän kovasti toivoa sille, että sen 2. versio seuraavassa Logic Studiossa on paremmin suunniteltu ja monipuolisempi.

Sitten tietenkin Logic Prossa on VST-tuki, mikä nyt ei ole kovin merkittävää, koska kaikki merkittävät plugarit myydään Audio Unitteina myös. Joitain ilmaisia plugareita ei AU:na saa, mutta niillä ei yleensä tee mitään, koska Logicin omat plugarit ovat niin hyviä.

Veikkaisin, että Expressissä on myös pienempi soundipankki ja muutama syna taitaa olla vähemmän. Luulisin kuitenkin, että ihan riittävästi kaikkea löytyy Expressistä

Periaatteessa suht iso ero on myös se, että Logic Prosta löytyy manuaalit printattuna, mikä on musta pieni, mutta merkittävä plussa, koska muutama tuhat sivua printattuna on kivempi kuin kovalevyllä, mutta kyseessä on tietenkin a) mielipidekysymys b) ei syy maksaa enempää.

Riippuen vähän siitä mitä aiot tehdä, kannattaa valita. Itse ostin Pro:n koska sain käytettynä 350e ja ajattelin, että haluan lähteä opettelemaan täysversiota ja täysversiossa tietenkin on sitä jotain. (Ah, miten typerä peruste tuo viimeinen) Olen kyllä ollut tosi tyytyväinen tähän mennessä. Käytännössähän, kun mukaan laskee mikit, AI:n yms. sälää, se softan hinta ei ole ihan niin iso osa investointia. Kumpaakin kannattaa etsiä käytettynä! Hyvä softa tuo Logic kaikinpuolin kuitenkin on, suurin osa sen käyttäjistä, keiden kanssa olen jutellut, ovat olleet tosi tyytyväisiä. (Joku Pro Toolsiin tottunut tosin ei ollut kauhean innoissan, mutta myönsi että kyseessä saattaa olla enemmän vain tottumiskysymys. )

(Tulipas selitettyä. No... sairaslomat ja innostus eilen juurikin Logicilla tehdystä biisistä...)

^ Vastaa Lainaa


Fructo Perfecto

#140 kirjoitettu 01.06.2009 23:40

Auttakaa aloittelijaa...

Oen tässä sitkeästi nyt yrittänyt opetella Buzzin käyttöä. Olen tuon tutoriaalin käynyt läpi, mutta se ei kanna pitkälle. Esimerkiksi kaikki samplaus, ja niiden hakeminen/käyttäminen (on mulla tiedossa sivuja, joista niitä saa ladattua, mutta en osaa käyttää niitä ko. ohjelmalla), efektien käyttö (osaan kyllä löytää reverbit sun muut ohjelmasta, mutta niiden perusteellisempi käyttö on vielä hiukan hakusessa).. Tuossa nyt kaksi painavinta ongelmaa..

Sis peruskysymys on, että onko jossain vielä syväluotaavampia tutoriaaleja olemassa, koska olen oikeasti käyttänyt aikaa tähän ja haluan saada tämän toimimaan ja biisejäkin joskus ulos Kiitos jo valmiiksi.

^ Vastaa Lainaa


Fructo Perfecto

#141 kirjoitettu 09.06.2009 12:46

Juu kiitoksia kovasti näistä kaikista neuvoista... Olis se ollu kiva oppia tota ohjelmaa käyttämään kunnolla, mutta ilmeisesti kaikki on liian kiireisiä heittämään neuvoja aloittelijalle...

^ Vastaa Lainaa


Rokkenrolliolli

#142 kirjoitettu 31.07.2009 22:25

Osaako joku sanoa hyvän, ilmaisen, helppokäyttöisen ja pätevän musiikin teko ohjelman.

Buzzia kokeilin kyllä juu, mutta se ei toiminut Vistalla. Kaatui heti käynnistyksen jälkeen.

Warettaa en haluaisi, että sitä on turha ehdotella.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#143 kirjoitettu 08.08.2009 02:23

Reaper vaikka helposta en tiedä ja se ei ihan ilmainen ole pitkäaikaisessa käytännössä jos täysin rehellinen ollaan. muuta ei tule mieleen. Tuota testasin ennenkin kuin sain äänikortin mukana Sonar Len mutta pian sen jälkeen ostin Sonar Homestudio 6xlän.

^ Vastaa Lainaa


shangaira
4 viestiä

#144 kirjoitettu 08.08.2009 17:21

Joo, Reaper on kova! Just perussimppeli tälläselle akustiskitarahärömiehelle! Helppo ja nopee ja kaikki plugarisysteemit pelaa ok..
Mitään fruityloopseja en oo koskaan ymmärtänyt, pari kertaa koittanut mutta jotenkin ei vaan mee tajuntaan.

^ Vastaa Lainaa


huulio
20 viestiä

#145 kirjoitettu 26.08.2009 14:41

Rokkenrolliolli kirjoitti:
Osaako joku sanoa hyvän, ilmaisen, helppokäyttöisen ja pätevän musiikin teko ohjelman.

Buzzia kokeilin kyllä juu, mutta se ei toiminut Vistalla. Kaatui heti käynnistyksen jälkeen.

Warettaa en haluaisi, että sitä on turha ehdotella.


Renoise, www.renoise.com

^ Vastaa Lainaa


pidverkka
2 viestiä

#146 kirjoitettu 27.08.2009 15:31

pidverkka täs moi,, oon linnassa ja tarttees tehä biittejä et pääsee sylkee jotai?..ku tääl o tämmöinen atk:oo kurssi niin pääsee koneelle

^ Vastaa Lainaa


aluminiumblade
862 viestiä

#147 kirjoitettu 30.08.2009 01:08 Muok:30.08.2009 01:10

Pakko jossain vaiheessa kokeilla tuota Reaperia. Vaikuttaa sen verran hyvältä paketilta!

Mutta tosiaan alottelijalle sopivaa softaa viel suositellakseni:
Tietenkin FL Studio (edelleenkin hyvä valinta).
Sonyn Acid Pro on mielestäni hyvinkin käyttäjäystävällinen. Tosin omassa käytössä Acidin pianoroll ei ole ihan riittävä (vrt. FL:n pianoroll)
Reasoniin kun olen paremmin tutustunut niin senkin perusteet on todella helppo ottaa haltuun jos touhu oikeesti kiinnostaa. Todella hyvä softa <3

Ja kun tarkemmin miettii niin ei kai mikään softa erityisemmin ole sen aloittelijaystävällinen kuin muutkaan. Pro toolsin ku sai haltuun niin aukee aika moni DAW samalla. Eikai sitä oikeesti voi muuta kuin suositella että kokeilee eri softien demoja. Itellä edessä tuon Reaperin testaaminen

aluminiumblade muokkasi viestiä 01:09 30.08.2009

Sen vois myös lisätä et jos joku jotain jeesiä tarvii FL Studion kanssa niin pistäkää viestiä tähän suuntaan, niin yritän auttaa parhaani mukaan

^ Vastaa Lainaa


Avaro
33 viestiä

#148 kirjoitettu 31.08.2009 16:15

Haava kirjoitti:
Anssi H kirjoitti:

Mites tuo FL studio-soundi. Siinäki on havaittavissa se tietty fruitymaisuus mistä en ainakaan itse ole vielä päässyt eroon. Mitenhän helppo siitä on päästä eroon?


Helpoimmin siitä pääsee eroon käyttämällä kaikki efektit fruityn ulkopuolelta. Pelkkiä ulkopuolisia VST efektejä. EQ:t ja kaikki. SIten fruitylle jää vain ei ääneen vaikuttavia juttuja tehtäväksi, niin sen on vaikea enää tehdä mitään "saundia" siihen biisiin.


Tähän mainittakoon, että kyllä tästä ns "hedelmämäisyydestä" pääsee eroon ihan Fl-Studion omillakin efekteillä, kunhan vaan jaksaa säätää tarpeeksi ja on kärsivällisyyttä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#149 kirjoitettu 03.09.2009 12:04

Avaro kirjoitti:

Tähän mainittakoon, että kyllä tästä ns "hedelmämäisyydestä" pääsee eroon ihan Fl-Studion omillakin efekteillä, kunhan vaan jaksaa säätää tarpeeksi ja on kärsivällisyyttä.


Varmaan, mutta miksi ihmeessä, kun ilmaisenakin saa parempia efektejä ja synia kuin ne fryitun omat. No joo.. En minä siis missään nimessä kiellä käyttämästä jos joku tuntuu omalta ja futaa.

^ Vastaa Lainaa


Avaro
33 viestiä

#150 kirjoitettu 04.09.2009 00:04

Fruityn omat synat, totta ovat kuraa ei niillä kunnon soundia saa aikaan, mutta aloittelijalle todella hyvät, kuten myös efektit.

^ Vastaa Lainaa


joukkela
1 viesti

#151 kirjoitettu 29.01.2010 19:24

sanokaa joku kaupan netti osote mis myydään noita kaikkia

^ Vastaa Lainaa


Ambrosia
1011 viestiä

#152 kirjoitettu 29.01.2010 20:32

joukkela kirjoitti:
sanokaa joku kaupan netti osote mis myydään noita kaikkia


http://www.thomann.de/...

^ Vastaa Lainaa


katai
2060 viestiä

#153 kirjoitettu 30.01.2010 14:44

joukkela kirjoitti:
sanokaa joku kaupan netti osote mis myydään noita kaikkia

Suosittelen ostamaan suoraan ohjelman valmistajilta nettiversiona, saa välikädet pois ja joskus alennusta tms. etuja. Esimerkiksi FL Studion nettiversioon saa automaattisesti elinikäiset ilmaiset päivitykset ja Ableton Liven saa nettiversiona tuntuvasti halvemmalla kuin boksissa (joskin valmiita sampleja on nettiversiossa vähemmän).

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#154 kirjoitettu 01.02.2010 03:29

Itse en ole mielestäni aloittelija (olen sentäs yli 5 sekvenseriä käyttänyt...) niin muut kokeneet oletteko samaa mieltä jos rautasyniä ei tarvitse midillä ohjata niin aika paljon saa jopa Garagebandilla aikaan. Näytti aika näppärältä kun tutulla vilkaisin huvikseni ja youtubessa jotain ihan hyviäkin juttuja tullut kuultua.

^ Vastaa Lainaa


Sana<3
1 viesti

#155 kirjoitettu 19.04.2010 20:14

Miten voi lataa mikseriin kuvii?

^ Vastaa Lainaa


Fitz
15362 viestiä
Luottokäyttäjä

#156 kirjoitettu 20.04.2010 14:13

Sana<3 kirjoitti:
Miten voi lataa mikseriin kuvii?


Aukaset sen profiilis, ja sitte painat kuvat, ja sit siel on "lisää kuva tai video sit lisäät

^ Vastaa Lainaa


D-Vision
1947 viestiä

#157 kirjoitettu 20.04.2010 14:37

Haava kirjoitti:
Varmaan, mutta miksi ihmeessä, kun ilmaisenakin saa parempia efektejä ja synia kuin ne fryitun omat. No joo.. En minä siis missään nimessä kiellä käyttämästä jos joku tuntuu omalta ja futaa.


Esimerkiksi Ambience, Classic Delay, Classic Compressor, Classic Master Limiter, W1 Limiter ja E-Phonic Expressor pesevät Fruityn efut ja kompurat sata-nolla. Kaikki ilmaisia. Nimenomaan FL:n kompressorit ovat omaan korvaani todella paskan kuuloisia.

Mutta on FL:ssä myös aivan järkyttävän hyviä synia ja efektejä. SliceX on aivan loistava paloittelutyökalu, Stereo Enhancer erittäin kevyt, yksinkertainen ja toimiva stereolevitin ja PEQ2 yksinkertaisesti käytettävyydeltään ja havainnollisuudeltaan paras EQ mitä on vastaan tullut. Uusi 9.1 version mukana tullut Fruity Convolver (konvoluutiokaiku vai mikä se nyt suomeksi sitten on) on myöskin älyttömän kevyt ja toimiva ihan sinälläänkin, sillä mukana tuli paljon noita eri kaikuprofiileja. Samassa yhteydessä voi sitten EQutella ja muuten muokkailla sitä kaikua siinä koneessa.

^ Vastaa Lainaa


Timpeton
66 viestiä

#158 kirjoitettu 23.05.2010 21:50

Kannatan FL:ää. Itselläni ollu se alkuvuoden ja olen jo alkanu saadan ihan kivoja kipaleita aikaan.(Piilomainontaa! ) Ejaysta on myäs kokemusta, erittäin rajoitettu ja loppujen lopuksi ehkä "vain" hauskuutta varten.

^ Vastaa Lainaa


DrTirde
104 viestiä

#159 kirjoitettu 20.06.2010 02:40

Ite oon kokeillu muutamia eri musiikinteko-ohjelmia (Garageband, Cakewalk Sonar, Reason, Cubase) ja Fruity loops tuntui kaikista kotoisammalta. Tosin sen omilla synoilla ei saa mitään aikaan (tai ainakaan minä). Muutama hyvä Vst-plugin nii korjaantuu sekin ongelma.
Kaikilla on tosin oma makunsa mutta Fl Studio tuntuu helpoimalta sopeutua.

^ Vastaa Lainaa


Glamour
5 viestiä

#160 kirjoitettu 20.07.2010 08:03

Rakkaat palstalle kirjoittahat,

Olisiko joku niin kiltti, kiva ihana ja ystävällinen ja kertoisi mistä voi ladata FL Studio 9 ilmaiseksi. Olisin oikeasti äärimmäisen kiitollinen. Nyt tulee niitä tuo-on-eettisesti-väärin kommenttja, mutta mutta voitteko rehellisesti väittää, että kaikki koneellanne oleva aines on täysin laillisesti hommattua. Ei ihan oikeasti ole taloudellista mahdollisuutta ostaa sitä. Olisin ikuisesti kiitollinen jos joku laittaisi linkin.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava >

Vastaa Aloita uusi keskustelu