Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.02.2021 19:00

Jamsteri kirjoitti:

Tätä ei ainakaan viime aikoina ole gallupoitu täällä. Eli otsikonmukaisesti siis, mistä näit unta viime yönä?


Joo... Mulla on oikeastaan sellainen homma tuon unen näkemisen kannalta, että mä en juurikaan muista nähneeni mitään unia, ja jos jotain näenkin niin mä unohdan kaiken näkemäni noin minuutin sisällä heräämisestä... Kaikki pyyhkiytyy pois mielestä, enkä muista hetken päästä mitä unta mahdollisesti näin...

Mutta sen verran voin todeta, etten ainakaan nää painajaisia, koska en sellaisiin herää...

Täytyy siis toivoa, että jos ja kun näen unia, niin ne ovat jatkossakin hyviä unia...

#3 kirjoitettu 26.02.2021 12:21

Edelliselle päivälle itsellä ei ollut mitään tarjota, mutta nyt löytyy:

Olin vaimoni kanssa lomamatkalla jossain vuoristoisessa paikassa ja meillä oli siinä maailman surkein matkaopas. Kävimme jossain vierailulla vuoristometsässä ja matkaopas joka taisi olla myös bussikuskimme, unohti minne bussi on jätetty. Sitten sitä etsittiin jostain metsän keskellä kulkevalta tieltä. Vaimon kanssa päädyimme etsimisen aikana jollekin museolle ja vahingossa sniikkasimme sinne maksamatta pääsymaksua.

Museosta ulospääsyä etsiessä paikalle tuli ala-asteikäinen tyttö, joka pyysi meiltä pääsymaksua. Ilmeisesti siis itselleen. Ensin olimme nihkeitä asian suhteen, mutta minä olinkin pian antamassa tytölle viitosta. Vaimo oli hämillään, että meinaatko oikeasti antaa, johon totesin että annankin kaksi kymppiä. Tyttökin oli hämillään ja tarkasteli seteliä kuin todetakseen sen aitouden. "Olin jotenkin tajunnut", että kyseessä olisikin joku minun ulkomailla asuva kummilapsi. Kerroin tästä tytölle, joka reagoi uutisiin suuttumalla ja sanomalla ettei olisi halunnut tietää tätä. Olin muka siis kustantanut hänelle koulukirjoja yms. Tyttö sitten poistui paikalta kiukkuisena, mutta vei kyllä kaksikymppisen mennessään.

#4 kirjoitettu 26.02.2021 13:11

Jamsteri kirjoitti:


Edelliselle päivälle itsellä ei ollut mitään tarjota, mutta nyt löytyy:

Ensin olimme nihkeitä asian suhteen, mutta minä olinkin pian antamassa tytölle viitosta. Vaimo oli hämillään, että meinaatko oikeasti antaa, johon totesin että annankin kaksi kymppiä.


Johan sä olit hövelillä päällä...


Hauskoja nää unet muuten siinä suhteessa, että niiden logiikka yleensä on mitä on, ja kaikkea kummallista sattuu tapahtumaan...

Mulla oli muuten isöäiti sellainen, että hänellä oli kun olin lapsi, niin unen tulkintaan liittyviä kirjoja ja vihkosia, ja niitä sitten aina aamuisin siellä ollessa tutkittiin, että mitä ne edellisenä yönä nähdyt unet oikein merkitsi?

Joku amerikkalainen proffa joka oli tutkinut unta ja unen merkitystä ylipäätään (siis ei pelkästään unen näköä vaan nukkumista) vuosikymmeniä toisen maailmansodan jälkeen totesi jossakin haastattelussa vuosituhannen vaihteessa, että olemme tutkineet unta vuosikymmeniä, mutta silti emme osaa loppupeleissä sanoa siitä ja sen funktioista sen enempää kuin sen, että ihminen nukkuu silloin kun väsyttää, ja uni vie pois väsymyksen...

#5 kirjoitettu 26.02.2021 14:07

Tähän liittyen löytyy mielenkiintoinen kirja:

Sigmund Freud - Dream Psychology

Haluisin lukee tätä, mutta en ole päässyt vielä ainakaan alkua pidemmälle.

Se vähä, mitä olen tuosta lukenut, kuvaa sitä, miten toiveet ja muistot sekoittuvat unissa...

Kirja löytyy pdf:nä, kun Googlettaa esim. "dream psychology psychoanalysis for beginners pdf". Kirja löytyy myös Gutenberg:sta, mutta sieltä en löytänyt PDF-tiedostoa. Vain .epub ja .txt löytyi sieltä. Mutta sitä juurikin, että taitaa olla julkista omaisuutta tuo kirja. Vanha kirja tosiaan on. Julkaistu vuonna 1920.

Viime yön unta en muista. Pitäis kirjottaa ylös vielä kun muistaa.

#6 kirjoitettu 26.02.2021 14:20

Geelin kommenttiin liittyen luin muuten tässä joku päivä tiede-lehdestä, että on kuulemma todella harvinaista nähdä unia ihan kirjaimellisesti muistoista. Jutun mukaan se on merkki esim ptsd:stä.

Ja unien ylöskirjoittamista harrastin joskus, mutta siinä kävi niin, että alkoi muistamaan paljon pidempiä pätkiä ja lopulta en jaksanut enää kirjoittaa joka aamu a4-sivun mittaisia tarinoita.

#7 kirjoitettu 26.02.2021 15:11

geeli kirjoitti:


Tähän liittyen löytyy mielenkiintoinen kirja:

Sigmund Freud - Dream Psychology

Haluisin lukee tätä, mutta en ole päässyt vielä ainakaan alkua pidemmälle.


Joo... Eikä kannata lukeakaan sitä alkua pidemmälle... Freudin psykoanalyysi, lapsuuden teoriat seksuaalisuudesta, taikka mielen jakaminen egoon, idiin ja superegoon EI PERUSTU MILLEKÄÄN EMPIIRISELLE TIETEELLE...

Freudin ideat ovat toimineet psykologiassa innoittajina, ja moderni psykoterapiakaan ei enää taida itse asiassa perustua suoraan hänen ideoille, mutta yleisesti hänen ideansa ovat "outdated"...

Jos luet Freudia ja yrität oppia jotakin, niin todennäköisemmin sekoitat vain pääsi...

Tossa pari artikkelia tähän liittyen:

Live Science: Was Freud Right About Anything?

Alliant: Are Freud And Psychoanalysis Still Relevant?


"The trouble with Freud is that, while his ideas appear intriguing and even appeal to our common sense, there’s very little scientific evidence to back them up. Modern psychology has produced very little to support many of his claims in the decades since their initial presentation."


Freud on ollut suuri nimi, mutta hänen teoriansa ovat loppupeleissä pseudotieteellisiä, ja pääosin irrelevantteja nykytieteen näkökulmasta, olkoonkin että jotkin hänen ideansa ovat toimineet joidenkin tieteenkin hyväksymien periaatteiden innoittajina...

#8 kirjoitettu 26.02.2021 16:30

geeli kirjoitti:


Tähän liittyen löytyy mielenkiintoinen kirja:

Sigmund Freud - Dream Psychology

Haluisin lukee tätä, mutta en ole päässyt vielä ainakaan alkua pidemmälle.


Jatkanpa tätä Freudin kritiikkiä sen verran, että toki Freud on toiminut monien nykypsykologiankin tunnustamien käsitteiden popularisoijana ja alulle panijana... Yksi tällainen on alitajunta, mutta se tapa jolla Freud analysoi mieltä, unta ja alitajuntaa ei vain ole sellainen, joka perustuu empirialle ja täyttää tieteelliset kriteerit, puhumattakaan siitä että monet hänen ideansa olivat aivan väärin...

Tuossa on hyvä lyhyt video, jossa käydään läpi Freudia puolesta ja vastaan:
Ted-Ed: History vs Sigmund Freud

Tuossa puolestaan lyhyt video, jossa käsitellään uniin liittyviä eri teorioita:
Why Do We Dream?

Tuossa Scientific American lehden artikkeli unista:
Scientific American: The Science Behind Dreaming


Ja sokerina pohjalla, jos oikeasti haluaa lukea unista, unitutkimuksen historiasta sekä nykypäivästä ja viimeisimmistä tutkimustuloksista, niin tuossa ihan tuore englanninkielinen juuri julkaistu kirja, jota kehutaan, ja joka asiaa käsittelee:

Adlibris: When Brains Dream


Jos mun pitäisi lukea unitutkimuksesta kirja, aloittaisin tuolla "When Brains Dream" kirjalla, ja mahdollisesti vasta sen jälkeen lukisin tuon Freudin sata vuotta sitten kirjoittaman kirjan, jotta tietäisin mikä Freudin kirjassa on pielessä... Freudin kirja siis tänä päivänä enemmänkin historiallinen kuriositeetti...

#9 kirjoitettu 26.02.2021 16:56

Työhommistahan sitä unta aina näen. Koita siinä sitten nukkua kun pitäisi samaan aikaan pitää suksivuokraamoa pystyssä.

#10 kirjoitettu 26.02.2021 17:36

Popkorni kirjoitti:


Olin jossain läpi Suomen koskevassa elintarvikealan koulutustilaisuudessa ja iltariennon aikana oli sitten mennyt meikältä muisti. Seuraava unikuva oli kun heräsin sängystä ja duunikamu vierellä kertoo, että Marko hei ihan vaan tiedoksi sulle nyt heti, että eilisillan/aamuyön aikana olet pannut paksuksi täällä jopa kaksi naista.
No toki kun on unesta kysymys, niin en osaa kyseenalaistaa sitä, että miten se on edes biologisesti mahdollista. Murehdin vaan sitä, että voi vittu mitähän muija tuumii tästä ja että nyt meni suht hyvät perintörahat vituiks. Sitten heräsin...ja tuumin, että mistä vitusta näitä unia oikein syntyy?


Ai hitto!!! Tälle mä repesin ihan täysin...

#11 kirjoitettu 26.02.2021 17:56

Popkorni kirjoitti:

Seuraava unikuva oli kun heräsin sängystä ja duunikamu vierellä kertoo, että Marko hei ihan vaan tiedoksi sulle nyt heti, että eilisillan/aamuyön aikana olet pannut paksuksi täällä jopa kaksi naista.


Sulla on vielä aika lailla matkaa Lemmyn ja Gene Simmonsin kaatojen määriin...

https://ultimateclassi...


Tuossa yllä UCR:n artikkeli, jossa Simmons kertoo harrastaneensa seksiä noin 4800 naisen kanssa, ja Lemmystä kerrotaan että vastaava lukema on ainakin 1200...

Rokkistarat saa aika lailla naisia ja bändäreitä halutessaan, ja Simmons otti pitkään joka tytöstä polaroid kuvan muistoksi... Simmonskin tossa haastattelussa toteaa, että voit olla rumakin, mutta jos sulla on oikea työ, niin aina löytyy...


Normaali jannu näkee vain unta tuollaisista määristä, ja monelle tietty riittää se yksi rakas koko elämän ajaksi...

#12 kirjoitettu 26.02.2021 18:25

Popkorni kirjoitti:


Itse en ole koskaan ymmärtänyt, mitä hienoa on siinä, mitä useampi pano on elämässä. Liukuhihnatoimintaa tyhjässä tilastomielessä? Itseäni aina kiinnostanut luovuus, älykkyys ja kahden ihmisen välinen aito kiima, joka kohtaa just universumin hyväksymällä hetkellä. Pelkkä paneminen panemisen vuoksi ei herätä edes pientä lustia.


Toki... Eipä tuo ole minullekaan koskaan mikään päämäärä ollut seksikumppanien lukumäärä... Varmastikin on niin, että jos sulla on yksi vakikumppani, niin siinä saa enemmän sisältöä elämään... Laatu ennen määrää ja niin pois päin...