Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.11.2003 14:50

Niinhän se jatkuu. Eikös tosta Equinoxesta oo ainaksi kuus osaa?

#3 kirjoitettu 09.11.2003 15:00

en oo koskaan ees kuullu kyseisestä heebosta..pitäs varmaan ottaa selvää

#4 kirjoitettu 09.11.2003 15:07

Suosittelen varsinkin jos tykkäät esim. Mark Vera -tyylisestä soundista.

#5 kirjoitettu 09.11.2003 15:09

elikkä suoraa päätä mark vera:n sivulle!!

#6 kirjoitettu 09.11.2003 15:14

Oli aika laimee konsertti, tuon toisen osan siis näin. Ihme hissisaundia, ei ollu samaa tunnelmaa kun noissa vanhoissa.
Hommatkaapa vaikka Concerts in China.

#7 kirjoitettu 09.11.2003 15:17

ei uppoo muhu ton tyylinen musa..kyl se ihan kuunneltavaa on,mut siihen se jää..

#8 kirjoitettu 09.11.2003 15:17

Munkin mielestä alku oli laimee ja välissä oli aika hissua kanssa, mutta kyllä Jarre pari kunnonkin viisua laittoi ilmoille.

#9 kirjoitettu 09.11.2003 15:27

Marko L kirjoitti:

Equinoxe-levyllä on 8 parttia.



Onkos noita kappaleita järkee nimetä tolleen, et vaan numero vaihtuu. Meinaan, että eikös siinä mene jo vähän sekaisin. Mut kaippa se Jarre tietää, on se sen verta äijä.

#10 kirjoitettu 09.11.2003 15:35

Skidinä tuli Jarrea kuunneltua. Omasta mielestäni albumimatskusta parhainta on Oxygene (levyn nimibiisistä on sellainen hauska pingviinivideo muistaakseni), Equinoxe, jonka kasettiversion kuuntelin niin venyneeksi että huh huh, Magnetic Fields, jossa oli sellaista lattaritunnelmaa aika lailla sekä Conserts in China. Jarrehan oli Wham:n lisäksi ainoita Kiinassa 80-luvulla konsertoineita "länsimaisia" artisteja.

Jotenkin Zoolook-albumin myötä kiinnostukseni Jarren tuotantoon alkoi hiipua, musa muuttui jotenkin "kliinisemmäksi".

Hitto, C64:lla oli taatusti joku peli. missä hakkasi Equinoxe: part 4 taustalla, en vaan muista mikä peli se oli...

Paras biisikokonaisuus mielestäni: Equinoxe part 1 -part 3

#11 kirjoitettu 09.11.2003 15:36

En katsonut nyt , mutta olen kyllä sen aikasemmin nähnyt. Viisi levyä omistan. Equinoze ja Rendezvous soivat useimmiten levysoittimessa. Kyllähän siltä hyviä biisejä löytyy. Waiting For Cousteau on hieno.

#12 kirjoitettu 09.11.2003 15:41

Chronologie part 4 on kanssa parhaita biisejä imho.

#13 kirjoitettu 09.11.2003 15:42

Marko L kirjoitti:

Jarre ei oo varmaan viitsinyt keksiä nimiä Ehkä syynä on kuitenkin se, että Jarren albumit ovat ehjiä kokonaisuuksia, niin saundimaailman kuin sävellyksenkin osalta. Eri partit toimivat itsenäisesti, mutta vieläkin paremmin ne toimivat kokonaisuutena..aina ei edes albumia kuunnellessa huomaa, että biisi vaihtuu.


Joo. LTJ-Bukeminkin Progression Sessionsit on sellasia, ettei niissä aina huomaa, koska kappale vaihtuu. Onhan se tietysti loogista nimetä biisit yhdellä yhteisellä nimellä ja "juoksevalla" numerolla, kun kerta ne toimivat kokonaisuutena.

#14 kirjoitettu 09.11.2003 15:53

Tuli katsottua. Oxygenestä tykkään ite eniten.

#15 kirjoitettu 10.11.2003 03:10

MN16 kirjoitti:
Tuli katsottua. Oxygenestä tykkään ite eniten.


Mistähän niistä 13:sta Oxygenestä? osa 4 on se klassikko minkä varmasti jokainen on kuullut. 7 ja 8 on mielestäni hyviä myös.

Equinoxen kaikki 8 osaa toimii loistavasti, 4 ja 5 ehkä mieluisia. Magnetic Fields 2 on menevä, ja tullut tutuksi varmasti osalle eräästä C64 pelistä.. Chronologie 4 on kyllä loistava (se alkuperäinen). Rendenz-Vous albumilla on pari mukavaa. Olisiko ollut 5 ja 6 jos en väärin muista. Metamorphosis albumin biiseistä en niin paljoa välittänyt, vaikkei ne huonoja ole. Uudet Sessions 2000 ja Geometry of Love albumit on taas ihan jotain muuta enkä niin välitä. Tietysti ei pidä unohtaa Zooloogie albumin biisejä.

Jännä kun tuolla minun tyyliin verrattu. No ehkä niissä on jotai samaa, ja vaikutteita varmasti Jarrelta on, mutta kyllä se Jarren musa on ihan omaa luokkaansa (En tiedä sitten onko tuolla viitattu tuohon uuteen digitalvoicen biisiini, missä on kyllä reilusti Jarre-vaikutteita)

On se jännä miten täällä löytyy paljon ihmisiä jotka ihmettelevät ja hämmästelevät Jarren touhuja. Ehkä siinä se, kun itse olen seurannut menoa jo monta vuotta..
Jarrehan on electronisen musiikin pioneereja (on noita muita mm. Vangelis).

Mutta todellakin, jos on missanut Jarren musiikin, niin on sivistyksessä suuri aukko! Kipinkapin kuuntelemaan. Nuo live konsertit on ihan jotain omaa luokkaansa, joten kannattaa katsoa niitäkin. Oxygene in Moscow konsertissahan oli 3,7 miljoonaa kuuntelijaa.

Jarresta lisää tietoa http://www.jarre.net/

http://www.jarretribut...

#16 kirjoitettu 10.11.2003 07:29

Mistähän niistä 13:sta Oxygenestä? osa 4 on se klassikko minkä varmasti jokainen on kuullut. 7 ja 8 on mielestäni hyviä myös.



No voisi sanoa että tuo koko sarja.

#17 kirjoitettu 10.11.2003 18:18

Silvestro kirjoitti:
Itse tutustuin heebon tuotantoon vasta vähän aika sitten. Kuulin, että kummisedälläni on kaikki suomessa ilmestyneet Jarren albumit ja pakkohan se oli kokea minkälaista se musiikki sitten on.

Sain käsiini "Bells" -kipaleen ja pakko sanoa, että tähän mieheen on annettu aimo ripaus neroutta. Tuo kun Mark Vera sanoi, että "osa 4 on se klassikko minkä varmasti jokainen on kuullut" viitaten Oxygeneen on pakko saada se käsiin. Jos "kaikki sen tietää" niin minkälainen se sitten on??


Tarkoitatko Tubular Bells -kappaletta?

Oxygen 4 on kyllä...hyvä. Siinä on jotenkin tarttuva melodia ja... en mä osaa sanoo.

Oletko Mark Vera muuten hankkinut Oxygen 8:n sen nimellisarvon takia, vai muuten vaan?

#18 kirjoitettu 10.11.2003 18:43

Marko L kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:

Tarkoitatko Tubular Bells -kappaletta?

Oxygen 4 on kyllä...hyvä. Siinä on jotenkin tarttuva melodia ja... en mä osaa sanoo.

Oletko Mark Vera muuten hankkinut Oxygen 8:n sen nimellisarvon takia, vai muuten vaan?



Taisi Silvestro tarkoittaa Metamorphoses levyltä löytyvää biisiä "Bells". Tuo tubular bellshän on Mike oldfieldin klassikko.


Joo, niinpäs onkin.

Mä en tietenkään tiedä, mutta mulla on kappale Tubular Bells, jonka artisteiksi mainitaan Jarre ja Vangelis. Biisi on joltain kaverilta saatu. Onko tämä sitten valhetta, vain ovatko ko. artisti tehneet kappaleesta coverin tai jotain?

#19 kirjoitettu 10.11.2003 18:53

Jarren paras on Oxygene 7...

#20 kirjoitettu 10.11.2003 19:15

Mä tykkään kyllä jarresta ihan sikana. Jotain Instrumentaaliroskaa on levykaupalla. Osa niistä on jarren musaa.. hih

#21 kirjoitettu 10.11.2003 20:21

multa löytyy Jarren kiinan keikan live taltiointi vinyyliltä. se on oikeesti aika mahtavaa kuunneltavaa jos haluaa psyken olon.

#22 kirjoitettu 10.11.2003 21:05

Marko L kirjoitti:

Joku näemmä on sekoittanut syntikkamusantekijät pahemman kerran. Käsittääkseni Jarre ja Vangelis eivät ole tehneet yhteistyötä, ainakaan vielä.



Niin kai sitten. En tiedä onko kaveri keksiny laitaa noi yhteen, vai onko joku sanonu kaverille tollasta. Mut kiitti tiedosta!

#23 kirjoitettu 10.11.2003 22:00

Muistan nähneeni ihan helkkariun pienenä kölvinä jarren konsertin,Soitti sellaisessa lasikolmion sisässä syniansa ja nyki tahdin mukana.kaveri vaikutti sillo aika velholta.No Tottakai Ansaitsee helvetillistä kunnioitusta techno uranuurtajana mutta omasta mielestäni ne sen keikat....no sanon vain että nauratti.nimittäin katselin juuri tätä ed. mainittua aero konserttia.Aika pitkälle jarre vetää playbackkinä ja sohii sinne välii hieman jotain.joihinkin biiseihin ei mielestäni tehnyt juuri mitään,mätki pädiä ja loi joita pilipali ääniä.Sanon näin suoraan että mielestäni Tämä Meidän Velho on ajan kuluessa Seonnut Sukkiinsa.

#24 kirjoitettu 10.11.2003 22:02

1hme kirjoitti:
Jarren paras on Oxygene 7...




Kuuntele ORB - Toxygene


Siinon sulle megabiisi joka päksii jarre hualella

#25 kirjoitettu 11.11.2003 12:11

(the craz kirjotti jo saman suuntaisia ajatuksia, mutta tykitänpä nyt kun siltä tuntuu.)

jarre on tietenkin legenda, mutta katsellessani tuota kyseistä live-keikkaa tölsystä, kylmäävä epäilys hiipi selkäytimeeni. kuinka paljon "live"-matskusta maestro oikeasti soittaa livenä, ja kuinka paljon tulee suoraan playbackina?

jarrehan tunnetaan mitä uskomattomimmista live-instrumenteista, joista kuuluisin esimerkki lienee "laser-harppu". laser-harpun kielet ovat kirkkaita valonsäteitä, joita soitetaan viemällä käsi valon eteen - siis katkaisemalla säde soitetaan ääni. teknisestihän tuollaisen midi-instrumentin voisi kyllä rakentaa (valokennot on keksitty), mutta minusta alkoi nyt tuntua, että koko homma on pelkkää lavashowta ja rahvaan linssiin kusemista.

live-esitysten ongelma koskee kaikkea konemusiikkia: koska useimmiten ainakin osa matskusta tulee nauhalta tai suoraan sekvensseriltä, yleisön on mahdoton erottaa, mitkä jutut esiintyjä oikeasti itse soittaa. tätä voi käyttää hyväkseen ja tehdä upean shown soittamatta oikeasti yhtään mitään livenä.

toisen pään esimerkkinä voisi toimia vaikkapa norjalainen bugge wesseltoft, jazz-mies joka käyttää liveissään kekseliäästi hyväkseen konesoundia, samplaa ja luuppaa itseään lennossa yms. yms. mutta ongelma on edelleen sama: yleisö ei pysty erottamaan, mikä osa esityksestä tulee dj:n levyltä (porissa miehen kokoonpanoon kuului biittejä pyörittävä dj) ja mikä on virtuoosimaista live-kikkailua.

palatakseni jarreen: keikan aikana huomasin muutamassa kohdassa miehen soittaessa keyboardia äänien osuvan Niin Hyvin taimiin, että se kuulosti kvantisoidulta (quantize). aluksi ajattelin, että kun se kerran on näitä harjoitellut vuosikymmenet, niin kyllähän se osaa. välillä kuitenkin huomasin jarren soiton olevan todella huolimatonta, mutta biisi rullasi eteenpäin virheettömänä.

kysymys kuuluukin: soittaako jarre mitään muuta livenä kuin lyö crash-peltiä aina biisin lopussa? (mikä oli kyllä superkornia)

.aleksi.


aleksi korjasi ja täydensi viestiä 12:17 11.11.2003

#26 kirjoitettu 11.11.2003 12:27

Marko L kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:

Mä en tietenkään tiedä, mutta mulla on kappale Tubular Bells, jonka artisteiksi mainitaan Jarre ja Vangelis. Biisi on joltain kaverilta saatu.

Joku näemmä on sekoittanut syntikkamusantekijät pahemman kerran. Käsittääkseni Jarre ja Vangelis eivät ole tehneet yhteistyötä, ainakaan vielä.



Tubular Bells kyllä on Mike Oldfieldin tuotantoa. Hyvää musaa tekee tuokin mies. Kannattaa kuunnella..

#27 kirjoitettu 11.11.2003 12:39

JaDubb kirjoitti:

Oletko Mark Vera muuten hankkinut Oxygen 8:n sen nimellisarvon takia, vai muuten vaan?



Ihan se on siksi kun paikallisesta musaliikkeestä sain alennuksella ja olin ostamassa midi keyboardia. Mutta nimi ei viittaa nyt Jarreen mitenkään. (/offtopic)

#28 kirjoitettu 11.11.2003 12:41

aleksi kirjoitti:
(the craz kirjotti jo saman suuntaisia ajatuksia, mutta tykitänpä nyt kun siltä tuntuu.)

jarre on tietenkin legenda, mutta katsellessani tuota kyseistä live-keikkaa tölsystä, kylmäävä epäilys hiipi selkäytimeeni. kuinka paljon "live"-matskusta maestro oikeasti soittaa livenä, ja kuinka paljon tulee suoraan playbackina?

jarrehan tunnetaan mitä uskomattomimmista live-instrumenteista, joista kuuluisin esimerkki lienee "laser-harppu". laser-harpun kielet ovat kirkkaita valonsäteitä, joita soitetaan viemällä käsi valon eteen - siis katkaisemalla säde soitetaan ääni. teknisestihän tuollaisen midi-instrumentin voisi kyllä rakentaa (valokennot on keksitty), mutta minusta alkoi nyt tuntua, että koko homma on pelkkää lavashowta ja rahvaan linssiin kusemista.

live-esitysten ongelma koskee kaikkea konemusiikkia: koska useimmiten ainakin osa matskusta tulee nauhalta tai suoraan sekvensseriltä, yleisön on mahdoton erottaa, mitkä jutut esiintyjä oikeasti itse soittaa. tätä voi käyttää hyväkseen ja tehdä upean shown soittamatta oikeasti yhtään mitään livenä.

toisen pään esimerkkinä voisi toimia vaikkapa norjalainen bugge wesseltoft, jazz-mies joka käyttää liveissään kekseliäästi hyväkseen konesoundia, samplaa ja luuppaa itseään lennossa yms. yms. mutta ongelma on edelleen sama: yleisö ei pysty erottamaan, mikä osa esityksestä tulee dj:n levyltä (porissa miehen kokoonpanoon kuului biittejä pyörittävä dj) ja mikä on virtuoosimaista live-kikkailua.

palatakseni jarreen: keikan aikana huomasin muutamassa kohdassa miehen soittaessa keyboardia äänien osuvan Niin Hyvin taimiin, että se kuulosti kvantisoidulta (quantize). aluksi ajattelin, että kun se kerran on näitä harjoitellut vuosikymmenet, niin kyllähän se osaa. välillä kuitenkin huomasin jarren soiton olevan todella huolimatonta, mutta biisi rullasi eteenpäin virheettömänä.

kysymys kuuluukin: soittaako jarre mitään muuta livenä kuin lyö crash-peltiä aina biisin lopussa? (mikä oli kyllä superkornia)

.aleksi.


aleksi korjasi ja täydensi viestiä 12:17 11.11.2003

toi o täyttä asiaa,ei se munkaan mielest siel soittanu mitää.aikansa elänyt....

#29 kirjoitettu 11.11.2003 12:56

Itse ne tuota Aero-konserttia ihan kokonaan katsonut ja jäi vaivaamaan, että mikä kumma funktio sillä lavalla ollella vesiastialla oli (siis sellainen kultakala-akvaarion näköinen purnukka). Ei kai äijä käyttänyt sitäkin jonkin sortin instrumenttina?

#30 kirjoitettu 11.11.2003 13:01

JaDubb kirjoitti:
Itse ne tuota Aero-konserttia ihan kokonaan katsonut ja jäi vaivaamaan, että mikä kumma funktio sillä lavalla ollella vesiastialla oli (siis sellainen kultakala-akvaarion näköinen purnukka). Ei kai äijä käyttänyt sitäkin jonkin sortin instrumenttina?


Taisi se olla jonkin sortin soittimena. Eritavallahan se soi, kun siinä on vettä sisällä. Pistä pari lasia riviin ja täytä eri verran vettä. Käytä lusikkaa lyömätikkuna ja kokeile..

#31 kirjoitettu 11.11.2003 20:23

Tuo pitää paikkansa. Kun kuulin sen ensimmäistä kertaa, räjähdin nauruun. Kysyin kaverilta että kuuleeko se samat sanat. Kaveri totesi että "Bell is the bell" on ranskalaisten mielestä erittäin syvällisesti sanottu. Kyseistä kappaletta en kestä vieläkään nauramatta.


Muistaakseni se ei ollut "Bell is the bell". Juttu taisi mennä jotenkin niin, että
Bell is a bell -rimpsu sisältää Jarren vaimon nimen "Isabelle".

#32 kirjoitettu 12.11.2003 11:52

JaDubb kirjoitti:
Joo. LTJ-Bukeminkin Progression Sessionsit on sellasia, ettei niissä aina huomaa, koska kappale vaihtuu. Onhan se tietysti loogista nimetä biisit yhdellä yhteisellä nimellä ja "juoksevalla" numerolla, kun kerta ne toimivat kokonaisuutena.


*offtopic*
Köhköh, Progression Sessionsit ovat Bukemin tekemiä dj-miksauksia herran oman levymerkin Good Looking recordsin tuotannosta ja harva biiseistä on itse asiassa herran omaa käsialaa, mies on vaan ne miksannut yhteen livenä.

Mutta toimivia kokonaisuuksia kyllä. Bukem is the man. Oli vaan pakko huomauttaa.

Se Jarren keikka joka tosiaan tuossa joku aika sitten tuli oli aika kornin kuuloista ja näköistä casiodemoa. Ei voi ymmärtää mitä hienoa siinäkin sitten.

#33 kirjoitettu 12.11.2003 12:17

rjv kirjoitti:
Se Jarren keikka joka tosiaan tuossa joku aika sitten tuli oli aika kornin kuuloista ja näköistä casiodemoa. Ei voi ymmärtää mitä hienoa siinäkin sitten.


aikanaan jarre oli pioneeri ja onpa mies aivan aidosti säveltänyt helvetin hienoja biisejäkin. kyllä äijä rispektinsä ansaitsee, vaikkei sen uudemmissa touhuissa kipinöikään muu kuin nostalgian lämpö. sitä paitsi onhan noi live-keikat älyttömän upeita visuaalisia pläjäyksiä.

huomasitteko muuten, että Aero-yleisö koostui nelikymppisistä, joilla kaikilla oli viikset. siis aivan älyttömiä viiksiä. minä vihaan viiksiä.

.aleksi.

ps. lue ylempää threadista kirjoittamani kritiikki myös.

#34 kirjoitettu 12.11.2003 14:30

rjv kirjoitti:
*offtopic*
Köhköh, Progression Sessionsit ovat Bukemin tekemiä dj-miksauksia herran oman levymerkin Good Looking recordsin tuotannosta ja harva biiseistä on itse asiassa herran omaa käsialaa, mies on vaan ne miksannut yhteen livenä.

Mutta toimivia kokonaisuuksia kyllä. Bukem is the man. Oli vaan pakko huomauttaa.



Juu siis kyllä mä tiesin, ettei suurin osa ole Bukemin itsetekemää, mutta koetinpa käyttää tuota vaan jonkilaisena esimerkkinä. No, ehkä himpun verran huono esimerkkihän tuo oli.

Ja Bukem todellakin on The Man!

#35 kirjoitettu 25.12.2003 13:51

Toi konsertti, jos se on se tanskan konsertti? Oli kyllä sinänsä vaikuttava, mutta:
- Suurin osa soitosta tuli sekvensseristä.
- Vaikutti olevan playbackia, koska:
- Laitteesta kuuluu ääntä hetkeä aikasemmin kun Jarre koskettaa koskettimia.
- ei kukaan kosketinsoittaja vaihda soitinta niin, että on osan alkaessa vielä ihan toisaalla.

Omistan The complete oxygene Cdn, ja olen sitä mieltä, että Jarre on ehdoton edelläkävijä genressään. Muut ovat tehneet samanlaista musiikkia vajaa kymmenen vuotta, hän kolmekymmentä.