Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Miten uudistaa omaa musiikkimakua vastaamaan nykyajan musiikkitarjontaa niin että ei jämähdä pölyttyneeksi fossiiliksi vaan uudistuisi muiden ihmisten mukana?


Dani96
3 viestiä

#1 kirjoitettu 28.11.2020 00:47

Olen ollut suuri pop-musiikin kuluttaja ja rakastan erityisesti elektronista dance musiikkia, mutta nyt pop ja EDM ovat kuolemassa ja katoamassa raskaamman rockin ja punk musiikin tieltä. Valitettavasti rock ja punk eivät ole iskeneet itseeni samanlailla kun se musiikki josta olem tykännyt, mutta voisinko mitenkään oppia nauttimaan raskaammasta rockista aivan samanlailla kuin olen nauttinut iloisemmasta ja nopeatempoisesta dancesta jos siis oikein kovasti yritän ja pakotan itseni?

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6885 viestiä

#2 kirjoitettu 28.11.2020 06:24 Muok:28.11.2020 06:49

Nyt heitit todella pahan kysymyksen, johon amatööri voi ainoastaan spekuloida vastaukseksi.

Ihminen pystyy totuttautumaan tiettyihin asioihin, kuten vaikkapa uusiin ruokalajeihin jotka ensimmäisellä puraisulla tuntuvat jopa vastenmielisiltä. Oppiihan ihminen soittamaan kitaraakin vaikka ensi alkuun sormiin sattuu ihan saamaristi. Luulisin, että jos kyseessä on pakko tai kova palo johonkin asiaan, oppimista kyllä syntyy ja oppimisen tuloksista pystyy jopa nauttimaan. Musiikin kuunteluun on tuskin pakkoa mutta aito palo siihen voi vallan hyvin olla.

Myös sellaiset uudet asiat, joista on todellista hyötyä, omaksutaan todella nopeasti. Esimerkiksi laskujen maksu kotikoneella on verrattomasti helpompaa kuin pankkisiirtojen juoksuttaminen pankkiin tai postiin puhumattakaan oman vuoron odottelusta pankkisalissa. Sen takia pankkipalvelujen siirto asiakkaiden omaksi huoleksi on onnistunut varsin hyvin. Onko uuden musiikkityylin omaksumisesta todellista hyötyä? Vähän paha sanoa.

Mutta mitä nuorempi olet, sen helpommin uutta pystyt omaksumaan. Ikäiselläni eläkeläisellä asiat kilpistyvät nopeasti kysymykseen: onko minulla todellista tarvetta johonkin uuteen vai ei? Kovin usein vastaus on ei koska ei ole pakkoa, paloa eikä tarvetta.

Koska sinulla tuntuu olevan asiaan varsin suuri kiinnostus, niin rohkenen epäillä että opit pitämään myös uusista musiikkityyleistä. Se vaatii tietysti aktiivista kuuntelua eikä kuuntelun kohteeksi kannata valita niitä genren kaikkein vaikeimpia biisejä, vaan sellaisia jotka ovat helpoimpia sisäistää ja joissa on helposti mieleen jääviä osia. Joskus jonkun asian oppii vain väsyttämällä; olen itsekin joutunut kuuntelemaan tiettyjä biisejä todella monta kertaa ennen kuin "valaistuminen" tapahtui.

Sitäkin voisi kokeilla, että aloittaa kuuntelun siitä päästä joka on kaikkein lähinnä aiempia mieltymyksiäsi eli siirtyy uuteen ikään kuin vähitellen ja hivuttamalla. Tämähän on yksi tapa jolla uusille alueilla haluavat bändit toimivat: tehdään levy jossa on vain muutamia uuden tyylin biisejä fanien totuttamiseksi. Seuraavalla levyllä niitä voi jo olla enemmistö, eikä se ole enää mikään järkytys kenellekään.

Ehkä tästä ei ollut hirveästi apua, mutta kannustan sinua kuitenkin antamaan raskaammallekin musiikille mahdollisuuden ja yrittämään kunnolla ennen kuin luovutat.

^ Vastaa Lainaa


IT
IT Resurrected
13574 viestiä

#3 kirjoitettu 28.11.2020 13:57

Dani96 kirjoitti:

Olen ollut suuri pop-musiikin kuluttaja ja rakastan erityisesti elektronista dance musiikkia, mutta nyt pop ja EDM ovat kuolemassa ja katoamassa raskaamman rockin ja punk musiikin tieltä.

aRt074 kirjoitti:

jos ei rokettirolli tai raskaampi musa luontaisesti kiinnosta niin anna olla ja nauti vilpittömästi siitä mistä tykkäät. Jos kaverit ei ymmärrä tms. niin vaihda kavereita, älä musiikkimakua johonkin mikä ei sulle aidosti istu.


Ensinnäkin, niin kannattaa kuunnella Arton neuvoja tässä asiassa...

Ja toisekseen, Pop ja EDM tuskin ovat kuolemassa pois mihinkään... Musiikki genrejen suosio ja painoarvo vaihtelee aikakausittain...

Rock on esim. ollut eniten kuunneltu genre USA:ssa jo vuosikymmeniä, mutta nyt Rap meni sen ohi kuunneltuimpana genrenä parisen vuotta sitten... Onko Rock kuolemassa jenkeissä? En jaksa uskoa...

Ja niin elävät ja hengittävät tänäkin päivänä mm. Jazz ja Blues, monista muista genreistä ja musiikin muodoista puhumattakaan...

Se jos et löydä radioiden soitetuimpien kappaleiden listalta enää itsellesi sopivaa musaa ei ole tekosyy siihen ettei sitä kannattaisi etsiä muualta... YouTube on esim. hyvä väline "musiikkiarkeologialle" kun yrittää löytää uutta kuunneltavaa musaa... Sen jälkeen niitä piisejä voikin alkaa kuuntelemaan ja niistä nauttimaan myös muiden suoratoistopalveluiden kautta...

Toki jos haluat elää ajan aallonharjalla, ja olla mukana kokemassa uutta, niin kannattaa seurata minkälaista musiikkia suolletaan ulos siinä sun diggaamassasi genressä... Pop ja EDM ovat kuitenkin niin suuria juttuja, että uutta musiikkiakin julkaistaan varmastikin enemmän kuin kerkiät kuuntelemaan...

^ Vastaa Lainaa


cedarbear
2691 viestiä

#4 kirjoitettu 28.11.2020 14:43

Ketjun otsikko jo sinänsä edustaa minulle outoa ajatuksenjuoksua, mutta ei siitä sen enempää.
Jos aloittaja on huolestunut siitä että ei pysty uudistumaan muiden ihmisten mukana, antaisin vinkiksi, että mitä jos uudistuisit ihan omien mieltymyksiesi tahdissa? Jos se ei luonnistu, niin yksi vaihtoehto on sitten toki heittää aivot narikkaan ja tukahduttaa mahdollinen ”sydämesi ääni” ja mennä porukan mukana. Kyllä se siitä!

^ Vastaa Lainaa


Kostiainen 

P. M.
Kostiainen
Project

6776 viestiä

#5 kirjoitettu 29.11.2020 15:00 Muok:29.11.2020 15:00

Dani96 kirjoitti:
...nyt pop ja EDM ovat kuolemassa ja katoamassa raskaamman rockin ja punk musiikin tieltä.


Tuo ei pidä millään tasolla paikkaansa. Päinvastoin. Itseasiassa jos ihan rehellinen nyt olen, niin toivoisin että tuo olisi totta.

Jokainen kuunnelkoot mistä tykkää. Maailmasta ei musiikki lopu.

^ Vastaa Lainaa


IT
IT Resurrected
13574 viestiä

#6 kirjoitettu 29.11.2020 16:15

Miten uudistaa omaa musiikkimakua vastaamaan nykyajan musiikkitarjontaa niin että ei jämähdä pölyttyneeksi fossiiliksi vaan uudistuisi muiden ihmisten mukana?


Tuossa siis tämän ketjun aihe...

Ensinnäkin, loppupeleissä eikö ole niin, että melkein kaikki musiikin kuuntelijat fossiloituvat ainakin jonkin asteisesti jossakin välissä? Vanhemmat ihmiset tuppaavat kuuntelemaan sellaista musiikkia taikka niitä genrejä, joita kuuntelivat nuorina...

Ja toisekseen, onko tuollainen fossiloituminen pahasta? Musiikkia on maailmassa joka lähtöön, joten mitään tarvetta uudistumiselle ei oikeastaan ole, jos ei halua uudistua...


Mun mielestä koko kysymys on väärin aseteltu... Ongelma ei ole uudistumisessa, vaan kysyjän asenteessa... Ne ketkä haluavat uudistua, niin uudistukoot, ja ne jotka ei, niin antaa heidän fossiloitua...

Se varmaan ei ole keneltäkään toiselta pois, jos esim. itse tykkään vanhemmasta rock musiikista... Eikä se ole myöskään multa pois jos joku muu haluaa uudistua...


Elikkä... Sen musiikkimaun uudistamisen sijaan kannattaa kuitenkin ensin uudistaa se oma asenne ja katsella maailmaa avoimin silmin...

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6885 viestiä

#7 kirjoitettu 30.11.2020 06:32 Muok:30.11.2020 09:33

Jos asiaa miettii omasta näkövinkkelistä niin kehityskaari meni ulkomaisen populaarimusiikin osalta pääpiirteittäin jotensakin näin:
- Beatles, Rolling Stones
- Cream, Hendrix, Procol Harum, Soul-starat
- Santana, Osibisa
- Blood, Sweat & Tears, Chicago
- Black Sabbath, Deep Purple
- Eagles, Michael Nesmith
- Steely Dan, Earth, Wind & Fire, Tower of Power
- jazz

Pop, rock, soul, lattarirock, popjazz, heavy, kantri-rock, jazz jne. Onhan tuossa jonkinmoinen kaari kovin erilaista musiikkia. Tarjonta oli varmaan aiemmin sen verran ohutta, että oli omaksuttava useita tyylejä eikä esim. radiosoitosta ollut mahdollista valita "omaa genreä". Uudistumiseen oli oikeastaan pieni pakkokin. Omat ikävuodet tuolta ajalta ovat n. 13 - 30 v. eli juuri se musiikin omaksumiseen otollisin ikä.

Varmaan instrumentin valintakin vaikutti siihen mitä itse kuunteli erikoisesti varhaisimmissa vaiheissa.

Oikeastaan noiden jälkeen en ole aktiivisesti pyrkinyt kuuntelemaan jotain tiettyä genreä tai tiettyä bändiä. Sen toki huomasin, että kun on kuunnellut paljon loistavia osaajia, niin esim. punkissa minua häiritsi alkuvaiheessa se, että soittotaito oli jäänyt pahasti sivurooliin. Onhan Steely Danin tyylittelystä melkoinen harppaus seksipyssyjen räimeeseen eikä "kapina" enää hirveästi jaksanut innostaa kolmekymppistä miestä.

Sekin vaikuttaa, ettei keski-ikäisellä työssäkäyvällä & opiskelevalla perheenisällä ollut hirveästi luppoaikaa musiikin kuunteluun vaikka bändivirityksiä sentään olikin. Jotenkin se vaan jäi. Harmittaako asia jälkikäteen? Ei sitten pätkän vertaa.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6885 viestiä

#8 kirjoitettu 30.11.2020 10:30

F|Bitch kirjoitti:
Kyllä se tyyli vaihtuu ja maku muuttuu vanhetessa. Se ottaa aikansa eikä sitä edes huomaa..Sitten kai sitä päädytään takaisin siihen mikä nuoruudessa iski..nostalgiaa tai mitä lie.. Ja musiikki muuttuu. Se mikä nykyään lasketaan esim. Rockiksi ei ennen ehkä oltaisi?
Ja jos haluaa laajentaa mikä aina suotavaa, lähde live keikoille. Se fiilis ja kokonaisuus voi saada innostumaan jostain aivan uudesta...


Noin se minustakin menee.

Itse asiassa aika monet noista omassa listassani olevista bändeistä ovat sellaisia, että joku on suositellut bändiä tai pyytänyt kuuntelemaan "juuri ostamaansa aivan mahtavaa levyä". Eivät esim. Osibisa, Steely Dan tai Tower of Power ole täällä koskaan olleet ns. listakamaa tai merkittävimmin radiosoitossakaan ja ilman vinkkejä ne olisivat jääneet aika varmasti väliin.

Ja kuten monasti todettua: ihminen palaa myöhemmällä iällä juuri siihen musiikkiin, joka aikanaan vaikutti eniten.

Parhaat live-keikat ovat olleet todella hyviä, mutta keikkoihinkin valikoitui juuri niitä nuoruuden suosikkeja; mm. Tina Turner (90-luvun alussa kakkoskonsertti eturivin keskimmäisellä paikalla!), Eric Clapton, Stevie Wonder, Steely Dan, Tower of Power kolme kertaa. Mahtavia elämyksiä, joissa keski-ikäisen miehenkin silmäkulma kostui monta kertaa. Harmittaa hitosti etten aikanaan mennyt EW&F:n konserttiin vaikka vähän oli puhetta kavereiden kanssa.

Kävin myös parin uudemman staran (mm. U2; Springsteen ja Sting) konserteissa, mutta eivät ne toimineet sytyttäjinä vaikka konserteissa ei varmasti ollut mitään vikaa. Ei vaan musa enää tarttunut paatuneeseen pintaan.

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6885 viestiä

#9 kirjoitettu 30.11.2020 11:48

aRt074 kirjoitti:

Aina yhtä ihastuttavaa kun 70-luvulla aloittaneet artistit on niitä uudempia.
Tulee mieleen Dylanin, Youngin ja Claptonin keikkojen tupakkipaikkojen keskustelut.


Hienoa, että olet vieraillut myös oikeidenkin artistien konserteissa.

Et kai vaan kohta kerro että esim. 90-luvullakin olisi syntynyt muka jotain artisteja.

Nostalgia ... on se vaan niin hemmetin hienoa!

^ Vastaa Lainaa


AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut

6885 viestiä

#10 kirjoitettu 30.11.2020 12:32

aRt074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Et kai vaan kohta kerro että esim. 90-luvullakin olisi syntynyt muka jotain artisteja.



En osaa tuohon sanoa, mutta 90-luvulla aloittaneita kyllä tiedän pari tai kolme.
Muutamasta muustakin olen kuullut huhuja.



Arvasin, että jossain se ikäraja tulee sinullakin vastaan.

1990 syntynyt ei toki ole kuin kolmekymppinen, joten eihän sillä pääse edes "vuoden artisti"-arvontaan mukaan.

^ Vastaa Lainaa


cedarbear
2691 viestiä

#11 kirjoitettu 30.11.2020 12:45

F|Bitch kirjoitti:
Kyllä se tyyli vaihtuu ja maku muuttuu vanhetessa. Se ottaa aikansa eikä sitä edes huomaa..Sitten kai sitä päädytään takaisin siihen mikä nuoruudessa iski..nostalgiaa tai mitä lie.. Ja musiikki muuttuu.

Kyllä vaihtuu ja kyllä muuttuu. Edelleenkin toki arvostan joitain nuoruuden suosikkejani ja heidän sen aikaisia tekosiaan, satunnaisesti jopa kuuntelen, mutta kauhulla odotan sitä vaihetta kun kaikki uudempi ja tuoreempi pyyhkiytyy pois ja vain vanhoja muistan. Jos niitäkään.

^ Vastaa Lainaa


Hernia
33 viestiä

#12 kirjoitettu 03.12.2020 12:31

IT kirjoitti:
Ensinnäkin, loppupeleissä eikö ole niin, että melkein kaikki musiikin kuuntelijat fossiloituvat ainakin jonkin asteisesti jossakin välissä? Vanhemmat ihmiset tuppaavat kuuntelemaan sellaista musiikkia taikka niitä genrejä, joita kuuntelivat nuorina...

Ja toisekseen, onko tuollainen fossiloituminen pahasta? Musiikkia on maailmassa joka lähtöön, joten mitään tarvetta uudistumiselle ei oikeastaan ole, jos ei halua uudistua...


'Jossakin välissä' on 30v6kk -ikäisenä; ja ehkä mieluummin 'suurin osa' kuin 'melkein kaikki'.
Näin ainakin tutkimuksen (tai useammankin) mukaan.. [YLEn uutinen]
Eli ihan inhimillistä on jos jämähtää.
Musiikista kuten muustakin taiteesta nauttiminen mielestäni perustuu enimmäkseen omiin esteettisiin mieltymyksiin, se on sitten omasta seikkailunhalusta tai sen puutteesta kiinni haluaako pois mukavuusalueelta ja miten kauas. Väkisellä tuskin onnistunee löytöretkeily..

Omasta kokemuspiiristä tuli mieleen: olipa kaksi kaverusta jotka nuorina urhoina olivat molemmat Led Zeppelin -fanaatikkoja, keski-ikäistyttyään toisen LZ-intoilu on viriiliä, toisen maltillistunut. Edellisen uudet musalöydöt ovat Blues Pills ja Greta Van Fleet, jälkimmäisen IDLES, Milla Rumi ja Ugress. Kumpi on oikein, kumpi väärin? Vai ovatko kumpikin oikein?

Toisalta, eikös jokaisen musamaku vastaa 'nykyajan musiikkitarjontaa', niinko että ko. tarjontamääritelmä EI tarkoittaisi: (esim) 'vuonna 2020 julkaistut uutuudet', vaan kaikki mitä ikinä on kuuluville saatettu koskaan..
Mutta juu, kysehän kuitenkin oli siitä miten pysyä uutuuksissa kärryillä vai pitäisikö ylipäätään..

"Do more of what you love"

^ Vastaa Lainaa


geeli
3735 viestiä

#13 kirjoitettu 03.12.2020 13:04

90s hiphop 4 life!

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu