Mikseri.net

#442 kirjoitettu 26.11.2020 10:59

Itse ajattelen asian niin, että 5-0 voitto vieraissa saattoi kuitenkin vähän sokaista kokenutta koutsia. Onhan Poolilla tosin pelivaraa parin matsin verran korjata nyt tapahtunut händicappi. En ole katsonut Poolin jatko-ohjelmasta keitä siellä on seuraavien Europelien kahta puolta, mutta eihän Brightonkaan olisi ollut sieltä pahimmasta päästä. Voihan olla, että siellä on vieläkin helpompi rako tulossa.

Otteluohjelmasta olen sen sijaan ihan samaa mieltä: siinä pitäisi huomioida paremmin europelien aiheuttama rasitus. En tiedä miksi Valioliigamatseja ei voi pistää ennen europelejä lauantaipäiväksi ja euromatsin jälkeen sunnuntai iltapäiväksi; etenkin nyt kun ketään ei tällä hetkellä ole ostelemassa piljettejä ennakkoon.

------------------

Olen huolestuneena katsellut joukkueiden pelaajien poissaolojen syitä. Joka kierroksella on useampi ukko eri joukkueista pois koronakaranteenin takia vaikka kaikkien pitäisi olla "harjoituskuplissa". Koko ajan on se vaara olemassa, että homma karkaa käsistä koska kuplat näyttävät vuotavan syystä jos toisestakin. Salah taisi saada koronan veljensä häistä jos oikein muistan, ja siitä on koronakuplan perusajatus äärimmäisen kaukana.

#443 kirjoitettu 28.11.2020 16:35

Nyt meni Kloppon Atalanta - Brighton- kokonaissuunnitelma pahasti vihkoon. Jälkiviisaana voisi sanoa, että Atalantaa vastaan olisi pitänyt lähteä joko junnuilla häviämään tai sitten voittamaan ykkösillä. Nyt hävittiin välipallin miehistöllä Atalantalle ja Brightonilta irtosi siitä huolimatta vain pinna (ja menetettiin soturi Milner sairastuvalle).

Ketähän keskiviikkona pelaa ... erityisesti puolustuksessa?

#444 kirjoitettu 28.11.2020 17:54

Kamala Valioliigan ensimmäinen matsi Burnleyn nuorella kassarilla ManC:n kotikentällä. Tauluun murskaluvuilla 5-0 ... mutta sehän nyt olisi vielä puuttunut, että ne kaksi kassarin rähmimää omaa maaliakin olisi hyväksytty.

#445 kirjoitettu 30.11.2020 12:49

Nyt kävi Raul Jimenezille todella pahasti. Kallonmurtuma pitää miehen poissa pelistä hyvin pitkään. Paha takaisku Susille, sillä Jimenez oli porukan ehdoton syömähammas.

Saas nähdä tuleeko Jimenezistä pelimiestä ollenkaan, pystyykö pelaamaan kypärällä vai jopa ilman. Peter Cheh oli varsin kauan pois kallonsa murtuman jälkeen vaikka kassarilta ei odoteta varsinaista pääpeliä (päätä uhkaavia tilanteita voi toki satunnaisesti syntyä muutenkin, kuten Peterin loukkantuminenkin osoitti).

David Luiz sattuu olemaan usein paikalla kun jotain poikkeavaa tapahtuu, joskus antavana joskus vastaanottavana osapuolena.

#446 kirjoitettu 30.11.2020 12:53

aRt074 kirjoitti:
ja jos rallienglanti joskus häiritsee niin miksiköhän tätä Ghanalaista Urheiluruutua voisi kutsua....Bundesliigatulokset tosin tuottaa vielä enemmän vaikeuksia. Onneksi Eintracht Frankfurt ei kyseisellä viikolla pelannut....

Akrobeto


Mutta hei, eihän minulla olekaan kovin suurta hätää englannin ääntämisessä..

#447 kirjoitettu 30.11.2020 13:09

aRt074 kirjoitti:

just olin kirjoittamassa että tärkein uutinen kuitenin että onneksi Jimenez on elossa ja toipuu....ajan kanssa. Jos ihan pelikuntoon niin se on sitten vielä plussaa.

Se ääni kun päät kolahti oli jokseenkin sydämen pysäyttävä.


Totta, siinä oli aineksia paljon pahempaankin. Tuollaisen äänen jälkeen tietää heti, että nyt kävi todella pahasti. Ihan yhtä paskat fiilikset kun joltain murtuu nilkka 90 asteen kulmaan, vaikka noissa on sentään henki harvemmin uhattuna. Pakko sanoa, että tuollainen vie kyllä fiiliksen loppupelin seuraamisesta.

Sitä en voi mitenkään ymmärtää, että Luizin annettiin jatkaa peliä. Kovat on paineet jos joukkueen lääkäri ei uskalla tehdä vaihtopäätöstä edes tuollaisessa tilanteessa. Eihän mies todellisuudessa ollut kunnossa koska joutui kuitenkin vaihtoon.

Olen itse saanut pikkupoikana keskivakavan aivotärähdyksen (joo, jäljet tuntuvat ajoittain vieläkin ), mutta kuvittelin koko ajan, että kaikki on kunnossa kun verta ei tule (oli onneksi karvahattu päässä) ... mitä nyt huimasi ettei meinannut pysyä pystyssä ja pyrki vähän oksettamaankin.

#448 kirjoitettu 30.11.2020 13:10

aRt074 kirjoitti:

kyllähän sun lausumista ymmärtää ilman tekstitystäkin....tai lyriikkavideota.


Kiitos; tuo oli nätisti muotoiltu.

#449 kirjoitettu 30.11.2020 16:40

aRt074 kirjoitti:

Tuli kans illalla mieleen takavuosilta Arsenalin Eduardon nilkan kääntyminen Birminghamia vastaan, mikä myös ihan livenä tuli silloin vastaan. Niissä luonnottomisa nilkan tai säären asennoissa tosin on se inhottava visuaalinen puoli vielä....eilen onneksi eivät Jimeneziä läheltä kuvanneet...tai edes uusintana tilannetta näyttäneet.


Se Eduardon nilkka oli kyllä tosi paha ja teko vaikutti minusta ainakin tuoreeltaan aika lailla tahalliselta. Viime kaudella oli Evertonin Andre Gomezin nilkan hajoaminen ikävää katseltavaa. Siinähän meni tapahtuman toinen osapuoli Son melkein shokkiin vaikka tilanne vaikuttikin aika lailla vahingolta.

Todella kauan aikaa sitten oli myös Arsenalin Aaron Ramsayn jalka hajalla Ryan Shawcrossin (taisi pelata Stokessa?) taklauksesta; nilkka pyöri ihan holtittomasti joka suuntaan.

Tuollaisia ilmankin tulisi toimeen. Mistään noistakaan peleistä en muista mitään muuta kuin nuo ikävät tapahtumat.

#450 kirjoitettu 30.11.2020 20:15

Päivän Quattro tiistaina 1.12. on:


A) Atletico Madrid - Bayern Munchen
B) B. Monchengladbach - Inter Milan
C) Liverpool - Ajax
D) Marseille - Olympiacos Piraeus

Peliaikaa ilta 22:00 asti eli matsien alkuun...


¤¤¤
Oma rivini tiistaille on:
A) X
B) 2
C) 1
D) X

#451 kirjoitettu 01.12.2020 05:57

IT kirjoitti:
Päivän Quattro tiistaina 1.12. on:

A) Atletico Madrid - Bayern Munchen
B) B. Monchengladbach - Inter Milan
C) Liverpool - Ajax
D) Marseille - Olympiacos Piraeus



A) 2
B) 1
C) X
D) 1

0/4 tulossa ... eikös siitä voisi saada edes säälipisteen?

#452 kirjoitettu 01.12.2020 06:00

aRt074 kirjoitti:
no siinähän se tulee

Eintracht Frankfurt


Ukolla on jo yli 0,5 M katselukertaa ...

#453 kirjoitettu 01.12.2020 08:47 Muok:01.12.2020 08:48

Leicester sitten kusi pottinsa je meni häviämään Fulhamille kotonaan.

Eipä tullut katsottua, mutta ei tainnut olla aihettakaan. Leicesterin suurin ongelma tuntuisi olevan se, että taso heittelee liikaa eikä paketti aina pysy kasassa. Siispä mestaruusvuosikaan ei tule toistumaan.

#454 kirjoitettu 01.12.2020 10:13

A 1
B 2
C 1
D 1

En usko tasapeleihin koskaan. Tasuri on aina pettymys.

#455 kirjoitettu 01.12.2020 16:14

aRt074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Leicester sitten kusi pottinsa je meni häviämään Fulhamille kotonaan.

Eipä tullut katsottua, mutta ei tainnut olla aihettakaan. Leicesterin suurin ongelma tuntuisi olevan se, että taso heittelee liikaa eikä paketti aina pysy kasassa. Siispä mestaruusvuosikaan ei tule toistumaan.


Etpä menettänyt mitään. Melko kaameaa kahkoamista. Paitsi ettet päässyt todistamaan pienimuotoista ihmettä Fulhamin vierasvoiton myötä. Olikohan siellä yksi voitto edellisestä 25:stä Valioliigavieraspelistä. Jotain sellaista selostaja horisi.

Leicester tosiaan oli yhtä huono kuin West Hamia ja Villaa vastaan kotonaan. Niistä puheen ollen. Erittäin viihdyttävässä iltapelissä Villa onnistui jotenkin häviämään West Hamille vaikka oli kentällä melkoisen ylivoimainen. Villa piti palloa 66%, voitti laukaukset 16-6, ja hyökkäyskolmannekselle Villa pääsi pallollisena 70 kertaa West Hamin 19:a vastaan. Watkins veti rankkarin ylärimaan ja yliajan tasoitusmaali vielä hylättiin LiVARpoolina eli kahden sentin paitsiona.

En keksi tulokselle muuta selitystä kuin että mun vetolapussa oli X2 ja unohdin taas päivittää Fantasy-joukkueen joten Martinez jäi maalille....eli jos olet ihmetellyt miten Lloris pitää nollia ja koppaa nykyään kaiken....ukko on unohtunut mulla vaihtopenkille.


No joo; ei se pallonhallinta vaan aina toimi jos ei saa sitä palloa sinne pussukkaan.

Tuleekohan näitä töhrittyjä rankkareita nykyään enemmän kuin aiemmin vai tuntuukohan se vain sille?

Fantasyliiga ... voi saablarin saablari!! Tämä on kehnoin vuosi sitten ensimmäisen kauden; mikään naula ei vedä.

#456 kirjoitettu 01.12.2020 17:45

aRt074 kirjoitti:
nämä perjantain iltapelit tuppaa unohtumaan eikä ehdi ajoissa.



Mulla on pöytäkalenteriin merkittynä milloin on viimeinen mahdollisuus fiksata joukkuetta; muuten se unohtuu ihan satavarmasti.

#457 kirjoitettu 01.12.2020 19:04 Muok:01.12.2020 19:05

Hauska pätkä, eipä ollut osunut silmiini aiemmin.

Viime matsin jälkeen oli kiivas haastattelu, jossa TV-toimittaja ja Jurgen ottivat yhteen oikein rapakasti TV-yhtiöiden tarpeiden perusteella määritetyistä peliajoista ja -päivistä. Saihan siinä ShU:n koutsikin osansa kun oli äänestänyt jossain vain kolmen vaihtopelaajan käytön puolesta. Kipakkaa oli meininki.

#458 kirjoitettu 02.12.2020 03:46

IT kirjoitti:


Päivän Quattro tiistaina 1.12. on:

A) Atletico Madrid - Bayern Munchen
B) B. Monchengladbach - Inter Milan
C) Liverpool - Ajax
D) Marseille - Olympiacos Piraeus


Oikea rivi on:
A) X
B) 2
C) 1
D) 1


Kostiaisella ja IT:llä oli kummallakin 3 oikein, mutta kukaan ei saanut neljää oikein tällä kertaa...

#459 kirjoitettu 02.12.2020 03:55

Päivän Quattro keskiviikkona 2.12. on:


A) Krasnodar - Rennes
B) Club Brugge KV - Zenit
C) Manchester United - Paris SG
D) Sevilla - Chelsea

Peliaikaa kello 19:55 asti eli ekan matsin alkuun....


¤¤¤
Oma rivi tälle päivälle:
A) X
B) 1
C) 2
D) 1

#460 kirjoitettu 02.12.2020 05:01

IT kirjoitti:
Päivän Quattro keskiviikkona 2.12. on:


A) Krasnodar - Rennes
B) Club Brugge KV - Zenit
C) Manchester United - Paris SG
D) Sevilla - Chelsea

Peliaikaa kello 19:55 asti eli ekan matsin alkuun....



A) X
B) 1
C) 2
D) 1

Lottopallojen arvonta on suoritettu.

#461 kirjoitettu 02.12.2020 08:56

A. 2
B. 1
C. 2
D. 1

#462 kirjoitettu 02.12.2020 17:12

Se sitten Poolkin hoiti Champparin jatkopaikan jonkinlaisella B-miehistöllä; hyvä niin vaikka kai siihen vähän Ajaxin kassarin apujakin tarvittiin. Nyt voi Kloppokin alkaa keskittymään vuodenvaiheteen pelaajaruuhkasta selviämiseen.

Saas nähdä tuleeko tammikuussa topparihankintoja vai ei?

#463 kirjoitettu 02.12.2020 19:26

Joo, eipähän sieltä tuon kummoisempia ukkoja tällä hetkellä löydy. Niillä pitää mennä keitä on.

Tottahan sekin on, ettei mikään paniikkiostos sovi Poolin strategiaan. Tuskin sopivaa vuokramiestäkään on mistään saatavilla puoleksi vuodeksi ellei sitten jossain muualla rahat ole ihan finito.

Tammikuun lopussahan sen sitten näkee tapahtuiko mihinkään suuntaan mitään. Toivottavasti nyt ei enää kukaan joudu pitemmäksi ajaksi lasarettiin.

#464 kirjoitettu 07.12.2020 08:25 Muok:07.12.2020 08:30

Täytyy PSG:n olla TODELLA kova kun Cavanille ei keksitty käyttöä; tai sitten koutsi on umpisokea.

Pari sanaa Valioliigasta. Pool oli jälleen kova itsensä ja Sudet ovat pulassa ilman Jimeziä; voi olla että Diogo Jotan myynti Poolille kaduttaa jo nyt ihan hemmetisti. Höttentötten teki selvää jälkeä Arsusta ja ManC hoiti pakkopulla-Fulhamin varmasti. Myös Chelsea vaikutti vahvalta ja erityisesti Giroud on huimassa vireessä; mielenkiintoista nähdä vieläkö Chelsea haluaa Seksi-Olliesta eroon.

Sitten pari huomiota Saksasta siirtyneistä pelureista. Chelsean jättipanostus Havertziin ja Werneriin ei toistaiseksi ole tuonut sellaista buustia kuin varmasti odotettiin. Haverzt on kuin huono kopio itsestään ja Werner pääsee paikoille, joista olisi Saksassa tehnyt maalin; eilenkin oli mahdollisuudet ainakin kolmeen kaappiin mutta kun ei niin ei.

West hamin Sebastien Haller on pakko kirjata floppien joukkoon. Katselin ihastellen miehen otteita ja maalivainua Bundesliigassa, mutta nyt ei vaan kulje. Viime matsissa mies kiersi jo molarinkin, päätti sitten istahtaa nurmelle ja jättää maalin tekemättä.

Täysin samanlainen floppi on Newcastleen siirtynyt ja Hoffenheimissa kovaa jälkeä tehnyt brassi Joelinton: maaleja ei vaan synny paikoista huolimatta kuin todella satunnaisesti toisin kuin syksyllä tulleen ikämies Callum Wilsonin toimesta.

Onko Bundesliiga todella niin paljon huonompi sarja kuin Valioliiga vai ovatko kovat siirtosummat jäädyttäneet "pelastajiksi" ostettujen miesten jalat kun avopaikoistakaan pallo ei löydä maaliin?

-----------------

Fourfourtwo-lehti kirjasi Valioliigan kovimmat hyökkäyskolmikot. Yllätys ei ollut se, että kolmikko tulee Liverpoolista. Yllätys sen sijaan oli se, että kolmikossa ei ollut Firminoa vaan Jota. Veikkaan, että aika moni kyseenalaistaa tuollaisen "vaihdoksen".

#465 kirjoitettu 07.12.2020 12:52 Muok:07.12.2020 12:56

Sitä kun on tottunut siihen, että Werner pistää kaikki avopaikat kliinisesti sisään niin nälkä on kasvanut syödessä. Voipi olla, että Havertz tuli liian pian koronan jälkeen kuvioon mukaan. No, ehkä vielä nähdään niitä Havertzin maagisia Bundesliiga-maalejakin jossain kohtaa.

Rupesin oikein miettimään hirveän hyvin onnistuneita uusimpia saksalaisia Valioliigassa. Arsenalin molarit tulivat tietysti mieleen; kelpo ukkoja kumpikin. Özil oli hetken hyvä, vaan ei enää. Per Mertesacker oli hukassa ekan vuoden mutta olikin todella hyvä sen jälkeen. Roibert Huth oli yksi Leicesterin mestaruuden arkkitehtejä; muistan aina topparin kaksi kassia Manc:n verkkoon samassa pelissä. Leroy Sanen kemia ei tainnut kohdata Guardiolaa vaikka olihan mies hetkittäin todella hyvä.

Bundesliigasta tullut Aubakin (vaikka ei olekaan saksalainen) oli erittäin hyvä ... mutta nyt kun on pitkäaikainen jättisopimus on taskussa, homma ei enää toimikaan samalla tavalla. Jos pelitapa on väärä, niin silloin Artetan kannattaisi äkkiä muuttaa takaisin siihen palitapaan jossa Auballe syntyy paikkoja nykyistä useammin; kyllähän mies pistää pallon pussukkaan kun holli tulee kohdalle.

Näköjään aika monta ukkoa osuu Arsenalin kohdalle; enpä ole aikaisemmin kiinnittänyt moiseen huomiota.
---------------
Ihmettelin jo oikeastaan sitä, että kun joukkueessa on Cavanin tasoinen ukko, niin miksi pitää väkisin vielä hankkia joku Neymar itkemään ja kiukuttelemaan pukuhuoneeseen. Joku kyyninen kyylähän voisi sanoa, että rahaa on viskattu luiskaan ... vaan eihän se toki ole sheikeille edes juomarahan vertaa.

#466 kirjoitettu 07.12.2020 15:32

Muistan liian hyvin kisoissa näkemäni "Neymar-rollit", muut sekalaiset performanssit, seurasiirtosaagat ja jonninjoutavat kiukuttelut. En vaan pidä fudiksessa drama queenseista. En ymmärrä miksi ihmeessä pitää pilata esityksiään hölmöilyillä? Vai yrittääkö Neymar olla oman elämänsä Mario Balotelli?

Mehän emme saa koskaan tietää miten hyvin/huonosti PSG olisi pärjännyt ilman Neymaria.

#467 kirjoitettu 10.12.2020 07:09

Iltalehti on aloittanut sarjan jalkapallon joukkuetilastoista:

https://www.iltalehti....

#468 kirjoitettu 11.12.2020 17:01

aRt074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Muistan liian hyvin kisoissa näkemäni "Neymar-rollit", muut sekalaiset performanssit, seurasiirtosaagat ja jonninjoutavat kiukuttelut. En vaan pidä fudiksessa drama queenseista. En ymmärrä miksi ihmeessä pitää pilata esityksiään hölmöilyillä? Vai yrittääkö Neymar olla oman elämänsä Mario Balotelli?

Mehän emme saa koskaan tietää miten hyvin/huonosti PSG olisi pärjännyt ilman Neymaria.


Osui silmiin tämmöinen klippi missä Vinnie Jones ottaa vähän kontaktia Cantonan kanssa, ja tuli mieleen olisikohan Neymarin reaktio ollut ihan sama kuin Ericillä??

ihan vähän vaan sitä taklasin


Ihan järjetön taklaus ... mutta Cantona on ihan kuin "business as usual". Saattaisi olla uuden Neymar-rollin ennätys käsillä . Joku kommentoijahan näyttää arvelleen, että Neymar olisi rollannut takaisin Brasiliaan asti.

Jo se aiempi pääpusku Roy Keaniin oli ihan käsittämätön operaatio. Vaan oli se Vinnie tunnetusti sen verran hullu ainakin kentällä, ettei tainnut kovanaama-Roykaan miettiä puskun kostamista seuraavassa pelissä.

#469 kirjoitettu 12.01.2021 04:59

Olimme Arton kanssa sitä mieltä että Pickford olisi pitänyt ajaa ulos Van Dijkiin kohdistuneen taklauksen jälkeen paitsiotilanteesta huolimatta. Yllättävää kylläkin, ottelun tuomari Michael Oliver on jälkikäteen myöntänyt, että keltaisen kortin olisi pitänyt olla väriltään punainen.

-------------

IL 11.01.2021: "Liverpoolin Virgil Van Dijk loukkaantui lokakuussa, kun Evertonin maalivahti Jordan Pickford taklasi hollantilaispuolustajan sairastuvalle. Van Dijkin polvi jouduttiin leikkaamaan ja paluupäivä on vielä hämärän peitossa.

Ottelun ja kohutilanteen tuomaroinut Michael Oliver on nyt myöntänyt, että tuomitsi tilanteen väärin, kun antoi Pickfordin jatkaa kentällä.

– Meidän olisi pitänyt aloittaa peli paitsiotilanteesta, niin kuin teimmekin. Pickfordille olisi kuitenkin pitänyt antaa toisenlainen rangaistus, Oliver kertoo Daily Mailille.

Oliver on katsonut tilanteen monta kertaa videolta jälkeenpäin. Tilanteessa tuomareiden toiminta keskittyi siihen, onko tilanne paitsio vai ei, ja Pickfordin holtiton taklaus jäi taka-alalle.

– Emme miettineet taklausta niin paljon kuin olisi pitänyt. Olisimme voineet tuomita paitsion ja silti antaa Pickfordille punaisen kortin. Kun katsoin tilannetta jälkeenpäin, olin yllättynyt, että kukaan kentällä olijoista ei vaatinut punaista korttia, Oliver sanoo.

– Emme nähneet isoa kuvaa, vaan mietimme liikaa miten tilanne menee askel askeleelta eteenpäin."

-----------

Juuri tuota ratkaisua mekin täällä ehdotimme. Missä viipyy kutsu seuraavan Valioliigakierroksen tuomarointitehtäviin?

PS: Koska kuntoni on jo riittämätön kenttätyöskentelyyn, voin ottaa vastaan ainoastaan videotuomarointiin liittyvät tehtävät.

#470 kirjoitettu 23.01.2021 16:15

Jep, jep ... kundihan on parempi kuin aito Dyche.

Kummallista, miten Poolin vahva hyökkäys on täysin tylsynyt. Matalat puolustusblokit tuntuvat edelleen olevan täyttä myrkkyä "Kolmelle Amigolle". Vakavasti otettavaa kaukolaukausuhkaa pitäisi jostain löytyä jotta vastustajan puolustukset eivät pystyisi makaamaan niin alhaalla kuin ne nyt tekevät.

Poolin varamiehinen puolustus on sen sijaan pelannut jopa odotuksiani paremmin. Uskon silti edelleen, että toppariostoksille (tai vuokraukseen) mennään vielä loppukuun aikana. Hendersonia kaivattaisiin kipeästi vähintään yhtä pykälää ylempänä.

#471 kirjoitettu 24.01.2021 15:24

Tottahan tuossa varmasti on vahvasti mukana: vastustajat ovat jo oppineet Amigojen metkut ja pakeiksi/toppareiksi on etsitty rosterista riittävän nopeuden tai oikean sijoittumisen osaavat pelurit. Kundit ovat myös jo saavuttaneet sen mitä ovat olleet hakemassakin eli Valioliigan ja Champparin mestaruudet. Jota oli oikein sopiva piristysruiske ja mitat täyttävä korvaaja mutta nyt sellaista ei ole jos jollakulla peli ei oikein kulje.

Muutama paha loukkaantuminen ja alunperin oivalliselta näyttänyt rosteri ei olekaan enää yhtä hyvän näköinen...

#472 kirjoitettu 25.01.2021 07:52

Eilinen cupin matsi ManUa vastaan (kärsään 3-2) osoitti karulla tavalla Poolin puolustuksen ohuuden. Kentälle joutunut (ehkä jopa halunnut?) nuosi mies eli Williams esitti topparina sellaisia otteita, joita ei Poolin kokoisessa seurassa uskoisi näkevänsä. Nuorukainen pelasi monta kertaa itsensä ulos tilanteista väärin ajoitetuilla liukkareillaan ja myötävaikutti vastustajan maaliin lähes täydellisellä hutipotkullaan.

Veikkaan, että ihan heti ei uutta näytön paikkaa tule muuta kuin äärimmäisessä hädässä. Ikävä kyllä, se hätä voi odottaa jo tulevalla sarjakierroksella.

#473 kirjoitettu 25.01.2021 17:57

aRt074 kirjoitti:
juu, kattelin jo sen ekan jakson liukkarissa sivurajalla että nyt on tämä kaveri pikkasen väärällä sarjatasolla. Toki 19 vuotta lasissa vasta joten hankala olla kovin kriittinen. Hyvä ura voi olla vielä edessä. Kehityksen kannalta tällaisiin peleihin joutuminen tässä iässä voi kyllä olla melkoisen paha juttu. Tulee mieleen muuan Wes Brown joka nousi ManU:n avaukseen toppariksi ison paineen alle aivan liian nuorena. Oli parhaimmillaan ihan huikea jo kakarana, mutta sitten kun tuli niitä pakollisia virheitä jotka topparilla yleensä näkyvät heti tulostaululla, niin nuoren itseluottamus lässähti ja urakin jumittui sinne B- tai C-tasolle. Sir Alekxin siis joskus mokasi, mutta yksilöllisiä juttujahan nämä on. Myös mm. Scholes, Beckham, Nevillet ja Giggs nousivat vähän sitä ennen nuorina isoihin rooleihin ja pelasivat ihan kohtuullisen hyvät urat siitä huolimatta.

Minun näkemissäni peleissä Poolin Nathaniel Phillips on vaikuttanut selkeästi Williamsia valmiimmalta kaverilta. Ikääkin taisi olla muutama pykälä enemmän. Miehen pelikunnosta en sitten tiedä??

edit: penkillä näyttää Phillips olleen viimeiset 5 peliä. Edellinen 90 min oli maaliton peli Newcastlea vastaan. No, minäkin puujalka varmaan pelaisin nollapelin topparina Newcastlessa mutta kuitenkin....

edit 2: Sokratis on näemmä linkitetty vahvasti Pooliin ilmaissiirrolla. Luulisin kyllä että lehdistön linkki johtuu ihan vain siitä että kaveri oli kohtuullisen isossa roolissa Kloppin Dortmundissa eli Britttilehdistön 1+1 on taas 3 linkin klikkausta. Näyttää viimeksi pelanneen jalkapalloa viime elokuussa kolme minuuttia Chelseaa vastaan, eli ei nyt ihan heti olisi varmaan valmis avaukseen.


Kokemusta saa tietysti vain pelaamalla ... mutta topparit ja molari ovat siitä ikäviä rasteja, että väkisinkin joskus sattuvat mokat näkyvät aina tulostaululla. Siinä käy nuorelle pelurille huonoimmillaan juurikin "Wes Brownit" kun itseluottamus putoaa pakkaselle. Hukatun maalipaikan tai heikon läpisyöttöyrityksen unohtaa paljon nopeammin; paitsi katsoja myös seurajohto ja koutsi.

Jossain oli arvioitu, että Phillips olisi "liian hidas" mutta kyllähän mies tätä nuorukaista paremmin pelasi ainakin silloin harvoin kun olen Phillipsin kentällä nähnyt.

Sokratis ei vakuuttanut minua Arsun paidassa kentällä ollessaan ja pitäisinkin pestiä Pooliin aika kummallisena tai oikeastaan suorastaan hätähuutona. Jos tuo toteutuu, niin sitten ovat vitsit todella vähissä. Toivottavasti tuo on pelkkää spekulaatiota.

Loppuviikosta tulee joka tapauksessa tiukka testi kun Kane & Son asettuvat Poolin pakkikalustoa vastaan.

Sonin aiemmin niin kliininen maalijyvä on ollut parissa matsissa vähän hukassa ... voisikohan se moodi kestää vielä ainakin yhden pelin?

#474 kirjoitettu 26.01.2021 11:53

Frank Lampard sai varsin odotetusti kenkää Chelsean koutsin paikalta. Päätös venyi arvatenkin Lampardin ikonisen Chelsea-historian takia. Paljon odotettua heikompi menestys yhdistettynä huimaan siirtosummaan viime kesänä katkaisivat Abramovich-kamelin selän.

Tämä oli oikeastaan odotettua, sillä Chelseassa paljon kovempienkaan koutsien päänahkaa eivät ole pelastaneet paljon paremmatkaan suoritukset. Sopii tietysti kysyä, miksi Abramovich ylipäänsä päätyi palkkaamaan erittäin kokemattoman valmentajan noinkin tuuliseen pestiin. Samalla voi tietysti kysyä, miksi Lampard otti pestin vastaan vaikka varmasti tiesi, että kaikki puheet "nuorten kehittämisprojektista" ovat pelkkää paperia jos kannuja ei ala ilmestyä Chelsean edustustilojen somisteiksi.

Tuleeko uusi koutsi Thomas Tuchel onnistumaan? No, on hänellä uskoakseni ainakin jonkinmoinen tuntuma uusimpiin saksalaisiin "vahvistuksiin" Werneriin ja Havertziin Bundesliiga-ajoiltaan. Kommunikoinnin luulisi ainakin sujuvan ko. kolmikon kesken aiempaa paremmin.

#475 kirjoitettu 28.01.2021 09:10

Jotain outoa Chelseassa tosiaan on koska menestys sitä tuntuu kiertävän. Siispä spekuloin asiasta hieman lisää.

1) ulkomainen yltiöpäisen kunnianhimoinen, mutta samalla lyhytpinnainen omistaja, jolla on rahaa mutta ei riittävästi lajituntemusta ja joka haluaa sotkeutua itse (tai tj:na toimivan maanaisensa kautta) joukkueen tekemisiin (vrt. Hjallis ja Jokerit ensimmäisinä vuosina). Hyvin on muistissa mm. se kun Roman A. hankki muilta kyselemättä pahasti flopanneen uransa ehtoopuolella olleen Andriy Shevchenkon joukkueeseen ja vaati hankintaansa kentälle. Veikkaan, että asiat eivät loksahda koskaan kunnolla paikalleen jos Abramovich ei lakkaa sotkeentumasta urheilupuoleen.

2) pelaajilla on ollut paljon valtaa. Yleisön megasuosikit John Terry ja Frank Lampard oli se kaksikko joka johti aikanaan joukkueen toimintaa haluamallaan tavalla. Vähän tuntuu sille, että koutsi sai mennä jos naama ei miellyttänyt tätä kaksikkoa. Onko pelaajistossa nytkin joku, joka hoitelee pukukoppisuhteita suoraan omistajaan koutsien ohi?

3) takuuvarmaa maalipyssyä (vrt. Didier Drogba tai Diego Costa) ei ole viime vuosina löytynyt. Ilman maalipyssyä ei kannuja tule ja se johtaa pääomistajan suorittamiin paniikkiliikkeisiin.

4) nuoret kyvyt saivat viime kaudella väkisinkin peliaikaa ehkä jopa osaamistaan enemmän kun joukkueella oli siirtokielto päällä. Kun kielto päättyi, saapui uusia pelureita jotka veivät "omilta pojilta" ison osan peliajasta. Kopissa ei varmaan hurrattu ainakaan Havertzin ja Wernerin siirroista, eikä varsinkaan kun kaksikko ei tunnu saavan peliään raiteilleen ei sitten millään. Monen viimevuotisen lupauksen tie on kulkenut muihin seuroihin tai vaihtopenkille. Ei tämä ainakaan henkeä paranna.

5) kun valmentajat vaihtuvat liian usein, käy joka vaihdoksen yhteydessä niin, että muutama täysin kurantti ja pitkän sopimuksen omaava pelaaja jää ulos pelaavasta rosterista koska "he eivät kuulu uuden valmentajan suunnitelmiin". Rohkenen epäillä, ettei tämäkään paranna joukkueen sisäitä kemiaa ja saattaa sotkea pahastikin epävirallista hierarkiaa ja pelaajien keskinäisiä suhteita. Valmentajien vaihdokset johtavat myös helposti pelitavan liian radikaaliin muutokseen johon joukkueen materiaali ei yksinkertaisesti taivu; esim. pallonhallinta ei onnistu kuin huipputaitavilla pelureilla ja nopeaa vastaiskupeliä ei kannata yrittää jos ei ole nopeita pelaajia. Chelsean kannattaisi ottaa mallia viime vuosien hallitsijoista Poolista ja Manc:stä, jotka ovat jo vuosia menneet hallitusti saman koutsin alaisuudessa.

6) osa muistakin seuroista on saanut jopa Abramovichiakin rikkaampia omistajia, jolloin pelkkä rahalla mällääminen ei enää olekaan tae menestyksestä kuten vielä kymmenen vuotta sitten.

Ehkä tuossa oli asiaa ... ehkä ei.

#476 kirjoitettu 28.01.2021 13:36

Tuo statistiikka on tietysti ihan totta. Mutta jotain Abramovich kuitenkin haluaa enemmän kun katselee tuota koutsien vaihtotiheyttä; ei tainnut taata edes liigamestaruus koutsille jatkoa. Onko se Champparin voitto, tupla (liiga + Champpari) vai seurajoukkuemestaruus? Vai kaikki nuo kolme.

Vai onko miehellä huoli joukkueen brändiarvosta jos joukkue jää liigassa liian alas? Trendi Valioliigassa on joka tapauksessa hieman mollivoittoinen viime vuosina: nyt ollaan liigassa sijalla 8, viime kaudella 4. , sitä ennen 3. , sitä ennen 5. ja sitä ennen 1.
Champparikannukin on aika kaukana lähimenneisyydessä (2012).

Mene ja tiedä .. itse olisin ollut omistajana hyvinkin tyytyväinen useampaankin kenkää saaneeseen koutsiin. Olisi todella mielenkiintoista tietää ihan oikeasti miksi mono Chelseassa heiluu niin kovin herkästi; niinäkin vuosina kun on saavutettu huippusija ns. ykköskorin kilpailussa. MIksi Abramovich kuvittelee pääsevänsä parempaan tulokseen ukkoja vaihtamalla, vaikka vankka näyttö tukee sitä ettei se johda oikeastaan mihinkään.

Vai onko kysymys siitä, että koutsi on halunnut tietyn pelaajan, saanut hänet ostetuksi isolla rahalla ja sitten todetaan, ettei homma toimikaan ja Romanin rahat ovatkin menneet itse asiassa hevon persiiseen. Ehkä tässäkin pätee vanha rikospoliisin ohje: seuraa rahavirtoja!

Tai ehkä Abra ei vain voi suvaita sitä, että koutseillakin on oma mielipide ja oma tapansa peluuttaa joukkuetta? Jospa onkin huono asia kun koutsi ei käy yksityiskabinetista kysymässä ketä tänään laitetaan kentälle (kuten kuulemma kävi ainakin Andreyn S:n ja Yuri Zirkowin tapauksissa)

#477 kirjoitettu 03.02.2021 07:34

Tammikuun siirtoikkunakin oli ja meni. Tuntuu vähän sille, että korona on kutistanut vaihtokassat lähes olemattomiin, sillä niin vähän merkittäviä siirtoja nähtiin. Tuntuu jopa sille, että virta on vienyt enemmän ulos kuin tuonut sisään. Oli siirroissa sentään muutama mainitsemisen arvoinenkin mukana.

Rahallisesti merkittävimmät siirrot taisi tehdä Arsenal ja sekin ulospäin. Kolasinac, Maitland-Niles ja Willoc lainalle sekä Sokratis, Özil ja Mustafi kokonaan ulos. Tiedossa ei toki ole se, joutuuko Arsenal vieläkin osallistumaan Özilin megaluokan palkkakuluihin.

Kesällä kovastikin törsännyt Chelsea ei hankkinut ketään, vaan lainasi Drinkwaterin ja nuoren lupauksen Fikayo Tomorin ulos.

Everton hankki kunnon pelimiehen Joshua Kingin lainalle Bournemouthista, mutta luopui joukkueesta pudonneesta Bolasiesta ja rotaatiopelaaja Tosunista lainasopimuksilla ja varamolari Lossl:sta pysyvästi.

Leicester hankkiutui eroon Islam Slimanista ja takavuosien lupauksesta Demarai Graysta; molemmat kuuluivat niukasti peliaikaa saaneeseen hyökkäyskalustoon.

Liverpool hankki odottamallani tavalla vahvistusta puolustuspäähän, mutta tällä kertaa oli tyytyminen vähemmän nimekkäisiin Prestonin keskuspuolustajaan Ben Daviesiin ja Schalke04:n puolustajaan Ozan Kabakiin. En voi jättää mainitsematta, että Schalke on Bundesliigan jumbosijalla. Ilmeisesti Nathanael Phillipsin esitykset puolustuksen keskustassa arvioitiin sittenkin riittävän hyviksi eikä ylisuuriin paniikkiostoksiin ollutkaan tarvetta. Menopuolella huomio kiinnittyy rotaatiopelaaja Takumi Minaminon lainapestiin Southamptoniin.

ManC ei hankkinut ketään ja ManU:kin vain Amad Diallon Atalantasta. Manc ei luopunut edes rotaaiopelaajistaan mutta ManU poisti sentään pienelle peliajalle jääneet Lingardin lainalle West Hamiin sekä lupauksena pidetyn Timothy Fosu-Mensahin Leverkuseniin ja Marcos Rojon Boca Juniorsiin pysyvillä siirroilla.

#478 kirjoitettu 03.02.2021 19:30

Aika näyttää kuinka Kabakille Poolissa käy: aukeaako paikka avaukseen, avautuuko paikka vakituiseksi rotaatiomieheksi, tuleeko miehelle eteen "Minaminot" vai kutsuuko siirto takaisin Bundesliigaan tai muualle. Itse olen vähän skeptinen mutta toivottavasti olen väärässä.

Kreikkalainen Sokratis tuli Arsuun Bundesliigasta suurin odotuksin, mutta ei homma koskaan oikein lähtenyt lentoon eikä Arsun saksalainen Mustafikaan kyennyt huipulle Valioliigassa. Sen sijaan Arsussa ekan kauden alussa hitaalle ja kovin epävarmalle näyttänyt Per Mertesacker osoittautui lopunperin kovaksi luuksi kummassakin päässä kenttää erityisesti Kocielnyn parina. Per oli oiva esimerkki siitä miten oikealla sijoittumisella pystyy korvaamaan nopeuden puutettakin.

Ennakkotapauksia saksalaispakeista on siis kumpaakin lajia.

#479 kirjoitettu 10.03.2021 17:56

Nyt on ihan pakko kirjoittaa vaparimuurista.

Muistan vieläkin kun Adebayor väisti Valioliigan matsissa muurimiehenä palloa ja veto painui suoraan maaliin. Selostajan kommentti oli erinomainen ja sunnilleen tällainen: "Mitä itse sanoisitte valmentajana, kun huomaisitte juuri ostaneenne 30 MGBP:n arvoisen pelaajan joka pelkää palloa?"

Tuli taas tuo vanha juttu mieleen kun katselin klippiä Juventuksen muurista Portoa vastaan. Kolmen miehen "muuri" ei ollut edes mikään kunnon muuri vaan seisokelemassa ollut äijäkööri joka pomppaa ilmaan ja kääntää selän laukojalle. Ja siitäkös pallo painui verkon perille C Ronaldon alta ja Juve putosi champparin jatkosta. Juve siis sai juuri sitä mitä sen "muuri" pyytämällä pyysi.

Minusta tuntuu sille, että muuriin pistetään nykyisin niitä pitempiä pelureita juurikin sen takia ettei muurissa hirveästi kannata hyppiä. Kyllä useimmat vastustajat ovat skoutanneet senkin, minkä joukkueen muuri ryhtyy pomppimaan vaparitilanteissa.

Käyttäähän pari joukkuetta myös makaavaa miestä muurin takana kuolettamaan mahdolliset maanuoliaiset jos muuri aikoo hypätä. Onhan sekin joku ratkaisu ainakin siihen, ettei maanuoliaisia juurikaan yritetä niiden edessä makaavan ukon takia.

#480 kirjoitettu 11.03.2021 07:32

aRt074 kirjoitti:
ja media naatiskelee kun Ronaldo meni ja teki virheen. Ja kukaan ei kysy miksei maalivahti ottanut kiinni kolmestakymmenestä metristä tulevaa löysähköä maakutia vaikka kolmen pelaajan hyppäävä "muuri" ei hirveästi ollut tiellä näkyvyyttä peittämässä.

Toki Ronaldosta on kirjaimellisestikin mukavampi kirjoittaa kuin (copy>aste) Wojciech Szcz?sny:stä.


Totta toinen puoli, kuten aina. Jos pääset mediaan olet siellä niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin. Kolmosdivarin muurista tuskin olisi kirjoitettu yhtään mitään. Lähes käsittämättömät siirtosummat ja ansaitut kymmenet miljoonat ikään kuin velvoittavat jatkuviin huippusuorituksiin ikävällä tavalla.

Totta sekin, että pallo meni helpon näköisesti sisään. Näkemästäni yhdestä klipistä ei tosin pystynyt päättelemään mitä muuta maalin edessä mahdollisesti tapahtui ja mihin kaikkeen muuhun kassari ehkä joutui varautumaan.

Vaan eipähän valmentaja Pirlokaan ollut kovin tyytyväinen suoritukseen ja tekihän ns. muuri kaikki mahdolliset virheet mitä tuossa tilanteessa yleensä voi tehdä. Ronaldon kannalta ikävää oli tietysti se, että pallo meni juuri hänen altaan sisään; olisihan se voinut mennä parin muunkin muurimiehen alta.