Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.08.2020 14:01

Linnunradan käsikirja liftareille kirja kertoo supertietokoneesta nimeltä Syvä Miete, joka pohti tätä kysymystä seitsemän ja puoli miljoonaa vuotta, jonka jälkeen se antoi vastauksen kysymykseen:

Vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen

Ja tuo vastaus oli: 42


Repikää siitä...

#3 kirjoitettu 21.08.2020 14:42

aRt074 kirjoitti:

elämän tarkoitus on
jatkaa elämää ja olla
niin että jotain jää
kun on aika lähteä


Tää oli itse asiassa ihan hyvä...

Mutta nostan tosta elämän jatkamisesta sen kysymyksen, että miksi elämää pitää jatkaa?

Jos ajatellaan jotain leijonia ja seeproja tuolla Afrikan savannilla, jossa leijonat tappaa ja saalistaa niitä seeproja miljoonia vuosia putkeen, niin mikä suurempi tarkoitus tuolla kaikella tappamisella on?

Aika usein voi kuulla näkemyksen, että maapallo voisi paremmin ilman ihmistä, joka tuhoaa ja ajaa eläinlajeja sukupuuttoon omassa vaurauden, hyvinvoinnin ja elämän tavoittelussaan...

Mutta mä näkisin, että ihmiselämä on juuri se asia, minkä takia kaikki tämä on sen vaivan arvoista, ei se eläinten elämä...

Vain ihminen kykenee romanttiseen rakkauteen, ymmärtämään musiikkia, filosofiaa, moraalia ja kulttuuria... Ihminen toki sotii ja on väkivaltainen kuten muukin luomakunta, mutta ihmisellä on silti jotain, jota muilla luomakunnan jäsenillä ei ole...

Toi "että jotain jää kun on aika lähteä" niin ehkäpä tuo koskettaa vain ihmistä... Eläimet vain jatkavat elämää...

#4 kirjoitettu 21.08.2020 15:18

aRt074 kirjoitti:

Meidän koira kyllä reagoi analogiseen äänisignaaliin. Ja jos laittaa saman biisin soimaan digimasteroituna niin ei mitään reaktiota. Toinen kissavainaista oli ihan samanlainen. En väitä että ne mitään siitä musiikista kyllä ymmärtäisi, muuta kuin että häiritseekö se ääni vai ei.

Tuo sitaattiini viittasi lähinnä siihen että jälkikasvun saanti ainakin mulla teki heti ihan kaikesta totaalisen toisarvoista. Ei ole sen jälkeen tullut elämän tarkoitusta pohdiskeltua.
Mutta sekin on ihan subjektiivinen asia.


Joo... Oman lapsen saaminen varmastikin muuttaa sen elämän aika lailla ainakin suuren enemmistön kohdalla... Sitä kun syntyy heti oma intressi sille, että maailmassa olisi kaikki hyvin vielä tulevaisuudessakin...

Itselläni ei ole jälkikasvua, mutta systerin tenavia tuli käytettyä mm. Korkeasaaren eläintarhassa, Tiedekeskus Heurekassa ja Tampereella Särkänniemessä kun ne oli lapsia... Ja oli ihan hauska puuhata heidän kanssaan...

Olen aina ollut sitä mieltä, että lasten kanssa tulee parhaiten toimeen kun on mutkaton ja suora... Lapset on ihan niin kuin aikuisetkin, sillä erolla että ne vaan on "pieniä ihmisiä"...

Mitä tulee tohon eläinten musikaalisuuteen, niin olisko täällä Mikserissä ollut siitä ketju jossakin välissä, vai mistä pirusta mä tuon nyt muistan, mutta ei eläimet ymmärrä melodioiden päälle... Toki eläimetkin viestii keskenään erilaisin äänin, mutta se on kuitenkin aika rajattua se niiden välinen viestintä...

#5 kirjoitettu 21.08.2020 16:12

Olisiko ihmiskunnan tarkoitus viljellä maata ja huolehtia siitä omana elinympäristönä. Täyttää maailma ihmisillä ja jatkaa sukua. Tämähän on se klassinen kulttuurissamme esiintyvä ja raamatusta alunperin lähtöisin oleva käsitys tai teoria.

Siinä se kai on lyhykäisyydessään...

#6 kirjoitettu 21.08.2020 19:44

Toki elämän tarkoitus varmaankin on lisääntyä ja jatkaa sukua noin niinkuin evolutiivisessa mielessä...

Mutta toisaalta geeli jo tossa mainitsikin kristinuskon, ja eikös kristittyjen tarkoituksena ole elämän polulla pyrkiä torjumaan synnit ja päästä taivaaseen... Elämä on siis eräänlainen välivaihe matkalla kohti taivasta taikka helvettiä...

Ja jos ajatellaan hinduja, jotka uskovat karman lakiin ja uudesti syntymiseen, niin siellähän elämän tarkoituksena niiden askeettien ja gurujen kohdalla on nimenomaan elää ja saavuttaa sellainen mielentila, valaistuminen, jonka kautta ja avulla uudestisyntyminen loppuu, ja henkilö vapautuu aineellisesta elämästä...

Ja sitten tätä asiaa voi tarkastella subjektiivisesti kysymällä itseltään, mikä on elämäni tarkoitus?

Onko se nautinto? Perheen perustaminen? Viisastuminen ja itsensä kehittäminen? Jokin moraalinen päämäärä? Maailman parantaminen?

Elämällä voi olla tarkoitus aikas monessa mielessä...

#7 kirjoitettu 21.08.2020 20:10

Ja sitten voi kysyä tässä subjektiivisessa mielessä, että mitä jos henkilön elämältä puuttuu suunta ja tarkoitus?


Katsoisin, että syrjäytymisvaarassa olevat taikka jo syrjäytyneet nuoret, joilla on muitakin ongelmia, on juuri niitä joilta puuttuu monesti se päämäärä ja tarkoitus... Silloin sitä vaan lillutaan päivä kerrallaan eteenpäin, ja elämä on yhtä oleskelua...

#8 kirjoitettu 21.08.2020 20:34

aRt074 kirjoitti:

eikös nuo uskonnot just pohjaudu tähän elämän tarkoitus-kysymykseen?
Ne tarjoaa sellaisen helpon ja yksinkertaisen vastauksen tuohon kysymykseen johon todellisuudessa ei oikeaa vastausta edes voi olla.

Usein nuo ei-niin-fanaattiset uskovaiset ihmiset tuntuvatkin olevan keskimääräistä onnellisempia ja tasapainoisia kun heillä on se varmuus siitä elämän tarkoituksesta ja päämäärästä, ja tuntevat sen korkeamman voiman rakkauden sisällään.

Ja ei kai siihen voi sanoa kuin että "more power to 'em"


Toki... Uskonto on yksi tapa vastata tuohon elämän tarkoitus kysymykseen... Sen varaan on helppo tuudittautua, kun on jokin korkeampi voima joka antaa omalle elämälle sen tarkoituksen...

Mä näkisin jopa, että uskominen on eräänlainen "mielentila" taikka "tietoisuuden muoto"... Menee jo fenomenologian puolelle, jota en niin tunne, muuta uskominen juuri on enemmän kuin vain elämäntapa taikka asenne...

Ja uskovaisilla aktivoituu aivokuvauksissa eri aivoalueet kuin ei-uskovaisilla... Tossa aiheesta lisää: Neuroteologia

#9 kirjoitettu 21.08.2020 22:11

Olla ja ihmetellä.

#10 kirjoitettu 22.08.2020 09:47 Muok:22.08.2020 09:48

Tulee mieleen yksi sanonta, joka menee näin: "if you can't find something to live for, you'd best find something to die for". Kysymys, joka saattaa olla esimerkiksi ulkona opiskelusta ja työelämästä olevalla nuorella mielessä, on jo sinänsä aika kuvaava ja saattaa kertoa millaisessa tilanteessa näin ajatteleva henkilö on. Sinänsä tällainen on aika tyypillistä parikymppiselle lukion ja armeijan suorittaneelle miehelle tai vastaavassa tilanteessa olevalle naiselle. Mietitään elämän päämääriä.

Tai sitten voi olla muuten vaan mielessä tämä kysymys.

Opiskelupaikat sitten usein tarjoavat niitä päämääriä elämälle. Sitä kautta saattaa päästä kiinni elämäänsä ja siihen päivittäiseen tekemiseen. Myös jotkut löytävät kaikenlaisen uskonnollisen aktiviteetin ollessaan tällaisessa elämänvaiheessa.

Tähän pitäisi vaan yhteiskunnan reagoida, koska joutilaana vuosia kotonaan viettävät nuoret ovat se voimavara, jonka pitäisi pystyä työtä tekemään täällä sitten, kun edellinen polvi vanhenee.

Tämä kuvastelee paljolti ajan henkeä...

#11 kirjoitettu 26.08.2020 07:41 Muok:26.08.2020 07:41

Vastaus kysymykseen on; se vähän vaihtelee ja riippuu monesta asiasta.

Eikös elämän tarkoitus vaihtele aika lailla riippuen mm. elämän pituudesta? Muutaman päivän elävän hyönteisen tarkoitus on kai pelkkä syöminen, lisääntyminen ja ravinnon lähteenä oleminen jollekulle muulle. Ei ne ainakaan herran huoneita rakentele eikä kai pahemmin pesiäkään.

Sekin vaikuttaa onko elävä yksilö eläin vai kasvikuntaa. Satoja vuosia elävän puun elämällä taitaa olla erilainen tarkoitus kuin vaikkapa 14 vuotta elävällä kissalla vaikka onhan niillä selvästi sama, lisääntymiseen liittyvä elementti. Pihalleni varta vasten istutettujen kuusien ainoa tarkoitus on kuivattaa kosteaa tonttia vaikka ne siinä sivussa tarjoavatkin pesien paikkoja linnuille ja ruokaa oraville. Kotiimme vuosien varrella otettujen sisäkissojen ainoa tarkoitus on antaa meille positiivisia tunteita vastineeksi ruuasta ja kortteerista; lisääntyminen niiltä on kaikilta estetty. Vaan enpä tiedä mitä kissat tilanteestaan ajattelevat. Miksi puu voi elää hyvinkin kauan, mutta kissa ei?

Onko ihmisen tarkoitus elää satavuotiaaksi? Vähän epäilen, sillä keho alkaa rapistua pahasti jo 60 vuoden jälkeen. Ilman lääketiedettä keski-ikä olisi tuskin viittäkymmentä vuotta pidempi ja kaikki ne, joilla on huonot geenit, olisivat karsiutuneet joukosta pois ihan niin kuin likinäköinen leijona, joka ei pysty saalistamaan itsenäisesti ruokaansa.

Muutamilla uskonnollisilla "lahkoilla" elämän tarkoitus tuntuu olevan maksimaalinen jälkeläisten määrä ja oman uskonnon levittäminen. Perusteena on vanhoihin kirjoituksiin pohjaava "lisääntykää ja täyttäkää maa" sekä jonkinmoiset komennot uskonnon ilosanoman levittämisestä. Aktiviteetti on ihan eri luokkaa kuin ateisteilla, joita en ole koskaan nähnyt kiertelemässä ovilla omat vihkoset mukanaan. Tuolla sektorilla elämän tarkoitus tuntuu aika selvälle. Samanlaista aatteeseen pohjaavaa elämän tarkoitusta löytyy myös poliittisista piireistä, joille tietyn aatteen edistäminen on muodostunut sekä ammatiksi että elämäntehtäväksi, sekä perheyrityksistä, joissa yrityksen siirtäminen seuraavalle sukupolvelle on suoranainen velvollisuus.

Mutta entäs me eläkeläiset? Lapset on tehty, talot rakennettu, suunnitellut remontit tehty ja velat maksettu joten nuo tavoitteet on jo saavutettu. Itselläni on vielä tarkoituksena jonkinmoisen pesämunan jättäminen jälkipolville (testamentti on laadittu yli kymmenen vuotta sitten) ja mahdollisimman pieni riesa (= polttohautaus) kun henki on lähtenyt. Välitavoitteet liittyvät ihan jokapäiväisiin askareisiin kuten esim. siihen, että kohta pitää raivata pihalta myrskyssä kaatunut paskanmarjapensas .... tai että torstaina pitäisi taas saada seuraava cover tänne

Vaan paljon on niitäkin, joiden elämän tärkein tarkoitus on selvitä tilipäivästä toiseen tai piikistä seuraavaan. Vangin tarkoitus lienee selvitä elävänä ulos linnasta.

Sitten on niitäkin, jotka eivät näe elämällään mitään tarkoitusta tai ulospääsyä ongelmistaan ja päätyvät jo teini-ikäisinä narun jatkoksi tai junan raiteille. Tuo tuskin on kenenkään elämän tarkoitus.

#12 kirjoitettu 26.08.2020 09:45

Popkorni kirjoitti:
Elämän lopullinen tarkoitus on löytää oma itsensä kaiken sen aisteja ja mieltä häiritsevän sälän keskeltä, jota elämäksi kutsutaan.


Tähän ei ole mitään lisättävää, se on siinä.