Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.11.2003 18:55

Fintelligens wannabe, nehän tota street style nimitystä pommillaan käytti.
Ei se silti siitä luvallista tee, aivan kuten Laihanen tuossa ilmaisi.
Järjen käyttö on luvallista....

#3 kirjoitettu 06.11.2003 18:56

Kummisetä kirjoitti:
Poistakaa ne sitten kanssa. Oma biisini oli pari päivää, kun jotkut ovat lojuneet täällä viikkokausia.


Ne ovat lojuneet monta viikkoa, koska niistä ei ole ilmoitettu ylläpidolle. He varmasti arvostavat apuanne. Palautesivun kautta laittomasta biisistä ilmoittaminen on tv-shop -tyyliin "helppoa ja nopeaa."

#4 kirjoitettu 06.11.2003 19:14

Mitäs tämä "street style" sitten tarkalleen ottaen ylläpidon mielestä on?

#5 kirjoitettu 06.11.2003 20:25

aBiLaX kirjoitti:
Mitäs tämä "street style" sitten tarkalleen ottaen ylläpidon mielestä on?


Lähinnä sitä, että joku harvinaisen laiska tai vaihtoehtoisesti hyvin tiedostamaton hiphop-artisti on ripannut taustat suoraan joltakin levyttävältä artistilta, kutsuen tällä edelletyksellään tekelettään street styleksi yrittäen suojella taiteilijaegoaan mahtavalta ylläpitomonolta(tm).

#6 kirjoitettu 06.11.2003 21:11

PehmoA kirjoitti:
Fintelligens wannabe, nehän tota street style nimitystä pommillaan käytti.
Ei se silti siitä luvallista tee, aivan kuten Laihanen tuossa ilmaisi.
Järjen käyttö on luvallista....

buuhuu..
ja kuitenkin streetstylet saa olla esim.soundclikissä ihan rauhassa. sinne,siis mc't heittämään niitä biisejä. eli---> www.soundclick.com
eikä genssit tuota sanontaa lanseeranneet, vaikka ehkä sinä sen ekaa kertaa heiltä kuulitkin. tuohan on hyvinkin yleistä "ison maailman" mixteipeillä.
niin ovat monet suurimmat aloittaneet uransa...


1005 muokkasi viestiä 21:11 06.11.2003

#7 kirjoitettu 06.11.2003 21:35

1005 kirjoitti:
buuhuu..
ja kuitenkin streetstylet saa olla esim.soundclikissä ihan rauhassa. sinne,siis mc't heittämään niitä biisejä. eli---> www.soundclick.com


Suora lainaus tuon Soundclikin FAQ:sta :

Can I upload any mp3 file I want?

No, we only accept legal mp3 files. By uploading your material, you automatically agree to our legal stuff. You are only allowed to upload material where you are the copyrights holder, or where you have the written consent from the copyright holders."

eikä genssit tuota sanontaa lanseeranneet, vaikka ehkä sinä sen ekaa kertaa heiltä kuulitkin. tuohan on hyvinkin yleistä "ison maailman" mixteipeillä.
niin ovat monet suurimmat aloittaneet uransa...


Ei sekään tee siitä yhtään sen laillisenpaa vaikka kuinka ison maailman mixteipeillä olisi. Niiden julkinen levittäminen/esittäminen on laitonta. Mikserissä ei laittomuuksia levitetä.

#8 kirjoitettu 06.11.2003 21:38

Tääl on on paljon biisei mis on pöllitty biitti.. sit ne laittaa biisii et "street style tai "mixtape kamaa".. iha järjetöntä.. mun mielest ainaki.. pois kaikki sellaset biisit..

#9 kirjoitettu 06.11.2003 21:41

OC kirjoitti:
1005 kirjoitti:
buuhuu..
ja kuitenkin streetstylet saa olla esim.soundclikissä ihan rauhassa. sinne,siis mc't heittämään niitä biisejä. eli---> www.soundclick.com


Suora lainaus tuon Soundclikin FAQ:sta :

Can I upload any mp3 file I want?

No, we only accept legal mp3 files. By uploading your material, you automatically agree to our legal stuff. You are only allowed to upload material where you are the copyrights holder, or where you have the written consent from the copyright holders."

eikä genssit tuota sanontaa lanseeranneet, vaikka ehkä sinä sen ekaa kertaa heiltä kuulitkin. tuohan on hyvinkin yleistä "ison maailman" mixteipeillä.
niin ovat monet suurimmat aloittaneet uransa...


Ei sekään tee siitä yhtään sen laillisenpaa vaikka kuinka ison maailman mixteipeillä olisi. Niiden julkinen levittäminen/esittäminen on laitonta. Mikserissä ei laittomuuksia levitetä.



en väittänytkään,ettei se olisi laitonta. soundclickin moderaattoreita se vaan ei kiinnosta.

#10 kirjoitettu 06.11.2003 21:48

1005 kirjoitti:

en väittänytkään,ettei se olisi laitonta. soundclickin moderaattoreita se vaan ei kiinnosta.



Laitonta se on silti, ajattelit mitä tahansa. Laittomuutta ei katsota hyvällä. Sori, taisit hävitä keskustelun.

#11 kirjoitettu 06.11.2003 21:50

1005 kirjoitti:
en väittänytkään,ettei se olisi laitonta. soundclickin moderaattoreita se vaan ei kiinnosta.


Nii mutta mitä nyt nopealla vilkaisulla ymmärsin niin tuolla on aivan sama systeemi kuin Mikserissä, eli käyttäjä ottaa täyden vastuun lähettämästään materiaalista. Eli käytännössä jos siitä jää kiinni niin voipi rapsahtaa hyvät sakot niskoille.

#12 kirjoitettu 06.11.2003 22:23

tehkää ihmiset elevator style musaa... hissimusa rules!

#13 kirjoitettu 06.11.2003 23:28

te, jotka ette tunne mixtape-kulttuuria..
teille ei varmaan sano nimet dj clue, green lantern, kay slay,tai esim. whookid yhtään mitään?
silti heidän levyjään myydään jenkeissä aika lailla, juuri katutasolla ja miksei netissä, mm. http://www.mixtapebull...
osa jätkistä hostaa radio-ohjelmia,klubeja ja hommaavat räppäreitä bustailemaan freestyleja taustojen päälle...omien taustojenko, kuulen teidän kysyvän?
ei.
vaan tunnettujen ja hyväksi havaittujen biittien päälle. näitä dj-miksejä sitten pojjaat kauppaavat kuin puuroa markkinoilla. laitonta? kyllä. mutta artisteja ei itseäkään kiinnosta koska näin myös biitin tekijä saa omia tuotantojaan kuuluviin. ja olishan se hienoa kun 50 cent bustaisi juuri sun biittien päälle? helvetin kekseliästä markinointia.
suosittelen tsekkaamaan mm. 50 cent- right thurr remix (use your local kazaa)

1005 muokkasi viestiä 23:29 06.11.2003
ja tätä samaahan tapahtuu myös perinteisessä konemusassakin.. monestakohan remiksistä proteus on maksanut rojaltit?

ymmärrystä, ihmiset, ymmärrystä.
huom. en edelleenkään sanonut että se olisi laillista, vaan että se on yksi ISO hiphopin osa tuo mixtape-kulttuuri.

1005 muokkasi viestiä 23:32 06.11.2003

#14 kirjoitettu 06.11.2003 23:40

No voi voi. Vaikka moinen kuinka olisikin osa hiphop-kulttuuria, ei ne Teoston sedät ja tädit taida sitä arvostaa.

"Miks me ei saada samplaa, ku noikin saa"

#15 kirjoitettu 06.11.2003 23:53

Hyvä 1005 sillä ei ole mitään merkitystä kuinka isoja tähtiä ne tuolla Isoossa mailmassa on jotka tekee mikstapeja (15 vee jouräppäri Suomesta on muutenkin hieman eri asia). Ja yleensä jos joku tuolla veden toisella puolella käyttää jonkun toisen biisiä niin ne on joko kavereita tai sit niitte levy-yhtiöide pomot on kavereita tai sitten ne mixtapet ovat bootleg-kamaa jonka levittäminen mikserissä on kielletty. Mikseriin saa kuitenkin laittaa linkin jollekin toiselle palvelimelle jossa esim. street style-pätkä a voi olla hyvänä kaverinaan pätkä b.

#16 kirjoitettu 07.11.2003 00:38

1005 kirjoitti:


1005 muokkasi viestiä 23:29 06.11.2003
ja tätä samaahan tapahtuu myös perinteisessä konemusassakin.. monestakohan remiksistä proteus on maksanut rojaltit?


1005 muokkasi viestiä 23:32 06.11.2003



jaaha..ehkäpä jotkut artistit antavat ihan ilmasiks sen biisin SOITTOON hänelle ei vapaasti omaksi.esim minä

#17 kirjoitettu 07.11.2003 01:57

Tuon street style-villityksen takia osa räppäreistä menee vain siitä, missä aita on matalin. Jotkut arvostavat musaa, jos siihen panostaa sataprosenttisesti, toiset taas arvostavat enemmän lopputulosta, tehtiin se keinolla millä hyvänsä.

En nyt ihan ymmärrä, mitä hra 1005 ajat takaa.. siis eihän tässä ole kysymys kenenkään mixtapekulttuurin asiantuntemuksesta, vaan oikeastaan tekijänoikeuksien asiantuntemattomuudesta. Piis aut brou

#18 kirjoitettu 07.11.2003 07:45

For promotional use only....

#19 kirjoitettu 07.11.2003 08:03

Fakap kirjoitti:
Tuon street style-villityksen takia osa räppäreistä menee vain siitä, missä aita on matalin. Jotkut arvostavat musaa, jos siihen panostaa sataprosenttisesti, toiset taas arvostavat enemmän lopputulosta, tehtiin se keinolla millä hyvänsä.

En nyt ihan ymmärrä, mitä hra 1005 ajat takaa.. siis eihän tässä ole kysymys kenenkään mixtapekulttuurin asiantuntemuksesta, vaan oikeastaan tekijänoikeuksien asiantuntemattomuudesta. Piis aut brou


Aivan, saahan sitä varastaa taustoja ihan keneltä huvittaa mutta mikseri ei ole niiden levityspaikka. Niitä pitää sitten itse levittää muilla keinoilla. On sitä itsekin joskus ajankuluksi tullut harrastettua. parista vanhasta jazzbiisistä tehnyt remixin, mutta en minä niitä tänne laittaisi kuitenkaan.

Sen lisäksi että jos siitä jää kiinni ja on ite kusessa niin jos mikseri antais niiden biisien olla koneella välittämättä sen kummemmin siitä onko ne laillisia niin kuinkahan kauan tämäkin sivusto pysyisi pystyssä jos teosto saisi tietää asiasta. Vaikka mikseri ei ota vastuuta siitä mitä tänne ihmiset laittaa on se silti käsittääkseni vastuussa varsinkin jos se tällaisissa keskusteluissa ottaisi myönteisen kannan tuon street stylen suhteen.

mikä ero muuten on teostolla ja gramexilla? mitä ihmettä gramex valvoo? kun joskus huvilupaa anoi niin siitä menee teostolle ja gramexille kopiot.

#20 kirjoitettu 07.11.2003 08:07

Ne on surkimuksia, jotka eivät osaa tehä ite taustoja omiin biiseihin!!!!!

#21 kirjoitettu 07.11.2003 09:55

Toi on kaikki totta, että tuota ei pitäisi tehdä, mutta jotkut jotka haluisivat tehdä "street style" ja tekisi siitä erittäin hyvän, ei saa tehdä sitä nyt. Tai tietenkin saa, mutta ei sitä tänne tarvitse heittää. Jotkut todella osaavat tehdä hyvän biisin taustasta joka on jo käytetty, mutta yleensä kukaan ei siinä kumminkaan onnistu.

Mikä on laitonta, ei ole sallittua...

#22 kirjoitettu 07.11.2003 10:11

zood kirjoitti:
mikä ero muuten on teostolla ja gramexilla? mitä ihmettä gramex valvoo?


Gramex = http://www.gramex.fi/c...

Teosto = http://www.teosto.fi/t...

Pääpiirteissä ne molemmat suojelevat artistin oikeuksia, mutta teosto valvoo myös muuta kuin musiikkiin liittyviä juttuja.



Lime korjasi viestiä 10:13 07.11.2003

#23 kirjoitettu 07.11.2003 10:12

Keje's kirjoitti:
Ne on surkimuksia, jotka eivät osaa tehä ite taustoja omiin biiseihin!!!!!


Hahah ! Ezkimo ei tee biittejään, Skandaali ei tee biittejään...for example!
nää on sit varmaa sun mielestä surkimuksia mut silti pumppaat niitä himassas
voivoivoi...Surkimusta kirjottaa tänne tollasesta! Streetstylet on just asiallisia ja kaikkien kyllä pitäs tiedostaa että tänne niitä ei saa uppia mutta toinen asia on sitten ketä kiinnostaa Jos Streetstyle on hyvä niin miksei se vois olla täällä mutta eriasia on jos joku "ämsee kissanpaska" tekee jonku aivan vitun huonon räkäsyn jonkun päälle niin se on sitte eriasia mutta laki on laki jokatapauksessa...

Ja kejesille vielä että eiköhän tuolta ameriikanmantereeltakin löydy kuule aika perkeleen monta hyvää ämseetä jotka EIVÄT osaa ite tehä biittejään...noh tee sä biittejä mut osaatsä sit räppää niitte päälle hyvi ? so woot peace

#24 kirjoitettu 07.11.2003 10:19

Talentti kirjoitti:
Jos Streetstyle on hyvä niin miksei se vois olla täällä


Voi nyt helvetti sentään. Vaikuttaako tuo "hiphopin eläminen" jotenkin luetun ymmärtämisen taitoon. Täällä on nyt jo 10 kertaa toistettu, että street stylet ovat mikserissä kieletty sen takia, että ne ovat LAITTOMIA levittää julkisesti!

On aivan se ja sama onko se miksaus sitten hyvä vai ei, mutta tänne niitä ei saa laittaa! Mikä hitto siinä voi olla niin vaikeaa ymmärtää?

Ja kyllä nyt luulisi kiinnostavankin vähän. Varsinkin jos haluatte, että Mikseri jatkossakin tulee pysymään pystyssä. Pari tuollaista laitonta biisiä tänne, teoston sedät haastaa meidät oikeuteen ja se siitä. Sitten on kiitosten ja jäähyväisten aika.

Perkele.


Anteeksi epäasiallinen viestini, mutta tuo "i don't care" -asenne pistää pännimään aika rajusti. :(

#25 kirjoitettu 07.11.2003 10:58

niin "hiphopin eläminenhän" vaikuttaa siihe jöö...ja ei vaikuta luikutaitoon ja ite sanoin iha selvästi että "LAKI ON LAKI JOKATAPAUKSESSA" siihen loppuu eli se siitä...jeps sori ite mun epäasiallinen viesti

#26 kirjoitettu 07.11.2003 12:38

Miksi tämäkin threadi piti muuttua rytmimusiikkia päähän potkivaksi vittuiluksi? Asia on selvä ja ymmärretty, ettei ylläpito halua laittomia biisejä Mikseriin ja that's fine and end of conversation, finito och slut.

Ihan turhaa on alkaa kitisemään sitä, että "miksi hopparit on niin tyhmiä, ku käyttää sämplejä..." tai "sämplejen käyttäminen on lahjattomien apinoiden puuhaa...".

Sämplejen taitava käyttö on aivan yhtä hienoa taidetta kuin sen saman Junohooverin raiskaaminen. Jos unclearattuja ääninäytteitä ei voi käyttää Mikserissä, niin se on ymmärrettävää, mutta aivan turha mollata koko hiphopkulttuuria siitä.

#27 kirjoitettu 07.11.2003 13:17

Talentti kirjoitti:
...Ezkimo ei tee biittejään, Skandaali ei tee biittejään...for example!
nää on sit varmaa sun mielestä surkimuksia mut silti pumppaat niitä himassas..

Kuulostaa irstaalta

guarana kirjoitti:
Ei niistä räpeistäkään sitten kovin hyviä voi tulla, jos "artistilla" ei riitä taitoa tehdä biisiä itse

No jopas on. Miten räpäyttäminen ja biittien teko vaikuttaa toisiinsa?

#28 kirjoitettu 07.11.2003 13:59

Jälleen kerran on valitettavaa katsoa sivusta huomaten, että "kulttuuriamme" edustavat ovat sankoin joukoin täysiä idiootteja.
Aion pysyä poissa aiheesta (anteeksi siitä), mutta halusin sanoa tohon aiempaan väittelyyn, että jos niihin "streetstyle"-biitteihin harjoittelee ja tekee hyvän demon (vaikka sellaiseen biittiin) ja lähettelee sitä ympäriinsä, niin uskon että jos taitoa on hyvään räppäämiseen, ei tolle asteelle jumitu loppuiäkseen. Eiköhän ne tuottajat kykyä huomaa, jos kyky on olemassa.
En o samaa mieltä, että jos ei osaa ite taustoja tehdä, on surkimus. Mutta on joko laiska tai todella tyhmä jos niihin sanoittaa koko uransa.
Pahoittelen sivu-aiheesta, mutta alkuperäiseen aiheeseen ei ole kommentoimista, Laihanen sanoi kaiken olennaisen ekassa ketjun viestissä.

dt1 muokkasi viestiä 14:00 07.11.2003
(äidinkieli Ruotsi, ei saa tuomita )

#29 kirjoitettu 07.11.2003 15:30

dip flirt kirjoitti:
Miksi tämäkin threadi piti muuttua rytmimusiikkia päähän potkivaksi vittuiluksi?


Yhtä rytmimusiikin pientä osaahan täällä mollataan, tai oikeastaan yhtä rytmimusiikin pienen osan harrastajien tapaa tuoda omia kykyjään esille, ei todellakaan sitä kokonaisuutta

Sämplejen taitava käyttö on aivan yhtä hienoa taidetta kuin sen saman Junohooverin raiskaaminen.


Itse nostaisin samplejen hyvän (ts. innovatiivisen, kekseliään, taiteellisen, osaavan, maltillisen) käytön, genressä kuin genressä, paljon korkeammalle arvostuksessa kuin se mikserissä tuntuu olevan.

Lainaamani lause kuulostaisi kyllä järkevämmältä jos se alkaisi näin:

Muiden tuotoksien osien taitava käyttö osana omaa teosta on aivan yhtä hienoa taidetta ...


Muiden tuotosten käyttämisestähän tässä on nyt kyse eikä pelkästään samplauksesta. Samplejen käyttö ja samplaushan on kiinteä osa nykyaikaista musiikintekoa (sample-cd:t, samplepohjaiset softat/synat). Se missä samplaus menee moraalisesti ja taiteellisesti hankalille vesille on kun samplataan muiden teoksia. En näe itse mitään pahaa siinä että samplataan innovatiivisesti(yäk mikä sana) muiden teoksia, mutta se alkaa haista ikävälle kun tehdään omaa luovuutta käyttämättä.

--
apo

#30 kirjoitettu 07.11.2003 15:43

Voe mummelit.

Onko siistii aina räppää niit omii taustoi, oli ne sit vaikka kuinka hyviä ja erilaisia? Onko siistii sit kinuu muide taustoi? VAI oisko siistii ottaa lempparibiisistä biitti ja tehdä siihen räpit (edes joskus)?

Kaikki ihmiset eivät vaan saa taustoja haltuunsa. Onko väärin, että tämä henkilö haluaa näyttää kykynsä huippu tuotettuun taustaan? Suomesta en tiedä, mutta Yhdysvalloissa on moni päässyt levy-yhtiöön streestyle biisiensä ansiosta.

Iskelmiä on käännetty englannista suomeksi. Miksei hip hoppia? Tätä streetstyle useasti on täälä.

PS. Ei tietenkään Mikseriin saa laittomia biisejä laittaa (voi elämä ny sentää).



Sry.
___________________________________
For promotional use only. Spread the word

#31 kirjoitettu 07.11.2003 15:49

Apo kirjoitti:
Se missä samplaus menee moraalisesti ja taiteellisesti hankalille vesille on kun samplataan muiden teoksia. En näe itse mitään pahaa siinä että samplataan innovatiivisesti(yäk mikä sana) muiden teoksia, mutta se alkaa haista ikävälle kun se tehdään omaa luovuutta käyttämättä.

En haluaisi mennä aivan metsään eli offtopicciin, mutta sanonpa vielä yhden pointin. Onko se vähemmän luovuutta kun "sämplätään" ei-teostovapaata materiaalia vai kun "sämplätään" tai käytetään valmiiksi sämplättyä teostovapaata materiaalia.

Tässä se sämpläyksen vastustamisen idea tuntuu monesti olevan. Minusta se on aikamoista luovuutta jos osaa sämplätä jotain materiaalia (pitempiäkin pätkiä) ja siirtää se täysin toiseen ympäristöön. Jos näitä luovia henkilöitä ei olisi (jotka rippaili James Brownia aikoinaan), niin meillä ei todennäköisesti olisi räpmusiikkia, breakbeattia tai junglea. Ehkä jonkun mielestä näin olisi syytä ollakin (ei minun).

Tosiaan tää ei ollut sampläyksen vastustamisthreadi (niitäkin Mikserissä on) vaan streetstylen vastustamisthreadi, mutta tämä threadi muuttui vain hyvin pian ensiksi mainitun kaltaiseksi.

#32 kirjoitettu 07.11.2003 16:26

oi että.. välistä ´kyllä pisti naurattamaan kun luin tätä...
kuinka se voi olla niin vaikea ymmärtää että ne "street stylet" on laittomia ja siksi niitä ei suvaita täällä... kysynpä vain..
tuohan on periaatteessa sama asia jos ottaisin umm.. jonkin Nightwishin kappaleen ja väittäisin sitä omakseni... ei täysin sama asia, mutta silti...

#33 kirjoitettu 07.11.2003 16:58

Chosen_one kirjoitti:
oi että.. välistä ´kyllä pisti naurattamaan kun luin tätä...
kuinka se voi olla niin vaikea ymmärtää että ne "street stylet" on laittomia ja siksi niitä ei suvaita täällä... kysynpä vain..
tuohan on periaatteessa sama asia jos ottaisin umm.. jonkin Nightwishin kappaleen ja väittäisin sitä omakseni... ei täysin sama asia, mutta silti...


Paremminkin verrattavissa useasti biisin suomentamiseen (jos alkuperäinen muualta) eli suomen kielisen version tekemiseen.

#34 kirjoitettu 07.11.2003 18:08

Jepu kirjoitti:
Hyvä 1005 sillä ei ole mitään merkitystä kuinka isoja tähtiä ne tuolla Isoossa mailmassa on jotka tekee mikstapeja (15 vee jouräppäri Suomesta on muutenkin hieman eri asia). Mikseriin saa kuitenkin laittaa linkin jollekin toiselle palvelimelle jossa esim. street style-pätkä a voi olla hyvänä kaverinaan pätkä b.


niin. mähän laitoin jo ekaan postaukseen linkin tuonne soundclicciin, jossa streetstylet saa olla rauhassa.

#35 kirjoitettu 07.11.2003 18:09

Ja Talentille: Mitä hittoa? Ei ne niitä biittejä tee, vaan joku muu tekee ne niille, ei varasta!


hahaha ! kerro lisää...sanoin että onko nekin surkimuksia kun ne ei tee omia biittejään kun tuolla toi yks väitti että surkimuksia kaikki jotka ei osaa HUOM! osaa tehä biittejä omiin biiseihin. en tarkottanu tolla varastamista...
tää Kejes vaan on sitä mieltä että omat biitit omiin biiseihin ja oonko väittäny että ne varastais ne biitit. kaks vitun eriasiaa...lue tarkemmi ennenku auot leipäluukkuus.
(Sori kielenkäyttö, on perjantai ja se tarkottaa et oon öissä)

#36 kirjoitettu 07.11.2003 19:54

dip flirt kirjoitti:
Sämplejen taitava käyttö on aivan yhtä hienoa taidetta kuin sen saman Junohooverin raiskaaminen.

Apo kirjoitti:
Itse nostaisin samplejen hyvän (ts. innovatiivisen, kekseliään, taiteellisen, osaavan, maltillisen) käytön, genressä kuin genressä, paljon korkeammalle arvostuksessa kuin se mikserissä tuntuu olevan.

Aivan.

Mutta anyway, tulipas valaisevaa tietoa hiphopin streetstyle/mixtape-kulttuurista

#37 kirjoitettu 07.11.2003 21:43

mikä ero muuten on teostolla ja gramexilla? mitä ihmettä gramex valvoo? kun joskus huvilupaa anoi niin siitä menee teostolle ja gramexille kopiot.


Offtopiccia lähestytään, mutta eipä tässä käyttöliittymässä ole "vastaa ja siirrä toiseen aihealueeseen"-nupikkaa, niin vastaan tähän.

60-luvun alussa pohjoismaihin tuli uusia tekijänoikeuslain säädöksiä, jotka suojelivat esittäviä taiteilijoita ja äänitteen tuottajia. Aikaisemmin tekijänoikeuslaki oli määritelty vain sanoittavan ja säveltävän tahon hyödyksi. Gramex Ry perustettiin valvomaan näitä uusia levyjen tuottajien ja niillä esiintyvien taiteilijoiden taloudellisia oikeuksia teokseen. Eli mikäli olet päätynyt tuottamaan tai esiintymään kiekolle, jossa et itse kuitenkaan ole säveltäjä/sanoittaja/sovittaja (näitä valvoo teosto), niin Gramex on juuri sinua varten.

Street style asiaan en ota juuri kantaa. Lähinnä nauran.

#38 kirjoitettu 08.11.2003 00:29

Talentti kirjoitti:
(Sori kielenkäyttö, on perjantai ja se tarkottaa et oon öissä)



no mutta onpas hyvä perustelu...ei pahalla, mutta opettele kirjottamaan siten, että tekstistä saisi selvää´ja sitä jaksaisi lukea.

Ape kirjoitti:
Voi nyt helvetti sentään. Vaikuttaako tuo "hiphopin eläminen" jotenkin luetun ymmärtämisen taitoon.


Uskon vakaasti siihen, että vastaus kysymykseesi on kyllä..semmosta tämä meno vaikuttaa olevan isolla osaa porukasta, valitettavasti. Mutta ei noin paljoa kannata yleistää, joku suivaantuu vielä

Asiaan.

Täytyy sanoa, että hölmö henkilö on kyseessä, jos ei tajua tätä juttua, elikkä siis sitä, miksi nämä on laittomia.

1005, Kerroit tästä "streetstyle/mikälie-kulttuurista" tohkeissasi ja siitä, kuinka niitä myydään katutasolla. Katutasolla harrastettavaa kauppaa on melko vaikea kontrolloida, varsinkin tämän kaltaista.
Väitteesi siitä, että mixtapet olisivat ISO osa hiphop-kulttuuria jäi myös melko epäselväksi mulle. Jos siis selventäisit? Vai oletkohan mahdollisesti sekoittanut nyt jotkut eri käsitteet, nimittäin mä en Street styleen ole hirveän montaa kertaa törmännyt eikä se kyllä mulle merkkaa mitään.
Voisit myös valaista mua siitä, että mitä yhtäläisyyksiä mixtapella ja street stylellä on? Mä olen ymmärtänyt aikaisemmin, että ne olisi pitkälti eri asioita?

.:B-Demi:. kirjoitti:
Otanpa esimerkiksi Urbaanilegendan- Pelaa Dominoo
biisin. Voin sadan prosentin varmuudella sanoa että
tämä biitti on pöllitty ja siitä tehty mixtape...
Ja sehän vasta on yleisessä levityksessä


2 Kovaa ja kylmää faktaa:

1) Tällä ei edelleenkään ole mitään merkitystä laillisuuden kanssa.
2)Tämä levyhän on tällainen "street-promo"(viisaammat, kertokaa oikea termi), joka sisältää nimenomaan pöllittyjä biittejä.

Haluaisin kysyä, että mitä hait maininnallasi takaa? Sitä, että sun ihqfanitusjeejeejee-ryhmäs tekee tällaisia myös, eli miksei muut? Tähän voisin siteerata osittaisesti sitä yhtä juttua "Miksei me saada pölliä biittejä ku noiki saa?" Turha edes yrittää tällaisilla ruikutuksilla tehdä vaikutusta.
Vielä yks juttu, elikkä eihän tää levy varsinaisesti ole hirvittävän laajassa levityksessä? Tai siis yleisessä, nimittäin silloinhann se olisi periaatteessa joka S-Marketissa. Nyt sen levitys on lähinnä suppeaa. Valitan, ei mennyt väitteesi läpi.






Elias L. muokkasi viestiä 00:29 08.11.2003

#39 kirjoitettu 08.11.2003 01:23

jep, elikäs monet noista mixteipellä olevista biiseistä ovat streetstylejä-vaikka niissä ei tuota liitettä välttämättä olisikaan. suomessakin tuosta hiljalleen on muodostumassa tuollainen katutason promolevitysmuoti...
dj-puuhathan ovat yksi hiphopin "4:stä elementistä" joista vauhkotaan välillä ihan liikaa, ja mixtapet ovat taas yksi tapa dj:lle saada itselleen lisäää nimeä, iavan kuin missä vaan konemusagenressä.

#40 kirjoitettu 08.11.2003 02:23

noh, oli nyt pakko pistää mielipide, koska itsellänikin olis streetstyle biisejä tääl,ihan just harjoitus ja arvostelu mielessä.. mut ei o enää.. ja nehän on just sitä et emcee saa tuoda itsensä esille vaikka ei olis saanu duunattu taustoja.. mut hei, ei niin vakavasti.. cciaah... toimii!!