Rikkaat ja köyhät - Mikseri.net

Kirjoittaja	Rikkaat ja köyhät
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#1 kirjoitettu 05.04.2020 15:09 Rikkaat ja köyhät Aloitetaanpa tällainen keskustelu maailman rikkaista ja köyhistä... Ja tuloeroista... Tuossa muutama video aiheeseen liittyen: Why Some Countries Are Poor and Others Rich Global Wealth Inequality Extreme Poverty in Rich Countries Record inequality between rich and poor What Truly Separates The Rich From The Poor Tuossa siis muutama erilainen näkökulma rikkauteen ja köyhyyteen maailmassa... Tuossa vikassa videossa selitetty rikkaiden ja köyhien ajatusmaailman eroja, mutta onhan sekin totta ettei kaikkien ihmisten ajatusmaailmaa koskaan saa samanlaiseksi, joten rikkaita ja köyhiä tulee aina olemaan... Lisäksi noissa videoissa on aika vähän asiaa niistä rakenteellisista yksilöstä riippumattomista seikoista, jotka ajavat ihmisiä ja maita köyhyyteen... Toki tossa yhdessä videossa on tuotu esiin erilaiset instituutiot, kulttuuri ja maantieteelliset seikat... Mutta maailman noin 200 valtiosta alle 30 on rikkaita, ja maailman rikkain 1% omistaa noin 50% maailman varallisuudesta... Toisaalta sekin pitää paikkansa, että nykymaailmassa on muitakin tapoja rikastua kuin ison perinnön saaminen syntymällä rikkaaseen sukuun... Maailman 80 rikkaimmasta henkilöstä vain 11 peri omaisuutensa... Itse näkisin kuitenkin ettei rikkaus maailmassa sinällään ole se ongelma, vaan köyhyys ja kasvavat tuloerot monissa maissa... Mutta joo, onko Suomessa mahdollisuus rikastua tänä päivänä? Ja kuinka suuri ongelma kasvavat tuloerot ja köyhyys ovat nimenomaan meille suomalaisille? Mielipiteitä?
^	Vastaa Lainaa

geeli 3724 viestiä	#2 kirjoitettu 05.04.2020 15:33 Muutama ajatus tästä aiheesta. Muistan, kun armeijassa meille kerrottiin, että kannattaa mennä vaan (tottakai!) sinne aliupseerikouluun, jos kutsu tulee. Tätä perusteltiin sillä, että n. 30 % AUK:n käyneistä ja n. 70 % RUK:n käyneistä päätyy "ylimpään tuloneljännekseen" lopulta eli heidän palkka on selvästi korkeampi kuin se on keskimäärin. En usko, että tuossa on kovin paljon perää loppujen lopuksi. Halutaan vaan houkutella johtajakoulutukseen alokkaita, mikä sikäli on kyllä ymmärrettävää. Tätä samaa psyykkausta tullut vastaan lukiossa, jossa kerrottiin, että matematiikkaa, fyssaa ja kemiaa kannattaa opiskella, jos haluaa ison palkan ja lähes varman työpaikan. Tällähän ei ole sen totuuden kanssa tekemistä paljonkaan. Tämä on vain nuoreen henkilöön kohdistuvaa paineiden luomista, joka toimii niille tunnokkaimmille, mutta niille, jotka näkee tämän läpi, se on vain sitä omaa itseään eli valhetta. Todellisuudessa koulutuksella ei ole niin paljon tekemistä sen kanssa, kuka rikastuu. Kaikki kouluttautuneet ei rikastu ja kaikki rikkaat ei ole pitkälle kouluttautuneita. Kouluttautumisesta on hyötyä paljon, esim. osaat ostaa terveellisempää ruokaa jne. Se ei vaan suoraan näy palkkana. Totta on myös se, että toiset päätyy olemaan rikkaampia kuin toiset. Rahalla on myös tapana kertyä yhteen paikkaan.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#3 kirjoitettu 05.04.2020 16:54 geeli kirjoitti: Muutama ajatus tästä aiheesta. Muistan, kun armeijassa meille kerrottiin, että kannattaa mennä vaan (tottakai!) sinne aliupseerikouluun, jos kutsu tulee. Tätä perusteltiin sillä, että n. 30 % AUK:n käyneistä ja n. 70 % RUK:n käyneistä päätyy "ylimpään tuloneljännekseen" lopulta eli heidän palkka on selvästi korkeampi kuin se on keskimäärin. En usko, että tuossa on kovin paljon perää loppujen lopuksi. Halutaan vaan houkutella johtajakoulutukseen alokkaita, mikä sikäli on kyllä ymmärrettävää. Tätä samaa psyykkausta tullut vastaan lukiossa, jossa kerrottiin, että matematiikkaa, fyssaa ja kemiaa kannattaa opiskella, jos haluaa ison palkan ja lähes varman työpaikan. Tällähän ei ole sen totuuden kanssa tekemistä paljonkaan. Tämä on vain nuoreen henkilöön kohdistuvaa paineiden luomista, joka toimii niille tunnokkaimmille, mutta niille, jotka näkee tämän läpi, se on vain sitä omaa itseään eli valhetta. Todellisuudessa koulutuksella ei ole niin paljon tekemistä sen kanssa, kuka rikastuu. Kaikki kouluttautuneet ei rikastu ja kaikki rikkaat ei ole pitkälle kouluttautuneita. Kouluttautumisesta on hyötyä paljon, esim. osaat ostaa terveellisempää ruokaa jne. Se ei vaan suoraan näy palkkana. Totta on myös se, että toiset päätyy olemaan rikkaampia kuin toiset. Rahalla on myös tapana kertyä yhteen paikkaan. Ihan hyvää pohdintaa sullakin... Itse näkisin, että pitää olla hyvin tarkkana missä on syy ja seuraus... RUK ja AUK varmaankaan ei ole se syy miksi nämä ihmiset pärjäävät työelämässä, vaan näillä ihmisillä on jo ennestään sellaisia ominaisuuksia, joiden avulla pääsee upseerikoulutukseen... Sama homma lukiossa... Kaikista ei vaan ole lukemaan pitkää matikkaa ja fysiikkaa, koska siihenkin tarvitaan lahjoja, olkoonkin että nämä ihmiset usein sitten sijoittuvat hyviin asemiin työelämässä... Aika usein toitotetaan, että menestys on yksilöstä ja hänen asenteistaan ja ominaisuuksistaan kiinni... Tämä on vain osatotuus... Mutta toisaalta sillä ÄO:lla on vain jonkin verran merkitystä sen suhteen, kuinka suureen ansiotasoon henkilö lopulta päätyy... ÄO merkitsee jonkin verran, mutta asiaan vaikuttaa niin moni muukin muuttuja... Sen sijaan netistä löytyi sellainen arvio, että niillä ÄO-jakauman alapäässä olevilla ehkäpä vähiten lahjakkaimmalla 15-20 prosentilla ihmisistä on vaikeuksia saada muita kuin huonosti palkattuja töitä... Toki "raketti-insinöörit" sitten ovat taas siellä toisessa päässä ÄO-jakaumaa, mutta eivät he kuitenkaan ole juurikaan sen paremmin palkattuja kuin moni keskivertoälykäs ihminen... Ja moni keskivertoälykäs voi hyvinkin päätyä huippupalkattuun toimitusjohtajan virkaan taikka ammattimaiseksi urheilijaksi joka tienaa miljoonia... ÄO muutenkin kertoo vain osatotuuden älykkyydestä, ja esim. sosiaalinen älykkyys ja muut älykkyyden muodot voivat merkitä henkilön menestyksen kannalta paljon enemmän kuin se perinteinen ÄO-luku... Elikkä ÄO korreloi vain lievästi tulotason kanssa... Älykkyysosamäärä ei selitä paljoakaan menestyksestä, varsinkin jos menestystä selitetään henkilön tulotasolla... Ehkäpä oikea menestys elämässä on jotain muuta kuin se, että saa huippupalkan?
^	Vastaa Lainaa
geeli 3724 viestiä	#4 kirjoitettu 06.04.2020 14:27 Se onkin erinomainen kysymys, että kuka sitten päätyy rikkaaksi? Katselin tähän liittyvää videota, en muista enää minkä niminen pätkä, mutta siinä haastateltiin esim. 50 Cent:ä, Bill Gatesiä ja Elon Muski:a. Näistä "fiddy" totesikin, että ei koulutus takaa rikastumista, koska tuolloin aika moni olisi todella rikas. Siinä on jotain selittämätöntä. Jos joku tarkalleen tietäisi, tai ehkä tietääkin, miten rikastutaan, niin kertoisiko hän siitä? Ehkä jonkun kalliin kirjan voisi asiasta kirjoittaa, mutta olisiko siitäkään hyötyä? Poikkeus, jonka kaikki tietävät, on jos syntyy rikkaana tai rikkaaseen perheeseen eli kultalusikka suussa...
^	Vastaa Lainaa
geeli 3724 viestiä	#5 kirjoitettu 06.04.2020 14:32 Jenkkikielessä on ilmaisu, jota 2Pac käytti, eli "self-made-millionaire". Tupac oli siitä loistava esimerkki, että nousi musiikkinsa kautta Yhdysvaltojen köyhimmistä oloista todella rikkaaksi.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#6 kirjoitettu 06.04.2020 16:27 geeli kirjoitti: Se onkin erinomainen kysymys, että kuka sitten päätyy rikkaaksi? Jos joku tarkalleen tietäisi, tai ehkä tietääkin, miten rikastutaan, niin kertoisiko hän siitä? Ehkä jonkun kalliin kirjan voisi asiasta kirjoittaa, mutta olisiko siitäkään hyötyä? Niin, tohon ei varmaan ole yksiselitteistä vastausta... Kun ajattelee vaikkapa jotain Bill Gatesia ja Microsoftia, niin siinä on ollut a) oikeaa osaamista b) oikeaan aikaan ja c) oikea henkilö viemään asioita eteenpäin... Mä veikkaan, että aika lailla siinä on kyse myös onnesta ja sattumasta... Tietysti myös henkilökohtaisia ominaisuuksia tarvitaan... Mutta nykypäivänä varmin tapa rikastua sillein "kohtuullisesti" on varmaankin se että lukee itsensä toimitusjohtajaksi ja päätyy ison firman johtoon taikka sitten on lahjoja ja sinnikkyyttä jossakin suositussa urheilulajissa kuten jalkapallossa taikka lätkässä... Ja unohtaa ei tietenkään sovi Eurojackpotin kaltaisia megalottoja... Rikkauden ohella muuten yksi varteenotettava päämäärä, joka monella on, on taloudellinen riippumattomuus... Jos olis muutama miljoona sijoitettavaa, niin vois elellä osingoilla ja koroilla, ja jopa kasvattaa sitä pääomaa... Lehdissä on aina silloin tällöin juttua suomalaisistakin nuorista säästäjä-sijoittajista, joilla on päämääränä jääädä oloneuvokseksi neljä-viiskymppisenä...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#7 kirjoitettu 07.04.2020 13:56 geeli kirjoitti: Se onkin erinomainen kysymys, että kuka sitten päätyy rikkaaksi? Katselin tähän liittyvää videota, en muista enää minkä niminen pätkä, mutta siinä haastateltiin esim. 50 Cent:ä, Bill Gatesiä ja Elon Muski:a. Jos joku tarkalleen tietäisi, tai ehkä tietääkin, miten rikastutaan, niin kertoisiko hän siitä? Palaanpa tähän sun kommenttiin vielä uudestaan... Katselin muutaman videon, joissa haastateltiin mm. Bill Gatesia ja Warren Buffettia, ja pari muutakin videota, ja tässä IT:n tiivistys siitä kuinka elämässä menestytään (ei siis rikastutaan)... IT:n säännöt elämässä menestymiselle: 1) Pyri menestymään, älä rikastumaan. Rikkaus tulee sitten menestyksen myötä jos on tullakseen. 2) Menestykseen tarvitset: a) Sinun tulee löytää intohimosi... (Asia joka todella kiinnostaa ja innostaa...) b) Sinulla tulee olla energiaa... (Motivaatio löytyy helpommin kun on intohimoinen jostakin...) c) Kehitä "High Income Skills"... Korkean tulotason taitojen kehittäminen (ei tietty ammatti) on tärkeää... Esim. johtaminen, jääkiekko... Sinulla tulee olla taitoja joita muut tarvitsevat, joita on harvalla, ja joiden avulla tarjoat "arvoa" (Value) muille... 3) Lisäpohdinnat ja vinkit: a) Lue, lue, lue (Opiskele paljon ja monipuolisesti...) b) Tee kovasti töitä... (Onnistuu helpommin kun on sitä energiaa ja motivaatiota...) c) Nauti siitä mitä teet... (Onnistuu kun löydät intohimosi...) d) Ei saa jäädä tuleen makaamaan... (Itsensä jatkuva parantaminen ja kehittäminen...) 4) Tarvitset myös tilkan onnea ja hyvän ajoituksen... Ole siis valmis... ja valmiina tarttumaan tilaisuuteen kun sellainen osuu kohdalle... Tuossa siis tiivistys siitä kuinka elämässä menestytään... Rikkaus tulee sitten menestyksen myötä jos on tullakseen... Tärkeintä ei ole itse päämäärä, vaan se että nauttii matkasta... Rikkaat ja menestyneet kaikilla aloilla nauttivat siitä mitä tekevät ja ovat intohimoisia sen suhteen... Toisaalta jos tuntuu siltä, että on mukavampi istua töllön ääressä raskaan työpäivän jälkeen ja mutustella poppornia, niin ei siinäkään mitään vikaa ole... Tällöin voi ihan hyvin menestyä omassa duunissa ja oman perheen ja läheisten kanssa... Silloin kuitenkin rikastumiseen tarvitaan useimmiten se lottovoitto...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#8 kirjoitettu 07.04.2020 20:35 Noista rikkauksista ja elämässä menestymisestä vielä sen verran, että kaitpa maailmassa ja elämässä on muitakin arvoja kuin menestyminen (siis taloudellisesti)... Toki toimeen pitää tulla, mutta onhan niitä varmaan muitakin menestyksen mittareita kuin lompakon paksuus... Siis vaikkapa se sosiaalinen puoli ja läheiset... Toisaalta joku USA on varmaankin yksi maailman menestys keskeisimpiä valtioita, jossa on suorastaan hyve ja pakko menestyä taloudellisesti, jotta saa arvostusta.. Myös Kiinassa varmaankin painotetaan aika lailla menestystä, mutta siellä menestys on samalla myös yhteisöllisempää... Menestymällä itse hyödytät myös yhteiskuntaa ja valtiota, eli sitä suurta kiinalaista projektia... Kiinalaiset voisikin allekirjoittaa John F. Kennedyn kuolemattoman lausahduksen: "Älä kysy mitä maasi voi tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä maasi puolesta"... Suomalaiset taitaa kuitenkin olla enemmän saamapuolella, mutta onhan meillä myös aika holhoava valtio ja holhoavat päättäjät asenteiltaan myöskin...
^	Vastaa Lainaa

AnttiJ Jyrkimmät Mahalaskut 6850 viestiä	#9 kirjoitettu 10.04.2020 11:37 Nosto
^	Vastaa Lainaa

#1 kirjoitettu 05.04.2020 15:09

Rikkaat ja köyhät

Aloitetaanpa tällainen keskustelu maailman rikkaista ja köyhistä... Ja tuloeroista...

Tuossa muutama video aiheeseen liittyen:
Why Some Countries Are Poor and Others Rich
Global Wealth Inequality
Extreme Poverty in Rich Countries
Record inequality between rich and poor
What Truly Separates The Rich From The Poor

Tuossa siis muutama erilainen näkökulma rikkauteen ja köyhyyteen maailmassa... Tuossa vikassa videossa selitetty rikkaiden ja köyhien ajatusmaailman eroja, mutta onhan sekin totta ettei kaikkien ihmisten ajatusmaailmaa koskaan saa samanlaiseksi, joten rikkaita ja köyhiä tulee aina olemaan... Lisäksi noissa videoissa on aika vähän asiaa niistä rakenteellisista yksilöstä riippumattomista seikoista, jotka ajavat ihmisiä ja maita köyhyyteen... Toki tossa yhdessä videossa on tuotu esiin erilaiset instituutiot, kulttuuri ja maantieteelliset seikat...

Mutta maailman noin 200 valtiosta alle 30 on rikkaita, ja maailman rikkain 1% omistaa noin 50% maailman varallisuudesta... Toisaalta sekin pitää paikkansa, että nykymaailmassa on muitakin tapoja rikastua kuin ison perinnön saaminen syntymällä rikkaaseen sukuun... Maailman 80 rikkaimmasta henkilöstä vain 11 peri omaisuutensa...

Itse näkisin kuitenkin ettei rikkaus maailmassa sinällään ole se ongelma, vaan köyhyys ja kasvavat tuloerot monissa maissa...

Mutta joo, onko Suomessa mahdollisuus rikastua tänä päivänä? Ja kuinka suuri ongelma kasvavat tuloerot ja köyhyys ovat nimenomaan meille suomalaisille? Mielipiteitä?

geeli
3724 viestiä

#2 kirjoitettu 05.04.2020 15:33

Muutama ajatus tästä aiheesta. Muistan, kun armeijassa meille kerrottiin, että kannattaa mennä vaan (tottakai!) sinne aliupseerikouluun, jos kutsu tulee. Tätä perusteltiin sillä, että n. 30 % AUK:n käyneistä ja n. 70 % RUK:n käyneistä päätyy "ylimpään tuloneljännekseen" lopulta eli heidän palkka on selvästi korkeampi kuin se on keskimäärin.

En usko, että tuossa on kovin paljon perää loppujen lopuksi. Halutaan vaan houkutella johtajakoulutukseen alokkaita, mikä sikäli on kyllä ymmärrettävää.

Tätä samaa psyykkausta tullut vastaan lukiossa, jossa kerrottiin, että matematiikkaa, fyssaa ja kemiaa kannattaa opiskella, jos haluaa ison palkan ja lähes varman työpaikan.

Tällähän ei ole sen totuuden kanssa tekemistä paljonkaan. Tämä on vain nuoreen henkilöön kohdistuvaa paineiden luomista, joka toimii niille tunnokkaimmille, mutta niille, jotka näkee tämän läpi, se on vain sitä omaa itseään eli valhetta.

Todellisuudessa koulutuksella ei ole niin paljon tekemistä sen kanssa, kuka rikastuu. Kaikki kouluttautuneet ei rikastu ja kaikki rikkaat ei ole pitkälle kouluttautuneita. Kouluttautumisesta on hyötyä paljon, esim. osaat ostaa terveellisempää ruokaa jne. Se ei vaan suoraan näy palkkana.

Totta on myös se, että toiset päätyy olemaan rikkaampia kuin toiset. Rahalla on myös tapana kertyä yhteen paikkaan.

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#3 kirjoitettu 05.04.2020 16:54

geeli kirjoitti:

Muutama ajatus tästä aiheesta. Muistan, kun armeijassa meille kerrottiin, että kannattaa mennä vaan (tottakai!) sinne aliupseerikouluun, jos kutsu tulee. Tätä perusteltiin sillä, että n. 30 % AUK:n käyneistä ja n. 70 % RUK:n käyneistä päätyy "ylimpään tuloneljännekseen" lopulta eli heidän palkka on selvästi korkeampi kuin se on keskimäärin.

En usko, että tuossa on kovin paljon perää loppujen lopuksi. Halutaan vaan houkutella johtajakoulutukseen alokkaita, mikä sikäli on kyllä ymmärrettävää.

Tätä samaa psyykkausta tullut vastaan lukiossa, jossa kerrottiin, että matematiikkaa, fyssaa ja kemiaa kannattaa opiskella, jos haluaa ison palkan ja lähes varman työpaikan.

Tällähän ei ole sen totuuden kanssa tekemistä paljonkaan. Tämä on vain nuoreen henkilöön kohdistuvaa paineiden luomista, joka toimii niille tunnokkaimmille, mutta niille, jotka näkee tämän läpi, se on vain sitä omaa itseään eli valhetta.

Todellisuudessa koulutuksella ei ole niin paljon tekemistä sen kanssa, kuka rikastuu. Kaikki kouluttautuneet ei rikastu ja kaikki rikkaat ei ole pitkälle kouluttautuneita. Kouluttautumisesta on hyötyä paljon, esim. osaat ostaa terveellisempää ruokaa jne. Se ei vaan suoraan näy palkkana.

Totta on myös se, että toiset päätyy olemaan rikkaampia kuin toiset. Rahalla on myös tapana kertyä yhteen paikkaan.

Ihan hyvää pohdintaa sullakin... Itse näkisin, että pitää olla hyvin tarkkana missä on syy ja seuraus...

RUK ja AUK varmaankaan ei ole se syy miksi nämä ihmiset pärjäävät työelämässä, vaan näillä ihmisillä on jo ennestään sellaisia ominaisuuksia, joiden avulla pääsee upseerikoulutukseen... Sama homma lukiossa... Kaikista ei vaan ole lukemaan pitkää matikkaa ja fysiikkaa, koska siihenkin tarvitaan lahjoja, olkoonkin että nämä ihmiset usein sitten sijoittuvat hyviin asemiin työelämässä...

Aika usein toitotetaan, että menestys on yksilöstä ja hänen asenteistaan ja ominaisuuksistaan kiinni... Tämä on vain osatotuus... Mutta toisaalta sillä ÄO:lla on vain jonkin verran merkitystä sen suhteen, kuinka suureen ansiotasoon henkilö lopulta päätyy... ÄO merkitsee jonkin verran, mutta asiaan vaikuttaa niin moni muukin muuttuja...

Sen sijaan netistä löytyi sellainen arvio, että niillä ÄO-jakauman alapäässä olevilla ehkäpä vähiten lahjakkaimmalla 15-20 prosentilla ihmisistä on vaikeuksia saada muita kuin huonosti palkattuja töitä... Toki "raketti-insinöörit" sitten ovat taas siellä toisessa päässä ÄO-jakaumaa, mutta eivät he kuitenkaan ole juurikaan sen paremmin palkattuja kuin moni keskivertoälykäs ihminen...

Ja moni keskivertoälykäs voi hyvinkin päätyä huippupalkattuun toimitusjohtajan virkaan taikka ammattimaiseksi urheilijaksi joka tienaa miljoonia...

ÄO muutenkin kertoo vain osatotuuden älykkyydestä, ja esim. sosiaalinen älykkyys ja muut älykkyyden muodot voivat merkitä henkilön menestyksen kannalta paljon enemmän kuin se perinteinen ÄO-luku...

Elikkä ÄO korreloi vain lievästi tulotason kanssa... Älykkyysosamäärä ei selitä paljoakaan menestyksestä, varsinkin jos menestystä selitetään henkilön tulotasolla... Ehkäpä oikea menestys elämässä on jotain muuta kuin se, että saa huippupalkan?

geeli
3724 viestiä

#4 kirjoitettu 06.04.2020 14:27

Se onkin erinomainen kysymys, että kuka sitten päätyy rikkaaksi?

Katselin tähän liittyvää videota, en muista enää minkä niminen pätkä, mutta siinä haastateltiin esim. 50 Cent:ä, Bill Gatesiä ja Elon Muski:a. Näistä "fiddy" totesikin, että ei koulutus takaa rikastumista, koska tuolloin aika moni olisi todella rikas. Siinä on jotain selittämätöntä.

Jos joku tarkalleen tietäisi, tai ehkä tietääkin, miten rikastutaan, niin kertoisiko hän siitä? Ehkä jonkun kalliin kirjan voisi asiasta kirjoittaa, mutta olisiko siitäkään hyötyä?

Poikkeus, jonka kaikki tietävät, on jos syntyy rikkaana tai rikkaaseen perheeseen eli kultalusikka suussa...

geeli
3724 viestiä

#5 kirjoitettu 06.04.2020 14:32

Jenkkikielessä on ilmaisu, jota 2Pac käytti, eli "self-made-millionaire". Tupac oli siitä loistava esimerkki, että nousi musiikkinsa kautta Yhdysvaltojen köyhimmistä oloista todella rikkaaksi.

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#6 kirjoitettu 06.04.2020 16:27

geeli kirjoitti:

Se onkin erinomainen kysymys, että kuka sitten päätyy rikkaaksi?

Jos joku tarkalleen tietäisi, tai ehkä tietääkin, miten rikastutaan, niin kertoisiko hän siitä? Ehkä jonkun kalliin kirjan voisi asiasta kirjoittaa, mutta olisiko siitäkään hyötyä?

Niin, tohon ei varmaan ole yksiselitteistä vastausta... Kun ajattelee vaikkapa jotain Bill Gatesia ja Microsoftia, niin siinä on ollut a) oikeaa osaamista b) oikeaan aikaan ja c) oikea henkilö viemään asioita eteenpäin...

Mä veikkaan, että aika lailla siinä on kyse myös onnesta ja sattumasta... Tietysti myös henkilökohtaisia ominaisuuksia tarvitaan...

Mutta nykypäivänä varmin tapa rikastua sillein "kohtuullisesti" on varmaankin se että lukee itsensä toimitusjohtajaksi ja päätyy ison firman johtoon taikka sitten on lahjoja ja sinnikkyyttä jossakin suositussa urheilulajissa kuten jalkapallossa taikka lätkässä... Ja unohtaa ei tietenkään sovi Eurojackpotin kaltaisia megalottoja...

Rikkauden ohella muuten yksi varteenotettava päämäärä, joka monella on, on taloudellinen riippumattomuus... Jos olis muutama miljoona sijoitettavaa, niin vois elellä osingoilla ja koroilla, ja jopa kasvattaa sitä pääomaa... Lehdissä on aina silloin tällöin juttua suomalaisistakin nuorista säästäjä-sijoittajista, joilla on päämääränä jääädä oloneuvokseksi neljä-viiskymppisenä...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#7 kirjoitettu 07.04.2020 13:56

geeli kirjoitti:

Se onkin erinomainen kysymys, että kuka sitten päätyy rikkaaksi?

Katselin tähän liittyvää videota, en muista enää minkä niminen pätkä, mutta siinä haastateltiin esim. 50 Cent:ä, Bill Gatesiä ja Elon Muski:a.

Jos joku tarkalleen tietäisi, tai ehkä tietääkin, miten rikastutaan, niin kertoisiko hän siitä?

Palaanpa tähän sun kommenttiin vielä uudestaan... Katselin muutaman videon, joissa haastateltiin mm. Bill Gatesia ja Warren Buffettia, ja pari muutakin videota, ja tässä IT:n tiivistys siitä kuinka elämässä menestytään (ei siis rikastutaan)...

IT:n säännöt elämässä menestymiselle:

1) Pyri menestymään, älä rikastumaan. Rikkaus tulee sitten menestyksen myötä jos on tullakseen.

2) Menestykseen tarvitset:
a) Sinun tulee löytää intohimosi... (Asia joka todella kiinnostaa ja innostaa...)
b) Sinulla tulee olla energiaa... (Motivaatio löytyy helpommin kun on intohimoinen jostakin...)
c) Kehitä "High Income Skills"... Korkean tulotason taitojen kehittäminen (ei tietty ammatti) on tärkeää... Esim. johtaminen, jääkiekko... Sinulla tulee olla taitoja joita muut tarvitsevat, joita on harvalla, ja joiden avulla tarjoat "arvoa" (Value) muille...

3) Lisäpohdinnat ja vinkit:
a) Lue, lue, lue (Opiskele paljon ja monipuolisesti...)
b) Tee kovasti töitä... (Onnistuu helpommin kun on sitä energiaa ja motivaatiota...)
c) Nauti siitä mitä teet... (Onnistuu kun löydät intohimosi...)
d) Ei saa jäädä tuleen makaamaan... (Itsensä jatkuva parantaminen ja kehittäminen...)

4) Tarvitset myös tilkan onnea ja hyvän ajoituksen... Ole siis valmis... ja valmiina tarttumaan tilaisuuteen kun sellainen osuu kohdalle...

Tuossa siis tiivistys siitä kuinka elämässä menestytään... Rikkaus tulee sitten menestyksen myötä jos on tullakseen... Tärkeintä ei ole itse päämäärä, vaan se että nauttii matkasta... Rikkaat ja menestyneet kaikilla aloilla nauttivat siitä mitä tekevät ja ovat intohimoisia sen suhteen...

Toisaalta jos tuntuu siltä, että on mukavampi istua töllön ääressä raskaan työpäivän jälkeen ja mutustella poppornia, niin ei siinäkään mitään vikaa ole... Tällöin voi ihan hyvin menestyä omassa duunissa ja oman perheen ja läheisten kanssa... Silloin kuitenkin rikastumiseen tarvitaan useimmiten se lottovoitto...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#8 kirjoitettu 07.04.2020 20:35

Noista rikkauksista ja elämässä menestymisestä vielä sen verran, että kaitpa maailmassa ja elämässä on muitakin arvoja kuin menestyminen (siis taloudellisesti)...

Toki toimeen pitää tulla, mutta onhan niitä varmaan muitakin menestyksen mittareita kuin lompakon paksuus... Siis vaikkapa se sosiaalinen puoli ja läheiset...

Toisaalta joku USA on varmaankin yksi maailman menestys keskeisimpiä valtioita, jossa on suorastaan hyve ja pakko menestyä taloudellisesti, jotta saa arvostusta..

Myös Kiinassa varmaankin painotetaan aika lailla menestystä, mutta siellä menestys on samalla myös yhteisöllisempää... Menestymällä itse hyödytät myös yhteiskuntaa ja valtiota, eli sitä suurta kiinalaista projektia...

Kiinalaiset voisikin allekirjoittaa John F. Kennedyn kuolemattoman lausahduksen: "Älä kysy mitä maasi voi tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä maasi puolesta"...

Suomalaiset taitaa kuitenkin olla enemmän saamapuolella, mutta onhan meillä myös aika holhoava valtio ja holhoavat päättäjät asenteiltaan myöskin...

AnttiJ
Jyrkimmät
Mahalaskut
6850 viestiä

#9 kirjoitettu 10.04.2020 11:37

Nosto

Mikseri.net

Showcase