Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Pehmeä Valta Maailmassa


IT
IT Resurrected
13576 viestiä

#1 kirjoitettu 01.04.2020 20:42

Pehmeä Valta Maailmassa


Soft Power eli Pehmeä Valta eroaa tavallisesta vallasta. Yleensä vallalla tarkoitetaan suhteellista tai relationaalista valtaa, jossa henkilöllä A on valtaa suhteessa henkilöön B, jos A saa B:n toimimaan toisin kuin olisi toiminut ilman A:n vaikutusta, taikka A saa estettyä B:tä tekemästä jotakin.

Pehmeä valta eroaa tavallisesta vallasta siinä, että pehmeä valta ei ole pakottavaa vaan se vetää puoleensa ja houkuttelee.

Kylmän Sodan aikaan USA ja Neuvostoliito kävivät kamppailua paitsi sotilaallisella että taloudellisella tasolla, mutta ne taistelivat kehitysmaissa myös pehmeästä vallasta. Kylmän sodan päättymisen jälkeen hetken ajateltiiin, että länsimainen demokratia, liberaali kapitalismi ja ihmisoikeudet leviäisivät kaikkialle maailmaan. Toisin on käynyt...

Maailman suuret valtakeskukset kuten USA, Venäjä ja Kiina käyvät normaalin valtakamppailun lisäksi kamppailua pehmeästä vallasta, siis sitä että ne saisivat mut maat ja niiden asukkaat puolelleen ja imitoimaan itseään. EU:kin tekee tätä, mutta on jäänyt osin paitsioon tässä valtapelissä.

Tuolta löytyy laajempi artikkeli pehmeästä vallasta: Wiki - Soft Power

Tuolta löytyy artikkeli Kiinan pehmeästä vallasta: Soft Power of China

Ja tuosta löytyy kuvio, jossa maita on rankattu pehmeän vallan suhteen: Soft Power of 30 Countries

Ehkäpä tuo rankkaus suosii länsimaita, mutta Suomikin on tuolla sijalla komeasti viidentenätoista.

¤¤¤
Mutta joo, laittakaahan kommentteja ja mielipiteitä mitä mieltä olette aiheesta, ja siitä että jos vaikka Venäjän tai Kiinan pehmeä valta kasvaa suhteessa länsimaihin tässä maailmassa. Tuleeko maailmasta parempi vai huonompi paikka?

Selvää on, että nämä suuret valtakeskukset kamppailevat vetovoimasta keskenään, ja Kiina ja Venäjä eivät ihan samalla tavalla kannata liberaalia demokratiaa ja ihmisoikeuksia kuin länsimaat.

Kiina ja Venäjä painottavat kansallista suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta, sekä sitä etteivät muut maat saa puuttua maan sisäisiin asioihin. Onko tällainen ajattelu hyvä vai huono asia maailmalle?

^ Vastaa Lainaa


IT
IT Resurrected
13576 viestiä

#2 kirjoitettu 01.04.2020 21:27

Lisätäänpä tähän pari videota aiheesta...

Tuossa on video siitä mitä termilllä Soft Power tarkoitetaan: What is Soft Power?

Ja tuossa on Arabi tv-kanavan video venäläisistä Afganistanissa. Venäjä pyrki dominoimaan Afganistania 1980-luvullla perinteisellä sotilaallisella voimalla ja epäonnistui siinä. Nyt se kokeilee Pehmeän Vallan käyttöä, ja tarjoaa afganistanilaisille nuorille kieliopetusta ja stipendejä venäläisiin yliopistoihin. Samalla afgaaninuorten asenteita muokataan Venäjämyönteisiksi:

Venäjän pehmeä valta Afganistanissa


Tuossa puolestaan on video Kiinan "Pandadiplomatiasta":

Kiinan Pandadiplomatia


Tällaisessa vaikuttamisessa ei ole mitään väärää, vaan se on osa "Kulttuurista diplomatiaa" elikkä Cultural diplomacy.

Suomessakin Kiina esimerkiksi harrastaa kulttuurista vaikuttamista Konfutse-instituutin kautta.


Kulttuurinen diplomatia ja pehmeä valta on kovaa valuuttaa nykyään maailmalla, ja nähtäväksi jää ketkä tässä vievät pitemmän korren pitkässä juoksussa. Selvää on kuitenkin, että se perinteinen länsimainen malli ei ole kehitysmaissa enää se ainoa malli, joka taistelee ihmisten sieluista...

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu