Mikseri.net

#82 kirjoitettu 22.10.2020 12:27

Michka kirjoitti:
Kiintoisa ketju!

Meillä Mantelikala-orkesterin kanssa jäi aikanaan julkaisematta masterointia vaille valmis Ramones-käännös, kun lupaa ei herunutkaan. Ilmeni, että "ennen sai kaikkiin, nykyään ei mihinkään".

Sellanenkin juttu tässä tuli mieleen, että oletkos aatellut voksu-fiittaajia?
Ei sillä, että itsekään mikään virtuoosi olisin, mutta tuollaisissa projekteissa fiittaaminen voisi olla hyvinkin mielenkiintoista.


Noinhan se tuppaa nykyisin olemaan, eli lupa-anomusta varten ei kannata tehdä liian valmista tavaraa koska bumerangin mahdollisuus on erittäin suuri. Sekään ei kuulemma auta mitään vaikka luopuisi kaikista tekijänoikeusmaksuistakin. "Ei" tarkoittaa valitettavasti ja todellakin "ei". Mutta harmittaahan jo pelkästään sekin, että on tullut väkertäneeksi sanoja ihan turhan takia.

-----------------------------

Olen tehnyt ihan vaan pöytälaatikkoon yli kymmenen vuotta sitten useistakin biiseistä sellaisia versioita, joissa tein itse sovituksen vanhoista bändibiiseistä joihin samoja biisejä soittanut rumpalikaverini teki lopulliset rumpuraidat ja hoiti miksauksen. Materiaalit kulkivat muistitikuilla postitse, koska tiedostojen koko ei mahdollistanut sähköpostin käyttöä. Homma toimi oikein hyvin koska muistimme kunnioittaa toistemme duunia (kaveri ei puuttunut sovituksiin enkä minä rumpuraitaan ja miksaukseen).

Vokaaleista luopuisin ihan koska tahansa, jos siihen olisi toimiva ja tarpeeksi kokenut vaihtoehto olemassa. Pari vanhaa kaveria toki on, mutta en ilkeä lähteä pyytämään sitä että joku alkaisi opetella edes puolitosissaan biisiä, jota ei ehkä entuudestaan tunne.

Itselläni lähtökohtana on se, että tässä iässä (68) ei kannata enää tehdä muita kuin niitä biisejä joihin on todellista halua ja paloa. Jos joku haluaisi kokeilla vaikkapa laulua siltä pohjalta että "tässä on biisi jonka sovitus menee näin; sävellajia voidaan vaihtaa kunhan osaat sanoa mikä on oikea sävellaji", niin ilman muuta harkitsisin asiaa.

Mitään ylimääräisiä vääntöjä en sovitusteni osalta kuitenkaan kaipaa koska haluan ettei hullun hauska harrastus ala vahingossakaan maistua työlle.

#83 kirjoitettu 22.10.2020 21:17

AnttiJ kirjoitti:
Noinhan se tuppaa nykyisin olemaan, eli lupa-anomusta varten ei kannata tehdä liian valmista tavaraa koska bumerangin mahdollisuus on erittäin suuri. Sekään ei kuulemma auta mitään vaikka luopuisi kaikista tekijänoikeusmaksuistakin. "Ei" tarkoittaa valitettavasti ja todellakin "ei". Mutta harmittaahan jo pelkästään sekin, että on tullut väkertäneeksi sanoja ihan turhan takia.

Joo. Tosiaan kuviteltiin ilman muuta, että Ramones-käännös onnistuu, koska Ne Luumäet, jne. Lisäksi vastauksen tulo kesti ja levyä oltiin tekemässä, niin siinä se biisi meni samassa kuin omatkin.

Ja olihan meillä sitten Jason & The Scorchers -suomennos, johon tuli lupa juuri siten, että mitään tekijänoikeuksia ei tullut meille. Ei käännöksestä, eikä sovituksesta.

Pray For Me, Mama (I'm a Gypsy Now) muuntui muotoon Rukoillaan äiti (olen kypsä nyt)

Olen tehnyt ihan vaan pöytälaatikkoon yli kymmenen vuotta sitten useistakin biiseistä sellaisia versioita, joissa tein itse sovituksen vanhoista bändibiiseistä joihin samoja biisejä soittanut rumpalikaverini teki lopulliset rumpuraidat ja hoiti miksauksen. Materiaalit kulkivat muistitikuilla postitse, koska tiedostojen koko ei mahdollistanut sähköpostin käyttöä. Homma toimi oikein hyvin koska muistimme kunnioittaa toistemme duunia (kaveri ei puuttunut sovituksiin enkä minä rumpuraitaan ja miksaukseen).

Vokaaleista luopuisin ihan koska tahansa, jos siihen olisi toimiva ja tarpeeksi kokenut vaihtoehto olemassa. Pari vanhaa kaveria toki on, mutta en ilkeä lähteä pyytämään sitä että joku alkaisi opetella edes puolitosissaan biisiä, jota ei ehkä entuudestaan tunne.

Itselläni lähtökohtana on se, että tässä iässä (68) ei kannata enää tehdä muita kuin niitä biisejä joihin on todellista halua ja paloa. Jos joku haluaisi kokeilla vaikkapa laulua siltä pohjalta että "tässä on biisi jonka sovitus menee näin; sävellajia voidaan vaihtaa kunhan osaat sanoa mikä on oikea sävellaji", niin ilman muuta harkitsisin asiaa.

Mitään ylimääräisiä vääntöjä en sovitusteni osalta kuitenkaan kaipaa koska haluan ettei hullun hauska harrastus ala vahingossakaan maistua työlle.

Joo ilman hirveitä säätämisiä just ois kiva tollasta tehdä. Noissa sun covereissa oli muutamia biisejä, joita olen joskus laulanutkin ja myös sellaisia, joita olis kiva koittaa. Siltä pohjalta uskaltaisin arvata, että mahdollisissa tulevissa covereissasi voisi olla hyvinkin joku, jonka voisin luikautella menemään.

#84 kirjoitettu 23.10.2020 07:05 Muok:23.10.2020 07:06

Michka kirjoitti:


Joo ilman hirveitä säätämisiä just ois kiva tollasta tehdä. Noissa sun covereissa oli muutamia biisejä, joita olen joskus laulanutkin ja myös sellaisia, joita olis kiva koittaa. Siltä pohjalta uskaltaisin arvata, että mahdollisissa tulevissa covereissasi voisi olla hyvinkin joku, jonka voisin luikautella menemään.


Pistetäänpä asia korvan taakse vastaisen varalle. Omat viritelmäni liikkuvat jatkossakin vahvasti 60-luvun ja 70-luvun alun rockin klassikkobiiseissä.

#85 kirjoitettu 04.11.2020 11:07

Seuraavaksi tulee tuttuakin tutumpi biisi, johon sain sanoitus- ja julkaisuluvan. Asiasta enemmän biisin yhteydessä:

http://www.mikseri.net...

PS: hieman hymyilytti sisäänpäin taittaen kun pari päivää sitten puhuttiin siitä, että yksinkertaisellakin bassolla saa hyvän grooven aikaiseksi ja juuri tämä biisi ole esillä konkreettisena esimerkkinä.

Vanha työkaverini olisi todennäköisesti sanonut tässä yhteydessä:"pidetään homma yksinkertaisena koska olemme yksinkertaisia miehiä". Tässä yhteydessä tuo linjaus ainakin toimii.

Vähän asian vierestä. Pakko tunnustaa, että vetää eläkeläisukon aika nöyräksi kun on saanut kansainvälisiltä pelureilta sanoituslupia TOP:n, Chicagon ja nyt vielä CCR:n biiseihin. Enpä olisi kolme vuotta sitten uskonut, että se voisi olla mahdollista edes teoriassa kun aloin väännellä ensimmäisiä tekstejäni.

#86 kirjoitettu 04.11.2020 13:17

Jälleen hienoa verbaaliakrobatiaa. Hauska sanoitus, hyvä svengi ja tulkinta. Joskus olen bändissä soittanut kitaristina tätä biisiä.

#87 kirjoitettu 04.11.2020 14:33

urpoarpo kirjoitti:
Jälleen hienoa verbaaliakrobatiaa. Hauska sanoitus, hyvä svengi ja tulkinta. Joskus olen bändissä soittanut kitaristina tätä biisiä.


Kiitti kommentista! Olisin ollut aika yllättynyt jos et olisi koskaan soitellut tätä; kyllä se niin kova juttu oli aikanaan. Olen itsekin veivaillut tätä 70-luvulta lähtien sekä bändissä että yksin.

#88 kirjoitettu 04.11.2020 15:15

Kalaretki Kymijoelle...


No nyt oli aikaa kuunnella tuo muutamaan kertaan putkeen sekä kuulokkeista että pöytäkaiuttimista... Täytyy sanoa, että hauskat ja nokkelat sanat olet saanut tähän väkerrettyä...

Ja tuo pääriffi kuulostaa oikein hyvältä... Ja kun tietää, että teet kaiken midinä, niin hyvin on tämäkin sovitus onnistunut...

Ja itse asiassa kun CCR:stä puhutaan, niin mun suosikkipiisi heiltä on aina ollut tuo "(Wish I Could) Hideaway"... Mutta on näissä kaikissa tämän bändin piiseissä sitä jotain taikaa... Yksinkertaista kamaa, jossa on ripaus neroutta mukana...

#89 kirjoitettu 04.11.2020 16:22

IT kirjoitti:
Kalaretki Kymijoelle...


No nyt oli aikaa kuunnella tuo muutamaan kertaan putkeen sekä kuulokkeista että pöytäkaiuttimista... Täytyy sanoa, että hauskat ja nokkelat sanat olet saanut tähän väkerrettyä...

Ja tuo pääriffi kuulostaa oikein hyvältä... Ja kun tietää, että teet kaiken midinä, niin hyvin on tämäkin sovitus onnistunut...

Ja itse asiassa kun CCR:stä puhutaan, niin mun suosikkipiisi heiltä on aina ollut tuo "(Wish I Could) Hideaway"... Mutta on näissä kaikissa tämän bändin piiseissä sitä jotain taikaa... Yksinkertaista kamaa, jossa on ripaus neroutta mukana...


Kiitti kommenteistasi! Pyrin sanoituksissani aina siihen, että ne istuisivat laulettuun melodiaan, niissä olisi joku looginen tarina, riimit toimisivat kunnolla ja että sanoitukseen sisältyisi huumoria tai ainakin pientä yllätyksellisyyttä. Biisihän on sen verran lyhyt ja melodiakaaret sen verran pitkiä, että lyriikan rakentelussa oli pelivaraa huomattavasti enemmän kuin monessa muussa biisissä.

Säilytän aina näissä cover-sovituksissani kaiken alkuperäiseen biisiin sisältyvän olennaisen mukana, mikä tietysti asettaa aika selvät rajat sille kuinka paljon omaa näkemystä kannattaa edes yrittää ottaa mukaan. Pääriffi on tietysti tässä biisissä "pyhä" joten sen pitää mennä niin lähelle originaalia, että suurin osa tunnistaa biisin heti introsta lähtien.

Matkan varrella harjaantuu pikku hiljaa hakemaan MIDI-soittimistakin kaikki taivutukset, liu'ut yms. ominaisuudet esiin, mutta paljon on vielä opittavaa. Tosin yhden biisin kitarasooloa vanha soittokaverini (joka tosin ei ole kitaristi) kommentoi tyyliin "kitara alkaa kuulostaa pelottavasti oikealle soittimelle".

#90 kirjoitettu 04.11.2020 18:00

Popkorni kirjoitti:
On kyllä vinkeetä työtä once again kieltämättä. Mielenkiintoinen tuo miksaus kuulokekuuntelijalle. Molemmille korville kivasti tilpehööriä. Sanoitus napsuu tarkasti kohdalleen. Ihailtavaa riimitystä. Hyvä rempsee tulkinta se tässäkin. Toimii!

Tuosta lohien loikkimisesta miulle tuli ihan yhtäkkiä mieleeni Langinkoski. Muistan kun joskus 1970-luvulla tehtiin sinne ala-asteen kanssa vierailu ja miten ne lohet loikki siellä melkein suoraan kouraan asti. Mitähän Langinkoskelle nykyään kuuluu?


Paljon kiitoksia kommenteistasi! Olen ennenkin huomannut että olet erittäin hyvin perillä paikallisista olosuhteista

Langinkosken keisarillinen kesämökki voi oikein paksusti ja on edelleen yksi Kotkan turismin vetonauloista kalastusmatkailun lisäksi. Nyt kuuluu sikälikin hyvää, että vesi on puhdistunut todella, todella paljon mistä jokeen nousevat lohet ovat hyvänä todisteena. Mutta pohjasedimenttiä ei kyllä parane kaivaa ei sitten yhtään.

#91 kirjoitettu 26.11.2020 10:39

Seuraavaksi pikkujoulukisaan tehtailemani Cream-tribuutti:

http://www.mikseri.net...

#92 kirjoitettu 06.01.2021 09:41

Päätinpä pitkästä aikaa julkaista uuden coverin. Tällä kertaa tekstityslupa tuli suomalaisen Blues Sectionin "Hey, Hey, Hey"-kappaleeseen joka kääntyi käsissäni mutoon "Moi, moi vaan". Alkuperäinen kappale on vuodelta 1967 ja se on yksi suomalaisen varhaisen proge-musiikin kulmakivistä. Kappaleen on säveltänyt ja sanoittanut Jim Pembroke, jolta sain luvan suomenkieliseen sanoitukseen.

Tuotokseni löytyy täältä: http://www.mikseri.net...

#93 kirjoitettu 09.02.2021 07:11 Muok:09.02.2021 07:15

Enpä tiedä miten tällä hetkellä pystyy tekemään cover-streamin laillisesti. Yritin pistää toimeksiantoa seuraavasta projektistani, mutta sain yllättävän vastauksen Easysonglicensing-toimistosta:

-------------------------
"We no longer issue compulsory licenses for interactive audio streams. As of January 1st, 2021, digital service providers (DSPs) like Spotify, Apple Music, and Amazon are legally responsible for handling compulsory mechanical licensing (cover song licensing) for streams that happen on their service. They report and pay royalties to The Mechanical Licensing Collective (TheMLC.com) and you are no longer responsible for licensing these streams yourself.

There are still some cases where you do need to obtain a license for your streams. For example, the DSPs handle compulsory mechanical licensing only. If you release a video, change the lyrics, change the fundamental melody, request a song that has never been released, or otherwise do not meet the compulsory limitations, you need to obtain a license. Also, if you distribute streams on your own website, or on any other service that offers fewer than 5,000 unique sound recordings (the threshold at which the law says the service is responsible), you need to get a license. Because all types of streaming licenses are no longer compulsory, we no longer offer interactive audio streams through our Cover Song Licensing service. We can still help you through our Custom Licensing services.

Click here to learn more the Music Modernization Act: https://www.easysongli...

Click here to review the compulsory limitations: https://www.easysongli...
----------------------

Noin siis USA:ssa. Isot toimijat pystyvät (tai niiden pitää pystyä) hoitamaan asiat uuden lainsäädännön mukaisesti. Ihan pieniä julkaisualustoja laki ei taida koskea, eli käytäntö jatkuisi ennallaan paitsi että tarvittavaa lisensiointipalvelua ei enää ole saatavilla. Ilmeisesti Easysongissa on arvioitu, että pakollisten lisenssihakemusten määrä tulisi putoamaan niin paljon, että pääsee helpommalla kun lopettaa koko puuhan kertalaakista.

Tavalliseen coveriin ei siis ole lisenssiä streamaukseen saatavissa (tai ainakaan en löytänyt yhtään ao. sivustoa), mutta streamaus-lisenssinkin saa jos tekee esim. suomenkielisen version, hakee siihen sanoituslupaa ja myös saa sen. Ao. luvan hinta on n. 5-kertainen tavalliseen cover-lisenssiin verrattuna joten ilmeisesti toimisto laskee, että tuollaisen "kaupan" yhteydessä lisenssin myöntäminen lyö leiville.

Yritin siis löytää toisen lisenssitoimiston, mutta huonolla menestyksellä vaikka muutamilla sivustoilla annettiin ymmärtää, että homma hoituu. Jotkut ovat lopettaneet toimintansa kokonaan, osalta streamauksien lisensiointimahdollisuutta ei lopunperin kuitenkaan löydy ja yksi myöntää lisenssejä ainoastaan USA:ssa julkaistaville äänitteille.

Löysin netistä tiedon, että Suomessa vastaava lainsäädäntö on vielä ns. vaiheessa. Olen pyytänyt kommenttia ja ohjeita aiheesta vastuuministeriöstä.

Pistän viestiä heti kun/jos saan asiaan lisää selvyyttä.

Jos joku tietää paikan, mistä lisenssejä vielä saa, olisin tiedosta kovin kiitollinen. Myös mahdolliset asiaan liittyvät lisätiedot olisivat todella arvokkaita.

Huonoimmassa tapauksessa joudun siirtämään cover-projektini sellaiselle julkaisualustalle, jonne sen voi tehdä ilman omia lisenssejä. Tähän en millään haluaisi ryhtyä muuta kuin pakon edessä.

PS: Spekulointia: jäin hiukan pohtimaan tuota USA:ssa voimassa olevaa 5.000 äänitteen rajaa sivustolla (suuri vs. pieni toimija). Jos sama rajaus tulee Suomeen, niin enpä osaa sanoa mitä se mahdollisesti vaikuttaa Mikseriin.

(A) jos sen biisimäärä ylittää 5000 kappaleen rajan (asia on kuitenkin niin, että myös "omatekoiset" biisit ovat tekijänoikeuslainsäädännön alaisia) niin joutuisiko Mikserikin maksamaan tuon "yhteiseen kassaan" kerättävän streamauskorvauksen eikä meidän vastaavasti tarvitsisi hankkia erillisiä lisenssejä? Käyttäehdoissa oleva maininta, ettei yhtiö vastaa tekijänoikeusmaksuista, ei kuitenkaan ohita lainsäädännön velvoitteita. Käykö huonosti, jos mahdollinen korvaus on yhtiölle "liian suuri" (kuten hyvin on mahdollista)?

(B) jos biisimäärä jää alle 5.000 kappaleen niin sivuston ei tarvitse maksaa korvauksia, mutta meidän covereiden tekijöiden pitää hankkia lisenssi kuten nykyisinkin ... paitsi että ei ole tiedossa mistä niitä saa.

#94 kirjoitettu 10.02.2021 08:13

Antin esille tuomiin lupa / lisenssiasioihin ajantasainen ja varmasti oikea tieto taitaa parhaiten löytyä Teoston kautta. Sähköpostilla kun kysyy, jää dokumenttia asiasta, jonka voi päivittää tännekin.
Linkki yhteystietoihin:
https://www.teosto.fi/...

Nordisk Copyright Bureau (NCB) hoitaa lupa-asioita, kun kyse on musiikista äänitteillä ja kuvatallenteissa, tv-ohjelmat, dokumentit, yritysvideot, cd- ja vinyylilevyt, dvd:t jne. Näkyy tämänkin puulaakin sähköpostiosoite olevan tuolla Teoston yhteystietoluettelossa.

#95 kirjoitettu 10.02.2021 09:14

Olin yhteydessä lainvalmistelusta vastaavaan ministeriöön, esitin huoleni tilanteesta ja kysyin miten tässä tilanteessa pitäisi menetellä. Sain seuraavana päivänä puhelinsoiton, jossa valmisteluun osallistuva virkamies kertoi, ettei kukaan ole aiemmin tuonut esille ao. musiikin harrastajien tilannetta ja kertoi mm. että lainvalmistelu EU:ssakin taitaa mennä eri maissa vähän eri tahtia. Sekava tilanne jatkuu ainakin tämän vuoden mutta se on selvää, ettei Suomessa voi tilanteesta huolimatta julkaista cover-musiikkia ilman tarvittavaa lisenssiä.

Jos oikein ymmärsin, ei lain valmistelussa ole ollut esillä selvää rajaa "suurien " ja "pienien" (Vrt. USA 5.000) toimijoiden välille vaan rajaukset jouduttaneen ratkomaan tapauskohtaisesti. Tämä ei minusta kuulosta kovinkaan hyvälle ja jos omistaisin MIkserin, taitaisin olla aika huolestunut.

Minkäänlaista neuvoa en saanut, mutta virkamies tiedusteli tiedänkö harrastajamusiikoiden "yhdistystä" tms. joka voisi antaa lausunnon lainvalmisteluun. Ammattilaisilta (mm. Muusikkojen Liitto) lausunto tietysti saadaan ja heitähän tämä ei edes koske, koska aika harva taitaa tehdä pelkästään ei-kaupallisia sisältöjä.

Jos on olemassa joku harrastemuusikoita (eli meitä) edustava toimija, niin nyt olisi oiva mahdollisuus pyrkiä vaikuttamaan uuden lain valmisteluun. Ministeriö olisi halukas saamaan tällaisenkin lausunnon valmisteluunsa.

#96 kirjoitettu 10.02.2021 09:48 Muok:10.02.2021 16:31

Harrastajien kannalta tilanne on lähes aina ollut joiltakin osin sekavaa muissakin asioissa. Nykypäivän harrastaja voi olla huomispäivän ammattilainen. Kaikki toimet kuitenkin tehdään suurten ehdoilla.

Olen lueskellut kaupallisten suoratoistopalveluiden toiminnasta. Kun nyt vähän tunnettujen artistien julkaisutoiminnalle ja musan jakelulle eivät ole tulppana enää suuret levy-yhtiöt ja radioiden soittolistat (joille ei tuntematon omakustanteen tehnyt aloittelija tahdo päästä "kirveelläkään"), vaan kaikki pystyvät julkaisemaan musaa omin päin, on keksitty uudet "tulpat", esimerkiksi Spotifyn soittolistat. Lueskelin vasta niistä.

Mikäli oikein ymmärsin, suomalaista musaa soittolistalle valikoi yksi henkilö. Yksi. Kauanko yksi ihminen jaksaa kuunnella musiikkia täysipainoisesti päivän aikana? Ei normaali-ihminen ainakaan keskittyneesti pysty kovin monia tunteja kuuntelemaan. Eli suurten toimijoiden "kuuntelemattakin varmasti hyvät biisit" luultavasti ajavat aina pientuotantojen ohi soittolistoille.

Pientuotantoja kuunnellaan jos ehditään, ja harvoin ehditään ... "Hajuraot" musiikin esille saamisessa säilyvät, oli tekniikka mikä tahansa.

urpoarpo muokkasi viestiä 11:20 10.02.2021

Toinen ihmetyksen aihe on myös tuo Spotifyn käyttämä systeemi tulojen jaossa artisteille. Pienen määrän vaikkapa klassista tai indiemusaa maksullisessa Spotifyssä kuuntelevan asiakkaan maksut ohjautuvat valtaosin suurten levy-yhtiöiden suosituimmille artisteille. Asiakas maksaa tuotteesta, jota ei ole ostanut, eikä kuuntele (ja sponssaa samalla tuota artistia) ja se artisti, jota asiakas kuunteli ei saa hänelle kuuluvaa korvausta. Minkähän kuluttajasuojalain mukainen tuo käytäntö on? Kivijalkakaupassa maksetaan siitä musasta, mikä on ostettu ja mitä kuunnellaan, näin oikea artisti / tuotantoyhtiö saa rahat.

https://yle.fi/uutiset...

#97 kirjoitettu 10.02.2021 11:57

Soittolista on ikään kuin ennuste joka tietyllä tavalla toteuttaa itseään.

Kun biisi pistetään jollakin perusteella (mikä se sitten lieneekään; pahimmassa tapauksessa tosiaan yhden ukon päätös) tarjolle soittolistalle se "yllättäen" saa kuunteluita ja siitä syntyy väkisinkin jonkin tason hitti. Ovatkohan soittolistalle pääsyn kynnysrahat yhtä kovat kuin mitä teollisuus joutuu maksamaan kaupalle saadakseen tuotteilleen hyllymetrejä?

Olisi metkaa jos joskus tehtäisiin kokeilu jossa esim. jonkun radion soittolistalle pistettäisiin täältä pari kunnolla tehtyä biisiä ja katsottaisiin miten "suuri yleisö" niihin reagoisi. Tulisiko pyyntöjä kuulla biisi uudestaan tai kyselyjä esittäjästä?

Veikkaan, että aika monikin biisi saattaisi menestyä kuuntelussa varsin hyvin jos vain saisi kunnon tilaisuuden. Mutta kun sitä tilaisuutta ei tule.

Takavuosina liikkui vahvoja huhuja siitä, että silloiset levy-yhtiöt vaikuttivat erilaisten kisojen lopputuloksiin. Jos ei muuten, niin ainakin siten että ne pystyivät käytännössä päättämään ketkä kisoihin osallistuivat; sisäpiirin ulkopuolisia ei kalkkiviivoilla tainnut juurikaan olla. Tiedä sitten oliko näin vai ei .. yleensähän savua ei kuitenkaan synny ilman tulta.

#98 kirjoitettu 11.02.2021 10:43

Tuon edellisessä viestissä linkkaamani jutun mukaan Spotifyn omistajiin lukeutuu suuria levy-yhtiöitä. Kun tuo rahallinen tulonjako on järjestetty omaa liiketoimintaa suosien (ja esim. indietuottajia sortaen), niin eikös tässä ole kyse kilpailun vääristämisestä, joka on kielletty. Tuossa linkin takana on EU:n kilpailusäännöt:

https://europa.eu/your...

Ja soittolistoista: Soittolistalle pääseminen on kuin signaali kuulijoille = "Se biisi on tutkitusti hyvä!" Ja miksipä kuuntelijat eivät kuuntelisi hyvää musaa!

Kuitenkaan tuo ei todista, että se biisi, joka ei ole listalla, olisi huonompi kuin listalla oleva. Musamakuja on monia ... Ihmisten kuuntelutottumuksia voidaan kuitenkin ohjata.

#99 kirjoitettu 16.02.2021 11:15

Eikö tämä Teoston Mediapienlupa kata myös coverien julkaisemisen maksuttomille alustoille:

https://www.teosto.fi/...

"Lupa antaa oikeuden laittaa tarjolle audiotallenteita, joissa on musiikkia. Lisämaksusta antaa oikeuden laittaa tarjolle musiikkia sisältäviä videoita."

Minun mielestäni ei-kaupallisten julkaisujen tekeminen covereista saisi olla aivan vapaata. Sehän on vain mainosta alkuperäisille tekijöille. Jos hommaa tehdään kaupallisesti, silloin tietenkin kuuluisi rahallinen korvaus tekijöille. Uskon myös useimpien musan tekijöiden olevan vain hyvillään, kun heidän musiikkiaan coveroidaan.

#100 kirjoitettu 16.02.2021 16:29 Muok:16.02.2021 17:29

En osaa ihan varmasti sanoa mikä noissa luvissa riittää ja mikä ei, ja kattaako Teoston mahdollinen "lupa" ulkomaistenkin kappaleiden coveroinnin. Päätin aikanaan hoitaa asian ns. varman päälle, ettei tarvitse alkaa jälkikäteen vääntää mistään.

Se on tietysti ihan selvää, että suomalainen teksti ulkomaiseen biisiin vaatii jo ihan erilaisia lupia joita ei saa olematta yhteydessä tekijöihin ja copyrightien omistajiin.

Minusta tuntuu sille, että ainakaan kaikki artistit eivät ole kovinkaan mustasukkaisia biisiensä versioinnista ja tottahan sillä saattaa olla positiivinen vaikutus originaalinkin myyntiin minkä lisäksi alkuperäisille tekijöille pitäisi kilahtaa myös tekijänoikeuskorvauksia.

Ehkäpä tilanne tästä vielä selkiää.

#101 kirjoitettu 16.02.2021 17:21

Yksi varma tapa näihin suomessa julkaistujen biisien covereihin löytyy: yhteydenotto biisin tekijään ja copyrightsien hallinnointiorganisaatioon johti kannaltani positiiviseen tulokseen.

Siispä coveroin seuraavaksi suomenkielisin sanoin Blues Sectionin "Call Me On Your Telephone"-biisiä versiossani "Soita mulle lankalinjaan (Call Me On Your Telephone)".

Esittäjä: Maksa
Säv & san Jim Pembroke
Suom san. Antti Mäkelä
© Warner Chappell Music Finland Oy

Se löytyy täältä: http://www.mikseri.net...

#102 kirjoitettu 16.02.2021 17:27 Muok:16.02.2021 17:33

AnttiJ kirjoitti:

Enpä tiedä miten tällä hetkellä pystyy tekemään cover-streamin laillisesti. Yritin pistää toimeksiantoa seuraavasta projektistani, mutta sain yllättävän vastauksen Easysonglicensing-toimistosta:

"We no longer issue compulsory licenses for interactive audio streams.

Because all types of streaming licenses are no longer compulsory, we no longer offer interactive audio streams through our Cover Song Licensing service. We can still help you through our Custom Licensing services.

Ilmeisesti Easysongissa on arvioitu, että pakollisten lisenssihakemusten määrä tulisi putoamaan niin paljon, että pääsee helpommalla kun lopettaa koko puuhan kertalaakista.

Tavalliseen coveriin ei siis ole lisenssiä streamaukseen saatavissa (tai ainakaan en löytänyt yhtään ao. sivustoa), mutta streamaus-lisenssinkin saa jos tekee esim. suomenkielisen version, hakee siihen sanoituslupaa ja myös saa sen. Ao. luvan hinta on n. 5-kertainen tavalliseen cover-lisenssiin verrattuna joten ilmeisesti toimisto laskee, että tuollaisen "kaupan" yhteydessä lisenssin myöntäminen lyö leiville.


Jos oikein käsitin niin tuo sun ongelma tuon sun postauksen mukaan ei ole se ettei coveriin saisi lisenssiä, vaan että se maksaa nyt monta kertaa enemmän kuin aiemmin?

Kävin katselemassa tuota sun aiemmin käyttämää palvelua, ja tuollaisen sivun löysin, jossa siis on tuo Custom Licensing mahdollisuus:

easysonglicensing - custom licensing


Mun mielestä tämä kuulostaa siltä, että sulla on 3 vaihtoehtoa:
a) lyödä hanskat tiskiin
b) alkaa tekemään kokonaan omia piisejä
c) maksaa tuolle sun aiemmin käyttämälle lisenssitoimistolle aiempaa enemmän siitä, että saat covereihisi lisenssin

En tiedä, mutta ehkäpä tuo c) vaihtoehto kuitenkin houkuttelisi sua, koska et nyt varsinaisesti taida olla köyhäinavun piirissä ja tarpeessa... Joskus harrastukset vaan maksavat, jotkut enemmän toiset taas vähemmän...

Jos oikein ymmärsin, niin nykyään siihen "tavalliseen coveriinkin" saa tarvittaessa luvan tuota custom palvelua käyttämällä... Ehkäpä sun kannattaisi lähettää tuolle lafkalle uusi sähköposti, ja kysellä hiukan lisää tästä uudesta tilanteesta, ja siitä mitä tuo custom palvelu kattaa ja mitä ei?

IT muokkasi viestiä 17:31 16.02.2021

Tuolta löytyy lisää infoa: licencing for streaming

#103 kirjoitettu 16.02.2021 17:43

Asiahan on melkein noin ... se, mikä maksoi ennen 25 USD maksaa nyt 125 USD ja lisensointiyhtiö selviää ihan samalla vaivalla. Ilmassa tuoksuu hyvin vahvasti rahastuksen maku koska eihän mikään taho olisi estänyt ESL:ia jatkamasta streamien lisensiointia niille ketkä sitä tarvitsevat; kysehän on pelkästä muodollisuudesta tämänkaltaiseen ilmaistarkoitukseen.

Neljäs vaihtoehto, jonka juuri tänään toteutin, on se että ottaa itse suoraan yhteyttä säveltäjään ja copyrighteja hallinnoivaan yhtiöön ja sopii heidän kanssaan coverin julkaisemisesta.

Viides vaihtoehto on se, että ryhtyy julkaisemaan USAlaista alkuperää olevia biisejä niillä alustoilla joilla nykyisin on "lisensiointivelvollisuus" kaikkeen niillä julkaistuun materiaaliin mikäli ymmärsin lukemani tekstin oikein.

Kuudes vaihtoehto on se, että tekee biisejä hyvin pieneksi rajatulle sukulais- ja kaverijoukolle. Pari vuotta sitten tein biisiversioita paria vanhaa bändikaveria hauskuuttakseni, joten sekin on jo ikään kuin hanskassa.

#104 kirjoitettu 23.03.2021 11:37

Suomennosprojektini jatkuu Wigwamin "MustBe The Devil":llä joka kääntyi muotoon "Taas piru pääsi sekoittaa". Se löytyy täältä:

http://www.mikseri.net...

Säv & san Jim Pembroke
Suom san. Antti Mäkelä
© Warner Chappell Music Finland
Julkaistu kustantajan luvalla

Arr. Antti Mäkelä

Lisää projektia koskevaa infoa löytyy biisin yhteydestä.

#105 kirjoitettu 23.03.2021 12:45

AnttiJ kirjoitti:


Suomennosprojektini jatkuu Wigwamin "MustBe The Devil":llä joka kääntyi muotoon "Taas piru pääsi sekoittaa". Se löytyy täältä:

http://www.mikseri.net...

Säv & san Jim Pembroke
Suom san. Antti Mäkelä
© Warner Chappell Music Finland
Julkaistu kustantajan luvalla

Arr. Antti Mäkelä

Lisää projektia koskevaa infoa löytyy biisin yhteydestä.


Ai hitto Antti! Nyt on kyllä kaikki palikat tässä vedossa sen verran kohdallaan ettei tuo 10 arvosana anna oikeutta, vaan antaisin arvosanaksi sen 11 jos vain mahdollista...

Hieno sovitus, mutta ennen kaikkea tykkäsin noista lyriikoista... Nää tän piisin lyriikat on ehdottomasti sun tekemien lyriikoiden kärkipäästä, vaikka toki kerrotkin että olet noudattanut alkuperäistä sanoitusta varsin pitkälti... Siltikin, niin tuo sun käännös on onnistunut hyvin, ja nuo lyriikat sun laulamana istuu piisiin kuin nenä päähän...

#106 kirjoitettu 23.03.2021 13:52

Kovasti kiitoksia, IT. Vanha soittokaverini totesi suunnilleen ihan samaa, joten ehkä jotain osui kohdalleen tällä kertaa ja puuhaan käytetyille tunneille tuli jotain katetta.

Ihan aina ei ole osunut ...

#107 kirjoitettu 20.05.2022 18:51

Piiitkästä aikaa täällä!

Päätin viime marraskuussa tehdä Ike & Tina Turnerin isosta hitistä "Nutbush City Limits" oman versioni kotimaisin sanoin. Sitten päätin vaan kysyä mahtaisiko versiolleni saada julkaisulupaa, jonka Sony ystävällisesti myönsikin. Tässähän sitä sitten olisi:

http://www.mikseri.net...

Pitemmät selittelyt ovat biisin yhteydessä.