8 kysymystä: Urheilu

Kirjoittaja	8 kysymystä: Urheilu
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#1 kirjoitettu 21.02.2019 18:18 8 kysymystä: Urheilu Jepulis... Elikkä tällaista pukkaa... Lähti tuo edellinen "elämänasenne kysely" sellaisille raiteille, että yritätäänpähän jotain vähemmän vakavampaa, ja katsotaan saataisko tämä kysely nyt sitten maaliin asti ilman sen suurempia vaurioita... Elikkä kyselyssä on erilaisia urheilulajeja listattuna pareittain, ja idea on se, että valitset niistä sen joka on lähempänä sydäntäsi... Toki voit kertoa tykkääväsi ja seuraavasi kumpaakin lajia, mutta lopulta joudut valitsemaan niistä vain toisen suosikiksesi... Voit myös lyhyesti kuvailla suhdettasi tähän valitsemaasi urheilulajiin... Valitse aina jompi kumpi suosikiksesi: 1) Formula 1 vs Ralli 2) Jenkkifutis vs Koripallo 3) Paini vs Nyrkkeily 4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto 5) Jääkiekko vs Tennis 6) Pesäpallo vs Jalkapallo 7) Golf vs Maantiepyöräily 8) Uinti vs Snooker Voit myös kertoa jos sinulla on jokin tai joitakin suosikki urheilulajeja, joita ei tässä kyselyssä ole mainittu...
^	Vastaa Lainaa

Vessajono 7993 viestiä	#2 kirjoitettu 21.02.2019 18:40 Kaikki paitsi shakkinyrkkeily on paskaa.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#3 kirjoitettu 21.02.2019 18:52 1) Formula 1 vs Ralli Formula 1... Tykkään katsoa kyllä kumpaakin lajia, mutta Häkkisen Mikan edesottamuksien seuraaminen sai joskus aikoinaan kiinnostumaan Formula ykkösistä... Olen käynyt kerran Hungaroringillä Unkarissa katsomassa F1 kisaa, ja aikoinaan tuli paljon ajettua myös sisäkartingia kaverereiden kanssa... 2) Jenkkifutis vs Koripallo Jenkkifutis... Jenkkifutiksesta olen aina tykännyt, vaikka sitä tulee harvemmin seurattua... Muistan kyllä aikoinaan kun jenkkifutis oli suht uutta Suomessa, ja käytiin Töölössä katselemassa kaverin kanssa paikallisten joukkueiden kotimatseja Vaahteraliigassa... Roosters ja ECG oli ainakin silloin kovia joukkueita... Ja hampurilaiset matseihin haettiin paikallisesta Carrols ravintolasta, joka oli sekin suht uutta herkkua Suomessa silloin... 3) Paini vs Nyrkkeily Nyrkkeily... Itse on tullut nuorena kokeiltua sekä judoa että nyrkkeilyä... Mutta Mike Tyson oli aikoinaan vaan hiton kova,ja kyllähän nyrkkeilyä on mukavampi seurata tv:stä esim... 4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto Murtomaahiihto... Olen vuosien varrella seurannut kumpaakin, nykyään en oikeastaan kumpaakaan. Aiemmin valinta oolisi ollut mäkihyppy mutta nykyään kallistus murtomaahiihdon puolelle... Ja onhan niitä kuparilusikoita itsekin tullut joskus voitettua koulun hiihdoissa silloin junnuna... 5) Jääkiekko vs Tennis Tennis... Olen aikoinaan katsonut kyllä jääkiekkkoa tv:stä, ja itsekin on tullut junnuna pelattua korttelisarjoissa lätkää, tosin heikolla menestyksellä... Mutta jotenkin on vaan into hiipunut vuosien varrella... En tiedä miksi, ei lajissa sinällään mitään vikaa ole... Joten valitsen sitten tenniksen... 6) Pesäpallo vs Jalkapallo Jalkapallo... Jalkapallo ehdottomasti... Kuningaslaji, ja jostakin syystä tuopesäpallo ei vaan ole koskaan oikein iskenyt, vaikka on myös suosittu laji Suomessa... 7) Golf vs Maantiepyöräily Golf... Golfiakin on ihan jees katsella silloin tällöin kun on jotain suurempia kisoja tarjolla... Ei ole tv:stäkään yhtään niin puuduttavaa kuin moni luulis... 8) Uinti vs Snooker Snooker... Snookeriakin tulee havemmin nykyään katsottua... Mulla oli joskus Eurosport ja sieltä tais tulla Snookeriakin silloin tällöin, ja onhan se hieno katsella kun huiput pelaavat... Ysipalloa tuli aikoinaan lätkittyä kavereiden kanssa paikallisessa juottolassa paljonkin... Ja jos pitäis yksi urheilulaji nostaa esiin, mitä kiinnostaisi katsella tv:stä, niin se olisi englantilainen Kriketti, ja varsinkin siinä se noin 3-4 tuntia kestävä Twenty20 ottelumuoto... Kriketti on varsinkin suosittua entisen brittiläisen imperiumin alueella, ja sen arvioidaan olevan maailman toiseksi seuratuin urheilulaji heti jalkapallon jälkeen...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#4 kirjoitettu 23.02.2019 15:37 F\|Bitch kirjoitti: Tällaista se sitten on kun tiukasti noudatetaan sääntöjä. tylsää, hiljaa ollaa, kaikki on jaa jaa. Tällasta paskaa, vaivautuu jos jaksaa. Ja niinhän se on että ennen hiihdettiin jotta päästiin nykyää raha määrää jos kuulut kartelliin ja sen kastiin Ja pointti oli? Ymmärrätköhän sä itsekään tota sun tajunnanvirtaa, vai käytitkö taas google kääntäjää?
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#5 kirjoitettu 23.02.2019 16:05 F\|Bitch kirjoitti: No nii.. et joo sovitaanko että tasapeli? Tällä erää, kesviikko on liian lyhyt pitkään suhteeseen. Nyt laid back and relax... Saat vastapalloon tällaisen, jos sopii? No nii.. et joo sovitaanko että mä voitin teidät 6-0? Tällä erää, lauantai on liian lyhyt kimppakivaan. Nyt laid back and relax...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#6 kirjoitettu 23.02.2019 16:40 Muok:23.02.2019 16:51 F\|Bitch kirjoitti: Olen rento, olen valmis voit tulla Deep Purple - Perfect Strangers Can you remember, remember my name? As I flow through your life A thousand oceans I have flown And cold spirits of ice All my life I am the echo of your past (echo of your past) I am returning the echo of a point in time Distant faces shine A thousand warriors I have known And laughing as the spirits appear All your, all your life shadows of another day And if you hear me talking on the wind You've got to understand we must remain Perfect strangers I know I know, I must remain inside this silent well of sorrow A strand of silver hanging through the sky Touching more than you see The voice of ages in your mind Oh, is aching with the dead of the night Oh oh precious life Your tears are lost in falling rain And if you hear me talking on the wind You've got to understand we must remain Perfect strangers
^	Vastaa Lainaa
Kostiainen P. M. Kostiainen Project 6776 viestiä	#7 kirjoitettu 23.02.2019 18:04 1) Formula 1 vs Ralli F1. Fiilispohjalta. 2) Jenkkifutis vs Koripallo Koripallo tietysti, jenkkifutis on kaikessa outoudessaan turha laji. jalkapalloa jossa kuitenkin suurin osa ajasta pidetään palloa kädessä. 3) Paini vs Nyrkkeily Paini. Pysyy pää kunnnossa kun ei saa kuonoonsa. 4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto Mäkihyppy. Tylsiä lajeja toki kumpikin. 5) Jääkiekko vs Tennis Jääkiekko tietysti. Leijonat ja näin. 6) Pesäpallo vs Jalkapallo Maailman paras urheilulaji on jalkapallo. Pesiksellä ei ole mitään jakoja. 7)Golf vs Maantiepyöräily Golf. Ainoa laji näistä jonka harrastamisen haluaisin itse aloittaa. 8) Uinti vs Snooker Snooker. Pallopeleissä on sitä jotain.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#8 kirjoitettu 25.02.2019 12:21 Kostiainen kirjoitti: 7)Golf vs Maantiepyöräily Golf. Ainoa laji näistä jonka harrastamisen haluaisin itse aloittaa. Joo... Golfhan on taitolaji, ja hieno peli... Itse tosin en ole koskaan pelannut muuta kuin minigolfia... Mut joo... Mä käsitin joidenkin sun aiempien kommenttien perusteella, että teillä olis oma talo... Jos näin on, niin ei muuta kuin ryhdyt tuumasta toimeen... Golfin treenaamisen voi aloittaa kotonakin.... Puttimattoja saa halvalla, chippaamista voi harjoitella pihalla, ja harjoitusverkkojakin saa halvalla, jotta niitä lyöntejä pääsee treenaamaan... https://www.treenikaup... http://foregolf.fi/lah...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13563 viestiä	#9 kirjoitettu 25.02.2019 15:57 F\|Bitch kirjoitti: Tällaista se sitten on kun tiukasti noudatetaan sääntöjä. tylsää, hiljaa ollaa, kaikki on jaa jaa. Filius\|B kirjoitti: Kääntäjää Siinä tarviikin ymmärtääkseen urheilun korruptisuuden Te olette kyllä hauska tapaus... Toinen teistä huutaa, että säännöt ovat typeriä ja on tylsää kun niitä noudatetaan... Toinen teistä taas on sitä mieltä, että on vaikea ymmärtää urheilussa läsnä olevaa korruptiota, eli lähinnä kait tarkoitat siis dopingia jne.. Mutta tuossa urheilun korruptoituneisuudessa on juuri kyse siitä, ettei noudateta yhteisesti sovittuja pelisääntöjä... Filius ei ymmärrä urheilun korruptiota, kun urheilijat eivät ole puhtaita ja käyttävät dopingia jne... Bitch puolestaan raivoaa sen puolesta, että säännöt ovat perseestä, ja (urheilusta) tulee tylsää kun noudatetaan sääntöjä... Bitchin näkemyksen mukaan urheilu nimenomaan tarvitsee korruptiota ja dopingia... Tiedätteköhän te itsekään oikein että mitä mieltä te olette näistä asioista?
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#10 kirjoitettu 25.02.2019 17:04 Filius\|B kirjoitti: Doping on aihe erikseen. Ja tuskin hän tarkoitti urheilua vaan näitä sun kyselyjä. Urheilu on rahanpesua ja Urheilijat koekaniineja Tarkoitti mitä tarkoitti, mutta te olette yhdessä ja erikseen epäloogisia... Urheiluun liittyvä rahanpesu taikka ottelutulosten manipulointi vedonlyöntituottojen takaamiseksi, niin se on juuri sääntöjen rikkomista... Ei voi olla niin, että säännöt on perseestä ja että niitä voi rikkoa, ja samalla urheilu on perseestä koska siellä rikotaan sääntöjä... Toisaalta on niin, että ihmiset rikkovat jatkuvasti sääntöjä, minäkin teen niin toisinaan, ja niin tekevät mahtavat ja rikkaat... Kaikki rikkovat joskus jotakin sääntöjä, mutta loppupeleissä järjestäytynyt yhteiskunta on mahdollinen vain jos tarpeeksi suuri joukko ihmisiä noudattaa yhteisiä pelisääntöjä... Tämä on itse asiassa vanha filosofinen ja yhteiskunnallinen ongelma, ja koko homm aon lähtöisin siitä tosiasiasta, että kaikki ihmiset pyrkivät hankkimaan positiivisia kokemuksia ja välttämään negatiivisia kokemuksia... Yleensä yhteisten pelisääntöjen rikkomisesta seuraa rangaistus, mutta useimmiten se rangaistus on pieni pelotevaikutukseltaan, se pannaan toimeen vasta jälkikäteen teon jo tapahduttua ja niin edelleen... Lopputulema on se, että ihmiset jatkuvasti hankkivat omia positiivisia kokemuksia toisten kustannuksella... Rikotaan siis sääntöjä ja toisten oikeutta hankkia niitä positiivisia kokemuksia ilman ulkoista häirintää... Tää vastaus ja johtopäätös on yleispätevä... Kaikki ihmiset ja ihmisryhmät ajaa omaa etua, rikkovat joitakin sääntöjä silloin tällöin, ja koko homman pointti on se että maailma toimii kuten se toimii vaikka sitä kuinka yritettäisiin parantaa... Jos täytyy ihmetellä urheiluun pesiytynyttä korruptiota, taikka jotain kokoomuksen politiikkaa, niin ei voi muuta sanoa että silloin henkilö ei ymmärrä sitä kuinka maailma toimii... Niin se vaan on, että "sisko tahtoisin jäädä, mutta maailma on totta..."
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#11 kirjoitettu 25.02.2019 17:38 Filius\|B kirjoitti: Esimerkki urheilusta. Ronaldo kaupataan realista juventukseen 105 miljoonalla Molempien joukkueiden taustalla mafia Mitä muuta tässä pestään jollei rahaa? Urheilu ilmiönä on paljon laajempi kuin jokin rahanpesu... Siihen liittyy niin paljon tunteita ja sitoutumista, että se tietyissä muodoissaan on paljon elämää suurempaa... Täytyy nyt muistaa kuitenkin, että urheilu on kilpailua.... Ja ihminenhän kilpailee kaikillla elämänalueilla, ja kaikkialla missä esiintyy kilpailua, esiintyy myös korruptiota ja sääntöjen rikkomista, koska siitä kilpailusta pyritään hyötymään, siis saamaan positiivisia kokemuksia toisten kustannuksella... Vedonlyöntii on nollasummapeliä... Filius\|B kirjoitti: Yhdysvalloissa kartelli on rikos, josta voidaan tuomita vankeutta, mutta Euroopassa rangaistuksena on sakko. Miksi näin it? Maailma toimii näin koska minä ja sinä tulemme jatkossakin asioimaan S sekä k ryhmän liikkeissä. Meidät on jo alistettu, pelistä pois pelattu. Jos työnteko olisi herkkua, herratkin sitä tekisi Sinä ja minä kumpikin olemme vain yksi noin 7 miljardista ihmisestä... Ja nuo 7 miljardia ihmistä ovat kaikki syntyneet valmiiseen maailmaan... Juventus urheiluseurana todennäköisesti on pidempi-ikäinen kuin sinä... Kirkko, yritysinstituuutio, valtiot instituutioina, kaikki ne ovat olleet olemassa ennen sinua, ja ovat olemassa edelleen kun kuolet... Ei kyse sinällään ole alistamisesta ja pois pelistä pelaamisesta, vaan siitä että elämässä on tietyt realiteetit... Jos et ole syntynyt rikkaaseen sukuun, kuten en minäkään, niin työnteko on se keino, jolla yleisesti ihmiset pysyttelevät elossa ja leivässä kiinni... Ei kukaan ole väittänyt että se olisi aina herkkua... Ei elämää ole tehty oikeudenmukaiseksi, vain ihminen voi tehdä siitä oikeudenmukaisemman, mutta silläkin on rajansa, koska oman edun ajaminen jne... Mutta jos sua lohduttaa, niin voin sanoa ettei se maailman eliittikään saa tahtoaan läpi... Maailma on jakautunut valtioihin ja taloudellisiin blokkeihin, jotka kamppailevat keskenään vallasta ja vauraudesta... Suurvaltojen presidentit luulevat johtavansa maailmaa, mutta tosiasiassa se heidänkin valtansa on rajallinen, ja useimmiten se johtaminen on sitä että johtajat reagoivat ulkoisiin tapahtumiin sen sijaan että johtaisivat... Maailman johtajillakin on siis omat "s ryhmänsä ja k kauppansa" elikkä heidänkin vaikutusmahdollisuutensa on rajalliset... Mitä tulee mainitsemaasi kokoomukseen taikka politiikkaan, niin eihän se mitään "yhteisen edun" ajamista ole, vaan taistelua päämääristä... Puolueet ajavat tiettyjen taustaryhmien etuja, ja monipuoluejärjestelmässä kuten Suomi joutuvat tekemään toisetnsa kanssa kompromisseja... Tämä taas aiheuttaa sen, että valmista ei tahdo tulla millään, ja silloinkin jos tulee, niin mitä vaikeammasta asiasta on kysymys, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä lopputulos on susi jo syntyessään... Paras mitä pieni ihminen voi tällaisessa maailmassa tehdä, on tunnustaa realiteetit, ja yrittää hoitaa omat asiansa mahdollisimman hyvin niin että se elämä olisi mukavaa... Siis matka on tärkeämpi kuin päämäärä, ja siitä pitäisi nauttia, koska lopulta me kaikki maataan mullan alla... Rahojaan ei saa täältä mukaansa, mutta ne tekevät matkanteosta mukavampaa... Mites se teidän sanonta menikään: laid back and relax!
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#12 kirjoitettu 25.02.2019 17:49 F\|Bitch kirjoitti: Nonii kerrataampa vähän..asia 1. Äläpä sekoita aikaisempia keskusteluja eri aiheista keskenään. Jos olet kysynyt kilpailussa että päästetäänkö pari "sääntöjen vastaista kappaletta mukaan" Ja mielestäni näin hiljasessa paikassa tällainen ei nyt olisi mikään katastroofi.ja tyylilläni sen ilmaissut, säännöt on tehty rikottaviks! Ja sitten nää sun 8 kysymystä. Kuinka tylsää oikeasti olisikaan jollei olisi valtavirrasta poikkeavia vastauksia? Mitä keskustelua luulet saavasi sillä aikaiseksi? Asiallista? Sääntöjen mukaista? Ei et saisi tällähetkellä paljon paskaakaan. Olemmehan mekin hyvin eri mieltä asioista ja viellä pysynyt ihan huumori linjalla missä ollaan "kunnioitettu toisiamme" siis minä ja sinä IT (näinhän ihmiset tekee?). Joten kun sanoin että onko minun olemassa oloni sinulta jotain pois vai olisiko se sittenkin sinulle jotain lisää. Tarkoitten juuri tätä, älä väitä ettet pidä tästä meidän vääntämisestä. Toisin sanoen, sun mikseri arjesta on tullut paljon "antoisampaa" Eikä siis ihme että perjantaina taisit ihan ikävöidä minua.huutelemalla jatko aikaa.. Ja asia 2.mitä tulee urheiluun niin joo thats right Filius! En kannata sitä, minusta se on yksi kieroutuneimpia ja sokeimpia asioita maailmassa. Että joku tienaa miljoonia, tekemällä mitä? Ja silti liikalihavuus on kansan sairaus. Ja se onkin sairasta. Urheilun pitäisi olla liikkumista vain liikkumisen takia. Ei rahan. Ja toki myös viihdettä mutta paljon penemmällä mittakaavalla. Kuinka typerää.. voisin myös vetää ilmastonmuutkosen ym ym. Mutta vitut sitä jaksa. Tää google kääntäjä on ni hidas. Ainii.. asia 3. ...Unohdin 1. Aikaisempien keskustelujen sekoittaminen on tärkeää, jotta homma pysyy kasassa... Aion niin tehdä jatkossakin, jos tarve niin vaatii... 2. Ja urheilusta ja miljoonien tienaamisesta, niin tuohan on paskapuhetta... Jos joku on valmis maksamaan sun "työstä" 100 miljoonaa euroa menemättä konkurssiin, niin siitä vaan. Hienoa että saadaan tavallisistakin ihmisistä lisää miljonäärejä... Elämä on kilpailua, ja sillä kilpailulla tehdään jatkuvasti rahaa... Tämän takia yrityksiäkin perustetaan.. Kilpaile siis sinäkin... Toisaalta niitä yhteiskunnan turvaverkkojakin tarvitaan, ja sääntöjä sille kilpailulle... Esim. työehtosopimukset, yritysten ympäristönormit, työsuojelu, jne... Kaikki on niitä mekanismeja, joilla tuota kilpailua ohjataan niin ettei yksi osapuoli (yritykset) käytä hyväkseen ja hanki omia positiivisia kkokemuksia työntekijän kustannuksella... 3. Iskeekö dementia?
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#13 kirjoitettu 25.02.2019 18:05 Filius\|B kirjoitti: Mitähän siitä tulisi jos kaikki miljonäärejä olisi Heh... Hyvä kysymys... Juotais kaikki margariitoja ja tanssitettais senjoriitoja aurinkorannikolla... Mut elämä on tätä... Mun mielestä kuitenkin tärkeintä olisi se että kaikki saisi tekemästäänn työstä sellaista palkkaa, että sillä elää, on varaa kasvattaa mahdollinen jälkikasvu, sekä vielä käydä lomailemassa ja rentoutumassa silloin tällöin... Nykymeno työelämässä on perseestä, ja nyt ollaan pahasti menossa väärään suuntaan... Ja syypää on... mikäs muukaan kuin kilpailu...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#14 kirjoitettu 25.02.2019 18:47 Filius\|B kirjoitti: Kilpailu ylipäätään sekä oman edun tavoittelu Kyllä... Mutta kilpailu ja oman edun tavoittelu ovat vakioita maailmassa ja elämässä, joita ei voi poistaa tästä yhtälöstä... Niin on aina tehty ja niin tullaan aina tekemään... Sitäpaitsi, jos ajatellaan kilpailun ja oman edun tavoittelun negatiivisten puolien lisäksi niiden positiivisia puolia, niin nehän vievät juuri maailmaa eteenpäin... Ihmiset kouluttautuvat ja perustavat firmoja oma etu mielessään, yhteiskunnan on vain huolehdittava siitä, ettei yritykset aja omaa etua muiden kustannuksella, vaan että se toiminta hyödyntää yhteiskuntaa kokonaisuutena... Kyse on siis siitä KUINKA JA MITEN kilpaillaan ja ajetaan sitä omaa etua... Tarvitaan sääntöjä elikkä lainsäädäntöä (joka estää esim. nuo sun kartellit ja monopolit), sekä keppiä ja porkkanaa... Mutta tuo on helpommin sanottu kuin tehty... Esim. juuri tuo mainitsemasi mafia ja ylipäätään järjestäytynyt rikollisuus, niin sen kitkeminenhän tyystin pois, on lähes mahdoton tehtävä... Paljon riippuu myös sosialisaatiosta elikkä siitä kuinka lapset kasvaessaan omaksuvat yhteiset säännöt jne... Mutta koulun ohella tuo oppiminen tapahtuu pääasiassa perheissä, ja jos perheissä on vääränlaiset asenteet, niin se on sitten siinä.... Luin joskus jenkkiläisestä mafiasta pari kirjaa, ja siellä mafiaperheissä lapset ja aikuiset oli yleensä tv sarjoja katsottaessa niiden pahisten puolella... Kun nää kasvaa aikuisiksi, niin noudattavatko he yhteiskunnnan yhteisiä pelisääntöjä, vai oman viiteryhmänsä sääntöjä... That's the general problem...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#15 kirjoitettu 25.02.2019 19:30 F\|Bitch kirjoitti: Olemmehan mekin hyvin eri mieltä asioista ja viellä pysynyt ihan huumori linjalla missä ollaan "kunnioitettu toisiamme" siis minä ja sinä IT (näinhän ihmiset tekee?). Joten kun sanoin että onko minun olemassa oloni sinulta jotain pois vai olisiko se sittenkin sinulle jotain lisää. Tarkoitten juuri tätä, älä väitä ettet pidä tästä meidän vääntämisestä. Toisin sanoen, sun mikseri arjesta on tullut paljon "antoisampaa" Eikä siis ihme että perjantaina taisit ihan ikävöidä minua.huutelemalla jatko aikaa.. Joo... Mut yleisesti ottaen, niin mulla ja teillä on niin erilaiset retoriset tyylit kirjoittaa asioista ja kommentoida täällä... Ja suoraan sanottuna se teidän tyyli on välillä ärsyttävä... Näin siis koen myös tuon sun ensimmäisen kommentin tähän ketjuun... Ja jos teillä on siis hieman kärkevä ja asioita kärjistävä asenne ja tyyli kirjoittaa, niin "niin metsä vastaa kuin sinne huutaa" elikkä välillä on sitten hyväksyttävä se että sitä kommenttia tulee sitten takaisinkin päin... Itsekin olen ärsyttänyt olemuksellani joitain ihmisiä täällä, ja sen on sitten saanut tuta erilaisten kommenttien muodossa... Julkisella foorumilla kun olemme, niin se on vain kestettävä... Sinällään mulla ei kuitenkaan ole mitäään teitä vastaan... Mut jos koen että mulle kettuillaan (vaikkei oikeasti kettuiltaisikaan), niin saatan toki kettuilla takas... It's nothing personal, just business...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13563 viestiä	#16 kirjoitettu 25.02.2019 19:35 F\|Bitch kirjoitti: Mutta taas ollaan kasvettu teoriassa muttei käytännössä. Teoria pitää aina soveltaa käytäntöön... Muuten se jää pelkäksi teoriaksi... Ja joo... En mä itsekään ole käytännön elämässä mikään täysi pyhimys... On helppoa tietää miten asioiden pitäisi mennä teoriassa, mutta se soveltaminen siinä hetkessä, niin ei se aina mene niinkuin "tähtiin on kirjoitettu".... Ihmisiä me olemme kaikki...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#17 kirjoitettu 25.02.2019 20:01 F\|Bitch kirjoitti: Ps. Haluan vain riisua vaatteeni ja harrastaa eläimellistä seksiä Filiuksen kanssa. Siinä sitä urheilua ja korruptiota tälle illalle Tarjolla siis "kipeää ukkelia"... Alkuruoaksi: Kukkakaalia Pääruoaksi: Silliä kullekin Ruokajuomaksi: Karjalan olut (Loristettuna pulloista)... Bon apetit! Ja hyvää illan jatkoa noin niiinkuin muutoinkin...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#18 kirjoitettu 25.02.2019 22:06 Popkorni kirjoitti: Sun pitäis kokea elämä ja jättää liian keskinkertainen Filius taaksesi. Viihdearvo silti teissä edelleen mainio. Noh, noh.... Poppis perkele! Tuo nyt oli rumasti sanottu... Mitä se elämä oikein sitten on sun mielestä mikä pitäisi kokea? Ei se ruoho ole sen vihreämpää sen aidan toisella puolella... Ja vaihtamalla ei asiat aina parane...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#19 kirjoitettu 25.02.2019 22:14 Popkorni kirjoitti: IT kirjoitti: Popkorni kirjoitti: Sun pitäis kokea elämä ja jättää liian keskinkertainen Filius taaksesi. Viihdearvo silti teissä edelleen mainio. Noh, noh.... Poppis perkele! Tuo nyt oli rumasti sanottu... Ruokin vaan mustasukkaisuutta. Saadaan enemmän säpinää tänne!
^	Vastaa Lainaa
accent 10930 viestiä	#20 kirjoitettu 26.02.2019 08:22 1) Formula 1 vs Ralli Ralli on kivempi koska ralliautot muistuttavat enemmän sellaisia autoja, joita saattaisin joskus itse päästä ajamaan, mutta viime aikoina mennyt tylsäksi. 90-luvulla ja sitä ennen molemmat oli tosi kivoja. 2) Jenkkifutis vs Koripallo kumpikaan ei kiinnosta 3) Paini vs Nyrkkeily kumpikaan ei kiinnosta 4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto kumpikaan ei kiinnosta 5) Jääkiekko vs Tennis kumpikaan ei kiinnosta paitsi että on siinä kyl jotain jännää kivuutta jos Suomi pärjää MM-jäkiksessä. En tiiä mikä siin on ku laji ei muuten kiinnosta. 6) Pesäpallo vs Jalkapallo kumpikaan ei kiinnosta 7) Golf vs Maantiepyöräily Golf on melkein kiinnostavaa. Melkein. 8) Uinti vs Snooker kumpikaan ei kiinnosta
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#21 kirjoitettu 26.02.2019 15:28 F\|Bitch kirjoitti: Mutta taas ollaan kasvettu teoriassa muttei käytännössä. Tarraanpa vielä kerran tähän sun juttuun teorioista... Koska mulla ja teillä on ihan eri käsitys siitä mitä teoria on... Jotenka pyydän teitä: kertokaa mulle mikä on teorian ja käytännön ero? Onko teoria kirjatietoa? Onko teoria sellainen, että se toimii vain periaatteessa muttei käytännössä? Jos siis luen vaikkapa sähkömieheksi ja mulle tulee vastaan sellainen teoria kuin ohmin laki, joka sanoo että jännite on yhtä kuin virta kertaa resistanssi... Niin toimiiko tuo pelkästään teoriassa, muttei käytännössä? Pointti on se, että teoria on aina näkökulma todellisuuteen... Teoria pyrkii selittämään kuinka asiat toimivat käytännössä... Toisaalta on helpompi luoda teorioita fysiikasta kuin vaikkapa ihmisen käyttäytymisestä taikka yhteiskunnasta... Unien näkeminen ja nukkuminen on niin vaikea asia selitettäväksi, että vaikka unta on tutkittu jo lähemmäs sata vuotta niin sen tarkoitusta ei silti osata täysin selittää... Eräs unitutkija totesi joitakin vuosia sitten, että vaikka unta on tutkittu vuosikymmeniä, niin siitä ei voi edelleenkään varmuudella sanoa kuin vain sen, että ihmistä nukuttaa silloin kun hän on väsynyt... Pointti? Maailmassa on siis asioita, joita ei varmuudella pystytä välttämättä koskaan selittämään... On siis olemassa asioita joiden kohdalla todellisuus on esitettävissä teorian avulla suht helposti (ohmin laki) ja asioita jotka ovat lähes mahdottomia selittää (unen merkitys)... Loppupeleissä kaikilla ihmisillä on teorioita elämästä, siis selityksiä siitä kuinka ihmiset ja asiat toimivat... Todellisuutta ilman teoriaa ei ole olemassakaan, vaan asioiden ymmärtäminen vaatii aina tulkintaa... Otetaan esimerkiksi jalkapallopeli... Todellisuus on se, että ainoa mikä on suoraan silmin havaittavissa on se, että siellä juoksee joukko eläviä olentoja ympäri kenttää pallon perässä... Vasta se, että sulla on käsitys jalkapallopelin säännöistä ja päämäärästä mahdollistaa sen, että sä ymmärrät mistä on kysymys... Lisäksi sulla voi olla käsitys siitä, että millä tavalla suosikkijoukkueesi tulee pelata, jotta he pystyvät pelaamaan voitollista peliä... Sulla on siis teoria jalkapallosta, jotta pystyt tulkitsemaan mistä pelissä on kysymys... Se miksi ihmisen käyttäytymistä on niin vaikea pukea teorioiden muotoon, siis sellaisten aukottomien teorioiden muotoon jotka "vastaisivat todellisuutta", on se että niillä teorioilla luodaan se todellisuus... Ei ole olemassa jalkapalloa ilman sääntöjä ja strtategioita, siis ilman teoriaa jalkapallosta... Ja näitä teorioita oikeasta pelitavasta on lisäksi useita kilpailevia... Se mitä olen teille Filius ja Bitch koettanut tässä näissä kommenteissä välittää on se, että teilläkin on sadoittain alitajuisia teorioita maailmasta, joilla te selitätte käytännön elämää ja todellisuutta... Vastaavatko ne teidän teoriat todellisuutta vai luotteko te niiden teorioiden avulla oman todellisuutenne tästä maailmasta? Loppupeleissä jonkkin teorian (siis selityksen) hyvyyttä ei ratkaise se kuinka lähellä todellisuutta se on, koska silllä teorialla luodaan se todellisuus... Vaan teorian hyvyyden mittari on se, kuinka hyvin sen avulla tulee toimeen käytännön elämässä... Ja koska ihmiset elää erilaisissa todellisuuksissa (eri duunit, sukupuolierot, arvot, asenteet jne..) niin eri elämäntilanteissa pärjää erilaisilla teorioilla elämästä... Ja huh huh... Tulipahan taas tekstiä....
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#22 kirjoitettu 26.02.2019 18:49 Muok:26.02.2019 18:51 F\|Bitch kirjoitti: Tulipahan taas tekstiä minkä sait kuulostamaan pätevältä retoristen kysymysten ja lauseiden muodossa Näitä asioita on kuule paljon sua ja mua fiksummat ihmiset pohtineet jo toistasataa vuotta... Tuo nyt vaan oli tällainen lyhyt tulkinta ja kiteytys aiheesta, mutta vähän arvelinkin että mun kirjoitus menee teiltä ohi maalin... Mutta eipä sillä niin väliä... F\|Bitch kirjoitti: Käytät jalkopallo peliä esimerkkinä teoriassa.ja vaikka kuinka tuntisit pelin säännöt ja teorian, tapahtuukin jtn mitä teoriassa et osannut odottaa. Kaveri kentällä kaatuu ja loukkaantuu. Tai stadioni räjähtää..ei elämässä kaikki mene teorioiden mukaan. Ei mikään mene Taas ymmärsit väärin... Ei jalkapallo aktuaalisena pelitilanteena ole teoreettinen... Ymmärrettävän pelin siitä itse pelitilanteesta tekee se teoria sun päässä, jonka avulla ymmärrät pelin säännöt ja päämäärän... Teoria on se mentaalinen kehikko, jonka avulla peliä tulkitset... Ja olet täysin kujalla jos luulet että sen teorian avulla voisit ennustaa kuinka pelissä tulee käymään, taikka koska joku loukkaantuu taikka stadioni räjähtää... Ei ihmisten käyttäytymistä voi tuolla tavalla ennustaa, vain fysiikassa tuollainen on mahdollista... Ps. Sofisti kuvaa mua muuten huonosti... Enkä oikein ole filosofikaan... Koska hyvien vastausten sijaan filosofia useimmiten tuottaa hyviä kysymyksiä... Jos vastauksia haet, niin käänny silloin ennemminkin tieteen puoleen... Ja relax teillle myös sinne... En mä tätä niin vakavissani ota, on vaan hauska pallotella näitä ideoita...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13563 viestiä	#23 kirjoitettu 26.02.2019 20:36 F\|Bitch kirjoitti: Tiede perustuu teorioista. Se voi olla myös harhaan johtavaa. Ja tämä on jo sama kuin päätä hakkaisi seinään. Joko et ymmärrä mitä tarkoitan tai et vain halua ymmärtää. Sinä joko olet tyhmä Tai olet viisas mutta sokea. [/I] Yksinkertaisesti tarkoittaen. En nojaa teorioihin. Ihmisten keksimää. Ja se pitää aina kyseenalaistaa.Se mikä toimii teoriassa ei toimi oikeassa elämässä. Ehkä olet meinannut samaa ja se vain todistaa minun ja sinun tyhmyyden Heh... Kyllä mä itse asiassa ymmärrän varsin hyvin millä tavalla sä ymmärrät ja määrittelet teorian... Kyse on lähinnä siitä, että me määritellään teoria eri tavalla, ja olen hieman yrittänyt saada sua näkemään teorian myös eri tavalla... Toki tämä on pään hakkaamista seinään, siitä me ollaan yhtä mieltä... Mutta toi sun lause "se mikä toimii teoriassa ei toimi oikeassa elämässä" niin tää on just sitä arkijärjen logiikkaa... Ja ymmärrän täysin mitä tarkoitat... Kirjoitit aiemmassa kommentissasi myös, että: "Ja minä en selitä käytännön elämää ja todellisuutta, minä elän sitä." Onneksi olkoon, olet varmaankin maailman ainoa täysi-ikäiseksi kasvanut ihminen, jonka mieli on täydellinen "tabula rasa" ilman mitään opittua, sisäistettyä ja niin pois päin... Mun pointti juurikin on se, että pelkkää käytännön elämää ei ole olemassakaan... Sulla on välineinä kieli ja abstraktit käsitteet sua ympäröivästä maailmasta, joidenka avulla tulkitset sitä sun käytännön elämää, halusit taikka et... Eli sulla on jonkinlaisia "teorioita" siitä miten maailma toimii... Sun teoria teorioista on se, että niillä ei ole mitään tekemistä käytännön elämän kanssa... ja tietyllä tavalla olet oikeassa... On olemassa teorioita, jotka ovat väärässä taikka aika kaukana siitä käytännön elämästä... Mutta toisaalta mun teoria teorioista on se, että niiden avulla tulkitaan sitä käytännön elämää ja kokemusmaailmaa... Teoriat luovat siis erilaisia todellisuuksia... Otetaan esimerkki käytännön elämästä... Otetaan kaksi naista, joista toinen kokee flirttailun miellyttävänä sosiaalisena puuhana, ja toinen nainen joka kokee flirttailun ahdistavana, koska ajattelee sen sovinistiseksi toiminnaksi miesten puolelta... Näilllä kummallakin naisella on siiis erilainen "teoria flirttailusta"... Kumpikin nainen a) tulkitsee maailmaa tuon teorian avulla, ja b) sillä teorialla luodaan se todellisuus... Mikä todellisuus? Se todellisuus, että kumpikin nainen tekee tuon teorian avulla oletuksia siitä, mitä silllä flirttailevalla miehellä on mielessä, ja mihin mies pyrkii? Siis millainen tuo mies on? Toinen nainen tutntuuu ajattelevan, että mies yrittää iskeä häntä ja on otettu siitä, ja toinen kokee miehen aikeet sovinistisiksi... Kummallakin naisella on siis teoria miehistä riippumatta siitä milllainen tämä mies oikeasti on... Onko tämä mies siis oikeasti iskupäällä vaiko sovinisti? Sinunkin pääsi on siis arvon Bitch täynnä teorioita siitä miten ihmiset ja maailma toimii... Ne teoriat ovat siis se väline jolla tulkitse todellisuutta, mutta niillä myös luodaan erilaisia todellisuuksia ihmismielissä... Mutta toki teoria voidaan myös määritellä sun tavalla... Toimii teoriassa muttei käytännössä... Mutta eihän tuollaisella määritelmällä ole mitään hyötyä taikka käyttöarvoa...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#24 kirjoitettu 26.02.2019 20:45 Filius\|B kirjoitti: Tekeekö omien ajatusten ääneen ajattelu taikka teoriointi viisaampaa ihmistä? Kyseessä saattaa olla vain uskottava psykopaatti. Jos lähdemme seuraamaan Yhden ihmisen oppeja Niin se kaataa ojaan, eikä kukaan halua olla ojankaivaja Terveisiä Babylonista Ei tässä oikeastaan ole kyse mistään viisastelusta, enkä mä edes ole niin kovin viisas... Mut psykopaatti olen, tottakai... Eikä tässä nyt ole kyse yhden ihmisen oppien seuraamisesta, vaan "tajunnnan laajentamisesta"... Ajattelemalla ja oppimalla siitä käytännöstä ja kokemuksesta voi laajentaa tajuntaa paljon paremmin kuin joidenkin huumaavien mömmöjen avulla...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#25 kirjoitettu 26.02.2019 20:50 Popkorni kirjoitti: Ihan siinä sun G-pisteen vieressä. Eli toivottelet siis terveisiä perseestä?!
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#26 kirjoitettu 26.02.2019 21:42 F\|Bitch kirjoitti: Onko sinusta jotain hyötyä tai onko sinulla käyttöarvoa? Ei varmaankaan... Ainakaan sulle... Mut joo, noi mun ajatukset perustuu itse asiassa sosiologiaan ja sosiaalipsykologiaan... Siellä on aika lailla fiksua porukkaa pohtinut jo reilun 100 vuoden ajan sitä mitä on sosiaalinen todellisuus ja mikä on tuon todellisuuden suhde ihmisen subjektiiviseen kokemukseen... Toki ovat pohtineet paljon muutakin... Mut ehkäpä tää nyt oli tällä erää tässä... Kiitos kuitenkin kommentoinnista ja vasta-argumenteista...
^	Vastaa Lainaa
veezay bassofriikki 7641 viestiä Luottokäyttäjä	#27 kirjoitettu 26.02.2019 23:59 1) Formula 1 vs Ralli - ei. 2) Jenkkifutis vs Koripallo - ei. 3) Paini vs Nyrkkeily - ei. 4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto - ei. 5) Jääkiekko vs Tennis - ei. 6) Pesäpallo vs Jalkapallo - ei. 7) Golf vs Maantiepyöräily - ei. 8) Uinti vs Snooker - snooker.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13563 viestiä	#28 kirjoitettu 27.02.2019 00:45 Muok:27.02.2019 03:55 F\|Bitch kirjoitti: Jännä juttu,vastahan tyrmäsit minun retoriikka kommenttini vaikka se on oleellinen tapa sosiologiassa tarkastella asioita. Ja sosiologi perustuu moniin eri teorioihin joten yhtä kaikki. Kärjistin oman näkökantani käytännön elämään menemättä sen syvemmälle. Koska sitähän tämä elämä on. Konkreetista, tuntemista. Jos tämä tekee minusta tyhmän niin olkoon näin Sinua lainaten: Onneksi olkoon, olet varmaankin maailman ainoa täysi-ikäiseksi kasvanut ihminen, jonka mieli on täydellinen "tabula rasa" ilman mitään opittua, sisäistettyä ja niin pois päin... Jos pohdin eläimen käytäytymisestä tehtyjä johtopäätösiä ihmiseen. Ajattenko kuin sosiobiologi? Sitten taas toisaalta jos haluan kysenalaistaa asioita enkö silloin sisäistä niitä? Ps. Olisi voinut luulla että olet klassikko. eri näkökulmia tarkasteleva tyyppi. Illan jatkot! Tuosta retoriikasta, niin sähän kirjoitit näin: "Tulipahan taas tekstiä minkä sait kuulostamaan pätevältä retoristen kysymysten ja lauseiden muodossa." Miten niin sain kuulostamaan pätevältä? Annat ymmärtää ettei tuo mun kommentointi ollut pätevää, vaan se vain vaikutti pätevältä, koska käytin "retorisia kysymyksiä"... Ei se teksti pelkästään kuulostanut pätevältä, vaan se oli sitä! Mitä tulee tuohon sosiobiologiaan, niin ehkä ajattelet, ehkä et... Sosiobiologia muuten tutkii enemmänkin ihmisten sosiaalisen käyttäytymisen biologista perustaa (ei eläinten käyttäytymistä), ja sen modernimpi muoto on evoluutiopsykologia... Mutta on heti todettava, että yhteiskuntaa ja kulttuuria ei voida redusoida biologisiin ilmiöihin, evoluutioon ja geeneihin... Ei ole olemassa esimerkiksi mitään geneettistä välttämättömyyttä valtioinstituution olemassaololle... Valtiota ei voida selittää evoluutiolla taikka ihmismielen synnynnäisillä rakenteilla...
^	Vastaa Lainaa
Myotess 5276 viestiä	#29 kirjoitettu 14.06.2019 19:06 1) Ralli 2) Koripallo 3) Nyrkkeily 4) Murtomaahiihto 5) Jääkiekko 6) Jalkapallo 7) Maantiepyöräily 8) Uinti
^	Vastaa Lainaa

#1 kirjoitettu 21.02.2019 18:18

8 kysymystä: Urheilu

Jepulis... Elikkä tällaista pukkaa... Lähti tuo edellinen "elämänasenne kysely" sellaisille raiteille, että yritätäänpähän jotain vähemmän vakavampaa, ja katsotaan saataisko tämä kysely nyt sitten maaliin asti ilman sen suurempia vaurioita...

Elikkä kyselyssä on erilaisia urheilulajeja listattuna pareittain, ja idea on se, että valitset niistä sen joka on lähempänä sydäntäsi... Toki voit kertoa tykkääväsi ja seuraavasi kumpaakin lajia, mutta lopulta joudut valitsemaan niistä vain toisen suosikiksesi... Voit myös lyhyesti kuvailla suhdettasi tähän valitsemaasi urheilulajiin...

Valitse aina jompi kumpi suosikiksesi:

1) Formula 1 vs Ralli
2) Jenkkifutis vs Koripallo
3) Paini vs Nyrkkeily
4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto
5) Jääkiekko vs Tennis
6) Pesäpallo vs Jalkapallo
7) Golf vs Maantiepyöräily
8) Uinti vs Snooker

Voit myös kertoa jos sinulla on jokin tai joitakin suosikki urheilulajeja, joita ei tässä kyselyssä ole mainittu...

Vessajono
7993 viestiä

#2 kirjoitettu 21.02.2019 18:40

Kaikki paitsi shakkinyrkkeily on paskaa.

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#3 kirjoitettu 21.02.2019 18:52

1) Formula 1 vs Ralli
Formula 1... Tykkään katsoa kyllä kumpaakin lajia, mutta Häkkisen Mikan edesottamuksien seuraaminen sai joskus aikoinaan kiinnostumaan Formula ykkösistä... Olen käynyt kerran Hungaroringillä Unkarissa katsomassa F1 kisaa, ja aikoinaan tuli paljon ajettua myös sisäkartingia kaverereiden kanssa...

2) Jenkkifutis vs Koripallo
Jenkkifutis... Jenkkifutiksesta olen aina tykännyt, vaikka sitä tulee harvemmin seurattua... Muistan kyllä aikoinaan kun jenkkifutis oli suht uutta Suomessa, ja käytiin Töölössä katselemassa kaverin kanssa paikallisten joukkueiden kotimatseja Vaahteraliigassa... Roosters ja ECG oli ainakin silloin kovia joukkueita... Ja hampurilaiset matseihin haettiin paikallisesta Carrols ravintolasta, joka oli sekin suht uutta herkkua Suomessa silloin...

3) Paini vs Nyrkkeily
Nyrkkeily... Itse on tullut nuorena kokeiltua sekä judoa että nyrkkeilyä... Mutta Mike Tyson oli aikoinaan vaan hiton kova,ja kyllähän nyrkkeilyä on mukavampi seurata tv:stä esim...

4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto
Murtomaahiihto... Olen vuosien varrella seurannut kumpaakin, nykyään en oikeastaan kumpaakaan. Aiemmin valinta oolisi ollut mäkihyppy mutta nykyään kallistus murtomaahiihdon puolelle... Ja onhan niitä kuparilusikoita itsekin tullut joskus voitettua koulun hiihdoissa silloin junnuna...

5) Jääkiekko vs Tennis
Tennis... Olen aikoinaan katsonut kyllä jääkiekkkoa tv:stä, ja itsekin on tullut junnuna pelattua korttelisarjoissa lätkää, tosin heikolla menestyksellä... Mutta jotenkin on vaan into hiipunut vuosien varrella... En tiedä miksi, ei lajissa sinällään mitään vikaa ole... Joten valitsen sitten tenniksen...

6) Pesäpallo vs Jalkapallo
Jalkapallo... Jalkapallo ehdottomasti... Kuningaslaji, ja jostakin syystä tuopesäpallo ei vaan ole koskaan oikein iskenyt, vaikka on myös suosittu laji Suomessa...

7) Golf vs Maantiepyöräily
Golf... Golfiakin on ihan jees katsella silloin tällöin kun on jotain suurempia kisoja tarjolla... Ei ole tv:stäkään yhtään niin puuduttavaa kuin moni luulis...

8) Uinti vs Snooker
Snooker... Snookeriakin tulee havemmin nykyään katsottua... Mulla oli joskus Eurosport ja sieltä tais tulla Snookeriakin silloin tällöin, ja onhan se hieno katsella kun huiput pelaavat... Ysipalloa tuli aikoinaan lätkittyä kavereiden kanssa paikallisessa juottolassa paljonkin...

Ja jos pitäis yksi urheilulaji nostaa esiin, mitä kiinnostaisi katsella tv:stä, niin se olisi englantilainen Kriketti, ja varsinkin siinä se noin 3-4 tuntia kestävä Twenty20 ottelumuoto... Kriketti on varsinkin suosittua entisen brittiläisen imperiumin alueella, ja sen arvioidaan olevan maailman toiseksi seuratuin urheilulaji heti jalkapallon jälkeen...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#4 kirjoitettu 23.02.2019 15:37

F|Bitch kirjoitti:

Tällaista se sitten on kun tiukasti noudatetaan sääntöjä. tylsää, hiljaa ollaa, kaikki on jaa jaa.
Tällasta paskaa, vaivautuu jos jaksaa.
Ja niinhän se on että ennen hiihdettiin jotta päästiin nykyää raha määrää jos kuulut kartelliin ja sen kastiin

Ja pointti oli? Ymmärrätköhän sä itsekään tota sun tajunnanvirtaa, vai käytitkö taas google kääntäjää?

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#5 kirjoitettu 23.02.2019 16:05

F|Bitch kirjoitti:

No nii.. et joo sovitaanko että tasapeli? Tällä erää, kesviikko on liian lyhyt pitkään suhteeseen. Nyt laid back and relax...

Saat vastapalloon tällaisen, jos sopii?

No nii.. et joo sovitaanko että mä voitin teidät 6-0? Tällä erää, lauantai on liian lyhyt kimppakivaan. Nyt laid back and relax...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#6 kirjoitettu 23.02.2019 16:40 Muok:23.02.2019 16:51

F|Bitch kirjoitti:

Olen rento, olen valmis voit tulla

Deep Purple - Perfect Strangers

Can you remember, remember my name?
As I flow through your life
A thousand oceans I have flown
And cold spirits of ice
All my life I am the echo of your past (echo of your past)

I am returning the echo of a point in time
Distant faces shine
A thousand warriors I have known
And laughing as the spirits appear
All your, all your life shadows of another day

And if you hear me talking on the wind
You've got to understand we must remain
Perfect strangers

I know
I know, I must remain inside this silent well of sorrow

A strand of silver hanging through the sky
Touching more than you see
The voice of ages in your mind
Oh, is aching with the dead of the night
Oh oh precious life
Your tears are lost in falling rain

And if you hear me talking on the wind
You've got to understand we must remain
Perfect strangers

Kostiainen

P. M.
Kostiainen
Project
6776 viestiä

#7 kirjoitettu 23.02.2019 18:04

1) Formula 1 vs Ralli F1. Fiilispohjalta.
2) Jenkkifutis vs Koripallo Koripallo tietysti, jenkkifutis on kaikessa outoudessaan turha laji. jalkapalloa jossa kuitenkin suurin osa ajasta pidetään palloa kädessä.
3) Paini vs Nyrkkeily Paini. Pysyy pää kunnnossa kun ei saa kuonoonsa.
4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto Mäkihyppy. Tylsiä lajeja toki kumpikin.
5) Jääkiekko vs Tennis Jääkiekko tietysti. Leijonat ja näin.
6) Pesäpallo vs Jalkapallo Maailman paras urheilulaji on jalkapallo. Pesiksellä ei ole mitään jakoja.
7)Golf vs Maantiepyöräily Golf. Ainoa laji näistä jonka harrastamisen haluaisin itse aloittaa.
8) Uinti vs Snooker Snooker. Pallopeleissä on sitä jotain.

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#8 kirjoitettu 25.02.2019 12:21

Kostiainen kirjoitti:

7)Golf vs Maantiepyöräily Golf. Ainoa laji näistä jonka harrastamisen haluaisin itse aloittaa.

Joo... Golfhan on taitolaji, ja hieno peli... Itse tosin en ole koskaan pelannut muuta kuin minigolfia...

Mut joo... Mä käsitin joidenkin sun aiempien kommenttien perusteella, että teillä olis oma talo... Jos näin on, niin ei muuta kuin ryhdyt tuumasta toimeen... Golfin treenaamisen voi aloittaa kotonakin.... Puttimattoja saa halvalla, chippaamista voi harjoitella pihalla, ja harjoitusverkkojakin saa halvalla, jotta niitä lyöntejä pääsee treenaamaan...

https://www.treenikaup...
http://foregolf.fi/lah...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#9 kirjoitettu 25.02.2019 15:57

F|Bitch kirjoitti:

Tällaista se sitten on kun tiukasti noudatetaan sääntöjä. tylsää, hiljaa ollaa, kaikki on jaa jaa.

Filius|B kirjoitti:

Kääntäjää Siinä tarviikin ymmärtääkseen urheilun korruptisuuden

Te olette kyllä hauska tapaus... Toinen teistä huutaa, että säännöt ovat typeriä ja on tylsää kun niitä noudatetaan...

Toinen teistä taas on sitä mieltä, että on vaikea ymmärtää urheilussa läsnä olevaa korruptiota, eli lähinnä kait tarkoitat siis dopingia jne.. Mutta tuossa urheilun korruptoituneisuudessa on juuri kyse siitä, ettei noudateta yhteisesti sovittuja pelisääntöjä...

Filius ei ymmärrä urheilun korruptiota, kun urheilijat eivät ole puhtaita ja käyttävät dopingia jne... Bitch puolestaan raivoaa sen puolesta, että säännöt ovat perseestä, ja (urheilusta) tulee tylsää kun noudatetaan sääntöjä... Bitchin näkemyksen mukaan urheilu nimenomaan tarvitsee korruptiota ja dopingia...

Tiedätteköhän te itsekään oikein että mitä mieltä te olette näistä asioista?

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#10 kirjoitettu 25.02.2019 17:04

Filius|B kirjoitti:

Doping on aihe erikseen.
Ja tuskin hän tarkoitti urheilua vaan näitä sun kyselyjä.
Urheilu on rahanpesua ja Urheilijat koekaniineja

Tarkoitti mitä tarkoitti, mutta te olette yhdessä ja erikseen epäloogisia... Urheiluun liittyvä rahanpesu taikka ottelutulosten manipulointi vedonlyöntituottojen takaamiseksi, niin se on juuri sääntöjen rikkomista...

Ei voi olla niin, että säännöt on perseestä ja että niitä voi rikkoa, ja samalla urheilu on perseestä koska siellä rikotaan sääntöjä...

Toisaalta on niin, että ihmiset rikkovat jatkuvasti sääntöjä, minäkin teen niin toisinaan, ja niin tekevät mahtavat ja rikkaat... Kaikki rikkovat joskus jotakin sääntöjä, mutta loppupeleissä järjestäytynyt yhteiskunta on mahdollinen vain jos tarpeeksi suuri joukko ihmisiä noudattaa yhteisiä pelisääntöjä...

Tämä on itse asiassa vanha filosofinen ja yhteiskunnallinen ongelma, ja koko homm aon lähtöisin siitä tosiasiasta, että kaikki ihmiset pyrkivät hankkimaan positiivisia kokemuksia ja välttämään negatiivisia kokemuksia...

Yleensä yhteisten pelisääntöjen rikkomisesta seuraa rangaistus, mutta useimmiten se rangaistus on pieni pelotevaikutukseltaan, se pannaan toimeen vasta jälkikäteen teon jo tapahduttua ja niin edelleen...

Lopputulema on se, että ihmiset jatkuvasti hankkivat omia positiivisia kokemuksia toisten kustannuksella... Rikotaan siis sääntöjä ja toisten oikeutta hankkia niitä positiivisia kokemuksia ilman ulkoista häirintää...

Tää vastaus ja johtopäätös on yleispätevä... Kaikki ihmiset ja ihmisryhmät ajaa omaa etua, rikkovat joitakin sääntöjä silloin tällöin, ja koko homman pointti on se että maailma toimii kuten se toimii vaikka sitä kuinka yritettäisiin parantaa...

Jos täytyy ihmetellä urheiluun pesiytynyttä korruptiota, taikka jotain kokoomuksen politiikkaa, niin ei voi muuta sanoa että silloin henkilö ei ymmärrä sitä kuinka maailma toimii...

Niin se vaan on, että "sisko tahtoisin jäädä, mutta maailma on totta..."

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#11 kirjoitettu 25.02.2019 17:38

Filius|B kirjoitti:

Esimerkki urheilusta.
Ronaldo kaupataan realista juventukseen 105 miljoonalla
Molempien joukkueiden taustalla mafia
Mitä muuta tässä pestään jollei rahaa?

Urheilu ilmiönä on paljon laajempi kuin jokin rahanpesu... Siihen liittyy niin paljon tunteita ja sitoutumista, että se tietyissä muodoissaan on paljon elämää suurempaa...

Täytyy nyt muistaa kuitenkin, että urheilu on kilpailua.... Ja ihminenhän kilpailee kaikillla elämänalueilla, ja kaikkialla missä esiintyy kilpailua, esiintyy myös korruptiota ja sääntöjen rikkomista, koska siitä kilpailusta pyritään hyötymään, siis saamaan positiivisia kokemuksia toisten kustannuksella... Vedonlyöntii on nollasummapeliä...

Filius|B kirjoitti:

Yhdysvalloissa kartelli on rikos, josta voidaan tuomita vankeutta, mutta Euroopassa rangaistuksena on sakko. Miksi näin it?
Maailma toimii näin koska minä ja sinä tulemme jatkossakin asioimaan S sekä k ryhmän liikkeissä.
Meidät on jo alistettu, pelistä pois pelattu.
Jos työnteko olisi herkkua, herratkin sitä tekisi

Sinä ja minä kumpikin olemme vain yksi noin 7 miljardista ihmisestä... Ja nuo 7 miljardia ihmistä ovat kaikki syntyneet valmiiseen maailmaan... Juventus urheiluseurana todennäköisesti on pidempi-ikäinen kuin sinä... Kirkko, yritysinstituuutio, valtiot instituutioina, kaikki ne ovat olleet olemassa ennen sinua, ja ovat olemassa edelleen kun kuolet...

Ei kyse sinällään ole alistamisesta ja pois pelistä pelaamisesta, vaan siitä että elämässä on tietyt realiteetit... Jos et ole syntynyt rikkaaseen sukuun, kuten en minäkään, niin työnteko on se keino, jolla yleisesti ihmiset pysyttelevät elossa ja leivässä kiinni... Ei kukaan ole väittänyt että se olisi aina herkkua... Ei elämää ole tehty oikeudenmukaiseksi, vain ihminen voi tehdä siitä oikeudenmukaisemman, mutta silläkin on rajansa, koska oman edun ajaminen jne...

Mutta jos sua lohduttaa, niin voin sanoa ettei se maailman eliittikään saa tahtoaan läpi... Maailma on jakautunut valtioihin ja taloudellisiin blokkeihin, jotka kamppailevat keskenään vallasta ja vauraudesta... Suurvaltojen presidentit luulevat johtavansa maailmaa, mutta tosiasiassa se heidänkin valtansa on rajallinen, ja useimmiten se johtaminen on sitä että johtajat reagoivat ulkoisiin tapahtumiin sen sijaan että johtaisivat... Maailman johtajillakin on siis omat "s ryhmänsä ja k kauppansa" elikkä heidänkin vaikutusmahdollisuutensa on rajalliset...

Mitä tulee mainitsemaasi kokoomukseen taikka politiikkaan, niin eihän se mitään "yhteisen edun" ajamista ole, vaan taistelua päämääristä... Puolueet ajavat tiettyjen taustaryhmien etuja, ja monipuoluejärjestelmässä kuten Suomi joutuvat tekemään toisetnsa kanssa kompromisseja... Tämä taas aiheuttaa sen, että valmista ei tahdo tulla millään, ja silloinkin jos tulee, niin mitä vaikeammasta asiasta on kysymys, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä lopputulos on susi jo syntyessään...

Paras mitä pieni ihminen voi tällaisessa maailmassa tehdä, on tunnustaa realiteetit, ja yrittää hoitaa omat asiansa mahdollisimman hyvin niin että se elämä olisi mukavaa... Siis matka on tärkeämpi kuin päämäärä, ja siitä pitäisi nauttia, koska lopulta me kaikki maataan mullan alla... Rahojaan ei saa täältä mukaansa, mutta ne tekevät matkanteosta mukavampaa... Mites se teidän sanonta menikään: laid back and relax!

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#12 kirjoitettu 25.02.2019 17:49

F|Bitch kirjoitti:

Nonii kerrataampa vähän..asia 1. Äläpä sekoita aikaisempia keskusteluja eri aiheista keskenään. Jos olet kysynyt kilpailussa että päästetäänkö pari "sääntöjen vastaista kappaletta mukaan"
Ja mielestäni näin hiljasessa paikassa tällainen ei nyt olisi mikään katastroofi.ja tyylilläni sen ilmaissut, säännöt on tehty rikottaviks! Ja sitten nää sun 8 kysymystä. Kuinka tylsää oikeasti olisikaan jollei olisi valtavirrasta poikkeavia vastauksia? Mitä keskustelua luulet saavasi sillä aikaiseksi? Asiallista? Sääntöjen mukaista? Ei et saisi tällähetkellä paljon paskaakaan.
Olemmehan mekin hyvin eri mieltä asioista ja viellä pysynyt ihan huumori linjalla missä ollaan "kunnioitettu toisiamme" siis minä ja sinä IT (näinhän ihmiset tekee?). Joten kun sanoin että onko minun olemassa oloni sinulta jotain pois vai olisiko se sittenkin sinulle jotain lisää.
Tarkoitten juuri tätä, älä väitä ettet pidä tästä meidän vääntämisestä. Toisin sanoen, sun mikseri arjesta on tullut paljon "antoisampaa"
Eikä siis ihme että perjantaina taisit ihan ikävöidä minua.huutelemalla jatko aikaa..
Ja asia
2.mitä tulee urheiluun niin joo thats right Filius! En kannata sitä, minusta se on yksi kieroutuneimpia ja sokeimpia asioita maailmassa. Että joku tienaa miljoonia, tekemällä mitä? Ja silti liikalihavuus on kansan sairaus. Ja se onkin sairasta. Urheilun pitäisi olla liikkumista vain liikkumisen takia. Ei rahan. Ja toki myös viihdettä mutta paljon penemmällä mittakaavalla. Kuinka typerää.. voisin myös vetää ilmastonmuutkosen ym ym. Mutta vitut sitä jaksa.
Tää google kääntäjä on ni hidas.

Ainii.. asia 3. ...Unohdin

1. Aikaisempien keskustelujen sekoittaminen on tärkeää, jotta homma pysyy kasassa... Aion niin tehdä jatkossakin, jos tarve niin vaatii...

2. Ja urheilusta ja miljoonien tienaamisesta, niin tuohan on paskapuhetta... Jos joku on valmis maksamaan sun "työstä" 100 miljoonaa euroa menemättä konkurssiin, niin siitä vaan. Hienoa että saadaan tavallisistakin ihmisistä lisää miljonäärejä... Elämä on kilpailua, ja sillä kilpailulla tehdään jatkuvasti rahaa... Tämän takia yrityksiäkin perustetaan.. Kilpaile siis sinäkin...

Toisaalta niitä yhteiskunnan turvaverkkojakin tarvitaan, ja sääntöjä sille kilpailulle... Esim. työehtosopimukset, yritysten ympäristönormit, työsuojelu, jne... Kaikki on niitä mekanismeja, joilla tuota kilpailua ohjataan niin ettei yksi osapuoli (yritykset) käytä hyväkseen ja hanki omia positiivisia kkokemuksia työntekijän kustannuksella...

3. Iskeekö dementia?

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#13 kirjoitettu 25.02.2019 18:05

Filius|B kirjoitti:

Mitähän siitä tulisi jos kaikki miljonäärejä olisi

Heh... Hyvä kysymys... Juotais kaikki margariitoja ja tanssitettais senjoriitoja aurinkorannikolla...

Mut elämä on tätä... Mun mielestä kuitenkin tärkeintä olisi se että kaikki saisi tekemästäänn työstä sellaista palkkaa, että sillä elää, on varaa kasvattaa mahdollinen jälkikasvu, sekä vielä käydä lomailemassa ja rentoutumassa silloin tällöin...

Nykymeno työelämässä on perseestä, ja nyt ollaan pahasti menossa väärään suuntaan... Ja syypää on... mikäs muukaan kuin kilpailu...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#14 kirjoitettu 25.02.2019 18:47

Filius|B kirjoitti:

Kilpailu ylipäätään sekä oman edun tavoittelu

Kyllä... Mutta kilpailu ja oman edun tavoittelu ovat vakioita maailmassa ja elämässä, joita ei voi poistaa tästä yhtälöstä... Niin on aina tehty ja niin tullaan aina tekemään...

Sitäpaitsi, jos ajatellaan kilpailun ja oman edun tavoittelun negatiivisten puolien lisäksi niiden positiivisia puolia, niin nehän vievät juuri maailmaa eteenpäin... Ihmiset kouluttautuvat ja perustavat firmoja oma etu mielessään, yhteiskunnan on vain huolehdittava siitä, ettei yritykset aja omaa etua muiden kustannuksella, vaan että se toiminta hyödyntää yhteiskuntaa kokonaisuutena...

Kyse on siis siitä KUINKA JA MITEN kilpaillaan ja ajetaan sitä omaa etua... Tarvitaan sääntöjä elikkä lainsäädäntöä (joka estää esim. nuo sun kartellit ja monopolit), sekä keppiä ja porkkanaa...

Mutta tuo on helpommin sanottu kuin tehty... Esim. juuri tuo mainitsemasi mafia ja ylipäätään järjestäytynyt rikollisuus, niin sen kitkeminenhän tyystin pois, on lähes mahdoton tehtävä...

Paljon riippuu myös sosialisaatiosta elikkä siitä kuinka lapset kasvaessaan omaksuvat yhteiset säännöt jne... Mutta koulun ohella tuo oppiminen tapahtuu pääasiassa perheissä, ja jos perheissä on vääränlaiset asenteet, niin se on sitten siinä.... Luin joskus jenkkiläisestä mafiasta pari kirjaa, ja siellä mafiaperheissä lapset ja aikuiset oli yleensä tv sarjoja katsottaessa niiden pahisten puolella... Kun nää kasvaa aikuisiksi, niin noudattavatko he yhteiskunnnan yhteisiä pelisääntöjä, vai oman viiteryhmänsä sääntöjä... That's the general problem...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#15 kirjoitettu 25.02.2019 19:30

F|Bitch kirjoitti:

Olemmehan mekin hyvin eri mieltä asioista ja viellä pysynyt ihan huumori linjalla missä ollaan "kunnioitettu toisiamme" siis minä ja sinä IT (näinhän ihmiset tekee?). Joten kun sanoin että onko minun olemassa oloni sinulta jotain pois vai olisiko se sittenkin sinulle jotain lisää.
Tarkoitten juuri tätä, älä väitä ettet pidä tästä meidän vääntämisestä. Toisin sanoen, sun mikseri arjesta on tullut paljon "antoisampaa"
Eikä siis ihme että perjantaina taisit ihan ikävöidä minua.huutelemalla jatko aikaa..

Joo...

Mut yleisesti ottaen, niin mulla ja teillä on niin erilaiset retoriset tyylit kirjoittaa asioista ja kommentoida täällä... Ja suoraan sanottuna se teidän tyyli on välillä ärsyttävä...

Näin siis koen myös tuon sun ensimmäisen kommentin tähän ketjuun... Ja jos teillä on siis hieman kärkevä ja asioita kärjistävä asenne ja tyyli kirjoittaa, niin "niin metsä vastaa kuin sinne huutaa" elikkä välillä on sitten hyväksyttävä se että sitä kommenttia tulee sitten takaisinkin päin...

Itsekin olen ärsyttänyt olemuksellani joitain ihmisiä täällä, ja sen on sitten saanut tuta erilaisten kommenttien muodossa... Julkisella foorumilla kun olemme, niin se on vain kestettävä...

Sinällään mulla ei kuitenkaan ole mitäään teitä vastaan... Mut jos koen että mulle kettuillaan (vaikkei oikeasti kettuiltaisikaan), niin saatan toki kettuilla takas... It's nothing personal, just business...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#16 kirjoitettu 25.02.2019 19:35

F|Bitch kirjoitti:

Mutta taas ollaan kasvettu teoriassa muttei käytännössä.

Teoria pitää aina soveltaa käytäntöön... Muuten se jää pelkäksi teoriaksi...

Ja joo... En mä itsekään ole käytännön elämässä mikään täysi pyhimys... On helppoa tietää miten asioiden pitäisi mennä teoriassa, mutta se soveltaminen siinä hetkessä, niin ei se aina mene niinkuin "tähtiin on kirjoitettu".... Ihmisiä me olemme kaikki...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#17 kirjoitettu 25.02.2019 20:01

F|Bitch kirjoitti:

Ps. Haluan vain riisua vaatteeni ja harrastaa eläimellistä seksiä Filiuksen kanssa. Siinä sitä urheilua ja korruptiota tälle illalle

Tarjolla siis "kipeää ukkelia"...

Alkuruoaksi: Kukkakaalia
Pääruoaksi: Silliä kullekin
Ruokajuomaksi: Karjalan olut (Loristettuna pulloista)...

Bon apetit! Ja hyvää illan jatkoa noin niiinkuin muutoinkin...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#18 kirjoitettu 25.02.2019 22:06

Popkorni kirjoitti:

Sun pitäis kokea elämä ja jättää liian keskinkertainen Filius taaksesi. Viihdearvo silti teissä edelleen mainio.

Noh, noh.... Poppis perkele! Tuo nyt oli rumasti sanottu...

Mitä se elämä oikein sitten on sun mielestä mikä pitäisi kokea? Ei se ruoho ole sen vihreämpää sen aidan toisella puolella... Ja vaihtamalla ei asiat aina parane...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#19 kirjoitettu 25.02.2019 22:14

Popkorni kirjoitti:
IT kirjoitti:
Popkorni kirjoitti:

Sun pitäis kokea elämä ja jättää liian keskinkertainen Filius taaksesi. Viihdearvo silti teissä edelleen mainio.

Noh, noh.... Poppis perkele! Tuo nyt oli rumasti sanottu...

Ruokin vaan mustasukkaisuutta. Saadaan enemmän säpinää tänne!

accent
10930 viestiä

#20 kirjoitettu 26.02.2019 08:22

1) Formula 1 vs Ralli
Ralli on kivempi koska ralliautot muistuttavat enemmän sellaisia autoja, joita saattaisin joskus itse päästä ajamaan, mutta viime aikoina mennyt tylsäksi. 90-luvulla ja sitä ennen molemmat oli tosi kivoja.

2) Jenkkifutis vs Koripallo
kumpikaan ei kiinnosta

3) Paini vs Nyrkkeily
kumpikaan ei kiinnosta

4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto
kumpikaan ei kiinnosta

5) Jääkiekko vs Tennis
kumpikaan ei kiinnosta paitsi että on siinä kyl jotain jännää kivuutta jos Suomi pärjää MM-jäkiksessä. En tiiä mikä siin on ku laji ei muuten kiinnosta.

6) Pesäpallo vs Jalkapallo
kumpikaan ei kiinnosta

7) Golf vs Maantiepyöräily
Golf on melkein kiinnostavaa. Melkein.

8) Uinti vs Snooker
kumpikaan ei kiinnosta

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#21 kirjoitettu 26.02.2019 15:28

F|Bitch kirjoitti:

Mutta taas ollaan kasvettu teoriassa muttei käytännössä.

Tarraanpa vielä kerran tähän sun juttuun teorioista... Koska mulla ja teillä on ihan eri käsitys siitä mitä teoria on...

Jotenka pyydän teitä: kertokaa mulle mikä on teorian ja käytännön ero?

Onko teoria kirjatietoa? Onko teoria sellainen, että se toimii vain periaatteessa muttei käytännössä?

Jos siis luen vaikkapa sähkömieheksi ja mulle tulee vastaan sellainen teoria kuin ohmin laki, joka sanoo että jännite on yhtä kuin virta kertaa resistanssi... Niin toimiiko tuo pelkästään teoriassa, muttei käytännössä?

Pointti on se, että teoria on aina näkökulma todellisuuteen... Teoria pyrkii selittämään kuinka asiat toimivat käytännössä...

Toisaalta on helpompi luoda teorioita fysiikasta kuin vaikkapa ihmisen käyttäytymisestä taikka yhteiskunnasta... Unien näkeminen ja nukkuminen on niin vaikea asia selitettäväksi, että vaikka unta on tutkittu jo lähemmäs sata vuotta niin sen tarkoitusta ei silti osata täysin selittää... Eräs unitutkija totesi joitakin vuosia sitten, että vaikka unta on tutkittu vuosikymmeniä, niin siitä ei voi edelleenkään varmuudella sanoa kuin vain sen, että ihmistä nukuttaa silloin kun hän on väsynyt...

Pointti? Maailmassa on siis asioita, joita ei varmuudella pystytä välttämättä koskaan selittämään... On siis olemassa asioita joiden kohdalla todellisuus on esitettävissä teorian avulla suht helposti (ohmin laki) ja asioita jotka ovat lähes mahdottomia selittää (unen merkitys)...

Loppupeleissä kaikilla ihmisillä on teorioita elämästä, siis selityksiä siitä kuinka ihmiset ja asiat toimivat... Todellisuutta ilman teoriaa ei ole olemassakaan, vaan asioiden ymmärtäminen vaatii aina tulkintaa...

Otetaan esimerkiksi jalkapallopeli... Todellisuus on se, että ainoa mikä on suoraan silmin havaittavissa on se, että siellä juoksee joukko eläviä olentoja ympäri kenttää pallon perässä... Vasta se, että sulla on käsitys jalkapallopelin säännöistä ja päämäärästä mahdollistaa sen, että sä ymmärrät mistä on kysymys... Lisäksi sulla voi olla käsitys siitä, että millä tavalla suosikkijoukkueesi tulee pelata, jotta he pystyvät pelaamaan voitollista peliä... Sulla on siis teoria jalkapallosta, jotta pystyt tulkitsemaan mistä pelissä on kysymys...

Se miksi ihmisen käyttäytymistä on niin vaikea pukea teorioiden muotoon, siis sellaisten aukottomien teorioiden muotoon jotka "vastaisivat todellisuutta", on se että niillä teorioilla luodaan se todellisuus... Ei ole olemassa jalkapalloa ilman sääntöjä ja strtategioita, siis ilman teoriaa jalkapallosta... Ja näitä teorioita oikeasta pelitavasta on lisäksi useita kilpailevia...

Se mitä olen teille Filius ja Bitch koettanut tässä näissä kommenteissä välittää on se, että teilläkin on sadoittain alitajuisia teorioita maailmasta, joilla te selitätte käytännön elämää ja todellisuutta... Vastaavatko ne teidän teoriat todellisuutta vai luotteko te niiden teorioiden avulla oman todellisuutenne tästä maailmasta?

Loppupeleissä jonkkin teorian (siis selityksen) hyvyyttä ei ratkaise se kuinka lähellä todellisuutta se on, koska silllä teorialla luodaan se todellisuus... Vaan teorian hyvyyden mittari on se, kuinka hyvin sen avulla tulee toimeen käytännön elämässä... Ja koska ihmiset elää erilaisissa todellisuuksissa (eri duunit, sukupuolierot, arvot, asenteet jne..) niin eri elämäntilanteissa pärjää erilaisilla teorioilla elämästä...

Ja huh huh... Tulipahan taas tekstiä....

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#22 kirjoitettu 26.02.2019 18:49 Muok:26.02.2019 18:51

F|Bitch kirjoitti:

Tulipahan taas tekstiä minkä sait kuulostamaan pätevältä retoristen kysymysten ja lauseiden muodossa

Näitä asioita on kuule paljon sua ja mua fiksummat ihmiset pohtineet jo toistasataa vuotta... Tuo nyt vaan oli tällainen lyhyt tulkinta ja kiteytys aiheesta, mutta vähän arvelinkin että mun kirjoitus menee teiltä ohi maalin... Mutta eipä sillä niin väliä...

F|Bitch kirjoitti:

Käytät jalkopallo peliä esimerkkinä teoriassa.ja vaikka kuinka tuntisit pelin säännöt ja teorian, tapahtuukin jtn mitä teoriassa et osannut odottaa. Kaveri kentällä kaatuu ja loukkaantuu. Tai stadioni räjähtää..ei elämässä kaikki mene teorioiden mukaan. Ei mikään mene

Taas ymmärsit väärin... Ei jalkapallo aktuaalisena pelitilanteena ole teoreettinen... Ymmärrettävän pelin siitä itse pelitilanteesta tekee se teoria sun päässä, jonka avulla ymmärrät pelin säännöt ja päämäärän... Teoria on se mentaalinen kehikko, jonka avulla peliä tulkitset...

Ja olet täysin kujalla jos luulet että sen teorian avulla voisit ennustaa kuinka pelissä tulee käymään, taikka koska joku loukkaantuu taikka stadioni räjähtää... Ei ihmisten käyttäytymistä voi tuolla tavalla ennustaa, vain fysiikassa tuollainen on mahdollista...

Ps. Sofisti kuvaa mua muuten huonosti... Enkä oikein ole filosofikaan... Koska hyvien vastausten sijaan filosofia useimmiten tuottaa hyviä kysymyksiä... Jos vastauksia haet, niin käänny silloin ennemminkin tieteen puoleen...

Ja relax teillle myös sinne... En mä tätä niin vakavissani ota, on vaan hauska pallotella näitä ideoita...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#23 kirjoitettu 26.02.2019 20:36

F|Bitch kirjoitti:

Tiede perustuu teorioista. Se voi olla myös harhaan johtavaa.
Ja tämä on jo sama kuin päätä hakkaisi seinään.
Joko et ymmärrä mitä tarkoitan tai et vain halua ymmärtää.
Sinä joko olet tyhmä
Tai olet viisas mutta sokea.

[/I] Yksinkertaisesti tarkoittaen. En nojaa teorioihin. Ihmisten keksimää. Ja se pitää aina kyseenalaistaa.Se mikä toimii teoriassa ei toimi oikeassa elämässä.
Ehkä olet meinannut samaa ja se vain todistaa minun ja sinun tyhmyyden

Heh... Kyllä mä itse asiassa ymmärrän varsin hyvin millä tavalla sä ymmärrät ja määrittelet teorian... Kyse on lähinnä siitä, että me määritellään teoria eri tavalla, ja olen hieman yrittänyt saada sua näkemään teorian myös eri tavalla...

Toki tämä on pään hakkaamista seinään, siitä me ollaan yhtä mieltä... Mutta toi sun lause "se mikä toimii teoriassa ei toimi oikeassa elämässä" niin tää on just sitä arkijärjen logiikkaa... Ja ymmärrän täysin mitä tarkoitat...

Kirjoitit aiemmassa kommentissasi myös, että: "Ja minä en selitä käytännön elämää ja todellisuutta, minä elän sitä."

Onneksi olkoon, olet varmaankin maailman ainoa täysi-ikäiseksi kasvanut ihminen, jonka mieli on täydellinen "tabula rasa" ilman mitään opittua, sisäistettyä ja niin pois päin...

Mun pointti juurikin on se, että pelkkää käytännön elämää ei ole olemassakaan... Sulla on välineinä kieli ja abstraktit käsitteet sua ympäröivästä maailmasta, joidenka avulla tulkitset sitä sun käytännön elämää, halusit taikka et... Eli sulla on jonkinlaisia "teorioita" siitä miten maailma toimii...

Sun teoria teorioista on se, että niillä ei ole mitään tekemistä käytännön elämän kanssa... ja tietyllä tavalla olet oikeassa... On olemassa teorioita, jotka ovat väärässä taikka aika kaukana siitä käytännön elämästä...

Mutta toisaalta mun teoria teorioista on se, että niiden avulla tulkitaan sitä käytännön elämää ja kokemusmaailmaa... Teoriat luovat siis erilaisia todellisuuksia...

Otetaan esimerkki käytännön elämästä... Otetaan kaksi naista, joista toinen kokee flirttailun miellyttävänä sosiaalisena puuhana, ja toinen nainen joka kokee flirttailun ahdistavana, koska ajattelee sen sovinistiseksi toiminnaksi miesten puolelta... Näilllä kummallakin naisella on siiis erilainen "teoria flirttailusta"... Kumpikin nainen a) tulkitsee maailmaa tuon teorian avulla, ja b) sillä teorialla luodaan se todellisuus...

Mikä todellisuus? Se todellisuus, että kumpikin nainen tekee tuon teorian avulla oletuksia siitä, mitä silllä flirttailevalla miehellä on mielessä, ja mihin mies pyrkii? Siis millainen tuo mies on? Toinen nainen tutntuuu ajattelevan, että mies yrittää iskeä häntä ja on otettu siitä, ja toinen kokee miehen aikeet sovinistisiksi... Kummallakin naisella on siis teoria miehistä riippumatta siitä milllainen tämä mies oikeasti on... Onko tämä mies siis oikeasti iskupäällä vaiko sovinisti?

Sinunkin pääsi on siis arvon Bitch täynnä teorioita siitä miten ihmiset ja maailma toimii... Ne teoriat ovat siis se väline jolla tulkitse todellisuutta, mutta niillä myös luodaan erilaisia todellisuuksia ihmismielissä...

Mutta toki teoria voidaan myös määritellä sun tavalla... Toimii teoriassa muttei käytännössä... Mutta eihän tuollaisella määritelmällä ole mitään hyötyä taikka käyttöarvoa...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#24 kirjoitettu 26.02.2019 20:45

Filius|B kirjoitti:

Tekeekö omien ajatusten ääneen ajattelu taikka teoriointi viisaampaa ihmistä?
Kyseessä saattaa olla vain uskottava psykopaatti.
Jos lähdemme seuraamaan Yhden ihmisen oppeja
Niin se kaataa ojaan, eikä kukaan halua olla ojankaivaja
Terveisiä Babylonista

Ei tässä oikeastaan ole kyse mistään viisastelusta, enkä mä edes ole niin kovin viisas... Mut psykopaatti olen, tottakai...

Eikä tässä nyt ole kyse yhden ihmisen oppien seuraamisesta, vaan "tajunnnan laajentamisesta"...

Ajattelemalla ja oppimalla siitä käytännöstä ja kokemuksesta voi laajentaa tajuntaa paljon paremmin kuin joidenkin huumaavien mömmöjen avulla...

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#25 kirjoitettu 26.02.2019 20:50

Popkorni kirjoitti:

Ihan siinä sun G-pisteen vieressä.

Eli toivottelet siis terveisiä perseestä?!

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#26 kirjoitettu 26.02.2019 21:42

F|Bitch kirjoitti:

Onko sinusta jotain hyötyä tai onko sinulla käyttöarvoa?

Ei varmaankaan... Ainakaan sulle...

Mut joo, noi mun ajatukset perustuu itse asiassa sosiologiaan ja sosiaalipsykologiaan... Siellä on aika lailla fiksua porukkaa pohtinut jo reilun 100 vuoden ajan sitä mitä on sosiaalinen todellisuus ja mikä on tuon todellisuuden suhde ihmisen subjektiiviseen kokemukseen... Toki ovat pohtineet paljon muutakin...

Mut ehkäpä tää nyt oli tällä erää tässä... Kiitos kuitenkin kommentoinnista ja vasta-argumenteista...

veezay
bassofriikki
7641 viestiä
Luottokäyttäjä

#27 kirjoitettu 26.02.2019 23:59

1) Formula 1 vs Ralli
- ei.
2) Jenkkifutis vs Koripallo
- ei.
3) Paini vs Nyrkkeily
- ei.
4) Mäkihyppy vs Murtomaahiihto
- ei.
5) Jääkiekko vs Tennis
- ei.
6) Pesäpallo vs Jalkapallo
- ei.
7) Golf vs Maantiepyöräily
- ei.
8) Uinti vs Snooker
- snooker.

IT
IT Resurrected
13563 viestiä

#28 kirjoitettu 27.02.2019 00:45 Muok:27.02.2019 03:55

F|Bitch kirjoitti:

Jännä juttu,vastahan tyrmäsit minun retoriikka kommenttini vaikka se on oleellinen tapa sosiologiassa tarkastella asioita. Ja sosiologi perustuu moniin eri teorioihin joten yhtä kaikki.
Kärjistin oman näkökantani käytännön elämään menemättä sen syvemmälle. Koska sitähän tämä elämä on. Konkreetista, tuntemista.
Jos tämä tekee minusta tyhmän niin olkoon näin
Sinua lainaten:
Onneksi olkoon, olet varmaankin maailman ainoa täysi-ikäiseksi kasvanut ihminen, jonka mieli on täydellinen "tabula rasa" ilman mitään opittua, sisäistettyä ja niin pois päin...

Jos pohdin eläimen käytäytymisestä tehtyjä johtopäätösiä ihmiseen.
Ajattenko kuin sosiobiologi?

Sitten taas toisaalta jos haluan kysenalaistaa asioita enkö silloin sisäistä niitä?

Ps.
Olisi voinut luulla että olet klassikko.
eri näkökulmia tarkasteleva tyyppi.
Illan jatkot!

Tuosta retoriikasta, niin sähän kirjoitit näin:

"Tulipahan taas tekstiä minkä sait kuulostamaan pätevältä retoristen kysymysten ja lauseiden muodossa."

Miten niin sain kuulostamaan pätevältä? Annat ymmärtää ettei tuo mun kommentointi ollut pätevää, vaan se vain vaikutti pätevältä, koska käytin "retorisia kysymyksiä"... Ei se teksti pelkästään kuulostanut pätevältä, vaan se oli sitä!

Mitä tulee tuohon sosiobiologiaan, niin ehkä ajattelet, ehkä et... Sosiobiologia muuten tutkii enemmänkin ihmisten sosiaalisen käyttäytymisen biologista perustaa (ei eläinten käyttäytymistä), ja sen modernimpi muoto on evoluutiopsykologia...

Mutta on heti todettava, että yhteiskuntaa ja kulttuuria ei voida redusoida biologisiin ilmiöihin, evoluutioon ja geeneihin... Ei ole olemassa esimerkiksi mitään geneettistä välttämättömyyttä valtioinstituution olemassaololle... Valtiota ei voida selittää evoluutiolla taikka ihmismielen synnynnäisillä rakenteilla...

Myotess
5276 viestiä

#29 kirjoitettu 14.06.2019 19:06

1) Ralli
2) Koripallo
3) Nyrkkeily
4) Murtomaahiihto
5) Jääkiekko
6) Jalkapallo
7) Maantiepyöräily
8) Uinti

Mikseri.net

Showcase