Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.01.2019 18:55 Muok:21.01.2019 19:00

Suoraan sanottuna nyt on kyllä laiha kysymys gradussa, kaikki biisien kirjottaminen koostuu samoista elementeistä.
Kaikki musiikki ja sen kirjoittaminen on lähtökohtasesti hajotettavissa pieniin osiin ja kaavoihin, niiden erilainen soveltaminen on käytännössä se mitä me kutsutaan genreiks, jopa niissä tapauksissa kun ihmiset opettelee sen omissa oloissaan ilman klassista opetusta.
Se mitä päässä liikkuu ja miltä tuntuu ja miten siihen alkaa, varautuu tai päihtyy tai ihan mitä tahansa kun sitä soveltamista tekee on rakastettu aikojen halki mystifioida mutta loppujen lopuks sen informaatioarvo on aivan täysin nolla, se on vaan masturboimista sun haastateltavien osalta.
Voi olla että mä olen nyt vaan kyyninen mulkku ja/tai esitit asias huonosti mut toi kuulostaa enemmänkin joltain musiikki lehden haastattelun kysymykseltä.

Jinxed muokkasi viestiä 18:58 21.01.2019
Edit: jopa genret niinkun freejazz jotka on pelkästään kaavojen rikkomista tekee sen lopulta samoilla elementeillä ja kaavoilla, mutta ihmisten toimesta jotka ymmärtää niitä kaavoja ja elementtejä niin hyvin että ne osaa luoda illuusion kaavattomuudesta, kaavamaisesti.

#3 kirjoitettu 21.01.2019 20:02 Muok:21.01.2019 21:48

No joo... Kait mäkin sitten poistan kommenttini kun kerta ketjun aloittajakin niin teki...


Että tällaista tällä kertaa...

#4 kirjoitettu 21.01.2019 20:47

Minäkin vähän mietin samaa että onko tuossa gradussa ylipäätänsä mitään järkeä kun biisinteosta on käyty aikaisemmin keskusteluja ja onhan siitä aiheesta tehty jopa kirjoja. Niistä voisi olla apua tutkimustyön tekemisessä, jopa Heikki Salon kirjoittamasta kirjasta

Toisaalta minä luulen että eri genreissä vaihtelee eri biisintekotavat mutta yleensä kaikki biisit tehdään samoilla tavoilla. Kansanmusiikissa suositaan ehkä enemmän instrumentteja kun koneellista tuotantoa, sama taitaa päteä melkein myös raskaan rockin kohdalla mutta toisaalta jotkut tekee raskasta metalli- ja rockmusiikkia myös koneellisesti.

Kaipa haastattelun tai ylipäätänsä tutkimustyön tekemisessä tarvittaisi enemmän apukäsiä jos kerta pitäisi tehdä yksi haastattelu per genre. Jopa mietin että pitäisikö haastattelun tekijän kenties vierailla myös äänitysstudioissa ja biisintekoleireillä etenkin kun jotkut äänitysstudiot tarjoavat nykyään myös biisintekoapua.

#5 kirjoitettu 22.01.2019 14:55

Joku tulee ja kysyy asiallisen kysymyksen ja se onnistutaan kolmessa viestissä vittuilemaan pihalle. Hyvä jätkät, sitten vielä ihmetellään että miten kukaan ei enää nykyään pidä mikseriä juuri minään.

#6 kirjoitettu 22.01.2019 15:10

Vessajono kirjoitti:
Joku tulee ja kysyy asiallisen kysymyksen ja se onnistutaan kolmessa viestissä vittuilemaan pihalle. Hyvä jätkät, sitten vielä ihmetellään että miten kukaan ei enää nykyään pidä mikseriä juuri minään.


Mun ei ollut ihan oikeasti tarkotus vittuilla ketään pihalle, mä oisin ihan mieluusti keskustellu aiheesta enemmänkin siks mä tulin tähän meuhkaan, jos siihen kysymykseen ois saanu vaikka jotain lihaa luiden ympärille miettimällä sitä pitemmälle. Tulipa ikävä fiilis tämmösestä tuloksesta.

#7 kirjoitettu 22.01.2019 15:49

Vessajono kirjoitti:

Joku tulee ja kysyy asiallisen kysymyksen ja se onnistutaan kolmessa viestissä vittuilemaan pihalle. Hyvä jätkät, sitten vielä ihmetellään että miten kukaan ei enää nykyään pidä mikseriä juuri minään.


Yhdyn tässä tuohon Jinxedin kirjoitukseen... Ensinnäkään tässä ketjussa ei ole varmaankaan kuin yksi ainoa vittuiluksi katsottava kommentti... Itsekin jo tuossa jo poistamassani viestissä tässä ketjussa totesin tuon gradun mahdolliset ongelmat ja sen miten korjata ne...

Tässä on nyt useampikin esittänyt saman johtopäätöksen, että gradun kysymyksenasettelussa ja/tai tutkimusasetelmassa oli ongelmia, ja ollut valmis keskustelemaan niiden ongelmien selättämisestä... Eli ovat tarjonneet apuaan...

Mutta yleisellä tasolla olet oikeassa; Mikseriä vaivaa sama ongelma kuin lähes kaikkia muitakin keskustelufoorumeja nykyään... Ihmiset eivät oikeasti jaksa keskustella, vaan ennemminkin tyytyvät vittuilemaan toisilleen...

Ja kun katselee, että ketkä täällä foorumilla eniten vittuilee toisillle käyttäjille, niin ne on MIkserin vanhat käyttäjät; sen takia uusia naamoja tuskin kiinnostaa kovin vakavasti tällainen foorumi... Itsekin olen ajatellut, että läsnäoloni Mikserissä tulee jatkossa jäämään vähäisemmälle...

#8 kirjoitettu 22.01.2019 16:29

IT kirjoitti:
Tässä on nyt useampikin esittänyt saman johtopäätöksen, että gradun kysymyksenasettelussa ja/tai tutkimusasetelmassa oli ongelmia, ja ollut valmis keskustelemaan niiden ongelmien selättämisestä... Eli ovat tarjonneet apuaan...


Voi olla niinkin, mutta se nyt kuitenkin oli se tutkimusasetelma mihin oli päädytty ja oikea paikka siitä aiheesta keskustelemiseen olisi ollut graduseminaari eikä tää ketju.

#9 kirjoitettu 22.01.2019 17:07

Vessajono kirjoitti:

Voi olla niinkin, mutta se nyt kuitenkin oli se tutkimusasetelma mihin oli päädytty ja oikea paikka siitä aiheesta keskustelemiseen olisi ollut graduseminaari eikä tää ketju.


Just... Itse asiassa se ongelma oli osittain se, että se tutkimusasetelma oli osittain vielä levällään... Aloituksen kirjoittajalla oli vain alustava nimi gradulleen jne... Koko hommasta jäi sellainen vaikutelma, että varsinaista tutkimusongelmaa ei oltu muotoiltu kunnolla, vaan oli lähdetty tekemään haastatteluja ennen kuin varsinainen ongelma oli täysin kirkastunut... Lisäksi tutkimuksen reliabiliteetin saattoi kyseenalaistaa, koska yksi haastattelu per genre ei anna vielä riittävää näyttöä siitä, että juuri kyseinen haastateltava edustaa tyypillistä genrensä edustajaa...

Itse asiassa on todella leväperäinen graduseminaari, jos tyyppi on päässyt tutkimuksen tekoon asti ilman että tutkimuasetelmaa ja sen mahdollisia ongelmia on pohdittu... Tässä ketjussa tuohon puoleen kriittisesti suhtautuneet kirjoittajat vain tekivät aloittajalle palveluksen, jos hän sen vaan osasi ottaa oikealla tavalla vastaan... Ilmeisesti ei...

Mut joo, toivotaan aloittajalle toki kaikkea hyvää gradun tekoon...

#10 kirjoitettu 22.01.2019 17:23

Vessajono kirjoitti:
IT kirjoitti:
Tässä on nyt useampikin esittänyt saman johtopäätöksen, että gradun kysymyksenasettelussa ja/tai tutkimusasetelmassa oli ongelmia, ja ollut valmis keskustelemaan niiden ongelmien selättämisestä... Eli ovat tarjonneet apuaan...


Voi olla niinkin, mutta se nyt kuitenkin oli se tutkimusasetelma mihin oli päädytty ja oikea paikka siitä aiheesta keskustelemiseen olisi ollut graduseminaari eikä tää ketju.


Jos nyt viilaisin pilkkua sen verran että oikea paikka sille keskustelulle on se paikka missä se tapahtuu rakentavasti, haastavasti ja hyvin perustellen.
Ainakin jos haluaa tosissaan laajentaa ymmärrystään aiheesta eikä vaan juosten kusten hyppiä renkaiden läpi, siinä akateeminen portin vartiointi ei palvele kenenkään etua.

#11 kirjoitettu 23.01.2019 10:53 Muok:23.01.2019 11:00

Filius|B kirjoitti:
Tai mitä jos vain menisit oikeisiin töihin?


Jos on lähtenyt opiskelemaan niin gradu pitää saada valmiiksi tai muuten ei valmistu koulustaan. Ja se on huono mainos itselle sitten kun heataan niitä oikeita töistä.

Itsellä kesti 7 vuotta valmistua TAMK:ista ja sitä joutuu nyt selittämään monissa työhaastatteluissa, että miksi näin. Mutta se ei kuitenkaan ole ollut mikään este työllistymiseen, koska kaiikissa työpaikoissa ei ees kysellä mitään kolutuksia tai aikaisempaa työkokemusta mutta toisissa taas kysytään mutta milloinkaan ei ole kysytty työtosituksia tai koulun päästötodistuksia näytille.

morfin_mafer muokkasi viestiä 10:53 23.01.2019

morfin_mafer muokkasi viestiä 10:57 23.01.2019

#12 kirjoitettu 27.01.2019 12:06

Taita Filius|B ja F|Bitch olla sama hekilö, jonka takana ks. hlo vaan häiriköi.