Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.05.2017 01:59 Muok:25.05.2017 02:04

Summamutikassa.

Edit: Se on siis ollu jo niin kauan tommone että ei ihan hirveästi kannata stressata sillä itteään, suhtaudu siihen kun hedelmäpeliin, värejä ja valoja ja ääniä ja ainoa kuka voittaa on joku ihan muu.
Jinxed muokkasi viestiä 02:02 25.05.2017

#3 kirjoitettu 25.05.2017 20:14 Muok:25.05.2017 20:17

Sanon nyt vaan sen verran että algoritmia pystyy tietyin menetelmin backtreissata ja jos algoritmi on vielä sama kuin 8 vuotta sitten, niin algoritmin tuntien listalle on aika helppo saada oma biisi pienellä kikkailulla. Mutta se vaatii vähän enemmän perehtymistä kuin kuvittelisi.

Putte muokkasi viestiä 20:14 25.05.2017
Ainakin yhden huijatun biisin sieltä bongasin kun nopeasti katsoin.

Putte muokkasi viestiä 20:16 25.05.2017
Nevermind, näyttää järjestelmä olevan ihan täysin random nykyään.

#4 kirjoitettu 27.05.2017 18:13

Mikserin Top- 40 on omien havaintojeni perusteella täysi vitsi. Siellä todellakin on paljon yli 10 vuotta vanhoja biisejä - tyypillisesti heavyä - mutta muutakin. Kuunteluita saattaa olla biisillä alle 10 kpl viikon sisällä ja silti se on listalla kymmenen parhaan joukossa ja jopa ykkösenä. Joku biisi on näillä kuuntelumäärillä ollu ykkösenä jopa useamman viikon peräkkäin tässä vuoden sisään. Lisäksi listasijoitukseen vaikuttaa paljon, minkä genren alla julkaisee. Elektroninen on ilmeisesti ylläpidon näkökulmasta ihan saatanasta, koska elektronisella tarvii 2-3 kertaisen kuuntelumäärän päästäkseen listalle verrattuna esim. Alternativeen. Ja se nyt on ihan yleisestikin kaiketi tiedossa, että jos biisin pituus on alle 2 minuuttia, niin ei ole listoille mitään asiaa. Olen laittanut tuonne ylläpitoon tästä joskus kyselyä vastauspyynnöllä, mutta ei ole mitään tapahtunut sen enempää kuin olisi vastauksia herunut - Kim Il Miksering pitää tiukasti vallankahvasta kiinni ja haistattaa meillä sisällöntuottajilla pitkän paskan.

#5 kirjoitettu 27.05.2017 18:27 Muok:27.05.2017 18:28

Kaikkea aikansa - tarkennan vastausta riippuen Mikserin ylläpidon vastauksesta

Jenna68 muokkasi viestiä 18:28 27.05.2017

#6 kirjoitettu 30.05.2017 05:41 Muok:30.05.2017 05:43

Vähän on katkeran makuista ja huonosti kohdistettua tekstiä nyt kyllä.
Jos tarkotuksena on viedä itseään musiikillisesti tuotoksillaan eteenpäin nin tämmöset sivustot ei oikein toimi sen suhteen, mikseri ja soundcloud on enemmänkin varastoja kun kaupan ikkunoita ja semmosina ne on ihan toimivat, mut ne ei kykene tekeen mitään sun puolesta, se näkyvyys tulee työnteolla ja ihan muilla sivustoilla.
Tyyliin youtube on sata kertaa(ainakin) parempi sivusto tuoda itseään esiin ja ajaa oman uransa asiaa kun nää varastot jos se on tarkotuksena. Ja jos tarkotuksena on luoda verkostoja niin sitäkin varten on paremmat ja erikoistuneemmat sivut ja yhteisöt olemassa.
Paska vasara kun sillä ei pysty edes keittään kahvia.

Jinxed muokkasi viestiä 05:42 30.05.2017

#7 kirjoitettu 30.05.2017 15:45

Jinxed kirjoitti:
Vähän on katkeran makuista ja huonosti kohdistettua tekstiä nyt kyllä.
Jos tarkotuksena on viedä itseään musiikillisesti tuotoksillaan eteenpäin nin tämmöset sivustot ei oikein toimi sen suhteen, mikseri ja soundcloud on enemmänkin varastoja kun kaupan ikkunoita ja semmosina ne on ihan toimivat, mut ne ei kykene tekeen mitään sun puolesta, se näkyvyys tulee työnteolla ja ihan muilla sivustoilla.
Tyyliin youtube on sata kertaa(ainakin) parempi sivusto tuoda itseään esiin ja ajaa oman uransa asiaa kun nää varastot jos se on tarkotuksena. Ja jos tarkotuksena on luoda verkostoja niin sitäkin varten on paremmat ja erikoistuneemmat sivut ja yhteisöt olemassa.
Paska vasara kun sillä ei pysty edes keittään kahvia.

Jinxed muokkasi viestiä 05:42 30.05.2017

Kyllähän täältä vuosituhannen alussa ponnisti kartalle kovinkin moni bändi ja artisti ihan pelkän mikserinäkyvyyden voimin. Mikserikin julkaisi pari kokoelmalevyä. Mut kun palvelu on jätetty sammmaloitumaan ja perustoiminnotkin toimii vähän niin ja näin niin eipä täältä tosiaan voi kummempaa odottaa. Jopa niinkin arkipäiväinen asia kuin kuuntelu mobiililaitteella on lievästi tuskaista.

#8 kirjoitettu 31.05.2017 12:48

Putte kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Vähän on katkeran makuista ja huonosti kohdistettua tekstiä nyt kyllä.
Jos tarkotuksena on viedä itseään musiikillisesti tuotoksillaan eteenpäin nin tämmöset sivustot ei oikein toimi sen suhteen, mikseri ja soundcloud on enemmänkin varastoja kun kaupan ikkunoita ja semmosina ne on ihan toimivat, mut ne ei kykene tekeen mitään sun puolesta, se näkyvyys tulee työnteolla ja ihan muilla sivustoilla.
Tyyliin youtube on sata kertaa(ainakin) parempi sivusto tuoda itseään esiin ja ajaa oman uransa asiaa kun nää varastot jos se on tarkotuksena. Ja jos tarkotuksena on luoda verkostoja niin sitäkin varten on paremmat ja erikoistuneemmat sivut ja yhteisöt olemassa.
Paska vasara kun sillä ei pysty edes keittään kahvia.

Jinxed muokkasi viestiä 05:42 30.05.2017

Kyllähän täältä vuosituhannen alussa ponnisti kartalle kovinkin moni bändi ja artisti ihan pelkän mikserinäkyvyyden voimin. Mikserikin julkaisi pari kokoelmalevyä. Mut kun palvelu on jätetty sammmaloitumaan ja perustoiminnotkin toimii vähän niin ja näin niin eipä täältä tosiaan voi kummempaa odottaa. Jopa niinkin arkipäiväinen asia kuin kuuntelu mobiililaitteella on lievästi tuskaista.


Juu, ihan totta ja mun ei ollut tarkoitus vähätellä mikseriä tässäkään kohtaa aikaa ja avaruutta, tää on paras vaihtoehto edelleen sitä varten että jos tarvii vaan saada biisit johonkin ladattua ja helposti saataville.

#9 kirjoitettu 04.06.2017 23:37

Lista kootaan laskemalla biisien kuuntelut ja ajamalla niille läjä erilaisia kertoimia. Vaikuttavia tekijöitä ovat mm. genre, fanien määrä, biisin uutuus, tämänhetkinen sijoitus listalla, vbv-status ynnä muuta. Kertoimien arvot on uskoakseni vedetty hatusta, luultavasti kännissä. Valotettakoon mysteeriä ainakin sen verran, että uusi biisi tarvitsee 5 kertaa vähemmän kuunteluita päästäkseen listalle kuin yli vuoden ikäinen.

#10 kirjoitettu 12.06.2017 06:51

Salminen kirjoitti:
Lista kootaan laskemalla biisien kuuntelut ja ajamalla niille läjä erilaisia kertoimia. Vaikuttavia tekijöitä ovat mm. genre, fanien määrä, biisin uutuus, tämänhetkinen sijoitus listalla, vbv-status ynnä muuta. Kertoimien arvot on uskoakseni vedetty hatusta, luultavasti kännissä. Valotettakoon mysteeriä ainakin sen verran, että uusi biisi tarvitsee 5 kertaa vähemmän kuunteluita päästäkseen listalle kuin yli vuoden ikäinen.

Edellisellä viikolla listasijalla 1 ollut biisi Backseat Lover esimerkiksi säilytti hyvin asemiaan pudoten vain sijalle 2. Biisillä oli kuluneella viikolla huikeat 28 kuuntelua, joten ainakaan se 5 kertainen määrä ei tässä kohtaa pidä paikkansa, kun biisi on kuitenkin 30.1.2005 laitettu eli on ollut Mikserissä reippaat 12 vuotta. Joo, kyllä sielä tuommoinen vanhenemiskerroin on, mutta näillä joillakin ikivanhoilla biiseillä on jotain kaverikertoimia lisäksi tai sitten tämä systeemi bugittaa oikein huolella. Tällä viikolla tossa listassa on jotain hyvääkin, sillä ykkössijalla on ihan ansaitusti oikea biisi: NaNa&Ville

#11 kirjoitettu 10.12.2018 07:26

Top-40 listat on pilalla, pelkkää paskaa tilalla:

Taas tämä aihe, joka ei ilmeisesti ketään kiinnosta täällä. Katsokaas Top-40 listaa ( Mikseri Top 40 (viikko 49 / 2018). Sen 22 ensimmäistä sijaa menee vuosina 2003-2005 tehdyille biiseille. En tiedä, onko kyse systeemin toimimattomuudesta vai tarkoituksellisesta toiminnasta. Mielestäni tämä joka tapauksessa on yksi monista merkeistä siihen, että meitä nykyisiä mikseriläisiä ei paskan vertaa arvosteta.

#12 kirjoitettu 10.12.2018 15:37 Muok:10.12.2018 15:38

Konnajee kirjoitti:
Top-40 listat on pilalla, pelkkää paskaa tilalla:

Taas tämä aihe, joka ei ilmeisesti ketään kiinnosta täällä. Katsokaas Top-40 listaa ( Mikseri Top 40 (viikko 49 / 2018). Sen 22 ensimmäistä sijaa menee vuosina 2003-2005 tehdyille biiseille. En tiedä, onko kyse systeemin toimimattomuudesta vai tarkoituksellisesta toiminnasta. Mielestäni tämä joka tapauksessa on yksi monista merkeistä siihen, että meitä nykyisiä mikseriläisiä ei paskan vertaa arvosteta.


Pari viikkoa sitten toimi vielä ainakin kun mun biisi oli ykkösenä. Samoten siellä oli yhen kehnon räppärin tuotoksia 2kpl, niidenkin biisien suosio selittyi spämmäyksellä FB:ssä.

#13 kirjoitettu 10.12.2018 19:10

Salminen kirjoitti:

Lista kootaan laskemalla biisien kuuntelut ja ajamalla niille läjä erilaisia kertoimia. Vaikuttavia tekijöitä ovat mm. genre, fanien määrä, biisin uutuus, tämänhetkinen sijoitus listalla, vbv-status ynnä muuta. Kertoimien arvot on uskoakseni vedetty hatusta, luultavasti kännissä. Valotettakoon mysteeriä ainakin sen verran, että uusi biisi tarvitsee 5 kertaa vähemmän kuunteluita päästäkseen listalle kuin yli vuoden ikäinen.


Suoraan sanottuna, jos sul on jossakin vaiheessa aikaa, niin ehdotan että panet myös nämä Top 40 listat uusiksi seuraavalla tavalla:

Luodaan kaksi listatyyppiä, joilla on seuraavat ominaisuudet:

1) Mikserin Top 40. Siinä on kaikki Mikserissä olevat piisit listattuna sen mukaan kuka on saanut eniten kuunteluita viimeisen viikon aikana, ilman mitään kertoimia taikka genrebonuksia; vain rehellisesti se kuka on saanut kuunteluita.

2) Mikserin uudet Top 40. Tällä listalla on kaikki Mikseriin viimeisen 30 päivän aikana ladatut piisit sen mukaan listattuna kuka on saanut eniten kuunteluita viimeisen viikon aikana, ilman mitään kertoimia taikka genrebonuksia; vain rehellisesti kuka on saanut eniten kuunteluita.

Kaikkiin noihin nykyisiin, sekä yleiseen Top 40 listaan, että genrekohtaisiin listoihin, sovellettaisiin tätä duaalista kaksoislistausta...

Kumpaankin listatyyppiin sovellettaisiin lisäksi seuraavaa: ettei kukaan lähtisi tehtailemaan kuunteluita omille piiseille, niin softa pitäisi huolta siitä, että samasta ip-osoitteesta ei hyväksyttäisi piisille uusia kuunteluita kuin esim. kerran neljässä tunnissa, elikkä max 6 kpl vuorokaudessa...

Ei luulisi olevan mahdoton toteuttaa... Eli pidettäisiin homma simppelinä, ja sellaisena että se heijastelisi todellisuutta, ilman mitään hatusta vedettyjä kertoimia...

Tässä nyt vaan yksi idea keskustelun pohjaksi; tätä saa vapaasti käyttää, muuttaa ja soveltaa tarpeen mukaan...

#14 kirjoitettu 10.12.2018 21:10

IT kirjoitti:

Kumpaankin listatyyppiin sovellettaisiin lisäksi seuraavaa: ettei kukaan lähtisi tehtailemaan kuunteluita omille piiseille, niin softa pitäisi huolta siitä, että samasta ip-osoitteesta ei hyväksyttäisi piisille uusia kuunteluita kuin esim. kerran neljässä tunnissa, elikkä max 6 kpl vuorokaudessa...

Voi kiertää selaimella/softalla joka arpoo uuden ip:n. Parilla lisäkriteerillä vippaskonsteja voisi ehkäistä; kappaleella on oltava numeerinen arvosana ja/tai tietty määrä kommentteja. Yksi lisäkriteeri voisi olla että serveri rekisteröi top-listalle kirjautuneiden käyttäjien kuuntelut, tai antaa niille suuremman painoarvon. Nämä on taas ristiriidassa sen tosiseikan kanssa että kappale voi rehellisesti saada paljon kuuntelua ilman ainuttakaan kommenttia tai arvosanaa, on paljon myös satunnaisia kuuntelijoita. Ei tuohon kai yhtä ainoaa ja helppoa ratkaisua ole.

#15 kirjoitettu 10.12.2018 21:40

peke_ kirjoitti:

Voi kiertää selaimella/softalla joka arpoo uuden ip:n. Parilla lisäkriteerillä vippaskonsteja voisi ehkäistä; kappaleella on oltava numeerinen arvosana ja/tai tietty määrä kommentteja. Yksi lisäkriteeri voisi olla että serveri rekisteröi top-listalle kirjautuneiden käyttäjien kuuntelut, tai antaa niille suuremman painoarvon. Nämä on taas ristiriidassa sen tosiseikan kanssa että kappale voi rehellisesti saada paljon kuuntelua ilman ainuttakaan kommenttia tai arvosanaa, on paljon myös satunnaisia kuuntelijoita. Ei tuohon kai yhtä ainoaa ja helppoa ratkaisua ole.


Joo... kaitpa tuon voi kiertää... Mut mun pointti oli oikeastaan se, että turhista kertoimista sun muista jutuista mitkä vaan monimutkistaa asioita, niin niistä pitäisi päästä eroon...

Esimerkiksi tuo että kappaleen pitäisi saada arvosanoja taikka kommentteja listalle päääsyn ehtona ei kyllä toimisi ollenkaan... Itse saan päivittäin kymmeniä kuunteluita mun eri projektien piiseille, mutta harvemmin siellä kukaan niitä arvostelee taikka kommentoi...

Ainoa ratkaisu jonka tohon itse keksin on juuri tuo, että samasta ip-osoitteesta tulevien rekisteröityjen kuunteluiden määrää rajoitetaan vuorokaudessa... Koska onhan tuollainen jo kierrettävissä varmaan jo nykyisessäkin Mikserissä, jos oikein haluaa tehtailla kuunteluita....

Mut toisaalta, uskoisin ettei tuo nyt ole suuri ongelma taikka ilmiö nyky Mikserissä... Sitä paitsi sillä ei ole mitään rahallista merkitystä, koska kaikki musiikki Mikserissä on ilmaista, ilman että siitä mitään maksetaan...

Pääasiahan tässä olisi löytää sellainen ratkaisu asiaan, että uudet piisit jotka aidosti saa kuunteluita, niin ne pääsee listoille... Ja kokonaan toinen juttu on sitten vielä se, että joku saataisiin tällainen uudistus ylipäätään toteuttamaan...

#16 kirjoitettu 10.12.2018 22:04 Muok:10.12.2018 22:18

IT kirjoitti:
Joo... kaitpa tuon voi kiertää... Mut mun pointti oli oikeastaan se, että turhista kertoimista sun muista jutuista mitkä vaan monimutkistaa asioita, niin niistä pitäisi päästä eroon...

Esimerkiksi tuo että kappaleen pitäisi saada arvosanoja taikka kommentteja listalle päääsyn ehtona ei kyllä toimisi ollenkaan... Itse saan päivittäin kymmeniä kuunteluita mun eri projektien piiseille, mutta harvemmin siellä kukaan niitä arvostelee taikka kommentoi...

Pääasiahan tässä olisi löytää sellainen ratkaisu asiaan, että uudet piisit jotka aidosti saa kuunteluita, niin ne pääsee listoille... Ja kokonaan toinen juttu on sitten vielä se, että joku saataisiin tällainen uudistus ylipäätään toteuttamaan...


Kyllä. Arvosanat kun ei kerro välttämättä koko totuutta ja moni kappale jää vaille kommenttia. Se mikä lopulta ratkaisi listasijoituksen voisi olla nuo kuuntelukerrat ja niiden rekisteröintirajoitukset. Kohtuu tasapuolinen ratkaisu voisi olla ilman monimutkaisia kertoimia; kappaleesta rekistyröityy top-listalle maksimissaan 10 kpl ei-kirjautuneen (1 piste) ja 10 kpl kirjautuneen (3 pistettä) kuuntelua päivältä, täten kappale voisi saada viikossa 280 pistettä.

#17 kirjoitettu 12.12.2018 10:54

Tämäkin ketju on aloitettu jo aikaa sitten - ei mitään vaikutusta mihinkään, kuten ei oikeastaan millään muullakaan kommentilla. Katkeraa - ehkä. Toisaalta ei. Harmittaa vaan, kun Mikserissä olisi niin paljon potentiaalia vaikka mihin, mutta sen annetaan hävitä. Varmasti on parempiakin sivustoja ja niissä monissa onkin jotain parempaa. Yksi asia paremmin yhdessä, toinen toisessa ja Mikserissäkin on jotain hyvää. Vaan se, mikä on aikojen saatossa ollut hyvää täällä, on jo osittain mennyt tai menossa pilalle. Meidän murmutukset ei taida auttaa täällä. Pitäisi vissiin tehdä ranskikset ja alkaa kunnolla barrikadeille.
[kuva]