Mikseri.net

#82 kirjoitettu 27.04.2018 11:57

Joku yksinkertainen API biiseille, kommenteille ja artistilistauksille niin sillä saisi koodattua itse vaikka minkälaisia härveleitä.

Ei tarttis kun joku moduuli tarjoamaan noita tietoja tietokannasta. Ei liene iso työ.

Salminen?

#83 kirjoitettu 29.04.2018 11:45

katai kirjoitti:
Vastaavanlaista kansallisesti keskittynyttä arkistoa voi olla vaikeaa löytää muilta ajoilta. Veikkaan että viimeistään seuraavana suurena nousukautena - kun hyvinvointitilanne mahdollistaa taas kulttuurialoille suotuisan arvoilmapiirin - voi Mikserin sisällöstä saada paljon aineistoa esimerkiksi tutkimuksiin, näyttötöihin, graduihin ja väitöskirjoihin.


Vähänkö mä teen graduni mikseriräppäreistä.

#84 kirjoitettu 29.04.2018 12:03

Olisihan se aika surkeaa, jos koko Mikseri:n historia ja kaikki artistit ja biisit, joita on täällä kuultu vain vaipuisivat unohduksiin...Monihan on jo poistanut artistisivunsa tai useammankin kappaleensa.

Näistä saisi mielestäni kokonaisen kirjan aikaiseksi. Kukakohan sellaisen kirjoittaisi? Joukkorahoitus pystyyn?

#85 kirjoitettu 29.04.2018 18:21

Yks uudistus vois olla, että noi mainokset on ajan tasalla... Kun en ole kirjautuneena sisään, niin vieläkin muutaman kerran päivässä näytetään mainosta, jossa lukee:

Tanskalainen Heavy Metal huippu Pretty Maids To 8.3.2018 Helsinki The Circus


Siis tuo keikkahan oli jo yli puoltoista kuukautta sitten, ja sitä edelleen mainostetaan Mikserissä... Nyt on siis jo vappu...

#86 kirjoitettu 30.04.2018 10:51

Vessajono kirjoitti:
Vähänkö mä teen graduni mikseriräppäreistä.

Jos tekisi gradua jossa käsitellään kotimaisen underground-räpin historiaa, niin Mikseri pitäisi mainita ainakin yhtenä aikakautensa levityskanavista. Tietääkseni täällä on/oli usean tunnettuutta saavuttaneen artistin ensijulkaisut.

Sen tiedän varmaksi, että ainakin konemusiikin puolelta täällä on vieläkin sellaisten artistien teoksia jotka ovat (tai ovat olleet) myös maailmanlaajuisesti tunnettuja omissa skeneissään. Mikseristä löytyy palasia heidän historiasta ja joissakin tapauksissa kappaleita joita muualla ei julkaistu. Toki moni näistä on sittemmin päätynyt myös Youtubeen, mutta Mikserin artistisivu on silti se alkuperäisjulkaisu ja yleensä kertoo enemmän kuin kolmannen tahon lataama Youtube-versio.


geeli kirjoitti:
Olisihan se aika surkeaa, jos koko Mikseri:n historia ja kaikki artistit ja biisit, joita on täällä kuultu vain vaipuisivat unohduksiin...

Tämä on osittain tapahtunut ja tulee varmasti jatkumaan, ei vain Mikserille vaan kaikelle kulttuurille ylipäätään. Kaikki on ohimenevää, ei mitään uutta auringon alla ja niin edelleen. Uusia sukupolvia kiinnostaa enimmäkseen oma aikansa jo siksikin ettei aivoihin (onneksi) mahdu edellissukupolvien dataa. Toki unohduksiin häviää väistämättä myös paljon mielenkiintoista, mutta minkä ajalle mahtaa.

Mikseri tuskin häviää niin kauan kuin varmuuskopioita on, ja tosiaan luulisin että muillakin vanhoilla jäsenillä on intressejä säilyttää arkisto tavalla tai toisella, vaikka sivuston kävijämäärä tippuisi nollaan. Näin etenkin siihen nähden, että mitä vähemmän liikennettä, sen vähemmän sivuston netissä pitäminen maksaa.

Toisinsanoen, kirjan sijaan voi yhtä hyvin ylläpitää olemassaolevaa sivustoa, ainakin niin kauan kuin palvelinten ja selainten WWW-tekniikka pysyy yhteensopivana. Sitten voi mennä vaikeammaksi jos pitää koko arkisto sopeuttaa uusille alustoille.

#87 kirjoitettu 30.04.2018 11:17

Hauska juttu toi "gradun tekeminen mikseri räppäreistä", mutta toden totta mikseri.net oli 10vuotta sitten ilmeisen paras levityskanava tallaiselle vapaalle musiikille. Nykytilannetta en tiedä. Facebook Soundcloud combo varmaan pesee mikserin.

#88 kirjoitettu 30.04.2018 11:59

Vessajono kirjoitti:

Vähänkö mä teen graduni mikseriräppäreistä.

katai kirjoitti:

Jos tekisi gradua jossa käsitellään kotimaisen underground-räpin historiaa, niin Mikseri pitäisi mainita ainakin yhtenä aikakautensa levityskanavista. Tietääkseni täällä on/oli usean tunnettuutta saavuttaneen artistin ensijulkaisut.


Joo. Siis yleensä gradun tekemisen pohtiminen kannattaa aloittaa sen pääkysymyksen pohdinnasta... Haet siis vastausta johonkin ongelmaan...

Mielenkiintoisen gradun tekemiseen ei tarvita kummoista aihetta, vaan hyvä kysymys...

Esim. näin:

Kotimaisten underground räppääjien musiikin levityskanavat 2000-luvulla.


Tuossa sulla on selvä otsikko, joka on myös suoraan muutettavissa kysymykseksi johon haetaan vastausta... Ja vasta tällaisen kysymyksen muotoilun jälkeen kannattaa alkaa pohtimaan sitä, että millä menetelmillä ja millaisilla aineistoilla pyrit vastaamaan tuohon sun kysymykseen...

#89 kirjoitettu 30.04.2018 13:26

IT kirjoitti:
[...] Ja vasta tällaisen kysymyksen muotoilun jälkeen kannattaa alkaa pohtimaan sitä, että millä menetelmillä ja millaisilla aineistoilla pyrit vastaamaan tuohon sun kysymykseen...

Realistisesti ajateltuna kannattaa lähteä siitä, mitä aineistoja ja menetelmiä on jo valmiiksi käytettävissä.

Siinäkin mielessä minulla on intressejä nähdä Mikserin sisältöineen pysyvän linjoilla, kun erääseen tutkimusideaan (meni sitten graduksi tai kirjaksi) on täällä aineistoa, mutta menetelmä vaatii tekoälyä jota ei ole ihan vielä saatavilla.

Jos Mikserin arkisto ei säily siihen aikaan kun se tutkimus on mahdollinen, niin sitten (jos sitä ylipäätään toteuttaa) joutuu haravoimaan muita lähteitä ja kotimaisten osuus jää pienemmäksi. Ainakin kotipolttoinen CD- ja kassutuotanto sekä Youtubesta ja Discogsista puuttuvat vinyylipainokset jäisivät heti pois, kun niiden metsästäminen ja rippaaminen on masokismia.

#90 kirjoitettu 30.04.2018 14:47

katai kirjoitti:

Realistisesti ajateltuna kannattaa lähteä siitä, mitä aineistoja ja menetelmiä on jo valmiiksi käytettävissä.

...mutta menetelmä vaatii tekoälyä jota ei ole ihan vielä saatavilla.



No ihan noin pitkälle ei tarvitse mennä, koska kullakin alalla on pääosin vakiintuneet menetelmät...

Kyllä sen gradun pohtiminen kannattaa yleisen aihepiirin pohtimisen lisäksi aloittaa nimenomaan siitä kysymyksestä, johon haetaan vastausta...

Ja siinä samassa yhteydessä sitten on hyvä pohtia sitä, että onko olemassa menetelmiä taikka aineistoja, joilla tuohon kysymykseen voi vastata gradun puitteissa... Jos ei ole niin aihepiiristä kannattaa yrittäää muotoilla uusi kysymys jne. jne.

#91 kirjoitettu 30.04.2018 15:45

katai kirjoitti:
...mutta menetelmä vaatii tekoälyä jota ei ole ihan vielä saatavilla.

IT kirjoitti:
No ihan noin pitkälle ei tarvitse mennä, koska kullakin alalla on pääosin vakiintuneet menetelmät...

Ei kaikkiin tarkoituksiin. Sikäli kuin tiedän, nykyäänkään ei ole järkeviä menetelmiä tehdä esimerkiksi sävellysten analyysiä ja luokittelua tuhansista kappaleista joista ei ole olemassa muuta kuin äänitteet. Sellaisen kappalemäärän alaskirjoittaminen äänitteestä analysoitavaksi MIDIksi - etenkin jos haluaa ottaa mukaan dynamiikan ja automaatiot, jotka ovat joissakin genreissä erittäin olennaisia - on ihmisvoimin epärealistista. Jos tähän on jo olemassa luotettavia tuloksia antava ohjelma/tekoäly joka on saatavilla kohtuullisilla lisenssimaksuilla, niin haluaisin tietää.

Tein nuorempana sen virheen että ylimitoitin vastaavanlaisen tutkimuksen tavoitteet resursseihin nähden. Rahaa ja aikaa paloi ja tuli kiire suorittaa tutkinto sallitussa ajassa. Ei tule tapahtumaan toista kertaa

#92 kirjoitettu 30.04.2018 16:00

katai kirjoitti:

Ei kaikkiin tarkoituksiin. Sikäli kuin tiedän, nykyäänkään ei ole järkeviä menetelmiä tehdä esimerkiksi sävellysten analyysiä ja luokittelua tuhansista kappaleista joista ei ole olemassa muuta kuin äänitteet. Sellaisen kappalemäärän alaskirjoittaminen äänitteestä analysoitavaksi MIDIksi - etenkin jos haluaa ottaa mukaan dynamiikan ja automaatiot, jotka ovat joissakin genreissä erittäin olennaisia - on ihmisvoimin epärealistista. Jos tähän on jo olemassa luotettavia tuloksia antava ohjelma/tekoäly joka on saatavilla kohtuullisilla lisenssimaksuilla, niin haluaisin tietää.



Tuo artikkeli saattais kiinnostaa sua, koska siinä joukko espanjalaisia tutkijoita on analysoinut melkein puolta miljoonaa äänitettä viimeisen 50 vuoden ajalta, ja mukana on tainnut olla tekoälytutkijoitakin...

https://www.nature.com...
https://scifare.com/ar...

Joka tapauksessa tuollainen vaatii jo eri alojen yhteistyötä...

#93 kirjoitettu 30.04.2018 17:04 Muok:30.04.2018 17:04

IT kirjoitti:
Tuo artikkeli saattais kiinnostaa sua, koska siinä joukko espanjalaisia tutkijoita on analysoinut melkein puolta miljoonaa äänitettä viimeisen 50 vuoden ajalta, ja mukana on tainnut olla tekoälytutkijoitakin...

https://www.nature.com...
https://scifare.com/ar...

Joka tapauksessa tuollainen vaatii jo eri alojen yhteistyötä...

Tuota tuli aikoinaan vilkaistua. Jäi sellainen käsitys että menetelmä ei ollut sellainen jolla äänitteestä saisi moniraitaista MIDIä vaan ennemminkin jotain mikä jakaa musiikin rytmiyksiköihin, analysoi spektriä ja luokittelee sen perusteella kokonaisharmoniaa. Tuota ideaa olen hyödyntänyt itsekin, joskin (kehnoista tietoteknisistä taidoistani johtuen) typerän hitaasti, jakaen biisejä esim. iskuihin ja selvitellen säveliä spektrianalysaattorilla kun omat korvat ja aivot väsyivät.

Pitänee jossain vaiheessa tarkastella uudestaan, että mitä keinoja oikein käyttivät ja mitä löytyy lähdeviitteistä.

Sikäli kuin tällä hetkellä tiedän, niin "audiosta nuoteiksi" -muunnoksista (esim. Melodyne DNA ja Ableton Liven sisäinen audio to MIDI -toiminto) puuttuu vielä mm. neuroverkko joka tunnistaisi instrumenttien ominaisäänenvärejä, eli pystysi erottamaan esimerkiksi viululla soitetut sävelet oboella soitetuista, tai ihmisäänen sävelet samalla korkeudella soivasta särökitarasta, tai TB-303:n ominaissaundin supersahasta.
Ilman tätä äänitteiden säveliä ei voi jakaa luotettavasti omille raidoilleen, ainakaan ilman ihmisen apua, ja joutuu "tyytymään" johonkin suuripiirteisempään.


(ollaan eksytetty tämä ketju aika kauas pääaiheesta, heh)

#94 kirjoitettu 30.04.2018 17:15

katai kirjoitti:


(ollaan eksytetty tämä ketju aika kauas pääaiheesta, heh)


Joo... Heh... Mutta pienet rönsyt aiheesta vaan piristää... Ehkäpä tässä on kuitenkin aika palata takaisin itse aiheeseen...

Mitä tulee Mikseriin ja sen kehittämiseen, niin olisihan se hienoa, jos tänne saisi ladata myös musiikkivideoita omista biiseistä siis... Vaatisi enemmän palvelintilaa, mutta toisi varmasti kävijöitä saitille...

#95 kirjoitettu 28.06.2018 23:47

Onko Mikseristä mobiiliversiota? Kännykällä on vähän töhö fiilis rullailla tällä sivustolla.
Mikäli ei niin sitä kyllä kaivattaisiin. Nykyään kun ihmiset muutenkin harvakseen tietokonetta käyttävät, saattaisi mobiiliversio/appi keräännyttää paikalle uusia ja vanhojakin selaajia.

#96 kirjoitettu 06.07.2018 03:14

Mä ainakin olen huomannut sen, ettei fb-jako oikein toimi kunnolla. Jostain syystä mikseristä jaetut ei nouse frendeille feediin, vaan jaot näkyvät ainoastaan jakajan omalla fb-sivulla.

#97 kirjoitettu 30.09.2018 11:48

Selkeä (=yksinkertainen) ulkoasu varsinkin artistisivulle. Sekä koneella kuin mobiililaitteilla.
Toimiva jakotoiminto artistisivulle & biisille.

#98 kirjoitettu 05.10.2018 16:37

Täällä on moni kaivannut sitä äppiä älypuhelimeen, jolla vois kuunnella biisejä Mikseristä... Nyt tuore tutkimuskin sen vahvistaa:

Suomalaiset nuoret kuuntelevat musiikkia eniten puhelimesta ja tietokoneelta, nuoret aikuiset autoradiosta ja puhelimesta ja keski-iän ylittäneet autoradiosta ja erillisestä radiolaitteesta. Puhelimen käyttö musiikkilaitteena on edelleen kasvanut liki 10 % vuosivauhtia kaikissa ikäryhmissä vuoteen 2016 verrattuna.
Lähde: Musiikin kuuntelu Suomessa


Tossa vielä YLEn uutinen samasta aiheesta: YLEn uutinen musiikin kuuntelusta Suomessa

Tutkimus: Musiikissa alle parikymppiset päättävät, tuleeko sinusta tähti

Yksittäisten kappaleiden merkitys korostuu artistien seuraamisen sijaan. Suomalaiset kuuntelevat musiikkia eniten puhelimesta.

#99 kirjoitettu 25.10.2018 06:42 Muok:25.10.2018 06:44

Itse ainakin nykyään uppaan biisit Spotifyhyn. Ilmaiseksi.

Tossa vielä linkki [url=https://open.spotify.c...] mun sivulle

TCHENTERTAINMENT muokkasi viestiä 06:43 25.10.2018

#100 kirjoitettu 28.10.2018 05:37

Ongelmana on mielestäni sama kuin ulkomaisillakin sivustoilla, että tänne kertyy VAIN musiikintekijät, eikä musiikkia kuuntelevaa jengiä tarpeeksi. Vaikea sitten sanoa, millä kikalla porukat saisi tänne kuuntelemaan.

Myös yleinen arvostus koko musiikkityötä/harrastusta kohtaan on syynä tähän, koska kun musiikin saa ilmaiseksi striimattua se otetaan itsestäänselvyytenä. Levytkin, joita olen tehnyt: jengi olettaa aina saavansa ne ilmaiseksi. = Ei kannata enää tehdä levyjä.

Aloittelevaan muusikkoon/40v-neverbeeniin suhtaudutaan joka tapauksessa vihamielisesti kuten Trubadurixiin Asterixisissa.

#101 kirjoitettu 29.10.2018 22:22

Asian vierestä yksi parannusehdotus. Pieni sinänsä, mutta huomattava merkitys. Aina kun viestiin tekee muokkauksia, olipa kuinka vähäpätöisiä, se pomppaa etusivun Keskustelut -osion kärkeen. Muokkausten ei tulisi nousta ensisijaisten viestien editse.

#102 kirjoitettu 17.11.2018 05:22

Tämän saitin ulkoasulle voisi tehdä jotain. Taitaa olla jo yli 16 v. vanha ulkoasu.

#103 kirjoitettu 17.11.2018 11:58

Teemujazz kirjoitti:
Tämän saitin ulkoasulle voisi tehdä jotain. Taitaa olla jo yli 16 v. vanha ulkoasu.



Ei ole niin vanha. 4 vuotta sitten muuttui nykyiseksi. Esim. 2010 oli vielä tämmöinen: https://web.archive.or...

#104 kirjoitettu 01.03.2019 23:11

Tämän saitin kuolonkorinaa kuunnellessa...vitsit vaan huononee...meneeks se niin, että ku väki vähenee niin pidot paranee...?

#105 kirjoitettu 13.03.2019 14:28

Mikseri näyttää olevan samassa tilanteessa kuin muutkin aikalaisensa. Sivuston päätarkoitus toimii, mutta foorumi ym. yhteisötoiminta hiljenee ja alkaa tulla roskapostauksia boteilta.

Keikkaosio vaikuttaa olevan muutaman nimimerkin varassa, liekö automatisoitu ainakin joltain osin.


Ehkäpä seuraava kustannustehokas (?) muutos olisi yksinkertaistaa sivusto ydintoimintoihinsa, eli käyttöliittymäksi musiikkitietokannalle.

#106 kirjoitettu 19.03.2019 22:51

Pari genre-ehdotusta..

Alternative/Absolute; abstraktia musiikkia joka ei pyri esittämään mitään, vrt. abstrakti taide.

Electronic/Tracker; sampleilla toteutettua tracker-musiikkia, mukana lähes poikkeuksetta chipille ominaiset arpeggiot.

Rock/Tracked-metal; trackerilla tehtyä rock-musiikkia, etupäässä sampleilla toteutettua.

#107 kirjoitettu 22.03.2019 00:48

luomukala kirjoitti:
Mikseri vois alkaa hostaamaan erikseen ns. "samplebank" johon porukka vois ladata vain sampleja joita voisi käyttää toisen ihmiset musanteossa.

Tämä.

Tai sitten Riffipankki. Aritstit voisivat ladata sivulleilleen riffejä ja looppeja muiden ladattavaksi. Tämähän on jo käytännössä mahdollista, mutta jos sivulla voisi jotenkin navigoida suoraan tälläiselle alueelle ja hakukoneet olisi siellä suodattamassa hakutuloksia niin ois jepa.

#108 kirjoitettu 12.05.2019 14:11

Aktivoidaan keskustelua ja kaikki kynnelle kykenevät raapaisevat väh yhden arvostelun per päivä. Olen lähinnä promonnut omia tekeleitä facebookiin, mutta mikäli omiinkin kappaleisiin alkaa tulemaan dataa, niin alan laittamaan muidenkin ralleja jakaa sinne aika ajoin. Muutetaan trendi siihen suuntaan, että a) näkyvyyden kautta nuoriso huomaa "oikean" musiikin. b) Nuoriso ja seniorit huomaa tämän myötä soittoharrastuksen mahdollisuudeksi. Tämä on hyvä infra ja mielestäni ei kauhean korruptoitunut paikka kuten vaikkapa n1m. Joka on täysi kusetus btw.. -Janne

#109 kirjoitettu 27.05.2019 15:41

Tässä yks parannusehdotus: keskustelufoorumin kommenteissa kun jakaa linkin, niin voisiko se linkki aueta uuteen ikkunaan? Estää hieman käyttäjiä valumasta muille web-sivustoille...

#110 kirjoitettu 17.06.2019 20:09 Muok:17.06.2019 20:31

Mun mielestä ainut tapa, millä Mikseri voisi kilpailla Sondcloudeja vastaan, olis tehdä sivuista huomattavasti "hipsterimmät".

Esim. jos palaisi siihen miltä sivut näyttivät 10-15 vuotta sitten, voisi palvella käyttäjiä, joille Soundcloud on liian "siisti ja cool". Nykyinen ulkoasu on periaatteessa ihan jees, mutta samalla turhan "turvallinen". Nyt kannattaisi vaan rohkeasti tehä sitä ns. omaa juttua, ja ottaa tuntuvasti pesäeroa valtavirtaan!

thonder_wavemastor muokkasi viestiä 20:30 17.06.2019

Siitä vielä referenssiksi äärimmäisen tyylikkäät nettisivutsivut: https://www.amistech.c...

#111 kirjoitettu 19.11.2020 13:34 Muok:19.11.2020 13:41

Pitää mennä trendissä mukana. Kun sosiaalinen media alkoi tekemään tuloaan perusteellisesti, niin asia olisi pitänyt tajuta jo silloin 10 vuotta sitten.
Mikserin pitäisi kehittää älypuhelinsovellus joka toisi tod.näköisesti käyttäjiäkin takaisin. Mutta siihenkin tarvitaan resursseja ja suunnittelua.

Eriasia vaan että onko nykyisillä omistajilla halua kehittää enää sivustoa ja viedä sitä eteenpäin. Tässä vaiheessa pitää kyllä myöntää että tilanne näyttää aika huolestuttavalta.

Nyrkkikyllikkiofficial muokkasi viestiä 13:39 19.11.2020

Joku YP tai Luottokäyttäjä vois vastata että onko sivusto nyt virallisesti vetämässä viimeisiä kuolonkouristuksia?

#112 kirjoitettu 19.11.2020 13:49

Nyrkkikyllikkiofficial kirjoitti:


Mikserin pitäisi kehittää älypuhelinsovellus joka toisi tod.näköisesti käyttäjiäkin takaisin. Mutta siihenkin tarvitaan resursseja ja suunnittelua.

Eriasia vaan että onko nykyisillä omistajilla halua kehittää enää sivustoa ja viedä sitä eteenpäin.

Joku YP tai Luottokäyttäjä vois vastata että onko sivusto nyt virallisesti vetämässä viimeisiä kuolonkouristuksia?


En ole YP enkä luottokäyttäjä, mutta sen verran mitä tiedän asioista, niin tällä hetkellä sivustoa kehittää yksi henkilö, joka ei tee tätä täysipäiväisesti, vaan ilmeisesti enemmänkin sellaisena sivuprojektina...

Eli sivustoa ylläpidetään ja kehitetään pienin askelin, joten ihan kuolemassa se ei vielä näillä näkymin ole...

Ja joo, tuo älypuhelinsovellus on sellainen, että sitä on ehdotettu tälle henkilölle aiemmin, joka tän sivuston kehittämisestä nyt vastaa... Mitään lupauksia ei saatu, ja täytyy ottaa huomioon ettei Mikseri nykyisellään ilmeisesti tuota niin paljoa mainostuloja, että tuohon kannattaisi ketään isolla rahalla palkata...

Mutta toivotaan toki, että sellainen äppi ilmestyisi käyttäjien ulottuville joskus... Se jos mikä olisi paras uudistus, jonka Mikseri voisi tehdä, eikä panostus olisi edes suuren suuri...

Pitäisi varmaankin kerätä jonkinlainen addressi tuon älypuhelinsovelluksen puolesta ja luovuttaa se Mikserin omistajille, jos jotain vaikkapa sitten tapahtuisi...

#113 kirjoitettu 19.11.2020 14:01

Minulla on parempi ajatus: adressin sijaan pitäisi varmaan kerätä rahaa.

#114 kirjoitettu 19.11.2020 14:49

Mitä jos tää saitti muuttuisi maksulliseksi? Kuinkakohan moni suostuisi tällaiseen?

#115 kirjoitettu 19.11.2020 15:07

AnttiJ kirjoitti:
Minulla on parempi ajatus: adressin sijaan pitäisi varmaan kerätä rahaa.

geeli kirjoitti:
Mitä jos tää saitti muuttuisi maksulliseksi? Kuinkakohan moni suostuisi tällaiseen?

Nää teidän ajatukset ovat D.O.A. eli Dead On Arrival... Suomeksi kuolleena syntyneet...

Mikserin taustalla on firma, joten kuka haluaa kerätä rahaa firmalle, jonka tehtävä pitkässä juoksussa on tehdä voittoa, ja hakea rahoitusta tarvittaessa muista lähteistä... Jos Mikserin takana olisi jokin kannatusyhdistys taikka vastaava, niin tuon rahan keräyksen ymmärtäisi...

Ja jos tämä saitti muuttuisi maksulliseksi, niin se olisi kyllä se lopullinen kuolinisku koko hommalle... Kuinkahan moni harrastuksena ja vain puoliksi tosissaan musiikkia tekevä viitsisi maksaa siitä, että saa ladata musiikkia sivustolle, jolla ei juurikaan ole käyttäjiä, ja jolta puuttuu modernit applikaatiot...

#116 kirjoitettu 19.11.2020 17:03

IT kirjoitti:

AnttiJ kirjoitti:
Minulla on parempi ajatus: adressin sijaan pitäisi varmaan kerätä rahaa.

geeli kirjoitti:
Mitä jos tää saitti muuttuisi maksulliseksi? Kuinkakohan moni suostuisi tällaiseen?
-----
Nää teidän ajatukset ovat D.O.A. eli Dead On Arrival... Suomeksi kuolleena syntyneet...

Mikserin taustalla on firma, joten kuka haluaa kerätä rahaa firmalle, jonka tehtävä pitkässä juoksussa on tehdä voittoa, ja hakea rahoitusta tarvittaessa muista lähteistä... Jos Mikserin takana olisi jokin kannatusyhdistys taikka vastaava, niin tuon rahan keräyksen ymmärtäisi...

Ja jos tämä saitti muuttuisi maksulliseksi, niin se olisi kyllä se lopullinen kuolinisku koko hommalle... Kuinkahan moni harrastuksena ja vain puoliksi tosissaan musiikkia tekevä viitsisi maksaa siitä, että saa ladata musiikkia sivustolle, jolla ei juurikaan ole käyttäjiä, ja jolta puuttuu modernit applikaatiot...


Nyt upposit sarkasmini suohon oikein kunnolla ... Suomennan nyt varmuuden vuoksi mitä tarkoitin: tässä tilanteessa eivät adressit auta jos firmalla ei ole rahaa.

------------------------

Mutta kun kerran aloitit, niin käännetään ajatus kunnolla myös toisin päin: kuinka moni firma viitsisi uhrata rahaa saittiin, jolla ei juurikaan ole aktiivikäyttäjiä. Ei tietysti yksikään kun tiedossa on, ettei esim. tuubin kanssa ole kuitenkaan rahkeita lähteä kilpailemaan. Sitä en osaa sanoa, miten tähän vaiheeseen on vuosien saatossa tultu, eikä sen penkominen enää auta yhtään mitään nykytilannetta arvioitaessa.

Käyttäjien panos (eli pienet maksut ja harvat julkaisut) eivät taida kovinkaan pitkälle kantaa arvioitaessa saitin elinkelpoisuutta.

Let's face the real facts eli päätin mm. nopeasti vilkaista yhtiön tilinpäätöksien paria ydinlukua.

Tätä saittia ei kukaan tule teknisesti kehittämään ikinä tämän kummemmaksi ellei joulupukki osta saitin taustayhtiötä. Ollaan tyytyväisiä siihen mitä on, eikä katsella liian syvälle lahjahevosen suuhun (sitähän tämä käyttäjilleen tosiasiassa on).

Koko taustayhtiö eli Pop Media Oy on pieni yritys (liikevaihto 2-3 M€/v.) joka viime vuodet (5 vuotta) tehnyt liiketulosta keskimäärin reilusti alle 100 t€/v. ja siinä on kaikki firman saitit ja toiminnot mukana. Liiketulosprosentti on keskimäärin ihan asiallinen, mutta liiketuloksen absoluuttinen määrä varsin vaatimaton. Mikserin osuus ko. summasta on arvatenkin luokkaa "next to nothing" (suuruusluokka on enintään muutama kymmenen tuhatta euroa) ). Siitä voi arvioida kuinka paljon yhtiöllä olisi varaa laittaa mikseriin (eli ei juuri mitään). Sitäkin voi arvioida millaiseksi tilinpäätös muodostuu koronavuodelta 2020.

Jos yrityksen johto on hereillä (ja miksi ei olisi?) niin saitti pistetään kiinni jos toisessa vaakakupissa olisi esim. pakollinen vaikkapa vaan 100 t€ investointi tekniikkaan ja toisessa sen lopetus.

Ylläpitoon liittyvät kysymykset ovat tietysti asia erikseen, koska niissä on kyse enemmänkin viitseliäisyydestä kuin rahasta. Mutta tässäkin on tapahtunut ilahduttavaa kehitystä viime viikkoina ainakin spämmien poiston nopeudessa.

Ajatus tämän saitin merkittävästä teknisestä uusimisesta on erittäin kuolleena syntynyt ajatus taustayhtiön tilinpäätöksen valossa. Rukoilkaamme joka ilta, että systeemi pysyy kasassa eikä servereitäkään hajoile liian usein.

#117 kirjoitettu 19.11.2020 17:18

AnttiJ kirjoitti:


Nyt upposit sarkasmini suohon oikein kunnolla ...

Tätä saittia ei kukaan tule teknisesti kehittämään ikinä tämän kummemmaksi ellei joulupukki osta saitin taustayhtiötä. Ollaan tyytyväisiä siihen mitä on, eikä katsella liian syvälle lahjahevosen suuhun (sitähän tämä käyttäjilleen tosiasiassa on).


Suo siellä, vetelä täällä... Nettiin kun kirjoittaa sarkasmia taikka huumoria, niin voi olla satavarma, että joku ymmärtää sen väärin, koska emme ole toistemme ajatusten lukijoita... Sen olen itsekin huomannut monta monituista kertaa, että viestini on ymmärretty väärin...

Ja toki... On hyvä olla tyytyväinen siihen mitä on... Minä ainakin olen... Tämä saitti on täydellinen paikka tällaiselle harrastajalle... Jos tämä ei olisi näin underground, niin pitäisi varmaankin pitää matalampaa profiilia täällä...

Ja tosta älypuhelinsovelluksesta, niin sen kehittäminen ei olisi itse asiassa mikään suuri kustannus, vaan onnistuisi käsittääkseni suht pienellä vaivalla... On selvää, ettei YouTuben kanssa kannata lähteä kilpailemaan, mutta älypuhelin sovellus oikein formatoituna toisi niitä arvokkaita kuuntelijoita tälle saitille... Nyt tätä tarjontapuolta täällä kyllä on, mutta kuinka on kysynnän laita?

#118 kirjoitettu 20.11.2020 10:11

Popkorni kirjoitti:
Tässä kohtaa näytti vielä siltä että Mikseri oli Popmedialle ihan hyväkin hankinta. Mitä sitten tapahtui?


Erittäin hyvä kysymys kun aikanaan uutisoitiin "Verkkosovellusten teknologiaan keskittyvä tuotekehitystalo Rohea Oy jää Mikseri Finlandin vähemmistöosakkaaksi. Pop Media ja Rohea aloittavat samalla yhteistyön, jonka yhtenä tavoitteena on tuoda Pop Median brändit mobiilisovelluksiin."

Onkohan tuotekehitystalo Rohea enää Mikseri Finlandin vähemmistöosakas? En löytänyt yhtiön verkkosivuilta mitään mainintaa Mikseristä.

Minusta tuntuu sille, että emoyhtiö Pop Media keskittyy pääasiassa verkkopalveluidensa mediatilan myyntiin eikä sillä välttämättä ole itsellään kovinkaan laajaa ohjelmistokehitystä. En huomannut, että ohjelmistopalveluita olisi tarjottu esim. Mikserin yläpalkissa. Toiminnan painopiste tuntuisi siis olevan muualla kuin ohjelmistokehityksessä. Voin toki olla väärässäkin.

Ehkä pitäisi myös pohtia sitä, mikä täällä on muuttunut niin paljon, että aktiivikäyttäjiä on nykyisin niin vähän. En osaa sanoa kun oma "ura" täällä on vielä kovin lyhyt. Jotenkin tuntuu sille että aikanaan lukratiiviselta vaikuttanut business on vähitellen hiipunut nykytilaan. Todellakin: mitä sitten tapahtui?

#119 kirjoitettu 20.11.2020 17:29 Muok:20.11.2020 17:30

Nyrkkikyllikkiofficial kirjoitti:
..onko sivusto nyt virallisesti vetämässä viimeisiä kuolonkouristuksia?

Samoja "virallisia" kuolonkorahduksia jatketaan kuin noin kymmenen vuotta sittenkin.

AnttiJ kirjoitti:
Ehkä pitäisi myös pohtia sitä, mikä täällä on muuttunut niin paljon, että aktiivikäyttäjiä on nykyisin niin vähän.

Se, että likimain mikään ei ole muuttunut viimoiseen kymmeneen vuoteen.

#120 kirjoitettu 20.11.2020 19:27

BVR kirjoitti:

Se, että likimain mikään ei ole muuttunut viimoiseen kymmeneen vuoteen.


Mutta eikös toiminnan ja saitin perusideana kuitenkin ole biisien julkistus ja musiikkiin (tai no, aika paljon muuhunkin) liittyvä keskustelu, joten miten se ylipäänsä voisi/pitäisi muuttua?

Ovatko kilpailjat vieneet biisien julkistukset muualle? Toimiiko joku muu alusta Mikseriä paremmin? Mikä on tappanut keskustelun? Missä ovat uudet biisinikkarit?