Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.01.2015 17:07 Muok:09.01.2015 17:08

En ole räppijonne, mutta vastaan kuitenkin.

Itse olen opppinut äänen käyttöä töiden puolesta. Sitä kun on ollut reilu 5 vuotta päätoimisena puhelinmyyjänä, niin olen oppinut artikuloimaan selkeästi, tarvittaessa nopeasti ja ennenkaikkea myöskin itsevarmasti.

Karaokeharrastus on myöskin auttanut ainakin laulupuolella paljon. Tiesitkös muuten että nykypäivänä pystyy vaikkapa Cheekin ikivihreitä vetämään karaokeräkälässä?

#3 kirjoitettu 09.01.2015 17:38

Juu tiedän. Jos tuon cheek jutun heitit sen takia että oot lukenu mun aiempia postauksia niin kuuntelen paljon muutakin. Odotinkin että tulee vastauksia tyyliltään "tekemällä oppii. harjoittele". Tietenkin normaalisti puhuessa se on ihan ookoo mutta mikkiin räpätessä sitä äänenkäyttöä omasta mielestäni täytyy käyttää hieman ylikorostuneesti että se tunne välittyy.

#4 kirjoitettu 09.01.2015 18:28 Muok:09.01.2015 18:29

ihan biisitasolla itsevarmuutta lisää ainakin se, että biisin osaa vetää vaikka ulkoa, ja sanoituksessa ei ole mitään sellaisia kohtia, jotka olisivat vaikeita.

jos oma taso on niin alussa kuin sulla vaikuttaa olevan, niin mä ehkä koittaisin kirjoittaa aluksi sellaista lyriikkaa, jonka voi suurin piirtein puhua normaalisti. käyttää siis laineissa sellaisia tavumääriä ja tavujen pituuksia, jotka sopivat yhteen tahtiin ja jotka on helppo lausua luonnollisesti, ja muistaa jättää tilaa sisäänhengitykselle. siten keskittymiskykyä voi suunnata enemmän äänenpainoille ja tietynlaiselle esiintymiselle. hiljalleen voi jemmata lyriikkaan jotain rytmisiä kikkailuita ja löytää sitä kautta oman tyylin, jonka kanssa on sujut ja jota on helppo tehdä.

#5 kirjoitettu 09.01.2015 18:36

Tätä mä just hain ja oot ihan oikeassa. Tällä hetkellä mulla on omaprojektina menossa niin nopeatempoinen biitti että tekee vähä vaikeaa, ois tosiaan ehkä helpompaa ottaa helpompi biitti alle.

Asiasta toiseen, mun on ylipäätänsä vaikea kirjoittaa suoraan biitin päälle mitään. MIelummin tekisin eka sanat kokonaan ja sitte ettisin biitin mutta sellaistahan ei löydy että ne sopisi siihen. Ainahan voi sovittaa tai sitte joku sanoo "no vittu sävellä sitte ite sanoihis" mutta niin..

Kai se on sitä harjoittelua harjoittelua.

#6 kirjoitettu 09.01.2015 18:46

m0ses kirjoitti:
Kokeilin haulla täältä keskustelupalstoilta eri hakusanoilla mutta en löytänyt aiheesta mitään. En ollut myöskään varma olisko tää sopinu paremmin aloittelijat vai tänne yleistä keskustelua -osioon.

Mä siirrän tän alkajaisiks vaikka Musiikin tekemiseen.

Toivon nyt että enimmäkseen räppäriharrastelijat vastailee.
Miten olette opetelleet äänenkäyttöä? Tuntuu että oma äänenkäyttö on sellaista niinku jonne räppäis tuhannen kännissä parin euron pelimikkiin. Omassa äänenkäytössä tulee paljon ontumisia kun kuuntelee nauhoitettua jälkeenpäin, sanat eivät mee tasaisesti tahtiin ja välillä joutuu ns ottaa"äänellä kiinni" rytmistä ja kuulostaa hölmöltä.

No ensinnäkin helvetin hyvä, että oot kiinnittänyt asiaan huomiota ja haluut korjata sen. Sulla ei vaan oo rytmitaju kehittynyt sellaiseksi, että sanat löytäisivät luontevasti paikkansa biitissä. En kyl heti keksi mikä auttais paremmin kuin harjoittelu räppäämällä vaan vitusti. Sulla pitäis tavallaan kuuluu pään sisällä semmonen klikki kun räppäät. Että vaikka vetäisit acapellana, niin kuulijakin kuulisi sen klikin.

Suurin ongelma kuitenkin on se että kuulostan älyttömän epävarmalta ja tuntuu että oma ääni ei oo tarpeeks vahva, sitten kun yrittää kovempaa niin se menee karjumiseks. Toki mikin herkkyyttä voi säätää mutta se ei ollu tässä pointti.

Onko teillä mitään mitä olette huomanneet kehittymisen aikana että mikä on ollut hyvää ja huonoa sen suhteen kun opettelee omaa äänenkäyttöä, vai onko se vaan kiinni millainen ääni on sattunu omalle kohdalleen tulemaan?

No ihan ekat kerrat kun kuuntelee omaa ääntä nauhalta, niin se on sama kuin kattois ekaa kertaa peiliin. 'Oo oma ittes' on enemmänkin kuin pelkkä klisee. Räppääjäthän vetää lähes poikkeuksetta jonkinlaista keksittyä roolia biiseissään, mutta sen rakentamiseen menee aikaa. Hirveen monet vasta-alkajat haluaa mennä nollasta sataan liian nopeasti, eikä käytä aikaa tän roolin hiomiseen. Se on tosi vaivaannuttavaa kuunneltavaa.

#7 kirjoitettu 09.01.2015 18:56 Muok:09.01.2015 19:43

Kiva kun tästä tuli asiallinen keskustelu!

Fakap kirjoitti:
No ihan ekat kerrat kun kuuntelee omaa ääntä nauhalta, niin se on sama kuin kattois ekaa kertaa peiliin. 'Oo oma ittes' on enemmänkin kuin pelkkä klisee.

Sun kommentit jäi raksuttaan päässä. Jep oon huomannu että kun tässä "ensimmäisiä kertoja" vetelen mikkiin ja kuuntelen sitä sitten niin kuulostaa iha perseeltä niinku sä tuossa vähä semmoista sanotkin mutta kyllähän siinä on silloin jotain vikanakin, ei pelkästään se että oma korva ei oo tottunu sellaisenaan omaan ääneen vaikka et varmasti sitä tarkoittanutkaan!

Fakap kirjoitti:
Räppääjäthän vetää lähes poikkeuksetta jonkinlaista keksittyä roolia biiseissään, mutta sen rakentamiseen menee aikaa. Hirveen monet vasta-alkajat haluaa mennä nollasta sataan liian nopeasti, eikä käytä aikaa tän roolin hiomiseen. Se on tosi vaivaannuttavaa kuunneltavaa.

Voisitko avata tuota mulle vähä enemmän? Meinaatko sitä että jokaiselle räppärille (puhutaan nyt varsinkin ammattilaisista) muodostuu omanlainen hahmo ja sille oma tyyli esittää räppiä näin "sanallisesti ja äänellisesti". Meinaatko että sen omanlaisen hahmokuvan ja sille ominaiseen äänen muodostumiseen menee kauan?


veezay korjasi lainaukset 19:42 09.01.2015

#8 kirjoitettu 09.01.2015 19:57

Fakap kirjoitti:
Sulla pitäis tavallaan kuuluu pään sisällä semmonen klikki kun räppäät. Että vaikka vetäisit acapellana, niin kuulijakin kuulisi sen klikin.

käytännön esimerkkinä vois sanoa, että musaa kuunnellessa se "klikki" usein ilmenee pään ja/tai jalan heiluttamisena. samanlainen rytmin "eläminen" pitäs tapahtua räpätessäkin, että ei tarvi oikeesti käytännössä keskittyä siihen biittiin, vaan siitä saa nopeesti kiinni niin, että alkaa eläytyä siihen rytmiin ihan itsestään.

#9 kirjoitettu 09.01.2015 21:25

m0ses kirjoitti:
Voisitko avata tuota mulle vähä enemmän? Meinaatko sitä että jokaiselle räppärille (puhutaan nyt varsinkin ammattilaisista) muodostuu omanlainen hahmo ja sille oma tyyli esittää räppiä näin "sanallisesti ja äänellisesti". Meinaatko että sen omanlaisen hahmokuvan ja sille ominaiseen äänen muodostumiseen menee kauan?

Korjatkaa jos oon väärässä, mut eiks tähän monesti kuulu myös sanotukset aiheineen ja musiikin tyylilaji yleensäkkin.

Kyllähän kaikki esiintyminen on kai jonkinlaista roolin vetämistä jos sen sitä kautta ajattelee. Ehkä se yks varmuuden osatekijä on se oman roolinsa tunteminen.

#10 kirjoitettu 10.01.2015 00:12

On pakko kirjoittaa tähän edes jotain, koska itse olen räpäyttänyt jo useita vuosia. Oli alussa aika hämmentävää kuulla oma äänensä nauhoitettuna. Sitten homma alkoi tuntua luontevammalta pikkuhiljaa ja flow alkoi kehittyä sekä rytmintaju parantua.

Olen myös kokeillut erilaisia tyylejä räpätä eli ääntää erilailla hieman särähtäen tai honottaa nenään jne. Olen huomannut ainakin eri kielten opiskelun ja varsinkin ääntämisen sujuvan paljon helpommin, kun on opetellut räppäämään. Pääsen kuittailemaan joskus kavereille, että miten joku sana oikeasti äännetään ja kielten suulliset kokeet on sujunut hyvin, kun olen opiskellut.

Kai se oma ääni löytyy jokaiselle ja oma tyyli vetää räpäytystä oli sitten millainen persoonallisuus tahansa. Itsellä pahin ongelma on siinä, että tukeudun teksteihini enkä osaa kovinkaan monen biisini sanoja ulkoa. Friistailia oon kylläkin vetänyt ja vedän ihan sujuvasti...

Hyvä keskustelu-aihe!

#11 kirjoitettu 11.01.2015 01:54

m0ses kirjoitti:
Voisitko avata tuota mulle vähä enemmän? Meinaatko sitä että jokaiselle räppärille (puhutaan nyt varsinkin ammattilaisista) muodostuu omanlainen hahmo ja sille oma tyyli esittää räppiä näin "sanallisesti ja äänellisesti". Meinaatko että sen omanlaisen hahmokuvan ja sille ominaiseen äänen muodostumiseen menee kauan?


Joo, se on mun mielestä asia jonka pitäis kehittyy omalla painollaan. Sen kuuluu oikeesti tosi hyvin läpi kun joku vetää täysin epäautenttista roolia.

#12 kirjoitettu 12.01.2015 12:12

Mutta entä, jos on niin Jumalaisen hyvän kuulonen omastakin mielestänsä. Toisin kuin tämän Veezay, jou.

#13 kirjoitettu 12.01.2015 14:07

No mitä ongelmaa siinä sitten muka on? Mikä tää nyt oli olevinaan?

#14 kirjoitettu 14.01.2015 03:54

https://www.youtube.co...

#15 kirjoitettu 14.01.2015 14:56 Muok:14.01.2015 15:12

Itsessäni olen havainnut, että verrattuna kymmenen vuoden takaiseen, on huomattavasti vähemmän tarvetta pyrkiä olemaan jotakin. Oli se sitten realistista tai ei, niin enää yritän hyvin vähän aikaisempaan verrattuna yhtään mitään, enemmänkin lopputuloksista tulee mitä tulee. Sillee hyvällä kuitenkin, en tarkoita pelkästään välinpitämättömyyttä.

Jonkinlaisten itse kehittämieni roolien käyttö on ollut vahvemmin oman identiteetin tukena ennen kuin nyt. Nykyään on jonkinlaisia defaultasetuksia aika moneen tilanteeseen jotka ennen oli jännittäviä eri tavalla. Luulisin kuitenkin että tietynlaisten roolien käyttö voi niinkin alastomassa hommassa kuin laulamisessa olla tosi hyväkin juttu,

Talismaanina jonkin roolin ottaminen voi olla hyödyllistä ja jopa kehittävää. Vertailukohtana on jonkinlainen täydellisempi absorboituminen itse keksimäänsä rooliin, joka taas on yleensä vähemmän kehittävää ja ulkopuolisille parhaimmillaankin huvittavaa. Talismaanin tavoin rooln ottaminen voisi olla vaikkapa suuren sankarinsa, Mick Jaggerin, kuvan laittaminen povariin ja idolista omaavansa mielikuvien käyttämisen omien tavoitteiden eli yleisön liikuttamisen hyväksi.

Absorboitunut rooliutuminen samalla tyypillä taas voisi olla tyyliin kumihuulien liimaaminen, PMMP - tanssiliikkeiden esittäminen tiukoissa nahkahousuissa ja takatukka.

Räppäämisessä on fraseeraus kaikki kaikessa. Tekstistä pitää saada selvää. Sen tekee ihanteellisessa tilanteessa lisäksi persoonallisesti. Kuuntele miten omasta mielestä hyvän kuuloiset tyypit homman hoitaa. Vedä niiden biisejä, laita vaikka se kuva povariin. Reenaa niitä ja omia biisejä paljon. Löydä nautinto sanojen ja rytmien yhdessä muodostamista tarinoista. Sitten kun omien ja vieraiden tekstien vetely (viikkojen ja kuukausien päivittisen treenin jälkeen) tuntuu luontevalta ja jopa nautinnolliselta, pyri esiintymään jollekin. Jos kaikki menee hyvin saat siitä lisää motivaatiota treenata, palautteen laadusta riippumatta.

Ja klisee tai ei, niin on ihan sama onko niitä 3, 30 vai 300.

Sit jos vieläkin tuntuu et on pakko jatkaa, niin jatka. Jos musaa pitää tehdä niin sen kyllä huomaa ja sitä tekee elämästä huolimatta. Jos haluais kovin tehdä mutta ei jaksa, on vähän niinku tyyppi joka sanoo olevansa maratoonari, jolla on verkkarit ja hikinauha, mutta joka ei jaksa juosta paria sataa metriä enempää.

Ja se ei oo silloin maratoonari vaikka miten juoksuforumilla asiantuntevasti vertailis hikinauhoja.

Lyhyesti:
1. Treenillä saa itsevarmuutta ja taitoa vaikka miten jännittäisi tai tuntuisi et on paska,
2. Esiintymällä ihmiselle tai ihmisille oppii vitusti esiitymisestä ja ihmisistä.
3. Kokeneiden kirjoittajien tekstien vetäminen on opettavaista koska niissä on usein rakenteelliset ja dramaattiset jutut kohdillaan. Kannattaa kuitenkin varoa ettei tee mitään tahattomia pastisseja ja vain imeä vaikutteita, jotta
4. Omat tekstit saisi johdonmukaisuutta ja antaisi mahdollisuuden kehittyä myös esittäjänä. Oma, hyvä teksti on usein suht helppo vetää vaikuttavasti kun taas jonkun toisen tekstin pitää olla itselle tosi tärkeä ollakseen vaivattomasti yhtä vaikuttava esitys

Snacke poisti pari typoa 15:11 14.01.2015