Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.11.2014 19:03

Mikko.m.Luoma kirjoitti:
Tahtoisin tehdä enemmän samplepohjaista musiikkia äänittämällä omat sampleni.
Ajatus olisi esim. Äänittää basso, lead ja pad saundeja eri syntikoista joita sitten muokkaisin lisää samplerissa jne. Mutta koska haluaisin käyttää pelkästää omia äänityksiäni tahtoisin tietää jos joku teistä enemmän aiheeseen perehtyneistä osaisi opastaa alkuun.
Esimerkiksi kuinka pitkiä pad saundi samplet yleensä ovat? Rumpusaundin sämpläys on tietty yksinkertainen juttu, mutta mites noi "pidemmät" äänet kuten just noi padit tai dronet? Ja tarkennukseksi vielä että tarkoitus olis hankkia sampleriksi Octatrack. Siinähän pystyy toistamaan melkoisen pitkiäkin sampleja, mutta onhan se pituus järkevää pitää jossain rajoissa.
Ja sitten kannattaako ADSR jutut jättää samplerin hoidettavaksi??
Muutenkin kaikki samplaykseen liittyvät kikat kiinnostaa...


Ensinnäkin, toistaessasi sampleja luonnollisesti, ADSR samplerin huoleksi (ellet halua muokata niitä johon octatrack kyllä on tehty). Jos samplaat syntikkaa, ei ole järkeä samplata kuin niin pitkälle, että se toisto ei enää muutu. Siinä vaiheessa kun se pysyy vakiona Sustain kohdassa, se sustain pitää loopata, ja vaikka luoda oma decay (vääntää ruuvista sen pituus, ei sen monimutkaisempaa (tai more advanced tooleissa käyrän voi piirtää itse)). Jos sample on sellainen joka muuttuu koko ajan, samplaat ne kohdat joita käytät biisissäsi.

Asiahan on vähän monimutkaisempi, jos samplaat esimerkiksi pianoa. Octatrackhan ei ole tarkoitettu varsinaisesti siihen(ellet liitä midi kiipparia), koska pianossa tarvitaan aina ns. Zoneja näppäimistölle, lähtien siitä että samplataan nuotti(kosketin) kerrallaan ja mapataan midikoskettimelle, päättyen siihen että samplataan yksi sävel, ja vain vaihdetaan pitch:ä siihen(joka on pianon tapauksessa sanomattakin selvää että hölmöä).

Octatrack on mielestäni tarkoitettu biittien manipuloimiseen, rumpukoneeksi, remix ihmeeksi ja toki kaikki se imee sisään mutta varsinainen "sävellyskone" se ei ole jos meinaat piano- etc musaa, varmaan tiesitkin sen.

#3 kirjoitettu 10.11.2014 19:29

Juu, enemmän ja vähemmän luuppipohjaista kamaa olis tarkoitus sillä tuottaa.
En ole koskaan omistanut yhtään kaupallista samplea joten oon tosiaan ihan pihalla sillä saralla vaikkakakin Octatrack on varmasti hyvä standalone masiina niin ajattelin kuitenkin käyttää tietokonetta itse samplaamisern ja pätkimiseen ja organisoimiseen. Sieltä sitten siirtelisin OCtaan jossa muutaisin ne äänet musiikiksi
Kannattaakohan kompressointi jättää myöskin samplerin huoleksi?
Jonkunlaista masterkompuraa sitä tulee jokatapauksessa käytettyä että...

#4 kirjoitettu 10.11.2014 19:56 Muok:10.11.2014 19:58

Mikko.m.Luoma kirjoitti:
Juu, enemmän ja vähemmän luuppipohjaista kamaa olis tarkoitus sillä tuottaa.
En ole koskaan omistanut yhtään kaupallista samplea joten oon tosiaan ihan pihalla sillä saralla vaikkakakin Octatrack on varmasti hyvä standalone masiina niin ajattelin kuitenkin käyttää tietokonetta itse samplaamisern ja pätkimiseen ja organisoimiseen. Sieltä sitten siirtelisin OCtaan jossa muutaisin ne äänet musiikiksi
Kannattaakohan kompressointi jättää myöskin samplerin huoleksi?
Jonkunlaista masterkompuraa sitä tulee jokatapauksessa käytettyä että...


Tuota, ellet pahastu ehdotuksesta, itse ostaisin tilalle jonkun muun vehkeen tuossa tapauksessa. Toi on helvetin kallis, ja tarkoitettu just samplaukseen ja re-samplaykseen, effecteistä päätelleen just live performance käyttöön. En tässä väitä Octatrack omistajat ettei sopisi vaikka heinäntekoon.

Koska jos tietokonetta kerran käytät, halvemmalla ja monipuolisimmilla ominaisuuksilla saisit vaikka Maschine Studion tai Maschinen. Niissä lisäks 16 kosketusherkkää helvetin hyvää padia.

Tässä näköjään menee youtube linkit sekasin jostain syystä postattaessa, mutta siinä id:

DauCj-wH1Fg

koska luuli että = ja D merkki linkissä oli hymiö ffs