Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.06.2013 01:19

mukans

#3 kirjoitettu 14.06.2013 01:30

Heti perään battlee batlen perää... Mä en osallistu tähän nyt täl kertaa. Mul on tosiaa se, että mikseri batleihin panostaminen ei oo mun juttu ku noin 60% äänistä on perusteettomia... Tosin itse aijon tehdä tämän asian eteen sen verran, että aijon antaa perusteellista palautetta tähän battleen, mikäli ei battle ihan ohi mene...

#4 kirjoitettu 14.06.2013 01:46

mäkään en juuri perusteettomien äänien takia taida osallistua : D

#5 kirjoitettu 14.06.2013 09:30 Muok:14.06.2013 09:34

Jespa kirjoitti:
mäkään en juuri perusteettomien äänien takia taida osallistua : D


Ei tähä tarvi ilmottaa ettei osallistu : D aina on jotai urpoi jotka tulee ilmottaa ettei osallistu.
Ilmottakaa edelleen jos osallistutte,ei ketää kiinosta et jos ette osallistu : D.

Ja jezpa mihi sä niit perustelui kaipaat.jos sä saat äänen ni jollai varmaa on mielipide miks se sul sen anto ja jos et saanu ni myös siihe.Ei siihe tarvi mitää perustelui.

Ps. Perustelemattomien äänien takia et osallistu ? oon varma jos oisit viime battlen voittanu ni sit ei ois haitannu ettei kaikki perustele.Tä on vaa hauskanpitoo eli ei viitti hiilostaa ihmisii : D

#6 kirjoitettu 14.06.2013 10:03

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Heti perään battlee batlen perää... Mä en osallistu tähän nyt täl kertaa. Mul on tosiaa se, että mikseri batleihin panostaminen ei oo mun juttu ku noin 60% äänistä on perusteettomia... Tosin itse aijon tehdä tämän asian eteen sen verran, että aijon antaa perusteellista palautetta tähän battleen, mikäli ei battle ihan ohi mene...


Ei jengi jaksa muutenkaa äänestää vittuukaa,ni viel vähemä jos niit hiilostaa tekee jonkun romaanin.
Siks pidän nyt äänestyksenki kaikil avoin jos tulis vähän enemä äänii.
Lisään sinne et saa perustella,ni ne jotkat jaksaa ja jol o aikaa ni voivat sit perustella : )

#7 kirjoitettu 14.06.2013 23:18

AnonyymiPotilas kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Heti perään battlee batlen perää... Mä en osallistu tähän nyt täl kertaa. Mul on tosiaa se, että mikseri batleihin panostaminen ei oo mun juttu ku noin 60% äänistä on perusteettomia... Tosin itse aijon tehdä tämän asian eteen sen verran, että aijon antaa perusteellista palautetta tähän battleen, mikäli ei battle ihan ohi mene...


Ei jengi jaksa muutenkaa äänestää vittuukaa,ni viel vähemä jos niit hiilostaa tekee jonkun romaanin.
Siks pidän nyt äänestyksenki kaikil avoin jos tulis vähän enemä äänii.
Lisään sinne et saa perustella,ni ne jotkat jaksaa ja jol o aikaa ni voivat sit perustella : )


Ite tosiaan viime batleen lähin vaan hävitäkseni... Lähin koska ajattelin, että battleen ei oo paljoo halukkait, nii osanoton vuoks. Miten siinä kävikää. Kerranki ku en yritä voittaa, nii voitan. Mua mun ois kuulunu tippua heti ensimmäsel kiekal, mutta nää perustelemattomat äänet on just paskoja... Puolueellisista äänistä tuskin kovinkaa moni tykkää. Enkä mä oo puhunu mistään romaanist vaa perusteellisest palautteest, jonka voi iha paril lauseel muodostaa...

#8 kirjoitettu 14.06.2013 23:24 Muok:14.06.2013 23:32

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Heti perään battlee batlen perää... Mä en osallistu tähän nyt täl kertaa. Mul on tosiaa se, että mikseri batleihin panostaminen ei oo mun juttu ku noin 60% äänistä on perusteettomia... Tosin itse aijon tehdä tämän asian eteen sen verran, että aijon antaa perusteellista palautetta tähän battleen, mikäli ei battle ihan ohi mene...


Ei jengi jaksa muutenkaa äänestää vittuukaa,ni viel vähemä jos niit hiilostaa tekee jonkun romaanin.
Siks pidän nyt äänestyksenki kaikil avoin jos tulis vähän enemä äänii.
Lisään sinne et saa perustella,ni ne jotkat jaksaa ja jol o aikaa ni voivat sit perustella : )


Ite tosiaan viime batleen lähin vaan hävitäkseni... Lähin koska ajattelin, että battleen ei oo paljoo halukkait, nii osanoton vuoks. Miten siinä kävikää. Kerranki ku en yritä voittaa, nii voitan. Mua mun ois kuulunu tippua heti ensimmäsel kiekal, mutta nää perustelemattomat äänet on just paskoja... Puolueellisista äänistä tuskin kovinkaa moni tykkää. Enkä mä oo puhunu mistään romaanist vaa perusteellisest palautteest, jonka voi iha paril lauseel muodostaa...


Ei kaikki jaksa sitäkää. Joku tulee kuuntelee ja päättää kuuntelemansa perusteel antaa äänet...nii helppoo se on.Eli se joka antaa jollekki ääni ni sen mielest se toinen oli parempi näi ne äänestykset o aina menny.Paremmalle ääni.Se o eri jos haluu kertoo perusteensa artistille mut jos ei haluu ni sit ei.Ite jaksa aina kirjottaa perustelui vaiks mul on ne kyl minkä perusteel ääneni sit annan.Mut sen näkee jo siin et kelle se ääni menee et perustelui tai ei ni se joka sitä ei saanu oli sillo huonompi

Ei tehä siit nyt kauheet soopaa et oks se välttämätön tai ei.

Yksinkertasesti = Se joka saa enemän ääniä oli äänestäjien mielestä parempi,se joka ei saa äänestäjiltä ääniä on äänestäjän mielestä huonompi.

Setit kirjotetaan,ne nauhotetaan,ne laitetaan ilmoil,äänestys laitetaan käyntiin JOSTA KISA PARISTA PAREMMALLE ANNETAAN ÄÄNI.ENEMÄN ÄÄNIÄ SAANUT PARI MENEE JATKOON (ihan yksinkertainen kaava tä on ja en usko et ketää antaa ääntä täl perusteel "toi oli vitusti huonompi äänestän sitä " tai sit on tyhmä : D

Sanotaa näi : D Oli perusteluu tai ei ni ei se perustelu muuta hävinneen vastustajan häviöö voitoks.Eikä sen voittajan voitto saa yhtää enemä arvoo siit perustelust myöskää.

Ymmärrän jos tä ois joku isompi skaba.Mut ei rapin sm:istäkää saa kuulla mitää perustelui.Tuomareil on perusteet ja perustelut paperil muttei kisaajat saa niit kuulla,ja siin o sm titteli ja tonni palkintoo.Miks tehä mikseris sit yhtää hankalammaks ja itkee niist perusteluist ku kunnon kisaajatkaa itke.

#9 kirjoitettu 14.06.2013 23:51

No mä en lähtis millää tasol vertaamaan tätä SM kisoihin. Mutta niissä tuomareis on usein jtn nimekkäämpiä tyyppejä, jotka varmasti tietää kenet päästä voittamaa. Tässä taas on nettiskabasta kysymys, jossa voittaa enemmänki se kenestä pidetää enemmä. ne on joku kamuääniä, tai vihamiesten antamia vastaääniä, jonka karsimiseksi itse kannattaisin pientä perustelua. Jos sun mielest ei oo väärin, että annetaan puolueellisia ääniä, niin okei. Saat olla sitä mieltä vapaasti. Mutta mä en ite pidä sitä hyvänä juttuna.

#10 kirjoitettu 15.06.2013 00:50

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
No mä en lähtis millää tasol vertaamaan tätä SM kisoihin. Mutta niissä tuomareis on usein jtn nimekkäämpiä tyyppejä, jotka varmasti tietää kenet päästä voittamaa. Tässä taas on nettiskabasta kysymys, jossa voittaa enemmänki se kenestä pidetää enemmä. ne on joku kamuääniä, tai vihamiesten antamia vastaääniä, jonka karsimiseksi itse kannattaisin pientä perustelua. Jos sun mielest ei oo väärin, että annetaan puolueellisia ääniä, niin okei. Saat olla sitä mieltä vapaasti. Mutta mä en ite pidä sitä hyvänä juttuna.


Se oli esimerkki. En oo kyl pahemmin omal kohal törmänny mihikää vihamies äänii.
Myös monii voittoi tullu etten oo ikin kuulukkaa äänestäjist.Et sul on nyt varmaa oma kokemus sit mist puhut ? Ku ei kaikil se iha noi mee

#11 kirjoitettu 15.06.2013 00:52

AnonyymiPotilas kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
No mä en lähtis millää tasol vertaamaan tätä SM kisoihin. Mutta niissä tuomareis on usein jtn nimekkäämpiä tyyppejä, jotka varmasti tietää kenet päästä voittamaa. Tässä taas on nettiskabasta kysymys, jossa voittaa enemmänki se kenestä pidetää enemmä. ne on joku kamuääniä, tai vihamiesten antamia vastaääniä, jonka karsimiseksi itse kannattaisin pientä perustelua. Jos sun mielest ei oo väärin, että annetaan puolueellisia ääniä, niin okei. Saat olla sitä mieltä vapaasti. Mutta mä en ite pidä sitä hyvänä juttuna.


Se oli esimerkki. En oo kyl pahemmin omal kohal törmänny mihikää vihamies äänii.
Myös monii voittoi tullu etten oo ikin kuulukkaa äänestäjist.Et sul on nyt varmaa oma kokemus sit mist puhut ? Ku ei kaikil se iha noi mee


Älä vittu selitä. Joko sä vaan spedeilet ja oot muka oisin vääräs tai sit sä oot oikeesti niin tyhmä jätkä ettet sä tajuu...

#12 kirjoitettu 15.06.2013 06:18

Mikke T on mukana jos tausta on jotain johon voi tehdä.. paskan nyt erottaa jokainen

#13 kirjoitettu 15.06.2013 11:27

Messis.

#14 kirjoitettu 15.06.2013 13:39

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
No mä en lähtis millää tasol vertaamaan tätä SM kisoihin. Mutta niissä tuomareis on usein jtn nimekkäämpiä tyyppejä, jotka varmasti tietää kenet päästä voittamaa. Tässä taas on nettiskabasta kysymys, jossa voittaa enemmänki se kenestä pidetää enemmä. ne on joku kamuääniä, tai vihamiesten antamia vastaääniä, jonka karsimiseksi itse kannattaisin pientä perustelua. Jos sun mielest ei oo väärin, että annetaan puolueellisia ääniä, niin okei. Saat olla sitä mieltä vapaasti. Mutta mä en ite pidä sitä hyvänä juttuna.


Se oli esimerkki. En oo kyl pahemmin omal kohal törmänny mihikää vihamies äänii.
Myös monii voittoi tullu etten oo ikin kuulukkaa äänestäjist.Et sul on nyt varmaa oma kokemus sit mist puhut ? Ku ei kaikil se iha noi mee


Älä vittu selitä. Joko sä vaan spedeilet ja oot muka oisin vääräs tai sit sä oot oikeesti niin tyhmä jätkä ettet sä tajuu...


Ei mua vittu vihaa kaikki niinku sua tääl : D ! Hyvä sun haukkuu tyhmäks ku vittu mistää et näytä tietävän mitää.On se ihme ku iha randmoienki äänestäjien on pakko joko olla mun kavereit tai vihata mua : D Sul ei oo pikku poika mitää muuta näkemyst asioist koskaa ku se sun omasi ? Älä sit osallistu ja pakko alkaa sanoo etten ihmettele miks jengi sust ei pidä.....Saat itku kohtauksen jos joku asia ei meekkää nii ku haluut

#15 kirjoitettu 15.06.2013 13:44

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
No mä en lähtis millää tasol vertaamaan tätä SM kisoihin. Mutta niissä tuomareis on usein jtn nimekkäämpiä tyyppejä, jotka varmasti tietää kenet päästä voittamaa. Tässä taas on nettiskabasta kysymys, jossa voittaa enemmänki se kenestä pidetää enemmä. ne on joku kamuääniä, tai vihamiesten antamia vastaääniä, jonka karsimiseksi itse kannattaisin pientä perustelua. Jos sun mielest ei oo väärin, että annetaan puolueellisia ääniä, niin okei. Saat olla sitä mieltä vapaasti. Mutta mä en ite pidä sitä hyvänä juttuna.


Se oli esimerkki. En oo kyl pahemmin omal kohal törmänny mihikää vihamies äänii.
Myös monii voittoi tullu etten oo ikin kuulukkaa äänestäjist.Et sul on nyt varmaa oma kokemus sit mist puhut ? Ku ei kaikil se iha noi mee


Älä vittu selitä. Joko sä vaan spedeilet ja oot muka oisin vääräs tai sit sä oot oikeesti niin tyhmä jätkä ettet sä tajuu...


Ja muute aina enne ku on ollukki äänestäjii paljo ni oon laittanu ettei yhen viestin tyyppei\kaveri äänii lasketa.Joten tuhoon sun teorias et tulis kaikki kaveri äänil,ku niit oo rekisteröity.ELI ? Esim omal kohal joka on melkee aina päässy finaaleihi ni mil äänil sinen pääsen jos kaverit ei saa äänestää.

#16 kirjoitettu 15.06.2013 13:46

Viel 4 !
Sori oftopiccciiiii ku herra severil ei mee mikää yksinkertasesti päähän : ) !

#17 kirjoitettu 15.06.2013 13:56

AnonyymiPotilas kirjoitti:
Viel 4 !
Sori oftopiccciiiii ku herra severil ei mee mikää yksinkertasesti päähän : ) !


Onko sunkin nimi Severi?

#18 kirjoitettu 15.06.2013 18:37

Mä voisin osallistua mikäli toi deadline on kohillaa. Mikä näis on yleensä ollu deadline? viikko ?

#19 kirjoitettu 15.06.2013 19:20 Muok:15.06.2013 19:22

Sakilainen kirjoitti:
Mä voisin osallistua mikäli toi deadline on kohillaa. Mikä näis on yleensä ollu deadline? viikko ?


Viikko on aika reilu aika,ja tietty annetaa pyynnöst lisäaikaa jos esim venyy .Koska ihmisil on muutakin elämää ku mikseri : D

AnonyymiPotilas muokkasi viestiä 19:21 15.06.2013

#20 kirjoitettu 15.06.2013 20:20

Kuka osalliatuu näihin äänien takia?

Itel ainaki tarkotus on vaa kehittyä (ei ehk viime kisas näkyny ku tuli äänitettyä kiirees kummatki setit matkalle lähön takia)..

Heinäkuun 15. jälkeen valmis osallistuu jälleen

#21 kirjoitettu 15.06.2013 21:10

AnonyymiPotilas kirjoitti:
Viel 4 !
Sori oftopiccciiiii ku herra severil ei mee mikää yksinkertasesti päähän : ) !


Sähän täs oot enemmän offtopiccia heittänyt kuin minä

Saat itku kohtauksen jos joku asia ei meekkää nii ku haluut

En? Mistä sä tollast oot saanu päähäs.

#22 kirjoitettu 15.06.2013 23:54 Muok:15.06.2013 23:56

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
Viel 4 !
Sori oftopiccciiiii ku herra severil ei mee mikää yksinkertasesti päähän : ) !


Sähän täs oot enemmän offtopiccia heittänyt kuin minä

Saat itku kohtauksen jos joku asia ei meekkää nii ku haluut

En? Mistä sä tollast oot saanu päähäs.


oon vastanu sun juttuihis et tajuisit lopettaa,mut ei.....Eli en oftopiccaa va ruokin sua antamal sulle huomioo.: D Luulin et tä käsiteltii jo joten lopeta tai tee itsestäsi idiootti ja jatka.piiiis

#23 kirjoitettu 16.06.2013 00:03

AnonyymiPotilas kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
Viel 4 !
Sori oftopiccciiiii ku herra severil ei mee mikää yksinkertasesti päähän : ) !


Sähän täs oot enemmän offtopiccia heittänyt kuin minä

Saat itku kohtauksen jos joku asia ei meekkää nii ku haluut

En? Mistä sä tollast oot saanu päähäs.


oon vastanu sun juttuihis et tajuisit lopettaa,mut ei.....Eli en oftopiccaa va ruokin sua antamal sulle huomioo.: D Luulin et tä käsiteltii jo joten lopeta tai tee itsestäsi idiootti ja jatka.piiiis


Mä en nää, että se, että esitän faktoja ja parempia ratkaisutapoja ois huomion kerjäämist. Mut jos sulle tulee parempi mieli siit, nii sovitaan niin! Huomaa, että jätkä on pihal ku sulanu lumiukko. Mielelläni itekki oisin mukana, mutta kun pyydät panostamaan, nii en voi luvata sitä. Mä en meinaa kaipaa kaveri/vihamiesääniä ja jos joku pääsee sil verukkeel mua vastaa tai mun yli, se ei oo hirveen jees juttu. Juteltii asiasta facebookissa ja yhteen kysymykseen et osannu mulle vastata.

Miten kontrolloit sitä, ettei kaveri/vihamies ääniä tule?

#24 kirjoitettu 16.06.2013 00:21

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
Viel 4 !
Sori oftopiccciiiii ku herra severil ei mee mikää yksinkertasesti päähän : ) !


Sähän täs oot enemmän offtopiccia heittänyt kuin minä

Saat itku kohtauksen jos joku asia ei meekkää nii ku haluut

En? Mistä sä tollast oot saanu päähäs.


oon vastanu sun juttuihis et tajuisit lopettaa,mut ei.....Eli en oftopiccaa va ruokin sua antamal sulle huomioo.: D Luulin et tä käsiteltii jo joten lopeta tai tee itsestäsi idiootti ja jatka.piiiis


Mä en nää, että se, että esitän faktoja ja parempia ratkaisutapoja ois huomion kerjäämist. Mut jos sulle tulee parempi mieli siit, nii sovitaan niin! Huomaa, että jätkä on pihal ku sulanu lumiukko. Mielelläni itekki oisin mukana, mutta kun pyydät panostamaan, nii en voi luvata sitä. Mä en meinaa kaipaa kaveri/vihamiesääniä ja jos joku pääsee sil verukkeel mua vastaa tai mun yli, se ei oo hirveen jees juttu. Juteltii asiasta facebookissa ja yhteen kysymykseen et osannu mulle vastata.

Miten kontrolloit sitä, ettei kaveri/vihamies ääniä tule?


Vastasin et enne oon laittanu kaveri äänet ettei niit rekisteröidä.Vihamies äänii ei voi kontroloida ja oot ainuu joka sellasest o puhunu\valittanu ni se taitaa olla sun oma hen koht kokemus.
Ja edelleen kaikki äänet on TÄSSÄ VITUN LEIKKIMIELISESSÄ kisassa sallitu nyt siksi,että äänestäjiä kauhean karsimisen ja niille äänestys sääntöjen pistämisen jälkeen olisi tuskin 3 enemmän.Joten jos vielä on asiaa niin lue tuo uudestaan niin monta kertaa että vihdoin tajuat.En vastaa sul tähä enää oot ainuu joka ruikuttaa ja et oo mukana kisas joten lue tätä ja kudo vaiks sukka jonka otat kätee ja riitelet sen kans sit jos se on sun mieleen.

#25 kirjoitettu 16.06.2013 00:25 Muok:16.06.2013 00:26

Kaikki eivät puhu asioista ääneen, minä puhun. Ei mulle juurikaa edellises battles tullu vihamies äänii, joten ei se mua haitannu. Mielesstäni se on vaa väärin voittaa tollasin perustein. En ole tyytyväinen siihen. vikal kiekal ei tullu viha/kamu äänii, muuton tuli. Enkä ollu ainut johon ne kohdistu. Ja ehkä muut ihmiset on nii idioottei ettei huomaa niitä?

Ja oli se kilpailussa 1 tyyppi tai 3 tyyppiä johon se kohdistuu, sitä tapahtuu siitä huolimatta ja silloin kilpailu on huonosti järjestetty. Totta kai tämä on leikkimielinen skaba, joo. En mäkää tätä tosissaan ota. Se on hyvä ottaa huomioon. Jätkää vaan taitaa alkaa hermostuttaa ku oon oikees. Sen verra paljo oot alkanu laukoo henkilökohtasuuksii meikälle.

SheikkiLyyrinen muokkasi viestiä 00:26 16.06.2013

Aaa siis kaveri äänii ei merkata. Toi ei nyt sinällänsä vastannu mun kysymyksee... Miten sä määrittelet kaveriäänet?

#26 kirjoitettu 16.06.2013 00:35

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Kaikki eivät puhu asioista ääneen, minä puhun. Ei mulle juurikaa edellises battles tullu vihamies äänii, joten ei se mua haitannu. Mielesstäni se on vaa väärin voittaa tollasin perustein. En ole tyytyväinen siihen. vikal kiekal ei tullu viha/kamu äänii, muuton tuli. Enkä ollu ainut johon ne kohdistu. Ja ehkä muut ihmiset on nii idioottei ettei huomaa niitä?

Ja oli se kilpailussa 1 tyyppi tai 3 tyyppiä johon se kohdistuu, sitä tapahtuu siitä huolimatta ja silloin kilpailu on huonosti järjestetty. Totta kai tämä on leikkimielinen skaba, joo. En mäkää tätä tosissaan ota. Se on hyvä ottaa huomioon. Jätkää vaan taitaa alkaa hermostuttaa ku oon oikees. Sen verra paljo oot alkanu laukoo henkilökohtasuuksii meikälle.

SheikkiLyyrinen muokkasi viestiä 00:26 16.06.2013

Aaa siis kaveri äänii ei merkata. Toi ei nyt sinällänsä vastannu mun kysymyksee... Miten sä määrittelet kaveriäänet?


Mua ei ärsytä mut naurattaa sun tän hetkinen avautuminen johonkin leikkimieliseen kisaan.En kyl ihmettele jengin käsityst susta ja nyt ymmärrän miksei pidä sust.Mut kummiski jos noi "henkilökohtaisuudet mitä nyt sit sanoinkaa jostai sukal puhumisest osu ja uppos liia syväl syrämmee ni pahoittelen : ) Nyt jatkaisin mielelläni kisan houstaamista,ja sä voit sit en kerral sen houstata tuhat kertaa paremi Eiks je.

#27 kirjoitettu 16.06.2013 00:39

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Kaikki eivät puhu asioista ääneen, minä puhun. Ei mulle juurikaa edellises battles tullu vihamies äänii, joten ei se mua haitannu. Mielesstäni se on vaa väärin voittaa tollasin perustein. En ole tyytyväinen siihen. vikal kiekal ei tullu viha/kamu äänii, muuton tuli. Enkä ollu ainut johon ne kohdistu. Ja ehkä muut ihmiset on nii idioottei ettei huomaa niitä?

Ja oli se kilpailussa 1 tyyppi tai 3 tyyppiä johon se kohdistuu, sitä tapahtuu siitä huolimatta ja silloin kilpailu on huonosti järjestetty. Totta kai tämä on leikkimielinen skaba, joo. En mäkää tätä tosissaan ota. Se on hyvä ottaa huomioon. Jätkää vaan taitaa alkaa hermostuttaa ku oon oikees. Sen verra paljo oot alkanu laukoo henkilökohtasuuksii meikälle.

SheikkiLyyrinen muokkasi viestiä 00:26 16.06.2013

Aaa siis kaveri äänii ei merkata. Toi ei nyt sinällänsä vastannu mun kysymyksee... Miten sä määrittelet kaveriäänet?



Sheikki on jälleen vauhdissa!

#28 kirjoitettu 16.06.2013 00:40

Nii. Houstaa vaan! Hyvä, että joku houstaa. Mä puhun koko ajan tästä skabasta, sie vedät sen henk.kohtaseks minuu ja vaihdat puheen aihetta. Tää on niinki leikkimielinen, että toivot, että jokaine osallistuja panostaa setteihin?

Jos kerra kamuäänet diskataa yms... Nii eikös ne jotka ei panosta tipu heti ekal kiekal??? Joten mitä sil on sit välii panostaako? Edelleenkää et oo vastannu mun kysymyksiin. Tiedän sen mistä se johtuu ja sen oon tainnut jo sanoakkin.

#29 kirjoitettu 16.06.2013 01:01

mä voitan tän battle.

#30 kirjoitettu 16.06.2013 03:31

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Nii. Houstaa vaan! Hyvä, että joku houstaa. Mä puhun koko ajan tästä skabasta, sie vedät sen henk.kohtaseks minuu ja vaihdat puheen aihetta. Tää on niinki leikkimielinen, että toivot, että jokaine osallistuja panostaa setteihin?

Jos kerra kamuäänet diskataa yms... Nii eikös ne jotka ei panosta tipu heti ekal kiekal??? Joten mitä sil on sit välii panostaako? Edelleenkää et oo vastannu mun kysymyksiin. Tiedän sen mistä se johtuu ja sen oon tainnut jo sanoakkin.


Ei ole mun vika et jos sä oot voittanu vaikket panostanu.me jotka tääl kisailaa tehää sitä koska pidetää siit.Sä taas siin otat ittees,et kuulu tähä battlee mut oot kova kirjottelee.Tuu sit kisaa tosissas ni ehkä tiput.edellee en vaikuta muiden ääniinjoten lopeta.Se ei oo mun vika ettet osaa räpätä ja voitit silti.Se ei oo mun syy et miten jotkut äänestää.mä äänestän ite tietyil periaatteil ja oon sen sanonu muut äänestää sit iha vaa siks et vihaa sua.Joten lopeta itsesi nolaaminen.En jaksa tän enempää ruokkii tota sun narsismii et voisiks lopettaa,ku ketään ei varmaa oikeest kiinosta.Tähä pääl sellanen juttu et kattokaa ku Jatulin on pakko sanoo aina viiminen sana,joten kehotan muitakin tästä eteenpäin vain antaa hänen puhua keskenään.

#31 kirjoitettu 16.06.2013 06:12

Se et tää o leikkimielinen (aka ei panosta) ei meinaa etteikö tähä vois panostaa

Ne panostaa ketkä haluu kehittyä

Ja skaba ei oo huonosti järjestetty äänesti ihmiset miten vain.. kaikkea ei voi ennakoida.. heitterijakaveriäänet kumoais vain aidosti aktiivinen äänestäjäkunta joka takais et heitteritjakaverit jäis marginaaliin. Se ei oo kuitenkaa skaban järkkääjällä vastuu mainostaa tätä ja koittaa saada skabojen surkuhupaisaa mainetta parannettua et saatais äänestäjiä.

Ainoat tavat mite järkkääjä voi mokata on deadlinenien kuseminen, perussääntöjen kuseminen (kute ottaa epätasasen määrän kisaajia jollon turnaus ei onnistu) tai tekemäl "laittomuuksia" kute käyttämäl teostobiittejä yms vakavuuden ongelmat

Skabajärjestäjä ei voi vaikuttaa toisiin ihmisiin

#32 kirjoitettu 16.06.2013 10:31

Laz, itse oon erimieltä siitä, voiko järjestäjä vaikuttaa äänestäjiin. Voi. Jokainen joka vähänkään ymmärtää räpistä/musiikista osaa perustella väitteenä, toisin ku ano g. Ano g ei ees pysy keskustelus vaan vaipuu henk.kohtasuuksii... Taaskaan et oo vastannu mun kysymyksiin koskien tätä battlee, koska niihin ei yksinkertasesti ole vastausta ja me molemmat tiedetään se. En mä täs itseäni oo nolannu, koitan keskustella battlesta jota järjestät ja toivoisin, että tästä tulis hyvä battle. Kun huomaa sun huonosti kehittyneen älyn ja lapsellisen käytöksen ano, nii ei voi mutua sanoo ku, että voi jestas.

Ano g, sul on oikeesti pahoi ongelmii. Surullista, ettei psyykelääkkeetkää korjaa niitä. Koet jatkuvasti ihmisten ärsyttävän sua, vaikkei ois tarkotus. Sit ymmärrät kaiken väärin ja rupeet nillittää kaikesta. Ruvetaanko Ano laukoo viel enemmä henk.kohtasuuksia, vai jätetäänkö dissaaminen battlesetteihin?

#33 kirjoitettu 16.06.2013 11:35

Kaikki vaikuttaa kaikkeen mutta jengi tekee omat päätöksensä

Annappa Jatuli nyt olla.

#34 kirjoitettu 16.06.2013 11:50

LAZ_onemanband kirjoitti:
Kaikki vaikuttaa kaikkeen mutta jengi tekee omat päätöksensä

Annappa Jatuli nyt olla.


Mä annan Anon päättää miten tää loppuu. Juteltii iso osa keskustelust Anon kaa faces, mut huomas kyl, että jäbä oli iha eri kannal privana... Nyt se kovistelee ihan saatanasti tääl mikseris ja ku yritän vaa keskustella jäbä vie henkilökohtaseks... Yritän vaan jeesaa.

#35 kirjoitettu 16.06.2013 14:11

http://www.mikseri.net...

Eli tuosta.

#36 kirjoitettu 16.06.2013 19:23

SheikkiLyyrinen kirjoitti:

Mä annan Anon päättää miten tää loppuu. Juteltii iso osa keskustelust Anon kaa faces, mut huomas kyl, että jäbä oli iha eri kannal privana... Nyt se kovistelee ihan saatanasti tääl mikseris ja ku yritän vaa keskustella jäbä vie henkilökohtaseks... Yritän vaan jeesaa.


Olen jo aiemminkin varoittanut sinua siitä, että menet toisten ketjuihin syytämään provosoivaa offtopikkiä. Saat TAAS vähän jäähyä, jotta voit miettiä kannattaako se.

#37 kirjoitettu 16.06.2013 19:24 Muok:16.06.2013 19:25

AnonyymiPotilas kirjoitti:


Poistin vietisi, jossa haukut hyvinkin henkilökohtaisesti Herra Lyyristä. Seuraavan kerran kun tulee mitänä vastavaa, niin saat suoraan jäähyä. Se että toinen urpolee ei ole syy urpoilla itse ja seuraavan kerran et selviä vastaavasta varoituksella.

#38 kirjoitettu 16.06.2013 20:38

http://www.mikseri.net...