Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.04.2013 02:10

Miehiä kun kävi niin oli mukava taittaa sanan miekkaa, debatoida. Uskalsivat hiukan ajatellakin ite.

Nyt kun on käynyt naisia tai nuoria naisia niin just tommoisia pölynimurikauppias-papukaijoja. Eikä kiinnostusta syvemmin luonnosta ja evoluutiosta sillee (vain pinnallisemmin) eikä samalla aallonpituudella, ei uskallusta ajatella ite. (Ei edes panna hanttiin heittämääni "taisteluhanskaan"). Tympii.

#3 kirjoitettu 07.04.2013 02:12 Muok:11.04.2013 11:52

BVR korjasi omia Asiattomuuksiaan 11:51 11.04.2013

Ne on ihania.

#4 kirjoitettu 07.04.2013 13:45

Herätkää jo joutuin, hyvät mikseristityt, Vartiotorni kaatuu!

http://www.youtube.com...

#5 kirjoitettu 07.04.2013 15:10

MrKAT kirjoitti:
Miehiä kun kävi niin oli mukava taittaa sanan miekkaa, debatoida. Uskalsivat hiukan ajatellakin ite.

Nyt kun on käynyt naisia tai nuoria naisia niin just tommoisia pölynimurikauppias-papukaijoja. Eikä kiinnostusta syvemmin luonnosta ja evoluutiosta sillee (vain pinnallisemmin) eikä samalla aallonpituudella, ei uskallusta ajatella ite. (Ei edes panna hanttiin heittämääni "taisteluhanskaan"). Tympii.


Onko ne koskaan ees tunnustanu että ei niillä oikeesti mitään todisteita olekaan?

#6 kirjoitettu 07.04.2013 15:18

Toivoisin etteivät soittelisi ovikelloa tai että ainakin pudottaisivat postiluukusta esitteensä niin että tietäisi kuka sitä ovikelloa soitti.

#7 kirjoitettu 07.04.2013 20:13

Nuorempana oli tapana silputa heidän jakamat lappuset parvekkeelta alas heidän päälle, juuri kun poistuivat talosta. Eihän ne käynnit siltikään loppuneet..noh rupesin sitten väittelemään raamatusta: muutaman kerran jaksoivat vielä käydä, ja nyt onkin saanut olla vuosikaudet rauhassa

#8 kirjoitettu 07.04.2013 20:26

Jehovan todistajat käy säännöllisesti tuomassa läpysköitää. Eivät käy muissa asunnoissa samassa talossa. Tämä on alkanut joskus yli kymmenen vuotta sitten ja ovat seuranneet aina vaikka olen muuttanut. En oikein tiedä mistä minun osoitetietoni hankkivat kun pitäisi olla salaiset, mutta samapa tuo.

Niin muutoin oon joskus kirjottanu esitelmän jehovan todistajista ja koska se sisältää kaiken mitä jehovan todistajista tiedän (piti se paikkaansa tai ei), voin linkittää sen jossain kohtaa tänne.

#9 kirjoitettu 07.04.2013 21:25

Pari naisihmistä pyörähtää joskus ovella jättämässä Vartiotornin ja Herätkäälehden. Joskus koittavat saada jutuntynkääkin aikaan, mutta ei olla päästy kovin syvällisiin keskusteluihin. Eivät ilmeisesti arvosta minun maailmankuvaani ja etsiytyvät jonnekin, missä on otollisempaa porukkaa. Luulisin.

Joskus jopa mielenkiinnosta olen jotain lukaissutkin, mutta paperinkeräykseen ne yleensä menevät. En oikein ymmärrä, mikä heidän opissaan voi keneenkään vedota, mutta toisaalta tunnen aika monta, joihin se on vedonnut.

#10 kirjoitettu 08.04.2013 07:07

helpot ratkaisut vetoavat ihmisiin, jotka haluavat helppoja ratkaisuja; onhan se paljon helpompaa alistua ylhäältäpäin ohjeistettuun elämään kuin ajatella itse - ja kun maailmassa on niin paljon harmaan eri sävyjä, voi joillekin olla lohduttavaa turvautua selkeän mustavalkoiseen ajatteluun (eikä koske pelkästään uskon asioita).

#11 kirjoitettu 11.04.2013 11:01 Muok:11.04.2013 11:03

äitiltä saan kuulla juttuja sen siskosta välillä. se kävi aina niiden äitiä kattomas meillä ku asuin äidillä joten meille ei oo ollu tarvis lähettää sitten muita semmosia. niiltä on mennyt välit poikki koska mun äiti on demonien ohjailema tai oikeesti demoni, koska se on siis ihan hirveä ku juo joskus viinaa ja käyttää hameita jotka ei mee nilkkoihin asti. eli olen aika läheltä päässyt todistamaan miten pimeitä ja vammasia lähimmäisuhteisiinkin pahasti vaikuttavia ajatuksia voi olla uskovaisilla joissain tapauksissa.

taikina muokkasi viestiä 11:01 11.04.2013
niin tosiaan ku asun nyt omillani niin ne kerran kävi ja sanoin niiden flavoriin kuuluvilla termeillä ihan selvästi että olen "sielunvihollisen täysin peruuttamattomasti eksyttämä" niin noli vähä "o_o" eikä tulleet koskaan takaisin aamen.

#12 kirjoitettu 11.04.2013 11:51

Tuli mieleen vanha juttu jehovista, jonka nyt lasken tollasen kiertävän legendan piikkiin, mutta tuttu kertoi joskus että jehovat olivat tuleet ovelle ja antaneet Vartiotornin, tuttava oli todennut saavansa hyvää sytykettä saunaan, jehova oli vaan todennut että totuus ei pala tulessakaan.

Ja lehden paperihan on sitä vittumaista paperilaatua joka ei pala kovinkaan hyvin vaan lähinnä mustuu/hiiltyy. Mutta jehovat 1, tuttu 0.

#13 kirjoitettu 11.04.2013 22:51

Meilä ei ole käynytkään "todistajia" vuosiin kun rapun oveen tuli ovikoodisysteemi. Aiemmin olen "todistanut" kun he saapuvat haaskalintujen lailla juuri ystävänsä menettäneen vanhan miehen luo, ja kun ei mies ole kotona, yrittävät käännyttää pihalla tapaamaansa lukiolaista. Tuo lukiolainen oli kuitenkin lukenut filosofiaa, joten hän ei ollut ihan avuton.

#14 kirjoitettu 12.04.2013 12:58

meomarte kirjoitti:
Tuo lukiolainen oli kuitenkin lukenut filosofiaa, joten hän ei ollut ihan avuton.

[kuva]

#15 kirjoitettu 12.04.2013 15:23

BVR kirjoitti:
meomarte kirjoitti:
Tuo lukiolainen oli kuitenkin lukenut filosofiaa, joten hän ei ollut ihan avuton.

[kuva]


No lukion filsassa kannustettiin ainakin itsenäiseen ajatteluun ja harjoiteltiin argumentointia, mikä on jo aika iso etu Jehoviin nähden.

Muuten – Jehovien ja muiden uskonnontyrkyttäjien kannalta ajateltuna nehän vaan haluaa meille hyvää. Siinä pyrkimyksessä vakuuttaa meidät ei ole mitään muuta pahaa, kuin että se on haitallista. Niinkuin Penn Jillette joskus sanoi, että jos hänellä olisi keino estää ihmisiä joutumaan ikuiseen kadotukseen, niin totta helvetissä hänkin yrittäisi pelastaa niin monta sielua kuin suinkin mahdollista.

#16 kirjoitettu 12.04.2013 16:01

Fakap kirjoitti:
No lukion filsassa kannustettiin ainakin itsenäiseen ajatteluun ja harjoiteltiin argumentointia, mikä on jo aika iso etu Jehoviin nähden.

Eikä ku mie sitä vaan että tuo kuulosti menevän taas siihen sarjaan et pari kurssia filosofiaa tai psykologiaa nii sit ollaa jo periaatteessa samassa kastissa kun Sokrates tai Freud.

#17 kirjoitettu 12.04.2013 18:33

Fakap kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Miehiä kun kävi niin oli mukava taittaa sanan miekkaa, debatoida. Uskalsivat hiukan ajatellakin ite.

Nyt kun on käynyt naisia tai nuoria naisia niin just tommoisia pölynimurikauppias-papukaijoja. Eikä kiinnostusta syvemmin luonnosta ja evoluutiosta sillee (vain pinnallisemmin) eikä samalla aallonpituudella, ei uskallusta ajatella ite. (Ei edes panna hanttiin heittämääni "taisteluhanskaan"). Tympii.

Onko ne koskaan ees tunnustanu että ei niillä oikeesti mitään todisteita olekaan?

Käsittääksen ne ellää itsepetoksessa, uskoo että todisteita on, tärkein on tietysti Raamattu ja JT-yhteisö mutta myös aihetodisteita (kyseenalaisusrusinoita poimittuna tieteen pullasta, lainauksia joiltain julkkiksilta ja semmosta).

Yx heistä oli mies ja tavallista perehtyneempi, oli nuorempana lukenut mm. Platonia ja filosofiaa jonkin verran. Keskustelumme kiihtyi lopulta siihen että jos selkälokki ja harmaalokki lajiutuu todella eri lajeiksi (parhaillaan on, olin nähnyt tv:stä jutun) niin Raamattu on mennyttä, pelkkä satukirja tms (ja muistan viskanneensa Raamatun sohvallemme eleenä).
Myöhemmin korkeammin oppinut JT tuli hänen sijalleen tai hän (en muista kumpi) ja uusi opetus hänellä oli, että Raamatun laji onkin korkeampaa hierarkiatasoa (heimoja tai sukuja) kuin biologiemme laji joten "lokki pysyy lokkina" ja Raamattu on pelastettu.

#18 kirjoitettu 12.04.2013 21:05

MrKAT kirjoitti:
Käsittääksen ne ellää itsepetoksessa, uskoo että todisteita on, tärkein on tietysti Raamattu ja JT-yhteisö
Mitenkähän yhteisö voi olla todiste?

Myöhemmin korkeammin oppinut JT tuli hänen sijalleen tai hän (en muista kumpi) ja uusi opetus hänellä oli, että Raamatun laji onkin korkeampaa hierarkiatasoa (heimoja tai sukuja) kuin biologiemme laji joten "lokki pysyy lokkina" ja Raamattu on pelastettu.

Noita väistöliikkeitä ei koskaan pitäisi päästää kyseenalaistamatta läpi, vaan nimenomaan pitäisi tarttua siihen kysymällä, että millä perusteella tämä on oikea tapa tulkita raamattua. Koska siihen oljenkorteen about kaikki Kirjanoppineet tarttuu ihan tavan tallaajista luennoiviin teologeihin asti.

#19 kirjoitettu 13.04.2013 00:49

Fakap kirjoitti:
Mitenkähän yhteisö voi olla todiste?

Todisteiden tai uskon tae. Sosiaali-psykologinen heimovaisto tai jotain. Sama syy kuin että Kepulainen uskoo Kaikkosen sanaan ja PS-mies ei usko Himasen eikä Kataisen sanaan. "Omien" sanaan uskotaan.
Noita väistöliikkeitä ei koskaan pitäisi päästää kyseenalaistamatta läpi, vaan nimenomaan pitäisi tarttua siihen kysymällä, että millä perusteella tämä on oikea tapa tulkita raamattua. Koska siihen oljenkorteen about kaikki Kirjanoppineet tarttuu ihan tavan tallaajista luennoiviin teologeihin asti.

Tämä lajiutumis-juttuni ei ole helppo tapa. Maallikko ei "näe" (ja itse olin vielä vihreä ja valmistautumaton tähän vastaukseen). Luonnontieteellinen ilmiö joka tapahtuu hitaasti jossain abstraktilla tasolla on liian kaukaista.

Parempi tapa on koettaa vaikka sisäistä logiikkaa. Itse asiassa ehkä järisyttävämpi tapa oli kun matemaattisella logiikalla ensin osoitin itselleni ja sitten ramppaavalle JT-miehelle että jos Luoja loi Saatanan ja oli Kaikkitietävä niin Hän oli itse pahan alkusyy eikä Saatana. Ristiriita lie ollut varsin väkevä, koska tämä Platonia tunteva vei tämän ristiriidan läheisen kaupungin seurakunnan märehdittäväksi ja viikkojen päästä ilmoittivat tuloksen:

Luoja pidättyi tietämästä tulevia Saatanaa luodessaan.

(Samalla muuten silti halusivat minut värvätä joukkoonsa).
Vakavuus ilmeni myöhemmin epäsuorasti. Vuosien vuosien päästä sukulaiselleni eräs JT-työmies sanoi, "sinun sukulaisesiko se oli kun kerran asetti tiukan kysymyksen..".

Kolmas ja ehkä tehokkaampi tapa saada JT-kultin uhri ajattelemaan itse on moraalikysymykset, kuten verensiirtokiellosta lapsen kuolema ja JT:stä eronneen lapsen hylkäys.
Neljäs tapa olisi viitata JT-kultin noloihin historiallisiin kääntymisiin. Että ovatten erehtyväisiä..
Mutta näissä pitäisi löytää jutut joihin eivät ole opetelleet valmiita vastauksia. Heitä kun valmennetaan.

#20 kirjoitettu 13.04.2013 10:20

Fakap kirjoitti:
No lukion filsassa kannustettiin ainakin itsenäiseen ajatteluun ja harjoiteltiin argumentointia, mikä on jo aika iso etu Jehoviin nähden.

Muuten – Jehovien ja muiden uskonnontyrkyttäjien kannalta ajateltuna nehän vaan haluaa meille hyvää. Siinä pyrkimyksessä vakuuttaa meidät ei ole mitään muuta pahaa, kuin että se on haitallista. Niinkuin Penn Jillette joskus sanoi, että jos hänellä olisi keino estää ihmisiä joutumaan ikuiseen kadotukseen, niin totta helvetissä hänkin yrittäisi pelastaa niin monta sielua kuin suinkin mahdollista.


Juuri näin. Siellä oli lisäksi käyty jo läpi näitä ensimmäisen liikuttajan ym aristoteelista ja skolastista argumentointia, niin oli itsekin vähän valmistautunut.

Juuri tuosta syystä se onkin niin vaivaannuttavaa, kun periaatteessa ei haluaisi loukata hyvää tarkoittavia ihmisiä, mutta se todellisuuden kieltäminen ja vääristely, jopa suora valehtelu (esim se, että kaikki fossiilinen todistusaineisto mahtuu yhdelle keittiön pöydälle), on omiaan aiheuttamaan negatiivisen reaktion.

Kun yksi uskoo, ja toinen ei, on kommunikaatio oleva vaikeaa.

#21 kirjoitettu 13.04.2013 20:03

En ite koe kyllä et ois kovin korrektia käydä käännyttämään Jehovia uskostaan. Ehkä jos siitä saa tarpeeksi viihdettä niin miksi ei sitten, mutta eipä se kovin niinkun ystävällistä ole. Enkä usko että se oikein onnistuukaan. Uskoisin että siinä on hieman huonommat mahdollisuudet onnistua kuin Jehovilla on puhua sinut heidän uskoonsa.

#22 kirjoitettu 13.04.2013 21:03 Muok:13.04.2013 21:03

Sunt1o kirjoitti:

Uskoisin että siinä on hieman huonommat mahdollisuudet onnistua kuin Jehovilla on puhua sinut heidän uskoonsa.


Kuis uskot tälleen? Tarkoititko "sinulla" nyt juuri minua vai keskimäärin viestiä lukevia ihmisiä?

#23 kirjoitettu 13.04.2013 22:32

Haava kirjoitti:
Kuis uskot tälleen? Tarkoititko "sinulla" nyt juuri minua vai keskimäärin viestiä lukevia ihmisiä?


Tarkoitin random keskimääräistä ihmistä. Kyse ei kumminkaan oo semmosesta asiasta jonka suhteen tehdään useinkaan rationaalisia valintoja.

#24 kirjoitettu 13.04.2013 22:57

Sunt1o kirjoitti:

Tarkoitin random keskimääräistä ihmistä.


Jonkinlaista tilastointia tästä voisi toki tehdä. Tai niin... Jehovantodistajista liukene kyllä kovasta painostuksesta huolimatta melkoisesti jengiä, mutta se on toki aina vaikea arvioida mitkä asiat siihen vaikuttavat. Vaikea sanoa missä osassa joku väittely on sitä prosessia kun alkaa epäilyttää.

#25 kirjoitettu 14.04.2013 20:51

Haava kirjoitti:
Jonkinlaista tilastointia tästä voisi toki tehdä. Tai niin... Jehovantodistajista liukene kyllä kovasta painostuksesta huolimatta melkoisesti jengiä, mutta se on toki aina vaikea arvioida mitkä asiat siihen vaikuttavat. Vaikea sanoa missä osassa joku väittely on sitä prosessia kun alkaa epäilyttää.

Uskoisin et aika pienessä, ellei jopa olemattomassa osassa. Vaikeehan sitä on kyllä osottaa varmasti. Luulisin et noilla kiertävillä jehovilla on myös aikalailla kokemusta näistä nokkelista ateisteista jotka tahtovat osoittaa olevansa parempia. Että tuskinpa monikaan pysyisi jehovana jos se olisi järkiperusteilla pois puhuttavissa.

#26 kirjoitettu 15.04.2013 16:13

Yläasteella meidän uskonnon opettaja kutsui tunnille Jehovia puhumaan. Äijät esitti asiansa minkä jälkeen meidän opettaja lauloi ne suohon 100-0 noin niinkun teoriassa ainakin, koska niiden vastaus kaikkiin kysenalaistuksiin oli se perinteinen "se nyt vain on näin kun raamattu sanoo niin". Mut kyllä niillä selvästi tuli paha mieli siitä kun ne hoksas, että ainoa syy miksi ne sinne kutsuttiin oli se että niille vittuiltaisiin ja uskomukset kysenalaistettaisiin. :/

Oman oven takana on aina käyny vain joitain mummeleita joiden kanssa yleensä kyllä juttelenki sitten ku oon niin kiva ja niille tulee siitä selkeesti hyvä mieli et saavat muutakin kuin ovea naaman eteen ja koiranpuremia persuuksiin. Niitä läpysköjä luen sitten paskalla istuessani. Hauskoja julkaisuja. Vielä jos lestat jakelisi Siionin kevättä niin olis kaikki mitä ihminen tarvita vois. Se on harvinaisen väkevä aivopesujulkaisu se.

#27 kirjoitettu 15.04.2013 17:15

Herätkää! on muuten itselleni kolissut Vartiotornia kovempaa.

#28 kirjoitettu 15.04.2013 23:31

quafka kirjoitti:
Olen kuullut että Vartiotorni-lehti toimitetaan jossain Tampereen lähettyvillä eristäytyneessä yhteisössä, jonka jäsenet eivät tee juurikaan muuta kuin Vartiotorni-lehteä. Jehovan todistajien kansainvälinen järjestö maksaa elinkulut.

Käsittääkseni Jehovien ideologiaan vähän kuulu se että on huono juttu olla töissä muualla kuin Jehovien omissa porukoissa (jotka siis ovat lähinnä noita painotuotteisiin liittyviä). Ja sen lisäksi se olisi myös vaikeaa kun Jehovilla on se velvollisuus muita pelastaa kadotukselta aina tavattaessa ja muut siitä helposti vittuuntuvat. Käsittääkseni Jehovat eivät nykyään enää myöskään lapsille suosittele uran kehittämistä tai opiskelua kun maailmanloppu on nyt jo niin lähellä ja muutenkin oppilaitokset opettavat aika kyseenalaisia asioita jotka eivät ole hyväksi sielulle.

#29 kirjoitettu 16.04.2013 11:26

Sunt1o kirjoitti:

Käsittääkseni Jehovien ideologiaan vähän kuulu se että on huono juttu olla töissä muualla kuin Jehovien omissa porukoissa


Tämähän liittyy siihenkin, että valtion tukemista pitäsii yrittää välttää myös välillisesti.

#30 kirjoitettu 16.04.2013 13:39

Lapsuuden kylässä eleli mies, joka ei muuta työtä tehnyt, kuin saarnasi Jehovaa. Kai sai jotain pientä palkkaa seurakunnaltaan, tai lähinnä se taisi tulla hänen myymistään kirjoista, muttei se perhe todellakaan elänyt leveästi.
Kaikki kyläläiset kuitenkin tunsivat miehen ja hänen taloutensa heikkouden, joten hänelle oli kaikilla aina ovet auki ja kaikki kirjat ostettiin, mitä hän kauppasi.
Kerran hän meillä käydessään valitti, että "sieltä ylhäältä" olivat sanoneet, ettei se riitä, vaan pitää saada pitää hengellisiä opetusiltojakin. Isä totesi, että no eiköhän sitten oitis pidetä sellainen. Niin olivat kuulema sitten tehneet kaikki naapuritkin.
Lienevät seurakunnan johdossa ihmetelleet, kun kaikki muut reviirille tulleet saarnaajat saivat tylyn lähdön joka ovelta.

#31 kirjoitettu 18.04.2013 09:18

Tiellä he vaeltaa
Silloin kun kukaan muu ei
Todista
Muutu
Ja miks helvetissä minä oon aina krapulassa

Vittu menkää naapuriin saatana!

#32 kirjoitettu 18.04.2013 23:08

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Mitä mieltä heistä? Itselleni heistä tulee ihan aina sellainen tosi koominen valmiiksi päähän syötetty pölyimurimyyjämäinen olo. Se on kuin eläisi harhaisessa hypnoosissa. Ihania ja tosi söpön näköisiä mutta ah niin aivopestyjä ihmisiä vailla tajuakaan siitä, miten maailma sai itse asiassa syntynsä.


Offtopic: ihanan aivopesty olo ihan niinku:
- tyypeist joille meni kestävä kehitys läpi
- tyypeist jotka äänestää muita päättämään puolestaan asioita
- tyypeist jotka on huijattu tekemään palkkatöitä (koska tekevät firmasta rikkaampia vaiks palkka kuuluis työntekijöille niiku osuuskunnassa.. toisaalta täs on seki puoli et yhteiskunta on perseest just sen takia et jengi tekee töitä josta maksaa veroja)

Niin ihanan "aivopestyjä".. (itse pidän itseäni aivopestynä ja näen ympärillä lähinnä aivoja jotka ovat tukossa liasta ja kaipaisivat pesua)

Ontopic

Jehovat ovat vain yksi marginaaliuskontoryhmä ja ja ja.. eipä miul uskonnosit muuta ku et jos uskot jonkun toisen kokemuksiis ni se on uskonto, jos itse määrittelet mihin uskot, olet henkinen ihminen.. ja jotenki oon samaistunu enempi näihi henkisiin ihmisiin.. ei siin, tunnen joitai kivoi kristittyi, joitai kivoi "ateistei" ja agnostikkoi.. ja buddhalaisuushan ei ole uskonto joten siit ei ees puhuta (ne tyypit on kans nastoi, kandee tutustuu)

Ei minuu jehovat ärsytä.. jos tulis ovelle, pyytäisin sisään ja tyrkyttäisin joko politiikkaa, yrittäisin rahastaa niil tai hyötyisin yllättävist vieraist muuten (kuitenkin liberaalin lain mukaan eli en loukkaa heidän yksityisoikeuksiaan eli mm vangitse, sido, satuta, tapa, manipuloi yms yms käytä henkistä tai fyysistä väkivaltaa)

#33 kirjoitettu 19.04.2013 15:09

LAZ_onemanband kirjoitti:
toisaalta täs on seki puoli et yhteiskunta on perseest just sen takia et jengi tekee töitä josta maksaa veroja

#34 kirjoitettu 20.04.2013 05:16

90- luvulla ainakin jehovat kiersivät esim. Valkeakoskella valmiiden testamenttipapereiden kanssa vanhusten asuintalojen ympäristöissä. Itse sain tuomion helvettiin kun heitin yhden jehovapariskunnan mummoni keittiön ikkunasta kadulle, valitettavasi kerros oli ensimmäinen... Nämä kyseiset "jumalan valitut" olivat ruinaamassa mummoltani koko omaisuutta jehoville... Muuten mukavia ihmisiä mutta eivät osanneet suhtautua rakentavaan kritiikkiin inhimillisesti... Valitettavasti eivät tullleet toiste keskustelemaan...

#35 kirjoitettu 20.04.2013 13:26 Muok:20.04.2013 13:27

Ihmissaastaa.

#36 kirjoitettu 20.04.2013 15:06

Kerran kävi joskus jotain jeesusihmisiä, taisivat olla jehovia. Lähtivät melko nopeasti pois kun kerroin juuri palanneeni Ruisrockista ja haisin ilmeisesti jonkin verran vanhalta viinalta

#37 kirjoitettu 22.04.2013 00:56

Entäs jos tekis hiukan inhan tempun ? Ostais heiltä Herätkää-lehtiä ja sitten sanois ettei ookaan lantteja, mutta Teillehän kelpaa mun moniste (A4-kopio jossa Uskontojen Uhrit ry esittelyä tai muuta semmosta).
(Sitten lainaisi jotain sopivaa Raamatun kohtaakin, jos semmosta on?)

#38 kirjoitettu 22.04.2013 01:01 Muok:22.04.2013 01:38

MrKAT kirjoitti:
Entäs jos tekis hiukan inhan tempun ? Ostais heiltä Herätkää-lehtiä ja sitten sanois ettei ookaan lantteja, mutta Teillehän kelpaa mun moniste (A4-kopio jossa Uskontojen Uhrit ry esittelyä tai muuta semmosta).
(Sitten lainaisi jotain sopivaa Raamatun kohtaakin, jos semmosta on?)


Voi juku! Kyllä ne varmasti sitten hämmentyisitvät aivan helvetisti ja varmaan kääntyisivät uskostaan!

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 01:38 22.04.2013

#39 kirjoitettu 22.04.2013 14:13

MrKAT kirjoitti:
Entäs jos tekis hiukan inhan tempun ? Ostais heiltä Herätkää-lehtiä ja sitten sanois ettei ookaan lantteja, mutta Teillehän kelpaa mun moniste (A4-kopio jossa Uskontojen Uhrit ry esittelyä tai muuta semmosta).
(Sitten lainaisi jotain sopivaa Raamatun kohtaakin, jos semmosta on?)


Ne ois varmaa tällei