Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.09.2003 13:17

No eikös nuo listat kerro biisien suosiosta ja Chorale sattuu sitten olemaan suosittua. Sallittakoon se heille.

Listoihinhan voi omalta osaltaan vaikuttaa jokainen sillä mitä kuuntelee ja miten arvostelee. Jos löydät mielestäsi hyvän biisin niin kerro kavereillesikin.

#3 kirjoitettu 19.09.2003 13:22

Zitru heittää asia läppää...

Tosi kuin vesi, juuri julkaistu biisi saa sitä "näkyvyyttä" kyllä, mutta sehän jää kyllä siihen melkein...
Tänne niin sanotusti hukkuu.
Pitäisi tosin tehdä parempia biisejä, toisaalta tuskin kunnon hitti mitään Miksereitä tarvitse...niistähän kuullaan pitkälti muualta, ehkäpä jopa salaseuroista.

Mutta että yksi ja sama orkesteri pitää listaa noinkinh pysyvästi? Tuskin The Beatleskaan pääsi nauttimaan moista vankkumatonta..?Vai?

Tietysti olen katkera ja kateellinen muiden onnesta ja menestyksestä...

#4 kirjoitettu 19.09.2003 14:26

Biisitaivaaseen vaan sitä mukaan ku tietty aikaraja ylittyy...

#5 kirjoitettu 19.09.2003 16:39

Zitru, mä en nyt täysin ymmärtänyt valittamistasi top listojen suhteen. Kuten TOP-40 sivullakin lukee:

"Mikseri.netin listat muodostuvat pisteistä, joita tulee biisien arvosteluista, imuroinneista ja kuunteluista. Listat päivittyvät viikottain, sunnuntaina klo 23:30. Homma on nyt automatisoitu, joten se päivitys tapahtuu ihan oikeasti tuolloin! "

Listat muodostuvat ihan oikein, eikä siellä "suosita" ketään. Onko se siis väärin olla suosittu sääntöjen mukaan vai kenties oliko tämä katkeraa tilitystä käyttäjältä, jolle ei listan muodostuminen miellytä?

Ei kai suomen viralliselle listallekaan herranjumala ykköseksi pääse lähettämällä 10 000 euroa sen "ylläpitäjälle"... Aivot käteen.

#6 kirjoitettu 19.09.2003 16:40

Samaa mieltä kuin elektrojänis. Jos nyt jotain limittiä aletaan värkkimään niin olisiko edes 5 realistisempaa kuin 1. Muuten olisi jo melkoista kuraa top40:ssä(enkä väitä etteikö siellä jo olisi sitä - olenhan minäkin käynyt "hyvällä"sijalla ).

Red muokkasi viestiä 16:41 19.09.2003
*tanan typot!

#7 kirjoitettu 19.09.2003 17:01

Star Mind kirjoitti:
Biisitaivaaseen vaan sitä mukaan ku tietty aikaraja ylittyy...


Mä kannatan tätä biisitaivas ideaa ..Vaik siin on kyl se onkelma et jos artisti sattuu poistamaan biisinsä... No hyvä idea kummiskin!!!

#8 kirjoitettu 19.09.2003 17:21

juhku kirjoitti:
Mä kannatan tätä biisitaivas ideaa ..Vaik siin on kyl se onkelma et jos artisti sattuu poistamaan biisinsä... No hyvä idea kummiskin!!!


Niin, on kai siitä ollut jo aikaisemminkin puhetta että voisi olla systeemi jossa TOP-10:ssä vaikkapa 20viikkoa majaillut biisi siirtyisi jollekin "ikivihreät" -listalle. Kuulostaisi minusta sinänsä hyvältä että sillä saisi tuota TOP-40 listaa hieman vaihtelevammaksi, mutta en kyllä näe tässä nykyisessäkään systeemissä mitään varsinaista vikaa.

#9 kirjoitettu 19.09.2003 19:04

Koinonen kirjoitti:
"Mikseri.netin listat muodostuvat pisteistä, joita tulee biisien arvosteluista, imuroinneista ja kuunteluista. Listat päivittyvät viikottain, sunnuntaina klo 23:30. Homma on nyt automatisoitu, joten se päivitys tapahtuu ihan oikeasti tuolloin! "

Listat muodostuvat ihan oikein, eikä siellä "suosita" ketään. Onko se siis väärin olla suosittu sääntöjen mukaan vai kenties oliko tämä katkeraa tilitystä käyttäjältä, jolle ei listan muodostuminen miellytä?

Tuo on eittämättä tosi, mutta minunkin mielestäni olisi mielekkäämpää jos listaa muokattaisiin niin, että sille pääsee vain tietty määrä kappaleita per artisti. Vaikka lista nyt toimii ihan oikein, se palvelisi yleisöä paremmin jos moinen rajoitus otettaisiin käyttöön. Ensimmäiset viisi (tai miten monta kappaletta artistilta kerralla hyväksytäänkin) olisivat kuitenkin sitä Choralea, eli ainakaan tämän yhtyeen suosio ei tästä muutoksesta putoa. Sen sijaan alapäästä alkaisi löytyä uusia uljaita artisteja! Huraa!

#10 kirjoitettu 19.09.2003 19:30

Zitru kirjoitti:

1. Vain 1 Biisi / artisti listalle.

2. Oma lista joka v*tun alalajille (no joo.. ehkä vähän epärealistinen idea)

3. Poistetaan listat kokonaan niin voidaan sitten olla kaikki tasa-arvoisia..



Kaikki listat ovat listoja. Ne kertovat jotakin joidenkin biisien ja bändien suosiosta. Mitä ne kertovat, niin siitä voikin olla sitten jo aika montaa mieltä. Listathan ovat markkinointiväline. Eli lista suosio lisää edelleen listasuosiota. Mielestäni tämä ei ole mitenkään paha-asia.

Listoja ei saa ikinä täydelliseksi. Aina voi purnata tyylistä kuinka listat tulisi koostaa jne... Mitään syteemiä, joka olisi täydellisen tasaarvoinen ei ole olemassa. Se että listat poistettaisiin, kokonaan ei muuta mikseriä yhtään tasa-arvoisemmaksi. Edelleen toiset yhtyyet ovat suositumpia kuin toiset.

Yhteen vetona: Ainahan ylläpito voi hioa listasysteemiä ja sitä kuinka lista rakentuu, mutta muuten nuo omituiset ideat listojen poistamisesta laittamisesta ovat vielä epädemokraattisempia kuin nykytilanne...

Hmm... Ehdotus, joka lista jokaiselle ala-lajille lienee tekninen kysymys, johon en voi ottaa kantaa. Ylläpidon asia ratkoa asian tärkeys ja hankaluus.

Mitä tulee biisi/bändi rakenteen käyttöön ottoon, niin sekin on vähän hankala systeemi, joka asettaa kyllä bändit aika eriarvoiseen asemaan rakenteensa puolesta. Ehkä toimivampi idea olisi kuitenkin joku Bändi-lista, joka olisi hieman tuota vastaava. Silloin eivät anakaan bändien rakenneerot (montako ja mitenhyvää biisiä) pääsisi sotkemaan niin paljoa tuota listastruktuuria.

[Koinonen]
Listat muodostuvat ihan oikein, eikä siellä "suosita" ketään. Onko se siis väärin olla suosittu sääntöjen mukaan vai kenties oliko tämä katkeraa tilitystä käyttäjältä, jolle ei listan muodostuminen miellytä?


Listoja ei saa teoriassa ikinä "suosimattomaksi". Eikä "oikeaa" tapaa koota lista ole olemassa. Laitetaan arviointi kriteerit miksi tahansa, niin aina listat "suosivat" joitakin artisteja. Pitää vain yrittää valita, joku suhteellisen tasapainoinen syteemi... niinkuin on varmasti tehtykkin. Listan nykyinen muodostus tapa mielyttää minua suuresti, sillä en tee ylipäänsäkkään suosittua (lue: hyvää) musiikkia.

Haava lisäsi viestiin 19:50 19.09.2003

Pohdiskelin vielä tuota vanhojen/ikivihreiden poistoa listalta ideaa. Se olisi lienee hyvä asia aktiivisille mikseriläisille, jotka ovat jo kaikki choralen biisit imeneet, mutta taas huono syteemi satunnaisille "vierailijoille" tai uusille käyttäjille.

#11 kirjoitettu 19.09.2003 21:11

Lähes jokainehan (musiikkia tekevistä henkilöistä siis) haluaa biiseilleen näkyvyyttä. Kannattaa silti huomioda, että mikserissä on kuitenkin kymmeniä tuhansia kappaleita. Sitä näkyvyyttä on siis aika vaikea saada kaikille biiseille.

Näkyvyyttähän saa myös artisti maksaa palvelulla pientä korvausta vastaan ja samalla tukee mikseriä. On myös muita konsteja mainostaa (pikaviestit ei muuten ole yksi niistä... ainakaan suositeltava konsti siis).

#12 kirjoitettu 20.09.2003 12:11

Zitru kirjoitti:

Jos ette nyt mitään keksi sille niin voin ehdottaa muutamaa tapaa päästä eroon tällaisesta artistien suosimisesta:

1. Vain 1 Biisi / artisti listalle.
2. Oma lista joka v*tun alalajille (no joo.. ehkä vähän epärealistinen idea)
3. Poistetaan listat kokonaan niin voidaan sitten olla kaikki tasa-arvoisia..
...muusikoita...
Zitru muokkasi viestiä 13:10 19.09.2003



En kyllä ymmärrä kaikkien käsitystä tapaa tästä hommasta, en todellakaan. Tämä alkaa olla jo älyttömintä mitä oon kuullu. Siis on se kummaa hommaa täällä Suomessa että voidaan olla näin katkeria toisen suosiolle. Minun mielestä on taas hyvä vaan että Chorale on suosittu. Eikä silläkään ole mitään merkitystä vaikka se onkin ylläpitäjän bändi. Sit vielä nämä:

1. Aivan älytön idea
2. Ei kannata
3. En sano enää mitään

Jokaisella on mielipiteensä mutta minä ainakin tyrmään nämä.

#13 kirjoitettu 26.09.2003 14:08

hmm... Ehkäpä pari lausetta tuosta alotuksestani vähän värittyi sillä närkästyksellä jota koin vieraillessani listasivulla.

Ihmisillä ON parempia ideoita kun mulla. Ja ei, en ole ollenkaan katkera choralelle. tehkää poppia, se myy... Ja kyllä, tottakai haluaisin omia biisejäni ylöspäin listalla, mutten todellakaan muiden kustannuksella.

Tämä pointtinihan oli se että top40 lista on se jota kaikki katsoo, ja jos yli 1/4 siitä vie chorale, miksei vaideta sitä vaikka top4 listaksi jolla on 4 ERI artistia... siinäkin jo tuo kerroin choralen listahitit vastaan muiden pienenisi edes hieman. Ja tottahan on että ainoa järkeenkäypä ajatus noista kolmesta heittämästäni ideasta olisi tuo listojen poistaminen. Silloin ei todellakaan tapahtuisi minkäänlaista tiettyjen artistien jalustalle nostamista.

Koinonen kirjoitti:
"Mikseri.netin listat muodostuvat pisteistä, joita tulee biisien arvosteluista, imuroinneista ja kuunteluista. Listat päivittyvät viikottain, sunnuntaina klo 23:30. Homma on nyt automatisoitu, joten se päivitys tapahtuu ihan oikeasti tuolloin! "

Toimiiko lista siis niin, että kaikki esim. choralen koskaan keräämät pisteet vaikuttavat? Listan, ollakseen ajantasalla, pitäisi toimia niin, että jokainen päivitys nollaa pisteet, jotta uudemmillakin artisteilla olisi mahdollisuus.. (tämähän VOI olla näin, mutta kyllä ihmettelen jos on)

Koinonen jatkaa:
Ei kai suomen viralliselle listallekaan herranjumala ykköseksi pääse lähettämällä 10 000 euroa sen "ylläpitäjälle"... Aivot käteen.

hmmh... kuka tässä lähettää mitä ja kenelle? en minä, paitsi outoja viestejä joita ei ilmeisesti ymmärretä kannanottoina, vaan jonain helvetin purnauksena...

Monet threadin lukijoista ja vastaajista ovat ilmeisesti käsittäneet aivan väärin.
Sanoin tuossa ensimmäisessä viestissäni että "Toki sen yhden kuulemani biisin perusteella voin minäkin sanoa että ihan laadukasta (joskaan ei makuni mukaista) musiikkia tuo on. Enkä missään nimessä halua alentaa choralea vaikken sen suosiota ymmärräkkään." Tuo ilmeisesti tarkoittaa mikseri-slangilla että "vitun paskat imekää tätä! ei teillä oo musakorvaa! te ootte paskoja! mä oon kymmenenkertaaparempiainaki!" ..... ei... ei se sitä tarkoittanut... se tarkoitti juuri sitä mitä siinä luki. en yritä choralea tiputtaa, yritän saada (edes vähän) tilaa muille(kin). (itse olisin luultavasti viimeinen joka sinne top40 listalle nousisi, joten en myöskään omaa etuani ajanut)

Jak Jak kirjoitti:
Eikä silläkään ole mitään merkitystä vaikka se onkin ylläpitäjän bändi.

Pitäisikö sillä olla?

#14 kirjoitettu 26.09.2003 14:18

Zitru kirjoitti:
en yritä choralea tiputtaa, yritän saada (edes vähän) tilaa muille(kin). (itse olisin luultavasti viimeinen joka sinne top40 listalle nousisi, joten en myöskään omaa etuani ajanut)


Olisiko tämä sitten oikeudenmukaista? EI! Lista on lista, vaikka voissa paistaisi. Hyvinhän siellä listassa tilaa on, ei se lista pääty siihen neljäänkymmeneen. Jatkuuhan se pitkälle taivaisiin. Ei muutakuin laadukkaita biisejä väkäilemään ja itkut sikseen!

#15 kirjoitettu 26.09.2003 14:20

Itseäni usein harmittaa se asia, että ihmiset näkevät jonkinmoisen yhteyden Choralen suosion ja sen välillä, että olen ylläpitäjänä palvelussa. Kyllä noita biisejä ladataan aika ahkeraan, useita satoja päivässä, joten ei se suosio mitään manipuloitua hypeä ole.

Ymmärrän kyllä monien ihmisten v-tutuksen kun kaikki biisimme top40:ssä ovat pyörineet jo hyvin kauan. Yritän parhaani mukaan saada meidät pois mikserin listoilta Suomen virallisille vastaaville, mutta se ei ole aikanaan tällä hetkellä ihan ajankohtaista.

#16 kirjoitettu 26.09.2003 14:35

Koinonen kirjoitti:
Olisiko tämä sitten oikeudenmukaista? EI! Lista on lista, vaikka voissa paistaisi. Hyvinhän siellä listassa tilaa on, ei se lista pääty siihen neljäänkymmeneen. Jatkuuhan se pitkälle taivaisiin. Ei muutakuin laadukkaita biisejä väkäilemään ja itkut sikseen!

fakta kuitenkin taitaa olla se, että top40 listasijoituksia kuunnellaan eniten, eli niillä on parhaat mahdollisuudet pysyä siellä.

Jos itkuna tuon otat, unohda ja katso uudelleen.

ja viimeisenä pateettisena kommenttina ennen aamutupakkaa:
Laatu on loppujen lopuksi vain kuulijan määriteltävissä. (paitsi hifilärpätykset on sit ihan erikseen)

#17 kirjoitettu 26.09.2003 15:04

JaM kirjoitti:
Aika hassua että porukka katkeroituu Choralelle tästä. Kysehän on pelkästään siitä että biisit ovat hyviä.


Iso käsi choralelle. Listasysteemi on aivan hyvä näin enkä kannata missään nimessä niiden poistoa.

mutta..

----

Toiselta kantilta katsottuna:

Hetken pohdinnan jälkeen rupesin ihan tosissani miettimään listan toimivuutta "mikserin parhaimpien biisien paremmuus järjestyksen näyttäjänä". Joskaan en tiedä onko listat tehty juuri tätä varten mutta jos näin on, siinä on epäonnistuttu eikä listat toimi.

Miksi näin?

Ottakaamme esimerkin viikon biisivalinnasta. Useasti ne ovatkin loistavia biisejä mutta nostamalla ne keikkumaan ruudun yläkulmaan viikoksi tuhansien käviöiden nähtäväksi, latauskertoja kertyy satoja viikossa. Entä jos kyseistä biisiä ei oltaisi nostettu vbvksi ja annettu sen vain painua hiljalleen "uusimmat biisit" -listalla mikserin harmaaseen pohjattomaan biisimassaan, latauskerrat, kävijät, suosio samalle biisille olisi jäänyt minimalistiseksi.

Samoin esimerkiksi listojen kärki sijoilla roikkuvat artistit nauttivat suuremmista biisien latauskerroista syystä että: Mikserin tuhannet vierailijat ja uudet viikottaiset tyypit käyvät heti koluamassa top-40 linkin takaisen listan lävitse, tottakai he kuuntelevat ensimmäisillä sijoilla olevat biisit MIELENKIINNOSTA ei välttämättä sen takia että ne olisivat HYVIÄ BIISEJÄ koska eiväthän he ole kuulleet biisiä ennen saati ehkö koko artistia. Tästähän niitä kuuntelu ja latauskertoja tulee runsaasti eikä niillä välttämättä ole mitään tekemistä biisin hyvyyden kanssa vaan ennemminkin sen mielenkiinnon. Tällä tavalla on hidasta tiputtautua jälleen mikserin harmaaseen massaan listan kärkisijoilta koska lista tavallaan RUOKKII ITSE ITSEÄÄN.

Tässä kaksi esimerkkiä. Mikserissä jää lukematon määrä loistavia biisejä/bändejä vaille huomiota jotka varmasti pienen tönäisyn avulla nousisi vaikkapa seuraavaksi pitkäaikaiseksi choraleksi.

---

Näin.. Listä on ihan hyvä näin kunhan muistaa että sillä ei ole mitään tekemistä biisien paremmuusjärjestykseen mikserissä. Latauskerrathan eivät välttämättä kerro hyvyydestä vaan mielenkiinnosta ja kokeilusta. Arvosanat taas kertovat biisin hyvyydestä mutta tässäkään kaikki eivät osaa arvostella puolueettomasti.

Ja paremmuushan on loppupeleissä vain makuasia

#18 kirjoitettu 26.09.2003 15:24

Tuli mieleen että antaisiko "Parhaat uudet biisit" lista paremmin julkisuutta pienille ei-niin-tunnetuille tekijöille? Lista voisi näyttää esim viikon tai kahden viikon vanhat parhaiten menestyneimmät biisit jolloin kestosuosikit/ikivihreät hitit jäisivät automaattisesti pois listalta ja lista eläisi varmasti enemmän kuin nykyinen lista. Olisi vielä hyvä että tuo lista muodostettaisiin genreittäin. Nykyisen listan olisi hyvä olla siinä rinnalla.

Ja ihan sivujuonteena olisi kiva tietää vaikuttaako nykyiseen listaan aikaisemmat tulokset vai katsotaanko siinä vain jonkin ajanjakson tuloksia.

--
apo

#19 kirjoitettu 26.09.2003 15:30

Apo kirjoitti:

Ja ihan sivujuonteena olisi kiva tietää vaikuttaako nykyiseen listaan aikaisemmat tulokset vai katsotaanko siinä vain jonkin ajanjakson tuloksia.

--
apo


Vain viimeisimmän viikon.

#20 kirjoitettu 30.09.2003 08:02

Niinpä...biisi jota ladataan eniten on ykkösenä, toiseksi eniten kakkosena jne.
Chorale on ansainnu listasijansa, eikä monen Mikserissä olevan ryhmän soittoääniä saa tilattua Seiskan sivulta!

#21 kirjoitettu 30.09.2003 09:39

Jos chorale on suosittu niin se niille suotakoon. Eihän tollasesta kannata ottaa herneitä nenään, jos toinen menestyy! Mut oishan se kiva jos top40 olis muitakin kuin samat biisit viikostatoiseen...

#22 kirjoitettu 30.09.2003 10:22

Top-listalla on muitakin sivuja kuin se ensimmäinen. Vaikka top-40 listan biisit on ihan hyviä, niin parhaat biisit kyllä löytyvät vähän Mikseriä kaivelemalla - ei top-40 listalta.

#23 kirjoitettu 30.09.2003 11:20

Mark Vera kirjoitti:
Top-listalla on muitakin sivuja kuin se ensimmäinen. Vaikka top-40 listan biisit on ihan hyviä, niin parhaat biisit kyllä löytyvät vähän Mikseriä kaivelemalla - ei top-40 listalta.


Mä oon huomannu, että ne parhaat biisit tosiaan löytyy top-40 alapuolelta. Olen jopa huomannu välillä, että esim. sijalla 200 oleva biisi on paljon parempi, kuin yksikään top-40 sivulla.

Kannatan tota biisi taivas aikarajaa. Se tois tohon listaan muutoksia hyvinkin pian, kun nuo (jo ikuisuuden) top40 olleet biisit poistuisivat siitä listasta ja siirtyisivät jollekkin "hitti" listalle tai "kestosuosikki" listalle, joka olisi eriteltynä tuolla top-40 listan yhteydessä. Tuskin se ketää harmittaisi jos oma biisi siirtyisi sellaiseen listaan. Listalle voisi siirtyä vaikka top 10:nessä kuukauden pyöriny kappale.

#24 kirjoitettu 30.09.2003 12:00

Oisko semmonen top40-hyvä et sellanen kaikkien aikojen biisit....vaik 2kuukautta top40 lojuneet siirettäis sinne?!

#25 kirjoitettu 02.10.2003 18:19

Zitrun toinen ehdoitus on hyvä. En näe mitään syytä miksei olisi mahdollista kattoa Mikserin top-40 Drum&Bass biisit tai top Turntablism biisit. Mitä huonoa tälläisessä systeemissä olisi? Tietysti tuo vanha top-40 missä olisi biisit kaikista genreistä jäisi jäljelle.

Mp3.com'lla on tälläinen systeemi ja se toimii erittäin hyvin (ainoa asia mikä mp3.comissa toimii ). Top listojen puute eri genreille tosiaan on ainoa asia mikä mikseri.netissä minua vaivaa.

#26 kirjoitettu 02.10.2003 20:16

Osoitan vakaan suosioni ehdotuksille genrejen sisäisistä listoista.

#27 kirjoitettu 03.10.2003 02:26

suomen kansa on puhunut.

Viralliset top-listat täyttää gimmel, jonna, kaarti hirvittävän laadutonta kotimaista hiphoppia, anssi v***n kela ynnä muut, sanotaanko suoraan, totaalista P***** se on täynnä. Ja samahan jatkuu täällä.

Saitti kokonaisuudessaan on hieno ja toimiva, siitä kiitos toteuttajille. Mutta jyvät eivät tästä akanakasasta erotu, ei top-listojenkaan kautta. Ne täytyy vaan itse etsiä. Mutta niinhän se on muutenkin, ne ketkä ei lista kamaa sulata joutuu musiikkinsa muulla keinoin etsimään.

peace


Kasvis muokkasi viestiä 02:27 03.10.2003

Niin sanomani piti vielä. Mikä ihmeen kriteeri nostaa biisin sijoitusta on se kuinka monta kertaa se on ladattu? Monasti olen minäkin täältä teoksia lataillut tietämättä etukäteen että maailma olisi parempi paikka ilman moisia tekeleitä.

#28 kirjoitettu 03.10.2003 10:02

Vincent kirjoitti:
En näe mitään syytä miksei olisi mahdollista kattoa Mikserin top-40 Drum&Bass biisit tai top Turntablism biisit. Mitä huonoa tälläisessä systeemissä olisi?


No monissa genreissä on biisejä todella vähän. Ei ole järkevää pitää top-listoja, joissa on yhteensä 20 biisiä.


ps. "Älä ota sitä vakavasti!"

Tuntuu, että jotkut taitaa ottaa nuo listat vähän liian vakavasti!

#29 kirjoitettu 03.10.2003 10:52

mä en edes tajua miksi valittaa moisesta asiasta.
ketä kiinnostaa, että onko listalla vai ei?
mulle ainakin yksi hailee kuka siellä on.

#30 kirjoitettu 03.10.2003 12:26

Niinhän se on, että top-listojen esittäminen ei ole helppoa. Mielestäni tämänhetkinen listaustyyli kertoo varsin hyvin mitä ihmiset täällä kuuntelevat ja on siinä suhteessa ihan onnistunut.

Mutta mutta... Julkisuus lisää julkisuutta ja paikka top-10:ssä tai 20:ssä tuo varmasti uusia kuulijoita bändille, jolloin samat biisit jäävät jumittamaan listan kärkeen (tämä ei tietenkään ole ainoa syy, miksi niin käy, mutta vaikuttaa varmasti asiaan).

Ja nyt päästään asiaan. Onko top-listan pakko olla juuri tällainen? Voisiko listan funktiona olla muukin kuin pelkän sijoituksen esittäminen? Hmm, kyllä! Mielestäni uusien biisien ja bändien maihinnousua voisi (ja kuuluisikin) avittaa esim. tuomalla näitä esille 'top-uudet-biisit'-listauksella tai siirtämällä kestosuosikit omalle listalleen.

VBV-systeemi on hieno asia. Sitä kautta on löytynyt monta uutta suosikkia. Ja varsinkin semmoisilta genreiltä, joita ei tule omatoimisesti seurattua. Olisiko muuten mahdollista listata nämä VBV:t jonnekin? Niin että voisi näppärästi käydä tsekkaamassa vanhoja viikon biisejä. Ne kun ovat Mikserin eliittiä.

Pahoittelen toistoa ja myöhästymistä: lähes kaikki ideat on jo esitetty aiemmin täällä, tää on vaan asia, josta piti päästä vielä möläyttämään oma näkemys.

#31 kirjoitettu 03.10.2003 13:50

Zitru kirjoitti:

Ja ei, en ole ollenkaan katkera choralelle. tehkää poppia, se myy...



Juu, myyntihän se on tärkeintä Choralelle täälä mikserissä..

#32 kirjoitettu 03.10.2003 15:51

Onhan tähän ratkaisu: Laihanen! etkö millään voisi tehdä huonompia biisejä?

#33 kirjoitettu 03.10.2003 16:10

Some-E kirjoitti:
Tuo sunnuntai klo 23:30 ei ole ihan kaikki kaikessa. Listat näyttävät elävän koko ajan. On top-20:ssäkin sijoitukset vaihtuneet keskellä viikkoa. Ketä tämä kiinnostaa, onkin sitten eri asia.

Saattaa johtua siitä, että tyypit poistelee biisejään?