Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.12.2012 00:12

Vaikka kansalaisopistolle ja ottaa jokusen laulutunnin niin saa hurjasti tietoo siitä mitä omalla äänellään saa tehtyä. Toki niitä tunteja saa muualtakin mutta hinta vois olla siellä kohdillaan.

Muuta en osaa sanoa koska olen ns. itse oppinut jos jotain nyt ylipäätään olen oppinut. Eli senkun vaan laulaa niin alkaa pikkuhiljaa muodostua käsitys omasta äänestä ja siitä mitkä biisit sopii omalle äänelle parhaiten ja missä tarttee harjotusta. Laula, laula ja laula.

#3 kirjoitettu 12.12.2012 07:57

Dj Nezraum kirjoitti:

Kehittyykö ääni ajan myötä?


Kehittyy jos sitä kehittää.

Kuin kauan menee jos on mitään aikaa siinä?


Ylärajaa ei ole. Kehitys näkyy nopasti kun aloittaa ja ei lopu koskaan, sillä ylärajaa ei ole.

Mikä ois hyvä äänen avaus harjotus? Miten ois paras kehittää ääntä? Pelkällä laulamisella vai onko jotain tehokkaampaa? Suositteletteko esim. Singstaria? Siinäpä jotain...


Suosittelen oikeaa laulunopetusta jos mahdollista. Edes sitten vähintään kirjastosta ensin kirjoja ja DVD:itä, alkuu jos laulunpetus ei ole mahdollinen, sillä kyllä ne ainakin Singstarin voittavat.

#4 kirjoitettu 12.12.2012 12:30

Kannattaa suuntautua esim. laulunopettajille. Ne yleensä osaa opettaa sua yksilöllisesti just sun tarpeiden mukaan. Niiltä löytyy useinmiten kaikki parhaat niksit.

#5 kirjoitettu 12.12.2012 12:58

Hei. Itse olen ihan pienestä asti ja olenkin aina esiintynyt koulun juhlissa laulamalla ja minulla on ollut oikeita oopperalaulajiakin pitämässä laulutunteja. Kyllä se niin vain on, että se ääni kehittyy harjoittelun myötä! Nyt itse opettelen tätä räppäämis puolta ja yks biisi on jo tullut tehtyä. Ei missään olla syntyjään liian lahjakkaita, kaikkea pitää harjoitella!

#6 kirjoitettu 17.12.2012 15:37

Voe voe voe ku riittäis nyt rahaa kaikelta muulta semmoseen Täytyy laittaa harkintaan kuhan raha asiat on kunnossa ^^

#7 kirjoitettu 17.12.2012 17:49

JanZa1 kirjoitti:
Hei. Itse olen ihan pienestä asti ja olenkin aina esiintynyt koulun juhlissa laulamalla ja minulla on ollut oikeita oopperalaulajiakin pitämässä laulutunteja. Kyllä se niin vain on, että se ääni kehittyy harjoittelun myötä! Nyt itse opettelen tätä räppäämis puolta ja yks biisi on jo tullut tehtyä. Ei missään olla syntyjään liian lahjakkaita, kaikkea pitää harjoitella!


Oot väärässä. On ihmisii, jotka on jo syntyessään lahjakkaita. Mutta harvat.

#8 kirjoitettu 18.12.2012 00:13

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
JanZa1 kirjoitti:
Hei. Itse olen ihan pienestä asti ja olenkin aina esiintynyt koulun juhlissa laulamalla ja minulla on ollut oikeita oopperalaulajiakin pitämässä laulutunteja. Kyllä se niin vain on, että se ääni kehittyy harjoittelun myötä! Nyt itse opettelen tätä räppäämis puolta ja yks biisi on jo tullut tehtyä. Ei missään olla syntyjään liian lahjakkaita, kaikkea pitää harjoitella!


Oot väärässä. On ihmisii, jotka on jo syntyessään lahjakkaita. Mutta harvat.

Luepa tuo JanZan viesti vielä kertaalleen. "Ei missään olla syntyjään liian lahjakkaita, kaikkea pitää harjoitella!"
En nyt lähde kiistämään synnynnäisen lahjakkuuden olemassaoloa, mutta sen sanan käytön kanssa tulee olla varovainen. Ei pelkkä lahjakkuus takaa vielä yhtikäs mitään. Lahjakkuus on hyödytöntä ilman kovaa työtä.

Lauluopettajissa on eroa aivan järjettömän paljon. On niin monenlaisia painotuksia ja lähestymistapoja samaan aiheeseen. Aikaa oppimiseen ja kehittymiseen täytyy antaa paljon, mitään absoluuttisia vuosimääriä en voi antaa koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole. Ota selvää lähiseudun tarjonnasta ja soittele opettajille.

#9 kirjoitettu 18.12.2012 00:44

Freddie Mercury ei kuulemma käynyt koskaan laulutunneilla ja veti Show Must Go Onin about ykkösellä sisään vaikka sairauden uuvuttamana pystyi hädin tuskin edes kävelemään tuolloin. Siinä on rima jos haluaa opetella itse.

Mutta kannattaa siellä laulutunneilla silti käydä, etenkin jos tuntuu että paikat rasittuvat tai on vaikeuksia päästä ylös/alas tai happi loppuu. Oikealla tekniikalla laulu ei koskaan satu eikä esim. vie puheääntä edes tilapäisesti.

#10 kirjoitettu 18.12.2012 00:55

atheos kirjoitti:
Freddie Mercury ei kuulemma käynyt koskaan laulutunneilla ja veti Show Must Go Onin about ykkösellä sisään vaikka sairauden uuvuttamana pystyi hädin tuskin edes kävelemään tuolloin. Siinä on rima jos haluaa opetella itse.

Mutta kannattaa siellä laulutunneilla silti käydä, etenkin jos tuntuu että paikat rasittuvat tai on vaikeuksia päästä ylös/alas tai happi loppuu. Oikealla tekniikalla laulu ei koskaan satu eikä esim. vie puheääntä edes tilapäisesti.


ai mieku luulin että se oli Sinatran kans pukuhuoneessa homoilem, mitä? eiku ite F.Sinatra opetti sen imemää, MITÄ? laulamaan, mutta mistä herra Sinappiperse, MITÄ? Sinatra oppi laulamaan? anteeksi mun kuollut kaksoisveli kummittelee teksteissä ja imee mun kyr, MITÄ? kyrsää paistelee nuotiolla, MITÄ VIT.. huhhuh, en uskalla enää kirjottaa MITÄ? än tänne

#11 kirjoitettu 18.12.2012 09:05

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Freddie Mercury ei kuulemma käynyt koskaan laulutunneilla ja veti Show Must Go Onin about ykkösellä sisään vaikka sairauden uuvuttamana pystyi hädin tuskin edes kävelemään tuolloin. Siinä on rima jos haluaa opetella itse.

Mutta kannattaa siellä laulutunneilla silti käydä, etenkin jos tuntuu että paikat rasittuvat tai on vaikeuksia päästä ylös/alas tai happi loppuu. Oikealla tekniikalla laulu ei koskaan satu eikä esim. vie puheääntä edes tilapäisesti.


ai mieku luulin että se oli Sinatran kans pukuhuoneessa homoilem, mitä? eiku ite F.Sinatra opetti sen imemää, MITÄ? laulamaan, mutta mistä herra Sinappiperse, MITÄ? Sinatra oppi laulamaan? anteeksi mun kuollut kaksoisveli kummittelee teksteissä ja imee mun kyr, MITÄ? kyrsää paistelee nuotiolla, MITÄ VIT.. huhhuh, en uskalla enää kirjottaa MITÄ? än tänne


Aineissa...

#12 kirjoitettu 18.12.2012 09:49

Dj Nezraum kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Freddie Mercury ei kuulemma käynyt koskaan laulutunneilla ja veti Show Must Go Onin about ykkösellä sisään vaikka sairauden uuvuttamana pystyi hädin tuskin edes kävelemään tuolloin. Siinä on rima jos haluaa opetella itse.

Mutta kannattaa siellä laulutunneilla silti käydä, etenkin jos tuntuu että paikat rasittuvat tai on vaikeuksia päästä ylös/alas tai happi loppuu. Oikealla tekniikalla laulu ei koskaan satu eikä esim. vie puheääntä edes tilapäisesti.


ai mieku luulin että se oli Sinatran kans pukuhuoneessa homoilem, mitä? eiku ite F.Sinatra opetti sen imemää, MITÄ? laulamaan, mutta mistä herra Sinappiperse, MITÄ? Sinatra oppi laulamaan? anteeksi mun kuollut kaksoisveli kummittelee teksteissä ja imee mun kyr, MITÄ? kyrsää paistelee nuotiolla, MITÄ VIT.. huhhuh, en uskalla enää kirjottaa MITÄ? än tänne


Aineissa...


No en tiedä kannattaako mitään aineita vetää, ei ne varmaan vaikuta lauluääneen kovinkaan paljon, suosittelisin että hoidat ensin huumeriippuvuutesi ja sitten vasta alat laulamaan, ehkä pari kaljaa karaokebaarissa on ihan ok! tai vähän jenkemiä ennen keikkaa, luulis sitä löytyvän melkein jokaisen baarin vessasta jos on vähänkään putkimiehen taitoja, ite tyydyn ihan lasilliseen jäävettä tai appelsiinimehua suosittelen samaa sullekin! aineet on vaarallisia myös alkoholi!

#13 kirjoitettu 18.12.2012 21:51

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Dj Nezraum kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Freddie Mercury ei kuulemma käynyt koskaan laulutunneilla ja veti Show Must Go Onin about ykkösellä sisään vaikka sairauden uuvuttamana pystyi hädin tuskin edes kävelemään tuolloin. Siinä on rima jos haluaa opetella itse.

Mutta kannattaa siellä laulutunneilla silti käydä, etenkin jos tuntuu että paikat rasittuvat tai on vaikeuksia päästä ylös/alas tai happi loppuu. Oikealla tekniikalla laulu ei koskaan satu eikä esim. vie puheääntä edes tilapäisesti.


ai mieku luulin että se oli Sinatran kans pukuhuoneessa homoilem, mitä? eiku ite F.Sinatra opetti sen imemää, MITÄ? laulamaan, mutta mistä herra Sinappiperse, MITÄ? Sinatra oppi laulamaan? anteeksi mun kuollut kaksoisveli kummittelee teksteissä ja imee mun kyr, MITÄ? kyrsää paistelee nuotiolla, MITÄ VIT.. huhhuh, en uskalla enää kirjottaa MITÄ? än tänne


Aineissa...


No en tiedä kannattaako mitään aineita vetää, ei ne varmaan vaikuta lauluääneen kovinkaan paljon, suosittelisin että hoidat ensin huumeriippuvuutesi ja sitten vasta alat laulamaan, ehkä pari kaljaa karaokebaarissa on ihan ok! tai vähän jenkemiä ennen keikkaa, luulis sitä löytyvän melkein jokaisen baarin vessasta jos on vähänkään putkimiehen taitoja, ite tyydyn ihan lasilliseen jäävettä tai appelsiinimehua suosittelen samaa sullekin! aineet on vaarallisia myös alkoholi!


Suosittelisitko kokkelia?

#14 kirjoitettu 22.12.2012 12:34

Pavarotti kertoo kirjassaan kysyneensä Beniamino Zigliltä, kauanko pitää harjoitella tullakseen yhtä hyväksi laulajaksi. Beniamino vastasi, että hänhän harjoittelee edelleen joka päivä. Ettei valmis ole milloinkaan. Vasta, kun ura on takanapäin voi sanoa, milloin oli parhaimmillaan. Harjoitella pitää koko ajan pelkästään pitääkseen senkin, mitä on saavuttanut ja kehittyäkseen vielä vähän enemmän.

Aivan ensimmäiseksi kannattaa äänittää omaa lauluaan ja kuunnella sitä oikein kriittisesti. Sitä kuvittelee laulavansa oikein ja puhtaasti, mutta usein äänite paljastaa karun totuuden. Eikä kannata syyttää mikrofonia. Sitten tietää, mitä alkaa korjata. Jos laulamisesta ihan ammattia unelmoi, on laulunopettaja todella järkevä valinta. Alkuun voi päästä kansalaisopistossakin. Kannattaa katsoa, onko sellaista tarjolla paikkakunnan kansalaisopistossa. Tulee halvemmaksi, kuin yksityistunneilla.

#15 kirjoitettu 22.12.2012 13:27 Muok:22.12.2012 13:32

joo tuo pitiki mainita, että laulaminen on niin psykologinen ja henkinen tapahtuma, että pelkkä asenne auttaa jo paljon. Esimerkkinä just freddie mercury ja vastaavat. Se on just niin yksinkertasta että sie voit olla minkälainen laulaja vaan kun sen äänen ponnistaa sielusta ja lantiosta... Laulutunnit auttaa toki. mutta lopputulos on mitä sieluttomimman ja geneerisimmän iskelmälaulajan perusmölinää jos persoona ei ole mukana.
Otat broadway- poseerausasennon ja kieli poskessa vedät niinku näyttämöllä. siitä lähtee freddiet. monen mielestä se on typerää imitointia ja perseilyä, mutta kukapa taiteilijoita ymmärtäisi.

Bilbo Baggins muokkasi viestiä 13:29 22.12.2012

jonku Idolsin kattominen aikoinaan toi kyyneleen silmäkulmaan. onko ihmisten mielestä tuo ämmien kummallinen naukuminen ja miespuolisten sieluton ulina laulamista? : (

#16 kirjoitettu 22.12.2012 21:07 Muok:22.12.2012 21:14

Dj Nezraum kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Dj Nezraum kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Freddie Mercury ei kuulemma käynyt koskaan laulutunneilla ja veti Show Must Go Onin about ykkösellä sisään vaikka sairauden uuvuttamana pystyi hädin tuskin edes kävelemään tuolloin. Siinä on rima jos haluaa opetella itse.

Mutta kannattaa siellä laulutunneilla silti käydä, etenkin jos tuntuu että paikat rasittuvat tai on vaikeuksia päästä ylös/alas tai happi loppuu. Oikealla tekniikalla laulu ei koskaan satu eikä esim. vie puheääntä edes tilapäisesti.


ai mieku luulin että se oli Sinatran kans pukuhuoneessa homoilem, mitä? eiku ite F.Sinatra opetti sen imemää, MITÄ? laulamaan, mutta mistä herra Sinappiperse, MITÄ? Sinatra oppi laulamaan? anteeksi mun kuollut kaksoisveli kummittelee teksteissä ja imee mun kyr, MITÄ? kyrsää paistelee nuotiolla, MITÄ VIT.. huhhuh, en uskalla enää kirjottaa MITÄ? än tänne


Aineissa...


No en tiedä kannattaako mitään aineita vetää, ei ne varmaan vaikuta lauluääneen kovinkaan paljon, suosittelisin että hoidat ensin huumeriippuvuutesi ja sitten vasta alat laulamaan, ehkä pari kaljaa karaokebaarissa on ihan ok! tai vähän jenkemiä ennen keikkaa, luulis sitä löytyvän melkein jokaisen baarin vessasta jos on vähänkään putkimiehen taitoja, ite tyydyn ihan lasilliseen jäävettä tai appelsiinimehua suosittelen samaa sullekin! aineet on vaarallisia myös alkoholi!


Suosittelisitko kokkelia?


http://www.youtube.com...kbMd3Bygzs tuossa on hyvä esimerkki, koko bändi egoilemassa, eli joo kokkelia vaan!! toivottavasti sulla on varaa, on meinaan kallista.. oho saakeli ootki vasta pentu tarkotit vissiin munakokkelia? munakokkelilla ei tietääkseni ole vaikutusta laulamiseen, en tiedä, en voi suositella.

ps. Jumantsuga muute että raksastan tota biisiä!!! vaikken ookaan kokkulin ystäviä, ziisus että potkii palleille!! harvassa "nyky biisissä" on tollasta FIILISTÄ !! vitru orzismo!

#17 kirjoitettu 22.12.2012 21:19

Bilbo Baggins kirjoitti:
joo tuo pitiki mainita, että laulaminen on niin psykologinen ja henkinen tapahtuma, että pelkkä asenne auttaa jo paljon. Esimerkkinä just freddie mercury ja vastaavat. Se on just niin yksinkertasta että sie voit olla minkälainen laulaja vaan kun sen äänen ponnistaa sielusta ja lantiosta... Laulutunnit auttaa toki. mutta lopputulos on mitä sieluttomimman ja geneerisimmän iskelmälaulajan perusmölinää jos persoona ei ole mukana.
Otat broadway- poseerausasennon ja kieli poskessa vedät niinku näyttämöllä. siitä lähtee freddiet. monen mielestä se on typerää imitointia ja perseilyä, mutta kukapa taiteilijoita ymmärtäisi.

Bilbo Baggins muokkasi viestiä 13:29 22.12.2012

jonku Idolsin kattominen aikoinaan toi kyyneleen silmäkulmaan. onko ihmisten mielestä tuo ämmien kummallinen naukuminen ja miespuolisten sieluton ulina laulamista? : (


mitä helvettiä? oon täysin samaa mieltä jonku kanssa!! tai no "jonku" kyl toi on varmaan zumba vuluf!

#18 kirjoitettu 22.12.2012 21:39

Ei niitä välttämättä laulutunteja tarvitte, ihan hyvin voi itsekkin opiskella/tutustua omaan ääneen. Itsehän tässä nyt kohta 5 vuotta laulaneena kertaakaan tunteja ottamatta voi sanoa että kehitystä on tullut paljon.

Pari hyvää vinkkiä: Treenaa jotain biisejä ja äänitä samalla laulusi siihen pääle. Kuuntele tarkkaan ja kriittisesti missä tulee ongelmia, onko hengitysessä/äänenpuhtaudessa vikaa. Sitten vaan yrität lähtee pureutuu niihin.

Itte oon huomannut kehittävän äänenpuhtautta että jos soittelee jonkun instrumentin kanssa ja yrittää laulaa samoja ääniä kun mitä soittelee (voi soitella asteikoita yms.).
Samalla voi treenata suuria sävelaskelhyppyjä ja muita juttuja.

Jos autolla ajelet paljon niin pistä vaan radio huutaa ja laula mukana tylsiä hittibiisejä, se on hyvä tapa aina saaha lisää reeniä, plus autossa voi huoletta revitellä (olettaen siis jos ajelet yksin) eikä kukaan kuule.

#19 kirjoitettu 25.12.2012 17:48

Laupias Tolppanen kirjoitti:
Ei niitä välttämättä laulutunteja tarvitte, ihan hyvin voi itsekkin opiskella/tutustua omaan ääneen. Itsehän tässä nyt kohta 5 vuotta laulaneena kertaakaan tunteja ottamatta voi sanoa että kehitystä on tullut paljon.

Pari hyvää vinkkiä: Treenaa jotain biisejä ja äänitä samalla laulusi siihen pääle. Kuuntele tarkkaan ja kriittisesti missä tulee ongelmia, onko hengitysessä/äänenpuhtaudessa vikaa. Sitten vaan yrität lähtee pureutuu niihin.

Itte oon huomannut kehittävän äänenpuhtautta että jos soittelee jonkun instrumentin kanssa ja yrittää laulaa samoja ääniä kun mitä soittelee (voi soitella asteikoita yms.).
Samalla voi treenata suuria sävelaskelhyppyjä ja muita juttuja.

Jos autolla ajelet paljon niin pistä vaan radio huutaa ja laula mukana tylsiä hittibiisejä, se on hyvä tapa aina saaha lisää reeniä, plus autossa voi huoletta revitellä (olettaen siis jos ajelet yksin) eikä kukaan kuule.


No nyt tuli kyllä paljon tarpeellista yhdessä viestissä Siinäppä kaikki mitä tarviin!

#20 kirjoitettu 25.12.2012 17:50

http://www.youtube.com/watch?vkbMd3Bygzs tuossa on hyvä esimerkki, koko bändi egoilemassa, eli joo kokkelia vaan!! toivottavasti sulla on varaa, on meinaan kallista.. oho saakeli ootki vasta pentu tarkotit vissiin munakokkelia? munakokkelilla ei tietääkseni ole vaikutusta laulamiseen, en tiedä, en voi suositella.

ps. Jumantsuga muute että raksastan tota biisiä!!! vaikken ookaan kokkulin ystäviä, ziisus että potkii palleille!! harvassa "nyky biisissä" on tollasta FIILISTÄ !! vitru orzismo!


http://fi.wikipedia.or...

#21 kirjoitettu 26.12.2012 21:21

Dj Nezraum kirjoitti:
Laupias Tolppanen kirjoitti:
Ei niitä välttämättä laulutunteja tarvitte, ihan hyvin voi itsekkin opiskella/tutustua omaan ääneen. Itsehän tässä nyt kohta 5 vuotta laulaneena kertaakaan tunteja ottamatta voi sanoa että kehitystä on tullut paljon.

Pari hyvää vinkkiä: Treenaa jotain biisejä ja äänitä samalla laulusi siihen pääle. Kuuntele tarkkaan ja kriittisesti missä tulee ongelmia, onko hengitysessä/äänenpuhtaudessa vikaa. Sitten vaan yrität lähtee pureutuu niihin.

Itte oon huomannut kehittävän äänenpuhtautta että jos soittelee jonkun instrumentin kanssa ja yrittää laulaa samoja ääniä kun mitä soittelee (voi soitella asteikoita yms.).
Samalla voi treenata suuria sävelaskelhyppyjä ja muita juttuja.

Jos autolla ajelet paljon niin pistä vaan radio huutaa ja laula mukana tylsiä hittibiisejä, se on hyvä tapa aina saaha lisää reeniä, plus autossa voi huoletta revitellä (olettaen siis jos ajelet yksin) eikä kukaan kuule.


No nyt tuli kyllä paljon tarpeellista yhdessä viestissä Siinäppä kaikki mitä tarviin!


Hyvä jos oli apua!

#22 kirjoitettu 27.12.2012 14:50

Riippuu myös siitä, millaiseksi laulajaksi havittelee. Jos hymistelee Samuli Edelmanin malliin se ei ole äänelle raskasta, vaikkei kaikki äänenmuodostusasiat olisi aivan paikallaankaan. Jos hinkuu voimalaulajaksi ja vetää kovaa, pitää sen silloin olla kohdallaan, samoin hengitystekniikan. Ne voi toki oppia itsekin, moni oppiikin vain laulamalla paljon, mutta silloin on olemassa viidakon luonnonvalinta. Niiltä, joilla ei tekniikka löydy, menee ääni ja urahaaveet. Sitten, jos alkaa laulaa joka ilta, on kurkulla toisenlaiset vaatimukset, kuin jos on keikka kerran kuussa. Sen vaaran voi helpommin välttää pedagogin kanssa.
Tärkeintä on hakea sellainen tapa laulaa, ettei tarvitse pinnistellä. Jos huomaa paikkojen tulevan kipeäksi, on tekniikassa vikaa. Siitäkin tietää, tarvitseeko apua, vai pärjääkö omillaan.
Moni pelkää menettävänsä persoonallisuutensa opettajan kanssa, mutta viisas opettaja ei pilaa sitä.
Kevyessä musiikissahan persoonallisuus ja habitus on kaikkein tärkein asia. Jos se on kondiksessa, saa jopa laulaa pieleenkin. Kuuntele vaikka M. A. Nummista ja Irwiniä.

#23 kirjoitettu 27.12.2012 17:17

Sain joulupukilta lahjakortin laulutunneille, odotan jo kovasti

#24 kirjoitettu 02.01.2013 18:39

Laupias Tolppanen kirjoitti:
Ei niitä välttämättä laulutunteja tarvitte, ihan hyvin voi itsekkin opiskella/tutustua omaan ääneen. Itsehän tässä nyt kohta 5 vuotta laulaneena kertaakaan tunteja ottamatta voi sanoa että kehitystä on tullut paljon.

Pari hyvää vinkkiä: Treenaa jotain biisejä ja äänitä samalla laulusi siihen pääle. Kuuntele tarkkaan ja kriittisesti missä tulee ongelmia, onko hengitysessä/äänenpuhtaudessa vikaa. Sitten vaan yrität lähtee pureutuu niihin.

Laulun nauhoittaminen ja sen nauhoituksen itsekriittinen analysointi on hyvä neuvo. Aina ei kuitenkaan ahkerinkaan harjoittelija niitä ongelmakohtia pysty itse ratkomaan - silloin tarvitaan laulutekniikkaan erikoistunutta opettajaa avuksi. Nopeita tuloksia ihan muutamallakin laulutunnilla saa aikaan cvt-laulunopettajien kanssa, joten suosittelen valtuutettuja laulunopettajakolleegoitani, joiden nimet ja yhteystiedot löytyvät täältä: http://www.completevoc...

Itte oon huomannut kehittävän äänenpuhtautta että jos soittelee jonkun instrumentin kanssa ja yrittää laulaa samoja ääniä kun mitä soittelee (voi soitella asteikoita yms.).
Samalla voi treenata suuria sävelaskelhyppyjä ja muita juttuja.

Tämä on myös hyvä neuvo. Kannattaa myös nauhoittaa näitä sessioita, ja kiinnittää huomiota siihen, hyppääkö nuotilta toiselle suoraan, vai tuleeko mukaan maneereja kuten liukuja ja muita epäpuhtauksia.

Jos autolla ajelet paljon niin pistä vaan radio huutaa ja laula mukana tylsiä hittibiisejä, se on hyvä tapa aina saaha lisää reeniä, plus autossa voi huoletta revitellä (olettaen siis jos ajelet yksin) eikä kukaan kuule.

Tämä autossa revittely puolestaan ei todellakaan ole hyvä neuvo. Autolla ajaessa auton moottorin hurina peittää alleen suuren osan lauluäänestä, jolloin laulaessa alkaa helposti kompensoimaan moottorin hurinan alle peittyviä ääniä puskemalla ääntä ja laulamalla tarpeettoman kovaa suhteessa äänten korkeustasoon ja energiaan. Tällaisella harjoittelulla opettaa lauluäänelleen liian helposti vääränlaista tekniikkaa ja epäterveellisiä asioita, yleisimmin juuri puskemista. En suosittele missään nimessä!

Musiikkia saa tietenkin kuunnella autossa, ja kannattaakin. Autossa voi harjoitellakin, mutta ei laulutekniikkaa. Eikä varsinkaan laulu-revittelyä!!! Mutta esimerkiksi laulunsanojen ulkoa opetteluun auto on mainio paikka.

T. Laulunope

#25 kirjoitettu 02.01.2013 19:14

Tämä autossa revittely puolestaan ei todellakaan ole hyvä neuvo. Autolla ajaessa auton moottorin hurina peittää alleen suuren osan lauluäänestä, jolloin laulaessa alkaa helposti kompensoimaan moottorin hurinan alle peittyviä ääniä puskemalla ääntä ja laulamalla tarpeettoman kovaa suhteessa äänten korkeustasoon ja energiaan. Tällaisella harjoittelulla opettaa lauluäänelleen liian helposti vääränlaista tekniikkaa ja epäterveellisiä asioita, yleisimmin juuri puskemista. En suosittele missään nimessä!

Musiikkia saa tietenkin kuunnella autossa, ja kannattaakin. Autossa voi harjoitellakin, mutta ei laulutekniikkaa. Eikä varsinkaan laulu-revittelyä!!! Mutta esimerkiksi laulunsanojen ulkoa opetteluun auto on mainio paikka.

T. Laulunope


Anteeksi epämääräinen ilmaisuni, en tarkoittanutkaan ihan näin radikaalia toimintaa, revittelyllä tarkoitin lähinnä improvisointia biisien päälle, koska perusradiobiisien päälle on helppo vedellä omia juttuja ja vaikkapa yrittää laulaa korvakuulolta harmonioita kertsin päälle, tää jos mikä kehittää korvaa Totta tuokin puoli että moottorin hurina peittää ääntä ja itelläkin huomasin aluks, että nyt menee väärin tää homma. Itse asiassa autossa laulamisella opin vasta, kuinka pystyä laulamaan tarvittaessa lujaa ilman että tekniikka kärsii, tässä toki kannattaa olla varovainen että käy mainitsemallasi tavalla.

#26 kirjoitettu 02.01.2013 19:17

Tuosta moottorin päälle laulamisesta tuli mieleen yleinen virhe jota tehdään sekä laulussa, että akustisten soittimien (esim. piano) soitossa, että yritetään matkia levyllä esiintyvää "saundia" vaikka se on tehty EQ:lla, kaiulla, mikrofonilla yms...

Ei etteikö se voisi joskus toimiakkin, mutta monesti sen vaan tekee väärin, kun sen saundin saavuttaminen ilman äänitystekniikkaa ei ole oikeasti aina välttämättä sellaisenaan mahdollista.

#27 kirjoitettu 02.01.2013 20:11

Free-Soul kirjoitti:
Laupias Tolppanen kirjoitti:
Ei niitä välttämättä laulutunteja tarvitte, ihan hyvin voi itsekkin opiskella/tutustua omaan ääneen. Itsehän tässä nyt kohta 5 vuotta laulaneena kertaakaan tunteja ottamatta voi sanoa että kehitystä on tullut paljon.

Pari hyvää vinkkiä: Treenaa jotain biisejä ja äänitä samalla laulusi siihen pääle. Kuuntele tarkkaan ja kriittisesti missä tulee ongelmia, onko hengitysessä/äänenpuhtaudessa vikaa. Sitten vaan yrität lähtee pureutuu niihin.

Laulun nauhoittaminen ja sen nauhoituksen itsekriittinen analysointi on hyvä neuvo. Aina ei kuitenkaan ahkerinkaan harjoittelija niitä ongelmakohtia pysty itse ratkomaan - silloin tarvitaan laulutekniikkaan erikoistunutta opettajaa avuksi. Nopeita tuloksia ihan muutamallakin laulutunnilla saa aikaan cvt-laulunopettajien kanssa, joten suosittelen valtuutettuja laulunopettajakolleegoitani, joiden nimet ja yhteystiedot löytyvät täältä: http://www.completevoc...

Itte oon huomannut kehittävän äänenpuhtautta että jos soittelee jonkun instrumentin kanssa ja yrittää laulaa samoja ääniä kun mitä soittelee (voi soitella asteikoita yms.).
Samalla voi treenata suuria sävelaskelhyppyjä ja muita juttuja.

Tämä on myös hyvä neuvo. Kannattaa myös nauhoittaa näitä sessioita, ja kiinnittää huomiota siihen, hyppääkö nuotilta toiselle suoraan, vai tuleeko mukaan maneereja kuten liukuja ja muita epäpuhtauksia.

Jos autolla ajelet paljon niin pistä vaan radio huutaa ja laula mukana tylsiä hittibiisejä, se on hyvä tapa aina saaha lisää reeniä, plus autossa voi huoletta revitellä (olettaen siis jos ajelet yksin) eikä kukaan kuule.

Tämä autossa revittely puolestaan ei todellakaan ole hyvä neuvo. Autolla ajaessa auton moottorin hurina peittää alleen suuren osan lauluäänestä, jolloin laulaessa alkaa helposti kompensoimaan moottorin hurinan alle peittyviä ääniä puskemalla ääntä ja laulamalla tarpeettoman kovaa suhteessa äänten korkeustasoon ja energiaan. Tällaisella harjoittelulla opettaa lauluäänelleen liian helposti vääränlaista tekniikkaa ja epäterveellisiä asioita, yleisimmin juuri puskemista. En suosittele missään nimessä!

Musiikkia saa tietenkin kuunnella autossa, ja kannattaakin. Autossa voi harjoitellakin, mutta ei laulutekniikkaa. Eikä varsinkaan laulu-revittelyä!!! Mutta esimerkiksi laulunsanojen ulkoa opetteluun auto on mainio paikka.

T. Laulunope


Ääntä on hyvä avata autossa, ei häiritse ketään. Kevyen musiikin keikkapaikoilla ei siihen juuri mahdollisuuksia olekaan. Tekniikan opetteluun siellä ei todellakaan ole paras akustiikka, sellaisen opitun asian, mikä jo on lihasmuistissa, treenaamiseen ei ole mitään estettä.

#28 kirjoitettu 02.01.2013 20:19

Haava kirjoitti:
Tuosta moottorin päälle laulamisesta tuli mieleen yleinen virhe jota tehdään sekä laulussa, että akustisten soittimien (esim. piano) soitossa, että yritetään matkia levyllä esiintyvää "saundia" vaikka se on tehty EQ:lla, kaiulla, mikrofonilla yms...

Ei etteikö se voisi joskus toimiakkin, mutta monesti sen vaan tekee väärin, kun sen saundin saavuttaminen ilman äänitystekniikkaa ei ole oikeasti aina välttämättä sellaisenaan mahdollista.


Varsin monen nykyisen tähden ääni todellakin tehdään studiossa. Keikalla ei meinaa tuntea samaksi ihmiseksi, kun ei ole kaikki härpäkkeet räkissä.
Kyllä oma opettava aspektinsa on suurten tähtien laulutekniikoiden kokeilemisessakin. Joskus se oma tekniikka löytyykin sitä kautta, kun huomaa, että näinhän ääni alkoikin soida hienosti. Imitointi on sitten asia erikseen. Vaikkapa Elviksen jäljittely antaa hyvää oppia kurkun käyttöön, moni laulaa liikaa suun etuosalla, jolloin ääni jää ohueksi, eikä kanna mihinkään.

#29 kirjoitettu 04.01.2013 09:23

Lautajaska kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tuosta moottorin päälle laulamisesta tuli mieleen yleinen virhe jota tehdään sekä laulussa, että akustisten soittimien (esim. piano) soitossa, että yritetään matkia levyllä esiintyvää "saundia" vaikka se on tehty EQ:lla, kaiulla, mikrofonilla yms...

Ei etteikö se voisi joskus toimiakkin, mutta monesti sen vaan tekee väärin, kun sen saundin saavuttaminen ilman äänitystekniikkaa ei ole oikeasti aina välttämättä sellaisenaan mahdollista.


Varsin monen nykyisen tähden ääni todellakin tehdään studiossa. Keikalla ei meinaa tuntea samaksi ihmiseksi, kun ei ole kaikki härpäkkeet räkissä.
Kyllä oma opettava aspektinsa on suurten tähtien laulutekniikoiden kokeilemisessakin. Joskus se oma tekniikka löytyykin sitä kautta, kun huomaa, että näinhän ääni alkoikin soida hienosti. Imitointi on sitten asia erikseen. Vaikkapa Elviksen jäljittely antaa hyvää oppia kurkun käyttöön, moni laulaa liikaa suun etuosalla, jolloin ääni jää ohueksi, eikä kanna mihinkään.


Whot? Etuosalla :o?

#30 kirjoitettu 04.01.2013 09:29

Olen käyttänyt äänen avaamiseen joitakin oppeja mitä sain joskus viimeksi ylä-asteella musiikin opettajalta. Tämmösiä perus palleaan vaikuttavia. Perusteet laulamiselle pitäs kyllä käydä opettelemassa kuten juuri että miten se ääni lähtee ja miten siihen voi vaikuttaa. Sit taas tämä oman äänen käyttö. Itsellä on semmosta puhtautta äänessä että vaikea saada "möreämpiin" kappaleisiin sopivaksi. Esim. Ressu Redford on hyvä esimerkki joka käy minun äänelle. Himiäkin tykkäisin laulella, mutta se kuulostaa eittämättä typerältä minun äänelle :/ Kai se on löydettävä se oma tyyli ja valkata kappaleita jotka käyvät omalle äänelle.

#31 kirjoitettu 04.01.2013 11:06

Dj Nezraum kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tuosta moottorin päälle laulamisesta tuli mieleen yleinen virhe jota tehdään sekä laulussa, että akustisten soittimien (esim. piano) soitossa, että yritetään matkia levyllä esiintyvää "saundia" vaikka se on tehty EQ:lla, kaiulla, mikrofonilla yms...

Ei etteikö se voisi joskus toimiakkin, mutta monesti sen vaan tekee väärin, kun sen saundin saavuttaminen ilman äänitystekniikkaa ei ole oikeasti aina välttämättä sellaisenaan mahdollista.


Varsin monen nykyisen tähden ääni todellakin tehdään studiossa. Keikalla ei meinaa tuntea samaksi ihmiseksi, kun ei ole kaikki härpäkkeet räkissä.
Kyllä oma opettava aspektinsa on suurten tähtien laulutekniikoiden kokeilemisessakin. Joskus se oma tekniikka löytyykin sitä kautta, kun huomaa, että näinhän ääni alkoikin soida hienosti. Imitointi on sitten asia erikseen. Vaikkapa Elviksen jäljittely antaa hyvää oppia kurkun käyttöön, moni laulaa liikaa suun etuosalla, jolloin ääni jää ohueksi, eikä kanna mihinkään.


Whot? Etuosalla :o?


Äänenmuodostus on jännä juttu. Kannattaa leikkiä äänellään, niin huomaa eron. Pää on täynnä onkaloita, joissa varsinainen lauluääni muodostuu.
Nykyiset hyvät äänentoistolaitteet tosin mahdollistavat vaikkapa Samuli Edelmanin tyylisen laulajan esiintymisen sadoille ihmisille. Jollei niitä olisi, ei juuri kukaan laulaja pärjäisi ilman pedagokista opetusta. Ääneensä voi vaikuttaa laulutekniikalla ja äänen muodostuksella käsittämättömän paljon. Niiden avulla voi kuulostaa toiselta laulajalta.

#32 kirjoitettu 04.01.2013 15:46

Lautajaska kirjoitti:

Varsin monen nykyisen tähden ääni todellakin tehdään studiossa. Keikalla ei meinaa tuntea samaksi ihmiseksi, kun ei ole kaikki härpäkkeet räkissä.


Vähä autotunee kehiin

#33 kirjoitettu 10.01.2013 08:48 Muok:10.01.2013 08:49

http://www.thomann.de/... tuoltsaa ainakin aluks mikin
[smile]

#34 kirjoitettu 11.01.2013 14:15

Nemmi16 kirjoitti:
http://www.thomann.de/... tuoltsaa ainakin aluks mikin
[smile]


En minä mikkiä tarttee