|
Kirjoittaja
|
Miten saada 32bit cubase käyttämään enemmän RAM:a?
|
|
jurn:a
794 viestiä
|
#1 kirjoitettu
27.11.2012 14:03 Muok:27.11.2012 14:54
Minulla on 32 bit Cubase 5 jossa ajan raskaita orkesteriplugareita:
Eastwest QL Orchestra Gold
Eastwest Hollywood strings Diamond
Kontaktissa ajan vielä jotain satunnaisia kirjastoja
Ongelma on se, että yksi instrumentti patchi saattaa haukata gigan muistia, joten Cubase valittaa jossain vaiheessa muistin loppumisesta. Ongelma ei siis ole se että yksittäinen VST plugari haukkaisi yli 4GB muistia.
Käyttis on 64bit Windows 7 / 16 GB RAM, joten pullonkaulana on siis tuo 32 bittinen Cubasen versio. Nyt ei ole varaa päivittää 64 bittiseen Cubaseen, joten muuta on keksittävä.
Miten siis saan käyttööni jokaiselle VST plugarille oman 32bittisen muistiavaruuden <4GB Cubasen sisällä? Onko esim. olemassa jotain ratkaisua millä jokainen VST instanssi käynnistettäisiin omassa 32bit/64bit prosessissa, ei siis Cubasen pääprosessin sisällä, jolloin jokainen plugari pyörii ikään kuin omana ohjelmanaan? Standalone versioiden käyttö + virtual midi viritykset otetaan pois laskuista hankaluutensa vuoksi, vaikka kikkailu ilmeisesti toimisi. Olisiko joku kolmannen osapuolen palikka mahdollinen ratkaisu, esim. JBridge?
Kiitoksia..
jurn:a muokkasi viestiä 14:54 27.11.2012
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Kare_
1334 viestiä
|
#2 kirjoitettu
28.11.2012 09:22
Nyt ei ole varaa päivittää 64 bittiseen Cubaseen, joten muuta on keksittävä.
Uskon vahvasti, että 64-bittinen versio ei maksa yhtään ylimääräistä. Eikhään se ole mukana, tai ainakin sisällytetty päivityksiin. Vai tarkoititko ettei ole 'varaa' riskeerata yhteensopivuutta vaihtamalla 64-bittiseen?
Ja kyllä, jBridge pystyy lataamaan VST:t omiin prosesseihinsa 'ohittaen' 32-bittisyyden rajat. Luultavasti se on ratkaisu jos ei bittisyyden vaihto onnistu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jurn:a
794 viestiä
|
#3 kirjoitettu
28.11.2012 12:16
Kare_ kirjoitti:
Nyt ei ole varaa päivittää 64 bittiseen Cubaseen, joten muuta on keksittävä.
Uskon vahvasti, että 64-bittinen versio ei maksa yhtään ylimääräistä. Eikhään se ole mukana, tai ainakin sisällytetty päivityksiin. Vai tarkoititko ettei ole 'varaa' riskeerata yhteensopivuutta vaihtamalla 64-bittiseen?
Niin, en muista olisiko näin, mutta tuohan olisi hieno juttu. Täytyy selvittää kun pääsen kotiin. Toisaalta taas 64 bittiseen versioon siirtyminen nimenomaan on huolettanut yhteensopivuusjuttujen takia (joista osin ehkä pääsee jBridgellä eroon).
Kare_ kirjoitti:
Ja kyllä, jBridge pystyy lataamaan VST:t omiin prosesseihinsa 'ohittaen' 32-bittisyyden rajat. Luultavasti se on ratkaisu jos ei bittisyyden vaihto onnistu.
No mitä hyötyä VST käytössä on siirtyä 64 bittiseen Cubaseen jos kerran sen ainoa hyöty on saatavilla jBridgen avulla myös 32 bittisessä Cubasessa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JPQ
1161 viestiä
|
#4 kirjoitettu
02.12.2012 12:39
jurn:a kirjoitti:
Kare_ kirjoitti:
Nyt ei ole varaa päivittää 64 bittiseen Cubaseen, joten muuta on keksittävä.
Uskon vahvasti, että 64-bittinen versio ei maksa yhtään ylimääräistä. Eikhään se ole mukana, tai ainakin sisällytetty päivityksiin. Vai tarkoititko ettei ole 'varaa' riskeerata yhteensopivuutta vaihtamalla 64-bittiseen?
Niin, en muista olisiko näin, mutta tuohan olisi hieno juttu. Täytyy selvittää kun pääsen kotiin. Toisaalta taas 64 bittiseen versioon siirtyminen nimenomaan on huolettanut yhteensopivuusjuttujen takia (joista osin ehkä pääsee jBridgellä eroon).
Kare_ kirjoitti:
Ja kyllä, jBridge pystyy lataamaan VST:t omiin prosesseihinsa 'ohittaen' 32-bittisyyden rajat. Luultavasti se on ratkaisu jos ei bittisyyden vaihto onnistu.
No mitä hyötyä VST käytössä on siirtyä 64 bittiseen Cubaseen jos kerran sen ainoa hyöty on saatavilla jBridgen avulla myös 32 bittisessä Cubasessa?
Ehkäpä Cubsen oma toiminta nopeutuu myös ei eli sekin voi olla ei vain plugarit 64bit. ja sitä paitsi ainakin osa tuollaisista (tuosta en tiedä) bridgeistä vähän niin ja näin. esim. Logicin oma vastaava todella epämukava ja hyvinkin epävakaa. varsinkin nyt kun Lion alla eikä Snow Leopard. onneksi omat plugarit jota tulen käyttämään on 64bit kaikki.
(karsinta juurikin käynnissä)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jurn:a
794 viestiä
|
#5 kirjoitettu
03.12.2012 15:21 Muok:03.12.2012 15:22
JPQ kirjoitti:
jurn:a kirjoitti:
Kare_ kirjoitti:
Nyt ei ole varaa päivittää 64 bittiseen Cubaseen, joten muuta on keksittävä.
Uskon vahvasti, että 64-bittinen versio ei maksa yhtään ylimääräistä. Eikhään se ole mukana, tai ainakin sisällytetty päivityksiin. Vai tarkoititko ettei ole 'varaa' riskeerata yhteensopivuutta vaihtamalla 64-bittiseen?
Niin, en muista olisiko näin, mutta tuohan olisi hieno juttu. Täytyy selvittää kun pääsen kotiin. Toisaalta taas 64 bittiseen versioon siirtyminen nimenomaan on huolettanut yhteensopivuusjuttujen takia (joista osin ehkä pääsee jBridgellä eroon).
Kare_ kirjoitti:
Ja kyllä, jBridge pystyy lataamaan VST:t omiin prosesseihinsa 'ohittaen' 32-bittisyyden rajat. Luultavasti se on ratkaisu jos ei bittisyyden vaihto onnistu.
No mitä hyötyä VST käytössä on siirtyä 64 bittiseen Cubaseen jos kerran sen ainoa hyöty on saatavilla jBridgen avulla myös 32 bittisessä Cubasessa?
Ehkäpä Cubsen oma toiminta nopeutuu myös ei eli sekin voi olla ei vain plugarit 64bit. ja sitä paitsi ainakin osa tuollaisista (tuosta en tiedä) bridgeistä vähän niin ja näin. esim. Logicin oma vastaava todella epämukava ja hyvinkin epävakaa. varsinkin nyt kun Lion alla eikä Snow Leopard. onneksi omat plugarit jota tulen käyttämään on 64bit kaikki.
(karsinta juurikin käynnissä)
Voi olla. Tosin on hieman vaikea heti keksiä miten bittisyys voisi vaikuttaa nopeuteen. Voi tietty olla mahdollista, mutta eipä tuo nyt mitenkään erityisesti jumita tälläkään hetkellä.
Minun käsittääkseni tämä jBridge on harvinaisen vakaa kikkare. Toisin kuin esim. Steinbegin oma. Käytännössähän bridgen käyttö ei näy normaalissa käyttökokemuksessa millään tavalla. Ainoastaan sen käyttöönottovaiheessa ja uusien plugareiden kanssa pitää hieman säätää.
Toinen juttu on se, että minulla on ja tulee olemaan täysin varmasti 32 bittisiä vanhoja plugareita käytössä vielä kauan. Se tarkoittaa sitä että teen niin tai näin DAW:n bittisyyden kanssa, jonkinlainen bridge väliin vaaditaan. Onko se sitten tämä jBridge, sitä en tiedä. Ostin sen kuitenkin ja hyvältä vaikuttaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Arhebeatz
141 viestiä
|
#6 kirjoitettu
03.12.2012 15:40
Vaikuttaahan toi bittisyys nopeuteenkin. 64-bit 4-core prossu -> 64-bit käyttis + 64-bit softat = profit. Mahtuuhaan tohon kuuteenkytäneljään bittiin kuitenkin leveemmin asiaa. Käytännös en sitä tiiä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jurn:a
794 viestiä
|
#7 kirjoitettu
03.12.2012 21:14
Arhebeatz kirjoitti:
Vaikuttaahan toi bittisyys nopeuteenkin. 64-bit 4-core prossu -> 64-bit käyttis + 64-bit softat = profit. Mahtuuhaan tohon kuuteenkytäneljään bittiin kuitenkin leveemmin asiaa. Käytännös en sitä tiiä.
Totta totta. Jokaiselle corelle saadaan 64 bittisessä ympäristössä paljon muistia käyttöön. Mutta miten paljon sitten käytännössä vaikuttaa, on eri juttu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#8 kirjoitettu
08.12.2012 11:03
Taistelen itse saman ongelman kanssa. Asio ajurin oman ohjelman kautta tuo säätäminen tapahtuu. Löytynee todennäköisimmin samasta käynnistysvalikosta, kuin Cubasekin.
Kun sinne on pitänyt noita arvoja hatusta kirjoitella, on hakusessa löytää sopivat arvot.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
