Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.11.2012 17:33 Muok:04.11.2012 18:04

azone kirjoitti:
Ylläpito 2 tuntia sitten
Kappaleesi 'Mustaa ja valkosta' on poistettu Mikseristä!

siihen oli luvat kunnossa..

olitko kirjoittanut biisi-infoon mitään lupien hankkimisesta tai tuliko se jotenkin muuten selkeästi ilmi?

#3 kirjoitettu 04.11.2012 18:15

Veri kirjoitti:
No voi verinen kyynel.

#4 kirjoitettu 04.11.2012 19:45

Voi tietysti imeä, mutta imeekö?

#5 kirjoitettu 04.11.2012 19:52

veezay kirjoitti:
azone kirjoitti:
Ylläpito 2 tuntia sitten
Kappaleesi 'Mustaa ja valkosta' on poistettu Mikseristä!

siihen oli luvat kunnossa..

olitko kirjoittanut biisi-infoon mitään lupien hankkimisesta tai tuliko se jotenkin muuten selkeästi ilmi?


siinä ei lukenu luvista, mut luki siinä lähde mistä sämplätty..

#6 kirjoitettu 04.11.2012 19:52

Veri kirjoitti:
No voi kyynel.


suksi sinä juutalainen vittuu..

#7 kirjoitettu 04.11.2012 19:58

azone kirjoitti:
siinä ei lukenu luvista, mut luki siinä lähde mistä sämplätty..


No niin. Ja silti ihmettelet että biisi poistettiin?

Ok.

#8 kirjoitettu 04.11.2012 20:03

JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
siinä ei lukenu luvista, mut luki siinä lähde mistä sämplätty..


No niin. Ja silti ihmettelet että biisi poistettiin?

Ok.


joo kyllä mä ihmettelen, tiedän kuitenki säännöt..

#9 kirjoitettu 04.11.2012 20:04

azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
siinä ei lukenu luvista, mut luki siinä lähde mistä sämplätty..


No niin. Ja silti ihmettelet että biisi poistettiin?

Ok.


joo kyllä mä ihmettelen, tiedän kuitenki säännöt..


Oisko ollu järkevää vaikka kirjottaa siihen että luvat on kunnossa eikä vaan mainita että mistä sample on. Samplen lähteen mainitsemisesta ei käy ilmi että luvat olisi kunnossa. Hoksaatko mitä ajan takaa? Hoksaatko?

#10 kirjoitettu 04.11.2012 20:13

JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
siinä ei lukenu luvista, mut luki siinä lähde mistä sämplätty..


No niin. Ja silti ihmettelet että biisi poistettiin?

Ok.


joo kyllä mä ihmettelen, tiedän kuitenki säännöt..


Oisko ollu järkevää vaikka kirjottaa siihen että luvat on kunnossa eikä vaan mainita että mistä sample on. Samplen lähteen mainitsemisesta ei käy ilmi että luvat olisi kunnossa. Hoksaatko mitä ajan takaa? Hoksaatko?


ymmärränhän mä sen, mut miks oletetaan että mulla ei olisi luvat ollut kunnossa..? oonko rikkonu jotain sääntöjä, vai mistä moinen mielenilmaisu ja päätelmä ylläpidolle tuli just siitä biisistä..?? ..enhän mä ilmota muissakaan biiseissäni että keneltä olen luvan saannu.. ..ja mitä veikkaatte oisko vituttanu enemmän, jos mul ei ois ollu sitä biisiä tallessa missää koneella..??? onneks on ni ei tarvi ottaa asianajajaa yhteyttä..

#11 kirjoitettu 04.11.2012 20:17

azone kirjoitti:
ymmärränhän mä sen, mut miks oletetaan että mulla ei olisi luvat ollut kunnossa..?

koska se on palveluun sisältöä lisäävän käyttäjän vastuulla ilmoittaa, että luvat on kunnossa, jos haluaa että biisi säilyy mikserissä.

..enhän mä ilmota muissakaan biiseissäni että keneltä olen luvan saannu..

nyt on siis viimeistään hyvä hetki lisätä maininnat niistä muihinkin biiseihin.

..ja mitä veikkaatte oisko vituttanu enemmän, jos mul ei ois ollu sitä biisiä tallessa missää koneella..??? onneks on ni ei tarvi ottaa asianajajaa yhteyttä..

tuskin olisit keissiä saanut aikaiseksi.

#12 kirjoitettu 04.11.2012 20:17

azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
siinä ei lukenu luvista, mut luki siinä lähde mistä sämplätty..


No niin. Ja silti ihmettelet että biisi poistettiin?

Ok.


joo kyllä mä ihmettelen, tiedän kuitenki säännöt..


Oisko ollu järkevää vaikka kirjottaa siihen että luvat on kunnossa eikä vaan mainita että mistä sample on. Samplen lähteen mainitsemisesta ei käy ilmi että luvat olisi kunnossa. Hoksaatko mitä ajan takaa? Hoksaatko?


ymmärränhän mä sen, mut miks oletetaan että mulla ei olisi luvat ollut kunnossa..? oonko rikkonu jotain sääntöjä, vai mistä moinen mielenilmaisu ja päätelmä ylläpidolle tuli just siitä biisistä..?? ..enhän mä ilmota muissakaan biiseissäni että keneltä olen luvan saannu.. ..ja mitä veikkaatte oisko vituttanu enemmän, jos mul ei ois ollu sitä biisiä tallessa missää koneella..??? onneks on ni ei tarvi ottaa asianajajaa yhteyttä..


Kannattasko käydä rustaamassa niihin muihinkin biiseihin sitten et miten niissä on lupien laita? siis ennenkun ne poistetaan. vai riehutko sä vaan riehumisen takia vai oletko kenties jotenkin vajaa?


*facepalm*

#13 kirjoitettu 04.11.2012 20:21

kyllä te äitinne näköset poika lapset voitte tulla mulle vittuilee, ei se haittaa, mut ilman lupaa poistitte mun biisin, ni se kyl kävi vähän ohimoo.. ..mut ei se mitää paska biisihän se oli, voisitte poistaa ne loputki huonot, ni säästyy omavaiva..

#14 kirjoitettu 04.11.2012 20:22 Muok:04.11.2012 20:28

Fizzykissa kirjoitti:
azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
siinä ei lukenu luvista, mut luki siinä lähde mistä sämplätty..


No niin. Ja silti ihmettelet että biisi poistettiin?

Ok.


joo kyllä mä ihmettelen, tiedän kuitenki säännöt..


Oisko ollu järkevää vaikka kirjottaa siihen että luvat on kunnossa eikä vaan mainita että mistä sample on. Samplen lähteen mainitsemisesta ei käy ilmi että luvat olisi kunnossa. Hoksaatko mitä ajan takaa? Hoksaatko?


ymmärränhän mä sen, mut miks oletetaan että mulla ei olisi luvat ollut kunnossa..? oonko rikkonu jotain sääntöjä, vai mistä moinen mielenilmaisu ja päätelmä ylläpidolle tuli just siitä biisistä..?? ..enhän mä ilmota muissakaan biiseissäni että keneltä olen luvan saannu.. ..ja mitä veikkaatte oisko vituttanu enemmän, jos mul ei ois ollu sitä biisiä tallessa missää koneella..??? onneks on ni ei tarvi ottaa asianajajaa yhteyttä..


Kannattasko käydä rustaamassa niihin muihinkin biiseihin sitten et miten niissä on lupien laita? siis ennenkun ne poistetaan. vai riehutko sä vaan riehumisen takia vai oletko kenties jotenkin vajaa?


*facepalm*


olen vajakki ja linkkaan vasenta kättäni..

#15 kirjoitettu 04.11.2012 20:26

kuka on seuraava avautuja..?

#16 kirjoitettu 04.11.2012 21:23

azone kirjoitti:
Veri kirjoitti:
No voi kyynel.


suksi sinä juutalainen vittuu..