Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.10.2012 18:48

azone kirjoitti:
..yleensä ku omast mielest kuvittelee tekevänsä hyvän biisin, ni se on muitten mielestä ihan köntsää.. ..ja sit ku tekee omast mielest semmosen paskakikkareen, minkä just just kehtaa laittaa kuulolle, ni ihmiset diggaakin siitä sitten..


Makuja on monia.

..kumpaa miellyttäisit ittees vai muita, jos panoksena nyt ois vaik muutama kuuntelija lisää..??


Riippuu siitä miksi tekee musiikkia. Ihan kumpaa tykkää. Makuasia.

..onko niillä kuuntelijoilla mikä merkitys sun musiikkis kanssa..???


Olematon.

..pitääkö musiikin olla täydellistä joka osa-alueelta, vai riittääkö siihen et joku asia on siinä jees, ollakseen hyvää musiikkia..????


Hyvä ja täydellinen ovat kaksi eriasiaa. Täydelliseen biisiin en ole vielä törmännyt.

#3 kirjoitettu 25.10.2012 20:24

Haava kirjoitti:
Hyvä ja täydellinen ovat kaksi eriasiaa. Täydelliseen biisiin en ole vielä törmännyt.

Kaikista biiseistä saa täydellisiä kun luopuu odotuksista mitä se ei täytä

No onhan ne periaatteessa täydellisiä niinku jos aattelee et ne koittaa olla just sitä mitä on. Sit ne on täydellisiä semmosia. Jos aattelee et tää biisi koittaa nyt olla joku erilaine ku se on ni sit se on epätäydellinen.

#4 kirjoitettu 25.10.2012 21:05

olen törmänny mikserissäkin täydellisiin biiseihin.. ..en mä muuten kymppiä antas..

#5 kirjoitettu 25.10.2012 21:39 Muok:25.10.2012 21:41

Ite oon törmänny samaan "pulmaan". Tai en mä tiedä onko se pulma tai ongelma. Biisit joita hion siihen asti että olen niihin tyytyväinen on selvästi ei niin menestyksekkäitä kuuntelujen ja kommenttien/numeroiden perusteella. Olen tullut tulokseen että kaikkia ei voi miellyttää eikä tarttekkaan mutta aina voi ohjata itseään siihen suuntaan mikä selvästi toimii muiden korvissa ilman että se on oman tyylin vastaista. Kaikesta oppii. Ehkä biisit joita tekee huolella ja hioo hiomistaan alkaa omaan korvaan jo kuulostaa niin tutulle ja hyvälle. En tiedä.

Koska mulla ei ole mitään tiettyä kiveenkirjoitettua tyyliä niin olenkin saanut aika paljon inspistä lisää siitä että kokeilen kaikenlaisiin biitteihin ja kaikenlaisilla tyyleillä. Vaihtelu virkistää kivasti. Kuitenkin loppupeleissä musaa tehään itelleen jotenka palaan aina siihen omakseni kokemaan tyyliin lopulta.

Lisään vielä että täydellistä biisiä yleisellä tasolla ei ole koska makuja on niin monia mutta omaan korvaan täydellisiä biisejä on moniakin. Täydellisyys on tasan sitä miten sen näkee ja kuulee eli henkilökohtaista jokaisella.

#6 kirjoitettu 27.10.2012 01:06 Muok:27.10.2012 01:06

Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.

#7 kirjoitettu 27.10.2012 01:10

Lautajaska kirjoitti:
Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.


jalat maassa, sitä arvostan monissa artisteissa.. luulen et mul on kans huono maku ja jotenki muutenki kieroutunu huumorintaju..

#8 kirjoitettu 27.10.2012 01:20

azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.


jalat maassa, sitä arvostan monissa artisteissa.. luulen et mul on kans huono maku ja jotenki muutenki kieroutunu huumorintaju..


Kun on monen vuoden ajan tehnyt keikkoja mm. Eero Avenin taustalla, niin on jo tuon oppinut. Joku tuore tangokuningas hymähteli, että se Eero on sellainen hiekkateiden suhari. Piti raukkaa valistaa, että et arvaakaan, että siellä hiekkateidenkin päässä on ihmisiä. Kun pieni seurantalo on tupaten täynnä, on siellä ihan toinen tunnelma, kuin kalsealla suurlavalla.
Kunhan olisi yleisö, joka tulisi kuuntelemaan juuri sitä, mitä menee sinne esittämään ja joka on juuri sen tarpeessa, niin mitä sitä enemmän tarvitsee tältä työtä haluta.

#9 kirjoitettu 27.10.2012 01:42

Lautajaska kirjoitti:
azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.


jalat maassa, sitä arvostan monissa artisteissa.. luulen et mul on kans huono maku ja jotenki muutenki kieroutunu huumorintaju..


Kun on monen vuoden ajan tehnyt keikkoja mm. Eero Avenin taustalla, niin on jo tuon oppinut. Joku tuore tangokuningas hymähteli, että se Eero on sellainen hiekkateiden suhari. Piti raukkaa valistaa, että et arvaakaan, että siellä hiekkateidenkin päässä on ihmisiä. Kun pieni seurantalo on tupaten täynnä, on siellä ihan toinen tunnelma, kuin kalsealla suurlavalla.
Kunhan olisi yleisö, joka tulisi kuuntelemaan juuri sitä, mitä menee sinne esittämään ja joka on juuri sen tarpeessa, niin mitä sitä enemmän tarvitsee tältä työtä haluta.


Jes. Tuleeko koskaan sellaista fiilistä että yleisö ei vaan tajua? Toki varmaan lavakeikoilla on lähtökohta tarjota asiakkaille hyviä tunnelmia. Haittaako se ammattimuusikkoa jos ehkä havaitsee, että yleisö tai kriitikot eivät ehkä ymmärrä sitä antaumusta millä bändi tekee työtään? Ehkä minulla tyhmä lähestymistapa, tarvitseeko yleisön edes tajuta kuinka paljon treeniä bändi on tehnyt, jotta voisi tarjota heille yleisölle nautintoa?

#10 kirjoitettu 27.10.2012 01:44

Klaus H kirjoitti:
tarvitseeko yleisön edes tajuta kuinka paljon treeniä bändi on tehnyt, jotta voisi tarjota heille yleisölle nautintoa?

ei.

#11 kirjoitettu 27.10.2012 02:15

Lautajaska kirjoitti:
azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.


jalat maassa, sitä arvostan monissa artisteissa.. luulen et mul on kans huono maku ja jotenki muutenki kieroutunu huumorintaju..


Kun on monen vuoden ajan tehnyt keikkoja mm. Eero Avenin taustalla, niin on jo tuon oppinut. Joku tuore tangokuningas hymähteli, että se Eero on sellainen hiekkateiden suhari. Piti raukkaa valistaa, että et arvaakaan, että siellä hiekkateidenkin päässä on ihmisiä. Kun pieni seurantalo on tupaten täynnä, on siellä ihan toinen tunnelma, kuin kalsealla suurlavalla.
Kunhan olisi yleisö, joka tulisi kuuntelemaan juuri sitä, mitä menee sinne esittämään ja joka on juuri sen tarpeessa, niin mitä sitä enemmän tarvitsee tältä työtä haluta.


vaikee on astua ammattimuusikon ajatusmaailmaan, mut luulen et sitä yleisöä tarvii ainaki sen vähäsen jos meinaa leivissä pysyy.. tällee harrastepohjalla siitä ei tarvi olla oikeesti huolissaan, vaikka oishan se kiva jos jotain ihmisiä pystyy jollain asioilla koskettamaa ja vielä jos sillä pystys välittämää hyvän fiiliksen.. ..siitä tuliki mielee et joskus ihmetelly et miten tuntematon kuuntelija pystyy tykkäämään surumielisestä biisistä, vaik ei ymmärtäiskään välttämättä kokonaa sitä asiaa mistä on kyse, ilmeisesti sitä elää jotain samankaltasia asioita mielessään sen biisin kautta läpi, tai sit vaa melankolia toimii.. ..ihme ajatuksia tulee tähän aikaa yöstä päähän..

#12 kirjoitettu 27.10.2012 02:56

Jos teet biisin joka on sun mielestä loistava ja muiden mielestä paskaa niin siinä on kaksi vaihtoehtoa...

A) Sie oot nero ja muut on perseestä

B) Sie oot perseestä...

Itse uskoisin että itse olen aakkosista kakkonen

#13 kirjoitettu 27.10.2012 03:04

edenbeast kirjoitti:
Jos teet biisin joka on sun mielestä loistava ja muiden mielestä paskaa niin siinä on kaksi vaihtoehtoa...

A) Sie oot nero ja muut on perseestä

B) Sie oot perseestä...

Itse uskoisin että itse olen aakkosista kakkonen


Ottamatta kantaa siihen biisiin niin voipi olla että ne kuulijat on kuuroja.

Toki teet biisin itsellesi, joten a vaihtoehto on aika luonteva...

#14 kirjoitettu 27.10.2012 03:07

edenbeast kirjoitti:
Jos teet biisin joka on sun mielestä loistava ja muiden mielestä paskaa niin siinä on kaksi vaihtoehtoa...

A) Sie oot nero ja muut on perseestä

B) Sie oot perseestä...

Itse uskoisin että itse olen aakkosista kakkonen

ei tarvi olla nero että tekee biisin jota ite pitää loistavana.

#15 kirjoitettu 27.10.2012 03:42

veezay kirjoitti:
edenbeast kirjoitti:
Jos teet biisin joka on sun mielestä loistava ja muiden mielestä paskaa niin siinä on kaksi vaihtoehtoa...

A) Sie oot nero ja muut on perseestä

B) Sie oot perseestä...

Itse uskoisin että itse olen aakkosista kakkonen

ei tarvi olla nero että tekee biisin jota ite pitää loistavana.



Eikö??? mie oon aina luullu niin :(

#16 kirjoitettu 27.10.2012 10:00

azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.


jalat maassa, sitä arvostan monissa artisteissa.. luulen et mul on kans huono maku ja jotenki muutenki kieroutunu huumorintaju..


Kun on monen vuoden ajan tehnyt keikkoja mm. Eero Avenin taustalla, niin on jo tuon oppinut. Joku tuore tangokuningas hymähteli, että se Eero on sellainen hiekkateiden suhari. Piti raukkaa valistaa, että et arvaakaan, että siellä hiekkateidenkin päässä on ihmisiä. Kun pieni seurantalo on tupaten täynnä, on siellä ihan toinen tunnelma, kuin kalsealla suurlavalla.
Kunhan olisi yleisö, joka tulisi kuuntelemaan juuri sitä, mitä menee sinne esittämään ja joka on juuri sen tarpeessa, niin mitä sitä enemmän tarvitsee tältä työtä haluta.


vaikee on astua ammattimuusikon ajatusmaailmaan, mut luulen et sitä yleisöä tarvii ainaki sen vähäsen jos meinaa leivissä pysyy.. tällee harrastepohjalla siitä ei tarvi olla oikeesti huolissaan, vaikka oishan se kiva jos jotain ihmisiä pystyy jollain asioilla koskettamaa ja vielä jos sillä pystys välittämää hyvän fiiliksen.. ..siitä tuliki mielee et joskus ihmetelly et miten tuntematon kuuntelija pystyy tykkäämään surumielisestä biisistä, vaik ei ymmärtäiskään välttämättä kokonaa sitä asiaa mistä on kyse, ilmeisesti sitä elää jotain samankaltasia asioita mielessään sen biisin kautta läpi, tai sit vaa melankolia toimii.. ..ihme ajatuksia tulee tähän aikaa yöstä päähän..


Periaatteessa tanssipaikalle mennään soittamaan sellaista, mitä yleisö haluaa tanssia, mitä se sitten onkin. On olemassa jonkinlainen peruskattaus tunnettuja biisejä, joita kaikki muutkin soittavat.
Sitten yritetään ajan kanssa löytää jokin oma linja, jota olisi kiva soittaa. Se täytyy ujuttaa yleisöön hiljalleen lisäillen sellaisia kappaleita sitä mukaa, kun se näyttää yleisöön uppoavan. Jo se täysin menee läpi ja sillä saa nimeä ja oman yleisön, on hyvin. Silloin saa soittaakin sitä, mistä pitää. Harva bändi pystyy soittamaan ihan mille yleisölle tahansa koko iltaa. Neljän, tai viiden setin verran, kuten tansseissa soitetaan. Ei kovin montaa sellaista pakettia voi olla, ellei ole todella kovia nuottimiehiä kaikki.
Keikkamyyjät usein myyvät minne tahansa, tyystin miettimättä, sopiiko bändi sinne. Kaikki myyjät eivät edes tiedä, millainen bändi edes on. Jos joutuu väärä bändi väärään paikkaan, ei ole kivaa kenelläkään. On sitäkin sattunut. Jopa pitänyt lopettaa parin setin jälkeen, kun ei ollutkaan koko ohjelmisto kansainvälstä ja englanniksi, kuten viimekerralla kävi, kun niin sattui meille. Siitä on nyt jo kolmisen vuotta. Maksoivat silti ja ymmärsivät, ettei vika meidän ollut.

Rock puolella on homma sikäli paremmin, että voi yrittää laakista omalla jutullaan. Toki iskelmän sarallakin, jos pääsee levylle, tavoittaa sen oman yleisönsä oitis. Moni bändi kiertää myös covereita soitellen, mutta niissäkin on enemmän varaa omille mieltymyksille, kuin tanssibändillä. Jokaisen tanssimuusikon kun pitää osata soittaa "Hopeinen kuu", vaikkei siitä itse niin välittäisi. Sitä voi sitten hieman sovittaa niin, että sitä on kivempi soittaa.
Tuskin kaikkien covereita vetävän on aivan pakko soittaa "Paranoid", vaikka sitäkin vitsinä tilataan jopa tanssilavalla. Silloin on hyvä osata Eläkeläisten "Hullun jenkka".

#17 kirjoitettu 27.10.2012 11:41

Lautajaska kirjoitti:
azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.


jalat maassa, sitä arvostan monissa artisteissa.. luulen et mul on kans huono maku ja jotenki muutenki kieroutunu huumorintaju..


Kun on monen vuoden ajan tehnyt keikkoja mm. Eero Avenin taustalla, niin on jo tuon oppinut. Joku tuore tangokuningas hymähteli, että se Eero on sellainen hiekkateiden suhari. Piti raukkaa valistaa, että et arvaakaan, että siellä hiekkateidenkin päässä on ihmisiä. Kun pieni seurantalo on tupaten täynnä, on siellä ihan toinen tunnelma, kuin kalsealla suurlavalla.
Kunhan olisi yleisö, joka tulisi kuuntelemaan juuri sitä, mitä menee sinne esittämään ja joka on juuri sen tarpeessa, niin mitä sitä enemmän tarvitsee tältä työtä haluta.


vaikee on astua ammattimuusikon ajatusmaailmaan, mut luulen et sitä yleisöä tarvii ainaki sen vähäsen jos meinaa leivissä pysyy.. tällee harrastepohjalla siitä ei tarvi olla oikeesti huolissaan, vaikka oishan se kiva jos jotain ihmisiä pystyy jollain asioilla koskettamaa ja vielä jos sillä pystys välittämää hyvän fiiliksen.. ..siitä tuliki mielee et joskus ihmetelly et miten tuntematon kuuntelija pystyy tykkäämään surumielisestä biisistä, vaik ei ymmärtäiskään välttämättä kokonaa sitä asiaa mistä on kyse, ilmeisesti sitä elää jotain samankaltasia asioita mielessään sen biisin kautta läpi, tai sit vaa melankolia toimii.. ..ihme ajatuksia tulee tähän aikaa yöstä päähän..


Periaatteessa tanssipaikalle mennään soittamaan sellaista, mitä yleisö haluaa tanssia, mitä se sitten onkin. On olemassa jonkinlainen peruskattaus tunnettuja biisejä, joita kaikki muutkin soittavat.
Sitten yritetään ajan kanssa löytää jokin oma linja, jota olisi kiva soittaa. Se täytyy ujuttaa yleisöön hiljalleen lisäillen sellaisia kappaleita sitä mukaa, kun se näyttää yleisöön uppoavan. Jo se täysin menee läpi ja sillä saa nimeä ja oman yleisön, on hyvin. Silloin saa soittaakin sitä, mistä pitää. Harva bändi pystyy soittamaan ihan mille yleisölle tahansa koko iltaa. Neljän, tai viiden setin verran, kuten tansseissa soitetaan. Ei kovin montaa sellaista pakettia voi olla, ellei ole todella kovia nuottimiehiä kaikki.
Keikkamyyjät usein myyvät minne tahansa, tyystin miettimättä, sopiiko bändi sinne. Kaikki myyjät eivät edes tiedä, millainen bändi edes on. Jos joutuu väärä bändi väärään paikkaan, ei ole kivaa kenelläkään. On sitäkin sattunut. Jopa pitänyt lopettaa parin setin jälkeen, kun ei ollutkaan koko ohjelmisto kansainvälstä ja englanniksi, kuten viimekerralla kävi, kun niin sattui meille. Siitä on nyt jo kolmisen vuotta. Maksoivat silti ja ymmärsivät, ettei vika meidän ollut.

Rock puolella on homma sikäli paremmin, että voi yrittää laakista omalla jutullaan. Toki iskelmän sarallakin, jos pääsee levylle, tavoittaa sen oman yleisönsä oitis. Moni bändi kiertää myös covereita soitellen, mutta niissäkin on enemmän varaa omille mieltymyksille, kuin tanssibändillä. Jokaisen tanssimuusikon kun pitää osata soittaa "Hopeinen kuu", vaikkei siitä itse niin välittäisi. Sitä voi sitten hieman sovittaa niin, että sitä on kivempi soittaa.
Tuskin kaikkien covereita vetävän on aivan pakko soittaa "Paranoid", vaikka sitäkin vitsinä tilataan jopa tanssilavalla. Silloin on hyvä osata Eläkeläisten "Hullun jenkka".


iskelmän kans on ymmärretysti vaikeempaa, yleisö vaatii varmasti et laval pitää olla vähintääkin yhtä hyvä kun Taisto Tammi / Katri Helena.. ..iskelmäs en ymmärrä sitä et parhaat biisit on suomennettui ja sit niitä samoja biisejä löytyy jokaisen levyltä.. + minkä takia coverit on niin suosittuja..? ite jos meen jonkun keikalle ni kyl mä haluun et ne vetää suurimmaks osaksee omia biisejä, niillä mä pystyn mittaamaa sen arvostelun artistista, et minkä tasonen on mielikuvitus ja toteutus..

#18 kirjoitettu 27.10.2012 14:41

azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuttu tilanne.
Olen myös huomannut, että jos kuuntelen vaikka Yleltä "Levylautakuntaa", tai aikanaan TV:n "levyraatia", niin jos minä pidän biisistä, se haukutaan. Aina sen voittaa jokin, josta en diggaa yhtään. Minulla on kaiketi huono maku. Olen sitten heittänyt toivoni sen varaan, että jossain olisi muitakin, joilla olisi samalla tavoin huono maku. Heillehän ei musiikkia tehdä, jospa olisi siinä sauma itselle.
Väliäkö sillä, vaikkei stadioneita saisikaan täyteen, jos joka kylästä löytäisi senverran yleisöä, että pakallisen pubin kannattaisi silloin tällöin meikäläinen keikalle tilatakin. Kyllä siinäkin elämäntehtävää piisaa.


jalat maassa, sitä arvostan monissa artisteissa.. luulen et mul on kans huono maku ja jotenki muutenki kieroutunu huumorintaju..


Kun on monen vuoden ajan tehnyt keikkoja mm. Eero Avenin taustalla, niin on jo tuon oppinut. Joku tuore tangokuningas hymähteli, että se Eero on sellainen hiekkateiden suhari. Piti raukkaa valistaa, että et arvaakaan, että siellä hiekkateidenkin päässä on ihmisiä. Kun pieni seurantalo on tupaten täynnä, on siellä ihan toinen tunnelma, kuin kalsealla suurlavalla.
Kunhan olisi yleisö, joka tulisi kuuntelemaan juuri sitä, mitä menee sinne esittämään ja joka on juuri sen tarpeessa, niin mitä sitä enemmän tarvitsee tältä työtä haluta.


vaikee on astua ammattimuusikon ajatusmaailmaan, mut luulen et sitä yleisöä tarvii ainaki sen vähäsen jos meinaa leivissä pysyy.. tällee harrastepohjalla siitä ei tarvi olla oikeesti huolissaan, vaikka oishan se kiva jos jotain ihmisiä pystyy jollain asioilla koskettamaa ja vielä jos sillä pystys välittämää hyvän fiiliksen.. ..siitä tuliki mielee et joskus ihmetelly et miten tuntematon kuuntelija pystyy tykkäämään surumielisestä biisistä, vaik ei ymmärtäiskään välttämättä kokonaa sitä asiaa mistä on kyse, ilmeisesti sitä elää jotain samankaltasia asioita mielessään sen biisin kautta läpi, tai sit vaa melankolia toimii.. ..ihme ajatuksia tulee tähän aikaa yöstä päähän..


Periaatteessa tanssipaikalle mennään soittamaan sellaista, mitä yleisö haluaa tanssia, mitä se sitten onkin. On olemassa jonkinlainen peruskattaus tunnettuja biisejä, joita kaikki muutkin soittavat.
Sitten yritetään ajan kanssa löytää jokin oma linja, jota olisi kiva soittaa. Se täytyy ujuttaa yleisöön hiljalleen lisäillen sellaisia kappaleita sitä mukaa, kun se näyttää yleisöön uppoavan. Jo se täysin menee läpi ja sillä saa nimeä ja oman yleisön, on hyvin. Silloin saa soittaakin sitä, mistä pitää. Harva bändi pystyy soittamaan ihan mille yleisölle tahansa koko iltaa. Neljän, tai viiden setin verran, kuten tansseissa soitetaan. Ei kovin montaa sellaista pakettia voi olla, ellei ole todella kovia nuottimiehiä kaikki.
Keikkamyyjät usein myyvät minne tahansa, tyystin miettimättä, sopiiko bändi sinne. Kaikki myyjät eivät edes tiedä, millainen bändi edes on. Jos joutuu väärä bändi väärään paikkaan, ei ole kivaa kenelläkään. On sitäkin sattunut. Jopa pitänyt lopettaa parin setin jälkeen, kun ei ollutkaan koko ohjelmisto kansainvälstä ja englanniksi, kuten viimekerralla kävi, kun niin sattui meille. Siitä on nyt jo kolmisen vuotta. Maksoivat silti ja ymmärsivät, ettei vika meidän ollut.

Rock puolella on homma sikäli paremmin, että voi yrittää laakista omalla jutullaan. Toki iskelmän sarallakin, jos pääsee levylle, tavoittaa sen oman yleisönsä oitis. Moni bändi kiertää myös covereita soitellen, mutta niissäkin on enemmän varaa omille mieltymyksille, kuin tanssibändillä. Jokaisen tanssimuusikon kun pitää osata soittaa "Hopeinen kuu", vaikkei siitä itse niin välittäisi. Sitä voi sitten hieman sovittaa niin, että sitä on kivempi soittaa.
Tuskin kaikkien covereita vetävän on aivan pakko soittaa "Paranoid", vaikka sitäkin vitsinä tilataan jopa tanssilavalla. Silloin on hyvä osata Eläkeläisten "Hullun jenkka".


iskelmän kans on ymmärretysti vaikeempaa, yleisö vaatii varmasti et laval pitää olla vähintääkin yhtä hyvä kun Taisto Tammi / Katri Helena.. ..iskelmäs en ymmärrä sitä et parhaat biisit on suomennettui ja sit niitä samoja biisejä löytyy jokaisen levyltä.. + minkä takia coverit on niin suosittuja..? ite jos meen jonkun keikalle ni kyl mä haluun et ne vetää suurimmaks osaksee omia biisejä, niillä mä pystyn mittaamaa sen arvostelun artistista, et minkä tasonen on mielikuvitus ja toteutus..


Suuri osa taitaa osata tanssia vain sanojen mukaan. Me teimme 80-luvulla Yölintu valssista beat version. Nauratti monta kertaa, kun osa porukasta tanssi sen siitä huolimatta valssina.
Niinpä he kaipaavat tuttuja kappaleita. Monistahan on tehty vuosien mittaan uusia sovituksiakin, mutta jos sen joskus veti Olavi Virta tangona, niin tangona tanssivat monet sen cha cha sovituksenkin. Moni lattaribiisi silloin Olan aikaan oli sovitettu Olalle tangoksi. Nyt niitä joskus haluttaisiin soittaa alkuperäisasussaan.
Ikivihreät ovat lavoilla kova sana ja ikivihreäksi onnistuu nousemaan vain biisi tai pari vuodessa, jos niinkään usein.

Osa yleisöä jopa kokee, että esim. noiden tangokuninkaallisten omt levytykset eivät ole edes tanssittavaa ja isoilla tanssipaikoilla se kakkosbändi sitten tanssittaa kansan. Artisti tuo yleisön ja häntä vain tuijotetaan suu auki. Sorsakosken Topi kutsui sitä eturivin tuijottajaporukkaa "töpselineniksi". Niiltä kun näkyy sieraimet, kun ne ovat pää takakenossa.

#19 kirjoitettu 31.10.2012 14:16 Muok:31.10.2012 14:16

veezay kirjoitti:

ei tarvi olla nero että tekee biisin jota ite pitää loistavana.


Sehän se musiikin teossa mukavinta onkin.

#20 kirjoitettu 31.10.2012 15:20

Tiettyyn pisteeseen saakka kantsii tehä sellasta musaa mitän haluaakin tehdä. Tolleen niinku oman mielenterveyden vuoksi.