Mikseri.net

Shah
2339 viestiä

#1 kirjoitettu 19.10.2012 15:50

Minulla on ollut pitkään mielessä kirjoittaa tästä aiheesta. Eli tarina menee näin (leikattu Ensimmäisen maailman ongelmat -threadista):

Disintegr8 kirjoitti:
Olen valkoihoinen 24-vuotias mies hyvinvointivaltiosta mistä johtuen ajoittain on hankalaa ammentaa taiteellista inspiraatiota henkilökohtaisista tai esi-isienikään vastoinkäymisistä.

Shah kirjoitti:
Ymmärrän yskän. Länsimainen kulttuuri = mikä "kulttuuri", kenen kulttuuri?


[i]quafka[/i kirjoitti:
]Länsimainen kulttuuri. Ei se ole sinällään yhtään problemattisempi käsite kuin vaikkapa afrikkalainen kulttuuri. [...]


Ei olekaan. Silloin puhutaan niin suuresta joukosta asioita joita ei voi typistää tai tiivistää yhdeksi. Mutta esim. musiikissa ongelmaan törmää aina toisinaan. Eli lainailua muiden kulttuurien musikaalisesta perinnöstä tehdään laajalti ja sehän jos mikä on sitä mistä oli/on myös postmodernisssa ajattelussa kyse. Länsimaissa alettiin epäilemään omaa totuusperspektiiviä ja ideoita alettiin hakemaan muualtakin.

Mielenkiintoiseksi "ongelma" muodostuu mielestäni ns. etnomusiikin parissa: länsimaiset etnogenreen kuuluvat bändit kuulostavat liian etnolta, piirteitä liioitellaan ja eri kulttuureista yhdistetään erilaisia aspekteja. "Etno" onkin terminä mielestäni ontto ja ongelmallinen, koska niissä maissa mistä sävelkulkuja, instrumentteja ja rytmikuvioita lainataan, edustaa ko. musiikkia siellä kansanmusiikkia, folkia. Totuusmielikuvamme näiden maiden kulttuurista vääristyy... On myös melko suosittuja ja nimekkäitä artisteja joiden levyt päättyvät kaupoissa etnohyllyyn, vaikkeivat he niin haluaisi (esim. brittiläis-intialainen Nitin Shawney).

Ei että se olisi vakavaa mielestäni ja ettenkö voisi kuunnella nautinnolla vaikkapa Dead Can Dancea yms. mutta välillä on mielenkiintoista ottaa länsimaissa tuotettava musiikki suurennuslasin alle, pohtia mistä sen tyylilajit ja piirteet ovat lähtöisin.

Nouseeko teillä aiheen tiimoilta mitään mieleen?