Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.09.2012 19:54

Ei tule ketään artistiä mieleen.

#3 kirjoitettu 25.09.2012 20:05 Muok:25.09.2012 20:06

No itselläni tulee mieleen sellainen hip hop tuottaja nimeltä Solar. Oli Mc Gurun (Gang starr) kaveri. Hyviä biittejä jäbis tosiaan teki mutta Solar kirjoitti Gurun ollessa koomassa valheellisen testamentin siltä varalta että Guru kuolee (ja näin kävikin R.I.P).

Kirjeenlukeneet ihmiset huomasivat heti ettei Guru ollut kyseistä testamenttia kirjoittanut vaan Solar koska joka toinen sana kirjeessä oli "Solar sitä" ja "Solar tätä". Solar esimerkiksi kirjoitti kirjeeseen näin suunnilleen " Siinä tapauksessa jos minä menehdyn, niin entinen Gang starr partnerini Dj Premier ei saa ottaa minkäänlaista osaa tribuutteihin". Guru ja Premier sopivat tietääkseni riitansa, ainakin Premier on muistaakseni jossain haastattelussa sanonut näin ja kuulin huhua ennen Gurun koomaa että Gang Starr alkaisi tekemään uutta levyä? Mutten ole kylläkään varma tästä. (Premier tällä hetkellä kyllä duunaa Gang starr EP:tä ja DVD:tä.)

Lisäksi kuuntelin Gurun sukulaisten kertomuksia kuinka Solar kielsi ja esti heitä näkemästä gurua kun tämä makasi hengityskoneessa, bändikaveritkin (Gurun Jazz matazz projekteista) sanoivat että Solar on mielivaltainen, dominoiva kusipää. Solar oli kunnon dickraideri ja tais epätoivoissaan kirjoittaa sen kirjeen siltä varalta ettei hänen uransa musiikin parissa lopu jos Guru kuolee, niin kylläkin kävi. Kaikki Guru ja Gangstarr fanit vihaavat solaria ja netissä oli jonkin aikaa sivut fucksolar.com.

Hyviä biisejä Solar Gurulle tuotti mutta niitä ei oo niin mieluisaa kuunnella kun tietää minkälainen mulkku biitin takana oikein on. (Tossa on Btw yhden bändikaverin haastattelu: http://www.hiphopdx.co... )

#4 kirjoitettu 25.09.2012 20:12

Luin tossa Slashin elämänkerran. Samaan kastiin menee Axlin kanssa hänkin. Lisäksi ainakin Richie Blackmore ja edesmenneistä Kurt Cobain..

#5 kirjoitettu 25.09.2012 20:12 Muok:25.09.2012 20:17

Kaikki Rotten Soundin tyypit.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 20:17 25.09.2012

Ja Lifelover

#6 kirjoitettu 25.09.2012 21:07

Räppimusasta pakko sanoo Kanye West. Vaikka My Beautiful Dark Twisted Fantasy oli aikamoinen musiikillinen mestariteos ja rehellinen sellainen, niin kyllä sen verran kusipäiseltä kaveri vaikuttaa etten juuri ihmisenä arvosta. Muutenkin nää sen tempaukset ollu aika härskejä, kusipää mikä kusipää. Itse arvostan räppäreissäkin enemmän sellaista nöyrää asennetta.

#7 kirjoitettu 25.09.2012 21:16

Tästä aiheesta oli jo ketju mutten löydä sitä vaikka etinkin. Tai siinä tais olla niin muotoiltu kysymys että vaikuttaako artistin siviilielämä musiikkiin lähinnä sen kuulemiseen erilailla. Mainittiin esim herra joka tekee sellasta rauhallista ja kaunista musaa mutta on tuomittu lapsiinsekaantuja. Topttakai se vaikuttaa hiukka.

Itteeni ärsyttää esim jotkut jenkkiräppärit joita en arvosta oikeen ihmisenä yhtään ja joitten tavat toimia on sellasia mistä en tykkää. Vähän se välillä harmittaa mutta kaikki ei oo samanlaisia kun minä ajatuksineen ja tapoineen ja lopulta musa on edelleen vaan musaa. Siitä voi nauttia kyllä siltikin mutta jos kuva artistista on sellanen et se mätsää omiin ajatuksiin ja on yhteneviä mielipiteitä jne niin tottakai musaakin arvosta enempi ja sen voi kuulla jotenki enemmän tunteella.

Hankalaa selittää mutta vastaus on että musiikki on edelleen musiikkia vaikka tyypit tekis mitä vaan mutta musiikin kuuntelemisen herättämää tunnetilaa ja ajatuksia voi korostaa tietämällä artistin taustoja ja hänen elämästä.

#8 kirjoitettu 26.09.2012 06:44

Eikö ihminen pitäisi tuntea henkilökohtaisesti että voisi sanoa millainen hän on. Toki on poikkeuksia kuten joku stalin.

#9 kirjoitettu 26.09.2012 07:50

Sunt1o kirjoitti:

Ja en nyt hae sitä että se esittäjä on joskus tehnyt jotain mistä ette tykkää ellei se oikeasti meinaa sitä että kokonaisuutena ette arvosta sitä ihmistä.


Ongelmanani on se, että on todella vähän ihmisiä joita en "arvosta lainkaan". Ylipäänsä käsite "en arvosta lainkaan" on hyvn vieras. Jos joku on pedofiili pastenraiskaaja, niin en minä siitä ominaisuudesta pidä mutta se on silti sellainen ominaisuus ja termi "en arvosta" tuntuu jotenkin vieraalta siihenkin.

#10 kirjoitettu 26.09.2012 08:18

K-hill kirjoitti:
Eikö ihminen pitäisi tuntea henkilökohtaisesti että voisi sanoa millainen hän on.

Eihän tässä oikeestaan sitä kysytty. Vaikuttas et on ainakin mahdollista sanoa arvostaako vai ei vaikkei tuntisi.

Toki on poikkeuksia kuten joku stalin.

Miks se ois poikkeus?

#11 kirjoitettu 26.09.2012 08:28

Emiir kirjoitti:
Tästä aiheesta oli jo ketju mutten löydä sitä vaikka etinkin. Tai siinä tais olla niin muotoiltu kysymys että vaikuttaako artistin siviilielämä musiikkiin lähinnä sen kuulemiseen erilailla. Mainittiin esim herra joka tekee sellasta rauhallista ja kaunista musaa mutta on tuomittu lapsiinsekaantuja. Topttakai se vaikuttaa hiukka.

Itteeni ärsyttää esim jotkut jenkkiräppärit joita en arvosta oikeen ihmisenä yhtään ja joitten tavat toimia on sellasia mistä en tykkää. Vähän se välillä harmittaa mutta kaikki ei oo samanlaisia kun minä ajatuksineen ja tapoineen ja lopulta musa on edelleen vaan musaa. Siitä voi nauttia kyllä siltikin mutta jos kuva artistista on sellanen et se mätsää omiin ajatuksiin ja on yhteneviä mielipiteitä jne niin tottakai musaakin arvosta enempi ja sen voi kuulla jotenki enemmän tunteella.

Hankalaa selittää mutta vastaus on että musiikki on edelleen musiikkia vaikka tyypit tekis mitä vaan mutta musiikin kuuntelemisen herättämää tunnetilaa ja ajatuksia voi korostaa tietämällä artistin taustoja ja hänen elämästä.


ai niinku Matti Inkinen ja SIG

mua ärsyttää kaikki vitun Snoopit, Eminemit ja Fifty sentit maailmanlaajusesti ja nää Rähinä pellet kotimaisesti kellä huomaa et se julkisuus ja raha on nostanu sitä ureaa korkeemmalle siel hatussa.. ..vittuu sielt julkisuudesta, joka teevee ohjelmas ja seittemän päivää lehen kemuis pitää olla mukana, ku se on niin vitun trendi.. sitä rahaa voi tahkoo musiikillaan muutenkin..

#12 kirjoitettu 26.09.2012 09:24 Muok:26.09.2012 09:25

azone kirjoitti:

mua ärsyttää kaikki [...]


Eikös tässä etsitty hyviä artisteja joista et pidä? Vai siis sä tykkäät tästä rähinä jengin musasta?

#13 kirjoitettu 26.09.2012 09:35 Muok:26.09.2012 09:35

azone kirjoitti:
mua ärsyttää [...] nää Rähinä pellet kotimaisesti kellä huomaa et se julkisuus ja raha on nostanu sitä ureaa korkeemmalle siel hatussa.. ..vittuu sielt julkisuudesta, joka teevee ohjelmas ja seittemän päivää lehen kemuis pitää olla mukana, ku se on niin vitun trendi.. sitä rahaa voi tahkoo musiikillaan muutenkin..

musta on aina surullisella tavalla huvittavaa kun joku kuvittelee tietävänsä läpikotaisin jonkun toisen ihmisen motiivit ja ajatusmaailmat ja tekee niistä johtopäätöksiä.

#14 kirjoitettu 26.09.2012 09:55

Haava kirjoitti:
azone kirjoitti:

mua ärsyttää kaikki [...]


Eikös tässä etsitty hyviä artisteja joista et pidä? Vai siis sä tykkäät tästä rähinä jengin musasta?


en rähinän mutta snoopyn vanhasta tuotannosta kyllä ihan helvetisti..

#15 kirjoitettu 26.09.2012 09:58

veezay kirjoitti:
azone kirjoitti:
mua ärsyttää [...] nää Rähinä pellet kotimaisesti kellä huomaa et se julkisuus ja raha on nostanu sitä ureaa korkeemmalle siel hatussa.. ..vittuu sielt julkisuudesta, joka teevee ohjelmas ja seittemän päivää lehen kemuis pitää olla mukana, ku se on niin vitun trendi.. sitä rahaa voi tahkoo musiikillaan muutenkin..

musta on aina surullisella tavalla huvittavaa kun joku kuvittelee tietävänsä läpikotaisin jonkun toisen ihmisen motiivit ja ajatusmaailmat ja tekee niistä johtopäätöksiä.


musta on aina surullisella tavalla huvittavaa kun joku perseilee julkisesti.. ..minkälaisia johtopäätöksiä niistä sitten pitäisi vetää..? esim. nyt tää et Snoopy kuvittelee olevansa uudesti syntynyt Bob Marley..

#16 kirjoitettu 26.09.2012 10:19

asia toimii myös toisinpäin.. Renne Korppila vaikuttaa ihan hauskalta tyypiltä, vaik musiikki on ihan hirveetä paskaa..

#17 kirjoitettu 26.09.2012 10:22

azone kirjoitti:
musta on aina surullisella tavalla huvittavaa kun joku perseilee julkisesti.. ..minkälaisia johtopäätöksiä niistä sitten pitäisi vetää..? esim. nyt tää et Snoopy kuvittelee olevansa uudesti syntynyt Bob Marley..

snoopin reinkarnaatiojutut on vähän eri asia sen omasta suusta tulleena kuin sun oletukset rähinän tyypeistä, vai onko sulla linkittää jotain haastattelua joissa joku niistä sanoo että "pitäähän noissa tv-ohjelmissa ja bileissä näkyä kun se on niin trendikästä ja rahaa tulee"?

#18 kirjoitettu 26.09.2012 10:29

veezay kirjoitti:
azone kirjoitti:
musta on aina surullisella tavalla huvittavaa kun joku perseilee julkisesti.. ..minkälaisia johtopäätöksiä niistä sitten pitäisi vetää..? esim. nyt tää et Snoopy kuvittelee olevansa uudesti syntynyt Bob Marley..

snoopin reinkarnaatiojutut on vähän eri asia sen omasta suusta tulleena kuin sun oletukset rähinän tyypeistä, vai onko sulla linkittää jotain haastattelua joissa joku niistä sanoo että "pitäähän noissa tv-ohjelmissa ja bileissä näkyä kun se on niin trendikästä ja rahaa tulee"?


luulis sunki osaavan laskee 1+1.. ..vai ootko vain niin sinisilmäinen ja luulet et nykypäivän Suomes joku julkkis tekis jotain ilmasiks..? ei vitussa tee.. kaikki ei oo yhtä hyväsydämmisiä niinku esim. sinä et tarjoot kavereille miksauspalveluita.. ..ahneus paistaa läpi monesta asiasta..

#19 kirjoitettu 26.09.2012 10:32 Muok:26.09.2012 10:32

azone kirjoitti:
luulis sunki osaavan laskee 1+1.. ..vai ootko vain niin sinisilmäinen ja luulet et nykypäivän Suomes joku julkkis tekis jotain ilmasiks..? ei vitussa tee.. kaikki ei oo yhtä hyväsydämmisiä niinku esim. sinä et tarjoot kavereille miksauspalveluita..

ei sitä kannata noin mustavalkoseksikaan vetää. minkä perusteella muuten oletat että tarjoan kavereille miksauspalveluita?

#20 kirjoitettu 26.09.2012 10:35 Muok:26.09.2012 10:37

veezay kirjoitti:
azone kirjoitti:
luulis sunki osaavan laskee 1+1.. ..vai ootko vain niin sinisilmäinen ja luulet et nykypäivän Suomes joku julkkis tekis jotain ilmasiks..? ei vitussa tee.. kaikki ei oo yhtä hyväsydämmisiä niinku esim. sinä et tarjoot kavereille miksauspalveluita..

ei sitä kannata noin mustavalkoseksikaan vetää. minkä perusteella muuten oletat että tarjoan kavereille miksauspalveluita?


oon nähny nimes monen biisin yhteydes ja kuullu joskus vähän juttuakin.. ..ne on kuitenki taas asioita mitä arvostan..

nii ja mun luonne on vähän tällänen kärkäs sanon vahvasti mielipiteeni vaik ei 100% faktaa oliska.. ..yleensä on.. ..vahva on myös mun intuitio mones asiassa.. ..mut tää on taas offtopikkii..

#21 kirjoitettu 01.10.2012 18:06

Mites "hyvä tyyppi mutten arvosta artistina". Näitä löytyy kanssa iso liuta. Henkilöitä jotka oikeesti on hyviä tyyppejä ja ite digailen mutta musa ei pääse samalle tasolle. Toisaalta ei kyllä käy tuohon koska arvostelen lähinnä musan laatua enkä sanomaa. Mut jos tohon lisäis koko setin eli musiikin, lyrikat ja taidot. Yritys 10 tulos 0.

#22 kirjoitettu 01.10.2012 18:07

Emiir kirjoitti:
Mites "hyvä tyyppi mutten arvosta artistina".

No se nyt ei varmasti oo kovinkaan harvinaista ees.

Lähinnä aattelin et onks se miten epätavallista et tykkäis musasta jos ei tykkää tyypistä. Et onks se musan diggailu sit miten pitkälle sen tyypin diggailua.

#23 kirjoitettu 01.10.2012 18:27

ei oikeestaa semmosia oo. yleensä kun ei pidä tyypistä, niin sen musakin on samalla tasolla. enimmäkseen on siis tyyppejä, joiden musa on täysin yhdentekevää roskaa, ja ovat ihmisinä kusipäisiä, pinnallisia trolleja. sitten on näitä axl roseja sun muita, joista on turha sanoa mitään kun EI TUNNE kuin julkisuuskuvan ja huhuja. Joten ihan sama minkälainen ihminen on näistä suuren maailman tyypeistä, musa ratkaisee silloin.

Turha sanoa mitään kenestäkään ellei ole turissut kaljalla kahden kesken.

#24 kirjoitettu 01.10.2012 18:33

Überdummkopf Herr FahrtGasse kirjoitti:
Turha sanoa mitään kenestäkään ellei ole turissut kaljalla kahden kesken.


Hmm... etkö just sanonu?

#25 kirjoitettu 01.10.2012 21:02 Muok:01.10.2012 21:11

Sunt1o kirjoitti:
Überdummkopf Herr FahrtGasse kirjoitti:
Turha sanoa mitään kenestäkään ellei ole turissut kaljalla kahden kesken.


Hmm... etkö just sanonu?


no mikä nyt taas ketuttaa angstimiestä

Überdummkopf Herr FahrtGasse muokkasi viestiä 21:10 01.10.2012
pitääks täs nyt oottaa pilkunnussintaa kauanki, ei miulla oo koko iltaa aikaa, kohta kirjaudun ulos.

#26 kirjoitettu 01.10.2012 21:43 Muok:01.10.2012 21:55

Tää nyt menee vähän ehkä snadisti ohi mutta mua on aina oudoksuttanut ja kummastuttanut se kuinka suomalaisessa musiikin viihdetaivaalla on ollut jo hetken aikaa sellasia tyyppejä jotka eivät ole sielä taitojensa ja ansioidensa takia, vaan ihan muiden syiden takia. Tänään luin lehdestä Tauskin sekoiluista(jälleen kerran) ja ihmettelin kuinka jengi oikeasti haluaa mennä sellasen tyypin keikoille. Sirkushuveja(ko) tämä kansa nykyään haluaa ja se musa(ko) on nykyään ihan sivuseikka. Kun oikeasti rupee miettimään näitä tämän hetken "julkkiksia" suomalaisessa tähtitaivaalla niin ei oikeasti voi kuin vain ihmetellä ja miten he ovat sinne päässeet(no suhteilla tietenkin, heh, heh). Mun on vaikea arvostaa artistia joka ei edusta mitään, ei omista mielipiteitä ja jolle tuntuu olevan tärkeätä vain julkisuudessa huoraaminen ollen kuitenkn todellisuudessa täysin eri ihminen kuin minkä kuvan hän antaa medialle ja kansalle. Medialle ja lehdille esitetään niin saatanan mukavaa henkilöä mutta sitten kun tuola keikkapaikoillta törmää niin osottautuvat ihan hirveiksi persreiksi joita ei voisi ylipäätään musiikki ja/tai taide sen vähempää kiinnostaa niistä faneista puhumattakaan. Kaikki sellaset tyypit joille musiikki on vain jokin väline buustata egoa ja/tai päästä tienaan väkisin sitä rahaa. Sellasia kavereita joille musa on viina, auto, raha ja naiset. Hyi vittu, suomeksi sanottuna.

Esim. Lauri Tähkä. Mitä helvettiä se jätkä on oikeasti koskaan osannut? Kusi bändinsä päälle jonka ansiosta ylipäätään on nykyään "jotain". Esittää julkisuudessa niin saatanan mukavaa jätkää mutta osottautuu todellisuudessa kieroksi kuin korkkiruuvi. Miten helvetissä semmosesta kaverista voi dikata missään mielessä? Se vituttaa eniten että kansaa ei kiinnosta mitä sielä kulissien takana tapahtuu ja onko artisti aito tai ei. Pääasia on vain se typerä kertosäkeistö ja se, että näytetään naama tarpeeksi usein seiskassa. Se on tavallaan ihan vitun surullista kuinka pieneen nykyään tämäkin kansa on tyytyväinen. Kaikki paska menee läpi ja tuntuu olevan omaa uraa tärkeämpää tanssia tähtien kanssa ohjelmassa kuin oikeasti tehdä jotain merkittävää musiikin saralla, tai edes pyrkiä siihen. Suomalaiset valtavirtatähdet ovat niin kaukana siitä mitä ne ennen olivat kun rupeaa oikein asiaa miettimään. Sielähän oli TV ja media ennen taiteilijoita täynnä. Nykyään heistä enään joku Loiri sinnittelee mutta sekin enään vain hetken aikaa ja nykyään jo toinen jalka haudassa. Tilalla on Lauri Tähkää, Anna Abreuta ja kasa muita turhanpäiväsiä artisteja joilla ei oikeasti ole mitään annettavana tälle kansalle, kuin ne sirkushuvit ja niiden tahojen kustannuksella jotka oikeasti tekee sen likasen duunin artistin puolesta. En siis arvosta heitä artistina enkä ihmisenä, ja vielä vähemmän arvostan niitä tahoja jotka ovat mahdollistaneet heille sen että saavat ilmaiseksi olla siinä missä nyt ovat, vailla minkäänlaista paloa, visiota, koulutuksesta nyt puhumattakaan. Suomesta löytyisi niin paljon parempia valtavirtatähtiä mutta kaitpa he ovat sitten liian aitoja ja musikaalisia että Asko Kallonen ja kumppanit jaksaisivat innostua, ja koska - Idols, Voice of Finland jne jne (ilmaista rahaa yhtiöille karaokelaulajien kustannuksella). Kansa ostaa mitä tahansa ja lafkojen tehtävä on vain tehdä rahaa nopeasti. Kuka niitä taiteilijoita ja aitoutta tarvii kun raha on sama. Kansa arvostaa niin kauan kun naama näkyy seiskassa ja niin kauan kun harhakuvaa artistista jaksetaan mediassa suhteilla ylläpitää.
Tämä kaikki tapahtuu musiikin kustannuksella, asian joka tuntuu nykyään monelle olevan vain osa sitä suurempaa kokonaisuutta, eli viihdeteollisuutta.

#27 kirjoitettu 01.10.2012 21:59 Muok:01.10.2012 22:00

Keskeinen Aika kirjoitti hienosti:



+10

#28 kirjoitettu 01.10.2012 22:08

Keskeinen Aika kirjoitti:
Tänään luin lehdestä Tauskin sekoiluista(jälleen kerran) ja ihmettelin kuinka jengi oikeasti haluaa mennä sellasen tyypin keikoille. Sirkushuveja(ko) tämä kansa nykyään haluaa ja se musa(ko) on nykyään ihan sivuseikka.


Kyllähän se valitettavasti on aika pitkälti just näin. Kansalle kannattaa tarjota sitä mitä ne haluaa ja sitä mistä ne haluaa maksaa. Periaatteessahan joku coverbänditouhukin on tarpeeksi idealististen silmälasien läpi katottuna pelkkää huoraamista mutta toiset tulee siihen lopputulokseen, että sen sijaan, että tekee taidetta tinkimättömällä asenteella, tekee ennemmin töitä ja sitä myötä on joskus leivän päällä jotain muutakin kuin ylähuuli. Mikään ei tokikaan myös estä tekemästä näitä molempia täysin toisistaan erillisinä.

#29 kirjoitettu 01.10.2012 22:41

Keskeinen Aika kirjoitti:
Esim. Lauri Tähkä. Mitä helvettiä se jätkä on oikeasti koskaan osannut?


en tiiä mitä on osannu mut vitusti duunia se on sen hommansa eteen tehny. SInänsä sun ja heiskasen mielipiteet on vähän hassuja kun käsittääkseni te ootte vähän samalla alalla. tai ainakin yritätte : P

#30 kirjoitettu 01.10.2012 22:41 Muok:01.10.2012 22:46

No enimmäkseen väkivaltaset ääripoliittiset mulkerot, jotka silti tekee hyvää musaa. Löytyy RAC:n ja anarkopunkin puolelta. Ei sinänsä jaksa vituttaa eriävien mielipiteiden ilmaiseminen musiikin kautta, mutta sit on erikseen nämä bändit, joissa se väkivaltaisuus tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan oikein liittyy siihen musaan. Esimerkkinä vaikka noi Norjan 90-luvun meiningit, jenkkien väkivaltasempi streittariskene ja vaikka väkivaltaiset SHARP -skinit. Saisivat painua vittuun miun planeetalta, mutta ohan se musa nyt aika kovaa. Toisaalta taas arvostan ihan persoonina sellasia tyyppejä kuin GG Allin ja Seth Putnam. Ne tosin jättivät pahimmat väkivaltaisuudet niille keikoilleen, joissa jengi tiesi mitä tuli katsomaan.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 22:44 01.10.2012

Kaikenlainen väkivallalla uhkailu, ahdasmielisyys muiden mielipiteitä kohtaan ja muu vastaava idiotismi skenepunkkarien kohdalla on kyllä välillä jo tosi oksettavaa. Ihan vaan vittuilun vuoksi tekisi välillä mieli iskeä DIJ -logo leipälaukkuun jos joku siitä vaikka suuttuisi.

#31 kirjoitettu 01.10.2012 22:47

GxBx kirjoitti:
Keskeinen Aika kirjoitti:
Esim. Lauri Tähkä. Mitä helvettiä se jätkä on oikeasti koskaan osannut?


en tiiä mitä on osannu mut vitusti duunia se on sen hommansa eteen tehny. SInänsä sun ja heiskasen mielipiteet on vähän hassuja kun käsittääkseni te ootte vähän samalla alalla. tai ainakin yritätte : P


En jaksanu rajata tarkemmin, mutta mun mielestä toi ensimmäinen osio on aikalailla asiaa.

En tiedä kehtaanko myöntää, mutta arvostan Lauri Tähkää.. En tykkää yhtään sen Elonkerjuun ajasta, mutta tää soolotuotanto on mun mielestä hyvää, ja siis varmasti se on tehny duunia paljon sen eteen ja sitä on pakko arvostaa.

Mutta siis, mun mielestä tossa Keskeisen Ajan kirjotuksessa oli paljon hyviä pointteja..

#32 kirjoitettu 02.10.2012 11:50

En tiedä, aika monet niistä voinee olla aika vaikeita tyyppejä eikä niitä jaksais IRL oikee kukaan eikä ehkä ittekkään.

#33 kirjoitettu 02.10.2012 12:27

Keskeinen Aika kirjoitti:

Esim. Lauri Tähkä. Mitä helvettiä se jätkä on oikeasti koskaan osannut? Kusi bändinsä päälle jonka ansiosta ylipäätään on nykyään "jotain".


Se bändi on kyllä niin läpipaska, että sen päälle sietikin kusta. Ainoa hyvä asia mitä Tähkä on tehnyt.

#34 kirjoitettu 02.10.2012 12:30

Lassi Heiskanen kirjoitti:

En jaksanu rajata tarkemmin


Jos ei ole ketjuun muuta sanottavaa, kuin että olen osittain samaa mieltä, niin eikö sillooin kannattaisi joko kirjoittaa "olen osittain samaa mieltä" tai olla hiljaa? Mitä järkeä on heittää tuota väsynyttä "+1"-juttua jos ei oikeasti edes ole samaa mieltä?

Muutenkin keskimäärin todella laiskaa "keskustelua" tuo "+1", mutta erityisen naurettavaa jos ei edes tarkoita sitä oikeasti.

#35 kirjoitettu 02.10.2012 19:31

Keskeinen Aika kirjoitti:

Mitä oon musiikkimakuas havainnoinu ni uskon kumminkin ettet tarkoittanut että tykkäisit esim. Lauri Tähkästä.

Niin onko siulla semmosta artistia kenen musa on tosi kovaa mut ihmisenä ihan nolla?

#36 kirjoitettu 02.10.2012 19:36

EOB kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Luin tossa Slashin elämänkerran. Samaan kastiin menee Axlin kanssa hänkin. Lisäksi ainakin Richie Blackmore ja edesmenneistä Kurt Cobain..


Minäkin luin Slashin kirjan. Mitäs pahaa se on tehny, muuta kun näpistellyt pienenä, ja tuutannnu herskaa? Ihan erilainen ihminen kun Axl Rose (olen lukenut kirjan).


No tosta kirjasta vain sai semmosen kuvan että Slash on itserakas hedonisti, jota kiinnostaa vaan kaman veto ja muiden julkkisten kanssa hengaus. Ainakin siitä kirja pääasiassa kertoi. Sen mukaan tein päätelmän ja mielipiteen. Mutta niinkuin Ex-VARA-Danzig/Zomby Woolf sanoi että pitäisi ensin artistin kanssa käydä kaljalla ja sen mukaan luoda mielipide..

#37 kirjoitettu 02.10.2012 20:03

Metallican spedet

#38 kirjoitettu 02.10.2012 20:16

Kostiainen kirjoitti:
Mutta niinkuin Ex-VARA-Danzig/Zomby Woolf sanoi että pitäisi ensin artistin kanssa käydä kaljalla ja sen mukaan luoda mielipide..

Älä välitä siitä, ei sekää oo käyny monenka kaa kaljalla kenestä se mielipiteitään täällä kertoo.

Yleensä muutenki ihmiset tarkottaa tuota aika valikoivasti. Kyl ne silti ite muodostaa mielipiteitä tuntematta.

Ja saahan sitä mielipide olla. Sit sitä voi muuttaa jos siltä tuntuu.

#39 kirjoitettu 03.10.2012 10:37 Muok:03.10.2012 10:52

GxBx kirjoitti:
Keskeinen Aika kirjoitti:
Esim. Lauri Tähkä. Mitä helvettiä se jätkä on oikeasti koskaan osannut?


en tiiä mitä on osannu mut vitusti duunia se on sen hommansa eteen tehny. SInänsä sun ja heiskasen mielipiteet on vähän hassuja kun käsittääkseni te ootte vähän samalla alalla. tai ainakin yritätte : P



Mitä Tähkään tulee, kyllä siinä työn mukana ovat olleet ne tahot jotka ovat mahdollistaneet sen että Jarkko Suo saa nyt soolona vetää Talentin tuomaristoissa tekemättä varsinaisesti yhtään mitään. Eli voi sanoa että Mr. Laulaja on kyllä vetänyt sen bändin YHTEISEN työn ihan lahjakkaasti omiin sukkiinsa ja onhan se AINA ihan ala arvoista että eroamiset yms hoidetaan jossain facebookissa/maililla sen sijaan että niistä asiallisesti keskusteltaisiin face to face ja kyseltäs ensin vaikka muidenkin YHTEISTYÖKUMPPANEIDEN mielipidettä asiaan.
Mutta, väliäkös tuolla siinä vaiheessa jos artisti ei itsessään edusta mitään tai omista mielipiteitä sen kummemin saati uskalla tuoda niitä julki ja lähinnä ainoa maailmankuva on se kuinka lujaa fanittaa itteään. Sama raha se kuitenkin on ja sehän se tuntuu olevan Jarkko Suon toiminnalle se kantavin voima tällä hetkellä ja se työ mitä on tehty, EI ole Jarkon nimissä yksin vaikka se siitä nyt nauttiikin täysin siemauksin helsingin kokkelipiireissä.

Kysymys: Mitä on Jarkko Suo ilman osaavaa taustabändiä ja tukivoimia?
Vastaus: Vino naama Talentissa, tekemättä sielä yhtään mitään

#40 kirjoitettu 03.10.2012 10:44 Muok:03.10.2012 10:49

Vessajono kirjoitti:
Keskeinen Aika kirjoitti:
Tänään luin lehdestä Tauskin sekoiluista(jälleen kerran) ja ihmettelin kuinka jengi oikeasti haluaa mennä sellasen tyypin keikoille. Sirkushuveja(ko) tämä kansa nykyään haluaa ja se musa(ko) on nykyään ihan sivuseikka.


Kyllähän se valitettavasti on aika pitkälti just näin. Kansalle kannattaa tarjota sitä mitä ne haluaa ja sitä mistä ne haluaa maksaa. Periaatteessahan joku coverbänditouhukin on tarpeeksi idealististen silmälasien läpi katottuna pelkkää huoraamista mutta toiset tulee siihen lopputulokseen, että sen sijaan, että tekee taidetta tinkimättömällä asenteella, tekee ennemmin töitä ja sitä myötä on joskus leivän päällä jotain muutakin kuin ylähuuli. Mikään ei tokikaan myös estä tekemästä näitä molempia täysin toisistaan erillisinä.


Mulle tulee leipä tällä hetkellä täysin hutun ja coverien soittamisesta. Pärjää just ja just mutta eipä kannata perheen perustamisesta haaveilla(rahat ei riitä). Mambat ja Dingot tulee välillä uniin asti ja voin vain sanoa että välillä ahdistaa aika paljon. Tämän takia on tärkeää myös olla vapaa ajalla niitä juttuja mitkä pitää sen taiteellisen palon hommaa kohtaan, ja mitä tarkastellaan enemmän musiikin kuin viihdearvon kannalta. Sitä en kuitenkaan ole koskaan tajunnut että on näitä ns. "turhia julkkiksia" jotka veivaa OMAA musaa kieliposkessa kännissä lavoilla eikä ikinä tee muuta. Mun maailmankuvasssa kun se menee sillai että jos on pakko niitä kansanralleja soittaa(oli jurrissa tai ei), vetää covereita ja sitten vapaa ajalla sitä musiikkia. Tietty, jos päättää ruveta tekemään yksinkertaisia kansanralleja ja breikkaa sillä(+ tykkää siitä) niin onhan se fyrkka sata kertaa parempi kuin rivimuusikkona oleminen. Elämä on valintoja täynnä. Pahin skenaario on leipääntyminen ja se seikka että musiikki omassa maailmankuvassa muuttuisi kokonaan Tauskin ikuiseksi jäähyväiskonsertiksi. Siinä vaiheessa on peli menetetty, tienasi sillä tai ei.