Mikseri.net

#42 kirjoitettu 04.09.2012 13:52

Funereal kirjoitti:

Sehän oli ideakin... Kansilehti yhteen taskuun ja levy viereiseen. Jewelcaset voi heittää roskikseen.


Näin juuri.

#43 kirjoitettu 04.09.2012 14:10 Muok:04.09.2012 14:12

Funereal kirjoitti:
Sehän oli ideakin... Kansilehti yhteen taskuun ja levy viereiseen. Jewelcaset voi heittää roskikseen.


Haava kirjoitti:
Näin juuri.

Ettekai työ oikeasti tee näin?

Tai ihan sama se miulle, en vaan ymmärrä tuota. En en.

BVR muokkasi viestiä 14:11 04.09.2012

Mutta itse aloitusviestin kysymykseen, levymyyntiä voisi elvyttää se jos ne levyt olisi halvempia. Mie en helvetissä halua hehkuvia biisinnimiä, vaikka ihan myös senkin takia että ne nostaisivat levyn hintaa entisestään. 10 euroa olisi melkolailla sopiva hinta levylle.

#44 kirjoitettu 04.09.2012 14:11

BVR kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sehän oli ideakin... Kansilehti yhteen taskuun ja levy viereiseen. Jewelcaset voi heittää roskikseen.


Haava kirjoitti:
Näin juuri.

Ettekai työ oikeasti tee näin?

Tai ihan sama se miulle, en vaan ymmärrä tuota. En en.


En tee. Jätän CD:t kokonaan ostamatta.

#45 kirjoitettu 04.09.2012 14:13

Funereal kirjoitti:
En tee. Jätän CD:t kokonaan ostamatta.

Hnnnngggghhh.

#46 kirjoitettu 04.09.2012 14:15 Muok:04.09.2012 14:22

Funereal kirjoitti:
AnalogGuy kirjoitti:
Multa löytyy kyllä useampikin vastaan näköisiä mutta mihinkään niihin ei mahdu koko koteloa... ainoastaan cd levy.


Sehän oli ideakin... Kansilehti yhteen taskuun ja levy viereiseen. Jewelcaset voi heittää roskikseen.


Tarkoitin juuri sitä että se pahvikotelo ei tuollaiseen mahdu koska se pahvikotelo on Jewelcasen kokoinen.

BVR kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sehän oli ideakin... Kansilehti yhteen taskuun ja levy viereiseen. Jewelcaset voi heittää roskikseen.


Haava kirjoitti:
Näin juuri.

Ettekai työ oikeasti tee näin?

Tai ihan sama se miulle, en vaan ymmärrä tuota. En en.


En mäkään ymmärrä tota juttua. Jos matkalle menen niin joko otan pelkät levyt mukaan tuollaiseen koteloon ja jätän hienot kannet ja jewelcaset kotiin tai sitten rippaan kaiken kännykkään tai kämmenmikroon hyvällä laadulla.

#47 kirjoitettu 04.09.2012 14:31

AnalogGuy kirjoitti:

Tarkoitin juuri sitä että se pahvikotelo ei tuollaiseen mahdu koska se pahvikotelo on Jewelcasen kokoinen.


Joo, tosiaan ei digipak sinne mahdu. Mut luulis, että pahvitasku mahtuu?

#48 kirjoitettu 04.09.2012 14:34

BVR kirjoitti:

Tai ihan sama se miulle, en vaan ymmärrä tuota. En en.


En tee, koska en osta CD-levyjä. Mutta tuttuni jolla on yli neljätuhatta levyä tekee noin ja minusta se on viisautta. Aakkosjärjetyksessä kansilehtineen. Menee pieneen tilaan. Valitteli joskus, että ei voi tehdä smaa c-kasettikokoelmalleen.

#49 kirjoitettu 04.09.2012 14:36

AnalogGuy kirjoitti:

Tarkoitin juuri sitä että se pahvikotelo ei tuollaiseen mahdu koska se pahvikotelo on Jewelcasen kokoinen.


Pahvikotelot toki erikseen.

En mäkään ymmärrä tota juttua. Jos matkalle menen niin joko otan pelkät levyt mukaan tuollaiseen koteloon ja jätän hienot kannet ja jewelcaset kotiin tai sitten rippaan kaiken kännykkään tai kämmenmikroon hyvällä laadulla.


Eihän tuo nyt mitenkään matkustamiseen liity. Tilaan vain. Samalla pääsee niistä jewelcase perseistä eroon. Ainoa joka on vielä paskempi kuin Jeweli on ne hirveät pahvilätyskät, jotka kuluvat reunoista rumiksi.

#50 kirjoitettu 04.09.2012 14:56 Muok:04.09.2012 14:58

Haava kirjoitti:
En tee, koska en osta CD-levyjä. Mutta tuttuni jolla on yli neljätuhatta levyä tekee noin ja minusta se on viisautta. Aakkosjärjetyksessä kansilehtineen. Menee pieneen tilaan. Valitteli joskus, että ei voi tehdä smaa c-kasettikokoelmalleen.

No siusta se on viisautta, miusta taas typerää.

BVR muokkasi viestiä 14:57 04.09.2012

Ja ennenku ehtii tulemaan Haavamaista vänkäämistä ja väittelyn yrittämistä, nii mie tykkään nähdä ne levyt hyllyssä. Jokainen tyylillään, en mie tykkäisi yhtään että levyt olisivat noissa lärpäkkeissä.

#51 kirjoitettu 04.09.2012 15:11

Tuskin tuollainen kiinteä formaatti, kuin vaikkapa CD kokonaan katoaa. Todelliset fanit haluavat idoliltaan jotain konkreettista, kuten levyn. Itsekin ostan yhden bändin levyt sitä mukaa kun ilmestyvät, etten ole itsekään tuosta vapaa. Kuitenkin luulisin niiden merkityksen vähenevän jatkuvasti. Videoformaatit saattavat sitten tulla tilalle, kun nuo CD:t jäävät pois.

Olen pannut merkille, että kotistereosoitin tarjonnassa on tapahtunut sellainen käänne, että saatavana on, joko mikrostereoita, joiden ääni on matkaradioluokkaa, tai on mentävä erikoisliikkeeseen, jossa myydään kalliita hifilaitteita. Välimuotoa ei oikein ole kaupan. Itselläni ei ole oikein varallisuutta laittaa tuhansia euroja stereoihin, mutta kaipaisin kuitenkin parempaa ääntä, kuin noissa tavaratalojen mikrosarjoissa on. Sekin vaikuttaa levyjen ostohaluun, jollei ole mieleistä soitinta niiden kuuntelemiseen.

#52 kirjoitettu 04.09.2012 15:17

Lautajaska kirjoitti:
Tuskin tuollainen kiinteä formaatti, kuin vaikkapa CD kokonaan katoaa.

Joo, niin mäkin aattelin vielä vajaa kymmenen vuotta sitten 3,5-tuumasista disketeistä.

#53 kirjoitettu 04.09.2012 15:23 Muok:04.09.2012 15:23

Funereal kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuskin tuollainen kiinteä formaatti, kuin vaikkapa CD kokonaan katoaa.

Joo, niin mäkin aattelin vielä vajaa kymmenen vuotta sitten 3,5-tuumasista disketeistä.


CD voi kadota, mutta jokin muu kourassa pidettävä tulee tilalle. Fanin pitää saada ostaa kaikki, missä on idolin nimi. Niinpä myös musiikki ihan konkreettisena versiona. Ovathan vinyylit ja C-ksetitkin jo historiaa. Luultavasti kiinteät formaatit tulevat olemaan yhäti enemmän juuri fanituote.

#54 kirjoitettu 04.09.2012 15:38

Funereal kirjoitti:
Joo, niin mäkin aattelin vielä vajaa kymmenen vuotta sitten 3,5-tuumasista disketeistä.

Eihä nää nyt oo mihinkään kadonnu. On miulla vieläkin oleellista matskua disketeillä vaikka miten.

#55 kirjoitettu 04.09.2012 15:47

BVR kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Joo, niin mäkin aattelin vielä vajaa kymmenen vuotta sitten 3,5-tuumasista disketeistä.

Eihä nää nyt oo mihinkään kadonnu. On miulla vieläkin oleellista matskua disketeillä vaikka miten.


Eipä uusissa koneissa kamalasti enää diskettiasemia näe, eikä niitä saa oikein ostettua ulkoisinakaan... Eikä itse asiassa diskettejäkään tunnu kamalasti enää myytävän. Kyllähän jotain 8-bittisiä Nintendo-pelejäkin vielä jotkut hikiset nörtit pelaa, mutta ei silti joitain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta niille kukaan julkaise uusia pelejä. Se on kuollut formaatti, koska se on poistunut markkinoilta. Samalla tavalla disketit ovat kuollut formaatti, vaikka niitä jotkut edelleen käyttävätkin.

#56 kirjoitettu 04.09.2012 15:47

BVR kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Joo, niin mäkin aattelin vielä vajaa kymmenen vuotta sitten 3,5-tuumasista disketeistä.

Eihä nää nyt oo mihinkään kadonnu. On miulla vieläkin oleellista matskua disketeillä vaikka miten.


Jep. Varsinkin näiden ysärisynien kanssa korput ovat edelleenkin kova juttu kun voi tallentaa omat asetukset ja saundit talteen. SCSI laitteet on myös toinen iso juttu. Toiset heittävät toimivina roskiin ja toiset näkevät paljon vaivaa niiden etsimiseen. Toisen ihmisen romu on toisen aarre.

#57 kirjoitettu 04.09.2012 15:56

BVR kirjoitti:

Ja ennenku ehtii tulemaan Haavamaista vänkäämistä ja väittelyn yrittämistä, nii mie tykkään nähdä ne levyt hyllyssä. Jokainen tyylillään, en mie tykkäisi yhtään että levyt olisivat noissa lärpäkkeissä.


Ei olisi tullut. Kyllä minä ymmärrän sen oikein hyvin.

#58 kirjoitettu 04.09.2012 15:58

Lautajaska kirjoitti:

Olen pannut merkille, että kotistereosoitin tarjonnassa on tapahtunut sellainen käänne, että saatavana on, joko mikrostereoita, joiden ääni on matkaradioluokkaa, tai on mentävä erikoisliikkeeseen, jossa myydään kalliita hifilaitteita. Välimuotoa ei oikein ole kaupan.


Sama ilmiö LP-soittimissa. Ihan rujoja halpisroskia valmistetaan kokoajan ja sitten sellaista über-hifi-jutskaa joihin ei riitä varat kellään hupikuuntelijalla. Välimuodot kärsivät.

#59 kirjoitettu 04.09.2012 16:23 Muok:04.09.2012 16:27

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Olen pannut merkille, että kotistereosoitin tarjonnassa on tapahtunut sellainen käänne, että saatavana on, joko mikrostereoita, joiden ääni on matkaradioluokkaa, tai on mentävä erikoisliikkeeseen, jossa myydään kalliita hifilaitteita. Välimuotoa ei oikein ole kaupan.


Sama ilmiö LP-soittimissa. Ihan rujoja halpisroskia valmistetaan kokoajan ja sitten sellaista über-hifi-jutskaa joihin ei riitä varat kellään hupikuuntelijalla. Välimuodot kärsivät.


Totta. Onneksi omaan levysoittimeeni löytyikin varaosia ja taas pelittää. Olin hetken huolissani, joudunko luopumaan koko arsenaalista. Niitä kun on vuosikymmenten aikaan kertynyt jonnin verran. Se hyvä puoli on laadukkaammissa laitteissa, että niihin saa osia näemmä aika kauan.

Kirpparit perhana ovat huomanneet, että LP-levyistä voi ottaa enemmänkin rahaa. Hinnat ovat nousseet. Yhteen aikaan niitä sai aivan tolkuttoman halvalla.

Vaan ostappa savikiekkoja, jos sattuu löytymään. Niillä vasta suolainen hinta on.]

#60 kirjoitettu 04.09.2012 17:38

Pro-ject - merkkiset soittimet on aikas sellaisia välimuotoja. Simppeleitä ja laadukkaita. Vahvistimet on toinen luku, helpoin tapa varmistaa hinta/laatusuhde on ostaa vanha stereovahvistin. Varsinkin viritinvahvistimia saa halvalla. 80-luku tai vanhempi ja valtamerkit hakkaa vähintään kaikki uudet yhdistelmälaitteet.

Äänilevy on mielestäni elpynyt jo suht hyvin. Varsinkin 90 - luku oli melko mustaa jonkin aikaa, sen ajan levyt edelleen hankalia löytää LP:nä. Uusia tulee suht kivasti ja käytettyjä on netti ja levykaupat pullollaan. Paikallisen levykaupan jamppa sanoi, että uusien myynnistä 10% on vinyyliä, käytetyissä vielä suurempi osuus.

Ensimmäisen ei-tietokoneessa olevan CD-soittimeni ostin n. vuosi sitten. TEAC 80-luvun lopulta, kierrätyskeskuksessa ~7e. Ihan kiva formaatti, mutta levyt tuntuu tosi haurailta vinyyliin verrattuna. Kotelot varsinkin perseestä pienine helposti ruttaantuvine vihkosineen.

#61 kirjoitettu 04.09.2012 18:35

AnalogGuy kirjoitti:
Anyways, tärkeämpänä aiheena pitäisin tätä cd-kotelo asiaa. Onko ketään muu koskaan ajatellut sitä että olisi parempi vaihtoehto myydä CD levyjä DVD koteloissa?


Ei helvetissä, siinä tapauksessa mulla pitäs olla yks seinä kämpässä täys hyllyä.

#62 kirjoitettu 04.09.2012 19:43 Muok:04.09.2012 19:44

Formaatit elpyy sillä, että niitten sisältö ei olis paskaa.


nimim. ostan edelleen CD-levyjä

#63 kirjoitettu 04.09.2012 19:51 Muok:04.09.2012 19:54

Lassi Heiskanen kirjoitti:
alkuperäinen idea oli kysyä, mitä lisäarvoa voisi olla tuotteella musiikin lisäksi (minkä saa netistä muutenkin), että ihmiset maksaisivat kyseisen artistin musiikista/siitä jostain..


inner sleeven ja kansien sisältö muodostuu tärkeäksi. Kotelon valmistusmateriaalillakin on melkoisen paljon merkitystä, kuinka itse suhtautuu pakkaukseen. Kysymys on haastava. Kuinka saada ostaja hankkimaan tavallaan jotain muutakin kuin pakkauksen, jossa on siitä irroitettava tuote, levy jota sitten käytetään/kuunnellaan. Se "tuote" itsessään tekee asiasta kinkkisen, koska siihen sisältyy sen kulutushyödykkeen funktio. Kaikki muu odottamaton ekstra on tavallaan "ylimääräistä", lisäominaisuus joka vaatii enemmän tuotantokuluja ja aikaa. Oletko kenties sisällöntuotantoalan kanssa ollut tekemisissä?

NMA:n 30-vuotisjuhlaboksissa oli mielestäni ainakin ihan siisti idea. Normaalipainos oli kahden kokoelma-CD:n ja kolmen DVD:n boksi. (Jo näissä oli bändi nähnyt paljon vaivaa itse miksaamansa ja tuottamansa paketin sisältöön ja siihen kuka oli biisit valinnut. Oli haastattelua jne.) Mutta boksin erilaisessa limited edition-sarjassa tuli edellisen lisäksi myös bändin käyttämän vakkaritaiteilijan kokoelma satunnaisesti valittuja alkuperäisvedoksia 10 kpl. bändiin liittyvästä taiteesta (laaja kokoelma) ja muuta oheismateriaalia. Kuluttaja ei tiennyt mitä paketin mukana tulee.

Kansien/paketin tuotantoon ja sen sisällön luomiseen liittyvät kaikki osapuolet voi kuitenkin laskea osaksi koko tavaran syntymistä. Viime kädessä bändin suunnitteluun käyttämä panos on se kaikkein suurin osa tuotteen lopullista ilmettä ja muotoa. Mistä ei olla valmiita tinkimään, mikä taas ei ole niin olennaista levyn ilmestymisen suhteen jne.

#64 kirjoitettu 04.09.2012 20:07

Haava kirjoitti:
Sama ilmiö LP-soittimissa. Ihan rujoja halpisroskia valmistetaan kokoajan ja sitten sellaista über-hifi-jutskaa joihin ei riitä varat kellään hupikuuntelijalla. Välimuodot kärsivät.


Lautajaska kirjoitti:
Totta. Onneksi omaan levysoittimeeni löytyikin varaosia ja taas pelittää. Olin hetken huolissani, joudunko luopumaan koko arsenaalista. Niitä kun on vuosikymmenten aikaan kertynyt jonnin verran. Se hyvä puoli on laadukkaammissa laitteissa, että niihin saa osia näemmä aika kauan.


Vinyylilevysoittimet kannattaa huollattaa. Tietty hyvä jos varaosia löytyy omasta takaa. Mulla kävi erinomainen tuuri oman vanhan 80-lopun pioneerin soittimen kanssa, kun dekki meni paskaksi, löysin kirpparilta samaista mallia seuranneen kakkosmallin viidellä kympillä. Levysoitin ei käynyt tähän, mutta se oli kiinni vain plugin vaihdosta naaraspesään sopivaks. Levari vouvasi, joten vaihdatin kumiremmin. (Tosin korjaaja sanoi että sen lisäksi jos homma ei toimisi sen jälkeen, voi vika olla myös sähköissä. Senkin saa kuulemma korjattua.)

#65 kirjoitettu 04.09.2012 20:14

MKDELTA kirjoitti:
Formaatit elpyy sillä, että niitten sisältö ei olis paskaa.


nimim. ostan edelleen CD-levyjä


Tuo on asia, joka varmasti myös pitää paikkansa. Jos CD:lle laitetaan tarkoituksella vain yksi hyvä biisi ja loput joutavaa huttua, ei kukaan viitsi ostaa koko levyä. Sitten, jos se hittibiisi vielä soi radiossa tunnin välein, ei tarvitse ostaa sitäkään, eikä kohta edes halua.
Nuo formaattiradiot soittolistoineen ovat yksi myynitä kutistava asia. Hittiä kuulee liikaa ja muusta ei koskaan saa kuullakaan.
Se hittikin on kyseenalainen nimitys biisistä, jota radio pakkosoittaa kokoajan. Sitten niillä on lista, joka koostuu radiossa eniten soineista biiseistä. Nerokasta suorastaan!

#66 kirjoitettu 04.09.2012 20:22

Funereal kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Joo, niin mäkin aattelin vielä vajaa kymmenen vuotta sitten 3,5-tuumasista disketeistä.

Eihä nää nyt oo mihinkään kadonnu. On miulla vieläkin oleellista matskua disketeillä vaikka miten.


Eipä uusissa koneissa kamalasti enää diskettiasemia näe, eikä niitä saa oikein ostettua ulkoisinakaan... Eikä itse asiassa diskettejäkään tunnu kamalasti enää myytävän. Kyllähän jotain 8-bittisiä Nintendo-pelejäkin vielä jotkut hikiset nörtit pelaa, mutta ei silti joitain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta niille kukaan julkaise uusia pelejä. Se on kuollut formaatti, koska se on poistunut markkinoilta. Samalla tavalla disketit ovat kuollut formaatti, vaikka niitä jotkut edelleen käyttävätkin.


Diskettien laatukin tipahti jossain vaiheessa aivan pohjiin. Työssä joutui työkoneiden kanssa niitä käyttämään ja ne alkoivat olla sellaisia, että eivät kestäneet muutamaa lukukertaa enempää. Niitä levykeasemiakin vaihdettiin uuteen, kun luultiin vian olevan niissa, mutta ei se auttanut. Kotona on ikivanhoja Amigan diskettejä, jotka pelittävät aina vaan.
Tosin vain tuossa kotistudion tietsikassa on enää edes sellaista asemaa.

#67 kirjoitettu 04.09.2012 20:52

AnalogGuy kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
IVoisitko itse kuvitella raahaavasi CD-walkmania mukanasi? Lenkillä? Salilla?


Siihen tarkoitukseen levyt voi ripata vaikka kännykkään ja jättää levypinon kotiin. Kannatan enemmän konkreettisten levyjen ostoa kuin pelkän spotifyn käyttöä. Jotkut kännykät jopa tukevat häviöttömiä mediamuotoja vaikka levytila on kuitenkin aina rajallinen.


Miksi kännykällä pitäisi kuunnella häviöttömiä mediamuotoja? Kännykän kanssa käytettävät kuulokkeet eivät joka tapauksessa ole niin hifiä että eroa huomaisi edes alemmalla streamauslaadulla, puhumattakaan kaikesta hälinästä joka keskimäärin kuuluu muutenkin liikkeellä ollessa kuulokkeiden läpi. Kuten sanoin niin häviöttömän formaatin kuuntelussa on järkeä silloin, kun muutkin puitteet ovat kunnossa.

Ymmärrän kyllä sen, mikä fyysisten levyjen omistamisessa viehättää. Mutta edelleen, hyvä musiikki ei riipu formaatista. Välillä tuntuu että hifistit keskittyvät ihan liikaa kaikkeen muuhuin kuin itse musiikkiin. Kaikki energia menee sen miettimiseen, onko ne monen sadan euron kaiutinkaapelit tässä kuussa muistettu kääntää toisin päin.

#68 kirjoitettu 04.09.2012 21:03

D-Vision kirjoitti:

Välillä tuntuu että hifistit keskittyvät ihan liikaa kaikkeen muuhuin kuin itse musiikkiin. Kaikki energia menee sen miettimiseen, onko ne monen sadan euron kaiutinkaapelit tässä kuussa muistettu kääntää toisin päin.


Niin se on sitä hi-end juttua. Leffojakaan ei kuulemma voi katsoa kuulematta niitä piilotettuja bassoja, joita tonnien hintaiset kaapelit tarjoaa.

#69 kirjoitettu 04.09.2012 21:09

D-Vision kirjoitti:
AnalogGuy kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
IVoisitko itse kuvitella raahaavasi CD-walkmania mukanasi? Lenkillä? Salilla?


Siihen tarkoitukseen levyt voi ripata vaikka kännykkään ja jättää levypinon kotiin. Kannatan enemmän konkreettisten levyjen ostoa kuin pelkän spotifyn käyttöä. Jotkut kännykät jopa tukevat häviöttömiä mediamuotoja vaikka levytila on kuitenkin aina rajallinen.


Miksi kännykällä pitäisi kuunnella häviöttömiä mediamuotoja? Kännykän kanssa käytettävät kuulokkeet eivät joka tapauksessa ole niin hifiä että eroa huomaisi edes alemmalla streamauslaadulla, puhumattakaan kaikesta hälinästä joka keskimäärin kuuluu muutenkin liikkeellä ollessa kuulokkeiden läpi. Kuten sanoin niin häviöttömän formaatin kuuntelussa on järkeä silloin, kun muutkin puitteet ovat kunnossa.

Ymmärrän kyllä sen, mikä fyysisten levyjen omistamisessa viehättää. Mutta edelleen, hyvä musiikki ei riipu formaatista. Välillä tuntuu että hifistit keskittyvät ihan liikaa kaikkeen muuhuin kuin itse musiikkiin. Kaikki energia menee sen miettimiseen, onko ne monen sadan euron kaiutinkaapelit tässä kuussa muistettu kääntää toisin päin.


Ihmisille kelpasi hyvin vuosikaudet C-kasetinkin äänenlaatu. Niitäkin kuunneltiin jopa kotistereoilla, joissa oli parempi äänenlaatu, kuin nykyisissä mikrostereoissa, joita Anttilat ja muut myyvät. Niillä jos kuuntelee, on aivan sama, kuunteleeko CD:tä vai mp3:a. Eikä niitä superkalliita hifilaitteita ole, kuin joillain harvoilla. Mutta onhan noiden äänenlaatujen kanssa hienoa elvistellä kavereille. Kuinkahan moni tästä porukasta oikeastaan kuuntelee musiikkia enimmäkseen tietokoneella.

#70 kirjoitettu 04.09.2012 21:49

Lautajaska kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
AnalogGuy kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
IVoisitko itse kuvitella raahaavasi CD-walkmania mukanasi? Lenkillä? Salilla?


Siihen tarkoitukseen levyt voi ripata vaikka kännykkään ja jättää levypinon kotiin. Kannatan enemmän konkreettisten levyjen ostoa kuin pelkän spotifyn käyttöä. Jotkut kännykät jopa tukevat häviöttömiä mediamuotoja vaikka levytila on kuitenkin aina rajallinen.


Miksi kännykällä pitäisi kuunnella häviöttömiä mediamuotoja? Kännykän kanssa käytettävät kuulokkeet eivät joka tapauksessa ole niin hifiä että eroa huomaisi edes alemmalla streamauslaadulla, puhumattakaan kaikesta hälinästä joka keskimäärin kuuluu muutenkin liikkeellä ollessa kuulokkeiden läpi. Kuten sanoin niin häviöttömän formaatin kuuntelussa on järkeä silloin, kun muutkin puitteet ovat kunnossa.

Ymmärrän kyllä sen, mikä fyysisten levyjen omistamisessa viehättää. Mutta edelleen, hyvä musiikki ei riipu formaatista. Välillä tuntuu että hifistit keskittyvät ihan liikaa kaikkeen muuhuin kuin itse musiikkiin. Kaikki energia menee sen miettimiseen, onko ne monen sadan euron kaiutinkaapelit tässä kuussa muistettu kääntää toisin päin.


Mutta onhan noiden äänenlaatujen kanssa hienoa elvistellä kavereille. Kuinkahan moni tästä porukasta oikeastaan kuuntelee musiikkia enimmäkseen tietokoneella.


Tuo äänenlaadun tavoittelu on tietyllä tapaa addiktoivaa, kuten mikä tahansa harrastus. Vähän itsellänikin sitä taipumusta, mutta yritän kovasti opetella siitä eroon. Tiettyä äänenlaatua vaadin aina kun itse voi vaikuttaa tottakai, mutta tasoksi riittää Kossin Porta Prot reissussa ja nuo "studiomonitorit" kotona. Kärsin melko suunnattomasti noista minihifi-stereosarjoista.

#71 kirjoitettu 05.09.2012 00:37 Muok:05.09.2012 00:38

Minulla on pari tuttua, joilla on aina kova hössötys sen kanssa, millaiset laitteet ovat hankkimassa. Stereot, tai kotiteatterin, tai mitä milloinkin. Lukevat brosyyreja ja testejä päiväkaudet. Kaikki alan lehdet ostavat ja tilaavat. Mitään eivät voi kuitenkaan hommata, kun aina on tulossa jonkin lehden mukaan vieläkin parempi ja mahtavampi peli. Mitä tahansa laitetta heille mainitsee, se nauretaan alimpaan jonnekin, sillä jonkin testin mukaan se on surkea ja siitä puuttuu jotain ja sitä rataa.
Voi olla, että todellinen syy jättää laitteet ostamatta on rahapulakin, mutta en ole viitsinyt kysyä olisiko oikeastaan siitä kyse. Harrastehan sekin on, että lukee paljon teknistä tietoa.

#72 kirjoitettu 05.09.2012 07:25

Lautajaska kirjoitti:

Diskettien laatukin tipahti jossain vaiheessa aivan pohjiin.


Ehkä näinkin, mutta ne uudet diskettiasemat olivat ainakin ne varsinasesti surkeat tapaukset. Niiden laatu oli loppuaikoina todella sekundaa käytännössä joka koneessa.

#73 kirjoitettu 05.09.2012 09:22

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Diskettien laatukin tipahti jossain vaiheessa aivan pohjiin.


Ehkä näinkin, mutta ne uudet diskettiasemat olivat ainakin ne varsinasesti surkeat tapaukset. Niiden laatu oli loppuaikoina todella sekundaa käytännössä joka koneessa.


Voi se syyllinen tietenkin piillä viallisissa asemissakinkin. Sitten jos molemmat olivat huonot, niin kaiki meni varmasti pieleen. Teollisuuden CNC-laitteet toimivat edelleen osin niin vanhalla tekniikalla, että niissä käytetään yhä diskettejä ja varmaan vielä vuosien, tai jopa kymmenten ajan. Nehän ovat kestäviä laitteita. Ja kalliita, joten ei niitä uusita yhtämittaa.
Niiden tietokoneet ovat hyvin vanhan mallisia uusissakin koneissa ja aivan älyttömissä hinnoissa osiltaan, jos jotain pitää uusia. Sen vuoksi niiden diskettien laatu saisi parantua. Niihin tallennetaan usein tavattoman arvokasta dataa ja sitä käytetään jatkuvasti.
Diskettien hinnat ainakin nousevat, jos ne katoavat tavallisista kaupoista ja jäävät vain työstökoneiden edustajien myyntiin.

#74 kirjoitettu 05.09.2012 11:29 Muok:05.09.2012 11:37

En tätä ideaa kannata mutta ainut keino tuohon on se, että laiton musiikki kiellettäisiin kokonaan maailmasta.
Muussa tapauksessa CD:lle käy samalla tavalla kuin vinyylille aikojen saatossa, eli hengittää jotenkuten mutta ei tavallaan luo mitään uutta vallitsevaa formaattia ympärilleen. Itse tein niinkin radikaalin tempasun että muutin kaikki levyni soittimisiksi, eli siis myin äänilevyt ja ostin niillä soittimia. Täten ainut musiikki on se mitä itse soitan mutta väkisinhän joudun myös kuuntelemaan uusimpia listarentuksia koska saan soittaa niitä huttukeikoilla, mutta noiden covereiden hengelliseen kuunteluun suhtaudun vähän samalla tavalla miten se kohderyhmä joka sitä myös kuuntelee.
Vanhana levykeräilijänä kuuntelin myös 15 vuoden ajan NIIN paljon musiikkia laidasta laitaan että lähivuosiksi on sen suhteen jotenkin pankki "täynnä". Tämän takia on kiva vain soittaa tai jos pitää musaa väkisin kuunnella, niin sitten sellaista että se tapahtuu töiden merkeissä ja blokatessa biisiä. Mutta, äänilevyt vaihtuivat soittimiksi.
Tavallaan sain siis omat CD-levyni uudelleen elämään. Minä sain soittimia ja tyypit sai levyjä hyllyihinsä. Win-Win!
Uskon myös että tämä ilmiö lisääntyy tulevaisuudessa enemmän ja enemmän. Jengi kuuntelee sitä musaa itsensä ja soittotoverien kautta eikä niinkään levyltä tai välttämättä enään edes puhelimesta. Kasvava livekeikkojen suosio ja kysyntä tästä hyvänä myrskyvaroituksena myös. Harvalle enään riittää vain se, että musiikkia kuunnellaan. Halutaan olla osa isompaa kokonaisuutta ja tapahtumaa. Muusikoiden sekä harrastelijoiden määrä myös kasvaa koko aika, osaksi myös sen takia että musiikista tulee koko aika suositumpaa ihmisten keskuudessa. Taloudellisesti se näkyy siten että palvelut tehdään ilmaisiksi/puoli ilmaisiksi ja kun palveluja sekä tarjoajia on tarpeeksi, jaksavat ne kannattaa toinen toisensa. Mutta, ainut mikä kärsii nykyään, on itse musiikki ja sitähän onkin puitu täälä jo useaan otteeseen ja siihen oksaan en nyt aijo tarttua.

Uskon myös että CD levyt nousevat vielä mutta ne tarvitsevat vielä sen 10-15 vuotta elämää taakseen jotta likaa sekä pölyä alkaa olemaan siinä profiilissa samalla lailla kuin vinyylien kohdalla. Kaikki vanha kun yleensä viehättää ihmisiä ja siitä voisi vaikka kirjoittaa kirjan. On toki olemassa myös niitä ihmisiä jotka hyväksyvät vain kaiken uuden ja modernin, eli luurit. Vinyyli toisaalta on fyysisenä formaattina niin paljon viehättävämpi kuin CD-formaatti että vaikea sitten sanoa kuinka pitkälle tuo CD-levyn uusi tuleminen tulee kantamaan kun sen aika koittaa.
Luurien suhteen mitään historiallista jatkumoa musiikin kuuntelulle on aika vaikea hahmottaa koska eihän me puhuta enään musiikista vaan puhelimista.

#75 kirjoitettu 06.09.2012 13:40 Muok:06.09.2012 14:09

Keskeinen Aika kirjoitti:
En tätä ideaa kannata mutta ainut keino tuohon on se, että laiton musiikki kiellettäisiin kokonaan maailmasta.


Sehän on jo silloin kiellettyä, jos se on laitonta. Tuo muistuttaa erään ministerin ehdotusta, että salametsästys pitäisi kieltää. Tai jospa kiellettäisiin rikollisuus.

Levyteollisuudelle sattui CD:hen siirtymisessä moka, kun eivät arvanneet, miten helppoa niistä kohta oli tehdä kopioita. Ehän mennyt, kuin pari vuotta, kun tulivat ensimmäset polttavat asemat myyntiin. Yhden hyvän formaatin markkinoilletulon he onnistuivat torppaamaan, nimittäin DAT nauhurin. Siitä tuli vain ammattilaisten käytössä ollut formaatti. Pelkäsivät, että CD:t kopioidaan niille, vaikka olihan LP-levyjäkin iät ja ajat jo kopsattu kavereilta kela- ja kasettinauhureilla.
Mp3 oli heille aivan tyrmistyttävä asia, siitä yrittivät tehdä laissa kielletyn asian, mutta minkä he kehitykselle mahtoivat. Menettivät paljon aikaa siinä, kun yrittivän laittaa kehitykselle vastaan, sensijaan että olisivat yrittäneet keksiä miten uusi formaatti olisi ollut hyödynnettävissä. Tietoverkkojen nopeuden kasvukin on ollut heille ongelma, vaikka sekin olisi ollut hyödynnettävissä oleva asia erilaisella asemteella.

CD:ssä on yksi kyseenalainen asia myös, sen ajankestävyydestä ei ole vielä varmuutta. LP oli formaattina ikuinen. Siis ellei sitä soita puhkii, se ei muutu miksikään kymmenissäkään vuosissa. CD saattaa alkaa mennä mekaanisesti pilalle jossain ikävaiheessa. Sillä ei ehkä ole yksityiselle kuluttajalle suurta merkitystä, mutta kuitenkin.

#76 kirjoitettu 06.09.2012 16:07 Muok:06.09.2012 16:08

Lautajaska kirjoitti:

CD:ssä on yksi kyseenalainen asia myös, sen ajankestävyydestä ei ole vielä varmuutta.


Siitä on ihan täysi varmuus. Ne eivät kestä aikaa. Tämä on testeissä tiedetty jo cd:n alkuajoista lähtien. Kotipolttoiset jopa todella huonosti ja tehdaslevytkin vähemmänaikaa kuin mitä henkilö itse. Siinä missä LP-levyt voi antaa lahjaksi lapsenlapselle joka voi kuunnella niitä koko ikänsä, niin kaupallisetkin cd-levyt tuhoutuvat jo ostajan itsesä elinaikana, jos nuorempana hankkii ja normipitkään elää.

#77 kirjoitettu 07.09.2012 06:39

D-Vision kirjoitti:
Haava kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:

Jollain Applella voisi tuollaisen laitteen kehittämiseen olla rahkeita ja suhteita, mutta pitäytynevät enemmänkin tuossa iTunes+mp3-bisneksessä.


Näimpä. Vaatii ISON markkinointiponnistuksen tehdä jotain uutta, että se "pertti perus pirtti" saadaan tietoiseksi siitä laitteesta. Aplelle tuollainen ei tosiaankaan kannata, kun heillä on isot rahat kiinni jo kilpailevassa mp3-myyntibisneksessä.


Jännästi vaikka Apple yrittää olla maailman innovatiivisin yritys niin tuossa asiassa jääräpäisesti yrittävät pitäytyä vanhassa teknologiassa (tietysti massiivisten tuottojen takia). Jenkeissä ei kai ole Spofity tai Rdio vielä lähelläkään iTunesin suosiota, mutta se on selvä että musiikin ja kohta myös tietokoneohjelmistojen puolella ollaan siirtymässä kuukausimaksulliseen palvelumalliin, ja nämä jo mainitut musiikkipalvelut keräävät jatkuvasti suurempaa jalansijaa.


Ja äsken pistikin silmääni seuraava "uutinen":

http://www.macrumors.c...

Eli Apple kehittelee Spotifylle kilpailijaa...