Mikseri.net

#82 kirjoitettu 23.10.2012 13:31

SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
noobisurffari kirjoitti:
Ahaa, enpä huomannut tuota sub lähtöä tuossa "mikserissä" Kiitos että korjasit

Itse ajattelin mahdollisimman yksinkrtaista juttua hoitamaan tuon jakamisen koska kysyjän kirjoituksesta ei käy ilmi kokemus kyseisistä laitteista.


Joo ei hirveästi kokomusta pa laitteista, mutta auto musa laitteista sitäkin enenmän.
Jonka kautta kyllä aika paljon periaate tietoa laitteista, esim jakosuotimen tarpeellisuudesta.


Hienoa, sitten tuo behringerin Equ on oiva laite (siinä on myöskin sub lähtö säädettävällä jakotaajuudella) tästä on hyötyä varsinkin jos haluat subia myöskin ekuttaa (toivoen tietty että tuo taajuuskorjaus vaikuttaa myöskin tuohon subi lähtöön)

#83 kirjoitettu 23.10.2012 16:21

Aamun Markka kirjoitti:
Olisiko kellään jakaa kokemuksia Audio Technica AT2020 mikrofonista? Tulisi laulamista ja mahdollisesti räppäystäkin varten. Toisena vaihtoehtona olen pitänyt SE 2000:a . Hinnalta ihan mukavia, ja kivoja bundle-paketteja saa tuolta thomannilta kyseisiin mikrofoneihin.

Tällä hetkellä käytössä on T.Bone SC 440 USB-versio . Ja tarkoitushan on tottakai hankkia nykyistä rimpulaa parempi äänitysvehje.


Veikkaan, että laittamalla t-bone-hintaan 30 e lisää, ei välttämättä saavuteta mitään hurjaa tasonnousua. Lähtökohtaisesti kiinnostaisi tietää, että mikä nykyisessä mikrofonissa on ylipäätään vikana, ja miten ajattelit AT2020:n parantavan tilannetta.

#84 kirjoitettu 23.10.2012 16:33 Muok:24.10.2012 13:37

noobisurffari kirjoitti:
SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
noobisurffari kirjoitti:
Ahaa, enpä huomannut tuota sub lähtöä tuossa "mikserissä" Kiitos että korjasit

Itse ajattelin mahdollisimman yksinkrtaista juttua hoitamaan tuon jakamisen koska kysyjän kirjoituksesta ei käy ilmi kokemus kyseisistä laitteista.


Joo ei hirveästi kokomusta pa laitteista, mutta auto musa laitteista sitäkin enenmän.
Jonka kautta kyllä aika paljon periaate tietoa laitteista, esim jakosuotimen tarpeellisuudesta.


Hienoa, sitten tuo behringerin Equ on oiva laite (siinä on myöskin sub lähtö säädettävällä jakotaajuudella) tästä on hyötyä varsinkin jos haluat subia myöskin ekuttaa (toivoen tietty että tuo taajuuskorjaus vaikuttaa myöskin tuohon subi lähtöön)


Sehän selviää kokeilemalla lähitulevaisuudessa.
Tässä hyvin pitkälle lopullinen muokattu lista tulevista PA kamoista.

Mikseri = Behringer DX2000 USB
Taajuuskorjain = Behringer FBQ1502 Ultragraph Pro
Vahvistin = the t.amp TSA 4-700
Koko ääni = Behringer Eurolive B212XL
Subbari = Behringer VP1800 S
Jalusta setti = Millenium BS-2211B Set
Mikkejä hoilaamiseen = Behringer XM1800S Set
+ tarvittavat johdot kaveriksi.

SeremoniaMestari_Hedgehog muokkasi viestiä 13:37 24.10.2012

#85 kirjoitettu 23.10.2012 20:35

SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
noobisurffari kirjoitti:
SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
noobisurffari kirjoitti:
Ahaa, enpä huomannut tuota sub lähtöä tuossa "mikserissä" Kiitos että korjasit

Itse ajattelin mahdollisimman yksinkrtaista juttua hoitamaan tuon jakamisen koska kysyjän kirjoituksesta ei käy ilmi kokemus kyseisistä laitteista.


Joo ei hirveästi kokomusta pa laitteista, mutta auto musa laitteista sitäkin enenmän.
Jonka kautta kyllä aika paljon periaate tietoa laitteista, esim jakosuotimen tarpeellisuudesta.


Hienoa, sitten tuo behringerin Equ on oiva laite (siinä on myöskin sub lähtö säädettävällä jakotaajuudella) tästä on hyötyä varsinkin jos haluat subia myöskin ekuttaa (toivoen tietty että tuo taajuuskorjaus vaikuttaa myöskin tuohon subi lähtöön)


Sehän selviää kokeilemalla lähitulevaisuudessa.
Tässä hyvin pitkälle lopullinen muokattu lista tulevista PA kamoista.

Mikseri = Behringer DX2000 USB
Taajuuskorjain = Behringer FBQ1502 Ultragraph Pro
Vahvistin = the t.amp TSA 4-700
Koko ääni = Behringer Eurolive B212XL
Subbari = Behringer VP1800 S
Jalusta setti = Millenium BS-2211B Set
Mikkejä hoilaamiseen = Behringer XM1800S Set
+ taarvittavat johdot kaveriksi.


Siitä se lähtee

#86 kirjoitettu 23.10.2012 21:47

Infamy kirjoitti:
Kannattaako hankkia....

....vaimo?

#87 kirjoitettu 24.10.2012 00:58

Lassi Heiskanen kirjoitti:
Infamy kirjoitti:
Kannattaako hankkia....

....vaimo?



He ei sentään, tykää musiikista siinä missä minäkin.
Edes menneestä Hiacesta mitattiin 139.6db musiikilla ja 133db painetta jote vaimo tietää missä mennään.

#88 kirjoitettu 24.10.2012 14:58

-turhaton- kirjoitti:
Kannattaisko hankkia lisää Kaiku paloja/Levyjä?

näitä lisää

http://www.soitinlaine...


Jos sulla on niitä liian vähän, nii kannattaa. Jos sulla on niitä liikaa tai sopivasti nii en suosittele.

#89 kirjoitettu 24.10.2012 15:25 Muok:24.10.2012 15:25

-turhaton- kirjoitti:
Okei ku meinasin tehä toisest nurkast äänitys paikka tai sit tossa?
Onks nää parempii:
http://www.thomann.de/...
Kuin isoi noi on??


Tossahan lukee että kuin isoja noi on. 1000 x 1000 x 80mm.

#90 kirjoitettu 28.10.2012 21:08

Stanton SCS.4DJ - DJ-järjestelmä

Kokemuksia ja mielipiteitä laitteesta?

Olen hankkimassa kontrolleria ja kyseinen setti vaikuttaisi hyvältä vaihtoehdolta liikkuvalle DJ:lle: ei tarvitse erikseen tietokonetta digitaalisen musiikin soittamiseen. Käyttöä laite näkisi erilaisissa tapahtumissa ja baareissa laajalla musiikkiskaalalla. Ainakin samplerit puuttuuvat, mutta muuta kriittistä puutetta en äkkiseltä keksi. Tiedostojen selaaminen voi tietysti olla hankalampaa kuin läppärin isolta näytöltä. Onko kokemuksia onko laite yhtä kätevä kuin valmistaja antaa ymmärtää?

Valmistajan sivut: http://www.stantondj.c...

#91 kirjoitettu 01.12.2012 18:44

kuukkelila kirjoitti:
Minulla on harkinnassa syntikan hankinta, mutta tunnun päätyvän ainoasaan midikontrollereihin.

Behringer U-Control UMA 25S

Alesis QX25

Akai MPK Mini

Soittimia huushollista löytyy jo ennestään, joten ainoaksi pimputteluvälineeksi ei ole tulossa, vaan lähinnä nopeaan soitteluun ja nauhoitteluun. Kaksi ensimmäistä miellyttävät verkkovirtavaihtoehdon vuoksi (ei tarvitse aina laittaa tietokonetta päälle) mutta kolmas taas on hyvin kevyt ja pieni, joten reissussa helppo mukana kuljetettava. Ymmärtääkseni mihinkään näistä ei kuitenkaan voi suoraan soittimeen nauhoittaa, vaan soitot tallennetaan aina tietokoneelle, olenko oikeassa? Alkuperäinen ymmärrykseni on se, että midikontroller ei tuota ääntä, mutta miten ihmeessä noissa kahdessa ensimmäisessä on verkkovirtavaihtoehto, jos niistä ei kuitenkaan lähde ääntä? Olen ymmälläni.

Mitä näistä suosittelette, vai tuleeko jollain vielä uusia ehdotuksia? Ideaali vekotin olisi siis sellainen, että sillä voisi soittaa sekä ilman tietoknetta (esim kuulokkeet päässä verkkovirran tai akun voimalla) mutta sen saisi myös näppärästi Midipiuhalla kiinni tietokoneeseen, jotta soittelun saisi nauhalle yhtä helposti. Mahdollisuus nauhoittaa suoraan itse laitteeseen on ehdoton plussa. Laitetta on myös tarkoitus kuljettaa mukana reissussa/töissä/yms, joten sen pitäisi olla ehdottoman pieni (pienen koon kriteerillä etsiessäni varmaan näihin midikontrollereihin päädyinkin..), mieluiten alle kilon tai maksimissaan kaksi, ja sen pitäisi mahtua läppärilaukkuun.


Tehdään nyt ensinnäkin selväksi kaksi asiaa MIDIstä. MIDI-data ei ole ääntä ja näin ollen MIDI-kontrollerit eivät itsessään tuota mitään ääntä, ellei niitä liitetä johonkin ulkoisiin äänilähteisiin. Sitä virtaa tarvitaan ihan niihin pelkkiin kontrolleriominaisuuksiinkin. Nykyään tietty otetaan pitkälti USB:n avulla kun useimmiten työskennellään tietokonepohjaisessa ympäristössä mutta MIDI-kontrollereilla on edelleen roolinsa myös esim. keikkatilanteessa jonkun toisen synan ohjaamisessa. Kaikki eivät vielä keikkaile pelkän Macbookin kanssa.

Mitä sä ajat takaa tolla ilman tietokonetta soittamisella? Jotain synamoduulien ohjaamista kenties? Sekvensserit eivät myöskään kuulu kontrollerien oletusarvoisiin ominaisuuksiin joten niillä ei myöskään yksinään nauhoitella mitään. En mene vannomaan etteikö olisi olemassa sekkarilla varustettuja kontrollereita, mutta epäilen että ne on jotain ihan muuta kuin läppärilaukkuun mahtuvia ratkaisuja.

En nyt oo ihan varma tajusinko tuota sun ajatustas, mutta mikäli haet läppärilaukkuun mahtuvaa patterikäyttöistä MIDI-kontrolleria, jolla voi äänittää niin joudun valitettavasti kertomaan että sellaista vehjettä ei ole olemassakaan.

#92 kirjoitettu 01.12.2012 20:48

juu aattelin tos ostaa mikin.. ja kelasin et oisko T.bonen SC 1100 hyvä? onko kellään kokemusta kyseisestä mikistä?
http://www.thomann.de/...

#93 kirjoitettu 02.12.2012 08:17

Vessajono kirjoitti:
En nyt oo ihan varma tajusinko tuota sun ajatustas, mutta mikäli haet läppärilaukkuun mahtuvaa patterikäyttöistä MIDI-kontrolleria, jolla voi äänittää niin joudun valitettavasti kertomaan että sellaista vehjettä ei ole olemassakaan.

Oiskoha tuo Yamaha QY100 sen suuntane ehkä?

Tosin, siis periaatteessa mikä itestä vaikuttas kaikista monipuolisimmalta ja järkevimmältä ratkasulta tuohon ois ostaa läppäri ja pieni usb virralla toimiva midikontrolleri. Mahtuu läppärilaukkuun ja sillä voi tehdä tarvitut jutut ja paljon paljon muutakin. Eikä hintakaan välttämättä nouse älyttömäksi.

Toki yksi pro patentti olisi hankkia jonkinlainen tabletti ja siihen sopivat softat. Olettaen että niillä pystyy jotenkin soittamaan.

Jos nyt käsitin oikein mitä tässä koitetaan saada aikaan.

#94 kirjoitettu 03.12.2012 16:05

Nyt kysymys kun oon tilaamassa uusia kamoja. Elikkä kumpiko näistä olis parempi m-audio? Tai mitä eroa? http://www.thomann.de/... vai http://www.thomann.de/... Kyseessä siis M-Audio Fast Track MKII ja M-Audio Fast Track USB.

Oon sen verran ulalla et en keksi noiden suurta eroa kun hinnan joten en osaa valita oikeeta. Toinen on kalliimpi eli siinä on varmaan joku ominaisuus jota toisessa ei ole.

Tarkotuksena on käyttää edelleen tuota Samson C01 mikkiä ja m-audio tulis sit sen ja koneen väliin eikä muuta. Aluks mietin vielä mikserin ostamista sinne kaveriks mutta tulinkin aika nopeesti siihen tulokseen että miks ihmeessä ottasin sen siihen ketjun jatkoks. Tällä hetkellä käytän mikin jatkeena Alton mikseriä joka sit vie koneeseen ja tarkotus olis se korvata tuolla m-audiolla.

Mikkiä en tosiaan ajatellut vaihtaa ja oon tohon Samsoniin ollu tyytyväinen. Mietin eka et ostasin tuosta mulla olevasta vähän kehittyneemmän version mutta toisaalta en nää siihen syytä.

#95 kirjoitettu 03.12.2012 16:24 Muok:03.12.2012 16:24

Emiir kirjoitti:
Nyt kysymys kun oon tilaamassa uusia kamoja. Elikkä kumpiko näistä olis parempi m-audio? Tai mitä eroa? http://www.thomann.de/... vai http://www.thomann.de/... Kyseessä siis M-Audio Fast Track MKII ja M-Audio Fast Track USB.

Oon sen verran ulalla et en keksi noiden suurta eroa kun hinnan joten en osaa valita oikeeta. Toinen on kalliimpi eli siinä on varmaan joku ominaisuus jota toisessa ei ole.

Tarkotuksena on käyttää edelleen tuota Samson C01 mikkiä ja m-audio tulis sit sen ja koneen väliin eikä muuta. Aluks mietin vielä mikserin ostamista sinne kaveriks mutta tulinkin aika nopeesti siihen tulokseen että miks ihmeessä ottasin sen siihen ketjun jatkoks. Tällä hetkellä käytän mikin jatkeena Alton mikseriä joka sit vie koneeseen ja tarkotus olis se korvata tuolla m-audiolla.

Mikkiä en tosiaan ajatellut vaihtaa ja oon tohon Samsoniin ollu tyytyväinen. Mietin eka et ostasin tuosta mulla olevasta vähän kehittyneemmän version mutta toisaalta en nää siihen syytä.


Tuo halvempi M-Audio Fast Track USB ei ilmeisesti anna Samson C01:n tarvitsemaa Phantom-virtaa.

_SP_ poisti ylimääräisen kirjaimen 16:24 03.12.2012

#96 kirjoitettu 03.12.2012 16:48

_SP_ kirjoitti:

Tuo halvempi M-Audio Fast Track USB ei ilmeisesti anna Samson C01:n tarvitsemaa Phantom-virtaa.

_SP_ poisti ylimääräisen kirjaimen 16:24 03.12.2012

Niin muuten taitaakin olla. Katoin että siinä olis samanlainen phantom kun on tollanen samanlainen mikin reikä mut ei ainakaan tuossa tiedoissa mainittu siitä phantomista mitään.

Sepä selittääkin varmaan tuon hinnan sitten.

#97 kirjoitettu 03.12.2012 19:46 Muok:03.12.2012 19:59

Itelle on vähä vieraita nuo tehokäsitteet kitaravahvistinten saralla. Että jos on esim. 50W trankku ja 50W putki niin kumpi on käytännössä äänekkäämpi jne. Eli siis joo, öö.

Oisko tämä yleisesti ottaen hyvä vahvistin meikäläiselle (vakiokäyttäjät tietää minkälaista musiikkia soitan) ja riittääkö tuon MÖKÄ bändin kanssa soitteluun?

JyRSiö unohti "putki" sanan 19:59 03.12.2012

#98 kirjoitettu 03.12.2012 19:57 Muok:03.12.2012 19:59

JyRSiö kirjoitti:
Itelle on vähä vieraita nuo tehokäsitteet kitaravahvistinten saralla. Että jos on esim. 50W trankku ja 50W niin kumpi on käytännössä äänekkäämpi jne. Eli siis joo, öö.


Putki ja reilusti äänekkäämpi onkin. Watit eivät silti ole mikään äänenvoimakkuuden mittari, vaikka kovasti ne korreloivatkin siihen mökään, jonak vahvari cleanina pystyy paikomaan ulos.

Haava lisäsi viestiä 19:58 03.12.2012

Oisko tämä yleisesti ottaen hyvä vahvistin meikäläiselle (vakiokäyttäjät tietää minkälaista musiikkia soitan) ja riittääkö tuon MÖKÄ bändin kanssa soitteluun?


Perus sieluton trankkupaska.

#99 kirjoitettu 03.12.2012 20:00

Haava kirjoitti:
Perus sieluton trankkupaska.


Eli ostan sen ellei se ehdi mennä ennen ku mulla on rahaa. Kiitos Ahva

#100 kirjoitettu 03.12.2012 20:12 Muok:03.12.2012 20:15

Haava kirjoitti:

Perus sieluton trankkupaska.


Mut sieluttomuus ja toimintavarmuushan nimenomaan on trankkujen hyviä puolia! Mahdollisimman kirkas äänentoisto, ja tarvittaessa äänenmuokkaimia voi lisätä eteen (jotka voi olla myös niitä lämminsaundisia ja eloisia putkivehkeitä). Lisäks hinta on yleensä hyvä.

Veikkaan, että 100 W riittää, mut se riippuu ihan millasessa kellarissa treenaatte ja siitä, kuinka kovaa rumpali nuijii menemään.

Funereal muokkasi viestiä 20:14 03.12.2012

Sen verran tosin sanoisin, että kiertäisin nuo DSP-vahvistimet kaukaa, kun tuppaavat kuulostamaan aivan järkyttävän paskalta parhaimmillaankin ne vahvistinmallinnukset.

#101 kirjoitettu 03.12.2012 20:18 Muok:03.12.2012 20:20

Funereal kirjoitti:
Veikkaan, että 100 W riittää, mut se riippuu ihan millasessa kellarissa treenaatte ja siitä, kuinka kovaa rumpali nuijii menemään.


Soitetaan hirsimökissä. Se tila missä soitetaan on about 30 neliöä iso ja rumpaleita on kaks, jotka molemmat nuijii kovaa.

Niiden ja mun lisäksi siellä on vielä basisti ja 2 kitaristia sekä koskettimet.

JyRSiö muokkasi viestiä 20:19 03.12.2012

#102 kirjoitettu 03.12.2012 20:31 Muok:03.12.2012 20:31

JyRSiö kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Veikkaan, että 100 W riittää, mut se riippuu ihan millasessa kellarissa treenaatte ja siitä, kuinka kovaa rumpali nuijii menemään.


Soitetaan hirsimökissä. Se tila missä soitetaan on about 30 neliöä iso ja rumpaleita on kaks, jotka molemmat nuijii kovaa.

Niiden ja mun lisäksi siellä on vielä basisti ja 2 kitaristia sekä koskettimet.

JyRSiö muokkasi viestiä 20:19 03.12.2012


Hmm, hirsimökki ja kaks rumpalia kuulostaa vähän siltä, että ne vaatii normi bändiluolalle riittävää vahvistinta voimakkaamman vahvistimen, mut en osaa arvioida, riittääkö 100 W siihen touhuun. Tosin voi olla, ettei myöskään hirsimökissä rummut peitä niin pahasti kuin jossain betonibunkkerissa. Paha sanoa.

Funereal muokkasi viestiä 20:31 03.12.2012

Mulla ei oo kokemusta ku basson soittamisesta bändissä

#103 kirjoitettu 03.12.2012 20:35

Funereal kirjoitti:

Mut sieluttomuus ja toimintavarmuushan nimenomaan on trankkujen hyviä puolia!


Ehdottomasti. Sopivat moneen tarpeeseen tosi hyvin. Aina tarpeen mukaan kandee shoppailla.

#104 kirjoitettu 04.12.2012 11:30

JyRSiö kirjoitti:
Soitetaan hirsimökissä. Se tila missä soitetaan on about 30 neliöä iso ja rumpaleita on kaks, jotka molemmat nuijii kovaa.

Niiden ja mun lisäksi siellä on vielä basisti ja 2 kitaristia sekä koskettimet.

JyRSiö muokkasi viestiä 20:19 03.12.2012


Riippuu mimmosta musaa ja miten kovaa ja mimmosilla soundeilla ja miten kovaa tuo vahvistin tuottaa ääntä, mut 100w trankkuvahvistin on miun mielestä vähän siinä ja siinä että piisaako se ääni kuvatunlaisen porukan kanssa soittamiseen. Itellä se on yleensä ollu niin että 100w trankkuvahvistimella kun vääntää sinne volan yläpäähän niin soundi alkaa kärsiä.

#105 kirjoitettu 08.12.2012 09:22 Muok:08.12.2012 09:34

Kumpi on parempi? Korg Monotron vai Korg Monotron Delay? Maksavat yhtä paljon ja en tiiä yhtään kumman ostais.

Dj Razta muokkasi viestiä 09:34 08.12.2012 Ja electro housee ois tarkotus tehdä

#106 kirjoitettu 08.12.2012 12:27

Dj Razta kirjoitti:
Kumpi on parempi? Korg Monotron vai Korg Monotron Delay? Maksavat yhtä paljon ja en tiiä yhtään kumman ostais.


Riippuu mitä tahtoo. Originaali monotroni on perus syna enempi ja ja tuo Delay on sellainen "avaryys lelu härpätin". Kannattaa yuotube vidoita katsoa niistä, niin saa vähän kuvaa niden tyyleistä.

#107 kirjoitettu 08.12.2012 17:42 Muok:08.12.2012 17:43

Haava kirjoitti:
Dj Razta kirjoitti:
Kumpi on parempi? Korg Monotron vai Korg Monotron Delay? Maksavat yhtä paljon ja en tiiä yhtään kumman ostais.


Riippuu mitä tahtoo. Originaali monotroni on perus syna enempi ja ja tuo Delay on sellainen "avaryys lelu härpätin". Kannattaa yuotube vidoita katsoa niistä, niin saa vähän kuvaa niden tyyleistä.


Tämän lisäksi kannattaa huomioda, mikäli haluaa ajaa ääntä laitteiden läpi, että originaalissa voi leikkiä tuon filtterin resonanssitaajuudella, kun taas toi toinen on lähinnä pelkkä delay-efekti.

Oon tosin ollut siinä käsityksessä, että electro housea tehdään lähinnä digivermeillä eikä tällaisilla arvaamattomilla lofi-henkisillä analogikamoilla, kun tavoitteena on sellanen kliinisen staattinen äänimaailma.

Funereal muokkasi viestiä 17:42 08.12.2012

#108 kirjoitettu 08.12.2012 17:57

Funereal kirjoitti:

Tämän lisäksi kannattaa huomioda, mikäli haluaa ajaa ääntä laitteiden läpi, että originaalissa voi leikkiä tuon filtterin resonanssitaajuudella, kun taas toi toinen on lähinnä pelkkä delay-efekti.


Suunnilleen näin. Toinen on vähän enemmän oikea syna ja toinen on avaruus-delay-lelu-härpätin. Molemmilla on kiva leikkiä ja kandee ostaa se joka on lähempänä sitä omaa "leikkimisjatusta".

#109 kirjoitettu 08.12.2012 18:23

Haava kirjoitti:
Dj Razta kirjoitti:
Kumpi on parempi? Korg Monotron vai Korg Monotron Delay? Maksavat yhtä paljon ja en tiiä yhtään kumman ostais.


Riippuu mitä tahtoo. Originaali monotroni on perus syna enempi ja ja tuo Delay on sellainen "avaryys lelu härpätin". Kannattaa yuotube vidoita katsoa niistä, niin saa vähän kuvaa niden tyyleistä.


Mun mielestä toi koko Mono-sarja on kyllä avaruusleluja. Mut ihan mielenkiintosia sellasia, mullakin on ollut hankintalistalla jo aika pitkään.

#110 kirjoitettu 08.12.2012 18:42

Vessajono kirjoitti:

Mun mielestä toi koko Mono-sarja on kyllä avaruusleluja.


No jos pitää eriyttää Originaali monotroni siitä delay jutskasta, niin kyllä sitä Delay versiota voisi kutsua avarusleluksi nimeomaan ja se originaali on enempi normisyntikka.

#111 kirjoitettu 09.12.2012 14:36

Saminoidi kirjoitti:
Dj Razta kirjoitti:
Kumpi on parempi? Korg Monotron vai Korg Monotron Delay? Maksavat yhtä paljon ja en tiiä yhtään kumman ostais.


Monotron Delaysta puuttuu resosäädin. Monotronista puuttuu delay. Valitse sen perusteella että kumpi on tärkeempää.

Parilla huntilla saisit jo Monotriben (jolla voi jo oikeasti tehdä musiikkia) ja Behringerin analogidelay-pedaalin.
Ei tolla Monotronilla loppujen lopuks nii paljoa tee, tuo ribboni ku on melko vittumainen jos koittaa oikeasti jotain melodian tapaista saada aikaiseksi. Halpa se tietenkin on.


Eikös Monotribessä ole myös pelkkä ribboni?

#112 kirjoitettu 16.12.2012 10:50

Hei olis yks tuttu ostamassa mun Gemini CDM 3610.. Aattelin että jos (<-huom) myyn ni pyytäisin 150e ku ite maksoin 200e vajaa vuos sitten. Sit aattelin et ostaisin niil rahoil jonkun kontrollerin? vai vinyylit? mut älysin et mun koneessa on vaan yks äänikortti eli eiks se tarkota sitä et en pysty soittaa kaiuttimist jotain kappaletta ja kuunnella samaan aikaan sitä samaa kappaletta ja jotain muuta kappaletta kuulokkeista? (eli niinku mixausta) Jos ei pysty tekeemään noin kuin paljon yleisesti ottaen maksaa jos haluaa tietokoneeseen 2 äänikorttia? Tai sit ostaisin vinyylit mut 150e tuskin riittää kahdelle vinyylisoittimelle & mixerille. Mut jos riittää ni suositelkaa jotain laitteita mitä sil hinnal sais.. Meni tä kirjotus-asu nyt ihan sekasin..

#113 kirjoitettu 16.12.2012 13:56 Muok:16.12.2012 14:00

DJ meatsack__ kirjoitti:
Hei olis yks tuttu ostamassa mun Gemini CDM 3610.. Aattelin että jos (<-huom) myyn ni pyytäisin 150e ku ite maksoin 200e vajaa vuos sitten. Sit aattelin et ostaisin niil rahoil jonkun kontrollerin? vai vinyylit? [...] 150e tuskin riittää kahdelle vinyylisoittimelle & mixerille.

joo, vinyylisetupille tuollainen budjetti on auttamatta liian pieni. halvalla voi päästä kyllä niin halutessaan, mutta se heijastuu sit suoraan laitteiden laatuun, kestävyyteen ja käyttötuntumaan. itelläni maksoi kaksi vinyylisoitinta neuloineen ja mikseri yhteensä n. 1500 euroa. siihen päälle toiset 1500 euroa lisää vinyylilevyinä.

mut älysin et mun koneessa on vaan yks äänikortti eli eiks se tarkota sitä et en pysty soittaa kaiuttimist jotain kappaletta ja kuunnella samaan aikaan sitä samaa kappaletta ja jotain muuta kappaletta kuulokkeista?

yksikin äänikortti riittää, kunhan siinä on tarpeeksi kanavia. neljä kanavaa riittää kahdelle stereosignaalille (kaiuttimiin ja kuulokkeisiin). tällainen äänikortti voisi olla esimerkiksi sellainen, ja noita löytyy lisää ra&wgfid1=13745&wgfid2=13746&wgf13746=4&wgfid3=13743&wgfid4=9408&wgfid5=13744&wgfid6=13747&wgfid7=13748&wgfid8=13749&wgfid9=13701&wgfid10=9409&wgfid11=9410&wgfid12=13752&wgfid13=13751&wgfid14=9411&wgfid15=9412" target="_blank" class="bb-url">tästä listasta. toki myös useampikanavaiset äänikortit kelpaavat, joten kannattaa tutkia vaihtoehtoja. osa äänikorteista on suunniteltu alusta alkaenkin dj-käyttöön ja niissä tulee usein mukana soitto-ohjelmistoja.

toki sitten siihen päälle joku kontrolleri olisi aika tärkeä, jos haluaa yhtään parempaa soittotuntumaa mitä näppiksellä ja hiirellä on mahdollista saavuttaa.

#114 kirjoitettu 16.12.2012 17:07

veezay kirjoitti:
DJ meatsack__ kirjoitti:
Hei olis yks tuttu ostamassa mun Gemini CDM 3610.. Aattelin että jos (<-huom) myyn ni pyytäisin 150e ku ite maksoin 200e vajaa vuos sitten. Sit aattelin et ostaisin niil rahoil jonkun kontrollerin? vai vinyylit? [...] 150e tuskin riittää kahdelle vinyylisoittimelle & mixerille.

joo, vinyylisetupille tuollainen budjetti on auttamatta liian pieni. halvalla voi päästä kyllä niin halutessaan, mutta se heijastuu sit suoraan laitteiden laatuun, kestävyyteen ja käyttötuntumaan. itelläni maksoi kaksi vinyylisoitinta neuloineen ja mikseri yhteensä n. 1500 euroa. siihen päälle toiset 1500 euroa lisää vinyylilevyinä.

mut älysin et mun koneessa on vaan yks äänikortti eli eiks se tarkota sitä et en pysty soittaa kaiuttimist jotain kappaletta ja kuunnella samaan aikaan sitä samaa kappaletta ja jotain muuta kappaletta kuulokkeista?

yksikin äänikortti riittää, kunhan siinä on tarpeeksi kanavia. neljä kanavaa riittää kahdelle stereosignaalille (kaiuttimiin ja kuulokkeisiin). tällainen äänikortti voisi olla esimerkiksi sellainen, ja noita löytyy lisää ra&wgfid1=13745&wgfid2=13746&wgf13746=4&wgfid3=13743&wgfid4=9408&wgfid5=13744&wgfid6=13747&wgfid7=13748&wgfid8=13749&wgfid9=13701&wgfid10=9409&wgfid11=9410&wgfid12=13752&wgfid13=13751&wgfid14=9411&wgfid15=9412" target="_blank" class="bb-url">tästä listasta. toki myös useampikanavaiset äänikortit kelpaavat, joten kannattaa tutkia vaihtoehtoja. osa äänikorteista on suunniteltu alusta alkaenkin dj-käyttöön ja niissä tulee usein mukana soitto-ohjelmistoja.

toki sitten siihen päälle joku kontrolleri olisi aika tärkeä, jos haluaa yhtään parempaa soittotuntumaa mitä näppiksellä ja hiirellä on mahdollista saavuttaa.

Jep aattelinkin jonkun kontrollerin hankkia. Miten tommonen äänikortti liitetään koneeseen? Ja taas must tuntuu et 150e ei riitä tohon äänikorttiin ja kontrolleriin.. Toimiiks monet kontrollerit Virtual DJ home free:n kanssa? Mun kone on HP pavillon dv6 3011so ja yritin kattoa dxdiag:sista ja googlettaa mikä äänikortti täs olis ja oisko se useampikanavainen mut en löytänyt

#115 kirjoitettu 16.12.2012 18:40 Muok:16.12.2012 18:42

DJ meatsack__ kirjoitti:
Mun kone on HP pavillon dv6 3011so ja yritin kattoa dxdiag:sista ja googlettaa mikä äänikortti täs olis ja oisko se useampikanavainen mut en löytänyt

Sun koneessa on vain se ihan perusäänikortti, jossa ei ole mitään muuta kun linjatuloliitännät kuulokkeille ja mikille. Yleensäkkään ostaessa valmista konetta oli se sitten kannettava tai pöytäkone, ei mukana tule äänikortteja, joissa olisi valmiiksi musiikintekoon tarkoitettuja liitäntöjä. Riippuu tietenkin sitten mitä liitäntöjä tarvitset, mutta yleensäkin nuo tietokoneen omat äänikortit ovat melko kehnoja musiikintekoa ajatellen.

Tommoset äänikortit yleensä liitetään ihan USB-liitännän kautta. Osa myös Firewire-liitännällä, mutta tuossa koneessasi ei semmoista taida löytyä.

anyoneprod muokkasi viestiä 18:41 16.12.2012

#116 kirjoitettu 16.12.2012 20:02

anyoneprod kirjoitti:
DJ meatsack__ kirjoitti:
Mun kone on HP pavillon dv6 3011so ja yritin kattoa dxdiag:sista ja googlettaa mikä äänikortti täs olis ja oisko se useampikanavainen mut en löytänyt

Sun koneessa on vain se ihan perusäänikortti, jossa ei ole mitään muuta kun linjatuloliitännät kuulokkeille ja mikille. Yleensäkkään ostaessa valmista konetta oli se sitten kannettava tai pöytäkone, ei mukana tule äänikortteja, joissa olisi valmiiksi musiikintekoon tarkoitettuja liitäntöjä. Riippuu tietenkin sitten mitä liitäntöjä tarvitset, mutta yleensäkin nuo tietokoneen omat äänikortit ovat melko kehnoja musiikintekoa ajatellen.

Tommoset äänikortit yleensä liitetään ihan USB-liitännän kautta. Osa myös Firewire-liitännällä, mutta tuossa koneessasi ei semmoista taida löytyä.

anyoneprod muokkasi viestiä 18:41 16.12.2012

ok.. No toi äänikortti maksaa sen verran et loppu rahoil sais jotain ihan kehnoja kontrollereita.. Kaipa sitten jää myymättä tuo laite..

#117 kirjoitettu 17.12.2012 19:31

Ja kysytäänpä sitten täällä.

iMac 21,5'' 2,7GHz vai iMac 27' '2,9GHz

Käyttötarkoituksena tehdä kuvaäänieditointia Pro Tools 10:llä (useimpia kymmeniä raitoja + video) sekä musaäänityksiä, että -editointia (ei mitään bändikokoonpanoja suurempaa). Onko 500 euron lisä hintansa väärti isommassa mallissa? Käyttökokemuksia näistä myllyistä ei varmaan kovinkaan monelta löydy, mutta yleisesti laitteiston hankinnasta varmasti paljon enemmän kuin allekirjoittaneelta.

#118 kirjoitettu 17.12.2012 21:22 Muok:17.12.2012 21:22

quafka kirjoitti:
SDRunner kirjoitti:
Ja kysytäänpä sitten täällä.

iMac 21,5'' 2,7GHz vai iMac 27' '2,9GHz

Käyttötarkoituksena tehdä kuvaäänieditointia Pro Tools 10:llä (useimpia kymmeniä raitoja + video) sekä musaäänityksiä, että -editointia (ei mitään bändikokoonpanoja suurempaa). Onko 500 euron lisä hintansa väärti isommassa mallissa? Käyttökokemuksia näistä myllyistä ei varmaan kovinkaan monelta löydy, mutta yleisesti laitteiston hankinnasta varmasti paljon enemmän kuin allekirjoittaneelta.


Jos ei aio käyttää Pro Toolsista HD -versiota, niin saat pc:llä paljon paremman vääntö/hinta -suhteen.

Samaa mieltä. Tuohon 1500-2000€ saa kasattua jo sen verran hyvän PC:n, ettei ole järkeä omenaa hommata.

MuroBBS:stä löytyy tuommoinen artikkeli, jossa on kyselyitä, minkälainen kone mihinkin tarkoitukseen sopisi. Varmasti tuohonkin hintaluokkaan ja käyttötarpeisiin löytyy vastaavia ostoslistoja. Tai jos ei, aina voi tuolla kysyä.

#119 kirjoitettu 20.12.2012 07:12

Tere olis tarkoitus tehä niin sanottuja nauhotettuja radiolähetyksiä kotona, sekä nauhoittaa yhden miehen metallimusiiki rääkymistä/örinää ( vai miksi sitä nyt ikinä kutsutaankaan).
Ajatelin hankkia tuolta thomasilta tämöiset laitteet ja en oikein löytänyt oikein kunnon arvosteluja joten ajatelin jospa jollakin olis tietoo siitä ovatko hintansa väärtit.

Ehdotuksiakin titysti otetaan vastaan.

http://www.thomann.de/...

#120 kirjoitettu 22.12.2012 18:15

anyoneprod kirjoitti:
quafka kirjoitti:

Jos ei aio käyttää Pro Toolsista HD -versiota, niin saat pc:llä paljon paremman vääntö/hinta -suhteen.

Samaa mieltä. Tuohon 1500-2000€ saa kasattua jo sen verran hyvän PC:n, ettei ole järkeä omenaa hommata.

MuroBBS:stä löytyy tuommoinen artikkeli, jossa on kyselyitä, minkälainen kone mihinkin tarkoitukseen sopisi. Varmasti tuohonkin hintaluokkaan ja käyttötarpeisiin löytyy vastaavia ostoslistoja. Tai jos ei, aina voi tuolla kysyä.


Järkeä ja järkeä. Arvostan toki tätäkin neuvoa ja tiedän että noinhan se taitaa hyvinkin mennä, mutta kysymys oli nyt noiden kahden iMacin vertailusta eikä PC:n ja Macin vertailusta (sille on tuo oma keskustelunsa). Pro Toolsin ruuvaamisesta Macilla ja OSX:llä alkaa olla erinäisistä pajoista sen verran kokemusta, että sellaisen myllyn nyt kotioloihinkin olen hankkimassa. Toisekseen PC:n kasaamiseen ei löydy minkäänlaista kiinnostusta / tietotaitoa. Nyt pähkäilinkin vain noiden kahden eri mallin välillä. Hintaan saan n. 400 euroa alennusta molemmissa malleissa, mutta hintaero pysynee tuossa 400-500 euron hujakoilla. Eniten arveluttaa tuon 21,5-tuumaisen levyn kierrosnopeus. Ja olikohan nuo nyt niitä myllyjä, johon muistin lisääminen jälkikäteen on hankalaa / mahdotonta?