Mikseri.net

#282 kirjoitettu 21.01.2013 01:23

Goatsemencommando kirjoitti:
Taru sormusten herrasta - trilogiasta

+ Ei tissejä.


★★★★★ / ★★★★★


eivvvit

#283 kirjoitettu 21.01.2013 11:23

Goatsemencommando kirjoitti:
Taru sormusten herrasta - trilogia


Kuvottavan sanoman sisältävä tarina yhdeksästä valkoisesta heteromiehestä, jotka saavat muut keski-maalaiset uskomaan naurettaviin Mordnas Tirith - teorioihinsa ja hyökkäämään nälänhädän ja tautien runtelemasta Mordorista heidän kulttuuriaan rikastamaan saapuvia traumatisoituneita huippuosaajia vastaan. Okei, vaikka onkin totta että juuri Mordorista tuleva väestönosa on huomattavasti yliedustettuna esim. henkirikostilastoissa, niin ei se nyt saatana tarkoita sitä että he kaikki olisivat sellaisia. Olisin toivonut kovasti että elokuvassa olisi ollut myös Akuliina / Atlas Reppuli, joka olisi kertonut tämän faktan heille. Myös örkeillä on oikeus ihmisarvoiseen kohteluun, eletäänhän nyt kuitenkin jo ?? luvulla. Muureja pitää purkaa, ei rakentaa lisää. Lentäväthän siivekkäät pedotkin rajojen yli. Nazguleita ei pitäisi torjua, vaan heidät tulisi pyytää omaan kotiinsa kylään kahville.

Elokuvasaagan lopussa Timo Soin... Eikun siis Aragornista, joka on valmis nostamaan kuolleetkin sotakentälle saadakseen säilytettyä valkoisen keskimaan, kruunataan kuningas, ja Sam on pannut vaimonsa paksuksi kahdesti, joka on välttämätön minimi kulttuurin säilymisen kannalta.

Ei tissejä.


★★★★★ / ★★★★★


Paras leffa-arvostelu minkä oon lukenu. Pitäsköhän sun hakee vaikka tohon Leffatykkiin arvostelijaksi ?

#284 kirjoitettu 21.01.2013 17:03

Goatsemencommando kirjoitti:
Taru sormusten herrasta - trilogia


Tolkienille Mordor on kyllä analogia natsi-saksasta.

#285 kirjoitettu 21.01.2013 17:08

R-iQ kirjoitti:
Paras leffa-arvostelu minkä oon lukenu. Pitäsköhän sun hakee vaikka tohon Leffatykkiin arvostelijaksi ?


Nääh, ei ne kuitenkaan ymmärrä hyvän päälle.

#286 kirjoitettu 21.01.2013 21:02 Muok:22.01.2013 07:50

Polkupyörävaras (Vittorio De Sica)

"Sitä elää ja sitä kärsii"

Siinä vaiheessa kun kaikki menee päin persettä ja jostain tulee pieni toivonpilkahdus niin voit olla varma, että se tarkoittaa vain sitä että seuraavassa hetkessä kaikki menee entistä lujempaa päin persettä. Loistavaa ihmiskuvausta suuren puutteen keskellä. It's like a jungle sometimes it makes me wonder How I keep from going under.
Särkee sydämen joka ikinen kerta. Yhksi suurimmista suosikeistani.
5/5

läskipääsisäänkäynti muokkasi viestiä 07:49 22.01.2013

#287 kirjoitettu 22.01.2013 10:38

Goatsemencommando kirjoitti:
Taru sormusten herrasta - trilogia


Kuvottavan sanoman sisältävä tarina yhdeksästä valkoisesta heteromiehestä,




★★★★★ / ★★★★★


Ai jaa. Samin ja Frodon, Merrin ja Pippinin sekä Legolaksen ja Gimlin meininki elokuvan aikana sai mut epäilemään jotain muuta.

#288 kirjoitettu 22.01.2013 11:35

Rapa-Ripa kirjoitti:
Ai jaa. Samin ja Frodon, Merrin ja Pippinin sekä Legolaksen ja Gimlin meininki elokuvan aikana sai mut epäilemään jotain muuta.


En minä kullia kenenkään niitten suussa nähnyt ainakaan. Ja Sam nyt ainakin osoittautui hienoksi mieheksi ja lisääntyi naisen kanssa.

#289 kirjoitettu 22.01.2013 11:54 Muok:22.01.2013 12:08

Goatsemencommando kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Ai jaa. Samin ja Frodon, Merrin ja Pippinin sekä Legolaksen ja Gimlin meininki elokuvan aikana sai mut epäilemään jotain muuta.


En minä kullia kenenkään niitten suussa nähnyt ainakaan. Ja Sam nyt ainakin osoittautui hienoksi mieheksi ja lisääntyi naisen kanssa.




Mä en nähnyt koko elokuvassa minkäänlaisia seksikohtauksia, eli henkilöiden seksuaalinen suuntautuminen on pelkkien spekulaatioiden varassa. Luultavasti Peter Jackson tuo ne seksikohtaukset mukaan myöhempään directors cut versioon. Aragorn tais hieman pussailla sen haltijagimulin kanssa. Sam ehkä eleli vaimon kanssa mukavaa kotielämää ja kävi ahkerasti kala- ja muilla reissuilla Frodon kanssa...

J.R.R. Tolkien ei romaanissaan eikä Peter Jackson elokuvassa myöskään kerro mitään kuinka Keskimaassa tai Mordorissa suhtadutaan seksiin ja sen erilaisiin ilmenemismuotoihin. Olivatko esim. haltijat vapaamielisempiä kuin kääpiöt jne. Ihmetyttää kuinka suuri osa elämää on jätetty käsittelemättä.
Ehkäpä haikarat toivat jälkikasvun ja pippelit ja pimpit oli vaan pissimiseen. Fantasimaailmahan se on, joten sekin on mahdollista.
Rautapihassa ainakin näytettiin harrastavan jonniinlaista keinokohtujen käyttöä örkkien lisäämiseen joten ne kenties ovat sukupuolettomia.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 11:55 22.01.2013

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 12:01 22.01.2013

#290 kirjoitettu 22.01.2013 13:51

Rapa-Ripa kirjoitti:
Mä en nähnyt koko elokuvassa minkäänlaisia seksikohtauksia, eli henkilöiden seksuaalinen suuntautuminen on pelkkien spekulaatioiden varassa.

No jos siellä olis homoja ollut matkassa mukana niin sehän olis ollut yhtä kopelointia koko reissu. Frodo ei olis saanu nukuttua ollenkaan kun aina herää Samin sormi annelissa. Trilogia olisi muistuttanut enemmän jotain Will & Gracen tuotantokautta.

#291 kirjoitettu 22.01.2013 14:10

Rapa-Ripa kirjoitti:
Olivatko esim. haltijat vapaamielisempiä kuin kääpiöt jne. Ihmetyttää kuinka suuri osa elämää on jätetty käsittelemättä.

Eiköhän ne kääpiöt oo keskimaan irstaimpia perverssejä, asuvat piilossa katseilta ja parrakkaina pikkumiehinä raskaan louhintapäivän jälkeen osoittavat veljeyttä toisilleen niin kuin vain kääpiö toiselleen voi. Siinä valuu parrasta muutakin kuin olutta.

#292 kirjoitettu 22.01.2013 14:12

BVR kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Olivatko esim. haltijat vapaamielisempiä kuin kääpiöt jne. Ihmetyttää kuinka suuri osa elämää on jätetty käsittelemättä.

Eiköhän ne kääpiöt oo keskimaan irstaimpia perverssejä, asuvat piilossa katseilta ja parrakkaina pikkumiehinä raskaan louhintapäivän jälkeen osoittavat veljeyttä toisilleen niin kuin vain kääpiö toiselleen voi. Siinä valuu parrasta muutakin kuin olutta.


nii eikä naispuolisiä kääpiöitä ole olemassa, niilläki on parta, siinhän menee sekasin selvinpäinki

#293 kirjoitettu 24.01.2013 20:20 Muok:24.01.2013 20:37

Saminoidi kirjoitti:
Viimeinen pisara oli juuri tuo lopetus, joka ei mene yksiin Alienin alkuasetelman kanssa.

Tää on kai aika yleine kritiikki mut en tajua miks sen pitäskään mennä. Mikä se ristiriita siinä on. Eri aika ja eri paikka.

Ei silti, ei se leffa kyllä mitään helmeä todellakaan ole.

Sunt1o muokkasi viestiä 20:37 24.01.2013

#294 kirjoitettu 24.01.2013 21:13

Katsoin tuossa äsken Prometheuksen, ja täytyy hieman hehkuttaa.

Scottin veljeksistä se toinen joka ei tehnyt itsaria osaa ohjata elokuvia. Metafyysisellä tasolla tämä elokuva ampaisee valkokankaan läpi, tunkeutuen katsojan tajuntaan. Ruotsalaisesta pääosan esittäjästä voimme olla montaa mieltä, mutta kaikki Alien saagat katsoneena tämä oli yllättävän osuva ohjaus. Nerokasta. Loppuhuipennus tässä elokuvassa antaa ymmärtää että jatkoa seuraa. Sitä odotellessa.

5/5

#295 kirjoitettu 26.01.2013 13:29 Muok:26.01.2013 13:31

Eilen oli ohjelmassa Melancholia ja Hanna . Aloitetaan ensimmäisestä.

Melancholia alkoi hyvin taiteellisesti. Aavistin pahaa jo tässä vaiheessa. Kun ruudulle ilmestyi Lars von Trierin nimi, aloin etsiskellä jotain kämmekkäitä haastavampaa neulottavaa. En digsi taideleffoista, en sitten yhtään.

No, katsoin kuitenkin. Kokonaan. Leffassahan maata uhkasi törmäyskurssille ajautunut planeetta, joka mullisti kahden sisaruksen elämää parin päivän ajan. Rohkenen kyllä epäillä, että kaikkien muidenkin elämät olivat aavistuksenomaisesti mullistuneita, mutta menihän se näinkin. Raina oli jaettu kahteen osaan, eli maailmaa katseltiin vuoroon kummankin siskon silmien läpi. Toinen siskoksista oli Kirsten Dunst, ja Kirstenin tissit olivat leffan parasta antia. Miun mielestä.

Jotta elokuva olisi ollut mahdollisimman taiteellinen, oli toisella siskolla (Kirsten) hankaluuksia pääkoppansa kanssa. Kliseisesti.

En oikein tykännyt. Toivoin taas kauheasti, että leffa olisi hyvä, ja saisin vähän lisää uskoa taide-elokuvien yleiseen genreen, mutta ei. Kuvaus oli suoritettu käsivaralla, tai ainakin sitä jäljitellen, joten kuva hypiskeli ja pomppi rasittavasti. Dialogi oli dokumentatiivisen kankeaa, ja tuntui siltä, että käsikirjoittaja oli koettanut saada aikaan "oikean elämän" tunnun. Ei onnistunut. Alkoi katsojaa huokailuttaa, kun ei tiennyt mistä ei puhuta ja mistä ei ole kyse.

Henkilöt toimivat myös ikävän yllätyksellisesti. Motiivit olivat hukassa, eikä missään vaiheessa selvinnyt, mikä sen seonneen siskon päässä viirasi. Olisin sen tahtonut tietää.

Lopussa oli ihan ok, vaikkakin varsin lyhytkestoinen räjähdys, mutta sitä ennen draamattiin ja kyynelöitiin niin, että taas huokailutti. Ihan silkasta pitkästymisestä johtuen. Kun se kyynelöinti oli jotenkin niin itsestäänselvää. Olisin toivonut näkeväni jotain Ihan Muuta, uudenlaisen reaktion siihen, että kohta kuollaan kaikki, mutta hitot. BUÄÄ ja kiukuttelua. Ihan ninku kolmivuotiaat.

Ärsyttämään jäi myös se, että muu maailma ei näyttäytynyt lainkaan. Oli olemassa vain siskosten pieni maailma isoine tyttöhuolineen. Luulis kyllä, että olis jossain vaiheessa vähän viitattu maailmantilaan, mutta ei.

Ni ei tykätty.

Sit katsottiin Hanna ihan randomilla. Ei sekään mikään loistava ollut, mutta huomattavasti viihdyttävämpi kuin ensin mainittu.

Imdb kertoi, että Hannaa oli kuvattu mm. Kuusamossa. Oli kieltämättä ihan suomalaisen näköistä mettää alussa. Mikä oli kiva.

Tässä törmäsivät ilahduttavalla tavalla Resident Evil (ilman zombeja) ja ihan basic teinidraama. Oli jotenkin nyrjähtänyttä, ja kun ääniraidalla vielä tarjoiltiin itä-saksalaiselta kuulostavaa teknoa, niin oli kuulkaa mukavaa. Väkivalta oli mukavan aitoa, pääosan tyttö oli mukavan kalpea, dialogi vain hiukan ontuvaa, ja juoni sen verti yksinkertainen, ettei tarvinnut juuri aivojaan vaivata. Katsojasta houkuteltiin myös parit irtonaurut kerrassaan yllättävissä kohdissa, joten siitä lisäpointseja.

Ni ihan kiva, ei ehkä tarvii toiste katsoa, mutta reilu puolitoista tuntia meni Hannan kanssa ihan mukavasti.

EDIT: Hannaa kuvaamme mitä ilmeisimmin yleisellä termillä "mukava"

#296 kirjoitettu 26.01.2013 14:45

Saminoidi kirjoitti:
Voisiko olla että ennakkoasenne vaikutti katselukokemukseen? Jos olit sillai "nyt katsotaan taide-elokuvaa" -meiningillä heti liikenteessä. En tarkoita että olisi pitänyt tykätä leffasta, tulipahan vaan mieleen.


En usko. Kun miun ennakkoasenne on lähinnä se, että en oo yhdestäkään taide-elokuvasta tähän mennessä varauksetta tykännyt, mikä ei tarkoita, että ne on kaikki huonoja, vaan sitä, etten oo niihin hyviin törmännyt. Melancholian kanssa riepoi kaikki, ei pelkästään se, että se oli taidetta.

#297 kirjoitettu 26.01.2013 14:51

HW kirjoitti:

Henkilöt toimivat myös ikävän yllätyksellisesti. Motiivit olivat hukassa, eikä missään vaiheessa selvinnyt, mikä sen seonneen siskon päässä viirasi. Olisin sen tahtonut tietää.


Silleen niiku dissaamatta siun mielipidettä siitä mitä leffasta tykkäsit, ni ei kyllä ollu näin. Tosi loogisesti ja hyvinkirjotetut hamot. Elokuvassa ei toki kerrottu sitä, mutta noin päältäpäin sanosin, että on äärimmäisen selkeää, että Dunstilla oli "F32.2 Vaikea-asteinen masennustila".

#298 kirjoitettu 26.01.2013 15:16

Haava kirjoitti:
Tosi loogisesti ja hyvinkirjotetut hamot. Elokuvassa ei toki kerrottu sitä, mutta noin päältäpäin sanosin, että on äärimmäisen selkeää, että Dunstilla oli "F32.2 Vaikea-asteinen masennustila".


Kaikesta voi olla montaa mieltä. Itse olisin kaivannut monenkin henkilön toimiin ja ratkaisuihin vähän enemmän valotusta.

Ja miksi kahdeksantoista reikäisellä golf-radalla oli loppujen lopuksi yhdeksäntoista reikää?

#299 kirjoitettu 26.01.2013 15:37

Joo ei ne taide-elokuvat yleensä ole hyviä. Yleensä sellaista yrittämällä tehtyä väkinäistä huttua. Itse en katso mitään taide-elokuvia.

#300 kirjoitettu 26.01.2013 20:48

Klaus H kirjoitti:
Joo ei ne taide-elokuvat yleensä ole hyviä. Yleensä sellaista yrittämällä tehtyä väkinäistä huttua. Itse en katso mitään taide-elokuvia.


No Hollywoodin puhtaasti rahan vuoksi tehdyt massatuotannot ei sitten ole koskaan 'väkisinväännettyjä'? Kyll musta taide-elokuvissa on tekijöillä useammin innoitteena vain se oma visio.

#301 kirjoitettu 26.01.2013 21:05

HW kirjoitti:
Kun miun ennakkoasenne on lähinnä se, että en oo yhdestäkään taide-elokuvasta tähän mennessä varauksetta tykännyt, mikä ei tarkoita, että ne on kaikki huonoja, vaan sitä, etten oo niihin hyviin törmännyt.


Muistin juuri, että oon itseasiassa tykännyt yhdestä taide-elokuvasta. Eraserhead oli hyvä. Ällö ja hermostuttava, mutta hyvällä tavalla. Pitäis katsoa uudestaan, varmaankin.

#302 kirjoitettu 27.01.2013 14:08 Muok:27.01.2013 14:11

Mä en tajua edes tätä teidän jaottelua taide-elokuviin ja ei-taideelokuviin? Voisiko joku selittää?

Just nyt näillä tiedoilla miusta näyttää että siihen katogoriaan sysätään omituisesti elokuvia joita ei itse ihan tajuta? Jokaisella se henkilökohtainen raja sitten liikkuu sen mukaan mitä ei itse tajua? Taide-elokuvan vastakohta on sitten kai sellainen viihde-elokuva joka on niin alleviivattu että se kolmosluokan väjälahjainenkin tajuaa joka hetki mikä on homman juju?

Haava lisäsi viestiä 14:11 27.01.2013

KORJAUS! Älkää vastatko tätän ketjuun! Vastatkaa TÄNNE!

#303 kirjoitettu 27.01.2013 14:38 Muok:27.01.2013 15:03

Django Unchained

Tarantinon uusin pätkä, mie en oikein osannu odottaa mitään, enkä kyllä niin tehnytkään, mutta helvetti, leffa kietoi pikkusormensa ympärille heti alusta ja piti siinä lujasti loppuun saakka. Leffa kertoo siis orjasta nimeltä Django, leffa alkaa kun kyseinen jäbä pääsee oikein tohtorismiehen avustuksella vapaaksi, sitten Django ja palkkionmetsästäjä-tohtoori lähtevät pistämään porukkaa kylmäksi ja Djangon muijakin pitäis siin ohimennessään saada vapaaks.

Jumalaut mikä leffa. Verta lentää niin maan pirusti ja ruumiita tulee. Ampumiset on tehty näyttäviksi, hidastukset ja syöveri äänimaailma tukee vielä hommaan. Huumoria löytyy elokuvasta ja ja ja. Niin, mitä turhaan lätisemään. Helkkarin hyvä leffa.

4.5/5

BVR muokkasi viestiä 15:02 27.01.2013

Ja leffan musiikit olivat kanssa äärettömän kovat. Soundtrack on timanttia.

#304 kirjoitettu 27.01.2013 23:32

Boys Don't Cry


Dokumenttielokuva Hilary Swankin elämästä. Sitä ikään kuin lähtökohtaisesti ajattelee että elokva jossa on lesboilukohtaus Chloë Sevignyn kanssa ei voi olla ihan täysin kylmäksi jättävä, mutta ei kyllä tehnyt edes mieli pistää kättä housuihin, kiitos ehkä koko planeetan epäeroottisimman "naisen", Hilary Swankin. En kykene ymmärtämään että miten niinkin kova luu kuin Mr. Miyagi on suostunut tekemään töitä tämän ihmisviemärin kanssa. Sevignyn tissit sentään näkyivät, mutta niissäkin oli toisessa nännin vieressä aivan jäätävä syylä. Elokuvan hyvikset yrittävät parantaa Swankkia oikeaoppisesti, mutta se ei valitettavasti onnistu. Onneksi ongelmaan kuitenkin löydetään ratkaisu vielä loppumetreillä. Tarina on muutenkin hyvin kaunis.


★★★ / ★★★★★

#305 kirjoitettu 28.01.2013 13:23

Lincoln.

Käväisin eilen katsomassa. Elokuva kertoo Abraham Lincolnista ja pienestä ajanjaksosta Ameriikan sisällissodan lopussa jolloin USA.n perustuslain 13. lisäys meni läpi ja orjuus kiellettiin koko maassa. Lincoln on myöhemmin saanut suurimman kunnianosoituksen joka USA.ssa voidaan ihmiselle antaa. Automerkki on nimetty hänen mukaansa.
Elokuvassa ei esiinny vampyyreita.

Toimintaleffojen ystävälle elokuvaa ei voi suositella mutta jos pidät elokuvista joissa vanhat ukkelit puhuvat politiikkaa, Lincoln on juuri sopiva.
Elokuvassa on tietysti jonkin verran amerikkalaista hurraaisänmaallisuutta, ei kuitenkaan aivan sietämättömästi. Vain sen verran että normijenkki ei pidä elokuvaa kommunistien salajuonena maailman parasta maata vastaan.
En ole kovin kiinnostunut USA.n historiasta joten en tiedä onko elokuvan Lincoln kovin historiallisiin faktoihin perustuva. Halusiko oikea Lincoln todella vapauttaa orjat muistakin kuin poliittisista syistä ja? Ehkäpä.
Lincoln tuskin on ollut noin herttainen vanha höppänä kuin Daniel Day-Lewisin tekemä rooli antaa ymmärtää. Vaikea uskoa että USA.n presidentiksi on ikipäivänä päässyt henkilöä jolla ei tilaisuuden vaatiessa ole kovia kyynärpäitä ja kykyä talloa muiden ylitse. Onhan Lincoln elokuvassakin hieman sellainen, mutta vain hieman.
Puvustus ja lavastus ovat mielestäni aivan ok. Ajankuva on aidon tuntuinen. En onneksi osaa sanoa onko joku epoletti etelävaltiolaisen uniformussa vääränlainen ja öljylamppu sellainen joka tuli valmistukseen vasta 1890, joten minun ei tarvitse sellaisiin kiinnittää huomiota..
Elokuva oli aika pitkä ja puhetta riitti. Olin jo hieman pitkästynyt lopussa. Tämä menisi ehkä paremmin muutaman jakson HBO sarjana tv.ssä.

Mutta ihan mukava kuva kuitenkin. Annetaan nyt vaikka kolme tähteä viidestä.

#306 kirjoitettu 03.02.2013 22:42 Muok:03.02.2013 22:42

The Expendables 2


Parempi kuin ykkösosa, mutta se ei ole vielä mikään äärimmäisen kova meriitti. Paremmuuskin tulee lähinnä Jean-Claude Van Dammen valinnasta pääpahikseksi. Harmi vaan että Van Damme oli aivan liian helposti hoidettu lopputaistelussa. Chuck Norrisia kohtaan oli kovat odotukset, mutta harmikseni hän(kin) oli vaan muutaman one-linerin heittävä sivuosahahmo. Ja nuo one-linerit saivat edelleenkin aikaan enemmän facepalmausta kuin mitään muuta. Juonta ei ole nimeksikään. Toimintakohtaukset olivat ihan näyttäviä ajoittain.

Siinä kohtaa hymähdin kun Schwarzenegger ja Willis ajelivat jollain hybridi-mopoautolla, ja Arska nousi autoon repimällä koko oven helvettiin. Sekin kohtaus tosin pilattiin jo aiemmin jollain umpiväkinäisellä "I'll be back - yippee ki-yay" - heittelyllä.

Mikäli kolmososa tulee, niin roimasti vähemmän pakkopullamaista sanailua ja aavistuksen enemmän panostusta juoneen, ja tästäkin osasta puuttuvat tissit mukaan niin hyvä tulee. Nyt ei tullut vielä.


★★ / ★★★★★

#307 kirjoitettu 03.02.2013 23:18 Muok:03.02.2013 23:20

Tuli tänään katsastettua pari kotimaista d) vd julkaisua.

Tie pohjoiseen

Tätä kohtaan ei oikeastaan ollut kovin suuria odotuksia, kun pätkä oli saanut parhaimmillaankin vain keskinkertaisia arvioita. Itse pidin elokuvasta, päähahmoihin oli helppo samaistua ja vesku puhumassa rivouksia huvitti. Keskivaiheilla elokuva vähän laahasi mutta loppua kohti se parani huomattavasti. Myös juoni oli perusrakennelmaa lukuunottamatta kivasti ennalta-arvaamaton.
Plussaa Catalinasta ja siitä miten hyvin V8 oli samplattu ääniraitaan. Musiikkipuolella oli myös kauniinhaikeaa rautalankakitaraa joka sopi mainiosti pohjoissuomalaisiin tienvarsimaisemiin.

(spoiler) ps. kokemuksesta arvasin että auton pohja tulee ottamaan kiinni savisella nurmikolla/pellolla.

4/5

3Simoa

Hauska veijarikomedia kusetetuiksi joutuvista kusettajista. Tällaisia vastaavanlaisia elokuvia on tehty runsaasti ulkomailla, kotimaisista samaan genreen menee ehkä parhaiten napapiirin sankarit. Elokuva oli kliseisyydestään huolimatta (sekoitus ritchietä ja tarantinoa) hyvä ja pääosan hahmot hyvin kirjoitettuja vaikkakin sivuhahmot olivat putousmaisia karikatyyrejä. Paula Vesala näytteli roolinsa myös hyvin.

3/5

#308 kirjoitettu 04.02.2013 01:11

Robin Hood

Tsekkasin sen tos lauantai iltana telkastahan se tuli,siis tää Russell Crowen tähdittämä. Oli tää ihan kattelemisen arvonen vähän ehkä liian paljo tylsiä kohtia mun makuun. Alotin katsomaan Robin Hoodia niin aluks oli ehk liian tylsä/pitkä alku. Noi toiminta kohtaukset oli ihan jees tykkäs kattoo. Ei oo liian pitkä leffa, Crowe ihan semi näyttelijä .

2,5/5

#309 kirjoitettu 04.02.2013 01:20

Never Back Down


Sekoitus MMA-turnauselokuvaa ja teinidraamaa. Koska olen suuri taistelulajiturnauselokuvien ystävä, ja tässä on jopa jonkinlaista juontakin havaittavissa, niin pidin kyllä kovasti. Ainoana suurehkona miinuksena voi sanoa sen, että elokuvan musiikkiraita on enemmän sitä teinidraama-osastoa kuin taistelumusiikkia, tässä soi mm. My Chemical Romance. Jotenkin vaan Rocky-leffojen montaaseissa musiikit sopivat paremmin. Näyttelijöistä ei ole oikeastaan pahaa sanottavaa laisinkaan, varsinkin Cam Cigandetin esittämästä pahiksesta on saatu hyvin luotua ihan vitun raivostuttava kokoomusnuori, jota tekee mieli lyödä itsekin läpi elokuvan. Meininki on täysin ennalta-arvattava ja loppu aavistuksen liian yltiöonnellinen omaan makuuni, mutta kyllähän tämä toimii kun tappelu on kuitenkin pääosassa liki koko ajan.

Niin, ja Amber Heardilla lienee ihan vitun hyvät tissit. Harmitti kovasti että niitä ei näkynyt tässä kunnolla, mutta kerran kuvattiin hienosti avonaisesta kaula-aukosta sisään kun hän peuhasi Sean Farisin kanssa, ja siitä minä nautin. Kahdet muut tissit näkyivät poreammelesboilukohtauksessa. Joka on oikein.


★★★★ / ★★★★★

#310 kirjoitettu 07.02.2013 22:57 Muok:07.02.2013 22:57

Sand Sharks

Odotukset eivät olleet kovin korkealla, kun tiesi, että leffa kertoo haista, jotka uivat rannalla hiekassa, ja hyökkäilevät sieltä auringonottajien kimppuun. Kyllä siitä silti monet naurut irtosi, joskin kohdissa, joissa todennäköisesti ei olisi kuulunut nauraa. Kaikki leffassa on niin kornia jumalattoman paskoine erikoistehosteineen, että vaikea tätä on ottaa mitenkään tosissaan, vaan korkeintaan suositella pienenä hauskana camp-leffakuriositeettina niille, jotka jostain syystä tykkäävät katsella kehnoja leffoja tai tarvitsevat jotain ruuduntäytettä kaverien kanssa kaljanjuonnin taustalle.

Funereal muokkasi viestiä 22:57 07.02.2013

#311 kirjoitettu 10.02.2013 00:44

The Brave One


Vähän niinkuin Death Wish, mutta vuodelta 2007 ja Charles Bronsonina tässä on Jodie Foster, jolla on Meg Ryanin tukka. Fosterin esittämä Erica on radiojuontaja, jolla on pahanlaatuinen orjafetissi. Eräänä iltana hän ja orjansa ovat kävelyttämässä koiraa puistossa, jossa 3 huippuosaajaa käy heidän kimppuunsa ja Jodien orja menettää henkensä tässä timmellyksessä ja Jodie itse joutuu lasarettiin pidemmäksi aikaa. Sitten kun eukko on taas puhtia täynnä, niin alkaa vigilantismi, joka on minusta erittäin hienoa ja johon jokaisen tulisi ryhtyä ihan oikeassakin elämässä, jotta rikollisuus saataisiin laskemaan lopullisesti. Jodien tapaama poliisiorja - johon hän myös ihastuu - on sen verran hieno mies että ymmärtää tämän, ja on Jodien puolella loppuun asti. Elokuvasta olisi voinut leikata puolisen tuntia pois, niin kokonaisuus olisi ollut parempi. Kaksituntisena pläjäyksenä tämä jää välillä junnaamaan paikoilleen turhan paljon.

Fosterin tissit näkyy tässä, mutta niitä kopeloi pdf samanaikaisesti niin se vähän laski fiilistä.


★★★½ / ★★★★★

#312 kirjoitettu 10.02.2013 20:54

Undisputed III: Redemption


Juonena on se, että järjestetään kansainvälinen vankilatappeluturnaus jossa on 8 osanottajaa, ja voittaja saa vapauden. Pääosassa on venäläinen vanki Yuri Boyka, joka on ilmeisesti kakkososassa ollut loppuvastuksena ja ottanut pataan ja samalla telonut jalkansa niin pahasti että se ei ole vieläkään kuosissa. Siispä hän lähtee altavastaajana messiin, ja kiero henkilökunta turnausvankilassa ei myöskään kasvata hänen mahdollisuuksiaan pärjätä steroideja vetävää ja henkilökunnan paapomista nauttivaa kolumbialaista rasvatukkaa vastaan. Näyttävät taistelukohtaukset pilataan taidokkaasti joka kerta pistämällä taustamusiikiksi paskaa räppiä, joka vie aivan kaiken fiiliksen ja jännityksen pois.Kovinkaan kummoista juonta en varsinaisesti edes odottanut, ja siksi yllätyinkin siitä että loppuun saatiin edes pieni twisti mukaan.


Näyttäviä tappelukohtauksia ilman tissejä ja paskalla musiikilla.


★★★ / ★★★★★

#313 kirjoitettu 10.02.2013 23:06

Jaws 3

Kaikki varmaan tietää juonen peruskuvion: olipa kerran tosi iso kala joka tykästyi ihmislihaan.

Tällä kertaa isoja pahoja kaloja oli kaksi: äiti ja lapsi. Ne sattuivat vesieläinpuistoon, ja ihmiset saivat sanoa IIK.

Efektit olivat herttaisen kökköjä, juoni huokailuttavan tuskastuttava, toiminta jokseenkin vähäistä, mutta näyttelijät olivat kautta linjan hyväkuntoisen ja iloisen näköisiä.

Plussaa uimapuvuista.

#314 kirjoitettu 17.02.2013 16:19

KorgTriton kirjoitti:
Muistaako kukaan 80-luvulta semmoista komediaa, missä kaksi naista (muistaakseni) joi kuolemattomuus-eliksiiriä tms., ja lopulta rupesivat raajat mätänemään tai jotain vastaavaa. Kulkivat muistaakseni peittävissä kaavuissa ja huntuhatuissa lopussa. Niin että mikähän sen nimi oli?


90-luvulta löytyy. Kasikytluvulta en tiiä.

#315 kirjoitettu 17.02.2013 16:44

KorgTriton kirjoitti:

Noniin tämähän se olikin.


Oon kuule nähny ton elokuvateaterissa vuonna 1993!

#316 kirjoitettu 18.02.2013 05:43

Veri kirjoitti:
Kävin katsomassa tämän äitini kanssa jossakin pienessä salissa Helsingissä vuonna 1999, taisi olla syksyä. Piti mennä katsomaan uusin Bond, mutta lippujentarkastaja teatterin ovella sanoi no can do, liian raaka, liian rankka. Se päivänvietto oli viimeisiä juttuja, jota tehtiin mutsin kanssa kahdestaan ja oltiin jo kauan odotettu päivää tulevaksi. Mutsi otti duunista puoli päivää vapaata ja ensi kertaa matkustin yksin junalla pääkaupunkiin.

Ja sitten se haistavittu. Mutta. Onneksi löytyi korvaaja.


Niin liikuttava tarina, että pakko katsoa.

#317 kirjoitettu 20.02.2013 08:14

quafka kirjoitti:

Ja Hohto on yksi lempileffoistani kautta aikain.


Miksi? Arvostele vaikka?

#318 kirjoitettu 21.02.2013 20:07

Django Unchained

En jaksa juonesta todeta mitään kun trailerista selviää kaikki tarpeellinen niille jotka eivät ole elokuvaa nähneet.

Quentin Tarantinon uusin oli just sitä mitä mä trailerin näkemisestä lähtien kaipasinkin, eli käytännössä siis helvetin viihdyttävää ja tyylikästä toimintaelokuvaa, joka on napannut parhaat jutut italowesterneistä ja blacksploitaatiosta ja kuorruttanut sen Tarantinon maneereilla. Pitkästä aikaa sellanen elokuvakokemus että viihdytti ihan kokonaan. Ehkä noi juonen eteenpäinviennit ja pari kammottavaa musiikkivalintaa vähän häiritsivät, mutta ei kyllä voi väittää että ne olsi mitenkään jaksaneet haitata kokonaisnautintoa.

Olen oppinut herran ohjaustyyliä rakastamaan aika pienestä pitäen, niin ei vittu tässä oikein osaa mitään kritiikkiä antaa. Vitun siistiä väkivaltaa, vitun siistejä pahiksia joiden on kiva nähdä kuolevan, vitun siistejä räjähdyksiä ja vitun siistiä paskanjauhantadialogia. Noin miljoona kertaa parempi kuin alkuperäinen Django joka oli italolänkkäriä paskimmillaan/koomisimmillaan.

5/5

Naked nuns with big guns

Uuden aallon eksploitaatiota edustava moraaliton saastaläjä. Aijai... tästähän minä suorastaan nautin. Juoni oli överiydessään jo kaikki sovinnaisuuden rajat ylittävä: nunnaluostari toimii kulissina rikollisliigan huumekaupalle ja prostituutiolle. Elokuvan alussa Sisar Sarah niminen nunna annetaan bordelliin seksiorjaksi pieleen menneen kokaiinikaupan korvaukseksi ja tämä melkein kuolee yliannostukseen. Tämän seurauksena jumala ilmoittaa Sarahille tämän tehtävän olevan rangaista jokaista syntistä kuolemalla. Seuraa useita väkivalta- ja panokohtauksia. Elokuva loppuu.

Välillä vähän puuduttavaa, mutta pitää kuitenkin muistaa että kyseessä on eksploitaatioelokuva 1980-luvun malliin. Juonen epäloogisuuteen ei viitsi edes puuttua, sillä kyseessä on ilmiselvästi vain tekosyy arveluttavan materiaalin tuottamiseksi kankaalle. Kyseessä ei ole edes juoni, vaan epämääräinen kehys jonka sisälle voidaan tunkea yksittäisiä siistejä juttuja jotka toimivat takuuvarmasti: alastomia nunnia pussittamassa kokaiinia, nunnia tappamassa moottoripyöräjengiläisiä, nunnia harrastamassa lesboseksiä... Niin eli siis tajusitte varmasti pointin tässä hommassa?

Kokonaisuudesta näkyy kyllä niin hienosti puhdas rakkaus roskaviihdettä kohtaan että annetaan tälle neljä pistettä kolmen sijaan vaikka kokonaisuus jäikin hieman epäskarpiksi.

4/5

#319 kirjoitettu 25.02.2013 23:30

Kaunotar ja Hirviö

Disney raina jonka olen missannut tähän vuoteen asti mutta nyt se tuli katsottua. Mitä odotin oli keskivertoa parempi Disneyleffa ja sen sinällään sainkin. Monesta tuutista olen kuullut että tämä olisi juuri SE DISNEYLEFFA, eli paras, lemppari, suosikki aika monelle. Olihan tämä hyvä mutta ei nouse listalla itselläni kovin korkealle. Pääsyynä on Bella. Jos totta puhutaan niin Bella on minusta ihan vitun tylsä hahmo. Ei sille mitään voi. Asiaa ei auttanut että katsoimme tämän suomenkielellä jossa tämän ääninäyttelijä kuullostaa helsinkiläiseltä pissikseltä.

Ei tässä muuta. Biisit oli paskoi, paitsi Gastonin.. Gaston on äijä.

3/5

#320 kirjoitettu 28.02.2013 11:14

Mestari.

Paul Thomas Andersonin ohjaus. Pääosissa Joaquin Phoenix ja Philip Seymour Hoffman.

Mestari ei nimestään huolimatta kerro Halla-ahosta vaan ameriikkalaisesta kultin perustajasta ja johtajasta jonka seuraaminen osoittaa yhtä suurta arvostelukyvyn puutetta kuin Halla-ahonkin mestarina pitäminen.

Joaquin Phoenixin esitäämä Freddy Quell on toisen maailmansodan henkisesti vammauttama veteraani. Sodan jälkeen pöpilään joutunut ja sieltä pois päässyt Freddy yrittää hankkia toimeentuloaan valokuvaajana, mutta kännissä töiden tekeminen ja asiakkaiden kanssa tappeluun joutuminen lopettaa uran. Seuraa lisää sekoilua ja luisumista syvemmälle rappioon kunnes eräänä päivänä Freddy humalassa toikkaroi salamatkustajaksi laivaan jossa todella hämärä Lancaster Todd (Hoffmann) on sekopäisine seuraajineen risteilemässä.
Lancasterin tarkka psykopaatin silmä näkee Freddyn olevan täysin kujalla ja hajalla, eli oivaa ainesta aivopestäväksi kulttinsa jäseneksi. Freddyn alamäki saa uuden suunnan. Kahelista alkoholistista uskovaiseksi.
Lancaster on tyyppi joka puhuu vakuuttavalla ja karismaattisella tyylillä silkkaa paskaa koko ajan. Mystiset mongerrukset ovat niin hämäriä että kultin jäsenet luulevat niiden olevan niin käsittämättömän viisaita, salattuja merkityksiä sisältäviä ja syvällisiä että eivät itse voi niitä käsittää.
Elokuvan kaikki hahmot ovat sellaisia joiden seuraa välttelisin kuin ruttoa joten elokuva ei ole mitenkään erityisen miellyttävää seurattavaa. Se on kuitenkin hyvin tehty kuvaus mihin elämä voi ihmisen johdattaa kun vain seuraa sydämensä ääntä.

4 / 5 pointsia.