Mikseri.net

#42 kirjoitettu 20.06.2012 11:55

quafka kirjoitti:

kait se on käytävä tarkastamassa isolta skriiniltä.


Iso skriini toimi. Elokuva joka tykkää teatterikoosta kyllä.

#43 kirjoitettu 20.06.2012 12:02

finvil kirjoitti:
Yön Ritari.

Mainio leffa. Heath Ledger pelasti koko jutun Jokerillaan. 5/5


Haava kun tuosta scriinistä jaksaa kohkata ni jumantsuikka miten hienolta toi näytti kotona blureiltä ku siinä on IMAX kohtauksia joita ei siis ees suomen teattereis näytetty ku Suomessa on paskat salit. Huikean hienoilta näyttivät HD:na. Muutenki pirun hyvä leffa. Mut heinäkuus varmaa sakkaa tuo sarja.

Muutenki oon tykänny kakkososista vaik niitäki täs just o kritisoitu taas. Esim. Matrix 2 ja Terminator 2 on ihan saakelin kovia. Parempia ku ekansa.

#44 kirjoitettu 20.06.2012 12:44

Stocco kirjoitti:

Muutenki oon tykänny kakkososista vaik niitäki täs just o kritisoitu taas. Esim. Matrix 2 ja Terminator 2 on ihan saakelin kovia. Parempia ku ekansa.


Erimieltä noista kahdesta kyllä. Sen sijaan Mad Max 2 ja Aliens kyllä peittoavat ensiosansa.

#45 kirjoitettu 21.06.2012 12:01 Muok:21.06.2012 12:07

Vanishing on 7th Street

Itseasias katon tätä parhaillaan samalla ku heräilen ja juon aamukahvia. Oon aikasemminki nähny tämän.

Pimeässä vaanii ihmisten ("sielujen") varjoja jotka nappaavat ihmisiä joilla ei ole valonlähdettä turvanaan. Vaatteet vain jäävät jäljelle. Jännää. Alku vaikuttaa ihan mielenkiintoselta mutta eihän tämä leffa anna mitään. Sitte ku aletaan vielä höpistä jotain katolisista sielunkaappauksista ja joo "this is meant to be, we are the chosen ones" nii haistakaa perse.
Tää olis ollu paljo parempi niin päin että noiden vaatteet häviäis ja sit kaikki olis lopulta alasti ja miettis et "kuka vittu meidän vaatteet vie?"

2,5/5

JyRSiä muokkasi viestiä 12:03 21.06.2012

Eilen sen sijaan katsoin Sound of Noise

Huikea leffa! Oli vaan sen verran hektistä just ku toi tuli töllöstä että en kunnolla pystyny seuraan mut sen verran kuitenki et AAAAH Täytyy kattoa vielä uudestaan joku päivä ja pistää sit vähä perusteellisempi arvio.

#46 kirjoitettu 24.06.2012 16:23 Muok:24.06.2012 16:26

Human Centipede 2

Piti sitten tääki kattoa, kun väittivät olevan ykköstäkin oksettavampi. No olihan se. Voi vittu täs on välillä et saaks tälle nyt nauraa, sit vaa epäuskonen virne päällä hihittelee ja sitten on taas vähän aikaan et mille vitulle mä nauran? Pääosan esittäjä veti tosi hyvin ja elokuvan mustavalkosuus vaan lisäsi ällöttävyyttä. Repeilin itseasiassa vain ja ainoastaan dialogikohtauksille, joissa pedofiilitohtori ja päähenkilön murhaa juoniva äiti vetivät aika hyvin. Ei vitti, ehkä vois kattoo seuraavaksi joo jotain kevyempää.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 16:25 24.06.2012
Ei tää kyllä kaikesta huolimatta ihan hirveän hyvä elokuva ollut Mut oonpahan kovan jätkän maineessa nyt ku olen tällästäkin törkyä joskus tsiigaillut, amisten röökiringissä ainaki.

#47 kirjoitettu 24.06.2012 18:08

Aliens vs. Predator 2 (Aliens vs. Predator: Requiem)

Aika hiljaseksi veti. Elokuvassa kusi niinkuin kaikki. Huonoa draamaa, huonoa teinidraamaa, huonoa actionia, huonoa scifiä ja muutenkin läpensä kökkö tekele. Ei viihdyttänyt, ei mitään.

★ / ★★★★★

#48 kirjoitettu 24.06.2012 19:33

Haava kirjoitti:
Aliens vs. Predator 2 (Aliens vs. Predator: Requiem)

Aika hiljaseksi veti. Elokuvassa kusi niinkuin kaikki. Huonoa draamaa, huonoa teinidraamaa, huonoa actionia, huonoa scifiä ja muutenkin läpensä kökkö tekele. Ei viihdyttänyt, ei mitään.

★ / ★★★★★


Olihan se aika juustoinen raina, mutta nyt kyllä lyttäsit sen aika totaalisesti. Kyllä se sellaisena krapulaleffana menee. Ei se nyt ihan niin läpipaska ole.

#49 kirjoitettu 24.06.2012 22:39

Iron Sky


Paskat näyttelijät, paska juoni, paskaa dialogia, kuvottava sanoma. Mitä pidemmälle elokuvassa edettiin, sitä enemmän sain pidätellä oksennusta. Loppukohtauksessa se oli jo äärimmäisen hankalaa. Ainut kohta jossa hymähdin oli se kun Pohjois-Korea ilmoittautui hyökkääjäksi. Niin jäätävää paskaa että ei käy edes vitsistä.


½ / ★★★★★

#50 kirjoitettu 25.06.2012 09:38

Klaus H kirjoitti:

Kyllä se sellaisena krapulaleffana menee.


Olohuoneen seinäkin on krapulassa mielenkiintoisempi.

#51 kirjoitettu 26.06.2012 00:34 Muok:26.06.2012 00:35

Martyrs


Jännä elokuva sinällään, että alussa väkivalta on ampumista, sen jälkeen siirrytään puukkomeininkeihin, ja lopussa toimitaan paljain nyrkein. Yleensä näitä on tottunut näkemään toisessa järjestyksessä. Harvoin on mikään elokuva saanut näin huonolle tuulelle katselun aikana. Puolenvälin tienoilla taisi tulla ainakin toistakymmentä minuuttia pelkästään sitä kun raavas äijä hakkaa kahlittua muijaa kohtaus toisensa jälkeen niin kauan että eukko muistuttaa väriltään pdf:ää. Ei dialogia, ei juurikaan musiikkia, pelkkää pieksämistä. Se on yleensä kovin hupaisaa aina tietyn hetken, mutta tässä alkoi jo hivenen harmittamaan. En ole varsinaisesti mikään lääkäri, mutta uskaltaisin väittää että mitä enemmän loppua kohti mennään, niin sitä vähemmän kannattaa odottaa minkään sortin realismia, jos sitä nyt aiemminkaan kukin sattuu näkemään. Muutamat tissitkin näkyi, mutta ne oli suurimmaksi osaksi niin huonossa kunnossa että eivät nekään oikein lämmittäneet mieltä. Heteromiehenä on toki mainittava että vähän lämmittivät.


Jos tahdot nähdä kun annetaan huoralle kunnolla turpaan - ja vähän enemmänkin - niin tämä on elokuva juuri Sinulle. ★★★ / ★★★★★

#52 kirjoitettu 27.06.2012 20:38

Katsottiin eilen Armoton. Oon koettanut vaikka miten monta kertaa tätä kahlata läpi, mutta aina oon hyytynyt puolivälin tuntumassa. Nyt viimein pääsin loppuun asti.

Eastwoodin Clint ei juonut viskiä, eikä ampunut ihmisiä. Paitsi ihan vähän.

Juonellisesti ihan ok länkkäri, ei ihan perinteinen, muttei kuitenkaan liian kaukana kliseistä. Toki siinä juonessa oli ihmisluontoon liittyviä selittämättömyyksiä sekä muitakin aavistuksenomaisia porsaanreikiä, mutta eipähän tässä genressä koskaan oo juonella niin kovin suurta osaa ollut.

Näyttelijäsuorituksellisesti oli aika tasapaksua: vuorosanat lausuttiin kuin niitä olisi luettu korteista, ja ilmeetön eleettömyys leimasi koko kaartia. Uskottavaahan touhu oli silti, ei siellä villissä lännessä varmaan ihan hirveästi ehditty tunteilla. Puvustus oli ihan ok, olisin tosin toivonut, että huorilla olisi ollut nätimpiä vaatteita, mutta ehkä ne oli sit köyhiä huoria joilla ei ollut varaa kirjaviin röyhelöihin. Katsojan näkökulmasta ratkaisu oli kyllä vähän tylsä.

Ohjaus oli kanssa hyvin eleetön. Loppuviimein tuntui, että koko leffa näytti Eastwoodin Clintiltä: se istuksi kannonnokassa ohut savuke roikkumassa suupielestä, rennosti kuin olisi koko elämä aikaa ojennella pitkiä jalkojaan. Ihan kivahan se oli katsoa, mutta ei tuosta sillai ihan kauheasti irronnut.

Oon leffojen suhteen näköjään ihan hillittömän nirso ärsyttävän epäjohdonmukaisella tavalla

#53 kirjoitettu 28.06.2012 00:43

HW kirjoitti:

Juonellisesti ihan ok länkkäri, ei ihan perinteinen, muttei kuitenkaan liian kaukana kliseistä.


Tähän vois silleen vielä sanoa olematta mistään varsinaisesti erimeiltä, että 1992 vuoden kontekstissa leffa oli vielä erilainen kuin 2012 vuoden kontekstissa se on nyt.

#54 kirjoitettu 05.07.2012 11:46

Pappi, lukkari, talonpoika, vakooja. Eli John le Carren kirjaan perustuva 70-luvulla tapahtuva vakoojatarina.
Elokuvan värimaailma tuntui koostuvan lähinnä harmaan eri sävyistä. Harvoin on värifilmille noin väritöntä kuvaa otettu. Miltei kaikki kuvauspaikat oli valittu niin että kuluneisuus, maalin lohkeilu ja pinttynyt lika oli läsnä. Saatoin miltei haistaa kaikkiin pintoihin pinttyneen tupakansavun. Rautaesiripun molemmin puolin näytti olevan yhtä ankeaa.
Yleensä elokuvissa näyttelijöiden kasvot meikataan mahdollisimman siloisiksi. Tässä juonteet oikein kaivettiin kameralla esiin. Vaatteet olivat huonosti istuvia, kampaukset tyylittömiä omankin aikansa mittapuulla.
James Bond elokuvien agentti-glamourista oltiin valovuosien päässä.
Agenttien työn kuva oli tylsää, tasaisen tappavaa pikkuvirkamiehen työtä. Värittömässä valtion virastossa työskenteleviä tylsiä konttorirottia joitten toimenkuvaan vain sattui kuulumaan silloin tällöin tappaminen ja kiduttaminen. Läsnä oli jokaiseen konttoriin kuuluva, kiipijyys, selkään puukottaminen, juoninta, perseen nuolenta ja kilpailijoiden leipiin siirtyminen ja tietysti nämä oikein kybällä kun vakoojabisneksessä oltiin. Oikeat kylmän sodan aikaiset agentit ovat sanoneet J.le Carren kirjojen olevan aidoimpia kuvauksia siitä oikeasta vakoojien työstä.
Hyvä leffa. Jason Bournea tai James Bondia odottavat teinit voivat pettyä, mikä ei ole mielestäni huono asia sekään.

#55 kirjoitettu 05.07.2012 18:53

Katsottiin lisää Eastwoodin Clinttiä. Gran Torino

Ei oltu enää jäyhiä. Paitti Clint oli, mutta sitä ei lasketa kun son Äijä. Oli Äijä harmaantunut ja kurtistunut ihan huolella sitten Armottoman, mikä tietysti tuki roolisuoritusta vallan edukkaasti. Kesti hetken ennenkuin tajusin, että Clinthän se siinä, ihan itte, kun oli niin aika kaltoin kohdellut.

Vaan niinhän se tekkee kaikille.

Nii. Clint oli Korean sodan veteraani, jonka naapuriin muutti kinuskeja. Vallan makoisa asetelma, ja huumoriahan siitä kiskottiin irti niin että koko ajan sai vähän kikatella. Hyvin oli lämminhenkistä kuitenkin: henkilöhahmot olivat aidon tuntuisia ja niistä oli helppo välittää. Clintkin oli yrmeydestään huolimatta (tai ehkä juuri sen tähden) tosi symppis.

Loppuratkaisu oli miusta jopa tyrmistyttävä. Melkein ponnahdin huutamaan, että eihän tässä näin pitänyt käydä. Järkytyin vallan, eikä semmoista tapahdu kovin usein. Ratkaisu kuitenkin sai koko leffan tuntumaan vielä lämpimämmältä, aidommalta.

Ohjaus oli sitä perinteistä draamapuolta: kamera pysytteli vakaasti aloillaan, pitäen keskeiset hahmot keskellä ruutua. Ihan se oli hyvä ratkaisu, varsinnii kun tässä oli toi draamallinen (olkoonkin että niitä vitsejä viljeltiin aikamoisenkin ahkeraan) näkökulma aika tukevasti koko ajan läsnä. Sillai. Musiikeista ei jäänyt mieleen yhtään mitään, ja kaikilla oli aika rumat vaatteet. Auto sen sijaan oli hyvin kaunis, eli jonkinlaista silmänruokaa sentään tarjoiltiin.

Tykkäsin. Maailmani ei mullistunut, mutta haluan katsoa tämän toistekin.

#56 kirjoitettu 09.07.2012 02:18

Juoksee saksien kanssa ( Running with scissors )

Loistava leffa. Loistavat näyttelijäsuoritukset. Outo ja traaginen ja hyvällä tavalla kieroutunut. Ihanaan mustaan huumoriin kääritty, kirjailija Augusten Burroughs:in omaelämänkertaan perustuva draama, joka ei sorru ennalta arvattavuuksiin. Mm. Nip/Tuck - sarjaa aiemmin luotsannut ohjaaja tekee loistavaa työtä. Musiikkivalinnatkin tukevat tarinaa upeasti.

Tunnelmaltaan tälle elokuvalle lähin vertailukohta olisi American Beauty - elokuva, ja Running with scissors kestää mielestäni vertailun oikein hyvin, yltäen samalle korkealle tasolle sen kanssa.

5/5

#57 kirjoitettu 09.07.2012 09:03

Gus Van Santin Elephant...

Veti aika hiljaiseksi. 4/5

#58 kirjoitettu 12.07.2012 18:04

Illusionisti

Elokuva jossa on sydäntä. Kun sydän korvaa sisällön, niin silloin jää jäljelle vain oikea sisältö. Yksityiskohtien sikermä joka kuvaa elämää enemmän kuin suuret pensselinvedot.

Olin hämmentynyt kuinka hyvä tämä elokuva oli.

★★★★★ / ★★★★★

#59 kirjoitettu 14.07.2012 00:56

300

En kyllä ole varma voiko tätä paskaa sanoa elokuvaksi. Kaksituntinen pelin traileri olisi kai sopivampi nimitys.

Juoni. 300 spartalaista tapetaan. Valitettavasti liian pitkän ajan kuluttua.
Sparta on vastenmielinen militaristinen natsivaltio jossa miesten pääasiallinen ajankulu on taistelulajien ja bodauksen harrastus. Välillä miehet käyvät tekemässä naisten parissa lapsia. Luultavasti muumi-amfora menetelmällä jos mitään voi päätellä heppujen pukeutumistyylistä.
Persialaiset haluavat alistaa Spartan mikä olisi kaikin puolin ookoo homma, paitsi että persialaiset ovat myös vastenmielistä paskasakkia. Tästä seuraa tappelu.

Juonen ja dialogin on kirjoittanut huomattavasti normaalia pienemmällä älykkyysosamäärällä varustettu henkilö.
Puvustus on erittäin homoeroottista. Epäilen että vatsalihaksiin on käytetty tietokoneanimaatiota. Lavastus yhdistelmä kökköyttä ja typerää CGI.tä. Elokuva näyttää pc-peliltä.

Nolla tähteä viidestä.

#60 kirjoitettu 14.07.2012 17:20 Muok:14.07.2012 17:20

Rapa-Ripa kirjoitti:
Sparta on vastenmielinen militaristinen natsivaltio jossa miesten pääasiallinen ajankulu on taistelulajien ja bodauksen harrastus. Välillä miehet käyvät tekemässä naisten parissa lapsia.


5 / 5

-------------

Ite katsoin Vesku -dokumentin, periaatteessa toistamiseen mutta vasta tällä kerralla näin tämän loppuun asti, ekalla kerralla katselin netin kautta ja viimeiset 10 minuuttia jäi pois. Vähän turhan paljon ympätty noita Veskun laulupätkiä mukaan, mielelläni olisin nähnyt ihan pelkkää puhettakin - tai ainakin paljon enemmän tuosta kokonaisajasta - yhdestä aikamme suurimmista viihdyttäjistä. Ja toki Uuno-hommiin olisi voinut painottaa enemmän, mutta tämä on taas ihan minun mielipiteeni.

Mutta hieno mies ja ★★★★ / ★★★★★

#61 kirjoitettu 14.07.2012 21:17 Muok:14.07.2012 21:18

Saminoidi kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Juonen ja dialogin on kirjoittanut huomattavasti normaalia pienemmällä älykkyysosamäärällä varustettu henkilö.
Nolla tähteä viidestä.

Fun fact:

Sekä juoni (vaikkakin semilöyhästi) että leffan korneimmat ja ylimiehekkäimmät läpät tosin perustuvat legendaan joka taas perustuu oikeaan Thermopylain taisteluun. Leffan korneimmat läpät eivät ole elokuvan tekijöiden tai edes Frank Millerin (jonka visuaalisesti upeaan sarjakuva-albumiin leffa perustuu) keksimiä vaan "historiallisia" lainauksia.

Ne kaikki "Tonight we dine in Hell" ja "We will battle in shades" -läpät ovat tuon legendan mukaan oikeasti sanottuja asioita tuosta taistelusta.


Thermopylain taistelusta on kulunut sen verran aikaa että tuskinpa oikeita ennen tai jälkeen taistelun sanottuja lauseita tiedetään. Varsinkin kuon tuohon aikaan kaikki ns. "historiankirjoitus" oli luotettavuudeltaan ja voittajan perseenuolevuudeltaan samaa tasoa kuin mitä Pohjois-Korelaiset sanovat rakkaista johtajistaan.

Tarkemmin ajatellen käsikirjoittaja on aika älykäs. Tietää tarkalleen mikä vetoaa 11 vuotiaaseen esimurrosikäiseen tai tämän älylliselle tasolle jääneeseen aikuisempaan mieshenkilöön. Urpoilta on otettu taas rahat pois.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 21:18 14.07.2012

#62 kirjoitettu 18.07.2012 04:04

The Amazing Spider-Man


Aika kylmäksi jätti. En näe mitään järkeä siinä että Spider-Manille - joka nyt kuitenkin on ollut kautta aikojen melko huumorileksa-meininkiä - yritetään tehdä samaa kuin mitä Christopher Nolan teki Batmanille. Se ei yksinkertaisesti vaan toimi. Ihan yhtä synkkiin sfääreihin tässä ei tosin yritetäkään mennä, mutta aika selkeästi huomaa tämän suunnan jota on lähdetty hakemaan. Ei hyvä.

Pahikseksi elokuvaan on valikoitunut The Lizard. Ei oikein tylsempää valintaa olisi pystynyt tekemään, vaikkei Spider-Man -pahikset varsinaisesti mitään Jokereita ole yksikään. Venomille olisi voinut antaa uuden mahdollisuuden umpipaskan Emo-Man 3:n jälkeen, mutta kai tätäkin rahalehmää tullaan lypsämään vielä ainakin kahden elokuvan verran, niin eiköhän Venomillekin hetkensä tule. Tai sitte ehkä vielä kovempana Carnage! Ja Rhino sille apuriksi.


Spider-Man on tässä koko ajan heittopussina ja enemmänkin säälittävä kuin supersankari. Ja jostain syystä melkein suuremman osan ajasta naama näkyvillä kuin maskin alla, ennen se tuntui olevan kova juttu että pidetään se lärvi piilossa ettei ihmiset tunnista, mutta nyt ollaan koko ajan vaan sillee "meh". Vertakin siltä tulee ja kaikkea. Andrew Garfield hoitaa hommansa hyvin, ja Emma Stone, jonka hahmo korvasi Mary-Janen tässä, on myös paljon parempi kuin Kirsten Dunst. Silti jokin ei vaan heidänkään kanssaan toimi. Ehkä se, että nämä tapaavat jotain tyyliin 2 päivää sitten ja Parkkeri on samantien kertomassa et oon muuten Spider-Man. Puuttuu kokonaan se kemian rakentaminen ja yhteinen menneisyys ja salailu ja kaikki. Mikä ei nyt ihan täydellisesti toiminut aiemmissakaan Spider-Maneissa, mutta paremmin silti. Lukuunottamatta kolmatta emopaskaa.



Toivon että tulevia jatko-osia ei aleta väkisin viemään ainakaa enempää nyky-Batmanien synkempään suuntaan. Koska se ei tule toimimaan yhtään pätkää Hämiksen kanssa, eikä toimi nytkään.

★★ / ★★★★★

#63 kirjoitettu 21.07.2012 22:35

eR3o kirjoitti:
The Dark Knight Rises

Tältä tunnekuolhulta ei nyt voi viel mitään järkevää sanoa. Vitun kova! Supertiukka. Seisoo. Ei voi mitään.
Kattoo kun tää (batman, ei nolan)fanboy-innostus tästä vähän laantuu että mitä tästä saa elokuvana sanottua. Muuta ku et tiukka.

eR3o muokkasi viestiä 22:27 21.07.2012

Ja ei tullu hinkua ampua kaikkia teatterissa olleitta


Eiks tähän pitäis pistää joku hauskan hassu sananlasku tyyliin et 'iskee ku massamurhaaja elokuvateatteriin'?


Itse katoin viimeks tota Chaplinin Diktaattorin. Loppuosan paatoskohtaus toi aika nolostuneen tunnelman, mutta ohan tää toki yli 70 vuotta vanhakin niin eipä siinä mitään. Chaplinin ruumiinkieli tuotti ihan täydellistä komiikka, erityisesti natsiparodiat oli ihan mahtavia. Ja myös toi siansaksa mitä herra puhetta pitäessään vääntää. Toisesta maailmansodasta pätkääkään kiinnostuneelle tää tuo kyllä vieläkin hyvät naurut. Mut yltiöpäinen sentimentaalisuus ja 40-luvun klassikkofilmien naishahmot syövät tehoja. Tai ei naishahmoissa mitään vikaa ole, vaan tavassa miten niiden ja miespäähenkilöiden välisiä suhteita kuvataan.
Teknisesti pitää vielä sanoa, että todella hienosti tehty. Lavastajilla on varmaan olltu iso vaiva tätä vääntäessä. DVD-versio oli myös tosi tarkka ja hyvin puhdistettu kaikista roskista.

Kai se on hmm... 3/5 koska paatos syö arvosanaa.

#64 kirjoitettu 22.07.2012 22:59

The Dark Knight Rises


The Dark Knight > The Dark Knight Rises. Mutta oli silti todella jees. Kävin oikein Laitilan kinossa kattomassa 9 vuoden tauon jälkeen. Ketään ei ammuttu. Meinasin tosin kuolla krapulaan kun lähti jytinät äänentoistovehkeistä.


Voisin kirjoittaa pitkänkin arvostelun mutta en tahdo spoilata mitään, niin jääköön tähän. Katotaan myöhemmin uudestaan.
★★★★ / ★★★★★

#65 kirjoitettu 23.07.2012 02:59

Olen viimeiseksi katsonut muistikuvieni mukaan The Christmas Blessing ( Nathanin toive ), joka kertoi todella koskettavan ja dramaattisen tarinan..

Koko elokuva oli kyllä hyvä kaikinpuolin. Tarinaa ja draamaa riitti niin itkuun, kun iloihin asti. En ole eläessäni nähnyt mitään yhtä koskettavaa, kuin tuota. Näyttelijät olivat huippuja ja kaikki oli todella hienoa siinä. Elokuvassa oli paljon hyviä esimerkkejä, siitä miten voi olla toiselle avuksi pahan hetkellä, ja myös sitä, miten on tuskallista elää valheessa leskenä, kun on elätettävän nuori ala-koulu ikäinen poika. yms

Suosittelen elokuvan katsomista monille

#66 kirjoitettu 23.07.2012 04:16 Muok:23.07.2012 04:16

Ted


Hyvin ennalta-arvattavasta juonesta ja siirappisesta, pakko-onnellisesta lopusta huolimatta tuli repeiltyä sen verran että on paras komedia mitä on hetkeen tullut nähtyä. Mikäli Peter Griffinin äänellä ja jutuilla + suuremmalla kirosana-arsenaalilla varustettu rietasteleva, ryyppäävä, narkkaava, juutalaisvastainen nallekarhu tuntuu edes etäisesti huvittavalta ajatukselta niin kyllähän tätä suositella voi. Ja tässä on myös pre-läskistynyt Mila Kunis, joka jo pelkästään on tae siitä että ainakin minä jaksan katsoa elokuvan alusta loppuun käsi housuissa.


★★★½ / ★★★★★

#67 kirjoitettu 24.07.2012 14:00

Pohjois-Korea kirjoitti:

Loppuosan paatoskohtaus toi aika nolostuneen tunnelman, mutta ohan tää toki yli 70 vuotta vanhakin niin eipä siinä mitään.


Silleen historiallisena knoppina vielä, että käsikirjoitus oli valmis ja filmin kuvaukset aloitettiin vasta viikko toisen maailmansodan alettua Hitlerin hyökättyä Puolaan. Sitä loppukohtausta sitten muutettiin vissiin vielä siinä keskellä sotaa kuvausten yhteydessä.

#68 kirjoitettu 24.07.2012 16:23

Päätin katsoa koko Batman-tuotannon (miinus se kamala Batman&Robin) ennenkuin lähden katsomaan sitä uutta Batmaniä. Tähän mennessä sanoisin kyllä, että vanhojen Batmanien ja uusien Batmanien radikaalein ero on siinä, että kun Batman pukeutuu, niin ei näytetä vatsalihaksia tai persettä näissä uusissa. Siitä annan uudelle miinuksen. Christian Balen perse on varmasti katsomisen arvoinen. Myös tämä uudessa oleva Batmobile on kaukana siististä, koska se ei näytä lähellekkään Pagani Zondalta, niinkuin sen pitäisi.

Jotenkin ne vanhat vain saavat minut. Ja vaikka lemppari-Batman onkin aina Michael Keaton, on kyllä Val Kilmerin esittämässä elokuvassa kaikkein eniten siistejä juttuja. Vaikkakin Robin on naurettava D:

Uusissa on kyl paljon enemmän kaikkee hienoa subplottia ja sellasta, mut miuta aina vaa harmittaa se huumorin puuttuminen. Se on Batmaneis se juttu.

Vanhat Batmanit: 4/5 tähteä
Uudet Batmanit: 3/5
Aivan uusi Batman, ensi viikolla.

#69 kirjoitettu 24.07.2012 16:44

Chadonna kirjoitti:

Christian Balen perse on varmasti katsomisen arvoinen.


Perse

#70 kirjoitettu 24.07.2012 21:19 Muok:24.07.2012 21:21

Uusin Batman tuli katseltua eilen. Mielestäni se ei yllä edellisen tasolle. Siinä on liikaa kaikenlaisia sivujuonteita, eikä mikään hahmo tai tapahtuma tule kamalan syvälliseksi. Juonteita kerätään lopussa kasaan hätiköimällä ja jopa pari deus ex machina -käännettäkin mahtuu mukaan. Itse pääjuonen lopetus on Batman Beginsin tapaan ihan överiksi vedetyn eeppinen. Dark Knightissä mielestäni oli hieman maanläheisempi, ja sitä myötä vaikuttavampi, lähestymistapa leffaan, joskin senkin katsomisesta on jo tovi jos toinenkin. Lopussa häiritsi hieman se, että aihetta uuden Batmanin spekuloimiseen annettiin enemmänkin kuin riittävästi, vaikka kuulemma tämän piti olla viimeinen sarjassaan.

Kuitenkin leffa on hyvin viihdyttävä, vaikka ei pääsekään edellisen leffan tasolle, ja siitä jäi hyvälle mielelle.

Funereal muokkasi viestiä 21:20 24.07.2012

#71 kirjoitettu 25.07.2012 04:35

Bad Boy Bubby


Bubby on elänyt kotonaan n. 30 vuotta juopon äitinsä ja kissansa kanssa ilman pääsyä ulos asunnosta, koska äiti on pahoinpitelyn ja insestin lomassa kertonut Bubbylle että ulos ei voi mennä ilman kaasunaamaria. Kaasunaamaria saa käyttää vain äiti, ja kun äiti on poissa niin Bubbyn pitää istua tuolilla ja olla lähtemättä siitä mihinkään, koska Jeesus näkee ja antaa selkään jos lähtee. Yhtenä päivänä Bubbyn juoppo isä palaa kotiin, vanha rakkaus vanhempien kesken syttyy ja Bubby alkaa hyljeksityksi tultuaan matkimaan isäänsä, koska ei osaa oikeastaan muuta kuin toistaa kuulemiaan lauseita ja elehtiä tavoilla joilla näkee toisten elehtivän. Tämä johtaa lopulta isän ja äidin kuolemaan ja siihen, että Bubby lähtee ulos asunnosta ja seikkailu ulkomaailmassa alkaa.

Tähän asti elokuva oli varsin mielenkiintoinen ja toi mieleen köyhän miehen version nerokkaasta Dogtooth - elokuvasta. Uloslähdön jälkeen tarina alkaa etenemään liian epärealistisella tavalla, ja on hankala uskoa että suurin osa ihmisistä joihin Bubby törmää, eivät näe että hän on vakavasti vajaaälyinen ihminen. Bubby kuitenkin paneskelee kahden naisen kanssa ja olisi saanut vielä kahdelta muultakin, mutta kieltäytyi siitä koska näillä kahdella oli liian pienet tissit, ja tämä valaa uskoa lähitulevaisuuteen ja seksuaalisen kanssakäymisseuran löytämiseen omalla kohdallani, kun hiustenlähtöni on saavuttanut saman pisteen kuin mitä elokuvan päähahmolla.


Insestiä, raiskaus, muutamat kissantappamiset, kunnon Stephen Hawking - luokan kuolaavia multisepareita, lihavia tissejä ja pienempiä tissejä, yms... Lähin vertauskohta mitä itselle tulee mieleen on aiemminkin mainittu Dogtooth - elokuva, mutta tämä ei onnistu aivan niin hyvin.


★★★ / ★★★★★

#72 kirjoitettu 30.07.2012 00:36

Kovasikajuttu


Vaikka layer_detailpage#t=12s" target="_blank" class="bb-url">Satanachian sanoissa piilee myös suuri totuus ja viisaus, niin ei tästä oikein voinut olla tykkäämättä. Oma suosikkini oli rumpalijätkä, jonka rakkaushommat meni ikävästi pieleen tutustuttaessa uuteen asuntoon, mutta joka selvisi siitä ja kaatui kadulla kytättyään liian intensiivisesti tissibaarin ikkunoita . Myös ärsyttävän basistin ja kiukuttelevan laulajan riitely oli äärimmäisen repeilyttävää.


★★★★½ / ★★★★★

#73 kirjoitettu 30.07.2012 02:09 Muok:30.07.2012 02:11

Chadonna kirjoitti:
Vanhat Batmanit: 4/5 tähteä
Uudet Batmanit: 3/5
Aivan uusi Batman, ensi viikolla.


Eikä sovi unohtaa tv-sarjaa!
Linkatulle kohtaukselle 6/5
Robin jäi alaikäisenä ulos bileistä...

tahtila muokkasi viestiä 02:11 30.07.2012

#74 kirjoitettu 02.08.2012 11:31

Käväisin katsomassa Jack Kerouacin romaaniin perustuvan On the Road elokuvan. Kirjaa itsessään ei ole kai aiemmin filmattu vaikka periaattessa se on kaikkien amerikkalaisten "matkalla päämäärättömästi etsimään jotakin, vaikka ei edes tiedetä mitä"-elokuvien henkinen esiäiti.

Jos et kirjaa tunne niin se on ns. beat-generationin, hippien esiasteen, tunnetuimpia ja tärkeimpiä kirjoja. Voimme laittaa kädet ristiin ja kiittää siitä että beat generation, hipit, punkkarit ja muut modernin länsimaisen sivistyksen kulmakivet ovat mahdollistaneet nykyisen kulttuurimme kyseenalaistamalla aiempien sukupolvien natsi-arvot. Ilman heitä saattaisimme hyvinkin elää jopa nykyistäkin huomattavasti paskamaisemmassa maailmassa.

Pidin elokuvasta vaikka olikin hieman pitkä. Elokuvassahan ei hirveästi tapahdu joten joku saattaa pitkästyä, mitään kaurismäkeläistä tapahtumattomuutta ja jäykkyyttä ei sentään ollut vaan ihan ok.

Juonena lähinnä on se että muutama ystävä liftailee, ajaa autolla, juo viinaa, polttaa pilveä, harrastaa esiaviollista seksiä ilman sitoumistarkoitusta ja sekoilee ympäri USA.ta ja Meksikossakin käydään. Kahden päähenkilön ystävyys joka näyttää menevän normiheteroutta pitemmälle, sen tiivistyminen, rakoilu, tiivistyminen jälleen ja sitten loppuminen, on toinen pääteema.
Elokuvan henkilöt puhuvat viisaita, haluavat kirjoittaa viisaita ja tajuta että miksi hitossa tämä elämä on niin outoa. Hieno juttu.

#75 kirjoitettu 04.08.2012 17:07

Chadonna kirjoitti:

Christian Balen perse on varmasti katsomisen arvoinen.

Haava kirjoitti:
Perse


Vasemmalla Christian Bale elokuvassa The Machinist. Oikealla Christian Bale elokuvassa Batman Begins.

#76 kirjoitettu 04.08.2012 18:09

Lottokäyttäjä kirjoitti:
Commando

Kyllähän se aika on tehnyt tehtävänsä tällekin aikoinaan tosi tykille rainalle. Hävettävän paljon campismia tässä elokuvassa, joka on siltikin hyvää actionia yhä vieläkin. Arskan ei vaan pitäisi hymyillä, siis ei ikinä. Voi hellanlettas mitä perheidyllikamaa tässä alussa. Mutta paljon ihanaa pyyteettömyyttä ja timmiä vanlaineria.

3/5


Täshän on ihan mahtava juoni Ekaks Arska hoivailee peuroja ja muuta hippipaskaa. Sit se tappaa yli 80 ihmistä.

TIUAK

#77 kirjoitettu 05.08.2012 22:32

127 hours


Tämä on nyt kolmas Danny Boylen elokuva jonka näen, enkä ymmärrä miten nämä hänen tuotoksensa onnistuvat saamaan Oscar-ehdokkuuksia ja joskus jopa palkintojakin. Trainspottingista ehkä ymmärsin, ja se sai näkemistäni ehdokkuuksia vähiten. Tämä on aika pitkälti samaa kauraa kuin Slumdog Millionairekin, eli ihan jees elokuva, mutta ei missään nimessä mitään niin erikoista että pitäisi palkintoja sataa päälle. Jamppa on kallionkolossa jumissa helvetin kauan kun käsi jää kivenlohkareen alle, ja mitä sitten? Vähän juodaan pissaa ja muistellaan menneitä ja seotaan päästä ja päädytään Saw-ratkaisuihin. Mitään ennalta-arvaamatonta ei tapahdu. Kahteen otteeseen oli mahdollisuus näyttää tissit, mutta Boyle jänisti. Vitun pelle.


Tosiaan, elokuvana ihan jees, muttei mitään sen erikoisempaa. ★★½ / ★★★★★

#78 kirjoitettu 05.08.2012 22:43 Muok:05.08.2012 22:44

Miss Farkku-Suomi

En nyt jaksa tällä hetkellä kirjottaa pidempää tekstiä koska krapula, mutta oli kuitenkin vuoden 2012 paras kotimainen elokuva ja varmaan yks parhaimpia nuorisoelokuvia.

4/5

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 22:44 05.08.2012
Paikallisessa pikkuteatterissa oli muuten miun lisäksi jopa kolme henkilöä :---D

#79 kirjoitettu 06.08.2012 00:08

Synergia


Facebook-sattumuksen kautta mieleeni muistui se, että minua lähestyttiin muutama vuosi sitten sähköpostitse ja kyseltiin josko Pyromaniacin musiikkia saisi käyttää elokuvassa. Sen enempiä pohtimatta suostuin, ja sitten ehdin unohtamaan koko homman, kunnes tänään sen muistin ja katselin elokuvan, joka on ollut jo vuoden ajan nähtävillä.

Tärkeimmät prinsiipit:

- Rojola näyttelee elokuvassa "Turun Simppaa"
- Elokuvan aikana soi Pyromaniacin musiikki
- Pyromaniacin musiikin soidessa näkyy tissit
- Elokuvassa näkyy yhteensä kolme paria tissejä


Pientä miinusta yhdestä homostelukohdasta, mutta menkööt nyt kun kyseessä on kuitenkin hyvin TAIDE elokuva. ★★★★★ / ★★★★★

#80 kirjoitettu 06.08.2012 09:10 Muok:06.08.2012 09:18

Drive (2011)

Kovasti oli tituleerattu tätä yllättäväksi toimintaleffaksi, joka oli monet katsojat jättänyt kylmäksi murskaamalla odotukset villeistä takaa-ajoista, pillusta ja konekivääreistä. Olihan tää nyt aivan helvetin tyylitajuinen leffa. Angelo Badalamentin musiikit oli melkein yhtä tiukat kun Twin Peaksissa, päänäyttelijä kaikessa ylicooliudessaan ja lähes korniutta lähentelevässä "hiljaiden yksinäinen susimarttyyri" -roolissaan oli loistava. Yllättäen myös naispääosaan oli löydetty kerrankin luonnollisesti kaunis nainen, eikä mitään törkeetä missiä. Elokuvan ainut tissimisukin oli lievästi irvokkaan näkönen vantaahuora, eikä mikään käsikirjan mukainen pimatsu, tykkäsin.
Juoni itsessään oli toki aika casual, mutta se toimi hyvänä tekosyynä kaikelle tiukkuudelle itse elokuvassa. Ihan kaunista kuvaakin oli välillä, musiikin roolia elokuvassa oli mietitty kunnioitettavan paljon, siitä iso plussa.

Kaiken kaikkiaan katsomisen arvoinen pätkä, ei mitään haastavaa taidetta, vaan rehellisesti kerrankin hyvä ja tyylikäs rikosdraamaleffa.

4/5

Fitz muokkasi viestiä 09:16 06.08.2012

Kappas, pikaisen googlailun jälkeen selvisi, että vastoin elokuvan alkutekstejä, soundtrackia ei tehnytkään Badalamenti, vaan joku toinen herrasmies. Erikoista, noh joka tapauksessa HYVIN Angelomainen soundtrack joka tapauksessa.