|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
15.04.2012 10:16 Muok:15.04.2012 10:16
Tascamin äänenlaadusta on vähemmän briliantteja kokemuksia, jos ihan maksimia haetaan. Hävisi kuultvasti äänenlaadussa Delta44:selle. Juuri tuosta vehkeestä en osaa sanoa, kun on jo melkoisen monta vuotta siitä kotikutoisesta testistä.
|
|
_SP_
704 viestiä
|
#3 kirjoitettu
15.04.2012 11:07
Haava kirjoitti:
Tascamin äänenlaadusta on vähemmän briliantteja kokemuksia, jos ihan maksimia haetaan. Hävisi kuultvasti äänenlaadussa Delta44:selle. Juuri tuosta vehkeestä en osaa sanoa, kun on jo melkoisen monta vuotta siitä kotikutoisesta testistä.
Ainakin meikäläisen US-122mkII (USB)-interface ottaa mukavasti häiriötä kovalevystä ja DVD-asemasta, ja linjatulot kohisevat huomattavasti...
|
|
karman hardon
1994 viestiä
|
#4 kirjoitettu
15.04.2012 11:28 Muok:15.04.2012 11:31
meneekö tämä ratkaisevasti yli budjetin?
Steinberg MR816x
on nimittäin hinta-laatusuhde enemmän kuin kohdillaan. tuossa syksyllä kun nauhoittelin Carved In Ashesin tuoreelle EP:lle kitaroita ja bassoja, pääsin tekemään vertailua oman Motun 8Pre:n ja tällaisen MR816x:n välillä ja voi helevatti että eroa oli kuin yöllä ja päivällä, vaikka interfacet jotakuinkin samassa hintaluokassa pyörii. Muuntimet ja etarit ovat Steinbergissä ihan helvetin hyvät! Motussa kun pistää gainin sinne kello kolmeenkin niin alkaa jo hienoista pohjakohinaa ilmetä, Steinbergin pystyi ruuvaamaan vaikka täysille eikä minkäänlaista suhinaa kuulunut. Meni ainakin omalle ostoslistalle! Jätän tuon oman Motun vain keikkakäyttöön ja äänittelyihin hommaan tuon Steinbergin heti kun rahatilanne vain antaa myöten.
karman hardon muokkasi viestiä 11:30 15.04.2012
en löytänyt kyl takeita sille, että ymmärtää Windows 7:aa...Snow Leopardilla ainakin pyöri.
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
22.06.2012 16:08 Muok:22.06.2012 16:09
atheos kirjoitti:
RME tai MOTU. Ehkä tässä ennemmin MOTU koska breakout-liittimet ovat aina vähän riski vaikka on kuinka laatumerkki ja tuo Ultralite toimii standalone-etuasteenakin esim. keikkakäytössä lauluetusena.
Näillä vaihtoehdoilla itsekin menisin.
Oma RME:n audio interfaceni on ylittänyt odotukseni niin kirkkaasti, että suosittelisin RME:tä jo pelkän äänenlaadun perusteella. Olen myös kuullut Babyfacesta hyvää kahdelta sen käyttäjältä, mutta itse en ole kyseistä laitetta päässyt kokeilemaan.
2003 alkaa tässä vaiheessa olla jo hiukan iäkkäämpää vuosimallia. Menee kyllä vähän musta tuntuu -rintamalle tämä arvio.
|
|
Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
01.07.2012 23:00 Muok:01.07.2012 23:08
Noista mainituista vaihtoehdoista RME:n konverttereita ja etuasteita kehutaan tuottajapiireissä eniten. Tasoltaan se rinnastetaan usein Apogeehen, yleensä jopa kehutaan paremmaksi tai ainakin vähemmän värittäväksi. Tää oli yksi syy, miksi päädyin Babyfaceen. Kun ei ollut mahdollisuutta kokeilla noita käytännössä, niin vertailin muiden mielipiteitä.
Ajurit ja firmwaret piti päivittää viimesen päälle, jotta laitteesta sai toimivan Lionin kanssa. Havaitsin jossain vaiheessa äänessä melko pahaa digitaalista nikottelua, joka näytti liittyvän Spotifyn aukipitämiseen (sain googlattua saman ongelman ilmenneen muillakin). Ongelma on nyttemmin kadonnut, en muista korjasinko sitä mitenkään, mutta muistaakseni tätä esiintyi sillonkin, kun firmware oli up to date. Eli RME:n vuorenvarmoiksi kehutut ajuritkaan eivät ole ihan täydellisiä, mutta eipä tämä näytä olleen laajasti ilmennyt ongelma. Nyt se on siis kadonnut ja kaikki on muuten toiminut täydellisesti.
Itse laite on juuri niin nätti ja tiukka paketti kuin osasin odottaakin. Todella laadukkaan tuntuinen ja jämäkkä rakenne. Napit ovat mukavan napakat ja kiekko portaistettu ja tarkan oloinen. Breakout-kaapelivyyhti tuntuu monille olevan ongelma, mutta mulle se on oikeastaan ihan passeli ratkaisu. Sain piuhat paremmin piiloon koskettimiston ja kaiutinständin väliin ja se säästänee pöydältäni hieman enemmän tilaa, kuin jos liitäntä-interface olisi laitteessa kiinni. Kaikki, mihin tarvitsee koskea useammin kuin harvoin on kiinni itse laitteessa. Toinen kuulokelähtö tosin on breakoutissa (tämän käyttäminen muuten hiljentää kuulokevahvistusta toisissa luureissa).
RME:n Totalmix FX:iä on kehuttu paljon, enkä aiemmin ymmärtänyt miksi. En ikinä ajatellut äänikortin softamikserin olevan noin tärkeä juttu. Kyllähän sen rooli hieman selkeni nyt kun ymmärtää mitä kaikkea sillä voi tehdä. Livenauhoitukset voivat varmasti helpottua näin hyvin suunnitellulla softalla. Hieman manuaalia tosin joutuu lueskelemaan. Vaikken livenä vielä paljon nauhoittele, niin löysin itsellenikin käteviä ominaisuuksia, kuten monitoroinnin vaihdon b-kaiuttimiin (jotka säädin kuulokkeiksi). MIDI-kontrollointikin pitäisi olla mahdollista, mutta sen opettelen myöhemmin.
Sitten se äänenlaatu. No, minä vaihdoin Tascamista tähän ja ensireaktio oli kyllä karun todellinen. Kuulin miksauksissani huomattavasti enemmän virheitä, ja sain ne nopeasti kuulostamaan paremmilta. Akustiikkani on edelleen aika kuriton, enkä voi väittää kuulevani täydellisen tarkasti, mikä tässä RME:ssä on niin hienoa. Mutta eron kuuli selvästi ja se oli odotetun positiivinen asia.
AD-muuntimien kuuntelutestissä kuuntelin mixit Babyfacella + Yamaha MSP5:lla ja Ultrasone Proline 650 luureilla. Hanki vastaukset ja katsotaan, kuinka luotettavat nämä minun uudet korvat on. 
Fakap muokkasi viestiä 23:08 01.07.2012
Tässä vielä kuolauskuva
|
Ladataan
