Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.12.2011 21:22

AstralMind kirjoitti:
EDIT: Ainiin ja voisitte myös ehdottaa mikrofonia, jolla voisi hoitaa sekä vokaalien että akustisen kitaran äänityksen. Jos mahdollista.


Itse tuli hankittua Samson C01 / C02 -kitti mikkejä. Hinta / laatusuhde on kohdallaan, paketissa kaksi mikkiä suurikalvoinen vokaaleille sekä pienikalvoinen mikki vaikka tuolle akustiselle. Toimii mainiosti kotiäänityksiin. Näiden kanssa täytyy muistaa, että tarvitset phantom-virtaa syöttävän etuasteen (tai vaikka mikserin). Tuossa Behringer Xenyx 1202:ssa ainakin näkyy tuo phantom-syöttö olevan mukana.

#3 kirjoitettu 25.12.2011 22:32

ex4 kirjoitti:
AstralMind kirjoitti:
EDIT: Ainiin ja voisitte myös ehdottaa mikrofonia, jolla voisi hoitaa sekä vokaalien että akustisen kitaran äänityksen. Jos mahdollista.


Itse tuli hankittua Samson C01 / C02 -kitti mikkejä. Hinta / laatusuhde on kohdallaan, paketissa kaksi mikkiä suurikalvoinen vokaaleille sekä pienikalvoinen mikki vaikka tuolle akustiselle. Toimii mainiosti kotiäänityksiin. Näiden kanssa täytyy muistaa, että tarvitset phantom-virtaa syöttävän etuasteen (tai vaikka mikserin). Tuossa Behringer Xenyx 1202:ssa ainakin näkyy tuo phantom-syöttö olevan mukana.


Kiitos vastauksesta! http://www.youtube.com... Tuossa ainakin on pientä taustakohinaa huomattavissa. Toisinajateltuna, huomaako tuota muun musiikin alta ollenkaan? Riittääkö nuo aloitteljan puuhiin ?

#4 kirjoitettu 25.12.2011 23:43 Muok:25.12.2011 23:48

quafka kirjoitti:
AstralMind kirjoitti:
http://www.thomann.de/...

Kannattaako tuommoista hankkia ihan vain yleiseksi ulostuolksi KUULOKKEILLE / KAIUTTIMILLE musiikin tekoon, mikin, kitaran ja sähkökitaran äänitämistä varten jne. ? Vai olisiko audiointerface järkevämpi vaihtoehto ja miksi ?

mitä tuolla on eroa esimerkiksi näihin:
http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...

Sanoisin niin, että jos tietokoneesta löytyy jo valmiiksi hyvä (eli musiikin tekemiseen tarkoitettu) äänikortti, niin tavanomainen mikseri riittää. Ellei löydy, niin voi hankkia joko kunnollisen äänikortin ja perusmikserin, tai ulkoisen audiointerfacen (eli ulkoisen äänikortin), jossa on riittävästi sisääntuloja. Vaikkapa tämä.

Huomaa, että nuo linkittämäsi eivät ole varsinaisia audiointerfaceja (koska niitä ei voi tietääkseni käyttää "äänikorttina"), vaan usb-liitännäisiä miksereitä.

Ideana olisi, että en maksa mistään mitä en tarvi, eli hardware effekteistä yms. Vai onko ne kuinka paljon laadukkaampia kuin virtuaaliset vastaavat ?
Nykyään ei voi enää sanoa, että hardware on automaattisesti laadukkaampa kuin softa. Nykysofta on monesti erittäin laadukasta ja monessa kohtaa korvannut hardwaren. Hankaluuksia aiheuttavat lähinnä ne tapaukset, joissa haluaa jokin tietty ominaissaundin, jota on vaikea mallintaa ohjelmallisesti (analogisynat, putkivahvistimet, rautakompurat). Mutta näin lähtökohtaisesti nykymuusikko pärjää aivan fantastisesti, vaikka prosessoisi ääntä pelkällä softalla. Tämä ei tule toimimaan musiikin laatusi pullonkaulana.

Jos mentaliteettisi on, että ei osteta (ainakaan aluksi) mitään ylimääräistä, niin suosittelen ehdottomasti softakeskeistä lähetysmistapaa.

EDIT: Ainiin ja voisitte myös ehdottaa mikrofonia, jolla voisi hoitaa sekä vokaalien että akustisen kitaran äänityksen. Jos mahdollista.
Molemmat nauhoitetaan yleensä konkalla eli kondensaattorimikillä. Akustinen kitara tyypillisesti kahdella pienikalvoisella, ihmisvokaalit yhdellä isokalvoisella. Jos haluaa lähteä mahd. pienellä sijoituksella liikkeeseen, niin ostaisin aluksi ehkä jonkin hyvän isokalvoisen konkan, ja nauhoittaisin sillä molemmat.

Kuten mainittu, niin konkkamikki tarvitsee toimiakseen phantom-virtaa syöttävän laitteen. Tämä kannattaa ottaa huomioon kun pohdit tuota ylempänä puitua äänikortti/mikseri -asiaa. Monissa tietokoneen sisälle tulevissa äänikorteissa ei ole phantom-virtaa syöttävää mikkituloa, mutta useimmmissa ulkoisissa audiointerfaceissa ja lähes kaikissa miksereissä on. Voi toki sijoittaa myös erikseen mikrofonia varten käytettävään etuasteeseen (mic preface).


Kiitos vastauksesta! Olen huomannut virtuaalieffektit todella potentiaaliseksi ja siksi niitä haluaisin jatkossakin käyttää. Eli ymmärsin tästä, että en tarvitse mikseriä käytännössä ollenkaan, vaan audiointerfacen.
Ajattelin tämmöistä bundlea: http://www.thomann.de/...
Idea olisi päästä mahdollisimman halvalla, koska harrastushan tämä vasta on Mutta olisi hyvä, ettei mitään sekundaa tulisi kumminkaan ostettua.

Jos osaatte ehdottaa halvempia vaihtoehtoja, niin ehdotuksia otetaan vastaan!

Osaatteko tästä sanoa mitään? :
http://www.thomann.de/...
Tässä esittelyä: http://www.youtube.com...

#5 kirjoitettu 26.12.2011 01:33

-EOD- kirjoitti:
helpoimmalla pääset kun hankit tollasen USB- mikin. Itellä sellanen kun "Blue Snow Flake" maksaa joku 70 e , googlaa jos huvittaa en jaksa ite linkittää. Käy kuuntelee tosta mun profiilista joku "Emperor Of Dirt":in biisi... ne on kaikki äänitetty kyseisellä mikillä. Mulla on joku 2 vuotta vanha läppäri, jos jotain äänitkortti juttuja mietit. Ite todella tyytyväinen siihen. Saa paljon parempaa laulu saundia myös aikaan, kun jollain perus shuren mikillä.


Kuinka niin helpoimmalla ? Mainitsin epäsuorasti aloitusviestissäni, että tarvitsen laitteen jonka kautta saan ääntä ulos = kunnollisen äänikortin tms. Ja millä meinasit, että saan sähkökitaran äänitettyä ?

#6 kirjoitettu 26.12.2011 19:57

AstralMind kirjoitti:
Kiitos vastauksesta! http://www.youtube.com... Tuossa ainakin on pientä taustakohinaa huomattavissa. Toisinajateltuna, huomaako tuota muun musiikin alta ollenkaan? Riittääkö nuo aloitteljan puuhiin ?


Tuossa videossa oli kyllä aika kuuluva kohina pohjalla. Muutenkin aika erikoinen soundi, veikkailen että tuota on käsitelty jälkeenpäin efekteillä ja se on osaltaan korostanut kohinaa.
Mutta kyllä noissa halpismikeissä - varsinkin pienikalvoisessa - on kuultavaa taustakohinaa, ei siitä mihinkään pääse. Toisaalta halvimman T-kaupasta löytyvän Neumannin pienikalvoisen mikin hinnalla saa toistakymmentä tälläistä kittiä....

Raiturin pohjalta löytyi noilla mikeillä tehty testiäänitys, exporttasin sen mp3:ksi siten että C01:llä nauhoitettu laulu on täysin oikealla ja C02:lla nauhoitettu akustinen on vasemmalla. Mitään efektejä sun muuta ei ole mukana. Tässä kuuluu tuon pienikalvoisen taustakohina ihan hyvin. Testiäänityksen saa osoitteesta http://tarkastamo.net/...

Tuon taustakohinan sai muuten aika tehokkaasti pois Audacityn noise removal -työkalulla.

#7 kirjoitettu 26.12.2011 22:59

ex4 kirjoitti:
AstralMind kirjoitti:
Kiitos vastauksesta! http://www.youtube.com... Tuossa ainakin on pientä taustakohinaa huomattavissa. Toisinajateltuna, huomaako tuota muun musiikin alta ollenkaan? Riittääkö nuo aloitteljan puuhiin ?


Tuossa videossa oli kyllä aika kuuluva kohina pohjalla. Muutenkin aika erikoinen soundi, veikkailen että tuota on käsitelty jälkeenpäin efekteillä ja se on osaltaan korostanut kohinaa.
Mutta kyllä noissa halpismikeissä - varsinkin pienikalvoisessa - on kuultavaa taustakohinaa, ei siitä mihinkään pääse. Toisaalta halvimman T-kaupasta löytyvän Neumannin pienikalvoisen mikin hinnalla saa toistakymmentä tälläistä kittiä....

Raiturin pohjalta löytyi noilla mikeillä tehty testiäänitys, exporttasin sen mp3:ksi siten että C01:llä nauhoitettu laulu on täysin oikealla ja C02:lla nauhoitettu akustinen on vasemmalla. Mitään efektejä sun muuta ei ole mukana. Tässä kuuluu tuon pienikalvoisen taustakohina ihan hyvin. Testiäänityksen saa osoitteesta http://tarkastamo.net/...

Tuon taustakohinan sai muuten aika tehokkaasti pois Audacityn noise removal -työkalulla.


No tuo esimerkki saa kyllä minut harkitsemaan vakavasti tuon setin hankkimista. Pienoista kohinaa on silti vielä havaittavissa, mutta ei sitä kyllä huomaa jos ei etsimällä etsi. Mutta toisaalta ei kyllä innostaisi lähtä vetämään jokaista äänitystä erikseen audacityn kautta että saa pahimmat kohinat pois, jos se on mahdollista saada jo äänitysvaiheessa(ostamalla ns. laadukkaamman mikin) karsittua suurilta osin.

#8 kirjoitettu 27.12.2011 17:37

-EOD- kirjoitti:
helpoimmalla pääset kun hankit tollasen USB- mikin. Itellä sellanen kun "Blue Snow Flake" maksaa joku 70 e , googlaa jos huvittaa en jaksa ite linkittää. Käy kuuntelee tosta mun profiilista joku "Emperor Of Dirt":in biisi... ne on kaikki äänitetty kyseisellä mikillä. Mulla on joku 2 vuotta vanha läppäri, jos jotain äänitkortti juttuja mietit. Ite todella tyytyväinen siihen. Saa paljon parempaa laulu saundia myös aikaan, kun jollain perus shuren mikillä.


USB-mikit on ehkä houkutteleva vaihtoehto mutta jos - ja kun - jossain vaiheessa innostuu laajentamaan kotipajaa niin USB:t jää aika nopeasti tarpeettomiksi.

#9 kirjoitettu 28.12.2011 17:22

quafka kirjoitti:
AstralMind kirjoitti:
Kiitos vastauksesta! Olen huomannut virtuaalieffektit todella potentiaaliseksi ja siksi niitä haluaisin jatkossakin käyttää. Eli ymmärsin tästä, että en tarvitse mikseriä käytännössä ollenkaan, vaan audiointerfacen.
Riippuu miten haluat äänityslaitteistosi koota. Mikseri + sisäinen äänikortti tai ulkoinen audiointerface riittävällä sisääntulomäärällä ovat tasaveroisia vaihtoehtoja, kunhan katsoo mitä ostaa.

Ajattelin tämmöistä bundlea: http://www.thomann.de/...
Idea olisi päästä mahdollisimman halvalla, koska harrastushan tämä vasta on Mutta olisi hyvä, ettei mitään sekundaa tulisi kumminkaan ostettua.
Onhan tuo vaihtoehto. Tuo M-Audion kapistus kestänee varsinkin aikaa hyvin, ja T-bonen halpiskonkan voi sitten päivittää helposti kun haluaa parempaa äänenlaatua.

Tässä tilanteessa käyttäisin kuitenkin enemmän rahaa mikkiin kuin tuohon audiointerfaceen. Mikki vaikuttaa enemmän siihen miltä musiikkisi kuulostaa, mikäli ymmärsin oikein että tarkoitus on nauhoittaa paljon.

Jos pidetään budjetti n. 200 €-luokassa, niin voisin suositella seuraavaa yhdistelmää:

Lexicon Alpha Studio: http://www.thomann.de/...
+
SE Electronics X1: http://www.thomann.de/...


Luin netistä juttua että Tuo Lexicon ei toimisi win7. Enkä kyllä löytänyt niiden sivuiltakaan esimmäistä ajuria windows 7. Kokemuksia kellään ?